apocalipsis oceanico

APOCALIPSIS

OCEÁNICOOCEÁNICO

Jeremy JacksonSmithsonian Institution & Scripps Institution of Oceanography

Se descubre ““““el fin de la naturaleza ”””” a principios de la

década de 1960

1962

Charles David Keeling, Scripps Institution of Oceanography

Rachel Carson hizo 3 preguntas sobre impactos al medio ambiente.

1. ¿Qué está pasando hoy que sea nuevo, diferente y preocupante debido al DDT?

2. ¿Qué pasará si continuamos utilizándolo?3. ¿Qué podemos hacer de manera distinta para

evitar las consecuencias perjudiciales por el uso evitar las consecuencias perjudiciales por el uso del DDT?

Medio siglo después, las preguntas siguen siendo las mismas, sin embargo las amenazas son más grandes y peligrosas, y las respuestas mucho más preocupantes.

Entonces debemos preguntarnos:

1. ¿Cuáles son los impactos más importantes sobre los océanos y sus consecuencias?

2. ¿Cuáles son las proyecciones de largo plazo de las consecuencias de estos cambios para el ambiente y el bienestar del hombre?

3. ¿Qué podemos hacer para prevenir estas situaciones?

Degradation and Recovery

I. ¿Cuáles son los mayoresimpactos antropogénicos sobre

los océanos?1.Sobrepesca2.Contaminación2.Contaminación3.Cambio climático

Biomasa de peces comerciales en 1900

Biomass of table fish in 1900

Christensen et al. 2003, Fish & Fisheries

and in 2000

y en el 2000…

Christensen et al. 2003, Fish & Fisheries

Status global de los stocks pesqueros

Cortesía de Daniel Pauly con base en datos de la FAO

destruidos

Sobre explotados

Completamente explotados

Seguimos pescando como si no existiera el mañana

0 -25 -50 -75 -100

% de disminución de tiburones en el Atlántico Noroeste de 1986-2000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

ch (

t)

Other

Purse seine

Pole & line

Longline

Capturas de Atún en el Pacífico Noroeste y Central

Baum et al. 2003 Science

0

500,000

1,000,000

1,500,000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Tot

al c

atc

Fuente: SPC Oceanic Fisheries Programme, Presentation to WCPFC, December 2007

Y no estamos concientes de lo que hemos perdido

1956 1974

2007

McClenachan, L. 2009. Conservation Biology

“peces trofeo” en Key West

Y no sólo son peces: Playas de anidación de Tortuga Verde

Población

Histórica

91 milliones

McClenachan et al. 2006. Frontiers in Ecology 4:290.

Playas de anidación de Tortuga Verde actualmente

Población

histórica

91 million

=modern nesting beach (major)

=modern nesting beach

Población

Moderna

<<300,000

McClenachan et al. 2006. Frontiers in Ecology 4:290.

Degradation and Recovery

I. ¿Cuáles son los mayoresimpactos antropogénicos sobre

los océanos?1.Sobrepesca

2.Contaminación2.Contaminación3.Cambio climático

Ejercicio mental sobre contaminación:

Traten de imaginar cómo sería el mundo si la mayoría de la basura, el

drenaje y los desechos tóxicos drenaje y los desechos tóxicos generados por el hombre se

hubieran acumulado en la tierra en lugar de haber sido desechados al

mar.

Contaminación

El aumento de la mugre(Eutrofizacion)

Explosiones de fitoplancton debido a: - aporte de nutrientes provenientes de desechos de drenaje y agricultura- sobrepesca de peces e invertebrados filtradores - sobrepesca de peces e invertebrados filtradores que se alimentaban del fitoplancton.

El plancton no consumido muere, se hunde al fondo y se pudre debido a descomposición microbial que utiliza todo el oxígeno.

Peces, cangrejos y bivalvos que no pueden nadar mueren debido a la falta de oxígeno

Esto era un arrecife de ostras que filtraban el agua de la Bahía Chesapeake cada 3-5 días

La ““““Zona Muerta ”””” en el Golfo de México

Distribución global de 400+ zonas muertas

Diaz et al. 2008. Science 321:926

Medusas y bacterias dominan más de 400 ““““zonas muertas ”””” en el mundo

Pesqueria de medusas

Florecimientos tóxicos de Karenia brevis

Explosiones en las poblaciones de especies tóxicas

Degradation and Recovery

I. ¿Cuáles son los mayores impactos antropogénicos sobre

los océanos?1.Sobrepesca

2.Contaminación2.Contaminación3.Cambio climático

Calentamiento del océano y CO 21. El hielo polar se derrite rápidamente y el hielo de

verano desaparecerá del Artico en los próximos 20 años.

2. Los ecosistémas utilizados por osos polares y pinguinos desaparecerán durante el tiempo de vida de nuestros hijos.

3. El rango de distribución de especies se está 3. El rango de distribución de especies se está ampliando hacia los polos.

4. Arrecifes coralinos tropicales mueren debido a blanqueamiento y enfermedades.

5. Organismos calcificadores como los corales, caracoles, y algunos grupos de plancton están gravemente amenazados debido a la acidificación de los océanos

Calentamiento del océano y CO 21. El hielo polar se derrite rápidamente y el hielo de

verano desaparecerá del Artico en los próximos 20 años.

2. Los ecosistémas utilizados por osos polares y pinguinos desaparecerán durante el tiempo de vida de nuestros hijos.

3. El rango de distribución de especies se está 3. El rango de distribución de especies se está ampliando hacia los polos.

4. Arrecifes coralinos tropicales mueren debido a blanqueamiento y enfermedades.

5. Organismos calcificadores como los corales, caracoles, y algunos grupos de plancton están gravemente amenazados debido a la acidificación de los océanos

Comparación del hielo permanente en el mes de septiembre

1979

2005

Desaparición de ecosistemas polares

Recientemente el calamar Humboldt extendió su distribución al norte desde México hasta Alaska

Blanqueamiento coralino

La acidificación disuelve los esqueletos e interrumpe su desarrollo

La sobrepesca, contaminación y el cambio climático interactúan y generan retroalimentaciones positivas

Kline et al. 2006. MEPS

Kingman (US)pop. 0

Palmyra (US) pop. ~10

Sinergias entre la sobrepesca y el cambio climático sobre los arrecifes coralinos

HawaiiTabuaeran (KR) pop. ~ 2000

Kirimati (KR) pop. ~ 6000

Australia

Hawaii

Sandin et al. 2008 PLoS One 3:e1548

Bacteria

Viruses

Bottom cover

Othermicrobes

Comunidades Alteradas debido a la pesca

Aumento en influencias humanasAumento en influencias humanas

Sandin et al. 2008. PLoS One 3:e 1548; Dinsdale et al.2008. PLoS One 3:e1584

Resiliencia de ecosistemas disminuye con la sobrepesca

Aumento en influencia humana

Sandin et al. 2008. PLoS One 3(2):e 1548

Mortandad epidémica de AcroporaA. cervicornis

Enfermedad

A. palmata

Enfermedad de mancha blanca

Por lo que arrecifes Caribeños se ven así con mayor frecuencia

Resumen de las consecuencias de Impactos Antropogénicos sobre los Océanos

1. Extinción ecológica de especies y ecosistemas deseables

2. Explosiones poblacionales de especies anteriormente raras, nos gusten o noanteriormente raras, nos gusten o no

3. Estabilización de comunidades nuevas debido a retroalimentaciones positivas entre los nuevos organismos dominantes y sus ambientes altamente alterados

Degradation and Recovery

II. ¿Cuáles serán las consecuencias de hacer las cosas como de costumbre?

El aumento de la mugre en los ecosistemas costeros del mundo

¿Escenarios para el siglo 21?• Aumento aproximado de 3oC en las temperaturas

superficiales del mar• Pérdida de la mayoría de los arrecifes coralinos• Extinción ecológica de especies de peces comerciales• Aumento en la estratificación oceánica

--> colapso de surgencias y productividad planctónica--> anoxia en el océano profundo

• Acidificación--> disminución de la mayoría de organimos calcificados

• Expansión de zonas muertas alrededor de los continentes y aguas costeras demasiado tóxicas para la acuacultura

• Cambios cada vez más inseguros en los ciclos biogeoquímicos globales

• Aumento en el nivel del mar amenaza a la población humana

Todas estas tendencias predecibles ya están sucediendo

1. Todas están basadas en mediciones oceanográficas rutinarias.

2. No son predicciones de un modelo sino datos numéricos y estadísticos.

3. La pregunta no es si están sucediendo, sino qué tan rápido están sucediendo, y si podemos o no revertirlas.

Los cambios ambientales, debido al incremento de

CO2, están ocurriendo más rápidamente que lo

estimado por el PICC.

Las consecuencias pueden Las consecuencias pueden ser aun mayores para la humanidad, que para la

biodiversidad

Rahmstorf et al. 2008. Science 316:709

Líneas azules y rojas = datos

Líneas punteadas = PICC

Expansión de desiertos marinos de baja productivida dclorofila superficial < 0.07 mg chl/m3

Pacífico Norte

Pacífico Sur

Atlántico Norte

Atlántico Sur

Polovina et al. 2008. Geophys. Res. Letters 35

Aumento del nivel del mar proyectado

Vermeer & Rahmstorf 2009. PNAS 106

Intensificación de tormentas

El Sur de Florida será inhabitable

Sin embargo, las consecuencias deberán ser beneficiosas para los

océanos• Migraciones masivas de personas hacia

lugares lejos de las costas• Colapso económico y de actividades como la

pesca y la agricultura costerapesca y la agricultura costera• Regeneración de habitats costeros debido al

aumento en el nivel del mar conforme los deltas, manglares, marismas, praderas de pastos, y arrecifes de coral migran hacia la tierra

III. ¿Cómo podemos evitar el apocalipsis oceánico?

1. Aceptar el hecho de que nuestro estilo de vida no es sustentable y hacer un compromiso para cambiar.

2. Abordar simultaneamente las 3 causas principales de la degradación:

• Sobrepesca• Contaminación• Contaminación• Cambio climático

Nada de esto será posible sin cambios fundamentales en las expectativas personales y la manera en que obtenemos energía para todo lo que hacemos.

1. Hacer la Pesca ecológicamente responsable

• Fortalecer y vigilar que las leyes se cumplan para eliminar la sobrepesca.

• Vedar todas las practicas de pesca que destruyen el capital natural --> arrastres, palangres y encierros.

• Establecer grandes Reservas Marinas de No-Pesca para • Establecer grandes Reservas Marinas de No-Pesca para cubrir >1/3 de las ZEE y áreas oceánicas.

• Eliminar los subsidios a las pesquerías que perpetúan la pesca insostenible.

El mayor reto científico es como hacer una acucultura ecológicamente sostenible a un escala industrial masiva.

2. Hacer la agricultura ecológicamente responsable

• Aplicar impuestos al uso de fertilizantes, pesticidas y desechos animales y que sean proporcionales al daño que ocasionan

• Eliminar subsidios a la agricultura• Eliminar subsidios a la agricultura• Prohibir el uso de pesticidas que dañan los

ecosistemas y la salud humana

El desafío científico más importante es convertir a la “Revolución Verde”realmente verde.

3. Hacer el uso de energía ecológicamente responsable

• Implementar y fortalecer la regulación de emisiones• Aplicar impuestos al uso de combustibles fósiles• Ofrecer incentivos atractivos para la conservación y

eficiencia en el uso de energíaeficiencia en el uso de energía• Acelerar el desarrollo de energías verdes alternativas

El desafía científico más importante es desarrollar la tecnología para absorber el exceso de CO2

.

Los océanos (y la tierra!) están en crisis• Cambios no deseados están sucediendo rapidamente.• El 99% del problema es social, económico, y político, no es

científico y no necesitamos datos científicos nuevos para saber cómo revertir estas tendencias.

• Todos somos responsables y vamos a tener que sacrificar mucho para generar un cambio significativo.

• La alternativa es vivir en un inverdanero, con billones de • La alternativa es vivir en un inverdanero, con billones de refugiados ambientales, aumento en epidemias y guerras mundiales, y el fin de nuestro cómodo estilo de vida.

• La pregunta es si podremos superar nuestra avaricia, corrupción, estupidez e inercia para actuar responsablemente – o esperar a que llegue una catástrofe.

De una otra forma la vida continuará

Las preguntas son:• ¿Cómo será la naturaleza? • ¿Hasta qué punto la disfrutaremos o la odiaremos en el futuro?