aresco informe agosto 2012

16
Provincia de La Rioja – Agosto 2012 1 Avda. Santa Fe 936 · 3° Piso · (C1059ABQ)· Buenos Aires Argentina · + 54 11 4328 - 7523 · Julio F. A. Aurelio S.A.- Aresco · www.aresco.com Agosto 2012 Estudio sobre contexto sociopolítico Informe de Síntesis Provincia de La Rioja

Upload: eduardo-nelson-german

Post on 10-Aug-2015

301 views

Category:

News & Politics


1 download

TRANSCRIPT

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 1

Avda. Santa Fe 936 · 3° Piso · (C1059ABQ)· Buenos Aires Argentina · + 54 11 4328 - 7523 · Julio F. A. Aurelio S.A.- Aresco · www.aresco.com

Agosto 2012

Estudio sobre contexto sociopolítico

Informe de Síntesis

Provincia de La Rioja

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 2

Principales problemáticas

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 3

Principal problema de la provincia de La Rioja “¿Cuál cree Ud. que es el problema que debe resolver con mayor urgencia el Gobernador de La

Rioja?”

20,6%

16,5%

15,6%

11,3%

10,9%

8,0%

6,2%

5,4%

5,3%

0,1%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

Conflicto por la minería

Corrupción

Bajos salarios

Aumento de los precios - la inflación

Falta de trabajo

Pobreza

Narcotráfico / las drogas

Situación de la salud pública

Inseguridad

No sabe

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 4

Principal problema de la localidad de residencia “Si Ud. fuera intendente de la localidad en donde vive ¿Cuál sería el primer problema que trataría

de solucionar?”

24,3%

16,2%

13,0%

11,4%

7,7%

7,0%

6,6%

6,0%

4,9%

2,8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

La falta de arreglo y pavimentación de las calles

La falta de seguridad

La falta de asistencia social

El desorden del tránsito y la inseguridad vial

Las deficiencias del transporte público

La falta de iluminación

El abandono de las plazas y paseos públicos

La falta de desagües pluviales

Recolección de la basura

No sabe

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 5

Coyuntura actual

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 6

Acuerdo críticas SAPEM “Se están registrando críticas y cuestionamientos hacia las empresas SAPEM, en cuanto a su

organización general y el manejo que hacen de sus fondos. Respecto de esas críticas ¿Ud. está ?”

De acuerdo: 45% En desacuerdo: 33.5%

Muy de acuerdo 24,8

De acuerdo 20,2 En desacuerdo

24,6

Muy en desacuerdo 8,9

No sabe 21,6

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 7

Acuerdo críticas SAPEM (agrupada) por Área

47.7% 50.6% 35.8% 40.7% 44.9%

36.0% 32.7% 32.3% 27.5% 33.5%

16.2% 16.7% 31.8% 31.9% 21.6%

52.1% 13.7% 17.0% 17.2% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Acuerdo

Desacuerdo

No sabe

* Acuerdo crít icas

SAPEM (agrupada)

Total Fila

Total Columna

La Rioja

Capital Chilecito

R.Peñaloza

/ Chamical /

Arauco / F.

Varela

Resto

Prov incia

* Área

Total

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 8

Gráfico evolutivo:

Acuerdo críticas SAPEM

50,5%

24,5%

25,0%

44,9%

33,5%

21,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Acuerdo

Desacuerdo

No sabe

may-12 ago-12

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 9

Acuerdo con afirmaciones sobre empresas SAPEM “¿Con cuál de estas afirmaciones respecto de las empresas SAPEM está UD. más de acuerdo?”

Son un instrumento productivo y de

creación de fuentes de trabajo 25,5

Son empresas con mucha corrupción y

generan competencia desleal

52,4

No sabe 22,2

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 10

Acuerdo afirmaciones sobre empresas SAPEM por Área

23.3% 27.8% 18.4% 37.3% 25.5%

56.3% 54.9% 55.2% 35.8% 52.4%

20.5% 17.3% 26.4% 27.0% 22.2%

52.0% 13.7% 17.0% 17.3% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Son un instrumento

productivo y de creación

de f uentes de trabajo

Son empresas con

mucha corrupción y

generan competencia

desleal

No sabe

* Acuerdo

af irmaciones

sobre

empresas

SAPEM

Total Fila

Total Columna

La Rioja

Capital Chilecito

R.Peñaloza

/ Chamical /

Arauco / F.

Varela

Resto

Prov incia

* Área

Total

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 11

Acuerdo con una ley de coparticipación municipal “Respecto de establecer en La Rioja una ley de coparticipación municipal que distribuya

automáticamente los fondos provinciales entre los distintos municipios de la provincia ¿Ud. estaría…?”

De acuerdo: 77.8% En desacuerdo: 13.6%

Muy de acuerdo 43,0

De acuerdo 34,8

En desacuerdo 10,6

Muy en desacuerdo 3,0

No sabe 8,6

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 12

Acuerdo con una ley de coparticipación municipal (agrupada) por Área

78.1% 77.2% 73.8% 81.8% 77.9%

14.0% 14.2% 18.3% 7.4% 13.6%

8.0% 8.6% 7.9% 10.8% 8.5%

52.1% 13.7% 17.1% 17.2% 100.0%

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Acuerdo

Desacuerdo

No sabe

* Acuerdo con una ley

de coparticipación

municipal (agrupada)

Total Fila

Total Columna

La Rioja

Capital Chilecito

R.Peñaloza

/ Chamical /

Arauco / F.

Varela

Resto

Prov incia

* Área

Total

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 13

Gráfico evolutivo:

Acuerdo con una ley de coparticipación municipal

61,0%

19,6%

19,4%

72,3%

13,4%

14,3%

77,8%

13,6%

8,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

Acuerdo

Desacuerdo

No sabe

feb-12 may-12 ago-12

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 14

Acuerdo con que el intendente Quintela apoye los reclamos

que están llevando adelante los empleados municipales PIL “¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con que el intendente Quintela apoye los reclamos que están

llevando adelante los empleados municipales PIL (Programa de Inserción laboral) ?”

De acuerdo: 62.1% En desacuerdo: 22.5%

Muy de acuerdo 33,3

De acuerdo 28,8

En desacuerdo 17,5

Muy en desacuerdo 5,0

No sabe 15,5

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 15

Coincidencias con la propuesta de la Multisectorial de paro

provincial “Pensando en el sector político crítico denominado "la Multisectorial" ¿En qué medida tiene Ud.

coincidencias con su propuesta de paro provincial el próximo 16 de agosto?”

Muchas/Bastantes

coincidencias: 47.3% Pocas/Ninguna

coincidencia: 32.7%

Muchas coincidencias

23,2

Bastantes 24,1

Pocas 20,9

Ninguna coincidencia 11,8

No sabe 20,0

Provincia de La Rioja – Agosto 2012 16

http://www.aresco.com

Ficha técnica

Ámbito geográfico: Provincia de La Rioja

Universo: Población mayor de 18 años en condiciones de votar.

Tamaño de la muestra: 1186 casos

Error estadístico global: +/- 2.9%

Nivel de significación: 95.45%.

Instrumento de recolección de datos: Cuestionario estructurado.

Diseño muestral: Probabilístico con selección de la unidad final al azar simple.

Fecha de realización: 2 al 6 de agosto de 2012