eeennn eeeaaauuu pppoootttaaabbbllleee eeettt ddd ... et résultats... · 2020-06-19 · - 6 - 4....
TRANSCRIPT
PPPrrrooogggrrraaammmmmmeee NNNaaatttiiiooonnnaaalll ddd’’’AAApppppprrrooovvviiisssiiiooonnnnnneeemmmeeennnttt
eeennn EEEaaauuu PPPoootttaaabbbllleee eeettt ddd’’’AAAssssssaaaiiinnniiisssssseeemmmeeennnttt ààà
lll'''hhhooorrriiizzzooonnn 222000111555
[[[PPPNNN---AAAEEEPPPAAA 222000111555]]]
RAPPORT SECTORIEL REGIONAL
BILAN D’EXECUTION AU 31 DECEMBRE 2010
Février 2011
Ministère de l'Agriculture, de l'Hydraulique
et des Ressources Halieutiques
---------------
Burkina Faso --------
Unité - Progrès - Justice
Région de Centre-Sud
---------------
Direction Régionale de l'Agriculture, de
l'Hydraulique et des Ressources Halieutiques
---------------
- 2 -
Table des matières
I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................................. 4 1.1. SITUATION DE LA RÉGION DU CENTRE-SUD ..................................................................................................... 4
1.1.1. Situation géographique ....................................................................................................................... 4 1.1.2. Situation administrative ...................................................................................................................... 4
2. MILIEU PHYSIQUE ET NATUREL........................................................................................................................ 5 2.1.1. Le relief et les sols .............................................................................................................................. 5 2.1.2. Le climat et la végétation .................................................................................................................... 5 2.1.3. Hydrographie ...................................................................................................................................... 5
3. CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES .......................................................................................................... 5 4. SITUATION DE L’AEP DANS LA RÉGION DU CENTRE-SUD ............................................................................... 6 5. STRUCTURES INTERVENANTS EN AEPA DANS LA RÉGION DU CENTRE-SUD ................................................... 7 6. POINTS CLÉS DE LA 7ÈME
SESSION DU CRP (AU 30 JUIN 2010) .......................................................................... 7
II. BILAN D’EXECUTION DU VOLET AEP AU 31/12/2010 ................................................................................................................ 9 2.1 BILAN D’EXÉCUTION PHYSIQUE ET FINANCIÈRE DES INFRASTRUCTURES ......................................................... 9 2.2 SITUATION DES POINTS D’EAU MODERNES FONCTIONNELS (PEM=FORAGES + PUITS MODERNES) ................ 10 2.3 SITUATION DES AEPS COMMUNAUTAIRES .................................................................................................... 11
III. BILAN D’EXECUTION DU VOLET ASSAINISSEMENT AU 31/12/2010 ...................................................................................... 11 3.1 BILAN D’EXÉCUTION PHYSIQUE ET FINANCIÈRE DES INFRASTRUCTURES ....................................................... 11 3.2 TAUX D’ÉQUIPEMENT EN LATRINES ............................................................................................................... 12 3.3 TAUX D’ACCÈS À L’ASSAINISSEMENT FAMILIAL ............................................................................................ 13 3.4 DÉLÉGATION DE GESTION DE LATRINES PUBLIQUES ...................................................................................... 13 3.5 COMMENTAIRE SUR LA SITUATION DE L’ASSAINISSEMENT ............................................................................ 13
IV. RECAPITULATIF DES COUTS DE REALISATION DES INFRASTRUCTURES AU 31/12/2010 ................................................ 13 4.1 BILAN FINANCIER GLOBAL DES RÉALISATIONS AEP ...................................................................................... 13 4.2 BILAN FINANCIER GLOBAL DES RÉALISATIONS AEUE ................................................................................... 13
V. ELABORATION DES PCD-AEPA ..................................................................................................................................................... 14
VI. EVOLUTION DES INDICATEURS ENTRE 2008 ET 2010 ........................................................................................................... 14
CONCLUSION .............................................................................................................................................................................................. 15
- 3 -
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
4R Quatre Régions
ADRA Adventist Development and Relief Agency
AEP Approvisionnement en Eau Potable
AEPA Approvisionnement en Eau Potable et Assainissement
AEPS réseau d'Adduction d’Eau Potable Simplifié : mini-réseau d’AEP
BAD Banque Africaine de Développement
BF Borne Fontaine
CLE Comité Local de l’Eau
CNP Comité National de Pilotage
CRP Comité Régional de Pilotage
CSD Centre-Sud
CSPS Centre de Santé et de Promotion Sociale
DGRE Direction Générale des Ressources en Eau
DRAHRH Direction Régionale de l'Agriculture, de l'Hydraulique et des Ressources
halieutiques
ECOSAN Ecological Sanitation
EUE Eaux Usée et Excréta
FEER Fonds de l'Eau et de l'Equipement Rural
FP Forage Positif
INO Inventaire National des Ouvrages
MAHRH Ministère de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques
NP Non Programmé
OMD Objectif du Millénaire pour le Développement
OCADES Organisation Catholique pour le Développement Economique et Social
PAEPA Projet d’Approvisionnement en Eau Potable et d’Assainissement
PCD-AEPA Plan Communal de Développement, volet Approvisionnement en Eau potable et
Assainissement
PEA Poste d'Eau Autonome
PEM Point d'Eau Moderne
PN-AEPA Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et l’Assainissement
PNGT2 Programme National de Gestion des Terroirs Phase 2
PP Puits Permanent
RGPH Recensement Général de la Population et de l’Habitat
VIP Ventilated Improved Pit (Latrine à fosses ventilées)
- 4 -
I. INTRODUCTION
Le programme national pour l’approvisionnement en eau potable et l’assainissement (PN-AEPA)
vise à atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement pour le secteur de l’AEPA. Il
s’agit de réduire de moitié d’ici 2015 la proportion de personnes, en milieu urbain et rural,
n’ayant pas un accès adéquat à l’eau potable et à l’assainissement en 2005, selon les critères,
normes et indicateurs adoptés en la matière.
En conformité avec le cadre institutionnel adopté dans le PN-AEPA, des Comités Régionaux de
Pilotage (CRP) ont été crées et placés sous la tutelle des gouverneurs de chaque Région. Les
CRP sont des structures de concertation, de suivi, de supervision et d’approbation des
programmes et rapports entrant dans le cadre du PN-AEPA au niveau régional. Le CRP a pour
mission de faciliter la mise en oeuvre efficiente des activités du PN-AEPA dans la Région
conformement aux orientations et décisions prises par le Comité National de Pilotage (CNP).
La mise en œuvre du volet rural du programme ainsi que des actions du « cadre unifié
d’intervention » sont de la responsabilité de la DGRE et de la DGAEUE au niveau national et
des DRAHRH au niveau régional.
1.1. Situation de la région du Centre-Sud
1.1.1. Situation géographique
Située entre le 11è et le 13è parallèles Nord, la Région du Centre-Sud s’étend sur 11 317 km².
Elle est limitée :
au Sud par la République du Ghana
à l’Est par la Région du Centre-Est,
au Nord par les Régions du Centre et du Plateau Central
à l’Ouest par la région du Centre-Ouest.
1.1.2. Situation administrative
La région du Centre-Sud a été créée par la loi n° 2001-013 /AN du 02 juillet 2001 portant
création des régions, avec chef-lieu Manga. Elle est composée des provinces du Bazèga, du
Nahouri et du Zoundwéogo et compte :
trois (03) communes urbaines qui sont Kombissiri, Manga et Pô ;
seize (16) communes rurales (voir détail dans le tableau suivant).
Tableau 1.: Situation administrative de la région
Provinces Superficie
(km2)
Communes urbaines Communes
rurales Villages
Nombre Secteurs
Bazèga 3947 1 05 6 214
Nahouri 3842 1 06 4 148
Zoundwéogo 3528 1 05 6 166
Total Région 11 317 3 16 16 528
Source : INSD – Recensement général de la population décembre 2006.
- 5 -
2. Milieu physique et naturel
2.1.1. Le relief et les sols
L’ensemble du relief se résume en une vaste pénéplaine avec quelques élévations qui atteignent
des hauteurs remarquables dans la province du Nahouri. Deux grands ensembles topographiques
sont perceptibles dans la région :
les plaines, avec une altitude moyenne de 200 m couvrent une superficie de 6 304 km²
soit 55% de l’espace régional ;
les plateaux, avec une altitude moyenne de 300 m couvrent une superficie de 5 200 km²
soit 45% du territoire régional.
La région compte sept (7) types de sols, dominés par les sols ferrugineux tropicaux lessivés
(64%). Les lithosols et sols peu évolués d’origine gravillonnaire occupent 17%, les vertisols et
les paravertisols 5% et les sols hydromorphes 5%.
2.1.2. Le climat et la végétation
Le climat est de type soudano-sahélien et comprend deux saisons :
la saison pluvieuse qui s’étend de mai à octobre ,
la saison sèche qui s’étend de novembre à Avril. La moyenne pluviométrique annuelle
varie entre 700 mm (au Nord) à 1000 mm (au Sud).
La Région du Centre-Sud est une zone de savane arborée à arbustive. Il y existe quelques aires
classées. Il s’agit du Ranch de Gibier de Nazinga (94 000 ha), de la forêt classée du pic du
Nahouri (836 ha), du Parc National Kaboré Tambi (PNKT) 155 500 ha dont 127 481 ha dans la
région (Bazéga 24 020 ha, Nahouri 62 519 ha, Zoundweogo 40 942 ha) et du Refuge Local des
Hippopotames de Woozi 2 874 ha). Vu la composition floristique, ces aires classées constituent
de véritables réservoirs de la biodiversité.
2.1.3. Hydrographie
Le Nazinon et le Nakanbé dominent le réseau hydrographique. Ces deux grands fleuves
transforment sur leurs parcours les bassins versants en bas-fonds ou talwegs plus ou moins
encaissés.
3. Caractéristiques démographiques
La région du Centre-Sud compte 641 443 habitants avec une densité moyenne de 57
habitants/km² (selon RGPH, 2006). La population est jeune et les femmes, à l’image du niveau
national, constituent plus de 52%. Elle est composée de Mossis, Bissa, Kasséna et Peulhs. Elle
est à 67% constituée de Mossis.
Tableau 2 : Répartition de la population par province
Provinces Totale Urbaine Rurale
Bazèga 238 425 23 460 214 965
Nahouri 157 071 24 320 132 751
Zoundwéogo 245 947 19 860 226 087
Total 641 443 67 640 573 803
Source : RGPH-2006, résultat définitif
NB : le nombre de ménages de la Région est de 105 516
- 6 -
4. Situation de l’AEP dans la Région du Centre-Sud
Tableau 3 : Simulation de la situation l’AEP au 31 décembre 2009
Totale DesservieNon
desservie
Forages
fonctionnels
Forages
en panne
AEPS
fontionnel
BAZEGA 224 367 165 298 58 390 845 175 2 73,9
NAHOURI 129 644 83 476 46 161 491 94 2 64,39
ZOUNDWEOGO 266 216 180 718 85 498 843 94 2 67,88
Total région 620 227 429 492 190 049 2179 363 6 70,91
Population estimée Ouvrages d'AEP
PROVINCE
Taux
d'accès
(% )
Sources : INOH2009 et DRAHRH/CSD
- 7 -
5. Structures intervenants en AEPA dans la Région du Centre-Sud
Le tableau ci-dessous donne la liste des principales structures intervenant dans le domaine de l’eau potable et l’assainissement dans la Région du Centre-Sud.
Tableau 4 : liste des intervenants en AEPA dans la Région du Centre-Sud
Dénomination Activités principales Source de financement Structure de gestion
BORNEfonden Parrainage d’enfant
Puits AEP et forages BORNEfonden
Coordination
Nationale Ouaga
OCADES Puits et forages et micro
barrages OCADES OCADES Manga
Communes Développement local Etat, Fonds propres,
jumelages, PNGT2, etc Communes
UEMOA Développement sous-
régional Fonds propres UEMOA
Etat Hydraulique et
Assainissement Budget National
Structures
déconcentrées
Ass Wend la sida Forages, puits Partenaires de
l’association
Association Wend la
sida
Ass lagmtaaba de
Guéré goghin
Puits et forages et micro
barrages - Association lagmtaaba
Ass. Wéogo la
Viim
Promotion des ressources
forestières -
Association Wéogo la
Viim
ADRA
Agriculture, mobilisation
des eaux de surface,
AEPA
ADRA ADRA Kombissiri
AVLP Hydraulique villageoise Partenaires AVLP
PIGEPE Hydraulique agricole Unité de gestion
UNICEF Hydraulique villageoise
et Assainissement UNICEF UNICEF
300 forages JICA AEPA JAPON JICA
PAEPA/4R/BAD AEPA BAD DGRE
6. Points clés de la 7ème session du CRP (au 30 juin 2010)
Au cours de la session précédente, les points clés étaient relatifs à l’état d’avancement des
réalisations physiques, des exécutions financières des infrastructures AEPA et un ajustement du
programme 2010.
Pour l’état d’avancement de réalisation des infrastructures AEPA, la situation est résumée dans
les tableaux suivants :
Tableau 5 : Etat d’avancement de réalisation des infrastructures d’AEP
Infrastructures AEP Programmation
initiale
Programmation
ajustée
Réalisation
au 30 juin
Taux de
réalisation
Forages neufs 74 116 14 12,07%
Forages à réhabiliter 44 70 24 34,29%
Puits modernes 2 9 8 88,89%
Puits modernes à réhabiliter 6 41 21 51,22%
- 8 -
AEPS neuves 6 2 0 0%
Tableau 6 : Etat d’avancement de réalisation des infrastructures d’Assainissement
Infrastructures d’AEUE Programmation
initiale
Programmation
ajustée
Réalisation
au 30 juin
Taux de
réalisation
Latrines écoles 135 232 28 12,07%
Latrines Centres de santé 27 60 2 3,33%
Latrines publiques 112 230 18 7,83%
Latrines familiales 1035 1175 101 8,60%
Puisards domestiques 200 280 64 22,86%
La situation financière est résumée dans les tableaux suivants
Tableau 7 : Etat d’exécution financière des infrastructures d’AEP (en FCFA)
Infrastructures AEP Prévision Révision Réalisation Taux
Forages neufs 606 052 180 1 842 687 564 737 241 288 40,01%
Forages réhabilités 60 846 00 97 767 222 33575 000 34,34%
Puits modernes 10 000 000 16 650 000 11 700 000 70,27%
Puits modernes réhabilités 4 800 000 33 175 000 10 970 000 33,07%
AEPS neuves 723 670 650 210 000 000 0 0%
Tableau 8 : Etat d’exécution financière des infrastructures d’Assainissement (en FCFA)
Infrastructures AEUE Prévision Révision Réalisation Taux
Latrines écoles 247 122 528 330 186 592 2 560 350 0,78%
Latrines Centres de santé 67 500 000 79 592 640 0 0%
Latrines publiques 264 000 000 301 918 768 19 509 664 6,46%
Latrines familiales 258 750 000 302 555 000 3 715 000 1,23%
Puisards domestiques 1 000 000 10 000 000 449 000 4,49%
Le faible taux d’exécution s’explique par le démarrage tardif des procédures de passation des
marchés. Lors de la précédente session du CRP, les recommandations suivantes avaient été
formulées :
informer les différents acteurs et bénéficiaires des marchés sur les procédures des
bailleurs pour une bonne exécution des contrats ;
que les forages déclarés négatifs par l’ONEA pour cause de faible débit (inférieur à
5m3/h) soient équipés de pompes à motricité humaine.
- 9 -
II. BILAN D’EXECUTION DU VOLET AEP AU 31/12/2010
2.1 Bilan d’exécution physique et financière des infrastructures
Tableau 9 : Réalisation forages
N° Structure/Projet
Forages neufs Forages réhabilités
Pro
gra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
Tau
x (
%)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
Pro
gra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
Tau
x (
%)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
1 ADRA 0 0 - 0 3 5 100 2050
2 Ass. wend la sida 0 0 - 0 25 32 128 52 800
3 Ass. Songkologo 0 0 - 0 1 1 100 100
4 Ass.Vive Le Paysan 3 3 100 15 127,680 10 10 - 5 445,650
5 Ass. Lagemtaaba 5 0 0 8 000 3 2 66,67 3 500
6 BORNEfonden 5 1 20 7 905,832 1 1 - 50
7 Communes 3 4 133,33 15 830,660 7 5 71,43 9 794,400
8 DRENA 6 4 66,67 26 000 0 0 - 0
9 FEER 6 0 0 0 0 0 - 0
10 JICA 71 0 0 768 135,456 0 0 - 0
11 OCADES 0 2 200 12 470 0 0 - 0
12 PNGT2-PHASE II 17 15 88,24 69 668,180 20 25 125 21 934,650
Total 116 29 25 923 137,808 70 81 157,71 95 674,710
Le faible taux d’exécution est dû en partie au projet JICA, qui est en retard dans l’exécution de
son planning.
Les enquêtes qui ont été menées sur le terrain ont permis de recenser un certain nombre de
forages neufs réalisés mais qui ne ressortaient pas dans notre programmation. Ils sont au nombre
de 37 forages. Avec ces forages réalisés hors programme, le total de forages neufs pour la
Région passe à 66 forages.
Tableau NP : Activités non programmées et réalisées
- 10 -
N° Structure/Projet Forages neufs
1 AMIS Français 1
2 JEAN PAUL II pour le sahel 2
3 LION CLUB 1
4 Particuliers 2
5 NC 31
37Total
NC : Non Connu
Tableau 10 : Réalisation puits modernes
N° Structure/Projet
puits modernes neufs puits modernes réhabilités P
rogra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
taux (%
)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
Pro
gra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
taux (%
)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
1 ADRA 0 0 - 0 14 20 142.86 13 800
2 Ass. Wend la sida 3 2 66,66 6500 5 2 40 2 250
3 BORNEfonden 4 7 175 3 097,25 13 3 23,08 251,75
4 PNGT2-Phase II 0 2 200 3201,10 9 2 22,22 3 705,35
5 Ass. Weog la viim 2 2 100 3500 0 0 - 0
Total 9 13 144,44 16 298,35 41 27 65,85 20 007,10
Le faible nombre de réalisation de puits s’explique par le fait qu’ils sont délaissés au profit des
forages. Les puits non équipés de PMH ne sont pas pris en compte dans le calcul du taux
d’accès.
Tableau 11 : Réalisation d’AEPS
AEPS neufs AEPS réhabilités
N° Structure/Projet
Pro
gra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
taux (%
)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
Pro
gra
mm
atio
n
Réa
lisa
tion
taux
(%)
Coût
de
réal
isat
ion
(Mil
lier
s C
FA
)
FEER 2 2 100 200 686,013 0 0 - 0
2.2 Situation des points d’eau modernes fonctionnels (PEM=forages +
puits modernes)
Tableau 12 : Proportion des PEM fonctionnels
- 11 -
Nbre PEM fonctionnels Nbre PEM Total Taux de PEM fonctionnels
BAZEGA 1245 1308 95.18%
NAHOURI 552 662 83.38%
ZOUNDWEOGO 1189 1291 92.10%
CENTRE-SUD 2986 3261 91.57%
Nbre PEM Total : Forages fonctionnels + Forages en panne + Puits modernes permanents
2.3 Situation des AEPS communautaires
Tableau 13 : Proportion des AEPS fonctionnels
Nbre AEPS fonctionnels Nbre total AEPS Taux d’AEPS fonctionnels
12 15 80.00%
III. BILAN D’EXECUTION DU VOLET ASSAINISSEMENT AU
31/12/2010
3.1 Bilan d’exécution physique et financière des infrastructures
Tableau 14 : Latrines Ecoles
N° Structure/Projet
Types
de
latr
ines
Programmation Réalisation Taux (%) Coût de réalisation
(milliers CFA)
Glo
bal
e
Rés
ervée
aux f
ille
s
Glo
bal
e
Rés
ervée
aux f
ille
s
Glo
bal
e
Rés
ervée
aux f
ille
s
Glo
bal
e
Rés
ervée
aux f
ille
s
1 DRENA VIP 11 5 7 3 63.64 60 24 500 10 500
2 PAEPA/BAD/4R VIP 218 109 18 9 8,26 8,26 215 321,053 107 660,526
3 BORNEfonden VIP 3 0 3 0 100 - 2 560,350 0
Total VIP 232 114 28 12 12,06 5,17 242 381,403 118 160,526
Tableau 15: Latrines centres de santé
N° Structure/Projet Types de latrines Programmation Réalisation Taux (%) Coût de réalisation
(milliers CFA)
1 DRS VIP 0 2 200 -
2 PAEPA/BAD/4R VIP 60 2 3,33 11 962,28
Total
60 4 6,67 11 962,28
Tableau 16 : Récapitulatif des latrines institutionnelles (Ecoles + centres de santé)
N° Structure/Projet Types de
latrines Programmation Réalisation Taux (%)
Coût de réalisation
(milliers CFA)
1 DRS VIP 0 2 - -
2 PAEPA/BAD/4R VIP 139 19 13,67 227 283,334
- 12 -
3 DRENA VIP 11 7 63,64 24 500
4 BORNEfonden VIP 3 3 100 2 560,350
Total
153 31 18,67 254343,684
Tableau 17 : Latrines publiques
N° Structure/Projet
Types de
latrines Programmation Réalisation Taux (%)
Coût de réalisation
(milliers CFA)
1 PAEPA/BAD/4R VIP 222 16 7.21 95 698,25
2 PNGT-phase 2 VIP 7 8 114,29 920,19
3 WEOLAVIIM ECOSAN 1 1 100 100
Total
230 25 10,86 96 718,44
Tableau 18 : Latrines familiales
N° Structure/Projet Types de
latrines Programmation Réalisation Taux (%)
Coût de réalisation
(milliers CFA)
1 ADRA VIP 91 91 100 4 715
2
Association Vive
Le Paysan VIP 0 10 1000 3 003
3 BORNEfonden VIP 80 13 16,25 919,250
4 PAEPA/BAD/4R VIP 1000 0 0 92 522,706
5 PNGT2-Phase II VIP 4 83 2075 3 832,780
Total
1175 197 16,62 101 277,726
Tableau 19 : Puisards domestiques
N° Structure/Projet Programmation 2010 Réalisation 2010 Taux (%)
Coût de réalisation
(milliers CFA)
1 PAEPA/BAD/4R 200 0 0 0
2 BORNEfonden 80 64 80 449
Total 280 64 22,86 449
3.2 Taux d’équipement en latrines
Tableau 20 : Proportion de latrines dans les écoles et centres de santé
Nombre équipé Nombre total Taux d’équipement
Ecoles 337 425 79, 29 %
Centres de santé 93 118 78,88 %
Lieux publics Statistiques mal connues - -
- 13 -
PAEPA/BAD-4R n’a pu achever à temps les contrats donc ces réalisations seront
reprogrammées en 2011.
3.3 Taux d’accès à l’assainissement familial
Le taux d’accès à l’assainissement familial est inconnu, mais un inventaire exhaustif est cours
d’exécution afin d’avoir une situation de référence.
3.4 Délégation de gestion de latrines publiques
Dans les communes rurales, il existe des latrines publiques qui ne sont soumises à aucune
gestion formelle.
3.5 Commentaire sur la situation de l’Assainissement
Les données sont mal connues, cependant on estime à 10% le taux d’accès aux ouvrages
d’assainissement dans la région du Centre-Sud. Ce taux ne prend en compte que les latrines
familiales.
IV. RECAPITULATIF DES COUTS DE REALISATION DES INFRASTRUCTURES AU 31/12/2010
4.1 Bilan financier global des réalisations AEP
Tableau 21 : Récapitulatif des coûts de réalisation des infrastructures AEP
Infrastructures AEP Prévision en FCFA Réalisation en FCFA Taux de réalisation
Forages neufs 1 842 687 564 923137 808 50%
Forages réhabilités 97 767 222 95 674 707 98%
Puits modernes 16 650 000 16 298 350 98%
Puits modernes réhabilités 33 175 000 20 007 100 60%
AEPS neuves 210 000 000 200 686 010 96%
TOTAL 2 200 279 786 1 255 803 975 57%
Tableau 22 : Proportion des financements acquis par rapport au besoin de financement de l’AEP
Montant FinAEP-Besoin
Programmé en FCFA
Montant FinAEP acquis
cumulés en FCFA
Proportion des finAEP acquis cumulés
/ besoin de finAEP programmé
2 200 279 786 1 255 803 975 57%
4.2 Bilan financier global des réalisations AEUE
Tableau 23 : Récapitulatif des coûts de réalisation des infrastructures AEUE
Infrastructures Aeue Prévision en FCFA Réalisation en FCFA Taux de réalisation(%)
Latrines écoles 330 186 592 242 381 403 73%
Latrines Centres de santé 79 592 640 11 962 280 15%
Latrines publiques 301 918 768 96 718 440 32%
Latrines familiales 302 555 000 101 277 730 33%
Puisards domestiques 10 000 000 449 000 4%
- 14 -
TOTAL 1 024 253 000 452 788 853 44%
Tableau 24 : Proportion des financements acquis par rapport au besoin de financement de l’AEUE
Montant Fin AEUE-Besoin
Programmé en FCFA
Montant Fin AEUE acquis
cumulés en FCFA
Proportion des Fin AEUE acquis cumulés /
besoin de Fin Aeue programmé
1 024 253 000 452 788 853 44%
V. Elaboration des PCD-AEPA
Tableau 25 : Proportion de PCD-AEPA disponibles
Nbre de Communes rurales
possédant un PCD-AEPA
Nbre total de Communes rurales
de la Région
Proportion de PCD-AEPA
disponibles
01 16 6 ,2%
Seul le PCD AEPA de la Commune rurale de Nobéré a été élaboré suivant le canevas de la
DGRE et sur financement DGRE.
Une partie des crédits du projet PAEPA/BAD sera utilisée afin de doter 10 communes de notre
Région en PCD-AEPA.
VI. EVOLUTION DES INDICATEURS ENTRE 2008 ET 2010
Tableau 26 :
Région Centre-Sud Evolution des indicateurs
Référence Intitulé 2008 2009 2010
Indicateurs d’activités
Approvisionnement en Eau Potable
IA-AEP-1 Taux de réalisation des PEM 97,5% 65,8% 25%
IA-AEP-2 Taux de réalisation des AEPS 00% 00% 100%
Assainissement EUE
IA-ASS-1 Taux de réalisation de latrines dans les écoles 4,1% 4% 12,%
IA-ASS-2 Taux de réalisation de latrines à usage réservé
aux filles dans les écoles
4,1% 4% 5,2%
IA-ASS-3 Taux de réalisation de latrines dans les centres
de santé et de promotion sociale
- 0% 6,7%
IA-ASS-4 Taux de réalisation de latrines institutionnelles
(écoles et CSPS)
- 3,3% 18,7%
IA-ASS-5 Taux de réalisation de latrines publiques
(marchés et gares)
2% 10% 10,8%
IA-ASS-6 Taux de réalisation de latrines familiales 7% 0,9% 16,6%
Indicateurs de résultat
Approvisionnement en Eau Potable
IR-AEP-1 Taux d’accès à l’eau potable 70,7% 70,9% 72,3%
Assainissement EUE
- 15 -
IR-ASS-1 Taux d’équipement des écoles en latrines 76% 76% 79,3 %
IR-ASS-2 Taux d’équipement en latrines des centres de
santé et de promotion sociale
77% 77% 78,9 %
IR-ASS-3 Taux d’équipement des lieux publics (marchés
et gares) en latrines
- - -
Indicateurs de performance du service public d’AEPA
Approvisionnement en Eau Potable
IPS-AEP-1 Taux de PEM fonctionnels 99% 91,2% 93,3%
IPS-AEP-2 Taux d’AEPS et/ou PEA fonctionnels 100% 100% 80%
Indicateurs de performance financière du secteur de l’AEPA
IPF-AEP-1 Proportion des financements acquis par
rapport aux besoins de financement AEP 80,1% 96% 57%
IPF-ASS-1 Proportion des financements acquis par
rapport aux besoins de financement AEUE 8,6% 100% 44%
Indicateurs de bonne gouvernance
IBG-AEP-1 Proportion d’AEPS gérés par délégation 0 0 0
IBG-ASS-1 Proportion de latrines publiques gérées par
délégation
0 0 0
IBG-SECT-1 Proportion de PCD-AEPA disponibles 0 6,2% 6,2%
CONCLUSION
Les taux de réalisation physique et financière des infrastructures AEPA sont tributaire des faibles
réalisations de deux projets (JICA et PAEPA/BAD/4R), qui sont les plus importants. En effet, le
programme de forages JICA qui s’exécute dans les Régions du Plateau Central et du Centre-Sud
accuse un grand retard et le projet PAEPA/BAD/4R a connu des difficultés de décaissement
durant cette année, ce qui a occasionné un ralentissement des travaux.
L’intervention du projet JICA a commencé dans la Région au cours du quatrième trimestre par
les implantations et des forages tests et l’équipe japonaise a rassuré la DRAHRH-CSD quant au
respect de leur planning.
L’adoption d’une feuille de route entre l’Etat et la BAD augure de bonnes perspectives
d’atténuation du retard au cours de l’année 2011.
Le renforcement en personnel et en matériel du noyau dur du projet à la DRAHRH va permettre
un meilleur suivi de l’exécution des activités du projet.