egammelsæter geoforskning 25. april litteraturhuset norsk bergindustri
TRANSCRIPT
Bergindustriens syn på deponering i sjø
Elisabeth GammelsæterNorsk Bergindustri
Geoforsknings seminar Deponering av gruveavfall i norske fjorder – hva vet vi om konsekvensene?Litteraturhuset i Oslo25. april, kl. 11.00
Alt som ikke gror er mineraler – og alt som gror trenger mineraler!
Bergindustrien langs livets landevei..
Vi er her for å fylle samfunnets behov for mineraler!
Ressursknapphet
Verdens befolkning øker - mot 9 mrd. i 2050
Global urbanisering Hver person forbruker
15-18 tonn mineraler pr. år
Maktforskyvning i global økonomi
Forskyvning av økonomisk tyngdepunkt og dermed av makt fra Vesten til BRIC-land med flere…Folkerike land tar kontroll over egne og andre ressurser (jf. Kina i Afrika)Europa må tenke langsiktig ressursforsyning (forbruker 20% av verdens malm og mineraler – produserer < 4%)Norsk Bergindustri/norske myndigheter: direkte dialog med EU-kommisjonenEuropa er like interessert i våre ressurser som vi er i markedstilgang
Makt flyttes fra vest til øst
Behov for samfunnsaksept Utfordring nr 1! Lett å se problemene
– Negative lokale konsekvenser en ikke kommer unna:· Støy· Støv· Trafikk· Hull i bakken….
NIMBY (Not In My Back Yard!)– Men andre steder…
Forekomstene kan ikke flyttes– Valg mellom å ta ut eller ikke– Skånsom drift er en forutsetning i
2012
God interessenthåndtering er viktig!
Norge har vært heldig nok til å få geologiske ressurser
Disse må forvaltes!
Aftenposten 24.mars 2010
Norge:
Framtidens bergindustri Sentral i grønne
industrier– Vindkraft– Solcelle– Hybridbiler– Elektriske batterier
Nanoteknologien kommer– Nye mineraler– Nye anvendelser
Regjeringens mineralpolitikk Mineralloven Regjeringens
nordområdemelding Den kommende
mineralstrategien
Norsk Bergindustris oppfatning: – Norge har i for liten grad hatt en
mineralpolitikk– Myndighetene har i utilstrekkelig
grad vært bevisst mineralene som ressurs
– Vi ser derfor fram til regjeringens mineralstrategi
Viktig: utfordringene er nasjonale – en mineralstrategi må gjelde hele landet og ikke bare nordområdene!
Norsk Bergindustri siden etableringen: Hardt arbeid mot
myndigheter og interessenter:– Forankring og
dialog om behovet for en mineralstrategi
– Mineralstrategien er vår aller viktigste sak
Brevet til JensHvorfor: I forbindelse med innspurten i mineralstrategien gjøre regjeringen og statsministeren personlig oppmerksom på visse forhold som er av spesiell betydning for bergindustrien:
Innhold: Formålet med strategien bør være
– å løfte og forankre samfunnets behov for mineralske ressurser – Strategien bør sammen med mineralloven utgjøre en samlet
mineralpolitikk
Viktig at kontroll- og tilsynsorganer har troverdighet i befolkningen, hos motstanderne og internt i forvaltningen
Problematisk at enkelte reiser spørsmål om utredernes troverdighet fordi de er "kjøpt og betalt" – det er de ikke! Hvem skal ellers betale nye tiltak om ikke tiltakshaver?
En tydeliggjøring av regjeringens forventninger til regionale og lokale myndigheter:– Vurdere hvilke ressurser finnes– Legge til rette for aktivitet– Hindre utilgjengelighet gjennom arealbruk som kommer i
konflikt med
Norsk Bergindustri treffer Jens Stoltenberg og Karl Eirik Scjhødt-Pedersen om muligheter i nord i Kirkenes i juni 2011
Arealkonflikter Norge er et land som tradisjonelt er
planlagt ut fra tanken om at vi har god plass
Har vi det? En grusrygg:
– Populært sted å bygge/utsikt– Ofte grunnvannsreservoir– Byggeråstoff– Det grønne: vern/biologisk mangfold
osv. Mineralske råstoffer ligger der de ligger:
– Valg mellom etablering eller ikke· Inngrep kan gjøres mer eller
mindre skånsomt – Byggeråstoff: nærhet til markedet en
begrensning– Grus i Finnmark ingen løsning for å dekkes
Oslos behov
– Fritid: · Hytter/ro og fred
– Konflikt med støy, trafikk og støv
– Vern/biologisk mangfold: · Konflikt med behov for
infrastruktur/inngrep
– Kulturminner:· Generelt: eldre enn 1537 er
automatisk fredet– Innebærer k rav om prosess rundt en
del eldre spor av sivilisasjon inkl. bålgroper og lignende, også relativt enkle spor
· Kostnader bæres av tiltakshaver
· Samiske kulturminner eldre enn 100 år
Deponi – vår viktigste miljøutfordring Tre valg:
1. Redusere avfall· Avhenger av teknologi· At det fins et marked for
restproduktene· Avstand til markedet
2. Landdeponi· Titania det eneste i drift i Norge· Har sine konsekvenser
– Støving– Avrenning– Sikring et poeng– Volum gir ruvende størrelser
3. Sjødeponi· Norge er heldig som har fjorder og
mulighet
· Livet kommer tilbake etter avslutning
NHD har bedt Institutt for geologi og bergteknikk om søknad om et forskningsprofessorat om oppredning, flotasjon og deponi, - skulle vurderes statsbudsjettet 2012 – kom ikke da
Fiskarlaget: figur om Gruvedrift med utslipp/deponering i sjø:
Sydvaranger gruve AS (utvidelse)9 mill. tonn avfall per år, spredning av finmaterialeGiftige kjemikalier?Nasjonal laksefjord
Nussir ASA (under utredning)2 mill. tonn avfall per år (15 år), spredning av finmaterialeTungmetallproblematikkKjemikaliebruk?Nasjonal laksefjord og gyteområde for kysttorsk
Rana Gruber AS (søkt om utvidelse)3 mill. tonn avfall per år, spredning av finmaterialeGiftige kjemikalier? Nasjonal laksefjord
Nordic Mining AS (under utredning)6 mill. tonn avfall per år, spredning av finmaterialeKjemikaliebruk? Viktig gyteområde for kysttorsk, viktig oppdrettsområdeNasjonal laksefjord i indre del av fjorden
Hustadmarmor AS< 700 000 tonn avfall per årKjemikaliebruk?
Titania AS2-3 mill. tonn avfall per årLanddeponi Framtidig utslipp på Dyngadjupet? (gyteområde for sild)
I driftI drift : 3 bedrifter Under utredning: 2 bedrifter Annen løsning: 1 bedrift
Norsk bergindustri totalt (2010): • 10, 89 mrd.
omsetning• 84 mill. tonn• 5 500 årsverk
• 1190 produksjonssteder
• 790 bedrifterNorsk Bergindustri: • >80% av tonnasjen
• 114 hovedmedlemmer
MIFU – Smart Mine of the Future Vision 2030 Boliden, LKAB,
KGHM Polen + utstyrsleverandører
Antyder 30% redusert deponi men ikke 100% løst innen en slik tidshorisont
Norsk Bergindustri ønsker ikke en prinsipiell vurdering for eller mot sjødeponi
Bærekraft i det enkelte tilfellet må være målet
Landdeponi er slett ikke ukomplisert, bl.a. i forhold til avrenning og sikring
Vi kan ikke si nei til bergindustri – Vi klarer oss ikke uten og kommer neppe noen
gang til å gjøre det
Norge har et ansvar overfor verden til å bidra med våre ressurser– Det er ikke sånn at vi kan outsource all aktivitet
som har negative effekter til den tredje verden og så sitte og nyte godt av sluttproduktene
Hvor relevant er det å sammenligne seg med bl.a. Papua New Guinea selv om begge tillater deponi i sjø
Vellykkede erfaringer fra Norge kan på sikt også legge grunn for ny praksis andre steder
Norsk Bergindustri ønsker å dokumentere at deponi i sjø kan være best praksis
Deponiarbeidsgruppe bestående av bedrifter som deponerer
• Dialogkonferanse om forutsetninger for samtidig tilstedeværelse arrangert sammen med Fiskarlaget 2011
• Initiativer for kunnskapsutvikling 2012: • Guidelines - Kjeøy kompetansesenter• Best Available teknikk og praksis
• Stedegen vurdering• Forankres inn mot EU• Basert på erfaringer• Faktabasert innspill i den norske
debatten
Bærekraft i bergindustrien Brundtland-
kommisjonens definisjon: – en samfunnsutvikling
som imøtekommer dagens konsumbehov uten å forringe mulighetene for kommende generasjoner til å få dekket sine
Diskutert miljøkonferansen 2011
Ikke fornybar ressurs
Konklusjoner Vi er ikke i mål Konstant fokus på
kunnskapsutvikling Bestrebe seg på å gjøre ting så lite
belastende som mulig Norsk Bergindustri: stimulere
enkeltbedrifter til å bli bedre Miljørapportering:
– En måte å sette mål og måle endring på
Dialog miljøorganisasjoner:– Bellona ekstern ressursperson i Norsk
Bergindustris miljøkomite
Arbeidsdeling Myndighetene: legge til rette, bl.a. ved å
tørre å være langsiktige Bransjen: se mulighetene Bransjeforeningen: være vårt ansvar
bevisst– Internt i bransjen: stå for positive holdninger,
være på lag med samfunnet– Eksternt: fremme bransjens interesser ved å
synliggjøre vår positive rolle
Takk for
oppmerk-somheten!