erityisympÄristÖtuki perinnebiotooppien hoitoon
DESCRIPTION
ERITYISYMPÄRISTÖTUKI PERINNEBIOTOOPPIEN HOITOON. 12.3.2012 Henrik Jensen Pihvikarjankasvattajien liitto ry. PIHVIKARJA MAISEMAN HOITAJANA. Pihvikarjan merkitys perinnebiotooppien hoitajana kasvaa, lypsylehmien merkitys vähenee - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
ERITYISYMPÄRISTÖTUKI PERINNEBIOTOOPPIEN
HOITOON
12.3.2012 Henrik Jensen Pihvikarjankasvattajien liitto ry
PIHVIKARJA MAISEMAN HOITAJANA
• Pihvikarjan merkitys perinnebiotooppien hoitajana kasvaa, lypsylehmien merkitys vähenee
• Luonnonlaitumet soveltuvat hyvin emolehmien ja lampaiden laiduntamiseen
• Eläimet pitävät avoimina ja hoidettuina laajoja alueita, joiden hoitaminen esimerkiksi niittämällä vaatisi lukuisia työtunteja eikä aina olisi käytännössä mahdollistakaan
• Monet kasvi-, lintu- ja hyönteislajit hyötyvät laidunnuksesta• Vuosikymmenien kuluessa laidunnetuista alueista on
muodostunut maisemia, jotka ovat luontoarvoiltaan tärkeitä ja säilyttämisen arvoisia ja jotka monet ihmiset kokevat yhteiseksi kansallisomaisuudeksi
Vapolan lehmät maisemanhoitotöissä
Kannustusta maisemanhoitoon
• Tuen tulisi innostaa vielä paremmin perinnebiotooppien hoitoon
• Kannustinta alueiden käyttöön tarvitaan– Aitaaminen on iso kustannus– Luonnonlaitumien tuottaman rehun ruokinnallinen arvo on
viljeltyä laidunta alempi– Vasikoiden kasvu laihemmalla laitumella hitaampaa ->
tuotostappio– Laidunnettavan alueen pinta-ala ja rehuntuottokyky määrittää
laidunryhmän usein pienemmäksi, kuin mitä siitossonnia kohti voisi muutoin olla -> tarvitaan useampia sonneja -> kustannukset nousevat
Mr. Big
Nykyjärjestelmän ongelmat 1.
• Nykyinen järjestelmä on byrokraattinen ja työläs hakea
• Voimassaoloaika on ongelmallinen, 1.5. tai 1.10. alkaen 5 vuotta -> kun uusi potentiaalinen alue löytyy, menee yli vuosi ennen kuin päästään käytännössä toteuttamaan
• Monet sopimukset tehdään vuokrasopimuksin hallituille alueille; sopimus on 5-vuotinen, mutta käytännössä vuokrasopimuksen pitää olla 6-vuotinen
Nykyjärjestelmän ongelmat 2.
• Hakumenettely on liian raskas vaadittavine kustannuslaskelmineen
• Ohjekustannukset ovat liian alhaiset, työlle ei määritetä riittävää arvoa
• Rehuarvon huomioiminen laskelmassa hyötynä väärin, koska viljeltyä laidunta heikompilaatuinen rehu on ennemminkin kustannus kasvun hidastuessa
Viljellyille laitumille lisäruokinta on mahdollista, jolloin päästään parempiin kasvutuloksiin
Nykyjärjestelmän ongelmat 3.
• Hakumenettely sitoo liikaa myös hallinnon voimavaroja
• Pinta-alan tarkka määrittäminen etukäteen• Vesistöihin rajoittuvat alueet erityisen
hankalia, kun vesirajan korkeus vaihtelee• Nykyinen järjestelmä ei ole riittävän
houkutteleva -> vähäinen hakeminen
Parannusehdotuksia
Parannusehdotuksia 1.
• Tukihakemus sisään päätukihaun yhteydessä, sopimus voimaan heti, jolloin päästään laiduntamaan jo samana kesänä
• Alueellinen kustannuslaskelma tuen perustaksi, jolloin sitä ei tarvitse tehdä tilakohtaisesti
• Erityisympäristötukialueen määrittäminen ja hyväksyttäminen ELY:n asiantuntijoiden kanssa etukäteen ennen tuen maksatusta
Parannusehdotuksia 2.
• Alueen pinta-alan määrittäminen riittävän usein, jotta vältyttäisiin takaisinperinnöiltä -> esimerkiksi veden korkeuden vaihtelusta johtuva laidunnettavan alueen hyväksytty vaihteluväli
• Hoitopäiväkirja voisi olla lohkokortti-tyyppinen, johon merkitään kaikki lohkolla tehtävät toimenpiteet -> olemassa olevien viljelysuunnitteluohjelmien hyödyntäminen
Parannusehdotuksia 3.
• Sopiva perustukitaso voisi olla 450 €/ha. Vrt. luonnonhoitopelto, jolle voidaan maksaa muitakin pinta-alaperusteisia tukia -> tukitason oltava selvästi korkeampi kuin lhp
• Vaikeisiin kohteisiin lisätuki, jonka saaminen edellyttää tapauskohtaista kustannuslaskelmaa. Lisätuen tarve tulee olla perusteltua, esim. tavallista korkeammat aitauskustannukset tai erityisen vaativat eläinten kuljetusjärjestelyt
Lopuksi
• Emolehmien määrä on noussut viime vuosina ja laiduntaminen on tuotantoon oleellisesti liittyvä käytäntö; sopivia laiduneläimiä kyllä löytyy, myös lampaista
• Kasvattajien ja sopivien kohteiden maanomistajien on kohdattava toisensa, sillä suuri osa arvokkaista maisemista on muiden kuin kasvattajien omistuksessa
• Perinnemaiseman hoidon on oltava myös kannattavaa • Tukien hakemisen ja ehtojen täyttämisen on oltava
riittävän yksinkertaista, jotta se olisi houkuttelevaa
Kiitos!