ii kongres n auk sądowych

54
II Kongres Nauk Sądowych Zebranie Komitetu Organizacyjnego Warszawa, 25 czerwca 2014 Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne

Upload: tyne

Post on 14-Feb-2016

42 views

Category:

Documents


7 download

DESCRIPTION

II Kongres N auk Sądowych. Zebranie Komitetu Organizacyjnego Warszawa, 25 czerwca 2014 Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne. PROGRAM ZEBRANIA 25.06.2014 godz.11.00 – 15.00. 1. Sprawozdanie z przebiegu i efektów I KNS 2. Przedstawienie koncepcji programu II KNS 3. Dyskusja - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: II Kongres  N auk Sądowych

II Kongres Nauk SądowychZebranie Komitetu Organizacyjnego

Warszawa, 25 czerwca 2014Polskie Towarzystwo

Kryminalistyczne

Page 2: II Kongres  N auk Sądowych

PROGRAM ZEBRANIA 25.06.2014godz.11.00 – 15.00

1. Sprawozdanie z przebiegu i efektów I KNS2. Przedstawienie koncepcji programu II KNS3. Dyskusja13.00 – 13.30 przerwa na kawę4. Omówienie i dyskusja koncepcji współpracy z

firmami ubezpieczeniowymi 5. Współpraca z mediami6. Wybór miejsca i terminu II KNS i zebrania

Komitetu Organizacyjnego II KNS

Page 3: II Kongres  N auk Sądowych

I KONGRES NAUK SĄDOWYCH

Warszawa 27.11.2010 r., Auditorium Maximum Uniwersytet Warszawski

Page 4: II Kongres  N auk Sądowych

Historia I Kongresu Nauk Sądowych

• I zebranie - 28.09.2008• II zebranie – 13.12.2008• III zebranie – 25.02.2010• IV zebranie – 20.10.2010• V zebranie - 04.11.2010• Spotkanie z Ministrem Sprawiedliwości

28.10.2010

Page 5: II Kongres  N auk Sądowych

Komitet Organizacyjny I Kongresu Nauk Sądowych

1. prof. dr hab. med. Jarosław Berent 2. dr hab. med. Dionizy Bilski3. mgr Marek Chromik 4. mgr Leszek Cieciura 5. prof. dr hab. praw Piotr Girdwoyń 6. dr praw Mieczysław Goc 7. dr inż. Sławomir Gołębiowski 8. prof. dr nauk tech. Wiesław Graszkiewicz 9. dr Maria Grčar10. dr med. Danuta Hajdukiewicz11. doc. dr hab. med. Janusz Heitzman 12. doc. dr hab. med. Stanisław Ilnicki13. dr nauk technicznych Janusz Janua14. mgr inż. Marek Jarczewski15. dr med. Agnieszka Jurczyk16. mgr Włodzimierz Kędziora

17. mgr Adam Kęsik18. prof. dr hab. med. Józef Kocur 19. mgr Przemysław Krejza 20. mgr inż. Jerzy Kula21. dr praw mgr psychologii Marek Leśniak22. prof. dr hab. praw Bronisław Młodziejowski23. dr med. Jerzy Pobocha24. mgr inż. Adam Reza 25. dr med. Elżbieta Skupień 26. mgr inż. Marek Stodulski 27. mgr Marcin Szymczak28. dr psychologii Małgorzata Toeplitz-Winiewska 29. prof. dr hab. praw Tadeusz Tomaszewski 30. prof. dr hab. praw. Tadeusz Widła 31. mgr Małgorzata Zajewska32. mgr inż. Wiesław Zieliński

Page 6: II Kongres  N auk Sądowych

Loga stowarzyszeń i instytucji uczestniczących w IKNS

Page 7: II Kongres  N auk Sądowych

Stowarzyszenia/instytucje uczestniczące w IKNS

• Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej

•Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne•Ogólnopolskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców•Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii•Katedra Kryminalistyki Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego•Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego•Katedra Kryminalistyki Uniwersytetu Śląskiego•Krajowa Izba Biegłych Rewidentów•Instytut Informatyki Śledczej•Instytut Pojazdów Wydziału Samochodów i Maszyn Rolniczych Politechnika Warszawska•Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Organizacyjny•Stowarzyszenie Rzeczoznawców Samochodowych EKSPERTMOT•Stowarzyszenie Księgowych w Polsce•Ośrodek Szkolenia Zawodowego•Polskie Towarzystwo Toksykologiczne•Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie•Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych•Uniwersytet Szczeciński

•  Polskie Stowarzyszenie Biegłych Sądowych Do Spraw Wypadków Drogowych

•  Polskie Towarzystwo Orzecznictwa Lekarskiego• Przemysłowy Instytut Motoryzacji• Naczelna Izba Lekarska• Stowarzyszenie Psychologów Sądowych• Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie• Stowarzyszenie Geodetów Polskich• Wojskowy Instytut Medyczny• Polskie Towarzystwo Psychologiczne• Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie• Instytut Specjalistyczny Biuro Ekspertyz

Sądowych • Polskie Towarzystwo Seksuologiczne• Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA• Polskie Towarzystwo Rzeczoznawców

Majątkowych• Polska Izba Rzeczników Patentowych• Polskie Towarzystwo Ekspertów Dochodzeń

Przeciw Pożarowych • Polska Izba Inżynierów Budownictwa • Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców

Majątkowych

Page 8: II Kongres  N auk Sądowych

Uczestnicy I Kongresu Nauk Sądowych według województw

Page 9: II Kongres  N auk Sądowych
Page 10: II Kongres  N auk Sądowych

l.p Nazwa specjalizacji Ilość zgłoszeń

1. Psychiatria 892. Technika samochodowa 663. Psychologia 584. Budownictwo 465. Szacowanie nieruchomości 286. Wycena nieruchomości 257. Medycyna 238. Chirurgia 229. Rachunkowość 22

10. Neurologia 1911. Pożarnictwo 1712. Choroby wewnętrzne 1613. Rolnictwo 1214. Badania poligraficzne 1115. Ortopedia i traumatologia 1116. Rekonstrukcja wypadków drogowych 1117. Badanie dokumentów 1018. Bezpieczeństwo i higiena pracy 1019. Geodezja 1020. Informatyka 1021. Medycyna sądowa 1022. Psychologia kliniczna 1023. Rzeczoznawca majątkowy 924. Mechanika samochodowa 825. Elektronika 626. Finanse 627. Geodezja i kartografia 628. Kryminalistyczne badanie dokumentów 6

29. Kryminalistyka 630. Leśnictwo 631. Mechanoskopia 632. Rzeczoznawca Syst. Techn. Zabezp. Osób i Mienia 6

33. Fonoskopia 534. Księgowość 535. Okulistyka 536. Badania biologiczne 4

Page 11: II Kongres  N auk Sądowych

37. Bankowość 438. Ekspertyza wypadku drogowego 439. Kardiologia 440. Ochrona przeciwpożarowa 441. Pojazdy samochodowe 442. Rachunkowość i finanse 443. Technika samochodowa i ruch drogowy 444. Wycena maszyn i pojazdów 445. Zarządzanie nieruchomościami 446. Architektura 347. Badania dokumentów 348. Budownictwo lądowe 349. Daktyloskopia 350. Ginekologia 351. Instalacje sanitarne 352. Kryminalistyczne rekonstrukcje wypadków drogowych 353. Maszyny i urządzenia energetyczne 354. Ochrona środowiska 355. Pismo ręczne 356. Problematyka nieletnich i rodzin 357. Ruch drogowy i technika samochodowa 358. Technika motoryzacyjna 359. Ustalanie przyczyn pożarów 360. Uzależnienia 361. Badania pisma ręcznego 262. Badanie pisma 263. Badanie pisma ręcznego 264. Budowa maszyn 265. Budownictwo ogólne 266. Choroby zakaźne 267. Daktyloskopia, KRYMINALISTYKA 268. Ekonomika rolnictwa 269. Ekonomia 270. Ekspertyza pisma 271. Eksploatacja pojazdów samochodowych 272. Energetyka 273. Genetyka sądowa 2

Page 12: II Kongres  N auk Sądowych

74. Górnictwo 275. Grafologia 276. Historia sztuki 277. Identyfikacja genetyczna 278. Instalacje i urządzenia elektryczne 279. Klasyczne badania dokumentów 280. Kosztorysowanie i wycena obiektów budowlanych 2

81. Kryminalistyczne badania pisma i dokumentów 2

82. Maszyny i urządzenia 283. Materiałoznawstwo 284. Meblarstwo zabytkowe 285. Nieruchomości 286. Nieruchomości i odszkodowania 287. Obliczanie wynagrodzeń za pracę 288. Ogrodnictwo i rolnictwo 289. Pedagogika 290. Pediatria 291. Rzeczoznawstwo samochodowe 292. Seksuologia 293. Szkody górnicze 294. Technika motoryzacyjna i ruch drogowy 295. Urządzenia elektryczne i elektroenergetyczne 2

96. Urządzenia i instalacje sanitarne 297. Wypadki drogowe 298. Alergologia 199. Amunicja, materiały wybuchowe 1

100. Analiza dokumentów 1101. Analiza ekonomiczna, ewidencja podatkowa 1

102. Analiza i rekonstrukcja zdarzeń drogowych 1

103. Analiza kryminalistyczna zdarzeń drogowych 1

104. Analiza porównawcza pisma 1105. Analiza stanu finansowego przedsiębiorstw 1

Page 13: II Kongres  N auk Sądowych

106. Analiza wypadków drogowych 1107. Anestezjologia 1108. Badania fonoskopijne 1109. Badania kryminalistyczne 1110. Badania pisma i dokumentów 1111. Badanie broni 1112. Badanie pojazdów szynowych 1113. Badanie sprzętu komputerowego 1114. Bezpieczeństwo 1115. Bezpieczeństwo procesu pracy 1116. Bhp, prawo pracy 1117. Bioenergoterapia 1118. Biologia kryminalistyczna 1119. Biżuteria i kamień szlachetny 1120. Blacharstwo i lakiernictwo 1121. Branża skórzana 1122. Broń strzelecka 1123. Budowa dróg, ulic i lotnisk 1124. Budowa pieców piekarskich 1125. Budowa pojazdów samochodowych 1126. Budownictwo i inżynieria lądowa 1127. Budownictwo i konserwacja zabytków 1128. Budownictwo i kosztorysowanie 1129. Budownictwo i szacowanie nieruchomości 1

130. Budownictwo i szkody górnicze 1131. Budownictwo mieszkaniowe 1132. Budownictwo ogólne i szacowanie nieruchomości 1

133. Budownictwo ogólne oraz bezpieczeństwo 1

134. Ciepłownictwo i zarządzanie 1135. Dermatologia 1136. Ekonomia spółdzielcza i patologia gospodarcza 1

137. Ekonomika i finanse przedsiębiorstw 1138. Ekspertyza kryminalistyczna pisma ręcznego 1

Page 14: II Kongres  N auk Sądowych

139. Elektroenergetyka 1140. Elektrotechnika 1141. Entomologia sądowa, KRYMINALISTYKA 1142. Filatelistyka 1143. Foniatria 1144. Gazownictwo 1145. Genetyka człowieka, analityka chemiczna 1

146. Geodezja i szacowanie nieruchomości 1147. Inżynieria sanitarna 1148. Jakość skór i obuwia 1149. Język migowy 1150. Kominiarstwo 1151. Konstrukcje budownictwa lądowego 1152. Konstrukcje budowlane 1153. Kosztorysowanie napraw i wycena pojazdów 1

154. Kryminalistyczna ekspertyza dokumentów 1

155. Kryminalistyczna rekonstrukcja wypadków 1

156. Lakiernictwo samochodowe 1157. Likwidacja spółdzielni 1158. Lingwistyka 1159. Linie technologiczne 1160. Lotnictwo 1161. Mechanizacja rolnictwa 1162. Naprawa i eksploatacja pojazdów silnikowych 1

163. Naprawa i wycena ciężkiego sprzętu budowlanego 1

164. Nauki prawne 1165. Neurochirurgia 1166. Obrót papierami wartościowymi 1167. Ochrona własności przemysłowej 1168. Otolaryngologia 1169. Pediatria i zdrowie publiczne 1170. Podatki i finanse publiczne 1

Page 15: II Kongres  N auk Sądowych

171. Pojazdy mechaniczne 1172. Poligrafia, KRYMINALISTYKA 1173. Położnictwo 1174. Pralnictwo, odświeżania odzieży 1175. Prawo 1176. Prawo finansowe 1177. Przemysł drzewny 1178. Psychologia zwierząt 1179. Pulmonologia 1180. Rachunkowość i księgowość 1181. Rachunkowość w rolnictwie 1182. Ratownictwo wodne 1183. Rehabilitacja 1184. Reumatologia 1185. Rolnictwo i wycena nieruchomości 1186. Rozliczanie czas pracy kierowcy 1187. Rozliczanie produktów naftowych 1188. Ruch drogowy 1189. Ruch drogowy i ocena stanu technicznego pojazdów 1

190. Ruchomości 1191. Rzeczoznawca 1192. Rzeczoznawstwo budowlane 1193. Sadownictwo 1194. Sieci i instalacje sanitarne 1195. Spadochroniarstwo 1196. Specjalista dochodzeń popożarowych 1197. Stolarstwo 1198. Szacowanie pojazdów, maszyn 1199. Szacowanie urządzeń gospodarstwa domowego 1

200. Szacowanie wartości nieruchomości 1201. Techniczna eksploatacja statku 1202. Techniczne systemy zabezpieczeń osób i mienia 1

203. Technika i bezpieczeństwo ruchu drogowego 1

204. Technika pojazdów samochodowych 1

Page 16: II Kongres  N auk Sądowych

205. Technika samochodowa, wycena wartości pojazdów 1

206. Technika motoryzacyjna 1207. Technologia informatyczna 1208. Technologia maszyn 1209. Technologia żywienia 1210. Ubezpieczenia gospodarcze 1211. Ubezpieczenia społeczne 1212. Urządzenia 1213. Wariografia kryminalistyczna 1214. Weterynaria 1215. Włókiennictwo 1216. Wycena dzieł sztuki 1217. Wycena i ustalanie zdolności upadłościowej 1

218. Wycena maszyn 1219. Wycena maszyn, budownictwo 1220. Wycena maszyn, mechanika 1221. Wycena nieruchomości, maszyny i sprzęt rolniczy 1

222. Wycena nieruchomości, rolnictwa, leśnictwa 1

223. Wycena nieruchomości, rolnictwo 1224. Wycena pojazdów samochodowych 1225. Wycena przedsiębiorstw i zarządzania 1226. Wycena szkód i pojazdów 1227. Zamówienia publiczne, PRAWO 1228. Zegarmistrzostwo 1229. Zielarstwo i farmacja 1230. Żeglarstwo, narciarstwo 1

Page 17: II Kongres  N auk Sądowych

FORUM DYSKUSYJNEStworzono możliwość bieżącego wypowiedzenia na FORUM DYSKUSYJNYM, założone na stronie internetowej www.1KNS.pl

na forum zarejestrowanych jest 380 biegłych sądowych

Page 18: II Kongres  N auk Sądowych

Wnioski z ankiet• Trudności w wykonywaniu funkcji biegłego:

• zlecanie opinii, których zakres przekracza kompetencje biegłego• zlecanie oględzin a następnie odstąpienie od wydania opinii przez

biegłego• nieterminowe, bardzo opóźnione wypłaty należności za wykonane

opinie• wymuszenie na biegłych przedstawienia kosztów opinii przed jej

wykonaniem i przed powołaniem do sporządzenia opinii; a co za tym idzie: wybór biegłego najtańszego a nie najlepszego• lekceważący stosunek adwokatów i sędziów w stosunku do biegłych• powoływanie biegłego do wydania opinii w zakresie zdarzenia

zaistniałego kilka miesięcy wcześniej (gdy wszystkie ślady są już zatarte lub nie istnieją), na podstawie niepełnych i niekompletnych akt

• przekazywanie biegłym akt sprawy, w których są protokoły sporządzane przez osoby nie posiadające specjalistycznej wiedzy w tym zakresie, na podstawie których biegły ma wydać opinię

• zbyt krótkie terminy na wydanie opinii• dokumentacja źródłowa zazwyczaj jest niewystarczająca, brak

uporządkowania i chronologii w aktach poszczególnych spraw

Page 19: II Kongres  N auk Sądowych

Wnioski z ankiet• nieznajomość prawa podatkowego przez sędziów• oczekiwanie, że opinia decyduje o winie, bądź jej barku, a nie, że jest

materiałem do oceny sądu• brak zasad dot. Płatności• podważanie ilości godzin pracy biegłego, zdarza się mylenie kwot brutto z

netto, ewentualna korekta trwa latami• brak kontaktu, zrozumienia i współpracy z sądem i prokuratorami, biegli są

traktowani przedmiotowo• możliwość dyskusji z sędzią byłaby bardzo wskazana• nie uregulowany kompleksowo stan prawny biegłych sądowych (od kilku lat

ciągle sprawy biegłych są na etapie projektu ustawy)• faktyczny brak możliwości pracy zespołowej w złożonych sprawach

gospodarczych• złe i często nielogiczne sformułowanie zadanych pytań• mała ilość tanich szkoleń branżowych• brak szkoleń ze strony wymiaru sprawiedliwości• niewłaściwe postanowienia – nieadekwatne do materiału dowodowego• słabe zrozumienie problemu wypadków drogowych przez organy procesowe• uwikłanie biegłego w rozgrywki pomiędzy uczestnikami procesu,

powodujące zbędną stratę czasu• niekiedy zbędne wezwanie na rozprawę• mało precyzyjne określanie zakresu opiniowania

Page 20: II Kongres  N auk Sądowych

Wnioski z ankiet• zorganizowanie systemu szkolenia biegłych w zakresie:• merytorycznym dot. Specjalizacji• zasad sporządzania opinii procesowej• występowania przed sądem• weryfikacja pracy biegłych przez komisję przy Prezesie SO• możliwość otrzymywania informacji dotyczących wprowadzanych

zmian formalno – prawnych dla biegłych• udział w pracy zespołu, który dokonuje miejsca oględzin• możliwość korzystania przez biegłego ze zbiorów aktów

prawnych, które są w sądzie• poprawa przepływu informacji pomiędzy Sądem Okręgowym a

Sądami Rejonowymi odnośnie powołania na stanowisko biegłego w danej dziedzinie oraz informacji o liczbie aktualnie zleconych, sporządzanych przez biegłego opinii

• ustalenie, że czas dojazdu do miejsca pracy biegłego czy na rozprawę jest również czasem objętym wynagrodzeniem

• sądy nie powinny lekceważyć terminów ustalanych z biegłymi• ujednolicona platforma komunikacji (np. elektronicznej) biegłych

z jednostkami zlecającymi wymiaru sprawiedliwości• możliwość uzyskania informacji zwrotnej dotyczącej jakości opinii• możliwość kontaktu na linii sąd – biegły poprzez pocztę e-mail

Page 21: II Kongres  N auk Sądowych

Wnioski z ankiet• zapewnienie informacji o finale sprawy opiniowanej przez biegłego• e-biegły, dodatkowo zamiast zaświadczeń, stworzenie legitymacji dla

biegłych• organizacja szkoleń w temacie wypadków drogowych dla sędziów i

prokuratorów• za nieterminowe płatności biegły powinien otrzymywać wynagrodzenie z

odsetkami• bardziej asertywne zachowanie Przewodniczącego na rozprawie w

stosunku do stron przy przesłuchaniu biegłego• powołanie „ Kolegium Weryfikacyjnego” działających w strukturze Sądu

Okręgowego w skład której wchodziliby przede wszystkim biegli danych specjalności. Komisja pełniłaby funkcję doradczo – szkoleniową. W skład zespołu (kolegium) wchodziliby biegli Federacji reprezentujący daną dziedzinę nauk. W skład zespołu wchodziłyby również akredytowane przez Prezesa Sądu Okręgowego pracownik Sądu Okręgowego

• zaliczki wypłacane odgórnie na poczet kosztów (np. podróży, noclegów) związanych ze zleceniem sprawy na terenie kraju

• wysyłanie akt sprawy drogą elektroniczną• wyższe stawki godzinowe dla biegłych• biegły powinien mieć do swojej obrony adwokata, gdyż Sąd nie chroni go

przed inwektywami• utworzyć internetową listę dyskusyjną przy Ministerstwie z wykazem

wszystkich biegłych i możliwością wypowiadania się

Page 22: II Kongres  N auk Sądowych

Status biegłego i rzeczoznawcyStatus prawny: kpk, kpc, kpa; brak ustawy o biegłych; zasady: zobowiązać, przymusić, karać, nie chronić, oceniać, ale nie doceniaćStatus psychologiczny: na sali sądowej, ulicy, Status społeczno – kulturowy: wysoki, czy niskiStatus korporacyjnyStatus medialny: krytykować, nie gloryfikowaćStatus finansowy: wynagrodzenie niezgodne z nakładem pracy i kalifikacjami, przepis dyskryminujący lekarzy, psychologów i geodetów

Pobocha J.: Status biegłego psychiatry – kontrowersje, Psychiatria Polska, 1998, XXXII, 4, 405-414

Page 23: II Kongres  N auk Sądowych

Kompetencje biegłego i rzeczoznawcy

• Ekspert• Biegły• Znawca

Page 24: II Kongres  N auk Sądowych

Kompetencje biegłego i rzeczoznawcy

• Wykształcenie, dorobek naukowy, uprawnienia certyfikaty, atestacje,

• Umiejętności zawodowe, praktyczne• Znajomość podstaw prawa (miejsce i rola

biegłego w procesie), zasady sporządzania ekspertyzy (teoria opiniowania)

• Kompetencje osobowościowe, odporność psychiczna – „test sali sądowej”

Page 25: II Kongres  N auk Sądowych

Kodeks etyczny biegłego

• Pobocha J.: Kodeks etyczny biegłego psychiatry – zasady dobrych obyczajów,

Psychiatria Polska, 1996, supl., , 65-70• Pobocha J.: Jaki kodeks etyczny biegłego

psychiatry, Postępy Psychiatrii i Neurologii, 1997, supl., 1(14), 143-148

Page 26: II Kongres  N auk Sądowych

Zrzeszanie się ludzi i organizacji

• Organizacje pozarządowe: naukowe, zawodowe, branżowe• Związki zawodowe• Związki związków i stowarzyszeń Federacje

Page 27: II Kongres  N auk Sądowych

Dlaczego Polacy nie chcą się zrzeszać

• Cechy narodowe Polaków: „nie robię bo nie jest to zakazane”; „nie zrobię bo mi każą”, „przepis należy ominąć”; zazdrość zawiść; humorystycznie: bajka o złotej rybce, dowcip o piekle polskim

• Psychologia społeczna – wyniki badań Polaków, Prof. Janusz Czapiński

Page 28: II Kongres  N auk Sądowych

Biegli i rzeczoznawcy, zrzeszanie się

• Koncepcja: Federacji lub Związku

Stowarzyszeń (Organizacji) Biegłych i Rzeczoznawców.• Związek Organizacji Eksperckich.• Stowarzyszenie Biegłych

Page 29: II Kongres  N auk Sądowych

Organizacje biegłych i rzeczoznawców

• Ogólne: NOT, PTL itd. • Specjalistyczne: Księgowych, psychiatrów,

rzeczoznawców majątkowych• Sądowe np.: Polskie Towarzystwo Psychiatrii

Sądowej, Polskie Towarzystwo Ekspertów Dochodzeń Przeciwpożarowych

Page 30: II Kongres  N auk Sądowych

Cele związku stowarzyszeń

• Inspirować, koordynować współpracę stowarzyszeń

• Zbierać informacje, monitorować: strona internetowa, Forum Internetowe, Biuletyn rozsyłany przez Internet

• Zbierać opinie, wnioski i postulaty• Polaryzacja i consensus poglądów • Reprezentacja biegłych i rzeczoznawców

Page 31: II Kongres  N auk Sądowych

Związek Organizacji Eksperckich. Projekt

Page 32: II Kongres  N auk Sądowych
Page 33: II Kongres  N auk Sądowych
Page 34: II Kongres  N auk Sądowych
Page 35: II Kongres  N auk Sądowych
Page 36: II Kongres  N auk Sądowych
Page 37: II Kongres  N auk Sądowych
Page 38: II Kongres  N auk Sądowych

I KNS. Co można i należy zmienić

• e - biegły• przesłuchanie biegłego drogą telekonferencji• podział akt na merytoryczne

i korespondencję• monitorowanie zasad i praktyki naliczania

kosztów sądowych (postępowania)• analiza porównawcza statusu prawnego,

efektywności pracy komorników

Page 39: II Kongres  N auk Sądowych

Zasady wynagradzania biegłych

• zgodne z kwalifikacjami, czasochłonnością ekspertyzy - tak jak w innych krajach• ceny negocjowane i rynkowe • opłacanie całego zużytego czasu

Page 40: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

1. Uczestnicy I Kongresu Nauk Sądowych widzą konieczność pilnego podjęcia działań na rzecz podniesienia statusu prawnego biegłych i rzeczoznawców oraz konsolidacji środowiska polskich ekspertów

Page 41: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych2. Uczestnicy Kongresu, mając na względzie potrzebę utworzenia reprezentacji biegłych i rzeczoznawców, uznają za celowe powołanie związku organizacji eksperckich oraz ogólnopolskiego stowarzyszenia biegłych

Page 42: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

4. Uczestnicy Kongresu stwierdzają, że aktualny status prawny i finansowy biegłych i ekspertów w Polsce jest niezadawalający, odbiegający od standardów europejskich. Przepisy o wynagradzaniu biegłych powinny uwzględniać wysokie kwalifikacje biegłych i pracochłonność opiniowania oraz być jednakowe dla wszystkich ekspertów. Niezbędne jest także zapewnienie należytej ochrony prawnej biegłych jako podmiotów działających na rzecz wymiaru sprawiedliwości

Page 43: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych5. Uczestnicy Kongresu widzą możliwość usprawnienia funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości i zmniejszenia kosztów jego działania przez należytą współpracę z biegłymi i reprezentującymi ich organizacjami

Page 44: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

6. Uczestnicy Kongresu uznają za celowe cykliczne organizowanie kongresów biegłych i ekspertów dla realizacji wspólnych celów środowiska podmiotów opiniujących oraz dalszego podnoszenia poziomu opiniowania.

Uczestnicy I Kongresu Nauk Sądowych, Warszawa, 27.11.2010

Page 45: II Kongres  N auk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

3. Uczestnicy Kongresu domagają się od Ministerstwa Sprawiedliwości szybkiego zakończenia przerwanych prac nad ustawą o biegłych sądowych

Page 46: II Kongres  N auk Sądowych

www.1kns.pl

Page 47: II Kongres  N auk Sądowych

Cele i strategia II KNS

1. Biegli i rzeczoznawcy jako „petenci” Ministerstwa Sprawiedliwości (I KNS)

2. Biegli rzeczoznawcy inspirujący zmiany w prawie i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości

3. Biegli i rzeczoznawcy ofiarom i poszkodowanym

4. Biegli rzeczoznawcy w mediach

Page 48: II Kongres  N auk Sądowych

1. Biegli i rzeczoznawcy jako „petenci” Ministerstwa Sprawiedliwości (I KNS)• Krytyczna ocena tempa trzyletnich prac nad

założeniami ustawy o biegłych• Koncepcje strategii na następne lata prac nad

ustawą (media, posłowie i senatorowie itd.)

Cele i strategia II KNS

Page 49: II Kongres  N auk Sądowych

2. Biegli rzeczoznawcy inspirujący zmiany w prawie i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości• Pokazanie potencjału intelektualnego

i organizacyjnego biegłych i rzeczoznawców• Opracowanie, z pomocą Katedr Prawa Karnego

i Postępowania Karnego oraz Katedr Prawa Cywilnego i Postępowania Cywilnego, oraz prawników praktyków, ocen i wniosków nt. statusu ofiar i pokrzywdzonych w Polsce

Cele i strategia II KNS

Page 50: II Kongres  N auk Sądowych

2. Biegli rzeczoznawcy inspirujący zmiany w prawie i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości• Polska „rajem dla oszustów”• Przedstawienie metod i skutków

psychomanipulacji• Propozycja wprowadzenia do kodeksu karnego,

wzorem Francji, przepisu o karalności oszustw dokonanych przy pomocy psychomanipulacji

Cele i strategia II KNS

Page 51: II Kongres  N auk Sądowych

3. Biegli i rzeczoznawcy ofiarom i poszkodowanym • Na podstawie oceny i analizy aktualnego trybu

postępowania wobec ofiar i poszkodowanych, opracowanie zasad i algorytmów postępowania zapewniających optymalne ustalenie szkód materialnych i niematerialnych dla eliminowania powierzchowności i nieadekwatności gromadzonych dowodów i ekspertyz

Cele i strategia II KNS

Page 52: II Kongres  N auk Sądowych

4. Biegli rzeczoznawcy w mediach• Na podstawie raportu o kreowanym przez media

negatywnym wizerunku biegłych i rzeczoznawców. Zgodnie z zasadą amerykańskich mediów: „zła wiadomość to dobra wiadomość”

• Opracowanie i wdrożenie metod zaistnienia w mediach problemów ekspertyzy sądowej w Polsce – np. pokazywanie unikalnych ekspertyz, spraw gdzie opinia biegłego rozstrzyga o winie, możliwości wykrywania oszustw i symulacji itd.

Cele i strategia II KNS

Page 53: II Kongres  N auk Sądowych

Prof. Tadeusz TomaszewskiPanie Doktorze, przede wszystkim chciałem usprawiedliwić swoja nieobecność w dn. 25 czerwca; będę wtedy służbowo za granicą.Po drugie, jak przeczytałem o pomyśle na II Kongres, to miałem mieszane uczucia. Może być on poświecony ofiarom i pokrzywdzonym (raczej w znaczeniu prawa karnego), ale podciąganie pod to biegłych wydaje mi sie dość naciągane, a poza tym chyba zostanie źle odebrane przez opinie publiczna (panuje przekonanie, że biegli zarabiają miliony, a na dodatek są niekompetentni). Więc albo zrobić Kongres o ofiarach, albo zrobić Kongres o sprawach biegłych i dla biegłych. Przepraszam, że się wtrącam, ale zależy mi na sukcesie Kongresu. Gdzie miałby być on zorganizowany?PozdrawiamTadeusz Tomaszewski

Page 54: II Kongres  N auk Sądowych

Zakończenie

Wolne wnioski