individualismo e ottimizzazione: le critiche di sen
TRANSCRIPT
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Individualismo e ottimizzazione:le critiche di Sen
Alessandro Monti
24 marzo 2014
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Indice
1 Introduzione
2 Dall’individualismo ai meta-ordinamenti
3 Dall’ottimizzazione alla massimizzazione
4 Repliche a Sen e conclusioni
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Outline
1 Introduzione
2 Dall’individualismo ai meta-ordinamenti
3 Dall’ottimizzazione alla massimizzazione
4 Repliche a Sen e conclusioni
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Riferimenti bibliografici principali
Sen AK (1977), ‘Rational Fools: A Critique of the BehavioralFoundations of Economic Theory’, Philosophy and PublicAffairs 6(4), p. 317-344
Sen AK (1997), ‘Maximization and the Act of Choice’,Econometrica 65(4), p. 745-779
Sen AK (2002), Rationality and Freedom, Cambridge, MA:Harvard University Press
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Individualismo metodologico (P1)
agente 1 agente 2 agente n
fenomenosociale
(produzione,consumo)
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Individualismo metodologico (P1)
P1 (cf. Von Mises 1949, Arrow 1994)Per rendere conto dei fenomeni sociali, inclusi produzione econsumo dei beni, è necessario e sufficiente studiare ledecisioni prese dai singoli individui (agenti) che interagisconofra loro nei fenomeni in esame.
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Ottimizzazione (P2)
a. razionale a. massimizza
decisionerazionale
max f puq
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Ottimizzazione (P2)
P2 (cf. Von Neumann e Morgenstern 1953, Luce e Raiffa 1957)
Un agente è razionale se e solo se in tutte le decisioni cheprende si comporta come se cercasse di massimizzare lapropria utilità personale, rappresentata da un’opportunafunzione di utilità.
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
P1, P2 e loro sviluppi
P1, P2 Edgeworth1881
Arrow-Debreu1954
Samuelson1938
VN-Morgenstern
1953
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Outline
1 Introduzione
2 Dall’individualismo ai meta-ordinamenti
3 Dall’ottimizzazione alla massimizzazione
4 Repliche a Sen e conclusioni
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Di che cosa si occupa l’economia?
fenomenosociale
economico
guerra contrattomax u indiv.
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Egoismo, altruismo ed economia
[...] admitting that there exists in the higher parts ofhuman nature a tendency towards and feeling afterutilitarian institutions; could we seriously suppose thatthese moral considerations were relevant to war andtrade; could eradicate the ‘controlless core’ of humanselfishness, or exercise an appreciable force incomparison with the impulse of self-interest?
Edgeworth 1881, p. 52
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Individualismo (P1*) secondo Edgeworth
interesse a.1 interesse a.2 interesse a.n
fenomenosociale
economico
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Efficienti e soddisfatti
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Efficienti e insoddisfatti
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Scelta fra equilibri
corrispond.nucleo-equilibri
sceltaequilibrio
cambio do-minio/agenti
sceltapolitica
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Critica di Sen a (P1*)
individuo interesse
gruppilimitati
collettività
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Obiezione a Sen: preferenze rivelate
individuo (P1)
gruppilimitati
collettività
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Sen vs. preferenze rivelate - 1
preferenzerivelate
assumono
troppopoco (fonti
informative)
troppo(compro-messo)
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Sen vs. preferenze rivelate - 2
fattori dicompro-messo
simpatia(egoista)
impegno(non egoista)
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Simpatia vs. impegno
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Scelta personale vs. benessere personale
significatodi
‘preferito’
‘offre esitomigliore’ ‘scelto’
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Oltre le preferenze rivelate
A person is given one preference ordering, and asand when the need arises this is supposed to reflecthis interests, represent his welfare, summarize hisidea of what should be done, and describe his actualchoices and behavior. Can one preference orderingdo all these things?[...] if he has no use for these distinctions betweenquite different concepts, he must be a bit of a fool.
Sen 1977, p. 335-336
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti (Sen 1977, p. 337)
X : insieme delle combinazioni (mutuamente esclusive) diazioni che l’agente prende in esame;Y : insieme degli ordinamenti degli elementi di Xmeta-ordinamento dell’insieme di azioni X : ordinamentodell’insieme Y (che consiste di ordinamenti di azioni) (cfr.Sen 1977, p. 337).
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti (Sen 1977, p. 337)
X : insieme delle combinazioni (mutuamente esclusive) diazioni che l’agente prende in esame;Y : insieme degli ordinamenti degli elementi di Xmeta-ordinamento dell’insieme di azioni X : ordinamentodell’insieme Y (che consiste di ordinamenti di azioni) (cfr.Sen 1977, p. 337).
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti (Sen 1977, p. 337)
X : insieme delle combinazioni (mutuamente esclusive) diazioni che l’agente prende in esame;Y : insieme degli ordinamenti degli elementi di Xmeta-ordinamento dell’insieme di azioni X : ordinamentodell’insieme Y (che consiste di ordinamenti di azioni) (cfr.Sen 1977, p. 337).
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Esempio di meta-ordinamento (Sen 1977)
A (personale) B (isolato) C (effettivo)
possibile m.-ordinamento:
M, C, A, B
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Outline
1 Introduzione
2 Dall’individualismo ai meta-ordinamenti
3 Dall’ottimizzazione alla massimizzazione
4 Repliche a Sen e conclusioni
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Incompletezza e P2
meta-ordinamenti
discutereincomple-
tezzaaccettare P2
ridefinire P2
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Ridefinire P2
chiarireP2
due sensidi ‘utilità’
ottimo vs.massimo
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Ridefinire P2
ridefinireP2
ottimovs.
massimoottimo
migliore
massimo
non peggiore
duesensi diutilità
massimando genericogenerico
interesse personale
specifico
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Esempio
x : premio 1: marey : premio 2: termez: premio 3: montagna
x
y
z
Á Á
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Esempio
x : premio 1: marey : premio 2: termez: premio 3: montagna
x
y
z
Á Á
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti e razionalità
meta-ordinamenti
discutereP2 e incom-
pletezza
P2* e meta-preferenzecompatibili
razionalitàeconomica
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Due tipi di incompletezza
incompletezza
assertiva(insupe-rabile)
provvisoria(superabile)
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Vantaggi dei meta-ordinamenti
meta-ordinamenti
agentiincompleti
ma razionali
meta-preferenze(oltre P2*)
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Outline
1 Introduzione
2 Dall’individualismo ai meta-ordinamenti
3 Dall’ottimizzazione alla massimizzazione
4 Repliche a Sen e conclusioni
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Repliche a Sen
alcune repliche
no fondazionicompor-tamentali
meta-ordinamenti
superflui
impegnonon rilevante
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
No fondazioni comportamentali?
The realism of the chosen conception of man is simplynot a part of this inquiry [into general equilibrium]. [...]Borrowing from the terminology used in connectionwith taxation, if the Arro[vian] justification of theassumption of egoism amounts to an avoidance ofthe issue, the revealed preference approach looksmore like a robust piece of evasion.
Sen 1977, pp. 322-323
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Impegno non rilevante?
ambito teorieeconomiche
allocazionebeni privati
allocazionebeni privatie pubblici
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti superflui? - 1
alternative:x (mela), y(no mela)
descrizionecontesto
scelgo y
scelgo x
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Meta-ordinamenti superflui? - 2
tipi diimpegno
(Pettit2005)
dislocaun fine
agente esecutorefine altrui (inint.)
agente fiduciario
fine proprio
modificaun fine
agente altruistafine proprio
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Conclusioni
P1 inadeguato, P2 riformulato (massimizzazione)estensione di P1 e P2 con meta-ordinamenticonta non soltanto ciò che scegliamo, ma come e perchélo scegliamo
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Grazie!
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Riferimenti bibliografici completi
Arrow KJ (1994), ‘Methodological Individualism and SocialKnowledge’, The American Economic Review 84(2), p. 1-9
Arrow KJ e Debreu G (1954), ‘Existence of an Equilibrium for aCompetitive Economy’, Econometrica 22(3), p. 265-290
Binmore K (2009) Rational Decisions, Princeton, NJ: PrincetonUniversity Press
Edgeworth FY (1881), Mathematical Psychics: an essay on theapplication of mathematics to the moral sciences, Londra: C.Kegan Paul & co.
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Riferimenti bibliografici completi
Harsanyi JC (1955), ‘Cardinal Welfare, Individualistic Ethics,and Interpersonal Comparisons of Utility’, The Journal ofPolitical Economy 63(4), p. 309-321
Hédoin C (2013), Sen on Rationality, Commitment andPreferences [online], 24 febbraio 2013, URL:http://rationalitelimitee.files.wordpress.com/2013/03/sen-on-commitment-and-preferences.pdf
Johansen L (1977), ‘The theory of public goods: misplacedemphasis?’, Journal of Public Economics 7, p. 147-152
Luce HD e Raiffa H (1957), Games and Decisions: Introductionand Critical Survey, New York: J. Wiley & Sons, Inc.
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Riferimenti bibliografici completi
Pettit C (2005), ‘Construing Sen on Commitment’, Economicsand Philosophy 21, p. 15–32
Samuelson PA (1938), ‘A Note on the Pure Theory ofConsumer’s Behaviour’, Economica, New Series 5(17), p.61-71
Sen AK (1977), ‘Rational Fools: A Critique of the BehavioralFoundations of Economic Theory’, Philosophy and PublicAffairs 6(4), p. 317-344
Sen AK (1997), ‘Maximization and the Act of Choice’,Econometrica 65(4), p. 745-779
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen
IntroduzioneDall’individualismo ai meta-ordinamenti
Dall’ottimizzazione alla massimizzazioneRepliche a Sen e conclusioni
Riferimenti bibliografici completi
Sen AK (2002), Rationality and Freedom, Cambridge, MA:Harvard University Press
Von Mises L (1949), Human Action: A Treatise on Economics,4a ed. riveduta e corretta 1996, Irvington-on-Hudson, NY: TheFoundation for Economic Education
Von Neumann J e Morgenstern O (1953), Theory of Gamesand Economic Behaviour, 3a ed., Princeton, NJ: PrincetonUniversity Press
Alessandro Monti Individualismo e ottimizzazione: le critiche di Sen