iso 26000 (4) cd abstimmung 2009-06

8/14/2019 ISO 26000 (4) CD Abstimmung 2009-06

1/15

ISO 26000, Leitfaden zurISO 26000, Leitfaden zur

Gesellschaftlichen VerantwortungGesellschaftlichen Verantwortung

Stand Juni 2009Stand Juni 2009

Ei ne Ind ust ri esichti ne Ind ust ri esichtISO 260 00 CD -Ab sti mmu ng,Mrz 2009

David Felinski, Vizeprsident IFAN (Internationale Fderation derAnwender von Normen und IFAN Experte in der ISO/TMB WG SR, andGuido Guertler, ICC Beobachter in der ISO/TMB WG SR


2/15

Verfgbare FolienstzeVerfgbare Folienstze

Das Projekt ISO 26000, Inhalt, Interessenlagen

Anwendungsaspekte ISO 260 00 C D- Abst immung, M rz 2 009 Erfolgsfaktoren Fehlschlagsrisiken

Werkzeug: Wirksamkeitsprfung

Die aktu el le P r sen tation ist in Fe tt sch ri ftge ke nnzeic hnet .


3/15

InhaltInhalt Zur CD-AbstimmungZur CD-Abstimmung Rechte der P-MitgliederRechte der P-Mitglieder Lnder ohne WahlbeteiligungLnder ohne Wahlbeteiligung EnthaltungenEnthaltungen Nein-StimmenNein-Stimmen

Ja-StimmenJa-StimmenStimmen der D-Liaison OrganisationenStimmen der D-Liaison Organisationen ErgebnisErgebnis


4/15

Zur CD-AbstimmungZur CD-Abstimmung (1/3)(1/3)

Die CD-Abstimmung gibt(erstmalig) die

Ansichten der

na tio nalen ISO- Mi tgli ede r wieder;Vorangegangene

Kommentare kamen

ausschlielich von denMi tgli ede rn d er SR Der CD erhielt

3.411 Kommentare

Von 160

ISO-Mitgliedsorganisationensind:

Quelle dieser und der folgenden Folien: N160


5/15

Die ISO/IEC-Direktiven, Teil I, Ausgabe 6,Abschnitt 2.5.6 stellen sinngem fest:

Es ist die Ver an two rtung desVo rsi tzen den des technischen Komitees, unter Hinzuziehung des Sekretrs seinesKomitees und, falls ntig, desProjektleiters, zu beurteilen, ob esgengend Untersttzung gibt, wobeidie Definition von Kon sen s gemISO/IEC Guide 2:2004 einschlgig ist.



6/15

Die ISO/IEC-Direktiven, Teil I, Ausgabe 6,Abschnitt 2.5.6 stellen sinngemferner fest:

In der ISO, falls Zweifel bzgl. des Konsenses

bestehen, kann die Zustimmung einer Zwei dr itte l- Me hrhe it der P-Mitglieder des.Komitees . als au sr ei chend ang ese henwer den , um den CD fr die Registrierung alsUmf ra ge- Ent wu rf * zu akzeptieren; jedochsoll alles versucht werden, um die Grnde dernegativen Stimmen zu beseitigen

*Umfrage-Entwurf oder enquiry draft heien auchDIS Draft International Standard



7/15

Stimmrechte der P-Mitglieder

Bei der CD-Abstimmung haben nur dieP-Mitglieder der WG SR Stimmrecht

P -Mitglieder sind participating, also aktivbeitragende Mitglieder, nicht nur beobachtende

P-Mitglieder sind keine Personen, sondern dienationalen ISO-Mitgliedsorganisationen der WG SR

D-Li ai son Or ga ni sa ti onen s ind ke ineP-Mi tgli eder, haben kein formales Stimmrecht,knnen aber ihre Stimme, d.h. Meinung uern


8/15

Lnder ohne WahlbeteiligungLnder ohne Wahlbeteiligung

Diese 10 Lnder haben nicht mit abgestimmt:

2. Armenien3. Aserbaidschan4. Bangladesch5. Barbados6. Iran7. Russland8. Santa Lucia

9. Trinidad und Tobago10. Ukraine, und11. Zimbabwe

Sie zhlen bei der Auswertung nicht mit.


9/15

Enthaltungen

Diese 4 Lnder enthielten sich:

3. Bulgarien

4. Ghana5. Libanon6. Saudi Arabien


10/15

NEIN-Stimmen

sterreich

Belarus China Kuba Fiji Indien Indonesien Jamaika Korea Malaysia

Mauritius

Mexico Niederlande Peru Philippinen Syrien Turkei USA Vietnam

Diese 19 Lnder stimmten negativ:Eine bemerkenswerte geopolitische und wirtschaftlicheBallung in Asien ist rot gekennzeichnet


11/15

JA-Stimmen

79

P-

Mitglieder-10 schweigen

69

abgegebene

Stimmen"

69

"abgegebene

Stimmen"

-4

Enthaltunge

n-19 NEIN46

JA-

Stimmen

46 si nd ex akt 2/3 von 69; di e formalen Anford erung en d er ISO- Di rekti ven s inderfl lt


12/15


13/15

Was die Anw end ba rk eit des ISO 26000 fr dieHaup tnu tz erg ru ppe ( SMO *) a ng eht ,kritisieren wirtschaftsorientierte D-Liaison

Organisationen vor allem Umfang von ber 100 Seiten Sprache und Tonfall (nicht leicht zu

verstehen) Relevanz aller Kernbereiche

D-Liaison Stimmen (2/3)

* SMO = kleine und mittlere Organisationen


14/15

D-Liaison Stimmen (3/3)

Deart grere Bedenken wurden geuert von:BIAC - Business and Advisory Committee to the OECDICC - International Chamber of CommerceIFA N - International Federation of Users of StandardsIO E - International Organization of EmployersIPI ECA - International Petroleum Industry Environmental

Conservation Association, andNOR MAP ME - European Office of Crafts, Trade and Small

and Medium Enterprises for Standardization

Diese Stimmen der realen Wirtschaft haben viel mehrpraktisches Gewicht als durch die nationalen

ISO-Mitgliedsorganisationen* eingebracht werden kann* Mehrere haben keine Industrievertreter im Spiegelgremium


15/15

Ergebnisse

Mit der Erfllung des Zweidrittel-Kriteriums ist dieEntscheidung des Vorsitzenden formal korrekt, direktweiter zum DIS zu schreiten*

Jedoch bleibt unklar, wie die Stimmen derD-Liaison-Organisationen bei dieser Entscheidungbercksichtigt worden sind

In Anbetracht der 3.411 Kommentare zum CD (incl.vieler ernst zu nehmender genereller), wre es ehereine vernnftige und gut vertretbare Entscheidunggewesen, ei ne n zwei ten CD (CD 2) zu en tw icke ln

* und verstndlich bzgl. des Zeitdrucks, aber nicht bzgl. der Qualitt des ISO 26000

iso 26000 (4) cd abstimmung 2009-06

Documents