konsernistrategia kotimaan liiketoiminta · teesi 9 : venäjän talous riippuu energian...
TRANSCRIPT
SRV Yhtiöt Oyj
Konsernistrategia&
kotimaan liiketoiminta
Jukka HienonenToimitusjohtaja
22.5.2014Pääomamarkkinapäivä, Pietari
Sisältö
• SRV:n konsernistrategia- Teesit epäjatkuvuuksista
liiketoimintaympäristössä• Kotimaan liiketoiminta
- Keskeiset hankkeet- Kannattavuus
2
SRV:N KONSERNISTRATEGIA
3
Missio
SRV:n tehtävä on elämänlaadun parantaminen rakennetun ympäristön kestävillä ratkaisuilla
SRV on vetovoimaisin yhteistyökumppani rakennushankkeissa
Elämäsi rakentaja
Visio
Brandilupaus
4
Vastuullisuus
Avoin yhteistyö
Rohkeus kehittää
Innostus tekemiseen
Arvot
5
Hankekate %
Riskitaso
~ 20 %
Rakentaminen Sovittujen lisävastuiden
ottaminen
Väliaikainen omistaminen
Omakehitteisethankkeet
Omaperusteisethankkeet
Omaperusteisten kauppakeskushankkeiden omistaminen (mm. Pearl Plaza, Okhta Mall)
Pidempiaikainen omistus
Rakentaminen
~ 15 %
~ 10%
Hankemuodon vaikutus tuottoon, riskiin ja tuloutumiseen
Luovutuksenmukainen tuloutus. Omistusosuutta vastaava osuus eliminoidaan rakentamisen katteesta.
Luovutuksenmukainen tuloutus
Pääosin osatuloutus
Osatuloutus
SRV:n focus 2014
6
Päämarkkinoilla SRV fokusoi toimintaansa
• Suomen kasvukeskuksissa:• keskusta-asuntojen omaperusteisiin
hankkeisiin• toimitilahankkeiden kehittämiseen• yhteistoimintamallin projektinjohto-
toteutukseen • kilpailu-urakointiin valikoidusti
• Venäjällä Pietarissa ja Moskovassa:• kauppakeskushankkeiden kehittämiseen
sekä kiinteistömanageeraukseen• kiinteistöjen omistamiseen liittyvään
liiketoimintaan
7
9 TEESIÄ EPÄJATKUVUUKSISTA LIIKETOIMINTAYMPÄRISTÖSSÄ:
SRV:N JOHTOPÄÄTÖKSET
8
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 1: Taloudellinen kasvu euroalueella hyytyy
• tuotantoa siirtyy pois • ostovoima ei lisäänny• julkisen talouden vajeet kasvavat • matalasuhdanteesta pysyvä olotila• asuntojen hinnat eivät enää nouse • toimistojen tarve ei enää kasva, modernisointeja• organisaatio hiottava toimimaan tiukassa markkinatilanteessa
9
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 2: Velkarahoituksen saatavuus vaikeutuu ja riskit hinnoitellaan
• loan to value (LTV) -arvot kiinteistörahoituksessa laskevat • omavaraisuutta nostettava • pääoman kiertonopeutta lisättävä• valikoitava kohteet entistä tarkemmin • osasta kehityskohteita irtauduttava • suurkohteiden rahoitussuunnitteluun panostettava erityisesti• IRR -pohjainen laskenta kaikessa pääoman käytön suunnittelussa• rahoituksesta rakennettava kilpailuetu
10
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 3:
• sijoittajat hakeutuvat kasvukeskuksiin • muutto kasvukeskuksiin kiihtyy • sijoittajan tuottovaatimukset eli yieldit hajautuvat • ongelmakohteiden määrä kasvaa• periferiaa vältettävä • irtauduttava osasta kehityshankkeista• hankekehitystoimintaa fokusoitava
Reuna-alueiden kiinnostavuus kiinteistösijoituksissa heikkenee
11
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 4: Väestö ikääntyy
• yhteiskunta karsii vastuitaan ikääntyvien hoidosta• senioriväestön asuminen kotona mahdollisimman pitkään• kehitettävä iäkkäille sopivia asumismuotoja ja niihin
tarvittavia kumppanuuksia
12
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 5:
• korjaus- ja muutosrakentaminen lisääntyy• kiinteistöjen käyttötarkoituksia muutetaan• korjausvelka kasvaa • kehitettävä liiketoimintakonsepteja muutosrakentamiseen• hakeudutaan kumppanuuteen kiinteistönomistajien kanssa
Kiinteistökanta ikääntyy
13
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 6: Energiakysymyksen vaativat uusia ratkaisuja
• kestävän kehityksen vaatimukset muokkaavat rakentamista• teknologiaa tulee yhä enemmän rakennuksiin• sijaintitekijät muodostuvat ratkaiseviksi, tiheämpi yhdyskuntarakenne• asuntoja tarvitaan hyvien joukkoliikenneyhteyksien äärelle
14
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 7 : Asumisen kustannukset suurkaupungeissa muodostuvat pullonkaulaksi
• Yhteiskunta pyrkii vaikuttamaan tilanteeseen• Syntyy uutta regulaatiota, mutta myös entistä regulaatiota on purettava• Löydettävä uusia kumppanuuksia vuokra-asumisen järjestämiseksi• Haettava uusia kustannustehokkaampia malleja rakentamiseen• Asuntoliiketoiminnassa on keskityttävä keskusta-asumiseen• On differoiduttava uusilla ratkaisuilla ja asiakaspalvelulla
15
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 8 : Pelkän rakentamisen marginaalit kutistuvat
• kiinteähintainen urakointi on matalan jalostusarvon liiketoimintaa• osallistutaan kilpailu-urakointiin vain erittäin harkitusti • minimimarginaalit & riskit määritellään• pyritään korkeammalle arvoketjussa• aktivoidaan toimintaa asiakasrajapinnassa• siirretään painopistettä neuvottelu-urakointiin
16
9 teesiä epäjatkuvuuksista liiketoimintaympäristössä
SRV:n johtopäätökset
TEESI 9 : Venäjän talous riippuu energian hintakehityksestä
• pitkällä tähtäimellä energian hinta on nousu-uralla• Venäjän luottamus on saanut lommoja Ukrainan tapahtumista• rakentaminen tulee säilymään pitkään kasvualueena • paikallinen osaaminen kasvaa ja kilpailu kovenee • valtava markkina, jossa on pakko fokusoitua• kilpailuetu kauppakeskusten kehittämisestä, rakentamisesta ja
manageerauksesta
17
KOTIMAAN KESKEISET HANKKEET
18
Kotimaan keskeisimmät asuntoprojektit
• Helsingin Emmy• Vantaan Lehtikallio (VVO, Lähitapiola, Icecapital)• Nihtisilta (Lähitapiola, Icecapital)• Suurpelto (Lähitapiola)• Revontuli (Lähitapiola)
19
Nihtisilta
Kotimaan keskeisimmät toimitilaprojektit
• Lentoaseman asemarakennus• Stockmann, Logistiikka• Tampereen Tornihotelli
20
Kotimaan keskeisimmät toimitilaprojektit
• Jorvin Sairaala• HUSLab• Koivusaaren Metroasema
21
Kotimaan keskeisimmät toimitilaprojektit
• VTT Ydinturvatalo• Kalasataman julkinen rakentaminen• Opinmäen Kampus• Tapiolan Keskuspysäköinti• TTY Kampusareena, Tampere• Kauppurienkatu 9 , Oulu
22
KOTIMAAN KANNATTAVUUS
23
Millä SRV:n kotimaan kannattavuustasoa on saatu parannettua?
Taustaa:
• Vuosina 2011-2012 tuloskehitys oli laskeva ja 2012 jo huono; yhtiössä pohdittiin paljon sen syitä
• Kyseessä ei ollut suhdanne ja tuloskehitykseen liittyi myös muutama kallis epäonnistuminen
• Analysoitiin kriittisesti omaa tekemistä ja omia kilpailuetujamme• Tehtiin toimenpideohjelma, jolla vastaavilta ongelmilta jatkossa
voitaisiin välttyä
• Luotava selvempi fokus liiketoiminnoista, joihin pyritään - ja varsinkin niistä joihin EI pyritä
24
SRV:n toimintamalli ja kilpailukyky on parhaimmillaan hankkeissa• jotka ovat suuria ja monimuotoisia• joissa on yhdisteltävä paljon erilaista osaamista• joissa asiakkaalla on selkeä dokumentaatio: suunnitelmat,
aikataulu ja tavoitteet• joissa asiakkaan kanssa on mahdollista istua samalle
puolelle pöytää ja tuoda siihen lisäarvoa• joissa asiakkaalla on riittävä ymmärrys hankkeen
vaikeusasteesta• joissa on suoraviivainen ja ammattimainen
päätöksentekojärjestelmä
25
Mitä projekteja SRV:n pitäisi välttää?
• keskeneräisiä ja muuttuvia suunnitelmia urakoissa• huonoa dokumentaatiota • epärealistisia aikatauluja • moniportaista päätöksentekoa• optimistista rahoitussuunnitelmaa• pientä näpertelyä• rakentamista, jossa ainoa kriteeri on halvin hinta
26
Kriittisen tarkasteluun joutuivat myös kehityshankkeet:• joiden toteutumiseen sisältyy suurta epävarmuutta • jotka sijaitsevat kasvukeskusten ulkopuolella• joiden kokoluokka on pieni• jotka sitovat pääomaa ja muita resursseja pitkäksi aikaa• joiden tarjoama tulospotentiaali on vähäinen
• luotiin hankekehityskriteeristö ja hankekehittäjistä riippumaton päätöksentekojärjestelmä
27
Ryhdyttiin määrätietoisesti toimeenpanoon:• luotiin pisteytetty kriteeristö tarjouksille – jätetään paljon
kokonaan tarjoamatta• sovitaan asiakkaan kanssa yhteistyökäytännöt ja vasteajat• valvotaan suunnitelmien tasoa ja reagoidaan poikkeamiin
välittömästi• pidetään määrämuotoista tilanneraporttia, joka
raportoidaan kk-kokouksessa• otettiin käyttöön työvälineet, joilla tietoa voidaan
paremmin jakaa
28
Asetettiin konkreettisia ja mitattavia tavoitteita:• pääoman sitoutuminen ennen rakentamista• oman ja ulkoa ostettavan työn sitoutuminen• hankkeen kassavirta ja maksuajat• työmaan tuloksen kk-ennustaminen• hankinnan tavoitteet: 80/20 ohjelma• työmaiden siisteyden, työturvallisuuden ja harmaan
talouden seuranta• laadunvalvonta: nollavirheluovutukset ja takuuvastuiden
seuranta• varhainen puuttuminen: jo ennen kuin jotain menee
pieleen…
29
1-3/
2014 1-3/
2013 muutos,
meur muutos,
% 1-12/ 2013
Liikevaihto, meur 138,5 158,4 -19,9 -12,6% 679,4 Liikevoi o, meur 4,4 1,2 +3,2 +269,2% 26,4
Liikevoitto, % 3,2% 0,8% 3,9%
Tulos ennen veroja, meur 2,2 0,7 +1,5 +208,2% 22,8
Tilauskanta 1), meur 880,2 726,7 +153,6 +21,1% 825,8 Omavaraisuusaste 1), % 39,0 34,3 36,4
Tulos/osake, eur 0,01 -0,03 +0,04 0,39
Osakekurssi/osake 1), eur 3,76 3,36 +0,40 +11,9% 4,05 Oma pääoma/osake 1), eur 4,88 4,50 +0,39 +8,4% 4,99 Osakekurssi/oma pääoma 1), % 77,0 % 74,7 % 81,2 %
1) kauden lopussa
1-3/2014: tilauskanta kasvoi, kannattavuuden parantuminen jatkui
30
Kotimaan liiketoimintaMeur Meur
Meur
390 459 451 393 477
297313 277
253244
687772 728
646721
0100200300400500600700800900
Q1/13 Q2/13 Q3/13 Q4/13 Q1/14
Tilauskanta
Asuntorakentaminen Toimitilarakentaminen
3,4 2,7
7,3 8,06,6
2,5%2,1%
4,7%5,1% 5,3%
0 %
1 %
2 %
3 %
4 %
5 %
6 %
0123456789
Q1/13 Q2/13 Q3/13 Q4/13 Q1/14
Liikevoitto
68 75 88 89 69
68 5467 67
55
135 129
155 156
124
0
50
100
150
200
Q1/13 Q2/13 Q3/13 Q4/13 Q1/14
Liikevaihto
Toimitilarakentaminen Asuntorakentaminen
31
Toimitilarakentaminen55 %*
Asuntorakentaminen45 %*
• Toimistot ja liiketilat
• Hotellit ja erityistilat• Logistiikkatilat• Kalliotilat ja infrahankkeet
• Omistusasunnot
• Vuokra-asunnot
• Aluekehityshankkeet
Kotimaan liiketoiminta90 % konsernin liikevaihdosta
32
595 601
745
40
185
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2012 2013 Q2/13-Q1/14 Q1/13 Q1/14
Uudet sopimukset, Meur ( 12 kk liukuva, Q1/13 vs Q1/14)
255 272362
439 393477
202
303
349
336
253
244
32
20
10053
180
159
489
595
811 828 826880
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
12/2009 12/2010 12/2011 12/2012 12/2013 3/2014
Kansainvälinen liiketoiminta
Kotimaan liiketoiminta; Asunto-rakentaminen
Kotimaan liiketoiminta; Toimitila-rakentaminen
Tilauskanta, Meur
• Uusien sopimusten määrä kasvoi selvästi (Q1/2014 ja 12 kk liukuva)- Panostukset kotimaassa uusiin
tilauksiin onnistuivat- Kiinteähintaiseen urakointiin
suhtauduttu kriittisesti- Omaperusteisen asuntotuotannon
aloituksia pienennetty kuluttaja-myynnin hidastuttua
• Tilauskanta säilyi vahvalla tasolla- Tilauskannan myyntiriski pieni, 79 %
tuotannosta myyty- Asuntorakentamisen tuotannosta yli
60 % SRV:n kehittämiä hankkeita
Uudet sopimukset kasvoivat – tilauskanta vahvalla tasolla
Toimenpiteet kotimaan kannattavuuden parantamiseksi ovat tuottaneet tulosta
• Liikevaihto (12 kk liukuva) on säilynyt hyvällä tasolla vahvan tilauskannan kannattamana• Tilauskanta Q1/14 kasvoi 721 meuroon,
+35 meur vs Q1/13, +76 meur vs Q4/13
• Liikevoitto (12kk liukuva) on kehittynyt myönteisesti- Urakoinnin kannattavuutta on parannettu
› Kiinteähintaiseen urakointiin suhtauduttu kriittisesti
› Työmaatoteutuksen hallintaa ja hankintatointa on kehitetty määrätietoisesti
› Omakehitteisen tuotannon määrää on lisätty
33
568 583 561 576 575 564
0
100
200
300
400
500
600
700
2012 Q2/12-Q1/13
Q3/12-Q2/13
Q4/12-Q3/13
2013 Q2/13-Q1/14
Kotimaan liiketoiminnan liikevaihto, 12 kk liukuvaMeur
14,8 12,89,6
15,1
21,424,62,6 %
2,2 %1,7 %
2,6 %
3,7 %
4,4 %
0 %
1 %
2 %
3 %
4 %
5 %
6 %
0
5
10
15
20
25
30
2012 Q2/12 -Q1/13
Q3/12 -Q2/13
Q4/12 -Q3/13
2013 Q2/13 -Q1/14
Kotimaan liiketoiminnan liikevoitto, 12 kk liukuvaMeur