practicas arqueologia

ÁREA DE PREHISTORIA

DEPARTAMENTO DE HISTORIA I Y FILOSOFÍA

HOJA DE PRÁCTICAS

ASIGNATURA: Arqueología PROFESOR: Pedro Jiménez

ALUMNO:

CURSO: GRUPO DE PRÁCTICAS: _____________________________________________________________________________________

PRÁCTICA 1: “Introducción a la Tipología Lítica. Cuestiones

generales”

1) Las materias primas en la industria lítica

1.A.) El sílex

Riñones de silex

Acumulación de nódulos de silex Nódulo de silex fragmentado

1

1.B.) La cuarcita

Nódulo de cuarcita Ribera fluvial con acumulación de Nódulos de cuarcita

Chopper en cuarcita Núcleo de cuarcita

1.C.) El cristal de roca

Drusas de cristal de roca Prismas de cristal de roca

2

1.D.) La obsidiana

Nódulo de obsidiana volcánica Lámina de obsidiana

2) Los elementos de extracción

2.A.) El punto de partida: los núcleos

Núcleo discoide Núcleo levallois

Núcleo de laminitas

3

Núcleo de láminas “Remontage” de un núcleo

2.B) Lascas, láminas y laminitas

Lascas Láminas

Lascas y láminas

4

Lasca ancha Lasca laminar Lasca común

Lámina

5



HOJA DE PRÁCTICAS


ALUMNO:


PRÁCTICA 2: “Introducción a la tipología lítica. Las técnicas de talla”

1) Percusión y presión

Talla con percutor duro Talla con percutor blando

Percutores duros Percutores blandos

6

Arqueología experimental: percutor duro Arqueología

experimental: percutor blando

Percusión indirecta Lámina

Talla por presión Hoja de laurel

7

2) La evolución de las técnicas de talla a lo largo del Paleolítico

2.A.) El Paleolítico Inferior

Esquema de talla básico del Paleolítico Inferior

Canto trabajado Bifaz achelense

8

2.B) El Paleolítico Medio: la técnica levallois

Esquema básico de la técnica levallois

Núcleo y lasca levallois Punta musteriense

9

2.C.) El Paleolítico Superior: la técnica laminar

Esquema básico de la técnica laminar

Productos de deshecho de la talla laminar

Lámina de cresta Lámina sobrepasada Tableta de reavivado

10

2.D.) El Paleolítico Superior y el Epipaleolítico: la técnica de microburil

11



HOJA DE PRÁCTICAS


HOJA DE PRÁCTICAS

ALUMNO: CURSO: GRUPO DE PRÁCTICAS: _____________________________________________________________________________________

PRÁCTICA 3: “Introducción a la tipología lítica. Bases para la descripción y dibujo de la industria lítica”

1) Partes de los productos de talla

Elementos principales de los productos de talla

12

Ejes de los productos de talla

2) Los retoques

2.A.) Según la dirección

Retoque directo Retoque inverso Retoque alterno

Retoque alternante Retoque bifacial

2.B) Según la amplitud

Retoque marginal Retoque profundo Retoque invasor Retoque cubriente

13

2.C.) Según la delineación

Retoque continuo Retoque discontinuo Retoque parcial

Muesca Retoque denticulado

2.D) Según el modo

Retoque abrupto Retoque semiabrupto Retoque plano

Retoque escaleriforme Retoque escamoso Retoque paralelo

14

3) Los talones

Talón liso Talón diedro Talón facetado Talón puntiforme

Talón cortical

4) El dibujo de la industria lítica

3.A) El sílex

15

3.B) La cuarcita

16



HOJA DE PRÁCTICAS


ALUMNO:

CURSO: GRUPO DE PRÁCTICAS:

PRÁCTICA 4: “Las industrias del Paleolítico Inferior en la Península Ibérica”

1) Los conjuntos de cantos trabajados (Modo 1)

Cantos acondicionados, mediante percusión, con aristas cortantes o con apuntamientos. Pueden estar tallados por una cara (“chopper”) o bifacialmente (“chopping tool”)

Conjuntos de cantos trabajados. Fuente: Barandiaran, I. et allí (2.002): “Prehistoria de la Península Ibérica”, Ariel Prehistoria, p. 23.

17

Estratigrafía de El Aculadero.

Fuente: www.wikipedia.org

Choppers y chopping tools del yacimiento de El Aculadero.

Fuente: www.wikipedia.org

18

http://www.wikipedia.org/


Chopping tool Chopper

Fuente: www.jusassique.com Fuente: www.wikipedia.org

Choppers de cuarcita del Modo 1 de Atapuerca

Fuente: “Atapuerca: nuestros antecesores”. Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León, Salamanca, 1.999

Distintas representaciones gráficas de industrias de cantos trabajados Fuente: www.wikipedia.org

19

http://www.jusassique.com/



2) El Achelense (Modo 2)

2.A.) Los bifaces

Evolución de los chopping tools. Útil sobre núcleo o lasca de talla generalmente bifacial y centrípeta, con ápice apuntado y redondeado, y extremo proximal a menudo cortical.

Principales conjuntos achelenses de la Península Ibérica Fuente: Barandiaran, I. et allí (2.002): “Prehistoria de la Península Ibérica”, Ariel Prehistoria, p. 23.

Elementos morfológicos de un bifaz Fuente: www.wikipedia.org

20


Bifaz triangular Bifaz abbevilliense Bifaz amigdaloide

Bifaz cordiforme Bifaz losángico Bifaz lanceolado

Bifaz micoquiense Bifaz naviforme Bifaz discoide

Bifaz ovoide Bifaz nucleiforme Limande

Principales siluetas de bifaces Fuente: www.wikipedia.org

Bifaces en cuarcita y silex del yacimiento de “Galería” de la cueva de Atapuerca


21


2.B. Los hendedores

Bifaz con el extremo distal en arista transversal recta cóncava o convexa

Hendedor de arenisca Hendedor de cuarcita

Hendedor de cuarcita Hendedor de silex

Algunos ejemplos de hendedores del Modo 2 del yacimiento de “Galería” de la cueva de Atapuerca


Hendedor tipo 0 Hendedor tipo 1 Hendedor tipo 2

Hendedor tipo 3

Representación gráfica de algunos tipos de hendedores Fuente: www.wikipedia.org

22


2.C.) Otros grupos tipológicos

Triedros Fuentes. Fotografía: “Atapuerca: nuestros antecesores”. Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y

León, Salamanca, 1.999 Ilustración: www.wikipedia.org

Puntas Fuente: “Atapuerca: nuestros antecesores”. Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León,

Salamanca, 1.999

23




HOJA DE PRÁCTICAS


ALUMNO:

CURSO: GRUPO DE PRÁCTICAS:

PRÁCTICA 5: “Las industrias del Paleolítico Medio en la Península Ibérica: el Musteriense (modo 3)”

Principales conjuntos del Paleolítico Medio en la Península Ibérica Fuente: Barandiaran, I. et allí (2.002): “Prehistoria de la Península Ibérica”, Ariel Prehistoria, p. 41.

24

1) El Musteriense Conjunto material sobre lascas (levallois o no), en el que dominan raederas y puntas, junto a tipos de tradición anterior como bifaces o específicos del musteriense (hendedores, cuchillos de dorso denticulados, muescas,...), así como raspadores y buriles (Fuente: Barandiaran, I. et allí (2.002): “Prehistoria de la Península Ibérica”, Ariel Prehistoria, p. 34.)

Musteriense de tradición achelense Musteriense de denticulados

Musteriense típico Musteriense tipo Quina/Ferrassie

Esquemas tipológicos de las facies musterienses de la Península Ibérica Fuente: www.ed.dolmen.com

25

http://www.ed.dolmen.com/

Peche de l’Azé (musteriense de tradición achelense A). 1:buril, 2: raspador, 3: lámina de dorso, 4: cuchillo de dorso, 5: punta musteriense, 6: raedera,

7: denticulado, 8: bifaz. Fuente: www.antiqui.it

Peche de l’Azé (musterriense de tradición achelense B). 1: truncatura sobre denticulado, 2: cuchillo de dorso sobre lámina, 3: bifaz.

Fuente: www.antiqui.it

Combe Grenal (musteriense tipo Quina). 1: raedera lateral convexa, 2: raedera bifacial, 3: raedera transversal convexa.

Fuente: www.antiqui.it

26

http://www.antiqui.it/



La Ferrassie (musteriense tipo Ferrassie). 1: punta, 2: raedera,

3: raedera bifacial Fuente: www.antiqui.it

Combe Grenal (musteriense de denticulados). 1: bec, 2: raedera,

3: muesca, 4: raedera denticulada, 5: punta de Tayac. Fuente: www.antiqui.it

1.A.) Las raederas

Útil sobre lasca o, mas raro, sobre lámina, que presenta sobre un borde (raedera simple) o dos (doble) retoques continuos y regulares, que determinan un filo semicortante, convexo o cóncavo, sin muesca ni denticulación voluntaria.

Tipos básicos de raederas:

1) Raedera lateral simple. 2) Raedera doble.

3) Raedera convergente. 4) Raedera desviada.

5) Raedera transversal

27



Raedera transversal Raedera lateral simple

Raedera desviada

Fuente: “Atapuerca: nuestros antecesores”. Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León,

Salamanca, 1.999

Raedera lateral convexa Raedera doble Fuente: White, R.: “Prehistoire”. Ed Sud Ouest, 1.993 Fuente: www.mncn.csic.es/coprehistofotos.htm

28

Puntas levallois Fuentes imágenes: www.iabrno.cz/icons y White, R. “Prehistoire”. Ed Sud Ouest, 1.993

Puntas musterienses Fuentes imágenes: “Atapuerca: nuestros antecesores”. Fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y

León, Salamanca, 1.999 y www.ajualcoi.org

29

http://www.iabrno.cz/icons

http://www.ajualcoi.org/

Lasca levallois Fuente: www.chercheursdelawallonie.be

Lámina levallois Fuente: www.chercheursdelawallonie.be

1.C.) Otros materiales musterienses

Cuchillos de dorso Fuente: www.chercheursdelawallonie.be

30

http://www.chercheursdelawallonie.be/



Denticulado Fuente: www.stoneageartifacts.com

Lasca retocada Fuente: www.chercheursdelawallonie.be

31

http://www.stoneageartifacts.com/




HOJA DE PRÁCTICAS


ALUMNO:


PRÁCTICA 6: “Las industrias del Paleolítico Superior en la Península Ibérica (modo4)”

Yacimientos del Paleolítico Superior de la Península Ibérica Fuente: Barandiaran, I. et allí (2.002): “Prehistoria de la Península Ibérica”, Ariel Prehistoria, p. 58.

32

Principales fases tecnológicas del Paleolítico Superior en Europa occidental

1) El Chatelperroniense (37.000 - 28.000 B.P.) Puntas de dorso curvo (Chatelperron) con sustratos musteroides (raederas, denticulados). Distribución cantábrica (Cueva Morín). Interestratificado con el Auriñaciense. Tecnocomplejo de transición Paleolítico Medio – Paleolítico Superior.

Puntas de Chatelperron

Fuentes: Imagen: www.perigord.tm.fr Ilustración: www.johnhawks.net

33

http://www.perigord.tm.fr/

http://www.johnhawks.net/

Puntas de Chatelperron

Fuente: White, R. : “Prehistoire”. Sud Ouest, Bordeaux, 1993

2) El Auriñaciense( 32.000 – 25.000 B.P.)

Industria lítica laminar, con soportes espesos, predominio de raspadores sobre buriles y grandes hojas a veces estranguladas. Cantábrico (Cueva Morín, Cueva del Conde, Cueto de la Mna, El Pendo...), Mediterráneo (Les Mallaetes, Reclau Viver, L’Arbreda, Cueva Ambrosio, Cueva Bajondillo...) y Meseta (La Alceda). En fase evolucionada, mayor variabilidad regional, con incremento de buriles y soportes laminares cada vez menos espesos.

Láminas auriñacienses Fuente: Imagen: www.paleoassociation.ifrance.com

Ilustración: commons.wikimedia.org

34

http://www.paleoassociation.ifrance.com/

Raspadores Auriñacienses sobre lámina y carenado Fuente: www.johnhawks.net y common.wikimedia.org

Materiales auriñacienses de la Cueva Bajoncillo (Torremolinos, Málaga) Fuente: Cortes Sanchez, M. (ed): “Cueva Bajoncillo (Torremolinos)”. Dip. Prov. De Málaga, 2.007

3) El Gravetiense (25.000 – 20.000 B.P.)

Refinamiento de la talla laminar, con tipos más largos y delgados: puntas de La Gravette, de Font Robert y microgravettes. Abundancia de hojitas de dorso. Más raspadores que buriles. En una fase evolucionada, reducción del tamaño de los útiles y

35

http://www.johnhawks.net/

puntas que anuncian el Solutrense (puntas de Font Robert con pedúnculo y retoque plano). Más abundante en el Mediterráneo (Reclau Viver, Mallaetes, Parpalló...) que en el Cantábrico (El Castillo, Cueva Morín,...)

1 2

1) Materiales gravetienses del yacimiento de Le Flageolet. 1-3: gravettes y

microgravettes, 4: Punta de Font Robert, 5-6: Buril de Noailles 2) Materiales gravetienses del yacimiento de La Gravette : 1-2: raspadores, 3-5:

gravettes, 6: perforador, 7: buril, 8-10: Puntas de dorso Fuente : www.antiqui.it

1 3 4

Materiales gravetienses: 1 y 2, buriles; 3, punta de La Gravette; 4, punta de Font

Robert Fuentes: 1 y 2: www.perso.orange.fr

3: www.perigord.tm.fr4: www.thorotonsociety.org.uk

2

36


http://www.perso.orange.fr/


http://www.thorotonsociety.org.uk/

4) El solutrense ( 21.000/20.000 – 18.000 B.P.) Aparición diferencial y progresiva de las puntas de retoque plano invasor (« retoque solutrense): puntas de cara plana, hojas de laurel, hojas de sauce y puntas de muesca lateral. Predominio de raspadores sobre buriles. Cantábrico (Cueto de la Mina, Las Caldas, Altamira, La Pasiega,...) y Mediterráneo (Parpalló, Mallaetes, Cueva Ambrosio,...), aquí con puntas de pedúnculo y aletas como útil específico.

Útiles solutrenses

Fuente: www.ma.prehistoire.free.fr Hoja de laurel Fuente: www.wikimedia.org

Puntas de muesca Representación gráfica de las puntas de muesca Fuente: www.perigord.tm.fr Fuente: www.lesmaitreaux.free.fr

37

http://www.ma.prehistoire.free.fr/

http://www.wikimedia.org/


http://www.lesmaitreaux.free.fr/

Fuente: www.uned.es/dpto-pha

Otros tipos de puntas solutrenses www.uned.es/dpto-pha

5) El Magdaleniense (17.000 – 10.500 B.P.)

Desaparición del retoque solutrense. Dominio de buriles sobre raspadores y multiplicación de hojitas de dorso y armaduras geométricas, a veces microlíticas. Útiles específicos: buriles en pico de loro, perforadores múltiples, raspadores nucleiformes. A partir del 13.000 B.P., disminución de tamaño y geometrización de la industria lítica, con verdaderos microlitos geométricos (escalenos, trapecios). Conocido desde el principio en el Cantábrico (Rascaño, Cueva del Juyo, El Castillo,...), en el Mediterráneo solo se generaliza a partir del 13.000 (Bora Gran, Parpalló, Les Cendres,...)

Útiles específicos del Magdaleniense De Laugerie Haute. 1: raspador, 2: buril en pico de loro, 3: perforador, 4-6: arpones en

asta o hueso Fuente: www.antiqui.it

38

http://www.uned.es/dpto-pha

http://www.uned.es/dpto-pha


Raspadores sobre lámina magdalenienses

Fuente : White, R.: “Prehistoire”. Sud Ouest, Bordeaux, 1993

Buril en pico de loro Perforador Fuente : www.cylaix.com

Técnica del golpe de buril Fuente: www.wikipedia.org

39

http://www.cylaix.com/


Láminas de dorso magdalenienses Fuente: www.mnarqueologia-ipmuseus.pt

40

http://www.mnarqueologia-ipmuseus.pt/

practicas arqueologia

Documents