presentación de control de calidad

Controlando la Calidad de laInformación desde el campo a la Base de Datos

© Smee y Consultores Asociados Ltd.No debe reproducirse sin autorización escrita

Smee y Consultores Asociados Ltd.

Control de Calidad enExploración Mineral


La Regulación de Valores canadiense NI 43-101 dictamina que toda delineación de recursos en proyectos, debe conducirse bajo la dirección de una Persona Calificada (PQ)

Un PQ es un profesional con experiencia de al menos 5 años y un miembro de una organización profesional reconocida que tiene un Código de Ética.



Los reguladores de valores e instituciones financieras han adoptado los principios de NI 43-101 y ahora demandan que altos procedimientos de CC sean utilizados para toda delimitación de recursos en los programas de exploraciones



En Canadá, NI 43-101 controla el contenido de la data publicada en los anuncios al público. En parte, estas regulaciones establecen:

“ya sea que una Persona Calificada (PC) haya corroborado la data, incluyendo muestreo, análisis y pruebas de la data…”



NI 43-101 también establece en 3.3 (1,c):

un reporte debe incluir “una declaración, tal como medidas de Control de Calidad aplicadas a la ejecución del trabajo”.



En el Formato 43-101 F1, el Item 14 detalla los requerimientos obligatorios para un reporte técnico, incluyendo:

1. Métodos de preparación de muestras y procedimientos de control de calidad, empleados antes del envío hacia el análisis o pruebas de laboratorio.




2. Las medidas de seguridad son tomadas para asegurar la validez e integridad de las muestras tomadas.




3. Un resumen de la naturaleza y extensión de todos los procedimientos de CQ empleados, chequeo de los análisis y otros chequeos analíticos, así como procedimientos de pruebas utilizados, incluyendo los resultados y acciones correctivas tomadas.




4. Una declaración de la opinión del autor acerca de la eficiencia del muestreo, preparación de muestras, seguridad y procedimientos analíticos.



En el Formato 43-101 F1, el Item 15 detalla específicamente los requerimientos para la corroboración de la información, incluyendo:

• Los pasos de Control de Calidad y procedimientos tomados en cuenta, para la corroboración de datos.

• Ya que el autor haya corroborado la data.• La naturaleza y limitaciones de tal corroboración.• Las razones para cualquier error en la corroboración de

data.


Controles de Calidad sonNecesarios para Monitorear


Exactitud

Grado por el cual un análisis o promedio de análisis se aproxima a una concentración “verdadera”.

Nota: la “verdadera” concentración nunca es conocida; un “valor aceptado” junto con límites de errores, acompaña la mayoría de estándares.


Precisión

El porcentaje de variación relativa de un conjunto de análisis duplica el nivel de dos desviaciones estándar :

Pc = 2Sc/c x 100

Donde Pc es la precisión de la concentración c, y Sc es un estimado de la desviación estándar en esa concentración.


Límite de Detección

El punto en el cual la precisión iguala al 100%, a un nivel confiable de dos desviaciones estándar.


Control de Calidad


C omparación de Exactitud y Precisión

Preciso pero no Exacto Exacto pero no Preciso Ambos, Exacto y Preciso

Predicción

Muestreo y Predicción Analítica

Un error inherente y sistemático en un método. Causado por algún artefacto o condiciones en el sistema de muestreo.


Contaminación

La introducción de cualquier sustancia en una muestra geológica, la cual no corresponde a la ubicación original in situ de la muestra.


Laboratorio Principal

El laboratorio principal o líder, en donde las muestras son originalmente enviadas para análisis.


Laboratorio Secundario

La emergencia o laboratorio de chequeo, usado para confirmar análisis del Laboratorio Principal. O para verificar muestras que el Laboratorio Principal no puede definir.


Pulpa

Una muestra muy fina de roca o una fina fracción de suelo o una muestra de suelo, que es usualmente sólo una porción de la muestra original tomada. En muchos casos, los análisis son hechos de las pulpas.


Rechazo

Muestra de material, frecuentemente triturada o partida, la cual es un excedente requerido para los análisis. El rechazo es almacenado para futuras referencias.


Estandar Geológico

Un compósito de ocurrencia geológica, en el cual un “promedio aceptado” y un “error” sobre el promedio ha sido definido.


Material de Referencia Certificado

“MRC” es una clasificación especial de pulpas estándar, las cuales han sido objeto de rigurosas pruebas internacionales. Tienen certificación de “promedios aceptados” y desviación estándar.


Round Robin

El análisis de un nuevo estándar geológico preparado, hecho por duplicado en un número de laboratorios. El propósito de éste es calcular el “promedio aceptado” y desviación estándar. Al menos, 60 análisis usando un mínimo de 5 laboratorios, son recomendados.


Vacío o Blanco Geológico

Una muestra de roca no triturada o un testigo, de los cuales se conoce que tiene un bajo contenido o no detectable concentración del elemento en búsqueda e identificación.


Muestra de Campo Duplicada

Testigos de perforación, muestras de perforación de circulación reversa o muestras de intervalos de proyección de perforación de la misma muestras.Estas muestras son embolsadas separadamente con números de muestras también separados, de tal modo que el laboratorio no sepa a qué muestra corresponde la preparación.


Preparación de Muestra Duplicada

Porción de muestras tomadas después del proceso de triturado, pero antes del pulverizado (pulpa). Este proceso debe hacerse rutinariamente por el laboratorio que prepara las muestras (usualmente 1 en 40 muestras).


Muestra de Pulpa Duplicada

Dos pesos y análisis separados de Una pulpa. Éstos son practicados rutinariamente por todos los laboratorios (de 1 en 5 a 1 en 20 muestras).


Secuencia de Custodia

Un seguro, el cual pueda ser confiable, que las muestras geológicas hayan sido transportadas de una manera segura y completamente monitoreadas, desde el campo hacia el laboratorio comercial.


Secuencia de CustodiaAlgunas compañías tienen cajas para transporte y con seguro, para una secuencia de custodia.


Secuencia de CustodiaPrecintos de seguridad numerados para sellar bolsas con muestras.

Los números son grabados en campo, luego en el laboratorio para completar la secuencia de custodia.

Éstos pueden ser ordenados desdewww.g e oche mist.com


Muestra sobre Selección

Los muestreros tienen, ya sea material geológico identificado o inadvertido, usualmente testigos de perforación, o en su lugar, visible mineralización la cual va en la bolsa de muestreo camino al análisis.


El Uso de Estándares

Éstos pueden ser comprados en varios lugares, incluyendo:

Canmet: www.nrcan.gc.ca/mms/canmet-mtb/ccrmp/CDN Laboratorios: www.cdnlabs.com/NIST: ois.nist.gov/srmcatalog/USGS: minerals.cr.usgs.gov/geo_chem_stand/Rocklabs: www.rocklabs.com/Geostats: www.geostats.com.auAfrican Minerals: www.amis.com.za


Materiales de Referencia Certificado (MRC)

Todos los MRC vienen con un certificado de análisis: Los estándares más antiguos proporcionaron sólo el 95 % de CI, una medida estadística inadecuada para la evaluación de la exactitud de un simple análisis.


El Uso de EstándaresMateriales de Referencia Certificado (MRC)

Certificado de Análisis

Todos los certificados MRC incluyen Valores Internos de De sviación Estándar del Laboratorio, los cuales tienen que ser utilizados en evaluaciones de exactitud de un simple análisis.


El Uso de EstándaresMateriales de Referencia Certificado (MRC)

Certificado de Análisis


QUÍMICOS ANALÍTICOS EN EL SALVAJE OESTE

NO TE MUEVAS O TE LLENO CON 98% DE PLOMO, 1% DE ANTIMONIO,0,75% DE PLATA, 200 PPM DE NIQUEL, CON TRAZAS DE COBALTO, YOTROS COMPONENTES BAJO SUS RESPECTIVOS LÍMITES DE DETECCIÓN ! ! !

ESPERA UN MINUTO !ESTÁN ESOS VALORES

CERTIFICADOS ??

Los estándares de modelos-estructurados, son hechos por un laboratorio equipado para pulverizar, homogenizar y empaquetar volúmenes de muestras. Un mínimo de tres estándares son requeridos: la ley cutoff, ley promedio y un valor de alta ley.


El Uso de EstándaresPropiedad de Estándares Específicos


Paso 1:

Pulverizar una cantidad de muestras a malla -200.



Paso 2:

Tamizar la pulpa a malla -200, separando la sobre dimensión.



Paso 3:

Homogenizar la muestra.



Paso 4:

Las pulpas estándar son divididas de acuerdo a las cantidades y mallas de muestra requerida. Luego, empaquetadas y térmicamente selladas en sobres.



Paso 5:

Análisis Round Robin y cálculos estadísticos.


• El Round Robin debe incluir al menos 50 análisis.

• Un mínimo de 5 laboratorios deben participar, cada uno haciendo el mismo número de muestras, de modo que la preferencia hacia un solo laboratorio no ocurra.

• Los participantes deben considerar:

- El laboratorio principal- El laboratorio secundario- El laboratorio metalúrgico



• Bajo ninguna circunstancia, algún laboratorio debe los resultados del Round Robin completo.

• Los cálculos estadísticos deben ser hechos por un consultor o dentro de la empresa.




Nunca use un diagrama de correlación para “medir” la exactitud entre los laboratorios



Gráfico estándar con especificaciones de muestras de perforación.

Nota: el laboratorio lo hace de acuerdo al progreso de la perforación.



Análisis Round Robin mostrando un laboratorio con errores en el método. Esta data debe ser excluida de los cálculos estadísticos.



Note la naturaleza cíclica del estándar con respecto al tiempo.

Generadopor la malacalibración del ASS.



Distorsión en el campo.

Errores estándar causados por el pobre recolección de muestras y contaminación de los estándares en campo.


Estándares en las muestras de perforación


Inventando formas de asegurarse.

Colorear el código de estándar en la bolsa, pero





Dar al estándar un nombre en la base de datos. El estándar errado seleccionado en el campo.


Ejemplo de la evolución de un laboratorio con bajo nivel de análisis.



Estándar de campo mostrando, la evolución y el cambio de instrumento.



Estándar de campo mostrando, análisis falsos de Hg.Es muy importante cuando se hacen exploraciones.



La mayor contaminación ocurre durante la preparación de la muestra. Los blancos, por lo tanto, deben ser enviados desde el campo al laboratorio de preparación de muestras.

El Uso de los Blancos de Campo


Esta contaminación fue encontrada por el Blanco de Campo solamente, no por el laboratorio. Se originó con la herramienta del pulverizador , que contiene 95 g/t Au.



El principio de un programa de perforación por lo general tiene la mayor parte de errores. Hasta que el laboratorio se haya familiarizado con las muestras.



Los errores en los blancos, usualmente tienen una explicación en el laboratorio. En este caso, el responsable de la preparación estuvo de descanso y el laboratorio fue conducido por un estudiante.



Los errores puede ser causados durante el análisis ICP. En este caso, el ácido equivocado fue adherido al tubo de ensayo, resultando en una no reacción en la solución.



Ejemplo de Blancos de Campo usando testigos no mineralizados.



El Uso de Duplicados de Campo

Los duplicados de campo contienen todos los niveles de error: de testigos o detritos, partículas de muestras del laboratorio, pulpas y el error analítico. Ellos son también un chequeador de posibles muestras seleccionadas.


Primer paso en el manejo de datos duplicados es plotear los originales versus el análisis duplicado. Buscar los "picos" que podrían indicar desorden en las muestras o efecto pepita.



Calcular el promedio de los duplicados y la diferencia absoluta entre los duplicados, para buscar la relación entre la ley y la precisión.



Clasifique las medias y diferencias absolutas, de acuerdo al incremento del promedio. Luego, agrupe la data en conjuntos de 11 muestras. Calcule el promedio de cada conjunto y la diferencia media. Plotee los valores.

El Uso de Duplicados de CampoEstimado de la precisión Thompson-Howarth


Calcule la ecuación de regresión de la línea de regresión lineal.



Use la fórmula para calcular la relación entre precisión y concentración.




Plotee el valor en el gráfico.



Repita este procedimiento para todos los tres tipos de duplicados. Esto mostrará dónde está el mayor error en el muestreo y protocolo analítico.



El ploteo de la diferencia absoluta versus el promedio, también pueden dar información valiosa acerca de la geología. El ploteo de estos puntos con la litología puede mostrar, qué unidades tienen la peor precisión.

Control de Calidad Lógico

Una decisión lógica es requerida por cada proyecto, para decidir si el Control de Calidad (QC) de una muestra es errado y la razón por la que sucedió.



Control de Calidad LógicoEjemplo de Lógica para un Proyecto de Oro


Ejemplo de Tabla de Errores


Programa Comprensivo de QC

DUPLICADOS DE CAMPO

BLANCOS DE CAMPO

ESTÁNDARES

DUPLICADOS DE

LABORATORIO

PROGRAMA DE

MONITOREO

DE QC


Lista de Comprobación de Control de Calidad paraAuditorías de Recursos

de Bases de Datos


Lista de Comprobación de Control de Calidad paraAuditorías de Recursos de Bases de Datos

1. Procedimiento de muestreo en la zona de perforación

• ¿Cómo varía la recuperación con un tipo de muestra y tamaño?.• ¿Cómo varía la recuperación con la litología?.• ¿Cómo varía la recuperación con la ley?.• ¿Cómo varía la recuperación con el tiempo (años o contratos de

perforación)?.



2. Monitoreo de la contaminación

• ¿Se utilizó una buena cantidad de blancos de campo?.• ¿Cómo fue el blanco de campo generado?.• ¿Cuál fue la frecuencia de inserción de un blanco de campo en la

muestra de arroyo?.• ¿Fue el blanco de campo oculto para la preparación en el

laboratorio?.• ¿Son los análisis ploteados versus el tiempo?• ¿Se utilizó una pulpa en blanco?• ¿Qué acciones fueron tomadas para blancos fuera de los límites

aceptados?



3. Monitoreando la exactitud

• ¿Se hicieron los estándares para monitorear la exactitud?.• ¿Cómo la mineralogía y ley de estos estándares se relaciona con el

depósito?.• ¿Los límites analíticos aceptados, derivaron de un test Round

Robin?.• ¿Cuál fue la frecuencia de inserción de las pulpas estándar?• ¿Fue el blanco de campo oculto para la preparación en el

laboratorio?.• ¿Son los análisis ploteados versus el tiempo?• ¿Qué acciones fueron tomadas para los blancos fuera de los límites

aceptados?



4. Monitoreando de la precisión

• ¿Se tomaron duplicados?.• ¿Cuál fue la frecuencia de inserción de los duplicados de campo?• ¿Fueron los duplicados de campo ocultos para la preparación en el

laboratorio?.• ¿Cuál fue la frecuencia de inserción de los duplicados de pulpa?• ¿Están los duplicados, ploteados en gráficos ?• ¿Está la estimación de precisión Thompson-Howarth hecha para

cada duplicado?• ¿Qué acciones fueron tomadas para los duplicados fuera de los

límites aceptados?



5. Métodos analíticos

• ¿Qué preparación de laboratorio fue usada?.• ¿Qué laboratorio de análisis fue usado?• ¿Qué chequeo de laboratorio fue usado?.• ¿Fueron los procedimientos analíticos por cada elemento,

aceptados por la industria?• ¿Tuvo el laboratorio, procedimientos de Control de Calidad?• ¿Cuál fue la frecuencia y método para las medidas de gravedad

específica?



6. Cadena de custodia de muestras

• ¿Qué procedimiento fue usado para asegurar una cadena de custodia de muestras desde el campo hasta el laboratorio de análisis?



7. Control de Calidad Geológico

• ¿Qué método fue utilizado, para el ingreso de información de observaciones en la base de datos?

• ¿Cómo fue combinado el análisis de muestra con geología?• ¿Qué método fue utilizado para el correcto ingreso de data?• ¿Cuál es la frecuencia de errores encontrados en la auditoría de

información o data?

presentación de control de calidad

Documents