rapporto autovalutazione - icmauromitilini.it · quartiere" basato sull'educazione...

Rapporto Autovalutazione

Periodo di Riferimento - 2015/16

RAV Scuola - NAIC8EU009

CASORIA 5 L. DA CASORIA SUCCURS

SNV - Scuola: NAIC8EU009 prodotto il :30/06/2016 13:18:32 pagina 1

1 Contesto e risorse 1.1 Popolazione scolastica

1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti

1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS

1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS - Anno Scolastico 2014-2015

Istituto/Classe Background familiare mediano

NAIC8EU009 Basso

NAEE8EU02C

V F Basso


Sezione di valutazione

1.1.b Studenti con famiglie economicamente svantaggiate

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati

1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2014-2015

II Classe - Primaria

Istituto/Indirizzo Studenti svantaggiati(%) CAMPANIA (%) Sud (%) ITALIA (%)

NAIC8EU009 0.0 0.9 0.8 0.8


V Classe - Primaria


NAIC8EU009 0.0 0.8 1.0 0.7


III Classe - Secondaria I Grado


NAIC8EU009 0.0 1.3 1.0 0.7

Domande GuidaQual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti?

Qual e' l'incidenza degli studenti con cittadinanza non italiana?

Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica eculturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)In virtù di una situazione socio-economica medio- bassa,l'Istituto ha la possibilità di mettere in atto una didatticainclusiva individuando gli alunni BES e progettando interventispecifici che consentono a tutti di raggiungere un grado dicompetenza accettabile.Da un’approfondita e circostanziata indagine richiesta dalDirigente Scolastico Prof.ssa Filomena Simonelli è emerso:Che la nostra istituzione scolastica accoglie un cospicuonumero di alunni di etnia rom, generalmente non osservanti leregole scolastiche;Che accoglie altresì un cospicuo numero di alunni provenientida un retroterra socio – culturale svantaggiato;Che la dispersione, l’inadempienza e l’abbandono sono stati unfenomeno costante anche negli anni precedenti.Le procedure di rilevazione e di contrasto alla dispersione eall’abbandono sono state implementate nella loro interezzadurante questo anno scolastico (2015/16)e, alla luce delle azionipromosse, sono stati registrati i primi significativi segnali dimiglioramento.

L'omogeneità sociale e territoriale dell'utenza non facilita laprogettazione perchè le famiglie, vivendo una situazione socio -economica non agevole, non riescono ad integrare l'azioneeducativa della scuolaTalvolta la forte incidenza di alunni di etnia ROM, provenientida zone disagiate,condiziona i genitori all'atto dell'iscrizionecirca la scelta del plessoDalle indagini è emerso che, nel biennio 2013/14 e 2014/15, leprocedure di rilevazione, monitoraggio e contrasto al fenomenodella dispersione in questa istituzione scolastica sono stateavviate, ma mai portate a compimento. Pertanto mancano moltidati relativi al fenomeno della dispersione e dell’ abbandonoscolastico.


1.2 Territorio e capitale sociale

1.2.a Disoccupazione

1.2.a.1 Tasso di disoccupazione

1.2.a.1 Tasso di disoccupazione Anno 2015 - Fonte ISTAT

Territorio Tasso di disoccupazione %

ITALIA 11.8

Nord ovest 8.6

Liguria 9.1

Lombardia 7.8

Piemonte 10.2

Valle D'Aosta 8.8

Nord est 7.2

Emilia-Romagna 7.7

Friuli-Venezia Giulia 8

Trentino Alto Adige 5.3

Veneto 7

Centro 10.6

Lazio 11.8

Marche 9.9

Toscana 9.1

Umbria 10.4

Sud e Isole 19.3

Abruzzo 12.6

Basilicata 13.6

Campania 19.7

Calabria 22.9

Molise 14.3

Puglia 19.6

Sardegna 17.3

Sicilia 21.3



1.2.b Immigrazione

1.2.b.1 Tasso di immigrazione

1.2.b.1 Tasso di immigrazione Anno 2015 - Fonte ISTAT

Territorio Tasso di immigrazione %

ITALIA 8.2

Nord ovest 10.6

Liguria 8.7

Lombardia 11.5

Piemonte 9.6

Valle D'Aosta 7

Nord est 10.7

Emilia-Romagna 12

Friuli-Venezia Giulia 8.7

Trentino Alto Adige 9.1

Veneto 10.3

Centro 10.5

Lazio 10.8

Marche 9.3

Toscana 10.5

Umbria 11

Sud e Isole 3.6

Abruzzo 6.4

Basilicata 3.1

Campania 3.7

Calabria 4.6

Molise 3.4

Puglia 2.8

Sardegna 2.7

Sicilia 3.4

Domande GuidaPer quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola?

Quali risorse e competenze utili per la scuola sono presenti nel territorio?

Qual e' il contributo dell'Ente Locale di riferimento (Comune o Provincia) per la scuola e piu' in generale per le scuole delterritorio?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)Il territorio presenta delle strutture che potrebbero essereutilizzate come centro di aggregazione per stimolare gli alunniprovenienti da situazioni economiche e sociali svantaggiate.Sul territorio esiste:una biblioteca comunale, una villacomunale, un museo d'arte contemporanea "CAM", un centropolisportivo , una piscina comunale, palestre e scuole di danza.Alcuni plessi del nostro Istituto sono aperti ad attivitàpomeridiane gestite dal parroco di zona e diverse chiese (anchedi altre religioni) "lavorano" per evitare che i giovanitrascorrano il tempo libero in strada.

La contrazione della spesa per l'Istruzione pubblica nonpermette una programmazione di lungo periodo su risorsefinanziare affidabili.Il Comune offre alcuni servizi a sostegnodelle famiglie svantaggiate , per esempio, un contributoall'acquisto dei testi scolastici, ma ciò avviene in tempi moltolunghi e discordanti con le esigenze scolastiche.

Molti alunni provengono da famiglie che non li motivanoall'apprendimento anche perchè, come si evince dai datistatistici,si evidenziano situazioni socio-economiche pocostimolanti all'apprendimento.


1.3 Risorse economiche e materiali


1.3.b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza

1.3.b.1 Certificazioni

Certificazioni

Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale %

Validi

Nessuna certificazionerilasciata 31,2 21,1 23,4

Certificazioni rilasciateparzialmente 41,8 51,9 55,3

Tutte le certificazionirilasciate 26,9 27 21,4

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Certificazioni rilasciate parzialmente



1.3.b.2 Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche

Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche


Validi

Nessun adeguamento 0,0 0,0 0,1

Parziale adeguamento 81,7 82,4 77,5

Totale adeguamento 18,3 17,6 22,4

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Parziale adeguamento

Domande GuidaQual e' la qualita' delle strutture della scuola (es. struttura degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)?

Qual e' la qualita' degli strumenti in uso nella scuola (es. LIM, pc, ecc.)?

Quali le risorse economiche disponibili?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)-Il Comune offre vari servizi al territorio: il servizio di trasportistudenti con un contributo minimo da parte delle famiglie egratuito per gli alunni di etnia ROM; ha inviato dellepsicopedagogiste, ha attivato uno sportello per DSA, hapermesso la realizzazione di un progetto "Puliziotto diquartiere" basato sull'educazione ambientale e sullavalorizzazione delle risorse territoriali. Inoltre, ha curato ilprogetto "L'isola pedagogica" per bambini con BES. La scuolaha collaborato con la Regione Campania per la realizzazione delprogetto "Ragazzi in aula" attraverso il quale i ragazzi hannoportato proposte di legge al Sindaco di Napoli esuccessivamente sul proprio territorio al Sindaco di Casoria.

-Se potenziate e sfruttate adeguatamente le risorse presenti nellascuola potrebbero favorire un'ottima risposta da partedell'utenza.

-Gli spazi sono ampi e la struttura degli edifici è abbastanzanuova.

Nell'a.s.2015/16 sono stati attivati i seguenti progetti:prevenzione calamità naturali con la Folgore - Sport di classecon il CONI - l'alimentazione equilibrata dei bambini emovimento - Theatrino dell'ACLE Puss in boots -Scuola..incanto -Le scuole adottano i monumenti della nostraItalia - Settimana della legalità - Bullo..perchè? l'arte dellalegalità - Ri..scopriamo l'arte della nostra città-Scrittori inclasse-Supertab- Cuccioli amori-Giocopedia della gentilezza

-La principale fonte di finanziamento proviene dallo Stato; ifinanziamenti sono esigui rispetto ai bisogni della scuola.Infatti, ciò non permette la realizzazione di tutti i progettiproposti dai docenti.Inoltre, anche le famiglie vengono menonel contributo volontario pur essendo state informate che talecontributo serve esclusivamente ad ampliare ed arricchirel'offerta formativa.

-Non tutti i plessi sono forniti degli stessi strumenti didattici edi laboratori.

-Gli strumenti didattici presenti non sono del tutto funzionali ealcuni sono in disuso.

- Alcuni plessi sono decentrati e difficili da raggiungere.Inoltre,l'istituto sta provvedendo per adeguarsi completamente allenorme di sicurezza.

-Le certificazioni sono acquisite solo in parte.

- In alcuni plessi sono ancora presenti le barrierearchitettoniche.


1.4 Risorse professionali

1.4.a Caratteristiche degli insegnanti

1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2015-2016

Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato

N° % N° % TOTALE

NAIC8EU009 106 91,4 10 8,6 100,0

- Benchmark*

NAPOLI 44.253 92,9 3.392 7,1 100,0

CAMPANIA 85.400 93,1 6.350 6,9 100,0

ITALIA 679.419 86,1 109.359 13,9 100,0


1.4.a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta'

Istituto:NAIC8EU009 - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico 2015-2016

<35 35-44 45-54 55+ Totale

N° % N° % N° % N° % TOTALE

NAIC8EU009 1 0,9 29 27,4 41 38,7 35 33,0 100,0

- Benchmark*

NAPOLI 602 1,4 7.638 17,2 18.030 40,7 18.009 40,7 100,0

CAMPANIA 1.236 1,4 14.427 16,9 33.742 39,4 36.193 42,3 100,0

ITALIA 17.879 2,5 145.510 20,7 265.019 37,8 272.919 38,9 100,0


1.4.a.3 Titoli in possesso degli insegnanti a tempo indeterminato

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 infanzia

Quota laureati Quota diplomati TOTALE

NAIC8EU009 32,1 67,9 100,0

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 primaria


NAIC8EU009 27,8 72,2 100,0

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 secondaria


NAIC8EU009 87,5 12,5 100,0


1.4.a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita')

Istituto:NAIC8EU009 - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico 2015-2016

Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni Oltre 10 anni

N° % N° % N° % N° %

NAIC8EU009 18 21,2 10 11,8 12 14,1 45 52,9

- Benchmark*

NAPOLI 7.938 19,9 10.986 27,5 7.219 18,1 13.771 34,5

CAMPANIA 16.188 21,2 21.051 27,6 13.732 18,0 25.246 33,1

ITALIA 142.749 22,4 160.477 25,2 118.878 18,7 215.112 33,8


1.4.b Caratteristiche del Dirigente scolastico

1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico

Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico 2015-2016

Incarico effettivo Incarico nominale Incarico di reggenza Incarico di presidenzaNessun incarico didirigenza attivo al

26/03/2015

ISTITUTO X

- Benchmark*

N° % N° % N° % N° % N° %

NAPOLI 506 86,4 6 1,0 74 12,6 - 0,0 - 0,0

CAMPANIA 967 83,4 9 0,8 183 15,8 - 0,0 - 0,0

ITALIA 7.861 79,6 189 1,9 1.755 17,8 73 0,7 - 0,0


1.4.b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico

Anni di esperienza come Dirigente scolastico


Validi

Fino a 1 anno 0 0 10,9

Da 2 a 3 anni 0 0 20

Da 4 a 5 anni 3,4 4,3 1,5

Più di 5 anni 96,6 95,7 67,7

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Piu' di 5 anni



1.4.b.3 Stabilita' del Dirigente scolastico

Stabilita' del Dirigente scolastico


Validi

Fino a 1 anno 16,9 21,8 27,3

Da 2 a 3 anni 23,8 25,4 34,6

Da 4 a 5 anni 14 14,6 8,8

Più di 5 anni 45,3 38,2 29,3

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Fino a 1 anno

Domande GuidaQuali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', stabilita' nella scuola)?

Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dal personale (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)?

Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri)- La scuola,in linea generale, dispone della presenza diprofessionalità stabili(84% con contratto a tempoindeterminato) che permette di ampliare l'offerta formativa inrelazione ai bisogni dell'utenza e di garantire agli alunnicontinuità educativa e didattica.-L'età media dei docenti è tra i 45 /54 anni e nella scuoladell'infanzia il 32% è laureato mentre nella scuola primaria il27% è laureato.-La fascia di docenti con oltre 10 anni di servizio(56%)nell'anno scolastico 2014/15 supera di gran lunga la medianazionale (26,3%)- Un discreto numero di docenti ha arricchito le propriecompetenze professionali con corsi svolti autonomamente.Nell'a.s. 2015/16 l'istituto è stato dotato dell'organico dipotenziamento e ciò ha permesso di implementare progetti dipotenziamento e recupero in italiano e matematica.Nell'a.s. 2015/16 l'organico della SS1°grado si è arricchito digiovani neoimmessi in ruolo con buone competenzeinformatiche e metodologie innovative.

-La mancanza di stabilità del Dirigente Scolastico-La Scuola Secondaria di I grado presenta un discreto numerodi docenti-supplenti, il che pregiudica la continuità didattica edisorienta gli alunni (a.s. 2014/15).-Le risorse umane presenti non sono valorizzate per l'assenza disupporti strumentali legati alla mancanza di risorse economiche.-E' esigua la fascia di docenti giovani e talvolta i docenti menogiovani si mostrano meno aperti all'uso di metodologieinnovative.


Lista Indicatori Scuola - Sezione: ContestoRilevazione del fenomeno di dispersionescolastica relativo all'annualità 2014/15 e nonregistrato

NOTA INTEGRATIVA AL RAV.pdf


2 Esiti 2.1 Risultati scolastici

2.1.a Esiti degli scrutini

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Primaria

Anno scolastico 2013/14 Anno scolastico 2014/15

% classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5 % classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5

NAIC8EU009 97,0 99,2 100,0 98,1 98,6 97,8 98,5 100,0 97,7 100,0

- Benchmark*NAPOLI 93,5 93,7 94,1 94,6 94,1 94,4 95,1 95,0 95,1 94,7

CAMPANIA 95,0 95,4 95,6 96,0 95,5 95,1 95,6 95,8 95,7 95,5

Italia 97,8 98,2 98,4 98,5 98,3 96,9 97,3 97,4 97,4 97,2

2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva - Secondaria di I° grado


% classe 1 % classe 2 % classe 1 % classe 2

NAIC8EU009 83,6 97,7 94,0 96,4

- Benchmark*NAPOLI 91,3 91,7 89,6 90,0

CAMPANIA 93,1 93,7 92,0 92,5

Italia 93,2 93,7 93,6 94,0


2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame

2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame


6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%) 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) 10 e Lode (%)

NAIC8EU009 22,0 40,7 25,4 11,9 0,0 0,0 32,6 27,9 20,9 9,3 9,3 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 30,7 27,2 20,1 14,1 5,8 2,2 29,8 26,7 20,4 14,6 6,1 2,5

CAMPANIA 28,0 27,0 20,9 15,3 6,4 2,5 27,0 26,6 20,9 15,7 7,0 2,9

ITALIA 27,3 27,3 21,8 15,8 5,3 2,5 25,3 27,0 22,4 16,4 5,9 3,1


2.1.b Trasferimenti e abbandoni

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria

% classe 1 % classe 2 % classe 3 % classe 4 % classe 5

NAIC8EU009 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 0,4 0,2 0,1 0,1 0,1

CAMPANIA 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1

Italia 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1

2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado

% classe 1 % classe 2 % classe 3

NAIC8EU009 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 0,7 1,2 1,2

CAMPANIA 0,5 0,8 0,9

Italia 0,3 0,5 0,6


2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria


NAIC8EU009 0,0 0,0 0,0 0,0 1,3

- Benchmark*

NAPOLI 2,5 2,1 1,7 1,5 1,2

CAMPANIA 2,2 1,9 1,5 1,3 1,0

Italia 1,7 1,4 1,3 1,2 0,9

2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado


NAIC8EU009 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 2,5 1,8 1,2


Italia 1,7 1,5 1,1



2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Primaria


NAIC8EU009 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 4,1 3,1 2,7 2,2 1,8

CAMPANIA 3,5 2,8 2,4 2,0 1,5

Italia 2,9 2,3 2,1 1,9 1,5

2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2014/15 - Secondaria di I° grado


NAIC8EU009 0,0 0,0 0,0

- Benchmark*

NAPOLI 2,8 2,0 1,3


Italia 1,9 1,8 1,4

Domande GuidaQuanti studenti non sono ammessi alla classe successiva e perche'? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni dicorso o indirizzi di studio per le scuole superiori?

Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio nelle scuole superiori? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline,anni di corso, indirizzi o sezioni?

I criteri di valutazione adottati dalla scuola (studenti non ammessi alla classe successiva, studenti con debiti formativi) sonoadeguati a garantire il successo formativo degli studenti?

Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'Esame di Stato(es. una parte consistente si colloca nelle fasce piu' basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dalconfronto con il dato medio nazionale)?

Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-Nella scuola primaria la percentuale di non ammessi alla classesuccessiva(classi terze,quarte e quinta) è fondamentalmente inlinea con le medie di confronto né si registrano percentuali altedi trasferimentoNell'a.s. 2015/16 sono state attivate tutte le procedure permonitorare alcuni casi di inadempienza e abbandono e sonostate messe in atto le azioni per contrastare tale fenomeno.

Nell'a.s.2015/16 gli alunni licenziati con 10 sono stati 7, di cui 1con lode.

- Si registra un tasso di alunni non ammessi alla classesuccessiva alla prima della scuola sec. di I grado e in alcuneclassi di sc. primaria.

Un esiguo numero di alunni ha avuto il debito formativo initaliano,matematica e inglese (10%).

Gli alunni in situazione di abbandono scolastico sono quelliche hanno superato l'obbligo scolastico ma sono ancora inobbligo formativo.

Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola garantisce il successo

formativo degli studenti.Situazione della scuola

La scuola non riesce a garantire il successo formativo per tuttigli studenti: la scuola perde molti studenti nel passaggio da unanno all'altro, oppure c'e' una percentuale anomala ditrasferimenti o abbandoni, oppure ci sono concentrazionianomale di non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoniin alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola. Ladistribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia unaconcentrazione eccessiva nelle fasce piu' basse.

1 - Molto critica

2 -


La scuola perde alcuni studenti nel passaggio da un annoall'altro, ci sono alcuni trasferimenti e abbandoni. Ladistribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia unaconcentrazione anomala in alcune fasce.

3 - Con qualche criticita'

4 -

La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro,tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studentiper fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio.

5 - Positiva

6 -

La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altroe accoglie studenti provenienti da altre scuole. La distribuzionedegli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione diequilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sonoadeguati a garantire il successo formativo degli studenti.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoL'Istituto normalmente non perde molti studenti nel passaggio da un anno all'altro,talvolta le unità perse sono alunni di etniadiversa che si spostano con le famiglie.Rispetto alla media nazionale ,la distribuzione degli alunni per fasce di voto evidenzia unaconcentrazione nella fascia media. Tuttavia, all'Esame conclusivo non sono stati registrati 10 e la percentuale dei 9 è piuttostobassa rispetto alla media regionale e nazionale anche per una minore attenzione alle attività di potenziamento degli alunni.I voti possono essere giustificati,in parte,anche dai dati di contesto.La valutazione dei risultati scolastici è soprattutto del profittopiuttosto che delle competenze.


2.2 Risultati nelle prove standardizzate nazionali

2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica

2.2.a.1234 Punteggio in italiano e matematica

*Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS)

Istituto: NAIC8EU009 - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica - Anno Scolastico 2014/15

Prova di Italiano Prova di Matematica

LivelloClasse/Plesso/Cla

ssePunteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*) Punteggio medio Campania Sud ITALIA Punt. ESCS (*)

55,2 57,0 60,3 46,6 48,8 53,5

8-Scuolasecondaria di Igrado - Classi

terze

58,1 n.d. 57,2 n.d.

NAMM8EU01A 58,1 n/a n/a n/a n/a 57,2 n/a n/a n/a n/a

NAMM8EU01A- III A 57,3 n.d. 58,3 n.d.

NAMM8EU01A- III B 58,9 n.d. 56,0 n.d.



2.2.b Livelli di apprendimento degli studenti

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica

2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica - Anno Scolastico 2014/15

Italiano Matematica

Classe/Istituto/Raggruppamento

geografico

NumerostudentiLivello 1










NAEE8EU03D -II E 5 3 0 1 0 7 2 0 0 0

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

NAIC8EU009 55,6 33,3 0,0 11,1 0,0 77,8 22,2 0,0 0,0 0,0

Campania 33,6 19,9 13,2 12,2 21,2 33,8 17,7 9,3 14,5 24,6

Sud 30,0 19,9 12,5 13,1 24,4 34,1 15,7 9,2 14,6 26,4

Italia 27,0 18,1 12,9 14,3 27,7 30,2 15,4 9,9 15,6 28,9


Italiano Matematica


geografico











NAEE8EU01B -V C 3 7 6 2 0 - - - - -

NAEE8EU02C -V F - - - - - 3 2 1 4 1

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

NAIC8EU009 16,7 38,9 33,3 11,1 0,0 27,3 18,2 9,1 36,4 9,1

Campania 30,5 20,8 19,4 12,4 16,9 36,7 19,1 12,5 11,2 20,5

Sud 27,6 20,6 18,7 12,8 20,2 31,6 19,4 12,7 11,6 24,7

Italia 21,2 20,1 20,1 14,3 24,3 26,7 18,5 12,4 12,3 30,1


Italiano Matematica


geografico











NAMM8EU01A- III A 4 6 3 4 4 2 5 3 5 6

NAMM8EU01A- III B 6 5 1 2 6 2 5 4 6 3

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

% studentiLivello 1

% studentiLivello 2

% studentiLivello 3

% studentiLivello 4

% studentiLivello 5

NAIC8EU009 24,4 26,8 9,8 14,6 24,4 9,8 24,4 17,1 26,8 22,0

Campania 29,0 22,6 18,3 13,5 16,6 36,8 23,6 15,3 9,8 14,4

Sud 26,3 20,8 17,6 16,4 18,9 33,5 21,8 15,2 11,3 18,2

Italia 21,7 18,1 16,8 18,6 24,8 25,2 20,2 15,4 13,4 25,9

Domande GuidaQuali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica?

La scuola riesce ad assicurare esiti uniformi tra le varie classi? Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove INVALSI e' ritenutoaffidabile - conoscendo l'andamento abituale delle classi - oppure c'e' il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating)?

Le disparita' a livello di risultati tra gli alunni meno dotati e quelli piu' dotati sono in aumento o in regressione nel corso dellaloro permanenza a scuola?

Queste disparita' sono concentrate in alcune sedi, indirizzi o sezioni?


Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- Gli alunni nel corso dell'anno scolastico si esercitano per losvolgimento delle prove INVALSI sia nella scuola primaria chenella scuola secondaria di I grado.

- Dall'analisi degli esiti delle prove nazionali si evince che ilnostro istituto ha raggiunto buoni risultati per le classi II dellascuola primaria sia in italiano che in matematica, raggiungendorisultati superiori rispetto alle scuole con lo stesso backgroundsocio-economico.I risultati della scuola superiore di I grado,invece, sono in lineacon le medie di confronto

-Nelle classi seconde della scuola primaria (prove di italiano) lapercentuale di alunni di livello 2,3,4, è più alta delle medie diconfronto, mentre la percentuale di livello 1 è bassissima(11%)rispetto alle medie di confronto.

-Nelle classi seconde della scuola primaria in matematica lapercentuale è altissima per il livello 5

-Nella scuola secondaria di I grado in italiano la percentuale distudenti del livello 4 è più alta delle medie di confronto e siallinea con quella degli studenti di livello 5

- Non si registrano esiti uniformi tra le varie classi infatti lavariabilità dei punteggi tra le classi è molto alta (2014/15).Nell'a.s. 2015/16 la variabilità dei punteggi tra le classi èsignificativamente diminuita come risultato dalle proveoggettive parallele

- Alla restituzione dei dati INVALSI non è seguito un momentodi condivisione tra i docenti per implementare strategiecorrettive comuni (a.s.2014/15).

- I risultati delle classi quinte della scuola primaria, sia initaliano che in matematica , sono inferiori rispetto alle scuolecon background simile (a.s.2014/15).

-Nelle classi quinte in italiano il numero di alunni di livello 1 èpiù alto rispetto alle medie di confronto (a.s.2014/15).

-Nella scuola sec. di I grado in matematica, la percentuale dialunni dei livelli 1,2,3, è più alta delle medie di confrontoed è bassissima per i livelli 4 e 5 (a.s.2014/15).

Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione dei

livelli essenziali di competenze (misurate con le provestandardizzate nazionali) per tutti gli studenti.

Situazione della scuola

Il punteggio di italiano e/o matematica della scuola alle proveINVALSI e' inferiore rispetto a quello di scuole conbackground socio-economico e culturale simile. I punteggi dellediverse classi in italiano e/o matematica sono molto distanti e lavarianza tra classi in italiano e/o matematica e' decisamentesuperiore a quella media. La quota di studenti collocata neilivelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' notevolmentesuperiore alla media nazionale.

1 - Molto critica

2 -

Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle proveINVALSI e' in linea con quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano ein matematica e' uguale o di poco superiore a quella media, ipunteggi delle classi non si discostano molto dalla media dellascuola, anche se ci sono casi di singole classi in italiano ematematica che si discostano in negativo. La quota di studenticollocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' in lineacon la media nazionale.


4 -

Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle proveINVALSI e' superiore a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano ematematica e' in linea o di poco inferiore a quella media, ipunteggi delle classi non si discostano dalla media della scuolaoppure in alcune classi si discostano in positivo. La quota distudenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e'inferiore alla media nazionale.

5 - Positiva

6 -

Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle proveINVALSI e' superiore a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile ed e' superiore alla medianazionale. La varianza tra classi in italiano e matematica e'inferiore a quella media. I punteggi delle diverse classi initaliano e matematica non si discostano dalla media dellascuola. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italianoe in matematica e' decisamente inferiore alla media nazionale.

7 - Eccellente


Motivazione del giudizio assegnatoPer le prove Invalsi la scuola raggiunge risultati in linea con le medie di confronto,soprattutto nelle classi seconde della scuolaprimaria. Infatti, i risultati delle classi quinte sono inferiori, sia in italiano che in matematica ,rispetto alle scuole con backgroundsocio-economico e culturale simile . La variabilità tra le classi è più alta rispetto alla variabilità dentro le classi ed è maggiore inmatematica nelle classi seconde della scuola primaria e in italiano e matematica nelle classi quinte. Per la scuola sec. di I grado siregistrano maggiori difficoltà in matematica dove la concentrazione è nelle prime fasce di livello. Pur progettando percorsipropedeutici all'espletamento ottimale delle prove INVALSI si registrano difformità negli esiti formativi,il che significa chebisognerebbe riflettere di più sui percorsi che portano allo svolgimento delle prove standardizzate.


2.3 Competenze chiave e di cittadinanza


Domande GuidaLa scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti (es. il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e diun'etica della responsabilita', la collaborazione e lo spirito di gruppo)?

La scuola adotta criteri di valutazione comuni per l'assegnazione del voto di comportamento?

La scuola valuta le competenze chiave degli studenti come l'autonomia di iniziativa e la capacita' di orientarsi? In che modo lascuola valuta queste competenze (osservazione del comportamento, individuazione di indicatori, questionari, ecc.) ?

Qual e' il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti nel loro percorso scolastico? Ci sonodifferenze tra classi, sezioni, plessi, indirizzi o ordini di scuola?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La scuola valuta le competenze sociali e civiche degli studentiattraverso la creazione di un codice valutativo comune cheprende in considerazione proprio il rispetto delle regole,losviluppo di un'etica responsabile e il senso di collaborazione.

- La scuola adotta criteri comuni per assegnare il voto dicomportamento.

- I progetti sono improntati soprattutto sullo sviluppo dellecompetenze di cittadinanza.

- Il livello di competenze di cittadinanza viene valutatoattraverso l'osservazione diretta dei comportamenti, questionario attività didattiche specifiche che mirano all'acquisizione dellospirito di iniziativa e di intraprendenza.

- Le azioni promosse dalla scuola talvolta sono ostacolate daicontesti familiari medio-bassi.

- Nell'a.s. 2015/16 la scuola ha avviato l'implementazione dellavalutazione delle competenze chiave degli studenti.

Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione delle

competenze chiave e di cittadinanza degli studenti.Situazione della scuola

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiuntodagli studenti non e' soddisfacente; nella maggior parte delleclassi le competenze sociali e civiche sono scarsamentesviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispettodelle regole). La maggior parte degli studenti non raggiungeuna adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio enell'autoregolazione dell'apprendimento. La scuola non adottamodalita' comuni per la valutazione delle competenze chiave edi cittadinanza degli studenti.

1 - Molto critica

2 -

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiuntodagli studenti e' accettabile; sono presenti alcune situazioni(classi, plessi, ecc.) nelle quali le competenze sociali e civichesono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari,responsabilita' e rispetto delle regole). In generale gli studentiraggiungono una sufficiente autonomia nell'organizzazionedello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento, maalcuni studenti non raggiungono una adeguata autonomia. Lascuola adotta criteri comuni per la valutazione delcomportamento, ma non utilizza strumenti per valutare ilraggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza deglistudenti.


4 -


Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiuntodagli studenti e' buono; le competenze sociali e civiche sonoadeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari,responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte deglistudenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazionedello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. Nonsono presenti concentrazioni anomale di comportamentiproblematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. Lascuola adotta criteri comuni per la valutazione delcomportamento e utilizza almeno uno strumento per valutare ilraggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza deglistudenti.

5 - Positiva

6 -

Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiuntodagli studenti e' elevato; in tutte le classi le competenze socialie civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione trapari, responsabilita' e rispetto delle regole) e in alcune classiraggiungono un livello ottimale. La maggior parte degli studentiraggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dellostudio e nell'autoregolazione dell'apprendimento e una parte diessi raggiunge livelli eccellenti. Non sono presenticoncentrazioni anomale di comportamenti problematici inspecifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adottacriteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizzapiu' strumenti per valutare il raggiungimento delle competenzechiave e di cittadinanza degli studenti.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoGli studenti hanno sviluppato buone competenze sociali e civiche,ma la scuola pur adottando un codice valutativo comune per ilcomportamento deve ancora approfondire il discorso sulla valutazione delle competenze chiave di cittadinanza . Talvolta, lavalutazione delle conoscenze e delle abilità tende,in pratica, ancora a prevaricare su quella delle competenze.La scuoladovrebbe coinvolgere ancor più alunni e famiglie su alcune temi pressanti e attuali inerenti la legalità e lo sviluppo del sensocivico.Pochissimi gli episodi con sanzioni disciplinari comminate dai consigli di classe.


2.4 Risultati a distanza

2.4.c Successo negli studi secondari di II grado

2.4.c.1 Consiglio orientativo per tipologia

2.4.c.1 Consiglio orientativo per tipologia

% Artistica % Linguistica % Professionale % Qualsiasi area % Scientifica % Tecnica % Umanistica % Apprendistato

NAIC8EU009 4,2 9,8 8,4 9,8 9,8 51,4 7,0 0


2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata

2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata

Consigli Corrispondenti Consigli non Corrispondenti

% %

NAIC8EU009 87,3 12,7

NAPOLI 76,0 24,0

CAMPANIA 77,7 22,3

ITALIA 71,6 28,4



2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo

2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo

Promossi che hanno seguito il ConsiglioOrientativo

Promossi che non hanno seguito ilConsiglio Orientativo

% %

NAIC8EU009 89,4 100,0

- Benchmark*

NAPOLI 78,8 62,8

CAMPANIA 79,8 65,0

ITALIA 75,3 50,1

Domande GuidaPer la scuola primaria - Quali sono gli esiti degli studenti usciti dalla scuola primaria al termine del primo anno di scuolasecondaria di I grado? [Nel caso in cui la grande maggioranza degli studenti della primaria si iscriva nella secondaria delmedesimo Istituto Comprensivo si puo' utilizzare l'indicatore 2.1.a sugli Esiti degli scrutini]

Per la scuola secondaria di I grado - Quali sono i risultati dei propri studenti nel percorso scolastico successivo? In che misura ilconsiglio orientativo e' seguito? In che misura il consiglio orientativo e' efficace?

Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nei successivi percorsi di studio? Quanti studentiiscritti all'universita' non hanno conseguito crediti? Coloro che hanno conseguito crediti universitari ne hanno conseguiti inmisura adeguata (tenendo conto che andrebbero conseguiti in media 60 crediti per ciascun anno di corso)?

Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nel mondo del lavoro? (La scuola potrebbeconsiderare, se in possesso dei relativi dati, la quota di ex studenti occupati dopo 3 o 5 anni dal diploma, la coerenza tra il titolodi studio conseguito e il settore lavorativo, o ancora esaminare quanti studenti hanno trovato un impiego nella regione diappartenenza e quanti al di fuori di essa).

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-Nonostante la mancanza di dati disponibili,il docenteincaricato dell'orientamento ha attivato un percorso diconoscenza delle attitudini degli alunni promuovendo colloquiindividuali(a.s.2014/15)

Gli esiti degli studenti usciti dalla scuola primartia, al teminedella SS1° grado sono stati più che soddisfacenti (a.s.2015/16)

Nell'a.s. 2015/16 il 67% ha seguito il consiglio orientativo.

-Gli esiti degli alunni usciti dalla scuola primaria al termine delprimo anno di scuola secondaria di I grado sono più negatividella media nazionale,anzi nelle classi prime della scuolasecondaria di I grado si concentrano più bocciature,tuttaviamolte di queste non ammissioni si riferiscono soprattutto adalunni di etnia ROM (a.s.2014/15).

-Le informazioni acquisite circa i risultati conseguiti dai nostrialunni nel percorso scolastico successivo non sonosoddisfacenti(a.s.2014/15).

- La scuola non monitora i risultati a distanza degli alunni inmodo sistematico individuali(a.s.2014/15). Soltanto a partiredall'a.s.2015/16 è stato implementato tale monitoraggio.

Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola favorisce il successo degli

studenti nei successivi percorsi di studio e di lavoro.Situazione della scuola


Per le scuole del I ciclo - La scuola non monitora i risultati adistanza degli studenti oppure i risultati degli studenti nelsuccessivo percorso di studio non sono soddisfacenti: una quotaconsistente di studenti o specifiche tipologie di studenti incontradifficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classesuccessiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo distudio) e/o abbandona gli studi nel percorso successivo. Per lescuole del II ciclo - La scuola non monitora i risultati deglistudenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento almondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e illoro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero diimmatricolati all'universita' e' inferiore a quello medioprovinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studentiimmatricolati all'universita' sono molto bassi (la mediana deicrediti conseguiti all'universita' dai diplomati dopo 1 e 2 anni e'inferiore a 20 su 60).

1 - Molto critica

2 -

Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivopercorso di studio sono sufficienti: diversi studenti incontranodifficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classesuccessiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo distudio) e/o abbandonano gli studi nel percorso successivo. Perle scuole del II ciclo - La scuola non raccoglie in modosistematico informazioni sui risultati degli studenti neisuccessivi percorsi di studio e di avviamento al mondo dellavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loroinserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolatiall'universita' e' nella media o di poco inferiore alla mediaprovinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studentiimmatricolati all'universita' sono mediocri (la mediana deicrediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e'compresa tra 20 e 30 su 60).


4 -

Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivopercorso di studio sono buoni: pochi studenti incontranodifficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classesuccessiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo distudio) e il numero di abbandoni nel percorso di studisuccessivo e' molto contenuto. Per le scuole del II ciclo - Lascuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studentinei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo dellavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loroinserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolatiall'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. Irisultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita'sono buoni (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomatidopo 1 e 2 di universita' anni e' almeno 30 su 60).

5 - Positiva

6 -

Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel percorsosuccessivo di studio sono molto positivi: in rari casi gli studentiincontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi allaclasse successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzodi studio) e non ci sono episodi di abbandono degli studi nelpercorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuolamonitora in maniera sistematica i risultati degli studenti neisuccessivi percorsi di studio e di avviamento al mondo dellavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loroinserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolatiall'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. Irisultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita'sono molto positivi (la mediana dei crediti conseguiti daidiplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' superiore a 40 su 60).

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato


Il fatto stesso che la scuola non disponga di tali dati è negativo,infatti ha monitorato parzialmente i risultati a distanza in terminidi tipologie di scuola secondaria di II grado scelta e in termini di congruenza tra consiglio orientativo e risultati ottenuti. Lenotizie in nostro possesso ci son giunte dai nostri stessi alunni che durante l'anno ci hanno resi partecipi delle difficoltà incontratee dei successi ottenuti. Inoltre, la scuola dispone dei risultati a distanza (a.s.2014-2015) degli studenti che hanno scelto unascuola nel comune di Casoria o nei comuni limitrofi,ma parziali, in quanto non ha ricevuto risposta da tutte le scuole diistruzione secondaria a cui aveva fatto richiesta di tali dati. Non sono presenti i dati di alunni che hanno seguito un percorsoscolastico fuori dal comune.


3A Processi - Pratiche educative e didattiche 3A.1 Curricolo, progettazione e valutazione

Subarea: Curricolo e offerta formativa

3.1.a Curricolo

3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-PRIMARIA

Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-PRIMARIA


Validi

Basso grado di presenza 11,3 10 10

Medio - basso grado dipresenza 3,2 4,1 6

Medio - alto grado di presenza 25,4 20,4 29,3

Alto grado di presenza 60,1 65,5 54,7

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Alto grado di presenza

3.1.a.1 Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-SECONDARIA

Presenza degli aspetti relativi all'elaborazione del curricolo-SECONDARIA


Validi

Basso grado di presenza 9,2 8,5 11,7

Medio - basso grado dipresenza 4,6 4,3 5,6


Alto grado di presenza 63 69 55,5



3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Aspetti del curricolo presenti-PRIMARIA

opzione Situazione della scuola:NAIC8EU009

Riferimento Provinciale (%scuole in cui sono presenti gli

aspetti seguenti)

Riferimento Regionale (%scuole in cui sono presenti gli

aspetti seguenti)

Riferimento Nazionale (%scuole in cui sono presenti gli

aspetti seguenti)

Curricolo di scuola peritaliano Si 87,1 88,9 89,3

Curricolo di scuola permatematica Si 86,8 88,6 89

Curricolo di scuola per lalingua inglese Si 85,2 85,9 85

Curricolo di scuola perscienze Si 84,9 85,4 83,4

Curricolo di scuola per altrediscipline Si 81,4 83,1 81,3

Curricolo per lo sviluppo dellecompetenze trasversali Si 71,7 74,2 57,9

Profilo delle competenze dapossedere in uscita dalla

scuolaSi 80,4 85,1 80,7

Quota del monte ore annualeper la realizzazione di

discipline e attivita'autonomamente scelte dalla

scuola

No 33,1 36,7 29,3

Altro No 9,6 9,2 12,1

3.1.a.2 Aspetti del curricolo presenti-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Aspetti del curricolo presenti-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Curricolo di scuola peritaliano Si 90,5 90,8 87

Curricolo di scuola permatematica Si 89,3 89,9 86,7

Curricolo di scuola per lalingua inglese Si 87 86,8 83,6

Curricolo di scuola perscienze Si 86,6 86,6 81,7

Curricolo di scuola per altrediscipline Si 81,3 83,4 79,6

Curricolo per lo sviluppo dellecompetenze trasversali Si 68,7 73,6 58,4

Profilo delle competenze dapossedere in uscita dalla

scuolaSi 86,6 91,5 86,2

Quota del monte ore annualeper la realizzazione di

discipline e attivita'autonomamente scelte dalla

scuola

Si 29,8 34,8 28,3

Altro No 7,3 7,6 11,9

Domande GuidaA partire dai documenti ministeriali di riferimento, in che modo il curricolo di istituto risponde ai bisogni formativi degli studentie alle attese educative e formative del contesto locale?

La scuola ha individuato quali traguardi di competenza gli studenti nei diversi anni dovrebbero acquisire? Vengono individuateanche le competenze trasversali (es. educazione alla cittadinanza, competenze sociali e civiche)?

Gli insegnanti utilizzano il curricolo definito dalla scuola come strumento di lavoro per la loro attivita'?

Le attivita' di ampliamento dell'offerta formativa sono progettate in raccordo con il curricolo di istituto?

Vengono individuati in modo chiaro gli obiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere attraverso i progetti di ampliamentodell'offerta formativa?


Subarea: Progettazione didattica

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- La scuola ha rivisto il POF alla luce delle IndicazioniNazionali 2012,individuando i traguardi di competenze che glialunni devono raggiungere nelle discipline e nel passaggio daun ordine di scuola all'altro (competenze in entrata e in uscita).Inoltre, ha elaborato un proprio curricolo verticale che è statopoi declinato nelle diverse discipline.Sono state,inoltre,individuate le competenze trasversali riportate poi nelle singoleprogrammazioni coordinate.

- L'Istituto ha realizzato attività di ampliamento dell'Offertaformativa in armonia con il progetto educativo d'Istituto efacendo leva sulle competenze trasversali. Inoltre,nell'arricchimento dell'offerta formativa, si parte dai bisogniformativi dell'utenza emersi nelle riunioni degli organicollegiali.Nell'a.s. 2015/16 il Curricolo d'istituto ha tenuto conto deibisogni formativi degli studenti,implementando progetticurricolari ed extracurricolari

L'istituto,diventato comprensivo da pochissimo tempo,perdifficoltà e inefficacia dei processi di comunicazione, hautilizzato parzialmente il curricolo definito dalla scuola comestrumento di lavoro. Talvolta, ogni ordine di scuola lavoraautonomamente pur avendo definito profili in entrata e in uscitanel passaggio da un ordine di scuola all'altro (a.s.2014/15).

- La scuola ha lavorato per dipartimenti, ma non per ambitidisciplinari in verticale, creando così pochi momenti diraccordo fra i tre ordini di scuola(a.s.2014/15).

3.1.c Progettazione didattica

3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica-PRIMARIA

Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica-PRIMARIA


Validi

Basso grado di presenza 4,5 4,3 6,8

Medio - basso grado dipresenza 24,1 22,8 23,2

Medio - alto grado di presenza 42,1 38,3 36


Situazione della scuola:NAIC8EU009 Medio-basso grado di presenza

3.1.c.1 Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica-SECONDARIA

Presenza degli aspetti relativi alla progettazione didattica-SECONDARIA


Validi

Basso grado di presenza 5 5,2 6,8

Medio - basso grado dipresenza 25,2 22,4 21





3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-PRIMARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Utilizzo di modelli comuni atutta la scuola per la

progettazione didatticaNo 86,2 85,9 81,4

Progettazione di itineraricomuni per specifici gruppi di

studentiNo 59,8 63,4 71,2

Programmazione per classiparallele Si 93,6 90,2 86,4

Programmazione perdipartimenti disciplinari o per

ambiti disciplinariNo 57,6 60,3 64,1

Programmazione in continuita'verticale No 54 55,5 57,4

Definizione di criteri divalutazione comuni per le

diverse disciplineSi 88,4 91,8 82,3

Progettazione di moduli ounita' didattiche per il

recupero delle competenzeSi 56,9 61,2 58,6

Progettazione di moduli ounita' didattiche per ilpotenziamento delle

competenze

No 42,1 47,9 42,2

Altro No 7,1 6,5 8,9

3.1.c.2 Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Aspetti del curricolo sulla progettazione didattica presenti-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Utilizzo di modelli comuni atutta la scuola per la

progettazione didatticaSi 85,5 84,8 80,2

Progettazione di itineraricomuni per specifici gruppi di

studentiSi 64,9 67,1 73,5

Programmazione per classiparallele Si 58,8 63,4 60,6

Programmazione perdipartimenti disciplinari o per

ambiti disciplinariSi 89,7 86,1 81,4

Programmazione in continuita'verticale No 53,1 54,7 57,9

Definizione di criteri divalutazione comuni per le

diverse disciplineSi 88,5 91,9 86

Progettazione di moduli ounita' didattiche per il

recupero delle competenzeSi 53,8 61,9 63,4

Progettazione di moduli ounita' didattiche per ilpotenziamento delle

competenze

Si 48,5 52,7 53

Altro No 5,7 6,7 8,8

Domande GuidaNella scuola vi sono strutture di riferimento (es. dipartimenti) per la progettazione didattica?

I docenti effettuano una programmazione periodica comune per ambiti disciplinari e/o classi parallele? Per quali discipline? Perquali ordini/indirizzi di scuola?

In che modo avviene l'analisi delle scelte adottate e la revisione della progettazione?


Subarea: Valutazione degli studenti

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La progettazione didattica e la valutazione avvengono neidipartimenti nella scuola secondaria di I grado e per classiparallele nella scuola primaria. La progettazione partedall'analisi della situazione della classe creando delle fasce dilivello in seguito a prove di ingresso parallele e ad osservazionisistematiche. Ogni 2 mesi circa, a meno che non si verifichinosituazioni di emergenza, c'è la revisione della progettazione edelle scelte adottate che parte dall'analisi dei risultati raggiunti edelle difficoltà incontrate.

- A partire dall'a.s.2015/16 la rilevazione dei dati emersi dalleprove oggettive somministrate è stata registrata sullapiattaforma dell'Istituto. Pertanto è stata possibile lacondivisione e la rilevazione della varianza tra le classi.

-La progettazione comune non coinvolge tutte lediscipline,pertanto non prevede compiti di prestazione (se nonin pochi casi) nè una valutazione autentica delle competenze.

- Difficoltà nel raccordo tra gli ordini di scuola.

3.1.d Presenza di prove strutturate per classi parallele

3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-PRIMARIA

Prove strutturate in entrata-PRIMARIA


Validi

Nessuna prova 16,1 20,3 30,9

Prove svolte in 1 o 2discipline 15,4 12,3 18,9

Prove svolte in 3 o piùdiscipline 68,5 67,4 50,2

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Prove svolte in 3 o piu' discipline

3.1.d.1 Prove strutturate in entrata-SECONDARIA

Prove strutturate in entrata-SECONDARIA


Validi


Prove svolte in 1 o 2discipline 6,9 7 15,7




3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-PRIMARIA

Prove strutturate intermedie-PRIMARIA


Validi





3.1.d.2 Prove strutturate intermedie-SECONDARIA

Prove strutturate intermedie-SECONDARIA


Validi

Nessuna prova 55,3 55,1 62

Prove svolte in 1 o 2discipline 8,8 7 10,4


Situazione della scuola:NAIC8EU009 Nessuna prova


3.1.d.3 Prove strutturate finali-PRIMARIA

Prove strutturate finali-PRIMARIA


Validi





3.1.d.3 Prove strutturate finali-SECONDARIA

Prove strutturate finali-SECONDARIA


Validi




Situazione della scuola:NAIC8EU009 Nessuna prova

Domande GuidaQuali aspetti del curricolo sono valutati?

Gli insegnanti utilizzano criteri comuni di valutazione per i diversi ambiti/discipline? In quali discipline, indirizzi o ordini discuola e' piu' frequente l'uso di criteri comuni di valutazione e in quali invece vengono meno utilizzati?

La scuola utilizza prove strutturate per classi parallele costruite dagli insegnanti? Per quali discipline? Per quali classi? Sonoadottati criteri comuni per la correzione delle prove?

Nella scuola vengono utilizzati strumenti quali prove di valutazione autentiche o rubriche di valutazione? Quanto e' diffuso illoro utilizzo?

La scuola progetta e realizza interventi didattici specifici a seguito della valutazione degli studenti?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- Esistono criteri di valutazione comuni per buona parte dellediscipline.

- La scuola ha utilizzato prove di ingresso sia nella primariache nella secondaria per più di 3 discipline mettendosi in lineacon la media nazionale.

- I docenti realizzano interventi didattici specifici coinvolgendospesso anche le famiglie.

- A partire dall'a.s.2015/16 l'istituto ha effettuato un'analisicondivisa dei risultati a livello di classi parallele.

- Nella scuola secondaria di I grado non sono state utilizzateprove comuni intermedie e finali per classi parallele, ma solo iningresso(a.s.2014/15).

- L'Istituto ha difficoltà a valutare per competenze e adutilizzare rubriche di valutazione

- La scuola utilizza prove parallele costruite dai docenti econdivise a livello di dipartimento soltanto per alcunediscipline: italiano, matematica, lingua inglese.


Rubrica di valutazione e Motivazione del giudizio assegnato

Rubrica di Valutazione

Criterio di qualità: La scuola propone un curricolo aderentealle esigenze del contesto, progetta attivita' didattiche

coerenti con il curricolo, valuta gli studenti utilizzandocriteri e strumenti condivisi.


La scuola non ha elaborato un proprio curricolo, oppure si e'limitata a riportare nel POF i criteri presenti nei documentiministeriali di riferimento senza rielaborarli. Non sono statidefiniti profili di competenze che gli studenti dovrebberoacquisire nelle varie discipline. Le attivita' di ampliamentodell'offerta formativa non sono presenti, oppure sono presentima non sono coerenti con il progetto formativo di scuola e gliobiettivi e le abilita'/competenze da raggiungere non sonodefiniti in modo chiaro. Non sono definiti obiettivi diapprendimento comuni per classi parallele o per ambitidisciplinari. Non sono utilizzati criteri di valutazione estrumenti di valutazione comuni, oppure i criteri di valutazionee gli strumenti di valutazione comuni sono utilizzati solo dapochi insegnanti o per poche discipline.

1 - Molto critica

2 -

La scuola ha definito alcuni aspetti del proprio curricolo,rimandando per gli altri aspetti a quanto previsto nei documentiministeriali di riferimento. La definizione dei profili dicompetenza per le varie discipline e anni di corso e' dasviluppare in modo piu' approfondito. Le attivita' diampliamento dell'offerta formativa sono per lo piu' coerenti conil progetto formativo di scuola. La definizione degli obiettivi edelle abilita'/competenze da raggiungere deve essere migliorata.Ci sono referenti per la progettazione didattica e/o lavalutazione degli studenti e dipartimenti disciplinari, anche se ilpersonale interno e' coinvolto in misura limitata. Laprogettazione didattica periodica viene condivisa da un numerolimitato di docenti. I docenti fanno riferimento a criteri divalutazione comuni definiti a livello di scuola, anche se solo inalcuni casi utilizzano prove standardizzate comuni per lavalutazione. La progettazione di interventi specifici a seguitodella valutazione degli studenti non viene effettuata in manierasistematica.


4 -

La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire daidocumenti ministeriali di riferimento. Sono stati definiti i profilidi competenze per le varie discipline e anni di corso. Le attivita'di ampliamento dell'offerta formativa sono inserite nel progettoeducativo di scuola. Gli obiettivi e le abilita'/competenze daraggiungere con queste attivita' sono definiti in modo chiaro.Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sullaprogettazione didattica e/o la valutazione degli studenti edipartimenti disciplinari cui partecipa un buon numero diinsegnanti. La progettazione didattica periodica viene effettuatain modo condiviso per ambiti disciplinari e coinvolge un buonnumero di docenti di varie discipline e di piu' indirizzi e ordinidi scuola. La scuola utilizza forme di certificazione dellecompetenze. I docenti utilizzano regolarmente alcuni strumenticomuni per la valutazione e hanno momenti di incontro percondividere i risultati della valutazione. La progettazione diinterventi specifici a seguito della valutazione degli studenti e'una pratica frequente ma andrebbe migliorata.

5 - Positiva

6 -


La scuola ha elaborato un proprio curricolo a partire daidocumenti ministeriali di riferimento, declinando le competenzedisciplinari e trasversali per i diversi anni di corso, che gliinsegnanti utilizzano come strumento di lavoro per laprogrammazione delle attivita' didattiche. Il curricolo sisviluppa a partire dalle caratteristiche del contesto e dei bisogniformativi della specifica utenza. Le attivita' di ampliamentodell'offerta formativa sono bene integrate nel progetto educativodi istituto. Tutte le attivita' presentano una definizione moltochiara degli obiettivi e delle abilita'/competenze da raggiungere.Nella scuola sono presenti referenti e/o gruppi di lavoro sullaprogettazione didattica e/o la valutazione degli studenti edipartimenti disciplinari; i docenti sono coinvolti in manieradiffusa. Gli insegnanti condividono obiettivi di apprendimentospecifici ed effettuano sistematicamente una progettazionedidattica condivisa. La scuola utilizza forme di certificazionedelle competenze. I docenti utilizzano criteri di valutazionecomuni e usano strumenti diversificati per la valutazione deglistudenti (prove strutturate, rubriche di valutazione, ecc.).L'utilizzo di prove strutturate comuni e' sistematico e riguardala maggior parte degli ambiti disciplinari e tutti gliindirizzi/ordini di scuola. I docenti regolarmente si incontranoper riflettere sui risultati degli studenti. C'e' una forte relazionetra le attivita' di programmazione e quelle di valutazione deglistudenti. I risultati della valutazione degli studenti sono usati inmodo sistematico per ri?orientare la programmazione eprogettare interventi didattici mirati.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoL'Istituto fa riferimento ai documenti ministeriali,ha definito alcuni aspetti del proprio curricolo che però ha attuato in parte. Ladefinizione dei profili di competenza è da sviluppare in modo più approfondito. I docenti, pur collaborando in termini diprogettazione didattica e criteri di valutazione,attraverso i dipartimenti, hanno bisogno di approfondire degli aspetti che sono allabase del processo insegnamento-apprendimento per es. la progettazione deve essere condivisa a livello di Istituto e non solo diplesso;le prove comuni per classi parallele ,in itinere e nel finale, dovrebbero coinvolgere tutte le discipline e ciò non avviene.L'Istituto amplia l'offerta formativa nell'ambito di quanto definito nel curricolo d'Istituto.L'Istituto utilizza modelli per lacertificazione delle competenze.


3A.2 Ambiente di apprendimento

Subarea: Dimensione organizzativa

3.2.a Durata delle lezioni

3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-PRIMARIA

Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-PRIMARIA


Validi

Orario standard 84,6 85,8 79,2

Orario ridotto 5,8 4,4 2,7

Orario flessibile 9,6 9,8 18,1

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Orario flessibile

3.2.a.1 Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-SECONDARIA

Modalita' orarie adottate per la durata delle lezioni-SECONDARIA


Validi

Orario standard 90,5 90,6 74,6

Orario ridotto 4,2 3,8 10,2

Orario flessibile 5,3 5,6 15,1

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Orario standard


3.2.b Organizzazione oraria

3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-PRIMARIA


Riferimento Provinciale (% discuole che hanno indicato la

modalità)

Riferimento Regionale (% discuole che hanno indicato la

modalità)

Riferimento Nazionale (% discuole che hanno indicato la

modalità)

In orario extra-curricolare Si 72,3 74,1 52,4

In orario curricolare, nelle oredi lezione No 38,6 36,4 62,4

In orario curricolare, facendoore non di 60 min. No 1,0 0,6 1,6

In orario curricolare,utilizzando il 20% del

curricolo di scuolaNo 13,2 12,5 13,9

Sono attivita' non previste perquesto a.s. No 13,2 13,6 10,4

3.2.b.1 Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Modalita' orarie per l'ampliamento dell'offerta formativa-SECONDARIA



modalità)


modalità)


modalità)


In orario curricolare, nelle oredi lezione No 35,1 32,3 52,4






Subarea: Dimensione metodologica

3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-PRIMARIA



modalità)


modalità)


modalità)


In orario curricolare, nelle oredi lezione Si 81 82,1 89,8





3.2.b.2 Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Modalita' orarie per interventi di recupero, consolidamento, potenziamento-SECONDARIA



modalità)


modalità)


modalità)


In orario curricolare, nelle oredi lezione Si 83,2 82,3 84,4




Sono attivita' non previste perquesto a.s. No 1,9 2 0,6

Domande GuidaIn che modo la scuola cura gli spazi laboratoriali (individuazione di figure di coordinamento, aggiornamento dei materiali, ecc.)?Gli studenti hanno pari opportunita' di fruire degli spazi laboratoriali (ci sono sedi, indirizzi o sezioni che vi accedono in misuraminore)?

In che modo la scuola cura la presenza di supporti didattici nelle classi (biblioteca di classe, computer, materiali per le attivita'scientifiche, materiali per le attivita' espressive, ecc.)?

In che modo la scuola cura la gestione del tempo come risorsa per l'apprendimento? L'articolazione dell'orario scolastico e'adeguata alle esigenze di apprendimento degli studenti? La durata delle lezioni risponde alle esigenze di apprendimento deglistudenti?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- La gestione dei tempi è adeguata alle esigenze diapprendimento degli alunni.

- I docenti curano l'ambiente scolastico organizzando gli spazicon materiali didattici reperiti da varie fonti.Nella scuola primaria è stata realizzata una raccolta di librianche con la collaborazione dei genitori. Nella scuola sec. di Igrado è presente un laboratorio scientifico e un laboratorioartistico-espressivo curato dai docenti e dagli alunni.Nellascuola dell'infanzia è presente una piccola videoteca curata e"sostenuta" unicamente dai docenti.

- Le attività di recupero, consolidamento e potenziamentoavvengono sia in orario curriculare che extracurriculare

Nell'a.s. 2015/16 sono stati attivati laboratori in tutti i plessi conl'individuazione dei rispettivi responsabili

- Mancata attivazione, gestione e cura degli spazi laboratoriali edei supporti didattici per cui gli alunni ne fruisconoparzialmente (a.s.2014/15).

- Non ci sono figure responsabili degli spazi laboratoriali in tuttii plessi(a.s.2014/15).

- I laboratori non sono presenti in tutti i plessi(a.s.2014/15)


Subarea: Dimensione relazionale

Domande GuidaLa scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative?

La scuola promuove la collaborazione tra docenti per la realizzazione di modalita' didattiche innovative?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La scuola utilizza modalità didattiche innovative, infatti purnon potendosi servire di supporti tecnologici innovativi, idocenti utilizzano strategie semplici, ma efficaci(attività ditutoraggio- role playing-circle-time-brainstorming)

Nell'a.s. 2015/16 il Collegio dei docenti ha deliberato l'adesioneal PNSD e ha individuato la figura dell'animatore digitalepreposto alla formazione interna, al coinvolgimento dellacomunità scolastica,alla creazione di soluzioni innovative.Sono state sperimentate le seguenti metodologie innovative perpromuovere lo sviluppo del pensiero computazionale: flippedclassroom,cooperative learning,clil.

- Collaborazione poco costante tra docenti di ordine scolasticodiverso(a.s.2014/15).

- L'Istituto non riesce a fruire adeguatamente dei supportididattici presenti e ciò, conseguentemente, limita un po' anchel'introduzione di metodologie innovative e di attività direcupero(a.s.2014/15).

Scarsa diffusione ed utilizzo delle metodologie innovative.


3.2.d Episodi problematici

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Atti Di Vandalismo

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Atti Di Vandalismo

opzione Situazione della scuola:NAIC8EU009 % Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale %

Nessun episodio 100 - - -

Nessun provvedimento n.d. - - -

Azioni interlocutorie n.d. 55,6 59,2 53,4

Azioni costruttive n.d. 47 45 46,6

Azioni sanzionatorie n.d. 44,9 46,9 41

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Furti

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Furti


Nessun episodio n.d. - - -


Azioni interlocutorie n.d. 73 68,3 55,8

Azioni costruttive n.d. 76 67,3 57,5

Azioni sanzionatorie 100 76 74,2 51,2

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Comportamenti Violenti

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Comportamenti Violenti





Azioni costruttive n.d. 38,8 37,2 38,3

Azioni sanzionatorie n.d. 27,1 28,4 28,4

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Altre Attivita' Non Consentite

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-PRIMARIA - Altre Attivita' Non Consentite







3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Atti Di Vandalismo

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Atti Di Vandalismo






Azioni sanzionatorie n.d. 37 41,8 38,2

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Furti


Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Furti





Azioni costruttive n.d. 46,6 45,1 44


3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Comportamenti Violenti

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Comportamenti Violenti




Azioni interlocutorie 25 41,9 43,2 41,9

Azioni costruttive 25 29,3 29,4 30,5

Azioni sanzionatorie 50 32,5 32,7 31,7

3.2.d.1 Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Altre Attivita' Non Consentite

Istituto:NAIC8EU009 % - Azioni per contrastare episodi problematici-SECONDARIA - Altre Attivita' Non Consentite




Azioni interlocutorie 50 51,6 51,6 48

Azioni costruttive 25 29,5 30,1 30,1

Azioni sanzionatorie 25 30,9 32 32,2


3.2.d.2 Studenti sospesi per anno di corso-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 % - Studenti sospesi per anno di corso-SECONDARIA


Percentuale di studenti sospesi- 1° anno 0,50 1,4 0,9 0,7

Percentuale di studenti sospesi- 2° anno 0,00 1,7 1,1 1

Percentuale di studenti sospesi- 3° anno 0,53 1,5 1 1

Domande GuidaIn che modo la scuola promuove la condivisione di regole di comportamento tra gli studenti?

In caso di comportamenti problematici da parte degli studenti quali azioni promuove la scuola? Queste azioni sono efficaci?

La scuola adotta strategie specifiche per la promozione delle competenze sociali (es. assegnazione di ruoli e responsabilita',attivita' di cura di spazi comuni, sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', collaborazione e lo spirito digruppo, ecc.)? Queste attivita' coinvolgono gli studenti di tutte le sezioni, ordini di scuola, plessi o indirizzi di scuola?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- Le regole di comportamento sono ben definite e sono bencondivise con gli stessi alunni attraverso varie attivitàdidattiche.

- La scuola adotta strategie per la promozione delle competenzesociali anche attraverso giochi di ruolo,attività di tutoraggio o dicircle-time.

- La scuola ha una platea che non genera facilmente episodigravi,tuttavia laddove si verificano episodi problematici siprova a dialogare con l'alunno e, se l'atteggiamento persiste odegenera, si coinvolgono i genitori. Sono pochissimi i casi disospensione .I conflitti,quindi, sono gestiti in modo abbastanzaefficace.

- La scuola ha partecipato a progetti e a concorsi che vertonosull'educazione alla cittadinanza e sulla valorizzazione e ilrispetto delle risorse ambientali a partire dal proprio contesto

Nell'a.s.2015/16 è stato costituito L'Organo di garanzia

- Talvolta,il livello medio-basso delle famiglie sembraostacolare i comportamenti che promuovono lo sviluppo delsenso civico e lo sviluppo di un'etica responsabile.Infatti,inqualche caso,i provvedimenti scolastici non sono compresi egenerano reazioni oppositive ai docenti. Per es. i genitori sonopoco abituati ad una costante frequenza scolastica oppurespesso decidono di anticipare l'uscita dei figli dalla scuola permotivi banali.



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola offre un ambiente di

apprendimento innovativo, curando gli aspettiorganizzativi, metodologici e relazionali del lavoro d'aula.


L'organizzazione di spazi e tempi non risponde alle esigenze diapprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali non ci sonoo sono usati solo da una minoranza di studenti. La scuola nonincentiva l'uso di modalita' didattiche innovative, oppure questevengono adottate in un numero esiguo di classi. Le regole dicomportamento non sono definite. I conflitti non sono gestiti osono gestiti ricorrendo a modalita' non efficaci.

1 - Molto critica

2 -

L'organizzazione di spazi e tempi risponde solo parzialmentealle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazilaboratoriali sono usati, anche se in misura minore rispetto alleloro potenzialita'. La scuola incentiva l'utilizzo di modalita'didattiche innovative, anche se limitatamente ad alcuni aspetti oad alcune discipline o anni di corso. Le regole dicomportamento sono definite, ma sono condivise in mododisomogeneo nelle classi. I conflitti sono gestiti, anche se nonsempre le modalita' adottate sono efficaci.


4 -

L'organizzazione di spazi e tempi risponde alle esigenze diapprendimento degli studenti. Gli spazi laboratoriali sono usatida un buon numero di classi. La scuola incentiva l'utilizzo dimodalita' didattiche innovative. Gli studenti lavorano in gruppi,utilizzano le nuove tecnologie, realizzano ricerche o progetti.La scuola promuove le competenze trasversali attraverso larealizzazione di attivita' relazionali e sociali. Le regole dicomportamento sono definite e condivise nelle classi. I conflitticon gli studenti sono gestiti in modo efficace.

5 - Positiva

6 -

L'organizzazione di spazi e tempi risponde in modo ottimalealle esigenze di apprendimento degli studenti. Gli spazilaboratoriali sono usati con frequenza elevata in tutte le classi.La scuola promuove l'utilizzo di modalita' didattiche innovative.Gli studenti lavorano in gruppi, utilizzano le nuove tecnologie,realizzano ricerche o progetti come attivita' ordinarie in classe.La scuola promuove le competenze trasversali attraverso larealizzazione di attivita' relazionali e sociali che vedono lapartecipazione attiva degli studenti. Le regole dicomportamento sono definite e condivise in tutte le classi. Iconflitti con gli studenti sono gestiti in modo efficace,ricorrendo anche a modalita' che coinvolgono gli studentinell'assunzione di responsabilita'.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoL'Istituto organizza i tempi in funzione delle esigenze di apprendimento degli alunni,ma spazi e supporti didattici sono usati inmisura minore rispetto alle loro potenzialità anche perché i laboratori non sono presenti in tutti i plessi. L'Istituto utilizzaparzialmente metodologie innovative dando rilievo allo sviluppo delle competenze trasversali,ma l'azione di formazione vienelimitata,in alcuni casi, proprio dai genitori.Le regole di comportamento sono definite,ma soprattutto condivise con genitori ealunni.Pochi gli episodi problematici.


3A.3 Inclusione e differenziazione

Subarea: Inclusione

3.3.a Attivita' di inclusione

3.3.a.1 Azioni attuate per l'inclusione

Azioni attuate per l'inclusione


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Validi

Nessuna o una azione fraquelle indicate 24,6 24,3 13,5

Due o tre azioni fra quelleindicate 64,8 66,5 61,2

Quattro o cinque azioni fraquelle indicate 10,6 9,2 25,3

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Due o tre azioni fra quelle indicate

Domande GuidaLa scuola realizza attivita' per favorire l'inclusione degli studenti con disabilita' nel gruppo dei pari? Queste attivita' riescono afavorire l'inclusione degli studenti con disabilita'?

Gli insegnanti curricolari e di sostegno utilizzano metodologie che favoriscono una didattica inclusiva? Questi interventi sonoefficaci? Alla formulazione dei Piani Educativi Individualizzati partecipano anche gli insegnanti curricolari? Il raggiungimentodegli obiettivi definiti nei Piani Educativi Individualizzati viene monitorato con regolarita'?

In che modo la scuola si prende cura degli altri studenti con bisogni educativi speciali? I Piani Didattici Personalizzati sonoaggiornati con regolarita'?

La scuola realizza attivita' di accoglienza per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorirel'inclusione degli studenti stranieri?

La scuola realizza percorsi di lingua italiana per gli studenti stranieri da poco in Italia? Questi interventi riescono a favorire ilsuccesso scolastico degli studenti stranieri?

La scuola realizza attivita' su temi interculturali e/o sulla valorizzazione delle diversita'? Qual e' la ricaduta di questi interventisulla qualita' dei rapporti tra gli studenti?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)


Subarea: Recupero e potenziamento

La scuola utilizza PEI e PDP a cui partecipano gli insegnanticurricolari,gli insegnanti di sostegno e le famiglie.Pertanto.nell'ambito dei Consigli di classe sono definite le attività chemirano all'inclusione degli studenti con disabilità nel gruppodei pari soprattutto con lavori di gruppo, di tutoraggio e dicooperative learning.Gli interventi personalizzati sono utilizzati in manierasistematica nell'aula. Si utilizzano PDP per alunni BES predisponendo percorsi perfacilitare l'apprendimento di tali alunni.Sono individuati percorsi specifici per gli alunni di etnia ROMper i quali spesso bisogna partire dall'alfabetizzazione di base.All'interno della progettazione didattica disciplinare è previstala definizione di obiettivi minimi che garantiscano il successoformativo a tutti gli alunni. Sul territorio esiste uno sportello presso il Comune, specificoper individuare i DSA.La scuola realizza attività sul tema della diversità che hannoricadute molto positive sugli alunni. La scuola collabora con l'Asl e le strutture di riferimento (peres. gli assistenti sociali) sul territorio per gli alunni di etniaRom.

A partire dall'a.s.2015/16:è stato stilato il PAI(Piano Annuale d'Inclusione)e nelPOF/PTOF è stata inserita l'area dedicata alla didatticainclusiva.è stata realizzata una collaborazione con il CTI presso l'IC"Berlinguer"-Secondigliano per il funzionamento di unosportello sull'Autismo.

- Il raggiungimento degli obiettivi definiti nei PDP non vienemonitorato con continuità e i piani non sono aggiornatiregolarmente nel corso dell'anno scolastico.Inoltre, non tutti idocenti individuano con facilità alunni BES e di conseguenzavengono proposti pochi PDP rispetto alle esigenze degli alunni

- Manca il GLI (Gruppo di lavoro inclusivo)

-Le attività inclusive messe in atto non sempre riescono agarantire il superamento delle difficoltà dell'alunno.

- Scarsa informazione sulla didattica inclusiva e sui riferimentinormativi a cui far capo nei casi specifici.

- Mancanza di attrezzature necessarie a favorire una didatticainclusiva.

- Gli alunni di etnia Rom arrivano a scuola e si inseriscono nelleclassi corrispondenti alla loro età,tuttavia spesso arrivano nonalfabetizzati;per cui il raggiungimento degli obiettivi,in questicasi,non coincide con la fine dell'anno scolastico.

- Mancanza di un mediatore culturale.


3.3.b Attivita' di recupero

3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-PRIMARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'internodelle classi Si 92,9 94,1 92,1

Gruppi di livello per classiaperte No 25,7 25 36

Sportello per il recupero No 5,5 5,4 6,9

Corsi di recupero pomeridiani Si 21,9 22,9 24,6

Individuazione di docenti tutor No 11,9 10,6 8,4

Giornate dedicate al recupero No 19,9 20,4 16,2

Supporto pomeridiano per losvolgimento dei compiti No 6,1 5,5 14,5

Altro No 16,7 14,6 21

3.3.b.2 Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Progettazione di moduli per il recupero delle competenze-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


Gruppi di livello per classiaperte No 16,8 17 28,2

Sportello per il recupero No 6,9 8,3 13

Corsi di recupero pomeridiani Si 38,5 40,8 60,5

Individuazione di docenti tutor No 11,8 12,3 12,6

Giornate dedicate al recupero No 29,8 28,3 24,8

Supporto pomeridiano per losvolgimento dei compiti No 6,9 7,9 24,7

Altro Si 14,9 13 20,6


3.3.c Attivita' di potenziamento

3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-PRIMARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


Gruppi di livello per classiaperte No 19,6 19,3 21,9

Partecipazione a gare ocompetizioni interne alla

scuolaNo 32,2 31,2 25,3

Partecipazione a gare ocompetizioni esterne alla

scuolaSi 33,1 32,9 36,9

Giornate dedicate al recuperoe al potenziamento No 17 19,1 14,8

Partecipazione a corsi oprogetti in orario curricolare No 47,3 47 52,9

Partecipazione a corsi oprogetti in orario extra-

curricolareSi 61,1 57,4 40,7

Altro No 6,1 4,7 5,4

3.3.c.1 Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Progettazione di moduli per il potenziamento delle competenze-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Gruppi di livello all'internodelle classi No 82,1 83,4 76

Gruppi di livello per classiaperte No 14,9 16,1 22,8

Partecipazione a gare ocompetizioni interne alla

scuolaSi 42,4 39,7 46,1

Partecipazione a gare ocompetizioni esterne alla

scuolaNo 59,5 60,1 72,4

Giornate dedicate al recuperoe al potenziamento No 25,6 27,1 24,4

Partecipazione a corsi oprogetti in orario curricolare Si 52,7 53,6 61,8

Partecipazione a corsi oprogetti in orario extra-

curricolareSi 73,3 70,9 73,9

Altro Si 5,3 5,2 6,6

Domande GuidaQuali gruppi di studenti presentano maggiori difficolta' di apprendimento?

Quali interventi sono realizzati per rispondere alle difficolta' di apprendimento degli studenti?

Sono previste forme di monitoraggio e valutazione dei risultati raggiunti dagli studenti con maggiori difficolta'?

Gli interventi che la scuola realizza per supportare gli studenti con maggiori difficolta' sono efficaci?

In che modo la scuola favorisce il potenziamento degli studenti con particolari attitudini disciplinari?

Gli interventi di potenziamento realizzati sono efficaci?

Nel lavoro d'aula quali interventi individualizzati in funzione dei bisogni educativi degli studenti vengono utilizzati?

Quanto e' diffuso l'utilizzo di questi interventi nelle varie classi della scuola?



- Nell'aula sono realizzati interventi individualizzati attraversoil tutoring,il cooperative learning , i giochi di ruolo,lasemplificazione dei contenuti o nei casi specifici, gli interventidispensativi o compensativi.

- La scuola partecipa a progetti e concorsi con Enti esterni e agare o competizioni esterne

Nell'a.s.2015/16 sono stati attivati progetti anche con l'utilizzodell'organico di potenziamento nelle classi 2^e 5^e nellediscipline di italiano e matematica

- La scuola,pur dando rilievo ad attività di recupero e dipotenziamento, ravvisa la necessità di individuare percorsi piùfunzionali alla valorizzazione delle attitudini degli alunni(a.s.2014/15).

- Nel caso di alunni con particolari difficoltà o fortedemotivazione all'apprendimento mancano i supporti didatticiche potrebbero "accendere" la curiosità degli alunni.

- Mancanza di supporti specifici per alunni con DSA



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola cura l'inclusione degli studenti

con bisogni educativi speciali, valorizza le differenzeculturali, adegua l'insegnamento ai bisogni formativi di

ciascun allievo attraverso percorsi di recupero epotenziamento.


Le attivita' realizzate dalla scuola sono insufficienti a garantirel'inclusione degli studenti che hanno specifici bisogni formativi.La scuola non dedica sufficiente attenzione ai temiinterculturali. La differenziazione dei percorsi didattici infunzione dei bisogni educativi degli studenti e' assente oinsufficiente, oppure singoli insegnanti realizzano percorsidifferenziati in poche classi, senza forme di coordinamentodelle attivita' a livello di scuola.

1 - Molto critica

2 -

Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti chenecessitano di inclusione sono sufficienti. La qualita' degliinterventi didattici per gli studenti che necessitano di inclusionee' in generale accettabile, ma ci sono aspetti da migliorare. Gliobiettivi educativi per questi studenti sono scarsamente definitie il loro raggiungimento non viene monitorato. La scuola dedicaun'attenzione appena sufficiente ai temi interculturali. Ladifferenziazione dei percorsi didattici in funzione dei bisognieducativi degli studenti e' sufficientemente strutturata a livellodi scuola, ma andrebbe migliorata. Gli obiettivi educativi sonopoco specifici e non sono presenti forme di monitoraggio evalutazione per verificarne il raggiungimento. Gli interventiindividualizzati nel lavoro d'aula sono poco diffusi a livello discuola.


4 -

Le attivita' realizzate dalla scuola per gli studenti chenecessitano di inclusione sono efficaci. In generale le attivita'didattiche sono di buona qualita', anche se ci sono aspetti chepossono essere migliorati. Il raggiungimento degli obiettiviprevisti per gli studenti che necessitano di inclusione sonocostantemente monitorati. La scuola promuove il rispetto delledifferenze e della diversita' culturale. La differenziazione deipercorsi didattici in funzione dei bisogni educativi deglistudenti e' piuttosto strutturata a livello di scuola. Gli obiettivieducativi sono definiti e sono presenti modalita' di verifica degliesiti, anche se non in tutti i casi. Gli interventi realizzati sonoefficaci per un buon numero di studenti destinatari delle azionidi differenziazione. Gli interventi individualizzati nel lavorod'aula sono piuttosto diffusi a livello di scuola.

5 - Positiva

6 -

Nelle attivita' di inclusione sono attivamente coinvolti diversisoggetti (docenti curricolari, di sostegno, tutor, famiglie, entilocali, associazioni) compreso il gruppo dei pari. Le attivita'didattiche per gli studenti che necessitano di inclusione sono dibuona qualita'. Il raggiungimento degli obiettivi previsti per glistudenti che necessitano di inclusione sono costantementemonitorati e a seguito di cio', se necessario, gli interventivengono rimodulati. La scuola promuove efficacemente ilrispetto delle diversita'. La differenziazione dei percorsididattici in funzione dei bisogni educativi degli studenti e' benstrutturata a livello di scuola; le attivita' rivolte ai diversi gruppidi studenti raggiungono tutti i potenziali destinatari. Gliobiettivi educativi sono ben definiti e sono adottate modalita' diverifica degli esiti. Gli interventi realizzati sono efficaci per lamaggioranza degli studenti destinatari delle azioni didifferenziazione. In tutta la scuola gli interventi individualizzatisono utilizzati in maniera sistematica nel lavoro d'aula.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnato


L'Istituto realizza attività di inclusione che garantiscono buoni risultati,tuttavia deve monitorare costantemente i percorsidifferenziati durante l'anno e rivederli in funzione di una progettazione flessibile.Il tema dell'inclusione richiederebbe attività diformazione e di aggiornamento da parte dei docenti nonchè una trattazione più specifica all'interno del POF e la realizzazione diun PAI. Buono l'impegno dei docenti verso gli alunni di etnia ROM per i quali sono proposti anche percorsi individualizzati dialfabetizzazione, ma ci vorrebbero comunque figure più specifiche (per es.un mediatore culturale)


3A.4 Continuita' e orientamento

Subarea: Continuita'

3.4.a Attivita' di continuita'

3.4.a.1 Azioni attuate per la continuita'-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Azioni attuate per la continuita'-PRIMARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Incontri tra insegnantidell'infanzia e della primariaper scambio di informazioniutili alla formazione delle

classi

Si 96,8 96,5 97,5

Incontri tra insegnantidell'infanzia e della primariaper definire le competenze in

uscita e in entrata

Si 77,2 79 75,8

Visita della scuola primaria daparte dei bambini dell'infanzia Si 93,9 94 95,7

Attivita' educative per ibambini dell'infanzia coninsegnanti della primaria

Si 59,5 57,3 60,8

Attivita' educative comuni trabambini dell'infanzia e della

primariaSi 68,5 70,4 75,7

Trasmissione dall'infanzia allaprimaria di fascicoli articolati

sul percorso formativo deisingoli studenti

Si 63,3 62,3 61,3

Altro No 12,9 11,6 16,4

3.4.a.1 Azioni attuate per la continuita'-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Azioni attuate per la continuita'-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Incontri tra insegnanti dellaprimaria e della secondaria perscambio di informazioni utilialla formazione delle classi

Si 95,4 95,7 97,4

Incontri tra insegnanti dellaprimaria e della secondaria per

definire le competenze inuscita e in entrata

Si 69,8 74,4 74,3

Visita della scuola secondariada parte degli studenti della

primariaSi 95 94,6 95,5

Attivita' educative per studentidella primaria con insegnanti

della secondariaSi 68,3 65,3 70,4

Attivita' educative comuni trastudenti della primaria e della

secondariaSi 67,2 68,2 67,7

Trasmissione dalla primariaalla secondaria di fascicoli

articolati sul percorsoformativo dei singoli studenti

No 50,4 50,7 48,6

Altro Si 13,4 11 17,1

Domande GuidaGli insegnanti di ordini di scuola diversi si incontrano per parlare della formazione delle classi?

Quali azioni realizza la scuola per garantire la continuita' educativa per gli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro?

La scuola monitora i risultati degli studenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro?

Gli interventi realizzati per garantire la continuita' educativa sono efficaci?


Subarea: Orientamento

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- La scuola organizza incontri soprattutto tra insegnanti dellascuola primaria e insegnanti della scuola sec. di I grado per laformazione classi e per definire le competenze in uscita e inentrata riportate poi nel POF.

- Sono stati organizzati stages per i bambini dell'infanzia nellascuola primaria e per gli alunni delle classi V nella scuolasecondaria di I grado

- La giovane età della scuola come istituto comprensivo non hafavorito un'efficace comunicazione tra docenti e una validacondivisione delle buone pratiche.

3.4.b Attivita' di orientamento

3.4.b.1 Azioni attuate per l'orientamento-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 - Azioni attuate per l'orientamento-SECONDARIA



aspetti seguenti)


aspetti seguenti)


aspetti seguenti)

Percorsi di orientamento per lacomprensione di se' e delle

proprie inclinazioniSi 67,2 70,8 82,6

Collaborazione con soggettiesterni per le attivita' di

orientamentoNo 23,3 31,6 57,7

Utilizzo di strumenti perl'orientamento Si 39,3 48 55,7

Presentazione agli studenti deidiversi indirizzi di scuola

secondaria di II gradoSi 95 96,4 98,2

Monitoraggio degli studentidopo l'uscita dalla scuola No 21,4 26,7 31,7

Incontri individuali deglistudenti con i docenti referentiper l'orientamento per ricevere

supporto nella scelta dellascuola superiore

Si 69,8 69 63,3

Predisposizione di un moduloarticolato per il consiglio

orientativo da consegnare aglistudenti

Si 51,1 57,4 74

Altro No 17,2 15,5 25,7

Domande GuidaLa scuola realizza percorsi di orientamento per la comprensione di se' e delle proprie inclinazioni? Quali classi sono coinvolte?Questi percorsi coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola?

La scuola realizza attivita' di orientamento finalizzate alla scelta del percorso scolastico/universitario successivo? Queste attivita'coinvolgono le realta' scolastiche/universitarie significative del territorio?

La scuola realizza attivita' di orientamento al territorio e alle realta' produttive e professionali?

La scuola organizza incontri/attivita' rivolti alle famiglie sulla scelta del percorso scolastico/universitario successivo?

Le attivita' di orientamento coinvolgono tutte le sezioni/plessi della scuola?

La scuola monitora quanti studenti seguono il consiglio orientativo? I consigli orientativi della scuola sono seguiti da un elevatonumero di famiglie e studenti?



- La scuola propone agli alunni attività che mirano a conoscerele proprie attitudini, prevedendo per gli alunni delle classi IIIdella scuola secondaria di I grado un'unità didattica di italianocompletamente dedita all'orientamento e all'educazione allascelta.

- La funzione preposta all'orientamento predispone incontri conreferenti di tutti gli indirizzi di scuola secondaria di II grado perfornire maggiori informazioni agli alunni sul percorsoscolastico da scegliere. Dopodichè viene fornito un giudizioorientativo dal consiglio di classe riportato su un modulo daconsegnare ai genitori. Tale consiglio viene poi confermato allafine dell'anno scolastico.

- La funzione preposta all'orientamento si rende disponibile percolloqui individuali.

- La scuola non monitora i risultati a distanza (a.s. 2014/15)

- La scuola non organizza incontri/attività con le famiglie per lascelta del percorso scolastico.



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola garantisce la continuita' dei

percorsi scolastici e cura l'orientamento personale,scolastico e professionale degli studenti.


Le attivita' di continuita' e/o di orientamento sono assenti oinsufficienti, oppure singoli insegnanti realizzano attivita' dicontinuita' e/o orientamento limitatamente ad alcune sezioni,senza forme di coordinamento a livello di scuola.

1 - Molto critica

2 -

Le attivita' di continuita' presentano un livello di strutturazionesufficiente anche se sono prevalentemente orientate allaformazione delle classi. Le attivita' di orientamentocoinvolgono almeno tutte le classi finali. La qualita' delleattivita' proposte agli studenti e' in genere accettabile, anche seper lo piu' limitate a presentare i diversi istitutiscolastici/indirizzi di scuola superiore/corsi di studiouniversitari. La scuola non monitora i risultati delle proprieazioni di orientamento.


4 -

Le attivita' di continuita' sono ben strutturate. La collaborazionetra i docenti di ordini di scuola diversi e' consolidata. La scuolarealizza diverse attivita' finalizzate ad accompagnare glistudenti nel passaggio da un ordine di scuola all'altro. Leattivita' di orientamento sono ben strutturate e coinvolgonoanche le famiglie. La scuola realizza percorsi finalizzati allaconoscenza di se' e delle proprie attitudini. Gli studentidell'ultimo anno e le famiglie, oltre a partecipare allepresentazioni delle diverse scuole/indirizzi di studiouniversitario, sono coinvolti in attivita' organizzate nelle scuoledell'ordine successivo o nelle universita'. La scuola realizzaattivita' di orientamento alle realta' produttive e professionalidel territorio. La scuola monitora i risultati delle proprie azionidi orientamento; un buon numero di famiglie e studenti segue ilconsiglio orientativo della scuola.

5 - Positiva

6 -

Le attivita' di continuita' sono organizzate in modo efficace. Lacollaborazione tra docenti di ordini di scuola diversi e' benconsolidata e si concretizza nella progettazione di attivita' pergli studenti finalizzate ad accompagnarli nel passaggio tra unordine di scuola e l'altro / all'universita'. La scuola predisponeinformazioni articolate sul percorso scolastico dei singolistudenti e monitora gli esiti degli studenti nel passaggio da unordine di scuola all'altro. La scuola realizza azioni diorientamento finalizzate a far emergere le inclinazioniindividuali che coinvolgono piu' classi, non solo quelledell'ultimo anno. Inoltre propone attivita' mirate a far conoscerel'offerta formativa presente sul territorio, anche facendosvolgere attivita' didattiche nelle scuole/universita' del territorio.La scuola ha compiuto una buona analisi delle inclinazioniindividuali/attitudini degli studenti, tenendo conto diinformazioni degli anni precedenti sulla propria popolazionestudentesca e ha raccolto informazioni sui bisogni formativi delterritorio. Le attivita' di orientamento sono ben strutturate epubblicizzate e coinvolgono anche le famiglie. La scuolamonitora i risultati delle proprie azioni di orientamento; lastragrande maggioranza delle famiglie e degli studenti segue ilconsiglio orientativo della scuola.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoLe attività di continuità stanno aumentando e si stanno strutturando per rispondere sempre più ai bisogni dell'utenza,marichiedono forme di coordinamento a livello di istituto.Infatti, nel passaggio da un ordine di scuola all'altro manca la fase dimonitoraggio per verificare in modo oggettivo la validità delle attività svolte. Invece, le attività di orientamento sono limitate enon monitorate nel tempo.Le attività di orientamento coinvolgono le classi finali mentre dovrebbero essere attività "in fieri"partendo almeno dalla scuola primaria e accompagnando l'alunno nel corso della sua crescita. La scuola prevede sì percorsi dieducazione alla scelta, ma limitati ad alcune discipline.La collegialità si realizza soprattutto al momento della formulazione delconsiglio orientativo,mentre è minore la condivisione degli altri interventi promossi.


3B Processi - Pratiche gestionali e organizzative 3B.5 Orientamento strategico e organizzazione della scuola

Subarea: Missione e obiettivi prioritari

Subarea: Controllo dei processi

Subarea: Organizzazione delle risorse umane

Domande GuidaLa missione dell'istituto e le priorita' sono definite chiaramente?

La missione dell'istituto e le priorita' sono condivise all'interno della comunita' scolastica? Sono rese note anche all'esterno,presso le famiglie e il territorio?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- A partire dall'a.s.2015/16 la scuola ha attivato le procedure peril cambio di denominazione, al fine di ottenere una propriaidentità sul territorio, che era venuta a decadere con lacostituzione dell'Istituto comprensivo. Per la nuovadenominazione è stato scelto il nome con cui la scuola era giàconosciuta sul territorio: "Mauro Mitilini".

- A partire dall'a.s.2015/16 è stato reso funzionale anche il sitoWEB

-C'è una condivisione sistematica della missione, sia a livello diprogettazione che di comunicazione attraverso il POF che, informa cartacea e ridotta (Minipof) viene consegnato ai genitoriall'inizio dell'anno scolastico e all' atto dell' iscrizione.

-La scuola organizza periodicamente incontri scuola-famiglia.

-La scuola ha organizzato incontri pomeridiani atti a farconoscere all'utenza la struttura scolastica, comprensiva deilaboratori, e l'offerta formativa (Open-day).

-Il sito WEB di nuova implementazione non viene consultatosistematicamente dagli stakeholders.

-Scarsa partecipazione dei genitori agli incontri prestabilitisoprattutto nella scuola dell'infanzia e nella scuola primaria.

Domande GuidaIn che modo la scuola pianifica le azioni per il raggiungimento dei propri obiettivi?

In che modo la scuola monitora lo stato di avanzamento per il raggiungimento degli obiettivi? Quali meccanismi e strumenti dicontrollo sono adottati?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-I Dipartimenti, i Consigli di classe, i consigli di interclasse e iConsigli di intersezione pianificano gli obiettivi da raggiungeree periodicamente ne controllano lo stato di avanzamentoridefinendoli in caso di problematiche.

- L'Istituto controlla la coerenza tra POF e scelte messe in attoanche attraverso il monitoraggio che coinvolge alunni, genitorie docenti. A tale monitoraggio corrisponde un buon livello disoddisfazione.

-La scuola monitora il raggiungimento degli obiettivi con glialunni attraverso prove strutturate e non.

- Il controllo dello stato di avanzamento per il raggiungimentodegli obiettivi dovrebbe essere sistematico e coinvolgere tutti idocenti.

-Mancanza di prove comuni per classi parallele in tutte lediscipline nella scuola primaria e secondaria di primo grado.


3.5.a Gestione delle funzioni strumentali

3.5.a.1 Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali

Modalita' di distribuzione delle risorse per le funzioni strumentali


Validi

Meno di 500 € 21,1 21,8 26,5

Tra 500 e 700 € 37 35,8 32,5

Tra 700 e 1000 € 31,8 31,3 28,8

Più di 1000 € 10,1 11,1 12,3

n.d.

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Tra 500 e 700 €


3.5.b Gestione del Fondo di Istituto

3.5.b.1 Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA

Istituto:NAIC8EU009 % - Ripartizione del FIS tra insegnanti e personale ATA


Percentuale del FIS per gliinsegnanti 62,85 69,6 70,5 72,8

Percentuale del FIS per gliATA 37,15 30,5 29,6 27,3


3.5.b.2 Quota di insegnanti che percepisce il FIS

Istituto:NAIC8EU009 % - Quota di insegnanti che percepisce il FIS


Percentuale di insegnanti cheusufruisce del FIS (rispetto al

totale degli insegnanti)63,81 56,8 61,6 70,4


3.5.b.3 Quota di personale ATA che percepisce il FIS

Istituto:NAIC8EU009 % - Quota di personale ATA che percepisce il FIS


Percentuale di personale ATAche usufruisce del FIS

(rispetto al totale degli ATA)84,00 77,3 78 82,7


3.5.b.4 Insegnanti che percepiscono piu' di 500€ di FIS

Istituto:NAIC8EU009 % - Insegnanti che percepiscono piu' di 500€ di FIS


Percentuale insegnanti chepercepisce più di 500€(rispetto al totale degli

insegnanti che usufruisce delFIS)

67,16 29,2 29,7 22,8


3.5.b.5 Personale ATA che percepisce piu' di 500€ di FIS

Istituto:NAIC8EU009 % - Personale ATA che percepisce piu' di 500€ di FIS


Percentuale ATA chepercepisce più di 500€

(rispetto al totale del personaleATA che usufruisce del FIS)

85,71 47 48,3 34,9


3.5.c Processi decisionali

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Scegliere le attivita' per ampliare l'offerta formativa

opzione Situazione della scuola:NAIC8EU009 Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale %

Collegio dei docenti Si 91,4 90,8 90,5

Consiglio di istituto No 23,8 23 18,9

Consigli di classe/interclasse No 22,1 25,6 34,3

Il Dirigente scolastico Si 16,3 14,6 12,8

Lo staff del Dirigentescolastico No 11,7 10,7 10,6

Un gruppo di lavoro,dipartimento o commissione No 14,3 15,2 14,8

I singoli insegnanti No 5,7 5,3 7,2

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Definire l'articolazione oraria


Collegio dei docenti No 69,1 71,8 71,4

Consiglio di istituto Si 63,3 62,3 62

Consigli di classe/interclasse No 2 1,7 3,1

Il Dirigente scolastico Si 33,8 32,8 29


Un gruppo di lavoro,dipartimento o commissione No 8,9 9,7 10


3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Scegliere le modalita' di lavoro degli studenti


Collegio dei docenti No 63 60,5 51,3

Consiglio di istituto No 1,7 1,9 1,3

Consigli di classe/interclasse Si 60,5 59,7 70,8

Il Dirigente scolastico No 9,7 10,1 5,9



I singoli insegnanti Si 24,4 26,2 36,7

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Progettare i contenuti del curriculo




Consigli di classe/interclasse Si 38,7 33,8 32


Lo staff del Dirigentescolastico No 5,2 6,4 4



3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti


Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Stabilire l'impostazione della valutazione degli studenti



Consiglio di istituto No 2 1,9 1,3




Un gruppo di lavoro,dipartimento o commissione Si 31,5 30,6 35,3


3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Definire i criteri per la formazione delle classi



Consiglio di istituto Si 68,8 72,1 67,3

Consigli di classe/interclasse No 1,7 1,6 2

Il Dirigente scolastico No 25,8 25,1 21


Un gruppo di lavoro,dipartimento o commissione Si 9,2 7,2 14,7


3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Individuare come ripartire i fondi del bilancio scolastico




Consigli di classe/interclasse No 0 0,7 0,7




I singoli insegnanti No 0 0 0

3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici

Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Coordinare l'elaborazione dei metodi didattici


Collegio dei docenti No 36,4 36 34


Consigli di classe/interclasse No 36,1 37 41,5


Lo staff del Dirigentescolastico Si 18,6 19,1 14,6

Un gruppo di lavoro,dipartimento o commissione No 40,4 39 42,1


3.5.c.2 Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti


Istituto:NAIC8EU009 - Modi dei processi decisionali - Scegliere gli argomenti per l'aggiornamento degli insegnanti










Subarea: Gestione delle risorse economiche

3.5.d Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione

3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-PRIMARIA

Istituto:NAIC8EU009 % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-PRIMARIA


Percentuale di ore disupplenza svolte dagli

insegnanti esterni56,50 32,6 36,6 55,6

Percentuale di ore disupplenza retribuite svolte

dagli insegnanti internin.d. 2,3 2,4 2,6

Percentuale di ore disupplenza non retribuite svolte

dagli insegnanti interni11,11 29,4 29,8 24,3

Percentuale di ore non coperte 32,39 36,4 31,9 18,5

3.5.d.1234 Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-SECONDARIA

Istituto:NAIC8EU009 % - Impatto delle assenze degli insegnanti sull'organizzazione-SECONDARIA


Percentuale di ore disupplenza svolte dagli

insegnanti esternin.a. 21,3 23,4 40,1

Percentuale di ore disupplenza retribuite svolte

dagli insegnanti interni5,13 6,8 8 8,8

Percentuale di ore disupplenza non retribuite svolte

dagli insegnanti interni34,62 36,9 37,3 29,6

Percentuale di ore non coperte n.a. 37,3 34,2 23,6

Domande GuidaC'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra i docenti con incarichi di responsabilita'?

C'e' una chiara divisione dei compiti (o delle aree di attivita') tra il personale ATA?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-Il collegio dei docenti definisce le aree funzionali allarealizzazione del POF/PTOF e le funzioni necessarie in basealla progettazione dell'Istituto, definendone ruoli e mansioni.

- Il collegio nomina una commissione che valuta i curricolapresentati dai docenti. Successivamente il collegio individua edelibera l'attribuzione degli incarichi.

- Pochi docenti esprimono la volontà di ricoprire incarichi diresponsabilità

- Talvolta la suddivisione dei compiti del personale Ata è pocofunzionale all'organizzazione scolastica

Il collegio dei docenti non sempre accetta le proposteinnovative

3.5.e Progetti realizzati

3.5.e.1 Ampiezza dell'offerta dei progetti

Istituto:NAIC8EU009 - Ampiezza dell'offerta dei progetti

opzione Situazione della scuola:NAIC8EU009 Riferimento Provinciale Riferimento Regionale Riferimento Nazionale

Ampiezza dell'offerta deiprogetti 7 5,37 5,7 10,39


3.5.e.2 Indice di frammentazione dei progetti

Istituto:NAIC8EU009 - Indice di frammentazione dei progetti


Indice di frammentazione deiprogetti - spesa media per

progetto (in euro)4405,00 9169,55 8729,91 7851,74


3.5.e.3 Indice di spesa dei progetti per alunno

Istituto:NAIC8EU009 - Indice di spesa dei progetti per alunno


Indice di spesa per progetti peralunno (in euro) 36,15 50,88 51,9 84,12


3.5.e.4 Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti

Istituto:NAIC8EU009 % - Indice di spesa per la retribuzione del personale nei progetti


Indice di spesa per laretribuzione del personale nei

progettin.d. 20,54 19,71 16,87


3.5.f Progetti prioritari

3.5.f.1 Tipologia relativa dei progetti

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia relativa dei progetti


Riferimento Provinciale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Riferimento Regionale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Riferimento Nazionale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Formazione e aggiornamentodel personale 0 16,6 18,5 15,5

Abilita'linguistiche/lettura/biblioteca 0 14,6 16 13,3

Abilita' logico-matematiche escientifiche 0 8,3 10 9,4

Prevenzione del disagio -inclusione 1 28,1 23 48,5

Lingue straniere 0 23,8 23,7 28,4

Tecnologie informatiche(TIC) 0 7,2 8,2 11,6

Attivita' artistico-espressive 0 39 41,6 36,6

Educazione alla convivenzacivile 2 30,7 27,5 27,3

Sport 0 18,9 20,5 20,6

Orientamento - accoglienza -continuita' 0 11,5 10,1 14,9

Progetto trasversale d'istituto 0 12,3 12,9 17

Altri argomenti 0 14,9 17,1 17,2


3.5.f.2 Durata media dei progetti

Istituto:NAIC8EU009 - Durata media dei progetti


Durata media dei progetti (inanni) 3,33 1,2 1,3 2,6


3.5.f.3 Indice di concentrazione della spesa per i progetti

Istituto:NAIC8EU009 % - Indice di concentrazione della spesa per i progetti


Indice di concentrazione dellaspesa per i progetti -

percentuale di spesa per i 3progetti più importanti

60,27 49,3 45,7 39,7


3.5.f.4 Importanza relativa dei progetti

Istituto:NAIC8EU009 - Importanza relativa dei progetti

Situazione della scuola: NAIC8EU009

Progetto 1 PER LA PRESENZA SUL TERRITORIO DI MOLTE FAMIGLIEDISAGIATE

Progetto 2 PER SENSIBILIZZARE I GIOVANI SUL TEMA DELLASALVAGUARDIA AMBIENTALE

Progetto 3 PER LO SVILUPPO DELLE COMPETENZE TRASVERSALI


3.5.f.5 Coinvolgimento relativo nei progetti

Coinvolgimento relativo nei progetti


Validi

Nessun coinvolgimento 49,6 52,3 25,1

Basso coinvolgimento 22,1 21 18,3

Alto coinvolgimento 28,4 26,7 56,6

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Nessun coinvolgimento

Domande GuidaQuale coerenza tra le scelte educative adottate (es. Piano dell'Offerta Formativa) e l'allocazione delle risorse economiche (es.programma annuale)?

Le spese per i progetti si concentrano sulle tematiche ritenute prioritarie dalla scuola?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-I progetti si concentrano sul raggiungimento delle competenzetrasversali e di cittadinanza che la scuola ritiene siano tematicheprioritarie soprattutto per il contesto in cui opera

- Alcuni progetti non possono realizzarsi per mancanza dicopertura finanziaria.

- Non c'è coinvolgimento di personale esterno nei progettirealizzati(a.s.2014/15)



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola individua le priorita' da

raggiungere e le persegue dotandosi di sistemi di controllo emonitoraggio, individuando ruoli di responsabilita' e

compiti per il personale, convogliando le risorse economichesulle azioni ritenute prioritarie.


La missione della scuola e le priorita' non sono state definiteoppure sono state definite in modo vago. Non sono presentiforme di controllo o monitoraggio delle azioni. La definizionedelle responsabilita' e dei compiti tra le diverse componentiscolastiche e' poco chiara o non e' funzionale all'organizzazionedelle attivita'. Le risorse economiche e materiali sonosottoutilizzate, oppure sono disperse nella realizzazione dimolteplici attivita' e non sono indirizzate al raggiungimentodegli obiettivi prioritari.

1 - Molto critica

2 -

La scuola ha definito la missione e le priorita', anche se la lorocondivisione nella comunita' scolastica e con le famiglie e ilterritorio e' da migliorare. Il controllo e il monitoraggio delleazioni sono attuati in modo non strutturato. e' presente unadefinizione delle responsabilita' e dei compiti tra le diversecomponenti scolastiche, anche se non tutti i compiti sono chiarie funzionali all'organizzazione delle attivita'. Le risorseeconomiche e materiali sono convogliate solo parzialmente nelperseguimento degli obiettivi prioritari dell'istituto.


4 -

La scuola ha definito la missione e le priorita'; queste sonocondivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e ilterritorio. La scuola utilizza forme di controllo strategico omonitoraggio dell'azione. Responsabilita' e compiti dellediverse componenti scolastiche sono individuati chiaramente.Una buona parte delle risorse economiche e' impiegata per ilraggiungimento degli obiettivi prioritari della scuola. La scuolae' impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelliprovenienti dal MIUR.

5 - Positiva

6 -

La scuola ha definito la missione e le priorita' e queste sonocondivise nella comunita' scolastica, con le famiglie e ilterritorio. Per raggiungere tali priorita' la scuola ha individuatouna serie di strategie e azioni. La scuola utilizza forme dicontrollo strategico o di monitoraggio dell'azione, chepermettono di riorientare le strategie e riprogettare le azioni.Responsabilita' e compiti sono individuati chiaramente e sonofunzionali alle attivita' e alle priorita'. Le risorse economiche emateriali della scuola sono sfruttate al meglio e sonoconvogliate nella realizzazione delle priorita'. La scuola e'impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelliprovenienti dal MIUR e li investe per il perseguimento dellapropria missione.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoLa scuola, pur avendo definito la missione e le priorità che condivide con le famiglie dovrebbe migliorare nel controllo delraggiungimento degli obiettivi.L'Istituto, essendo giovane in quanto comprensivo,ha bisogno di definire la suaidentità.L'organizzazione scolastica prevede una buona e chiara definizione dei ruoli e dei compiti delle diverse componentiscolastiche in seno al Collegio dei Docenti ma le risorse economiche sono impiegate solo parzialmente nel perseguimento degliobiettivi prioritari dell'Istituto.La scuola è poco impegnata a raccogliere finanziamenti aggiuntivi oltre quelli del MIUR


3B.6 Sviluppo e valorizzazione delle risorse umane

Subarea: Formazione

3.6.a Offerta di formazione per gli insegnanti

3.6.a.1 Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti

Istituto:NAIC8EU009 - Ampiezza dell'offerta di formazione per gli insegnanti


Numero di progetti diformazione per gli insegnanti n.d. 1,9 1,8 2,3


3.6.a.2 Tipologia degli argomenti della formazione

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia degli argomenti della formazione


Riferimento Provinciale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Riferimento Regionale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Riferimento Nazionale (%scuole che ha realizzatoprogetti per argomento)

Curricolo e discipline 0 14 15,3 21,7

Temi multidisciplinari 0 2,9 3 6

Metodologia - Didatticagenerale 0 4,9 6,6 15,3

Valutazione degliapprendimenti, certificazionedelle competenze, valutazione

interna - autovalutazione

0 1,4 2,9 5,6

Tecnologie informatiche eloro applicazione all'attivita'

didattica0 18,9 17,3 21,1

Aspetti normativi eordinamenti scolastici 0 38,1 34,5 46

Inclusione studenti condisabilita' 0 13,8 14,6 16,5

Inclusione studenti concittadinanza non italiana 0 0,6 0,7 2,2

Orientamento 0 0,9 0,6 1,2

Altro 0 5,4 6,4 9,8


3.6.a.3 Insegnanti coinvolti nella formazione

Istituto:NAIC8EU009 % - Insegnanti coinvolti nella formazione


Percentuale media diinsegnanti coinvolti neiprogetti di formazione oaggiornamento attivati

n.d. 40,6 39,9 34,1


3.6.a.4 Spesa media per insegnante per la formazione

Istituto:NAIC8EU009 - Spesa media per insegnante per la formazione


Spesa media per insegnanteper progetti di formazione (in

euro)n.d. 40,7 42,8 36,8


Subarea: Valorizzazione delle competenze

3.6.a.5 Numero medio di ore di formazione per insegnante

Istituto:NAIC8EU009 - Numero medio di ore di formazione per insegnante


Numero medio di ore diformazione per insegnante n.d. 0,5 0,5 0,5

Domande GuidaLa scuola raccoglie le esigenze formative dei docenti e del personale ATA?

Quali temi per la formazione la scuola promuove e perche' (es. curricolo e competenze, bisogni educativi speciali, tecnologiedidattiche, ecc.)?

Qual e' la qualita' delle iniziative di formazione promosse dalla scuola?

Quali ricadute hanno le iniziative di formazione nell'attivita' ordinaria della scuola?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)- Alcuni docenti hanno frequentato corsi di aggiornamentoprivatamente. - Nell'a.s. 2015/16 la scuola ha organizzato i seguenti corsi diformazione per i docenti:Corso di formazione "Metodologie comportamentali diInclusione scolastica ed Autismo"Corso sulla sicurezza "Primo soccorso" ed "Anti-incendio"(personale docente e ATA)Corso sulla didattica per competenze e curricolo verticale inrete con l'Istituto Cammisa-Sant'Antimoper il personale ATA:Sistema di conservazione digitale. Nuovi obblighi normativirelativi agestione pratiche del personale ATAmateria contabilegestione pratiche del personale supplente e del personale dellasuola secondaria I gradoattività negoziale e patrimoniogestione pratiche del personale di suola dell'infanzia e primariaarea alunniinterscambiabilità dei settori di pertinenzamisure di prevenzione e protezione per i rischi legati alleprocedure di lavoro dei collaboratori scolastici

- Si ravvisa la necessità di organizzare corsi che incontrino ibisogni formativi dei docenti e funzionali alle criticità dellascuola, in particolare sulla didattica per competenze, sulCurricolo verticale e sulle TIC.

Domande GuidaLa scuola raccoglie le competenze del personale (es. curriculum, esperienze formative, corsi frequentati)?

Come sono valorizzate le risorse umane?

La scuola utilizza il curriculum o le esperienze formative fatte dai docenti per una migliore gestione delle risorse umane (es.assegnazione di incarichi, suddivisione del personale)?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)La scuola utilizza il curriculum dei docenti per l'assegnazione diincarichi delle funzioni strumentali.I curricula,con lecompetenze specifiche dei docenti, sono esaminati da unaCommissione (definita e approvata precedentemente dalCollegio dei docenti)che sottopone poi al Collegio stesso icriteri che hanno determinato le scelte effettuate e il Collegiodelibera e nomina le funzioni strumentali.

- A partire dall'a.s.2015/16 la scuola ha predisposto unquestionario on line di rilevazione delle competenze delpersonale

La scuola non si aggiorna sulle competenze acquisite daidocenti in itinere.Pertanto, non tutte le competenze interne sonoconosciute e condivise. Anche quelle conosciute si utilizzanopoco per la scarsità di fondi.

Gran parte del personale non ha ancora stilato un curriculumvitae in formato europeo

Molti docenti incontrano difficoltà nel conservare e custodireesperienze pregresse, pertanto occorre sviluppare la culturadelle buone pratiche e della documentazione


Subarea: Collaborazione tra insegnanti

3.6.b Gruppi di lavoro degli insegnanti

3.6.b.1 Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia degli argomenti dei gruppi di lavoro


Riferimento Provinciale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Riferimento Regionale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Riferimento Nazionale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Criteri comuni per lavalutazione degli studenti Si 63,6 64,6 53,5

Curricolo verticale Si 56,2 58,5 61,1

Competenze in ingresso e inuscita Si 51,6 52,6 48,9

Accoglienza Si 68,2 64,3 60,5

Orientamento Si 64,8 64,7 71,1

Raccordo con il territorio Si 74,8 73,4 65

Piano dell'offerta formativa Si 85,4 84,7 84,7

Temi disciplinari Si 29,5 32,8 29,9

Temi multidisciplinari Si 32,7 34,8 29,3

Continuita' Si 81,4 79,8 81,7

Inclusione Si 85,7 84,7 90,3


3.6.b.2 Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro

Varieta' degli argomenti per i quali e' stato attivato un gruppo di lavoro


Validi

Nessun gruppo di lavoroindicato 6 6,9 4,3

Bassa varietà (fino a 3argomenti) 11,2 11,7 10,2

Media varietà (da 4 a 6argomenti) 23,5 21 28,4

Alta varietà (più di 6argomenti) 59,3 60,4 57,1

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Alta varieta' (piu' di 6 argomenti)


3.6.b.3 Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro

Istituto:NAIC8EU009 % - Partecipazione degli insegnanti a gruppi di lavoro

opzione Situazione della scuola:NAIC8EU009 %

Riferimento Provinciale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Riferimento Regionale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Riferimento Nazionale (%scuole che ha attivato gruppi

per argomento)

Criteri comuni per lavalutazione degli studenti 3 6,1 7,7 6,9

Curricolo verticale 3 5,2 7 9,9

Competenze in ingresso ed inuscita 4 4,7 6,2 6,6

Accoglienza 4 5,7 6,1 7

Orientamento 4 2,8 3,6 4,4

Raccordo con il territorio 4 3,5 3,7 4,7

Piano dell'offerta formativa 8 5,4 6,6 7

Temi disciplinari 4 3,1 4,1 5

Temi multidisciplinari 4 3,1 4 4,1

Continuita' 4 5 6,6 9,4

Inclusione 4 7,1 8,5 11,2

Domande GuidaLa scuola incentiva la partecipazione dei docenti a gruppi di lavoro? Su quali tematiche? Con quali modalita' organizzative (es.Dipartimenti, gruppi di docenti per classi parallele, gruppi spontanei, ecc.)?

I gruppi di lavoro composti da insegnanti producono materiali o esiti utili alla scuola?

La scuola mette a disposizione dei docenti spazi per la condivisione di strumenti e materiali didattici?

La condivisione di strumenti e materiali tra i docenti e' ritenuta adeguata?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La scuola ha costituito dei gruppi di lavoro attraverso iDipartimenti e il lavoro comune delle funzioni strumentali. Inseno ai Dipartimenti non solo avviene la progettazione didatticama sono stabilite le prove in ingresso,in itinere e finale perclassi parallele.I suddetti gruppi hanno prodotto materiali utilialla scuola che spesso sono condivisi con la comunitàscolastica.

-La scuola non mette a disposizione molti strumenti e materialididattici per svolgimento di attività educative costruttive chegarantirebbero una maggiore possibilità di successo formativo.

-Il confronto tra docenti di ordine diverso è presente, ma nondiffuso.

- Esistono gruppi di lavoro spontanei ma non sono diffusi.

- I momenti di condivisione sono pochi e talvolta sono pocoproduttivi per inefficace comunicazione.Pertanto, la qualità ditali incontri deve assolutamente migliorare.

La condivisione di risorse e materiali tra docenti dell'Istitutonon è organizzata, ma spesso avviene in modospontaneo.Tuttavia, è più frequente nell'ambito dei plessi.



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola valorizza le risorseprofessionali tenendo conto delle competenze per

l'assegnazione degli incarichi, promuovendo percorsiformativi di qualita', incentivando la collaborazione tra

pari.


La scuola non promuove iniziative di formazione per i docenti,oppure le iniziative attivate non sono in relazione ai bisogniformativi del personale o sono di scarsa qualita'. Non sonopresenti gruppi di lavoro composti da docenti, oppure i gruppinon producono esiti utili alla scuola. Non ci sono spazi per lacondivisione di materiali didattici tra docenti. Lo scambio e ilconfronto professionale tra docenti e' scarso.

1 - Molto critica

2 -

La scuola promuove iniziative formative per i docenti. Leproposte formative sono di qualita' sufficiente, anche seincontrano solo in parte i bisogni formativi dei docenti. Nellascuola sono presenti gruppi di lavoro composti da insegnanti,anche se la qualita' dei materiali o degli esiti che producono e'disomogenea/da migliorare. Sono presenti spazi per lacondivisione di materiali didattici, anche se la varieta' e qualita'dei materiali e' da incrementare. Lo scambio e il confrontoprofessionale tra docenti e' presente ma non diffuso (es.riguarda solo alcune sezioni, solo alcuni dipartimenti, ecc.).


4 -

La scuola realizza iniziative formative per i docenti. Leproposte formative sono di buona qualita' e rispondono aibisogni formativi dei docenti. La scuola valorizza il personaletenendo conto, per l'assegnazione di alcuni incarichi, dellecompetenze possedute. Nella scuola sono presenti gruppi dilavoro composti da insegnanti, che producono materiali o esitidi buona qualita'. Sono presenti spazi per il confrontoprofessionale tra colleghi, e i materiali didattici a disposizionesono vari e di buona qualita'. La scuola promuove lo scambio eil confronto tra docenti.

5 - Positiva

6 -

La scuola rileva i bisogni formativi del personale e ne tieneconto per la definizione di iniziative formative. Queste sono diqualita' elevata. La formazione ha avuto ricadute positive sulleattivita' scolastiche. La scuola valorizza il personale assegnandogli incarichi sulla base delle competenze possedute. Nellascuola sono presenti piu' gruppi di lavoro composti dainsegnanti, che producono materiali/strumenti di qualita'eccellente, utili per la comunita' professionale. Sono presentispazi per il confronto tra colleghi, i materiali didatticidisponibili sono molto vari, compresi quelli prodotti dai docentistessi che sono condivisi. La scuola promuove efficacemente loscambio e il confronto tra docenti.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoLa scuola non promuove molte iniziative di formazione per i docenti, ma gli stessi si adoperano per migliorare e aggiornare leproprie competenze. Le competenze delle risorse umane sono "sfruttate" in parte perchè non viene effettuato un aggiornamentodelle competenze possedute dal personale docente.Nella scuola sono presenti gruppi di lavoro che producono materiali utili alla scuola e condivisi da buona parte della scuola, ma ilconfronto professionale tra docenti di ordine diverso deve essere approfondito. Lo scambio e il confronto professionale tradocenti è presente ma non diffuso,infatti tende a coinvolgere solo docenti dello stesso plesso.


3B.7 Integrazione con il territorio e rapporti con le famiglie

Subarea: Collaborazione con il territorio

3.7.a Reti di scuole

3.7.a.1 Partecipazione a reti di scuole

Partecipazione a reti di scuole


Validi

Nessuna partecipazione 36,1 32,4 12,5

Bassa partecipazione (1-2 reti) 48,7 54,9 42,1

Media partecipazione (3-4reti) 13,2 10,7 28,7

Alta partecipazione (5-6 reti) 2 2 16,7

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Nessuna partecipazione a reti


3.7.a.2 Reti di cui la scuola e' capofila

Reti di cui la scuola e' capofila


Validi

Mai capofila 65 68,8 63,8

Capofila per una rete 25,6 24,4 25,7

Capofila per più reti 9,4 6,8 10,6

n.d.

Situazione della scuola:NAIC8EU009 n.d.


3.7.a.3 Apertura delle reti ad enti o altri soggetti

Apertura delle reti ad enti o altri soggetti


Validi

Nessuna apertura 13,9 18,4 20

Bassa apertura 2,2 1,7 8,3

Media apertura 7,2 7,7 14,7

Alta apertura 76,7 72,2 57

n.d.

Situazione della scuola:NAIC8EU009 n.d.


3.7.a.4 Entrata principale di finanziamento delle reti

Istituto:NAIC8EU009 - Entrata principale di finanziamento delle reti


Riferimento Provinciale (%scuole che hanno attivato reti

per soggetto finanziatore

Riferimento Regionale (%scuole che hanno attivato reti


Riferimento Nazionale (%scuole che hanno attivato reti


Stato n.d. 39,5 42,3 56

Regione n.d. 7,4 11,3 24,7

Altri enti locali o altreistituzioni pubbliche n.d. 11,7 8,5 18,7

Unione Europea n.d. 13,5 9,1 7

Contributi da privati n.d. 4 2,7 6,9

Scuole componenti la rete n.d. 16 18,6 44,3


3.7.a.5 Principale motivo di partecipazione alla rete

Istituto:NAIC8EU009 - Principale motivo di partecipazione alla rete



per motivo)


per motivo)


per motivo)

Per fare economia di scala n.d. 4,9 5,6 24,9

Per accedere a deifinanziamenti n.d. 6 5,8 24

Per migliorare pratichedidattiche ed educative n.d. 57,6 58,7 74,2

Per migliorare pratichevalutative n.d. 7,2 9,2 10,1

Altro n.d. 10 8,2 21,1


3.7.a.6 Attivita' prevalente svolta in rete

Istituto:NAIC8EU009 - Attivita' prevalente svolta in rete



per attività)


per attività)


per attività)

Curricolo e discipline n.d. 26,9 29,6 34,3

Temi multidisciplinari n.d. 16,6 12,9 25,6

Formazione e aggiornamentodel personale n.d. 16,3 19,4 44,3

Metodologia - Didatticagenerale n.d. 9,5 8,2 16,7

Valutazione degliapprendimenti, certificazionedelle competenze, valutazione

interna - autovalutazione

n.d. 6,9 8,4 9,7

Orientamento n.d. 2,9 2,6 12

Inclusione studenti condisabilita' n.d. 21,2 21,8 30,5

Inclusione studenti concittadinanza non Italiana n.d. 3,2 2,6 20,2

Gestione servizi in comune n.d. 1,7 2,9 20,8

Eventi e manifestazioni n.d. 10,6 6,5 7,5


3.7.b Accordi formalizzati

3.7.b.1 Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi

Varieta' dei soggetti con cui la scuola stipula accordi


Validi

Nessun accordo 10,9 13,9 8,4

Bassa varietà (da 1 a 2) 29,2 28,8 21,4

Medio - bassa varietà (da 3 a4) 43,6 41,6 48

Medio - alta varietà (da 6 a 8) 14,9 14,5 20,5

Alta varietà (piu' di 8) 1,4 1,3 1,7

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Nessun accordo


3.7.b.2 Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi

Istituto:NAIC8EU009 - Tipologia di soggetti con cui la scuola ha accordi


Altre scuole No 20,6 19,7 29,9

Universita' No 45,3 42,8 61,7

Enti di ricerca No 8,9 7,9 6

Enti di formazione accreditati No 27,2 23,8 20,5

Soggetti privati No 16,9 16,6 25

Associazioni sportive No 56,2 49,4 53,9

Altre associazioni ocooperative No 59,3 54,8 57,6

Autonomie locali No 40,1 44,4 60,8

ASL No 35 38,7 45,4

Altri soggetti No 15,2 16,2 16,6


Subarea: Coinvolgimento delle famiglie

3.7.c Raccordo scuola - territorio

3.7.c.1 Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio

Istituto:NAIC8EU009 - Gruppi di lavoro composti da insegnanti e rappresentanti del territorio


Riferimento Provinciale (% discuole che ha attivato gruppi)

Riferimento Regionale (% discuole che ha attivato gruppi)

Riferimento Nazionale (% discuole che ha attivato gruppi)

Presenza di gruppi di lavorocomposti da insegnanti e

rappresentanti del territorioSi 74,8 73,4 65

Domande GuidaQuali accordi di rete e collaborazioni con soggetti pubblici o privati ha la scuola? Per quali finalita'?

Qual e' la partecipazione della scuola nelle strutture di governo territoriale?

Quali ricadute ha la collaborazione con soggetti esterni sull'offerta formativa?

Qual e' la presenza nelle scuole del secondo ciclo di stage, di collegamenti o di inserimenti nel mondo del lavoro?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La scuola ha collaborato con enti pubblici e ciò ha avuto unaricaduta positiva sul modo in cui le famiglie percepiscono lacomunità scolastica.

- Nell'anno scolastico 2014-2015 è stato istituito dal Comune,presso il nostro Istituto, un servizio di educativa territorialerispondendo alle esigenze delle famiglie più deprivateeconomicamente.

- L'Istituto indirizza gli alunni,sospetti DSA, presso unosportello del Comune. Tale azione ,in alcuni casi, si è rivelataefficace.

Nell'a.s.2015/16 la scuola ha stpulato un accordo di rete conl'Istituto Romeo-Cammisa di Sant'Antimo

La condivisione di risorse e materiali tra docenti dell'Istitutonon è organizzata, ma spesso avviene in modospontaneo.Tuttavia, è più frequente nell'ambito dei plessi (a.s.2014/15).

-Non è presente un servizio di mediazione culturale ,data lapercentuale di alunni di etnia Rom.

- Discreti i rapporti con i servizi dell'Asl, ma si evidenziadifficoltà ad indirizzare gli alunni, per tempi di attesa lunghi equindi pochi interventi in itinere.

3.7.e Partecipazione formale dei genitori

3.7.e.1 Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto

Istituto:NAIC8EU009 % - Votanti effettivi alle elezioni del Consiglio di Istituto


Percentuale di genitori votantieffettivi sul totale degli aventi

diritto5,92 27,1 30,1 23


3.7.f Partecipazione informale dei genitori

3.7.f.1 Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola

Partecipazione dei genitori agli incontri e alle attivita' della scuola


Validi

Basso livello di partecipazione 3,6 2,6 3,3

Medio - basso livello dipartecipazione 27 23,1 24,3

Medio - alto livello dipartecipazione 55,9 57,1 59,2

Alto livello di partecipazione 13,5 17,2 13,2

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Medio - alto livello di partecipazione


3.7.g Partecipazione finanziaria dei genitori

3.7.g.1 Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie

Istituto:NAIC8EU009 - Versamento dei contributi volontari da parte delle famiglie


Contributo medio volontarioper studente (in euro) 8,00 11,6 11,4 12,3


3.7.h Capacita' della scuola di coinvolgere i genitori

3.7.h.1 Azioni della scuola per coinvolgere i genitori

Azioni della scuola per coinvolgere i genitori


Validi

Basso coinvolgimento 0 0 0

Medio - basso coinvolgimento 5,7 6,6 12

Medio - alto coinvolgimento 74,5 76,3 76,1

Alto coinvolgimento 19,8 17,1 11,9

Situazione della scuola:NAIC8EU009 Medio - alto coinvolgimento

Domande GuidaIn che modo le famiglie sono coinvolte nella definizione dell'offerta formativa?

Ci sono forme di collaborazione con i genitori per la realizzazione di interventi formativi?

La scuola coinvolge i genitori nella definizione del Regolamento d'istituto, del Patto di corresponsabilita' o di altri documentirilevanti per la vita scolastica? La scuola realizza interventi o progetti rivolti ai genitori (es. corsi, conferenze)?

La scuola utilizza strumenti on-line per la comunicazione con le famiglie (es. registro elettronico)?

Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)-La scuola raggiunge un livello medio-alto nel coinvolgimentodelle famiglie che avviene tramite definizione del Regolamentod' istituto e condivisione del Patto di corresponsabilità. IlRegolamento e il Patto di corresponsabilità sono illustrati ancheal primo colloquio scuola-famiglia. I genitori sono coinvoltianche per la realizzazione di interventi formativi specifici incui è fondamentale la collaborazione scuola-famiglia pergarantire il successo formativo all'alunno.

- Le famiglie sono parte fondamentale nel monitoraggioD'Istituto

- Nel caso di alunni di etnia Rom, la scuola interviene, laddovenon ci sono figure genitoriali di riferimento, attraversol'assistente sociale.

-La scuola non utilizza strumenti on-line per le comunicazionicon le famiglie.

- I genitori, nonostante il coinvolgimento da parte della scuolahanno compreso parzialmente l'importanza di partecipare alleelezioni degli organi collegiali che li rappresentano,mentresono molto presenti nella manifestazioni scolastiche organizzatenel corso dell'anno o a fine anno scolastico.

- La partecipazione finanziaria volontaria da parte dellefamiglie per sostenere le attività didattiche è di 8,00 euro perstudente,dato più basso delle medie di riferimento provinciali enazionali.

- La scuola non utilizza il registro elettronico



Rubrica di ValutazioneCriterio di qualità: La scuola svolge un ruolo propositivo

nella promozione di politiche formative territoriali ecoinvolge le famiglie nella definizione dell'offerta formativa.


La scuola non partecipa a reti e non ha collaborazioni consoggetti esterni, oppure le collaborazioni attivate non hanno unaricaduta per la scuola. La scuola (secondo ciclo) non attivastage e collegamenti con il mondo del lavoro. La scuola noncoinvolge i genitori nel progetto formativo oppure le modalita'di coinvolgimento adottate risultano non efficaci.

1 - Molto critica

2 -

La scuola partecipa a reti e/o ha collaborazioni con soggettiesterni, anche se alcune di queste collaborazioni devono esseremaggiormente integrate con la vita della scuola. La scuola(secondo ciclo) ha intrapreso percorsi per promuovere stage einserimenti lavorativi ma in modo occasionale e nonsistematico. La scuola coinvolge i genitori a partecipare alle sueiniziative, anche se sono da migliorare le modalita' di ascolto ecollaborazione.


4 -

La scuola partecipa a reti e ha collaborazioni con soggettiesterni. Le collaborazioni attivate sono integrate in modoadeguato con l'offerta formativa. La scuola e' coinvolta inmomenti di confronto con i soggetti presenti nel territorio per lapromozione delle politiche formative. La scuola (secondo ciclo)propone stage e inserimenti lavorativi per gli studenti. La scuolacoinvolge i genitori a partecipare alle sue iniziative, raccoglie leidee e i suggerimenti dei genitori.

5 - Positiva

6 -

La scuola partecipa in modo attivo o coordina reti e hacollaborazioni diverse con soggetti esterni. Le collaborazioniattivate contribuiscono in modo significativo a migliorare laqualita' dell'offerta formativa. La scuola e' un punto diriferimento nel territorio per la promozione delle politicheformative. La scuola (secondo ciclo) ha integrato in modoorganico nella propria offerta formativa esperienze di stage einserimenti nel mondo del lavoro, anche con ricadute nellavalutazione del percorso formativo degli studenti. La scuoladialoga con i genitori e utilizza le loro idee e suggerimenti permigliorare l'offerta formativa. Le famiglie partecipano in modoattivo alla vita della scuola e contribuiscono alla realizzazionedi iniziative di vario tipo.

7 - Eccellente

Motivazione del giudizio assegnatoLa scuola collabora in modo informale con soggetti esterni,ma tali collaborazioni dovrebbero essere formalizzate e integrate conla vita della scuola . L'Istituto coinvolge i genitori attivamente , tuttavia tali azioni non risultano sempre efficaci in tutti gli ordiniscolastici anche per il livello medio-basso del contesto in cui la scuola opera. Le famiglie sono molto coinvolte nelle attivitàdella scuola, ma meno presenti nelle elezioni degli organi collegiali,pur essendo stimolate ad essere presenti,ma ciò rientra nellecaratteristiche dei dati di contesto.


5 Individuazione delle priorita' Priorità e Traguardi

Obiettivi di processo

ESITI DEGLI STUDENTI DESCRIZIONE DELLAPRIORITA' (max 150caratteri spazi inclusi)

DESCRIZIONE DELTRAGUARDO (max 150

caratteri spazi inclusi)Risultati scolastici Garantire il successo formativo

nel passaggio dalla scuolaprimaria alla secondaria di Igrado

Diminuire il numero di alunnilicenziati con il 6 e aumentarela percentuale di alunnilicenziati con il 9 e con il 10.

Risultati nelle provestandardizzate nazionali

Competenze chiave e dicittadinanza

Risultati a distanza Favorire il successo formativodegli alunni nel successivopercorso di scuola.

Rientrare nelle medie diconfronto relative agli alunninon ammessi al termine delprimo anno della scuola sec. diII grado

Motivare la scelta delle priorità sulla base dei risultati dell'autovalutazione (max 1500 caratteri spazi inclusi)L'Unità di valutazione, nella fase di riflessione autovalutativa, ha ritenuto prioritaria la scelta di migliorare l'area dei risultatiscolastici in relazione alla necessità di garantire il successo formativo come obiettivo determinante della propria azione.L'Istituto,da poco comprensivo, finora non ha dato la giusta importanza al raccordo tra i diversi ordini di scuola nè ha monitorato irisultati degli alunni a distanza.

AREA DI PROCESSO DESCRIZIONE DELL'OBIETTIVODI PROCESSO (max 150 caratteri

spazi inclusi)Curricolo, progettazione e valutazione Rendere il curricolo verticale uno

strumento di lavoro generalizzato per tuttii docenti, uno struemento che sostengal'apprendimento per competenze.

Tabulare e condividere i risultati delleprove somministrate.

Elaborare prove comuni (ingresso-itinere-finali) per classi parallele in tuttele discipline

Elaborare criteri di valutazione comuniper tutte le discipline

Ambiente di apprendimento Attivare l'utilizzo degli strumentiinformatici per la didattica e renderepervasivo l'uso delle tecnologie nellepratiche educative/didattiche.

Creare responsabili di laboratori per tutti iplessi.


Rendere funzionale il sito WEB

Promuovere il benessere nella scuolaimplementando processi che garantiscanola tutela della salute e della sicurezza dellacomunità scolastica

Inclusione e differenziazione Redigere il Piano annuale diInclusività(PAI)

Istituire il Gruppo di Lavoro Inclusivo(GLI)

Implementare le attività di recupero,diconsolidamento e di potenziamentoriducendo la variabilità di punteggi tra leclassi.

Valorizzare percorsi formativiindividualizzati.

Continuita' e orientamento Identificare almeno 2 docenti, per ordinediverso, che si occupino della continuità edell'orientamento

Promuovere un dialogo costruttivo con ilterritorio (Orientamento)

Monitorare i risultati a distanza e lacongruenza tra consiglio orientativo e lascelta della scuola.

Implementare azioni di continuità fra idiversi ordini di scuola.

Orientamento strategico e organizzazionedella scuola

Rivedere i criteri di formazione delleclassi

Migliorare i processi di comunicazionedefinendo in modo chiaro ruoli,competenze e dinamiche interne.

Sviluppo e valorizzazione delle risorseumane

Promuovere percorsi di formazione infunzione delle criticità emerse finalizzatial miglioramento della professionalità eall'innovazione tecnologica.

Aggiornare le competenze acquisite daidocenti

Promuovere percorsi di formazionefinalizzati alla valutazione autentica e aduna didattica laboratoriale.

Integrazione con il territorio e rapporticon le famiglie

Partecipare a reti di scuole

Operare in modo sinergico e costruttivocon associazioni e enti esterni.

Migliorare,in termini di efficacia, lacomunicazione con le famiglie per unasinergia formativa anche su tematicheattuali (Cyberbullismo,legalità)

Attivare il registro elettronico.

Indicare in che modo gli obiettivi di processo possono contribuire al raggiungimento delle priorità (max 1500 caratterispazi inclusi)

I percorsi rispetto ai quali nel RAV sono emerse criticità , pur non compromettendo direttamente l'efficacia delle aree di processoindividuate, possono comunque contribuire al miglioramento dei risultati scolastici e a qualificare il conseguimento degliobiettivi di processo con attenzione e la pianificazione di procedure di miglioramento. La valorizzazione delle risorse umane , losviluppo (in tutti i suoi aspetti) di un curricolo verticale, attento alle competenze dell'alunno in entrata e in uscita,L'attenzione aduna didattica inclusiva, un percorso di continuità e di orientamento che educhi alla scelta,una comunicazione più efficace fra i treordini di scuola,una maggiore apertura al territorio ,permetteranno ai docenti di seguire gli alunni, creando continuità dalla scuoladell'infanzia alla scuola secondaria di II grado.In questo modo si garantirà agli alunni un percorso formativo organico e completoche consentirà loro non solo di affrontare con successo la scuola sec. di II grado ma di utilizzare quanto acquisito in situazioni distudio e di lavoro.


rapporto autovalutazione - icmauromitilini.it · quartiere" basato sull'educazione...

Documents