ricks vs mclane

MERCENARIOS AIRSOFT: La revista de Airsoft de Vympel Sevilla

REVIEWS: Comparativa Berettas M92. 3

REVIEWS: BERETTAS 92F KJW VS MARUI

(RIGGS CONTRA McCLANE)

Arriba KJW a la izquierda y Marui a la derecha Abajo: La KJW en la parte de abajo y la Marui en la parte superior.

:



Famosa por ser la pistola que reemplazó a todo un mito como la 1911 en el ejército americano. La historia de la Beretta 92 comienza en 1975 cuando es lanzada por la marca e inmediatamente adoptada por las fuerzas especiales italianas. Mas delante, se labraría fama de pistola precisa y fiable. Siendo adoptada por las fuerzas armadas francesas y Estadounidenses. (el 1º grupo americano en tenerla fue el conocido Seal Team 6). Más tarde le llegaría el éxito en la gran pantalla, al ser la elegida en múltiples películas, y, sobre todo, por ser las inseparables compañeras de dos auténticos héroes cinematográficos como John McClane y Martin Riggs. (La jungla de Cristal y Arma letal respectivamente … aunque si no sabes esto no eres lo suficientemente friki como para tener esta revista entre tus manos). Hay que decir, que el ejército americano, nunca sintió especial

agrado por esta pistola, y se han agarrado a cualquier excusa para denigrarla en cuanto han podido. De ahí las críticas sobre su resistencia (aunque después se comprobó que era culpa de la munición empleada) o sobre su poder de parada (de nuevo, culpa del calibre empleado y no del arma). Debo reconocer que el diseño de Pietro Beretta es una fiable, segura y precisa pistola militar. Pero también debo reconocer que otra vez me toca hablar de la réplica de un arma que no me gusta nada de nada. Que es una gran arma no se lo quita nadie. Pero que la detesto, tampoco. Personalmente no me gusta ni su diseño de empuñadura ni sus dimensiones, y respecto a su seguro en la corredera, sencillamente, lo odio. Aún así, y puesto que en airsoft, los defectos que me molestan tanto del arma real, apenas llegan a serlo, debido a los diferentes requerimientos, me olvidaré del arma real y me centraré en estas dos fantásticas réplicas. Hoy he podido reunir dos de las tres réplicas de este modelo mas populares del mercado (lástima no haber podido reunir la de KSC) He tenido el placer de probar dos berettas 92: En un rincón tenemos la Beretta de Martin Riggs. Un instrumento de precisión cercana. Dispuesta a ser llevada todo el día sin que nos moleste su peso. Muy bien construida y realizada con toda exactitud. Una verdadera Arma Letal …. Dentro de su limitado alcance. En el otro tenemos la Beretta de John McClane. Una réplica dispuesta a cruzar cualquier jungla, y no solo de cristal, para llevar la guerra donde sea. Dura, fiable y robusta. Capaz de funcionar con cualquier munición que utilices … quiero decir, tanto con gas como con Co2. El duelo está servido.

RÉPLICAS ARMA REAL

MARCA Marui KJW Beretta MODELO 92F M9A1 92F

LONGITUD MÁXIMA mm

217 217 217

PESO Gr 740 875 970 LONGITUD CAÑÓN 125 125 125

POTENCIA 260 fps 300 fps 9mm PRECIO 135€ 110€ **** CARGADOR 26 26 15



1º- IMPRESIÓN INICIAL Empezaré con la réplica de KJW. Como es normal en las réplicas de esta marca, carece de los marcajes del arma real. Éste modelo está realizado íntegramente en metal por lo que las sensaciones que ofrece en la mano son muy realistas. De hecho, debo reconocer que es una de las réplicas que mejor “tacto” transmiten. Con esto me refiero, a que la sensación en la mano es muy realista. Existen muchas réplicas de metal, algunas de ellas muy bien acabadas, que no logran transmitir esa misma sensación. Es algo muy personal y subjetivo, pero esta ahí, y para algunos, es un punto a tener en cuenta. Los acabados externos no están nada mal. Quizás la pintura no de sensación de durabilidad, pero hasta que no se pase la prueba del uso y el tiempo no podremos saber si es o no así. No presenta rebabas y la definición de las piezas está bien conseguida. Nada de holguras o desajustes que empañen el conjunto.

En cada una de las cachas está grabado el logotipo de la marca.

En la parte delantera izquierda del armazón se encuentran dos números de serie, uno pintado en blanco y el otro grabado en el metal.

En el lateral derecho del guardamonte hay unos grabados de la marca.



Respecto a la réplica de Marui: Está fabricada en plástico. Pero no creáis que eso es una pega. El plástico es de muy alta calidad, tanta, que la sensación en la mano no queda muy por detrás de la KJW, y por delante de mucho modelos Full Metal. Los acabados son muy buenos, tanto, que a veces te obligan a golpear ligeramente ciertas partes de la réplica para asegurarte de que no son metálicos. Por supuesto, no existen rebabas ni señales de mecanizado ni fabricación que empañen en modo alguno el acabado externo del arma. Que Marui es una primera marca se nota en muchas cosas, entre otras, en el pago de los derechos para utilizar los marcajes del arma real. En esta réplica vemos en lateral izquierdo de la corredera las mismas inscripciones que en el arma real como “U.S. 9mm M9 MILITARY” y un nº de serie que se repite en el lateral derecho.

Además observamos como los números de serie tanto de la corredera, como del armazón, son iguales

Además, al igual que la réplica de KJW posee unos marcajes en el lateral derecho del guardamonte

A diferencia de la KJW, los marcajes de cada cacha corresponden a los del arma real.

2º- MANEJABILIDAD La Beretta 92 no es una réplica pequeña precisamente. Con 217mm de longitud es una pistola grande. Su cañón es largo y su empuñadura con cargador de doble hilera es larga y ancha. Se trata de un diseño puramente militar, lo suficientemente grande para alojar un cañón de buena longitud (125mm) y una ancha empuñadura (quizás demasiado para algunos) donde caben manos grandes incluso con guantes. Además en el caso de la réplica de KJW, realizada enteramente en metal, su peso de (entre 875gr y 950gr según la página que consultemos) también es para tenerlo en cuenta. En cambio, la versión de Marui, con 740 gr, resulta mas llevadera en lo que al peso se refiere. Dadas sus medidas, no se trata de un arma destina a ser portada en fundas de interior. Necesita una funda que la agarre bien para que no balancee y se convierta en un incordio.



En mi opinión, hay tres formas de llevar esta pistola. 1º En una funda de cinturón, bien pegada a la cintura para evitar balanceo . 2º En una musiera Rígida, de los modelos especialmente diseñados para este modelo. Ni consideréis una musiera de cordura estándar de las baratas. Os aseguro que a los pocos pasos tendréis la pistola dando tumbos de un lado a otro del muslo y acabaréis hartos, con rozaduras, o incluso con algún golpe en vuestras partes “nobles”. 3º Metida en un porta cargador de vuestro chaleco táctico o Chest Rigg. (Forma muy cómoda de llevarla pero muy lenta a la hora de desenfundar) 3º- ERGONOMIA Respecto a la ergonomía de las dos réplicas, es exactamente la misma al tratarse del mismo modelo, así que trataré este tema en general sin diferenciar las dos réplicas salvo en los detalles que lo merezcan. EMPUÑADURA: Se trata de una pistola grande, indicada para gente con manos grandes. La empuñadura es larga y ancha, por lo que no tendremos problemas de espacio para alojar nuestra mano, por grande que sea, ni siquiera aún llevando guantes. Se trata de un diseño con varios lustros ya a su espalda (su diseño data de 1070 aunque salió al mercado en 1975), por lo que la empuñadura es muy clásica. Olvidaos de empuñaduras anatómicas y ergonómicas que faciliten la puntería. Y mucho menos esperéis empuñaduras configurables tipo Walther P99, Beretta Store, etc. Lo que veis es lo que hay. Nada más.

Los mandos, siguen con este aire clásico y están situados “donde siempre”. Todos se encuentran al alcance de los dedos sin tener que variar el empuñamiento … Todos salvo el seguro, del cual hablaré mas adelante. Ni el retén de la corredera, ni el retén del cargador son ambidiestros, por lo que los zurdos lo tendréis algo mas difícil. En cambio el seguro, si que lo es.



El retén de la corredera se acciona con el pulgar derecho y su tacto es bueno, funcionando sin problemas en las dos réplicas.

El retén del cargador se encuentra situado en el lateral izquierdo y es muy accesible con el pulgar, pero no tanto como para rozar en la pistolera y perder el cargador durante la partida.

Llegamos al punto que menos me gusta, y unos de los motivos por lo que no me gusta nada esta pistola; El seguro. Se trata de un seguro ambidiestro situado en la corredera que tiene dos fallos de diseño: 1º Para desactivarlo hay que realizar un movimiento antinatural, empujando la aleta del seguro hacía arriba, lo cual nos obliga a modificar el empuñamiento, siendo un movimiento lento e incómodo. 2º La jodida costumbre de montarse cada vez que montamos la corredera. Por lo que si pretendes llevar la pistola sin seguro pero sin bola en la recámara (al estilo de las armas de verdad), para sólo tener que cargar el arma para abrir fuego, te encontrarás, muchas veces, con que la réplica no disparará, al haber accionado, sin saberlo, el dichoso seguro. Pero estamos hablando de airsoft, y dado que todo el mundo lleva las secundarias sin seguro y cargadas con una bola ya en la recámara, esta situación del seguro no conlleva ninguna pega. Una vez señalado este punto, paso a describiros su funcionamiento: Si giramos el seguro hacía arriba, lo desactivaremos y aparecerá un punto rojo (como véis en la foto) permitiendo el disparo. Si por lo contrario, bajamos la aleta del seguro activaremos el seguro. Como veis, no es un movimiento, que digamos muy natural e instintivo. Esto que puede parecer un error de diseño no lo es tal cual, y está motivado por requerimientos del arma real, la cual se diseñó así precisamente para que nadie lo desactivara sin querer. (Que conste que es una teoría con la que no estoy de acuerdo pues confía muy poco en la preparación de sus usuarios).

Hay que añadir que si tenemos la réplica montada cuando desactivamos el seguro, (en simple acción y martillo atrasado), el martillo se abatirá sin producir el disparo por lo que dejaremos la réplica en doble acción.

Aquí veis como el seguro es ambidiestro. También puede apretarse mediante una pequeña llave allen,



ELEMENTOS DE PUNTERÍA El alza y el punto de mira son fijos en ambos modelos. La KJW incluye puntos blancos para facilitar la labor (y que se agradecen mucho a la hora de apuntar), mientras que la Marui, viene con los rebajes para ellos, pero no los tiene pintados.

4º- INTERNOS: El desmontaje de las dos réplicas es exactamente igual al del arma real: 1º Se tira de la corredera hacía atrás y se deja sujeta mediante el retén de la corredera. 2º Se presiona el botón situado por delante del guardamontes, en la parte derecha del cajón del armazón, mientras que se gira hacía abajo la aleta del botón situada en el lateral izquierdo del armazón. 3º Se extrae la corredera. Analicemos la KJW: Una vez extraída la corredera vamos a observarla con detalle (Pero no con demasiado detalle que hay que devolver la réplica intacta). No se si las fotos podrán transmitir la buena sensación del conjunto, donde todas las piezas está firmemente sujetas entre si, no existiendo holgura alguna. Podemos observar el famoso Nozzle azul de la marca. Capaz de funcionar tanto con Gas normal, como con bombonas de Co2.



Aquí podemos ver el pequeño agujero por el cual accedemos, mediante la llave allen que trae la caja, a la cámara del hop up para regularlo.

La guía del muelle recuperador no sale con facilidad, estando firmemente sujeta en su alojamiento.

Los raíles de la corredera están bien definidos y, como el resto de la réplica, están realizados en metal. Me gusta mucho que sean tan largos, ya que así ofrecen una superficie de apoyo uniforme durante todo el recorrido de la corredera, a diferencia de muchas réplicas en las que están formados por dos piezas que sujetan la corredera en dos pequeños puntos, centrando el esfuerzo en zonas puntuales en lugar de distribuir la carga de trabajo.

Pasemos ahora a la réplica de Marui Como dije, el desmontaje de la Marui se realiza exactamente igual. El Interior esta perfectamente rematado y ajustado. Y resulta menos “colorido” que el de la réplica de KJW, lo cual no quiere decir que sea peor, ni mucho menos.



Como podéis ver, el modelo de Marui carece del agujero para regular el hop up debido a su sistema fijo

A pesar el intenso uso de esta réplica durante estos dos últimos años, Los raíles de la corredera siguen en buen estado lo que demuestra la durabilidad de esta réplica.

CARGADORES: A la izquierda el de KJW y a la derecha el de Marui. Los cargadores son intercambiables entre las dos réplicas y funcionan sin problemas en las dos.

Los cargadores parecen idénticos pero tienen sutiles diferencias. El remate del empujador del cargador tiene un diseño diferente como podéis comprobar en la foto de abajo a la izquierda. Ocurre igual con otras pequeñas partes del cargador como en su parte superior. Imagen de abajo a la derecha.



En ambas réplicas, la bola queda perfectamente enrasada y centrada para su inserción en la cámara del hop up.

5º- ROBUSTEZ KJW

Como ya señalé antes, el modelo de KJW está realizado enteramente en metal, lo cual nos da un plus de resistencia ante los golpes, aunque también se notarán más los pequeños arañazos y rozaduras. No existen zonas que nos hagan prever futuras debilidades estructurales. No hay holguras ni manos ajustes y, de nuevo, resalto que una vez en la mano, la sensación de realismo es de las mejores (si no la mejor de las pistolas probadas hasta el momento). Consultado el tema en diversos foros, la gente parece estar muy contenta con esta réplica en lo que se refiere a su robustez. Viendo el desempeño de KJW en otros de sus modelos, y sabiendo que los componentes internos de esta réplica, están preparados para soportar las presiones del Co2, no creo que

ningún futuro propietario de este modelo deba preocuparse por este aspecto de esta réplica.



MARUI

Vale que la réplica de Marui está fabricada en plástico, ¡Pero vaya plástico!. Los que crean que el plástico no puede nunca a llegar a ser tan duro como el metal, que recuerden que las Glock reales son de plástico, y no he escuchado ninguna queja respecto a su robustez. L réplica de Marui con la que conté para esta comparativa, tiene algo mas de dos años de uso intensivo por parte de su propietario (otra vez gracias Aulo por de dejármela). Y cuando digo intensivo, quiero decir INTENSIVO. Tanto en largos entrenamientos sólo a pistola, como en varias partidas MilSim de larga duración durante las que ha soportado todo tipo de climas, arrastrotes, arañazos, etc. Después de todo esto, las únicas zonas que presentan algo de desgaste, son las zonas mas expuestas al rozamiento al entrar y salir de la funda, y los mando mas accionados, como el retén de la corredera, gatillo y el seguro. A la izquierda podéis ver las únicas zonas que muestran algo de desgaste.

6º- RENDIMIENTO: Y después de todo esto, vamos al plato fuerte ¿Qué tal van? Empecemos por la potencia ofrecida por las dos réplicas. Como suele ocurrir, la réplica de KJW resulta ser mas potente que la de Marui. La KJW se movió entre los 295 y 305 fps. Lo cual nos da una variación máxima de 10 fps, lo cual no esta nada mal, y una potencia máxima que queda por debajo de los 315 / 330 fps máximos admitidos para las réplicas secundarias en función del club. Lo cual nos permite jugar con ella nada mas salir de la caja.

La réplica de Marui, como es normal en ella, trabaja con una potencia menor, moviéndose entre los 255 de nuestro registro mínimo, y los 262 que registró como máximo. Esta potencia me parece mucho mas acorde con el papel de una réplica secundaria, que pienso que no debería ser tan cercana a la de una réplica de fusilero.



La variación de solo 8 fps, dice mucho de la estabilidad de esta réplica.

FIABILIDAD: Ni una sola interrupción durante toda la prueba. Os recuerdo, que aunque se trataba de una mañana soleada y despejada, seguía siendo una mañana de invierno, y que la temperatura, no subió en ningún momento de los 18º. Y si bien, los disparos de precisión se realizaron sin prisas, adoptando varias posturas de tiro. También se realizaron varias tandas de tiro rápido para probar las posibles fugas de gas por enfriamiento de los cargadores o las partes internas, no consiguiendo que ninguna de las dos réplicas fallara en su funcionamiento. La réplica de KJW venía algo engrasada y con un poco de aceite en su interior, lo cual puede que influyera algo en la precisión de la réplica, al existir la posibilidad (Ya nos ha pasado antes con réplicas de esta marca) de que parte del aceite llegara a las bolas o a la cámara del Hop Up, afectando su rendimiento, y por descontado, a la precisión. También quiero resaltar una cosa sobre la réplica de Marui. ¡Estaba sucia! No es que lo diga yo. Mirad las fotos de los raíles de la corredera e imaginad el resto del interior de la réplica. Pues a pesar de esto, la prueba se realizó igual, y la réplica no sólo no tuvo ni una sola interrupción en su alimentación o funcionamiento. Sino que su precisión, tampoco se vio afectada en ningún momento.

Otro punto más a favor de la réplica de Marui. El Interior

de la réplica

de Marui

durante el

transcurso

de la

prueba.



7º- PRECISIÓN:

Réplica 10m 15m 20m 25m 30m KJW Beretta 92 5 de 5 5 de 5 * 4 de 5 * -------- -------- Marui Beretta 92 5 de 5 5 de 5 5 de 5 2 de 5 --------

Tengo que matizar ciertos resultados: La Marui a 15m ya cae. Lo cierto es que cae poco, y corriendo apenas la puntería es fácil acertar todos los disparos. A 20m hay que hacer ya un poco de trampa y enrasar el punto blanco del punto de mira, con la parte superior del alza, y no con los puntos blancos del alza. Así se logran impactar la mayoría de las veces en la diana. Y las veces que se falla, es mas por la dificultad de apuntar de esta manera que por falta de precisión de la réplica que, todo ahí que decirlo, las tira todas al mismo sitio. A 25m ya no se puede hacer mas trampa y no hay forma de dar al blanco. Ésta es la limitación de no tener un Hop Up regulable. Respecto a la KJW se nota mucho la goma de casa. Su funcionamiento es errático y, a diferencia de la Marui en las que todas siguen la misma trayectoria, en la KJW a veces las bolas hacen “cosas raras”. No me malinterpretéis. El Hop Up actúa bien, y dota a las bolas de un alcance tremendo. Un amigo se puso junto a la diana de los 30m y veía como las bolas caían bastante más lejos. Todo esto es debido a una goma de Hop UP de mala calidad, con lo que es fácilmente solucionable. Aunque si vais a cambiarle la goma (y os repito que le hace falta), yo aprovecharía y le pondría un cañón de precisión. Así, además de alcance, tendría una precisión tal que me permitiría jugar a veces únicamente con la pistola como réplica principal. Porque, como os digo, tira bastante lejos. 8º- RESUMEN Entiendo que los motivos para elegir una Beretta 92, pasan de ser meros motivos prácticos a estar basados en otros mas subjetivos. Y es que hay pocos que puedan resistir la tentación de tener la pistola portada de Arma letal, que acompañó a Bruce Willlis en su recorrido por la Jungla de Cristal, o que reemplazó en el ejército de EEUU a todo un mito como la Colt 1911. Pocas pistolas pueden servir para recrear tantos papeles. Al margen de su valor Friki, perdón, quería decir sentimental. Se trata de una réplica ideal para recrear unidades militares como la americana Resumen KJW Beretta 92F Pros: + Full Metal. + Hop Up Regulable. + Precio. + Robustez. + Posibilidad de Co2. + Alcance.

Contras: - Peso. - Precisión.

Indicada para: - Cualquier unidad militar o policial americana u occidental en general.

Ideal para: - Quien busque sensaciones Full Metal, Blow Back y fiabilidad a bajo precio. - Secundaria de combate dado su alcance.

Resumen Marui Beretta 92F Pros: + Precisión (dentro de su alcance). + Fiabilidad. + Calidad de marca puntera. + Peso.

Contras: - No tiene Hop Up = alcance limitado. - No admite todo tipo de gases.

MARUI: Una réplica ideal como secundaria pura. Muy fiable y resistente al uso, (siempre y cuando uses el gas indicado para ella). Al no tener hop up regulable resulta sencilla y, nada mas sacarla de la caja, estará a punto. Además, usada al rango típico de una réplica secundaria (de 0 a 15 metros) es tremendamente precisa. KJW: Se trata de una gran base para llegar a tener una réplica que haga bien tanto su papel de secundaria, (ya sea verano o invierno), como que, además, nos permita desempeñar roles mas especializados (gracias a su potencia y a un hop up regulable que le dotan de gran alcance) como el de secundaria de sniper, o réplica principal en partidas CQB, etc. Eso si, no viene fina de serie y necesitará meterle mano para que alcance todo su potencial. MarauderXS

ricks vs mclane

Documents

revista de airsoft

mercenarios airsoft

gran arma

rplica de kjw

comparativa berettas

verdadera arma letal

marui riggs

vympel sevilla reviews