secretarÍa distrital de hacienda despacho de la …

SECRETARÍA DISTRITAL DE HACIENDA DESPACHO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA

OFICINA DE CONTROL INTERNO

INFORME SEGUIMIENTO OBLIGACIONES CONTINGENTES JUDICIALES CALIFICADAS Y

REGISTRADAS CONTABLEMENTE EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2021

Bogotá D.C. junio 2021

Secretario Distrital de Hacienda JUAN MAURICIO RAMÍREZ CORTÉS

Subdirector de Gestión Judicial PEDRO ANDRÉS CUÉLLAR TRUJILLO

Subdirector de Gestión Contable de Hacienda REINALDO CABEZAS CUELLAR

Jefe de la Oficina de Control Interno ALLAN MAURICE ALFISZ LÓPEZ

Equipo de Seguimiento MARTHA LUCIA RODRÍGUEZ CUBIDES

DIEGO FERNANDO ARDILA PLAZAS

VICTOR MANUEL HERNÁNDEZ HERRERA

JESÚS ALBEIRO RIZO GALLARDO

3

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 4

1. OBJETIVOS............................................................................................................ 5

2. MARCO NORMATIVO ............................................................................................ 6

3. DESARROLLO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ............................................ 7

CONCLUSIONES .......................................................................................................... 21

RECOMENDACIONES .................................................................................................. 22

ANEXOS ........................................................................................................................ 24

4

INTRODUCCIÓN

En virtud a las disposiciones de la Ley Orgánica de Presupuesto que dispone que la Nación, las Entidades Territoriales y las Entidades Descentralizadas de cualquier orden deberán incluir en sus presupuestos, las apropiaciones necesarias para cubrir las posibles pérdidas que se originen por las obligaciones contingentes a su cargo; por lo que, el gobierno distrital expidió el Decreto 348 de junio 14 de 2019 “Por el cual se dictan disposiciones para la gestión de obligaciones contingentes en Bogotá D.C.”, y a su vez la Secretaria Distrital de Hacienda - SDH, expidió la Resolución No. SDH-000068 de 2018, de la Secretaría Distrital de Hacienda, “Por medio de la cual se adopta el Manual de Políticas Contables para la Entidad Contable Pública Bogotá D.C.”, numeral 2.16. Política Contable de Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes, de igual manera en tal sentido, la Circular Externa No. 016 de 2018 y su Anexo, expedida por la Contadora General de Bogotá D.C.: “Actualización de Procedimiento de Registro Contable de las Obligaciones Contingentes y embargos judiciales mediante Resolución No. SDH-000397 de 2008”.

En desarrollo del Plan Anual de Auditoría – PAA-2021, la Oficina de Control Interno adelantó el

seguimiento obligaciones contingentes judiciales calificadas y registradas contablemente en el

primer trimestre de 2021 en la Secretaría Distrital de Hacienda.

Es de tener en cuenta que las Entidades del Distrito Capital para el manejo de la información del

contingente judicial se apoyan en la tecnología de la herramienta denominada: “Sistema Único de

información de procesos judiciales de Bogotá-SIPROJ-WEB”, aplicativo administrado por la

Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá en desarrollo de su misionalidad.

El aplicativo SIPROJ se encuentra integrado por módulos y se maneja a través de perfiles y roles

según el tipo de usuario de acuerdo a la competencia se consigne o consulte la información

procesal, gerencial y financiera de la actividad litigiosa, según corresponda. Es así que la

calificación del contingente judicial, debe ser registrada por cada abogado que represente los

intereses del Distrito Capital, que calificará los procesos judiciales a su cargo, cuatro veces al año,

según la habilitación dispuesta la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor en el aplicativo

SIPROJ-Web, numeral 32.4 del artículo 32, de su Resolución 104 de 2018 “...para lo cual se

habilitará ordinariamente el módulo de valoración en el Sistema, durante los quince (15) primeros

días de cada trimestre". Según la parametrización del aplicativo, se genera reportes del Nuevo

Marco Normativo Contable-NMNC, mediante los cuales serán efectuados los registros contables

por el área respectiva de cada Entidad.

El presente seguimiento se efectuó desde dos tópicos; de una parte se basa en el reporte suministrado desde el módulo del contingente judicial, realizado mediante la validación de la calificación de los procesos judiciales efectuada por cada uno de los apoderados judiciales de la Entidad, reportada en el aplicativo SIPROJ Web, frente a la información suministrada por parte de la Subdirección de Gestión Judicial - SGJ mediante memorando 2021IE007956O1- Reporte de calificación contingente 1ro 2021con fecha 04 de mayo de 2021, en el que se informa el número de procesos calificados por los apoderados judiciales de la Secretaría de Hacienda, para el primer trimestre de la vigencia 2021, se efectúa su validación a través de consultas en la rama judicial y

5

en el aplicativo SIPRO y de otra parte la validación de los registros contables del contingente judicial en contra de la entidad, con corte a marzo 31 de 2021 validando con el reporte del aplicativo SIPROJ; acorde a lo dispuesto en la normativa relacionada, como son; el numeral 36.8 del artículo 36 y numeral 37.2 del artículo 37, de la Resolución 104 de 2018 de la Secretaría Jurídica Distrital, “Por la cual se establecen los parámetros para la administración, seguridad y la gestión de la información jurídica a través de los Sistemas de Información Jurídica”; todo lo cual se fu basado mediante muestras aleatorias determinadas según el universo de procesos y obligaciones litigiosas, todo lo cual se realiza mediante pruebas y validaciones de manera aleatoria.

1. OBJETIVOS

• Verificar el cumplimiento de la obligación de los abogados que ejercen la representación

judicial de la Secretaría Distrital de Hacienda, en la calificación en el módulo del contingente judicial del aplicativo SIPROJWEB, de los procesos activos que tienen a su cargo e iniciados en contra de la Secretaría Distrital de hacienda, al corte marzo 31 de 2021-ITrimestre 2021, de acuerdo con lo establecido en el artículo 32 numeral 32.4 de la Resolución 104 de 2018 de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá.

• Validación jurídica en la rama judicial y en el aplicativo SIPROJ-Web; de procesos que originan Obligaciones Contingentes en contra de la entidad, según reporte del Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC, con corte a marzo 31 de 2021, mediante una muestra aleatoria determinada sobre el universo de procesos y obligaciones litigiosas obtenidas del reporte en mención. .

• Hacer seguimiento a las obligaciones contingentes judiciales causadas por litigios y demandas judiciales, que dan origen al reconocimiento contable de provisiones o pasivos contingentes o revelación en las notas que forman parte integral de los Estados Financieros de la Secretaría Distrital de Hacienda, en el marco de lo reglado por la Contaduría General de la Nación, reglamentación, política contable y directrices, emitidas por la (sobra) y la Secretaría Distrital de Hacienda - SDH y la Dirección Distrital de Contabilidad - DDC, acorde a la Circular Externa N°016 de 2018 de la Contadora General de Bogotá D.C.

• Validación de los registros contables en las respectivas cuentas contables y saldos de libros auxiliares, frente a la información reportada por el aplicativo SIPROJ Web según reporte del Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC obtenido del aplicativo SIPROJ, con corte a marzo 31 de 2021, mediante muestras aleatorias determinadas según el universo de procesos y obligaciones litigiosas, acorde a la Circular Externa N°016 de 2018 de la Contadora General de Bogotá D.C.

6

2. MARCO NORMATIVO

• Ley 448 de 1998. "Por medio de la cual se adoptan medidas en relación con el manejo de las

obligaciones contingentes de las entidades estatales y se dictan otras disposiciones en materia de endeudamiento público".

• Decreto 423 de 2001. "Por el cual se reglamentan parcialmente las leyes 448 de 1998 y 185 de 1995".

• Ley 819 de 2003. "Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal y se dictan otras disposiciones”.

• Decreto Distrital 348 de 2019 de la Alcaldía Mayor de Bogotá “Por medio del cual se dictan disposiciones para la gestión de obligaciones contingentes en Bogotá, D.C”

• Resolución 104 de 2018 de la Secretaría Jurídica Distrital, “Por la cual se establecen los parámetros para la administración, seguridad y la gestión de la información jurídica a través de los Sistemas de Información Jurídica”.

• Resolución No. SDH-000068 de 2018, de la Secretaria Distrital de Hacienda, “Por medio de la cual se adopta el Manual de Políticas Contables para la Entidad Contable Pública Bogotá D.C.”, numeral 2.16. Política Contable de Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes.

• Circular Externa No. 016 de 2018 y su Anexo 1- Circular Externa No.016 de 2018, expedida

por la Contadora General de Bogotá D.C. “Actualización de Procedimiento de Registro

Contable de las Obligaciones Contingentes y embargos judiciales mediante Resolución No.

SDH-000397 de 2008”

7

3. DESARROLLO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

En virtud al desarrollo del Plan Anual de Auditoría-PAA-2021, la Oficina de Control Interno lleva a cabo el presente seguimiento, en el cual se adelantan las siguientes actividades:

➢ Se efectúa solicitud de la información necesaria y evidencias a las áreas involucradas, la Subdirección de Gestión Judicial-SGJ (Dirección Jurídica-DJ) y a la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH (Dirección Distrital de Contabilidad-DDC), para el desarrollo y análisis de la información pertinente al seguimiento que ocupa el presente ejercicio auditor.

➢ La información solicitada sobre las Obligaciones Contingentes Judiciales en contra de la

Secretaría Distrital de Hacienda-SDH, SIPROJ-IITrim-2020, fue remitida en su oportunidad por

dos las áreas requeridas, mediante correos electrónicos, información utilizada como fuente del

análisis para adelantar el informe correspondiente.

➢ Para el trimestre objeto del presente seguimiento, se precisa que en el reporte de la base de

la información tomada del aplicativo SIPROJ, ya se identifican los procesos tributarios en

contra de la Secretaría Distrital de Hacienda, cumpliéndose así la solicitud efectuada por la

Oficina de Control Interno en reiteradas oportunidades, ante las áreas involucradas y la

Secretaría Jurídica Distrital Dirección de Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor de Bogotá,

referente a la desagregación y marcación en el reporte SIPROJ de los procesos tributarios.

➢ Se descargan los reportes mediante el acceso al aplicativo SIPROJ Web, así como los

suministrados por la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor, reportes que se toman como base de confrontación, para las validaciones y análisis adelantados en el seguimiento a las Obligaciones Contingentes Judiciales, procesos en contra de la Secretaría Distrital de Hacienda-SDH para el I trimestre de 2021- con corte a marzo 31 de 2021.

➢ El equipo de trabajo asignado al seguimiento por parte de la Oficina de Control Interno adelanta

reuniones para la coordinación de las actividades del seguimiento, revisa la normativa, la información remitida por las áreas, validando con los reportes descargados de la herramienta SIPROJ Web y también para validar que la base de datos tomada corresponde a la misma información de la base de datos que se obtiene directamente de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor.

➢ Desde el tópico jurídico, a partir de la muestra seleccionada de los procesos activos en contra

de la Secretaría de Hacienda; se adelantan consultas en la rama judicial, se realizan consultas, de la información reflejada en el aplicativo SIPROJ Web, efectuando validaciones, revisiones y análisis desde la óptica jurídica.

8

➢ Así mismo desde el tópico contable a partir de la muestra seleccionada, se coteja la

información de la base de datos del reporte SIPROJ nuevo marco normativo contable-NMNC validando la información reflejada en dicho reporte con los saldos, libros auxiliares y registros contables, información suministrada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda.

➢ Se realizan consultas y se baja nuevamente el reporte 31-03-2021 NMNC de las contingencias

en contra de la Secretaría Distrital de Hacienda-SDH, el cual es remitido por correo electrónico, con el fin de tener las evidencias necesarias al adelantar el informe del Seguimiento, en el Aplicativo SIPROJ Web, para las validaciones correspondientes.

➢ El equipo asignado para el seguimiento de las Obligaciones Contingentes Judiciales en contra

de la Secretaría Distrital de Hacienda-SDH por parte de la Oficina de Control Interno participa

en la capacitación en el aspecto contable que refiere el aplicativo SIPROJ Web, así como las

actualizaciones desarrolladas en el mismo, la cual dictó la Secretaría Jurídica Distrital

Dirección de Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor de Bogotá, mediante las jornadas de

capacitación sobre el módulo contable y el módulo de Pagos del SIPROJ Web.

➢ Se consulta en el sistema SIPROJ Web el reporte del Marco Normativo Contable –

Convergencia (NMNC-C) para el 1er. trimestre de 2021, donde se evidencian 609 procesos

Activos, indicados en la imagen No. 1.

Imagen No. 1

Procesos reportados en el Marco Normativo Contable –Convergencia, 1er. Trimestre de 2021

Fuente Aplicativo SIPROJ Web

➢ Realizada la verificación en el sistema SIPROJ Web, se pudo evidenciar que los abogados

que tienen a su cargo la representación judicial de la Secretaría Distrital de Hacienda, según

consulta del 23-06-2021, realizaron la calificación de un total de 353 procesos, como se

muestra en la imagen No. 2.

9

Imagen No. 2

Reporte seguimiento a las calificaciones, consulta del 23-06-2021


➢ Con el fin de conocer la cantidad de procesos judiciales calificados por abogado, se realizó la

consulta en el sistema SIPROJ Web, cuyo resultado fue de 421 procesos; como se muestra

en la imagen No. 3.

Imagen No. 3 Reporte de procesos judiciales por abogado, consulta del 22-06-2021

Fuente: Aplicativo SIPROJ Web

10

➢ Acorde a la información remitida por la Subdirección de Gestión Judicial – SGJ, mediante

memorando con radicado 2021IE007956O1 “Reporte de calificación contingente 1ro 2021” del

04 de mayo de 2021, en la tabla No. 1 se refleja el número de procesos calificados por los

apoderados judiciales de la Secretaría Distrital de Hacienda, para el primer trimestre de la

vigencia 2021, así:

Tabla No. 1.

Cuadro de procesos calificados-SGJ I Trim-2021 (SGJ, memorando 2021IE007956O1 del 04-05-2021

Abogado Apoderado Calificación

Contingente Judicial

ALMEYDA GONZÁLEZ JOHANA ANDREA 75

MARIA MERCEDES SOTO GALLEGO 97

PEDRO BLANCO SUÁREZ 94

DIEGO ALEJANDRO PÉREZ PARRA 90

NADÍN ALEXANDER RAMÍREZ QUIROGA 16

Total 372

Fuente: informe SGJ memorando radicado N° 2021IE007956O1 del 04-05-2021

➢ En la tabla No. 2 se observan los procesos judiciales calificados por la Subdirección de Gestión

Judicial acorde a la consulta realizada por la Oficina de Control Interno en el sistema SIPROJ

Web.

Tabla No. 2

Cuadro de procesos calificados - consulta SIPROJ Web

del 22-06-2021

Abogado Apoderado Reporte de procesos judiciales por

abogado

ALMEYDA GONZALEZ JOHANA ANDREA 1

BLANCO SUAREZ PEDRO 97

CORTES JARAMILLO GLORIA MARCELA 76

CORTINA PEÑARANDA LUIS EDUARDO 3

PEREZ PARRA DIEGO ALEJANDRO 109

RAMIREZ QUIROGA NADIN ALEXANDER 20

SOTO GALLEGO MARIA MERCEDES 115

Total 421

Fuente: Equipo OCI consulta SIPROJ

Se observa en las tablas 1 y 2, que la cantidad de procesos calificados por abogado es diferente; lo anterior, teniendo en cuenta que al realizar la consulta de Reporte de Procesos por Abogado en el aplicativo SIPROJ Web, este no ofrece la funcionalidad de realizar la consulta parametrizada para un corte determinado de un trimestre, situación que facilitaría hacer comparativo con la

11

información suministrada por la Subdirección de Gestión Judicial de la Secretaría Distrital de Hacienda, y haría más eficiente la validación de la información al respecto.

Acorde a lo visualizado en la tabla No. 1 (Cuadro de procesos calificados por la Subdirección de Gestión Judicial) y la tabla No. 2 (Cuadro de procesos calificados- consulta SIPROJ), la consulta en el aplicativo SIPROJ Web no permite obtener el reporte de la calificación de los procesos a cargo de los abogados, con un corte determinado de trimestre; lo que permitiría comparativos con la información suministrada por la Subdirección de Gestión Judicial y hacer más eficiente la validación de la información. De otra parte, el equipo que realiza el seguimiento, considera importante destacar que la Dirección de Defensa Judicial de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá, a través del Aplicativo SIPROJ Web, transmite a las Entidades Públicas del Distrito: anuncios y alertas para que procedan de conformidad, entre otros los términos en los que deben actualizar las correspondientes calificaciones de los procesos jurídicos en contra tal como se refleja en la siguiente imagen:

Fuente Aplicativo SIPROJ WebWeb

12

Con el fin de realizar las validaciones correspondientes, sobre los procesos al corte 31 de marzo de 2021 sobre el reporte obtenido Nuevo Marco Normativo contable, se tomó una muestra aleatoria equivalente al 3,94% de los procesos registrados en la base mencionada en contra de la Entidad, la verificación se orientó de una parte se lleva a cabo la consulta de los procesos seleccionados tanto en el aplicativo SIPROJ Web como en la plataforma de consulta de procesos de la rama judicial, para el análisis pertinente; verificaciones tendientes a confirmar si corresponden al mismo tipo de proceso que se encuentra relacionado en la base de datos, verificar los fallos que han sido proferidos, el estado del proceso y la cuantía reportada, en la tabla N°3, se relacionan los procesos seleccionados según la muestra aleatoria objeto del análisis realizado, así:

PROCESOS CONSULTADOS EN LA RAMA JUDICIAL Y EN SIPROJ

En el análisis adelantado por la Oficina de Control Interno, acorde a la metodología especificada, se determinan mediante muestra aleatoria, veinticuatro (24) procesos judiciales, acerca de los que se revisan que estén incorporados en los registros contables, se valida la información reflejada en la conciliación del SIPROJ web, realizada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda- SGCH y el Reporte del Aplicativo SIPROJ, de igual manera se realizan las consultas de estos procesos en la Rama Judicial y en el aplicativo SIPROJ Web validando las actuaciones que se han registrado acerca de los mismos. En la siguiente tabla se relacionan los procesos que fueron seleccionados:

Tabla N°3

ID PROCESO SIPROJ

NO PROCESO SIPROJ

TIPO PROCESO

482024 2014-04185 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO

17504 2004-00202 CONTRACTUAL

361618 2001-00515 EJECUTIVO LABORAL


514049 2015-01267 REPARACIÓN DIRECTA











13

ID PROCESO

SIPROJ NO PROCESO

SIPROJ TIPO PROCESO










Fuente: Elaboración propia OCI con base en la información reportada.

Así mismo dentro del análisis efectuado sobre la muestra seleccionada de los procesos en contra; Al verificar la cuantía a la cual asciende el total de los procesos seleccionados acorde a la muestra selectiva determinada por la Oficina de Control Interno, se observa que ésta asciende en cuantía a un valor de “pretensión entidad” $95.317.030.391, con un “valor presente entidad” es de $55.431.285.145, dentro de dichos procesos se encuentran en mayor impacto los procesos tributarios, a través de los cuales en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho se solicitan devoluciones por valor de “pretensión entidad” $19.825.285.711, cuyo “valor presente entidad” es de $7.568.267.515, procesos sobre los cuales se debe tener especial atención ya que podrían generar disminución en los recursos recaudados por la entidad, como se puede observar en la siguiente tabla:

Tabla No. 6

CUANTÍA PROCESOS SELECCIONADOS SEGÚN MUESTRA

ID PROCESO SIPROJ

NO PROCESO SIPROJ

TIPO PROCESO VALOR PRET.

ENTIDAD VALOR PRESENTE

ENTIDAD

482024 2014-04185 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO 181.923.560 81.863.921

17504 2004-00202 CONTRACTUAL 69.309.395.070 46.370.325.700

361618 2001-00515 EJECUTIVO LABORAL 156.006.482 89.565.177


514049 2015-01267 REPARACIÓN DIRECTA 6.026.343.128 1.403.126.753


244.378.536

159.685.187


257.136.000

116.090.817

486294 2014-00405 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO 1.273.409.000 575.757.290



14

ID PROCESO SIPROJ

NO PROCESO SIPROJ

TIPO PROCESO VALOR PRET.

ENTIDAD VALOR PRESENTE

ENTIDAD


523141 2015-00796 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO 2.937.362.000 1.407.020.481









573515 2017-01840 NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO 4.362.244.000 1.374.283.284




Vr. Total Muestra Selectiva 95.317.030.391 55.431.285.145

Vr. Total Reporte SIPROJ NMNC 707.584.678.473 234.506.696.135

% representado de la Muestra 13,47% 23,64%

Fuente: elaboración equipo de seguimiento OCI

ANALISIS CONTABLE

Desde la óptica contable, es de indicar que este aspecto se encuentra enmarcado en aplicación de la normativa emitida al respecto, tanto por la Contaduría General de la Nación-CGN, como en las normas y políticas relacionadas y emitidas por la Dirección Distrital de Contabilidad-DDC y la Secretaría Distrital de Hacienda-SDH. Normativa que cubre el propósito de reflejar en los Estados Financieros el saldo actualizado del contingente judicial en cada periodo de valoración, consecuentemente a la calificación realizada por los abogados.

Acorde a la Circular Externa 016 de Julio 2018 emitida por la Contadora General del Distrito, en el numeral 4.2, señala el tratamiento de: las obligaciones judiciales correspondientes a las obligaciones pecuniarias generadas por procesos judiciales en curso, laudos arbitrales y transacciones en contra del distrito, indicándose que, para las obligaciones de contingentes judiciales, se debe tener en cuenta su clasificación de la siguiente manera:

15

• Obligación Probable: es cuando la probabilidad de ocurrencia es más alta que la probabilidad que no ocurra, que bajo política contable se define en un rango que supere el 50%. de su probabilidad final.

• Obligaciones Posibles: es cuando la probabilidad de ocurrencia es menor que la probabilidad de no ocurrencia, que bajo política contable se define en un rango de perdida final mayor al 10% y menor o igual al 50%.

• Obligaciones Remotas: es cuando la probabilidad de ocurrencia es nula, que bajo política contable se define en un rango de 0% menor al 10%.

Los procesos reportados por el aplicativo SIPROJ WEB NMNC-C Nuevo Marco Normativo Contable – Convergencia están clasificados según la Tabla No. 7:

Tabla No. 7

Clasificación de procesos por obligación

Clasificación del proceso por Obligación

Cantidad

POSIBLE 245

PROBABLE 121

REMOTA 23

SIN OBLIGACION 220

Total 609

Fuente: SIPROJ Web - Elaboración equipo de seguimiento OCI

No obstante, en el análisis adelantado por la Oficina de Control Interno, llama la atención que al reclasificar la probabilidad final, por obligación Posible, Probable o Remota, se tienen los resultados de la tabla N° 8, donde se observa que según los rangos descritos anteriormente, se obtiene una nueva clasificación de la cantidad de procesos.

Tabla No. 8 Reclasificación de procesos por obligación según la probabilidad final

Reclasificación de los procesos por Obligación

Cantidad

POSIBLE 361

PROBABLE 7

REMOTA 241

Total 609

16

En este sentido, queda la inquietud, de la posibilidad de que existan inconsistencias en la clasificación de las obligaciones en lo relacionado con los criterios que determina la clasificación de "Posible, Probable y Remoto" acorde a los porcentajes (%s col R), en los criterios parametrizados en el Sistema para arrojar dicha clasificación, por lo que se invita al área correspondiente a hacer la revisión de la metodología y las variables tenidas en cuenta para este resultado y de ser necesario se efectúe la gestión de su ajuste ante la Secretaría Jurídica Distrital para ser tenido en cuenta dentro del desarrollo de su nuevo aplicativo.

Acorde a los estudios y análisis realizados por la Oficina de Control Interno, en desarrollo del seguimiento, acerca de los procesos y cuantías de las Obligaciones Contingentes Judiciales, acorde al reporte obtenido del aplicativo SIPROJ Web del I Trimestre 2021, esto es al corte de marzo 31 de 2021, en la Tabla No. 9 se refleja el resumen que se reflejan así:

Tabla No. 9 Resumen reporte SIPROJ Web clasificación procesos

CLASIFICACIÓN OBLIGACIÓN

CANT Procs

VALOR PRET. ENTIDAD

VR FINAL CONTINGXENTI

VALOR PRESENTE ENTIDAD

POSIBLE 245 546.443.947.022 180.410.617.098 165.669.819.715

PROBABLE 121 156.597.561.678 70.275.865.721 68.475.424.103

REMOTA 23 1.827.375.655 203.481.105 200.869.637

Subtotal Contingente

704.868.884.355 250.889.963.924 234.346.113.455

SIN OBLIGACION 220 2.715.794.118 166.859.193 160.582.680

Total 609 707.584.678.473 251.056.823.117 234.506.696.135 Fuente: elaboración equipo OCI análisis reporte Aplicativo SIPROJ

La Oficina de Control Interno realiza validaciones sobre la conciliación que realiza la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, sobre los procesos y valores registrados contablemente Vs. el reporte del aplicativo SIPROJ Web, al I Trimestre 2021, corte a marzo 31 de 2021, resumen que se refleja en la Tabla No.10 así:

17

Tabla No. 10 Conciliación Contabilidad Vs. reporte SIPROJ - I Trimestre 2021

INFORMACIÓN CONTABLE INFORMACIÓN APLICATIVO PROCESOS JUDICIALES DIFERENCIAS

C ÓD IGO

C ON T A

B LE

D EN OM IN A C IÓN

N o .

Pro c

eso s

en

C o nt

ab i l i d ad

Sald o en

C o nt ab i l id ad

N o . Pro ceso s

T erminad o s

SIN

cump l imient o

( co n ero g ació n

eco nó mica)

N o

p ro ceso s

Ob l ig acio n

es

Pro b ab les

N o .

Pro ceso

s

Ob l ig aci

o nes

Po sib les

N o .

Pro ceso

s

Ob l ig aci

o nes

R emo t as

N o .

Pro ces

o s Sin

Ob l ig a

ció n

V alo r

D if ere

ncia

N o .

Pro ce

so s

D if erencia en

V alo res

2460 Creditos Judiciales 1 287.562 0 0 1 287.562

246002 Sentencias 1 287.562 0 0 1 287.562

Laborales 1 287.562 0 0 1 287.562

2701 Litigios y demandas 25 26.176.174.381 121 68.475.424.103 -96 -42.299.249.722

270103 Administrativos 7 22.059.435.551 8 22.059.435.551 -1 0

270104 Obligaciones fiscales 18 4.116.738.830 112 46.415.988.552 -94 -42.299.249.722

270105 Laborales 0 0 1 0 -1 0

9120

Litigios y mecanismos

alternativos de solución

de conflictos

59

121.732.310.463

245

165.669.819.715

-186

-43.937.509.252

912002 Laborales 10 119.053.909 11 119.053.909 -1 0

912004 Administrativos 15 115.832.127.471 18 115.832.127.471 -3 0

912005 Obligaciones fiscales 34 5.781.129.083 205 49.718.638.335 -171 -43.937.509.252

912090

Otros litigios y mecanismos

alternativos de solución de

conflictos

0

0

11

0

-11

0

NA Obligaciones Remotas 0 23 200.869.637 -23 -200.869.637

NA Procesos SIN Obligaciòn 0 220 -220 TOTAL OBLIGACIONES EN CONTRA 85 147.908.772.406 0 121 245 23 220 234.346.113.455 -524 -86.437.341.049

Fuente: Conciliación procesos contingente judicial Contabilidad Vs. reporte SIPROJ-I Trim 2021 elaborada SGCH

Procesos de Obligaciones con calificación PROBABLE.

La Oficina de Control Interno, valida en el aplicativo SIPROJ Web; la información que se refleja en la conciliación contable, de las obligaciones contingentes, determinadas con la clasificación como PROBABLE: el aplicativo SIPROJ Web, refleja un total de 121 procesos por un valor $68.475.424.103, así mismo la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, refleja en la conciliación que se tienen en los registros contables 25 procesos con la clasificación de PROBABLE, por valor de $26.176.174.381, acorde a lo normado se registran en la cuenta contable de Provisión 2701 Litigios y Demandas, cifra que se verifica en la cuenta contable del total libro mayor y que a su vez se desagrega las siguientes subcuentas:

270103 Administrativos.

La conciliación reporta que en la base de datos del SIPROJ Web, hay 8 Procesos Administrativos con clasificación de la obligación como PROBABLE por valor de $22.059.435.551, en tanto que la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda – SGCH, registra contablemente 7 procesos por valor de $22.059.435.551, cifra que se verificada en el libro auxiliar de contabilidad, en la conciliación, indicándose que hay 1 proceso en cero por lo cual, no tiene registro contable.

18

270104 Obligaciones fiscales.

La conciliación reporta que en la base de datos del SIPROJ Web, hay 112 Procesos de Obligaciones Fiscales o Tributarias con clasificación de la obligación como PROBABLE por valor de $46.415.988.552, la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda – SGCH, registra contablemente acorde al reporte remitido por la Subdirección de Gestión Judicial los procesos con posible erogación, 18 procesos por valor de $4.116.738.830, cifra que se verifica en el libro auxiliar contable, en cuanto a la diferencia que se tiene entre lo refleja el de 94 procesos en la conciliación con el aplicativo SIPROJ Web, la Subdirección de Gestión Contable indicándose como justificación que corresponden a: “Procesos con valor de $42.299.249.722 NO registrados contablemente por no generar erogación económica para la SDH (100 Base de Procesos Jurídica)”.

270105 Laborales.

Se observa en la conciliación que se reporta que en la base de datos del SIPROJ Web, 1 Proceso Laboral con clasificación de la obligación como PROBABLE, en tanto que la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, no registra contablemente procesos Laborales, indicándose que hay 1 proceso en cero por lo cual, no tiene registro contable.

Procesos de Obligaciones con calificación POSIBLE.

Se valida por parte de la Oficina de Control Interno la información reflejada en la conciliación contable, de las obligaciones contingentes, determinadas con la clasificación como POSIBLE; acorde a la cual el SIPROJ Web refleja un total de 245 procesos cuya clasificación de obligación es POSIBLE por un valor $165.669.819.715, información validada por la Oficina de Control Interno- OCI, contra el reporte del aplicativo SIPROJ Web como valor final del Contingente, la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda -SGCH, reporta en dicha conciliación tiene un registro contable de 59 procesos por valor de $121.732.310.463, acorde a lo normado los registra en la cuenta contable 9120 Litigios y mecanismos alternativos de solución de conflictos, cifra que se verifica en la cuenta contable del total libro mayor, que a su vez se desagrega las siguientes subcuentas:

912002 Laborales.

Según la conciliación realizada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH: el reporte del SIPROJ Web refleja que hay 11 Procesos Laborales, con clasificación de la obligación como POSIBLE por valor de $119.053.909, contablemente se registran 10 procesos por valor de $119.053.909, cifra que se verifica con el libro auxiliar de la Subcuenta contable, respecto a la diferencia se indica que corresponde a procesos en cero, por lo cual no se registran contablemente.

19

912004 Administrativos

En la conciliación realizada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, se refleja que el reporte del SIPROJ WEB, hay 18 Procesos Administrativos con clasificación de la obligación como POSIBLE, con un valor de $115.832.127.471, la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, tiene registrados contablemente 15 procesos por valor de $115.832.127.471, cifra verificada en el libro auxiliar de la Subcuenta contable, respecto a la diferencia se indica que hay 3 procesos en cero, razón por la cual no se registran contablemente.

912005 Obligaciones fiscales

En la conciliación realizada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, se refleja, que en el reporte del SIPROJ Web hay 205 Procesos de Obligaciones Fiscales - Tributarios- con clasificación de la obligación como POSIBLE por valor de $49.718.638.335, así mismo la SGCH, registra contablemente acorde al reporte remitido por la Subdirección de Gestión Judicial los procesos con posible erogación, 34 procesos por valor de $5.781.129.083, cifra verificada en el libro auxiliar de la Subcuenta contable, la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, la diferencia presentada de -171 procesos en la conciliación, se justifica indicando: “-Más Procesos con valor de $43.937.509.252 NO registrados contablemente por no generar erogación económica para la SDH (100 Base de Procesos Jurídica)”.

912090 Otros litigios y mecanismos alternativos de solución de conflictos

Según la conciliación realizada por la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH: el reporte del SIPROJ Web refleja que hay 11 Procesos de Otros litigios y mecanismos alternativos de solución de conflictos, con clasificación de la obligación como POSIBLE con valor de $0, tanto que la SGCH en cero la cantidad de estos Procesos, respecto a la diferencia se indica que corresponde a “Procesos en 0 s/n SIPROJ: (11) acciones constitucionales”, por lo cual no se registran contablemente.

Procesos de Obligaciones con calificación REMOTA.

Acorde al reporte del aplicativo SIPROJ Web, se reflejan 23 procesos por valor de $200.869.637, con clasificación de la Obligación como REMOTA; acorde a lo reglamentado en la Circular Externa No, 016 de 2018 de la Dirección Distrital de Contabilidad; los procesos con esta clasificación, no se registran contablemente, sino que se revelan en Notas a los Estados Financieros, las que forman parte integral de los Estados Financieros de la Entidad.

Procesos de Obligaciones con calificación SIN OBLIGACIÓN

Así mismo la Oficina de Control Interno, acorde al reporte del aplicativo SIPROJ Web, determinó que se reflejan 220 procesos con la clasificación SIN OBLIGACIÓN con un valor final del

20

Contingente por $160.582.680, si bien es cierto que estos procesos no se registran contablemente, sino que se revelan en Notas a los Estados Financieros, también es de anotar que la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda – SGCH, que en la conciliación del trimestre en seguimiento I- Trimestre 2021, corte al 31 de marzo de 2021, no refleja el valor reportado por el aplicativo SIPROJ Web, se considera pertinente que esta Subdirección lleva el control de los procesos que se reportan por el aplicativo, de tal forma que en la conciliación se indique en las anotaciones que se reflejan en la justificación de diferencias las aclaraciones relacionadas para dar una mayor claridad a los respectivos seguimientos.

21

CONCLUSIONES

• Sobre la conciliación que efectúa la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH; en la que se refleja la confrontación de los valores reportados en el reporte suministrado por el aplicativo SIPROJ Web Vs. los registros contables del I trimestre-2021; se pudo adelantar verificaciones de las cantidades de procesos y cifras allí consignadas, se validan y evidencian en libros mayores, auxiliares contables, saldos de cuentas contables con corte a marzo 31 de 2021, se efectuaron los cruces y confrontaciones acorde a la muestra aleatoria determinada por el Equipo del seguimiento.

• La Dirección de Defensa Judicial de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá, a través del Aplicativo SIPROJ Web, transmite a las Entidades Públicas del Distrito anuncios y alertas para que procedan de conformidad, entre ello, los términos en los que deben actualizar las correspondientes calificaciones de los procesos jurídicos en contra. MLRC

• Se destaca el esfuerzo de la Dirección de Defensa Judicial de la Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá como administradora del Aplicativo SIPROJ Web, que en coordinación con las áreas involucradas de la Secretaría Distrital de Hacienda-SHD: la Subdirección de Gestión Judicial-SGJ (Dirección Jurídica-DJ), como la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH (Dirección Distrital de Contabilidad-DDC), para que se realizasen los desarrollos necesarios en dicho aplicativo, de tal forma que en el reporte generado por el mismo, se identificasen los procesos tributarios en contra de la Secretaría Distrital de Hacienda- SHD, teniéndose en cuenta la solicitud reiterada por parte de la Oficina de Control Interno, referente a la desagregación y marcación en el citado reporte de los procesos tributarios.

• Realizada la verificación de la información de los procesos en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C., y en la plataforma consulta de la Rama Judicial, se evidenció que, en la mayoría de los casos, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial. Cabe aclarar que la diferencia no se refiere al último dígito que puede corresponder en ocasiones a la instancia en la que se encuentra el proceso, sino al octavo dígito del número de radicado que identifica el proceso tanto en SIPROJ como en la rama judicial.

• En el reporte Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC, tomado como fuente de análisis, se observan procesos clasificados “sin obligación” a pesar de que en el aplicativo SIPROJ Web se reflejan con cuantía.

• En el análisis del seguimiento de las Obligaciones Contingentes Judiciales calificadas con corte al primer trimestre de 2021, se evidencia diferencias entre el número de procesos reportados por el aplicativo SIPROJ-WEB, donde, según consulta efectuada el 22-06-2021, se observan en total, 421 procesos; y en el reporte de la Subdirección de Gestión Judicial de la Secretaría Distrital de Hacienda, se tienen 372 procesos calificados.

• Acorde a lo visualizado en la tabla No. 1 -Cuadro de procesos calificados por la Subdirección de Gestión Judicial- y la tabla No. 2 -Cuadro de procesos calificados-

22

consulta SIPROJ-, la consulta en el aplicativo SIPROJ Web no permite obtener el reporte de la calificación de los procesos a cargo de los abogados, con un corte determinado de trimestre; lo que permitiría comparativos con la información suministrada por la Subdirección de Gestión Judicial y hacer más eficiente la validación de la información.

• Al verificar la muestra selectiva de los procesos en contra definida por la Oficina de Control Interno, el total de los procesos seleccionados cuya cuantía asciende en cuantía a un valor de “pretensión entidad” $95.317.030.391, con un “valor presente entidad” es de $55.431.285.145, dentro de dichos procesos se encuentran en mayor impacto los procesos tributarios, a través de los cuales en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho se solicitan devoluciones por valor de “pretensión entidad” $19.825.285.711, cuyo “valor presente entidad” es de $7.568.267.515, procesos sobre los cuales se debe tener especial atención ya que podrían generar disminución en los recursos recaudados por la entidad.

RECOMENDACIONES

• Es de recomendar a la Alta Dirección, que se dé la directriz que contemple la emisión,

validación de lineamientos o políticas relacionadas con los procesos de devoluciones por demandas de los contribuyentes, en las que se priorice aquellas que hagan referencia a los saldos generados por pagos de lo no debido a favor de éstos.

Esto con el fin de minimizar el creciente número de demandas presentadas ante la jurisdicción del contencioso administrativo y evitar incurrir gastos adicionales a la devolución de la pretensión inicial, por ejemplo, la generación de intereses corrientes y moratorios. También se puede contemplar la conveniencia para la Secretaría de Hacienda, el validar y marcar las demandas por conceptos tributarios de un mismo contribuyente a fin de que puedan ser identificadas y determinar dichas recurrencias y aplicar tributos a favor de la entidad.

• En relación a los procesos clasificados “Sin Obligación”; se recomienda revisar en el reporte

Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC que arroja el aplicativo SIPROJ, se revise por parte

de las áreas involucradas y, si es conveniente se realice la gestión y se coordine los ajustes

en el aplicativo ante la Secretaría Jurídica Distrital, puesto que en el aplicativo SIPROJ Web

estos se reflejan con cuantía, o de ser el caso se efectúe la depuración de los mismos.

• Se recomienda validar las inconsistencias presentas respecto a la diferencia en la identificación

(radicados) de los procesos entre el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá

D.C., y la plataforma de consulta de la Rama Judicial.

• Se considera pertinente que la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH, en la

conciliación que realiza de los procesos de obligaciones contingencias, en relación a los

procesos con la clasificación “Sin Obligación”; en las anotaciones que se reflejan en la

justificación de diferencias, se indique las aclaraciones relacionadas que se tengan al respecto,

23

para dar una mayor claridad a los respectivos seguimientos que se realizan por parte de la

Oficina de Control Interno.

• Implementar en SIPROJ WEB, una funcionalidad que permita realizar consultas de información por el trimestre correspondiente, de tal manera, que facilite realizar las comparaciones y análisis necesarios, entre los datos entregados por las áreas y los datos consultados en dicha herramienta.

• Se considera importante que las áreas involucradas verifiquen el procedimiento o metodología

utilizada para el cálculo de la clasificación de las obligaciones, acorde a la probabilidad final,

ya que se observan diferencias con los datos obtenidos por la Oficina de Control Interno para

la cantidad de procesos reclasificados, según los rangos definidos para Posible, Probable y

Remota.

Firmado digitalmente por ALLAN MAURICE ALFISZ LOPEZ

ALFISZ LOPEZ Fecha: 2021.06.30 10:52:07 -05'00'

ALLAN MAURICE ALFISZ LÓPEZ Jefe de Oficina de Control Interno Secretaría Distrital de Hacienda

Martha Lucia Rodríguez Cubides

29/06/2021

Martha Lucía Firmado digitalmente por Martha Lucía Rodríguez Cubidez

Rodríguez Cubidez Fecha: 2021.06.30 09:46:06 -05'00'

Diego Fernando Ardila Plazas

29/06/2021

Diego Fernando Firmado digitalmente por Diego Fernando Ardila Plazas

Ardila Plazas Fecha: 2021.06.30 09:20:40 -05'00'

Proyectado por:

Jesús Albeiro Rizo Gallardo

29/06/2021

Jesús Albeiro Rizo Firmado digitalmente por Jesús Albeiro Rizo Gallardo

Gallardo Fecha: 2021.06.30 09:36:01 -05'00'

Victor Manuel Hernández Herrera

29/06/2021

Victor Manuel Firmado digitalmente por Victor Manuel Hernandez Herrera

Hernandez Herrera Fecha: 2021.06.30 09:25:44 -05'00'

ALLAN MAURICE

24

ANEXO 1

SOLICITUD DE INFORMACIÓN REQUERIDA

Para el correspondiente análisis que ocupa el presente seguimiento, la Oficina de Control Interno, efectuó a las dos áreas involucradas requerimientos de información y las correspondientes evidencias.

Tanto la Subdirección de Gestión Judicial-SGJ (Dirección Jurídica-DJ), como la Subdirección de

Gestión Contable de Hacienda-SGCH (Dirección Distrital de Contabilidad-DDC), acorde a lo

requerido, suministraron en su oportunidad la información y evidencias solicitadas para el corte del

I Trimestre 2021-marzo 31 de 2021, vía correo electrónico.

A continuación, se relacionan las solicitudes y respuestas correspondientes:

➢ Mediante correo electrónico del 18 de mayo de 2021 a la Secretaría Jurídica Distrital Dirección

de Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor de Bogotá, se solicita la capacitación en el aspecto

contable que refiere el aplicativo SIPROJWeb, así como las actualizaciones realizadas para su

manejo y la asignación, la activación de usuarios y claves de ingreso para los funcionarios de

la Oficina de Control Interno que conforman el equipo de seguimiento.

➢ Mediante correo electrónico del 18 de mayo de 2021, se solicita a la Subdirección Gestión

Contable de Hacienda, la información pertinente a la conciliación contable SIPROJ, libros

auxiliares de registros contables relacionados con el contingente judicial con corte a marzo 31

de 2021.

➢ Mediante correo electrónico del martes 18 de mayo de 2021 a la Subdirección de Gestión

Judicial, se solicita lo relacionado con el contingente judicial de la Secretaría Distrital de

Hacienda, con corte a marzo 31 de 2021, entre ello, acerca de los procesos calificados por

abogado y demás información relacionada con los procesos en contra de la Secretaría Distrital

de Hacienda que se vienen atendiendo para el análisis correspondiente.

➢ Mediante correos electrónicos de los días 19 y 20 de mayo de 2021 la Secretaría Jurídica

Distrital, Siprojweb atiende requerimiento de la Oficina de Control Interno acerca del área de

tecnología de sobre la actualización y habilitación de usuarios y contraseñas para el ingreso al

aplicativo SIPROJ Web a los funcionarios del equipo de seguimiento.

➢ Mediante correo electrónico del 24 de mayo de 2021 la Subdirección Gestión Contable de

Hacienda, remite la información pertinente a la conciliación contable SIPROJ, libros auxiliares

de registros contables relacionados con el contingente judicial con corte a marzo 31 de 2021

requerida.

25

➢ Mediante correo electrónico del 27 de mayo de 2021, la Subdirección de Gestión Judicial, da

respuesta a la solicitud de la Oficina de Control Interno, de la información relacionada con el

contingente judicial de la Secretaría Distrital de Hacienda, con corte a marzo 31 de 2021.

➢ Mediante correo electrónico del 27 de mayo de 2021 la Secretaría Jurídica Distrital Dirección

de Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor de Bogotá, remite presentación de las jornadas de

capacitación sobre el módulo contable y el módulo de pagos del aplicativo SIPROJ Web.

➢ Mediante correo electrónico del 04 de junio de 2021, la Secretaría Jurídica Distrital Dirección

de Defensa Judicial de la Alcaldía Mayor de Bogotá, de acuerdo con solicitud efectuada remite

el “Reporte de Convergencia de la SDH”, correspondiente al primer trimestre de 2021.

➢ Mediante correo electrónico el 26 de junio de 2021 8:36 a. m. del Aplicativo SIPROJ Web

remite el reporte 31-03-2021 NMNC de las contingencias en contra de la Secretaría Distrital

de Hacienda-SDH, el cual se solicita nuevamente con el fin de tener las evidencias necesarias

al adelantar el informe del Seguimiento, en, para las validaciones correspondientes.

ANEXO 26

26

METODOLOGÍA

Se toma la información remitida por la Subdirección de Gestión Judicial - SGJ a la Oficina de Control Interno, mediante memorando con radicado bajo el radicado N° 2021IE007956O1- Reporte de calificación contingente 1ro 2021con fecha 04 de mayo de 2021, en el que se informa el número de procesos calificados por los apoderados judiciales de la Secretaría de Hacienda, para el primer trimestre de la vigencia 2021, se procede a validar la consistencia entre la información allí consignada frente al reporte de seguimiento a las calificaciones que genera el aplicativo SIPROJ Web, así como las consultas efectuadas en la rama judicial de procesos definidos mediante la muestra selectiva.

En la ejecución del presente seguimiento, a más de lo enunciado por la Subdirección de Gestión Judicial - SGJ, en el citado comunicado, reporta que se calificaron 372 procesos, según aclaración requerida al área de la conformación de estos, sobre lo cual se adelantan los análisis pertinentes desde el punto de vista jurídico, efectuando las validaciones respectivas.

En el ámbito jurídico, acorde a los procesos incluidos en las muestras selectivas determinadas por el equipo del seguimiento, se adelantaron consultas en la rama judicial y se validan lo pertinente de los procesos, las anotaciones y la trazabilidad a través del aplicativo SIPROJ Web, el estado y actuaciones de los procesos judiciales que se refleja en el reporte.

Del universo de procesos y obligaciones litigiosas, reflejado en el reporte Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC con corte a marzo 31 de 2021, obtenido del aplicativo SIPROJ Web, una vez constatado mediante los correspondientes cruces técnicos que, los procesos identificados como Procesos Tributarios, se efectúan validaciones, pruebas y análisis desde la óptica jurídica, en la rama judicial y en el aplicativo SIPROJ-Web; de procesos que originan Obligaciones Contingentes en contra de la entidad, mediante muestras aleatorias determinadas del mencionado reporte.

Así mismo en el desarrollo del presente seguimiento se efectúan validaciones sobre la conciliación

que realiza la Subdirección de Gestión Contable de Hacienda-SGCH según formato establecido

para ello a utilizar por las Entidades del Distrito; en la que se enfrenta la información de los registros

contables Vs. la información de procesos litigiosos del reporte del aplicativo SIPROJ Web,

denominado Nuevo Marco Normativo Contable-NMNC, verificando totales del número de procesos

y validando aleatoriamente de los registros contables y procesos sobre los cuales la Oficina de

Control Interno se determinó la muestra selectiva. De igual manera aleatoria se valida la

información contable que se refleja en el reporte Marco Normativo Contable NMNC obtenido del

aplicativo SIPROJ Web, Vs. los libros auxiliares contables remitidos por la Subdirección de Gestión

Contable de Hacienda-SGCH, verificando registros contables de los procesos litigiosos del

contingente judicial, de procesos en contra de la Secretaría Distrital de Hacienda, con corte a

marzo 31 de 2021-ITrimestre2021, se realizan cruces contables y se constata con el reporte de

los procesos calificados por la Subdirección de Gestión Judicial-SGJ

ANEXO 27

27

PROCESOS CONSULTADOS EN LA RAMA JUDICIAL Y EN SIPROJ

El proceso No. 25000234200020140418501, (En SIPROJ se identifica con el radicado 25000232500020140418501), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona natural. Se identifica con el ID 482024 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos por medio de los cuales se niega el pago de retroactividad del auxilio de cesantías y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se reconozca y pague los auxilios de cesantías con su retroactividad con sus respectivos intereses moratorios e indexación. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $181.923.560. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 26/04/2018 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ. Consultadas las actuaciones posteriores en SIPROJ se observa que la entidad demandada presentó recurso de apelación y que, tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en segunda instancia en el Consejo de Estado - Sala Contencioso Administrativa - Sección Segunda Subsección A. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

Fuente: Aplicativo SIPROJ

28


Fuente: Consulta de procesos Rama Judicial

El proceso No. 25000232600020040020201, corresponde con un proceso contencioso – contractual promovido por una persona de derecho público. Se identifica con el ID 17504 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá, D.C. La parte accionante pretende la

29

liquidación de un Convenio y que se declare el incumplimiento del mismo por parte del Distrito Capital. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $207.948.980.108. La responsabilidad del pago es de 33.3% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y consultadas las actuaciones en SIPROJ se observa que el proceso se encuentra en trámite para fallo de primera instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera Subsección B. La información se encuentra debidamente cargada en la plataforma SIPROJ. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada.



30


El proceso No. 11001310500920010051500, (en SIPROJ se identifica con el radicado 11001310500920010051501) corresponde con un proceso ejecutivo laboral promovido por personas naturales. Se identifica con el ID 361618 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante pretende que se reconozca y paguen salarios y prestaciones sociales con sus respectivos intereses moratorios e indexación. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $780.032.408. La responsabilidad del pago es de 20% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda. Como actos precedentes se tiene fallo desfavorable en el proceso ordinario vinculando, para su momento, exclusivamente a la Fundación San Juan de Dios, en liquidación. Aunado a lo anterior, y consultadas las actuaciones en SIPROJ se observa que mediante auto expedido el 18/11/2020 por el Tribunal Superior de Bogotá – Sala Laboral, se dispuso la vinculación del Conjunto de Derechos y Obligaciones de la extinta Fundación San Juan de Dios – Hospital San Juan de Dios e Instituto Materno Infantil, y que tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en Juzgado 9 Laboral del Circuito de Bogotá. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

31



El proceso No. 25000233700020190033800 (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020190033801), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por personas naturales. Se identifica con el ID 611941 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la firmeza de la declaración del

32

impuesto predial unificado de la correspondiente vigencia. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $575.372.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 06/05/2021 mediante sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en fallo de primera instancia en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B . La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada.



33


El proceso No. 25000233600020150126700, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232600020150126701), corresponde con una reparación directa promovida por una persona natural. Se identifica con el ID 514049 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó y pretende la indemnización de los derechos de pago de salarios y prestaciones sociales. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $12.052.686.255. La responsabilidad del pago es de 50% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 08/10/2020 mediante sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ. En el SIPROJ la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de primera instancia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Tercera Subsección A. No obstante, en la consulta del proceso en la rama judicial, no se evidencia la publicación de la sentencia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

34



35


El proceso No. 25000233700020140019801, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020140019801), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 461156 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del acto mediante el cual se resuelve desfavorablemente la solicitud de devolución y/o compensación por el pago en exceso del impuesto predial unificado. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $244.378.536. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 27/06/2018 mediante sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en despacho para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado - Sala Contencioso Administrativa - Sección Cuarta. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

36



37


El proceso No. 25000233700020140018301, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020140018301), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 486238 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del respectivo acto que ordena un pago de lo no debido por concepto de impuesto de industria y comercio. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $257.136.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 04/04/2018 mediante sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en despacho para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado - Sala Contencioso Administrativa - Sección Cuarta. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

38



39


El proceso No. 25000233700020140040501, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020140040501), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 486294 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del acto que ordena la devolución sin los intereses correspondientes a favor del demandante a título de pago de lo no debido por la contribución por participación de plusvalía. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $1.273.409.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 21/02/2018 mediante sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A y en segunda instancia fallo favorable del 30/11/2021 mediante sentencia del Consejo de Estado – Sección Cuarta; los fallos se encuentran debidamente cargados en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de segunda instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias

40

en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.



41


El proceso No. 25000233700020140044700, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020140044701), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 509332 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del acto y se devuelva el pago de lo no debido por el impuesto de industria, comercio, avisos y tableros pagados. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $389.628.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 27/08/2020 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en apelación. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

42



43


El proceso No. 25000233700020150046300, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020150046301), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 511886 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad y se haga la devolución de dineros correspondiente al impuesto de industria, comercio, avisos y tableros por el pago de lo no debido. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $224.293.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 16/08/2018 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en despacho para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

44



45


El proceso No. 25000233700020150049401, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020150049401), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 514152 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad y se haga la devolución de dineros correspondiente al impuesto de industria, comercio, avisos y tableros por pago de lo no debido. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $410.574.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 12/04/2018 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en despacho para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

46



47


El proceso No. 25000233700020150079601, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020150079601), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 523141 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad y se haga devolución de los dineros e intereses por pago de lo no debido del impuesto de industria, comercio, avisos y tableros. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $2937.362.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 27/04/2017 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en despacho para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

48



49


El proceso No. 25000233700020160029601 (identificado en SIPROJ como 25000232700020160029601), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 529275 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad y se haga devolución de los pagos indebidos en el impuesto de industria, comercio, avisos y tableros. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $368.719.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 14/09/2017 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en trámite de segunda instancia en el Consejo de Estado. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

50


Fuente: SIPROJ

51


El proceso No. 25000233700020150148600, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020150148601), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 536936 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del acto que resuelve una solicitud de devolución y/o compensación. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $818.829.521. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 26/04/2021 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; el fallo se encuentra debidamente cargado en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en trámite del recurso de apelación. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

52



53


El proceso No. 25000232700020110017801, corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 537142 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se haga devolución del mayor valor pagado por el ICA. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $746.334.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable en primera instancia el 20/09/2018 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; aunado a ello, se tuvo fallo desfavorable en segunda instancia el 19/11/2020 del Consejo de Estado – Sección Cuarta; los fallos se encuentran debidamente cargados en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de segunda instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada.

54



55


El proceso No. 25000233700020160165600, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020160165601), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona natural. Se identifica con el ID 546758 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se haga devolución y o compensación en relación con el impuesto de plusvalía. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $1.902.310.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 01/11/2018 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; aunado a ello, se tuvo fallo favorable en segunda instancia el 25/03/2021 del Consejo de Estado – Sección Cuarta; los fallos se encuentran debidamente cargados en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de segunda instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

56



57


El proceso No. 25000233700020170029000, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020170029001), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 551411 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se haga la devolución correspondiente al pago de lo no debido por concepto del impuesto de industria. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $624.605.212. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se encuentra en trámite de primera instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en trámite en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

58



59


El proceso No. 25000233700020170083501, (en SIPROJ se registra con el radicado 25000232700020170083501) corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 555734 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad de la correspondiente resolución. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $365.553.731. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable de primera instancia el 21/06/2019 del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso se encuentra en trámite para fallo de segunda instancia en el Consejo de Estado. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

60



61


El proceso No. 25000233700020170092301, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020170092301), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 559540 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, una solicitud de devolución y o compensación. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de

$307.228.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable en primera instancia el 11/09/2019 mediante sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; aunado a ello, se tuvo fallo favorable en segunda instancia el 11/02/2021 del Consejo de Estado – Sección Cuarta; los fallos se encuentran debidamente cargados en la plataforma SIPROJ; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de segunda instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

62



63


El proceso No. 25000233700020180012400, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020180012401), corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 570283 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se haga devolución de pagos de lo no debido del impuesto de industria y comercio. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $266.392.151. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y el proceso se encuentra en trámite de primera instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso está en trámite en primera instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

64



65


El proceso No. 25000233700020170184001, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020170184001) corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 573515 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del correspondiente acto. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $4.362.244.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo favorable de primera instancia el 13/05/2020 del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso tiene fallo de primera instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

66



67


El proceso No. 25000233700020170183801, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020170183801) corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 575133 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del correspondiente acto en relación con la devolución indebidamente a titulo de contribución por participación en la plusvalía. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $934.807.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y el proceso se encuentra en trámite de primera instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que actualmente el proceso está en trámite de primera instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

68



69


El proceso No. 25000233700020170177001, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020170177001) corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 575725 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del correspondiente acto y que se declare que la empresa demandante no está obligada a pagar por concepto de liquidación del efecto plusvalía. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $1.051.910.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y se tuvo fallo desfavorable el 07/05/2021 del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección A; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que se presentó recurso de apelación. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

70



71


El proceso No. 25000233700020180079100, (en SIPROJ se identifica con el radicado 25000232700020180079101) corresponde con una nulidad y restablecimiento del derecho promovido por una persona jurídica. Se identifica con el ID 594131 en el Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C. La parte accionante demandó los actos administrativos y pretende a título de restablecimiento del derecho, que se declare la nulidad del correspondiente acto por el que se resuelve solicitud de devolución y compensación. Según el reporte de calificación del contingente judicial, con corte al 31 de marzo de 2021, y la correspondiente verificación en el SIPROJ, el proceso tiene como pretensión una cuantía de $1.582.277.000. La responsabilidad del pago es de 100% en cabeza de la Secretaría Distrital de Hacienda y el proceso se encuentra en primera instancia en el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca - Sección Cuarta Subsección B; y tanto en el SIPROJ como en la consulta del proceso en la rama judicial, la última actuación procesal registra que se encuentra trámite de primera instancia. La verificación efectuada permite señalar que no se encuentran inconsistencias en la información reportada, sin embargo, el número de radicado generado en SIPROJ difiere del número de radicación que identifica el proceso en la Rama Judicial.

72



73


secretarÍa distrital de hacienda despacho de la …

Documents