TEISĖS AKTIJ PROJEKTU ANTIKORUPCINIO VERTINIMO PAŽYMA

Teisės akto projekto pavadinimas: Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo Nr. 1-1491 46 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau — Istatymo projektas).

Teisės akto projekto tiesioginis rengėjas: Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos Viešųjų pirkimų politikos skyriaus patarėja Neringa Andrijauskienė.

Antikorupciniu požiūriu rizikingos teisės akto projekto nuostatos (nurodyti kriterijaus numeri, kuri taikant nustatytai korupcijos rizikai šalinti ar valdyti teisės akto projekte nenumatyta priemonių): nėra

Antikorupciniu požiūriu rizikingos teisės akto projekto nuostatos, nustatytos atliekant antikorupcinį vertinimą po tarpinstitucinio derinimo (nurodyti kriterijaus numert kur taikant nustatytai korupcijos rizikai šalinti ar valdyti teisės akto projekte nenumatyta priemoni :

Eil. Nr.

Kriterijus

Pagrindimas (nurodomos konkrečios teisės akto projekto ar kitų teisės aktų nuostatos, pagrindžiančios teigiamą atsakymą, arba pateikiamos

antikorupcinį teisės akto projekto vertinimą atliekančio specialisto pastabos ir pasiūlymai dėl korupcijos rizikos mažinimo)

Teisės akto projekto pakeitimas, mažinantis korupcijos riziką, arba

teisės akto projekto tiesioginio rengėjo argumentai, kodėl

neatsižvelgta į pastabą

Išvada dėl teisės akto projekto pakeitimų

arba argumentų, kodėl neatsižvelgta

į pastabą

pildo teisės akto projekto vertintojas pildo teisės akto

projekto tiesioginis rengėjas

pildo teisės akto projekto vertintojas

1. Teisės akto projektas nesudaro išskirtinių ar nevienodų sąlygųsubjektams, subjektams, su kuriais susijęs teisės akto įgyvendinimas

Teisės aktų projektas nesudaro išskirtinių ar nevienodų sąlygų su kuriais susijęs teisės akto įgyvendinimas. Istatymo

projekto pakeitimai suteikia teisę visoms perkančiosioms organizacijoms vertinti tiekėjo patikimumą ir esant tam tikriems veiksmams ar

IV tenkina o netenkina

pažeidimams, dėl kurių perkančioji organizacija abejoja tiekėjo sąžiningumu ir laiko jį padariusiu rimtą profesinį pažeidimą, šalinti tiekėją iš pirkimo procedūros.

2. Teisės akto projekte nėra spragų ar nuostatų, leisiančių dviprasmiškai aiškinti ir taikyti teisės aktą

Įstatymo projekte nėra spragų ar nuostatų, leisiančių dviprasmiškai aiškinti ir taikyti teisės aktą.

dtenkina o netenkina

Utenkina o netenkina

3. Teisės akto projekte nustatyta, kad sprendimą dėl teisių

Istatymo projekte nėra nuostatų dėl sprendimą priėmimo. Visus sprendimus dėl pirkimų vykdymo priima perkančiosios organizacijos.

2

suteikimo, apribojimų nustatymo, sankcijų taikymo ir panašiai priimantis subjektas atskirtas nuo šių sprendimų teisėtumą ir įgyvendinimą kontroliuojančio (prižiūrinčio) subjekto

4. Teisės akto projekte nustatyti subjekto įgaliojimai (teisės) atitinka subjekto atliekamas funkcijas (pareigas)

Teisės akto projekte nustatyti subjekto įgaliojimai atitinka subjekto atliekamas funkcijas.

dįtenkina o netenkina

5. Teisės akto projekte nustatytasįstatymo baigtinis sprendimo priėmimo kriterijų (atvejų) sąrašas

projekte nėra numatoma sprendimų priėmimo atvejų sąrašo. Ki tenkina o netenkina

i;itenkina 6. Teisės akto projekte nustatytas baigtinis sąrašas motyvuotų atvejų, kai priimant sprendimus taikomos išimtys

įstatymo projekte tokių nuostatų nenumatoma. o netenkina

/ 7. Teisės akto projekte nustatyta

sprendimų priėmimo, Teisės akto projekte nėra nustatoma sprendimų priėmimo, įforminimo

tvarka ir priimtų sprendimų viešinimas. ktenkina o netenkina

IV(tenkina o netenkina

Nitenkina o netenkina

įforminimo tvarka ir priimtų sprendimų viešinimas

8. Teisės akto projekte nustatyta sprendimų dėl mažareikšmiškumo priėmimo

Istatymų projekte nėra numatyta sprendimų dėl mažareikšmiškumo priėmimo tvarka.

tvarka 9. Jeigu pagal numatomą

reguliavimą sprendimus priima kolegialus subj ektas, teisės akto projekte nustatyta kolegialaus sprendimus priimančio subjekto:

Nurodytus klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos Konstitucija, Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymas, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas ir kiti teisės aktai.

3

9.1. konkretus narių skaičius, užtikrinantis kolegialaus sprendimus priimančio subjekto veiklos obj ektyvumą; 9.2. jeigu narius skiria keli subjelctai, proporcinga kiekvieno subjekto skiriamų narių dalis, užtikrinanti tinkamą atstovavimą valstybės interesams ir kolegialaus sprendimus priimančio subjekto veiklos objektyvumą ir skaidrumą; 9.3. narių skyrimo mechanizmas; 9.4. narių rotacija ir kadencijų skaičius ir trukmė; 9.5. veiklos pobūdis laiko atžvilgiu; 9.6. individuali narių atsakomybė

10. Teisės akto projekto nuostatoms igyvendinti numatytos administracinės procedūros yra būtinos, nustatyta išsami jų taikymo tvarka

Įstatymo projekte nėra numatytos administracinės procedūros. idtenkina o netenkina

įtenkina o netenkina

11. Teisės akto projekte nustatytas baigtinis sąrašas motyvuotų atvejų, kai administracinė procedūra netaikoma

Įstatymo projekte nėra numatytos administracinės procedūros.

. 12. Teisės akto projektas nustato Istatymo projekte nėra numatytos administracinės procedūros. litenlcina

4

jo nuostatoms jgyvendinti numatytų administracinių procedūrų ir sprendimo priėmimo konkrečius terminus

o netenkina

13. Teisės akto projektas nustato motyvuotas terminų sustabdymo ir pratęsimo galimybes

Istatymo projekte nėra numatytos administracinės procedūros. d tenkina o netenkina

dQXenkina o netenkina

u(tenkina o netenkina

14. Teisės akto projektas nustato administracinių procedūrų viešinimo tvarką

Istatymo projekte nėra numatytos administracinės procedūros.

15. Teisės akto proj ektas nustato kontrolės (priežiūros) procedūrą ir aiškius jos atlikimo kriterijus (atvejus, dažni, fiksavimą, kontrolės rezultatų viešinimą ir panašiai)

Istatymo projekte nėra numatyta kontrolės procedūra.

ditenkina 16. Teisės akto projekte nustatytos kontrolės (priežiūros) skaidrumo ir objektyvumo užtikrinimo

Istatymo projekte nėra numatyta kontrolės procedūra. o netenkina

priemonės 17. Teisės akto projekte nustatyta

subjektų, su kuriais susijęs teisės akto projekto nuostatų jgyvendinimas, atsakomybės

Istatymo projekte nėra numatyta kontrolės procedūra. tenkina o netenkina

diįenkina o netenkina

rūšis (tarnybinė, administracinė, baudžiamoji ir panašiai)

18. Teisės aktų projekte numatytas baigtinis sąrašas kriterijų, pagal kuriuos skiriama nuobauda (sankcija)

Istatymo projekte šios nuostatos nenumatytos, nes atsakomybė bus taikoma vadovaujantis kitais teisės aktais.

5

už teisės akto projekte nustatytų nurodymų nevykdymą, ir nustatyta aiški jos skyrimo procedūra

19. Kiti svarbūs kriterijai Nėra. U tenkina o netenkina

Teisės akto projekto tiesioginis rengėjas:

Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Viešųjų pirkimų politikos skyriaus vyr. specialistė Neringa Andrijauskienė

Teisės akto projekto vertintoj as:

Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Viešųjų pirkimų politikos skyriaus vedėja Aurelija Ylė

~~ .(liarašas) (0-čta)

,g(2,?,0

..GOĮ,O-b — 42_ (par sas) (data)

Energetikos ministras,

laikinai einantis ekonomikos

ir inovaciA ministro pareigas

žygimantas Vaičitinas

tolo- o C-4 S