test penal i 1º parcial 2013_2014
DESCRIPTION
test 2014TRANSCRIPT
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
1. Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del art. 1 del Código civil: a) a la opinión dominante de los jueces y tribunales en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho b) a la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, costumbre y principios generales del derecho c) a la opinión dominante de los estudiosos del derecho en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho d) a la última y más moderna interpretación de la ley, la costumbre o los principios generales del derecho que ofrezca el Tribunal Supremo 2. El Derecho penal ¿tiene o no tiene relación alguna con los demás Derechos sancionadores?: a) No tiene, porque no es propiamente un Derecho sancionador. b) Sí tiene relaciones pero siendo el protagonista del ordenamiento jurídico sancionador por la naturaleza y gravedad de sus sanciones. c) Sólo con el Derecho laboral sancionador. d) Sí, salvo con el Derecho administrativo sancionador. 3. El Derecho penal: a) No contiene las respuestas más graves y aflictivas del ordenamiento jurídico. b) Sí tiene la exclusiva de las consecuencias más graves y aflictivas para el infractor de normas jurídicas. c) No es posible emitir un juicio sobre este particular. d) Sólo en los delitos que son competencia del tribunal de jurados. 4. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas: a) está contenido en la Constitución en el artículo 25. b) no está recogido expresamente en la Constitución pero se deduce de la protección de la dignidad humana. c) sólo está recogido en el Código penal. d) no está recogido en ningún artículo. 5. Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que precisen de un juicio de valor emitido por el juez: a) Cumplen con el principio de legalidad de los delitos, siempre que el significado de tales elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos, técnicos o de experiencia. b) No cumplen con el principio de legalidad, al depender del arbitrio del juez. c) Sólo cumplen con el principio de legalidad si existe una remisión a una ley extrapenal para completarlo, para obviar la inseguridad jurídica que suponen. d) Ya no existen en las leyes penales vigentes tales elementos. 6. La ley penal: a) Siempre tiene efectos retroactivos, si los hechos anteriores son graves. b) Nunca tiene efectos retroactivos. c) Tiene o no tiene tales efectos al arbitrio del juez o tribunal. d) Sólo tiene efectos retroactivos si favorece al reo. 7. La ley penal española, si no están en juego intereses del Estado o de algún español, ni sea español el sujeto activo del delito, ¿podrá ser aplicada por los tribunales españoles a delitos cometidos en el extranjero?: a) Nunca. b) Sí, si lo decide el Gobierno de la Nación o el Tribunal Supremo. c) Sí podrá aplicarse cuando así lo prevea excepcionalmente la Ley Orgánica del Poder Judicial o Convenios internacionales suscritos por España, respecto a determinados delitos. d) Sí, en el supuesto de que lo autorice la Corte Penal Internacional.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
8. Según nuestro ordenamiento los delitos contra el titular de la Corona cometidos por un extranjero fuera del territorio nacional son perseguibles: a) por el principio de personalidad activa b) Por el principio de personalidad pasiva c) Por el principio de protección de intereses d) Por el principio de justicia universal 9. En sentido amplio el término "delito" incluye: a) Delitos graves y menos graves. b) Delitos graves, menos graves y faltas. c) Delitos graves, menos graves, faltas e infracciones administrativas. d) Delitos graves, menos graves, faltas e infracciones administrativas y disciplinarias. 10. En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y BELING los elementos subjetivos del delito se analizan en: a) La acción. b) El tipo. c) La antijuridicidad. d) La culpabilidad. 11. El requisito del "ánimo de lucro" en el delito de hurto es: a) Un elemento de la punibilidad. b) Un elemento normativo de la culpabilidad. c) Un elemento objetivo de la culpabilidad. d) Un elemento subjetivo del tipo. 12. El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del artículo 446 del Código penal, delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo: a) Un delito común de funcionario. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Un delito común impropio. 13. El artículo 318 bis del Código penal se refiere a "El que, directa o indirectamente, promueva, favorezca o facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a España..."; estamos ante: a) Un tipo completo. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Una ley penal en blanco. 14. Según la teoría final, el concepto de acción tiene carácter: a) Normativo, sujeto a la existencia de una prohibición. b) Ontológico, previo a cualquier valoración jurídica. c) Objetivo, carente de elementos internos. d) No existe un concepto propiamente final de acción. 15. Es requisito de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión: a) La omisión del deber de cuidado objetivamente debido. b) La posición de garante. c) La conciencia y voluntad de no realizar los elementos del tipo. d) La relación de causalidad entre la omisión y el resultado.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
16. El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un acto reflejo, estamos ante un fenómeno: a) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia grave. b) Impune al concurrir una causa de inimputabilidad. c) Impune al no darse la conducta como elemento básico de la estructura del delito. d) Punible por constituir un delito de lesiones por imprudencia leve. 17. Si una persona a la que hemos permitido entrar en nuestra casa luego se niega a abandonarla, utilizar la fuerza para obligarla a ello será una conducta amparada por la causa de justificación de: a) la legítima defensa b) el miedo insuperable c) el estado de necesidad si el mal causado es menor que el que se trata de evitar d) el estado de necesidad si el mal causado es igual que el que se trata de evitar 18. Según el criterio subjetivo o teoría subjetiva un homicidio será calificado de delito político si: (FEB07 AB FEB08 AB) a) es cometido por un político b) es cometido con un fin político c) es cometido contra un político d) según el criterio subjetivo los delitos de sangre nunca son políticos 19. ¿Qué descubrimiento acabó con la antigua distinción que separaba la antijuridicidad (como contrariedad objetiva, o asignándole los elementos objetivos) y la culpabilidad (contrariedad subjetiva o integrada por elementos subjetivos)? a) el concepto de tipicidad b) las causas de inimputabilidad c) el reconocimiento de los elementos subjetivos de lo injusto d) la relevancia del error de prohibición 20. Los delitos de expresión se caracterizan: (FEB07 AB FEB08 CD SEP08 CD) a) Por atentar contra la libertad de expresión b) Por ser delitos políticos c) Por gozar de inmunidad d) por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe. 21. Se califica como caso fortuito el supuesto en el que: a) no concurre dolo ni imprudencia b) el autor es inimputable c) concurre en el autor un error invencible d) concurre una excusa absolutoria 22. El fundamento de la legítima defensa es: (FEB07 AB FEB08 AB) a) individual: la protección del bien jurídico agredido b) doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico c) único y social: la defensa del orden jurídico d) la ponderación de intereses a favor del bien jurídico más valioso 23. X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida. Z, con el fin de salvar su propia vida, ataca a X para intentar quitarle la tabla. Según la doctrina mayoritaria: (FEB07 AB) a) X puede defenderse de Z en legítima defensa b) Z actúa al intentar quitarle a X la tabla amparado por un estado de necesidad como causa de justificación
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) X puede actuar contra el ataque de Z en estada de necesidad como causa de inculpabilidad d) Z actúa en legítima defensa 24. Quien no quedándole otro remedio, roba una barra de pan para no morir de hambre, obra: (FEB07 AB) a) en legítima defensa b) en estado de necesidad justificante c) en estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) en el ejercicio legítimo de un derecho 25. ¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad? (FEB07 AB FEB08 AB) a) Las causas que producen la incapacidad. b) Los efectos que se producen en el sujeto. c) El estado del sujeto en el momento de ser enjuiciado. d) La repercusión de la imputabilidad en el dolo. 26. Si una situación de inimputabilidad se buscó para cometer el delito o se había previsto o debido prever la comisión del mismo: (FEB07 AB) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal b) Se impondrá una pena atenuada en uno o dos grados c) No se realizará atenuación alguna por la inimputabilidad. d) Se aplicará una eximente incompleta. 27. Si para la concurrencia del dolo exigimos la conciencia de la antijuridicidad, hablaremos de dolo: (FEB07 AB FEB08 CD SEP08 CD) a) Eventual b) Ocasional. c) Malo (dolus malus) d) Circunstancial. 28. Según su gravedad, la imprudencia se clasifica en: (FEB07 AB) a) Temeraria, profesional e irreflexiva. b) Grave y leve. c) Consciente o con representación e inconsciente o sin representación. d) Temeraria, simple y compuesta. 29. Calificamos como preterintencional una conducta cuando: (FEB07 AB FEB08 AB) a) El resultado producido es el que quería causar el sujeto. b) El resultado causado es más grave que el que quería producir el sujeto. c) No llega a producirse el resultado perseguido por el sujeto. d) El peligro inherente a la misma se traduce en la producción de un resultado. 30. En nuestro Código penal, el error de tipo vencible da lugar a: (FEB07 AB) a) La aplicación de una eximente incompleta. b) La posibilidad de incurrir en responsabilidad penal por imprudencia. c) La concurrencia de una causa de justificación. d) La irrelevancia del error. El error de tipo, vencible o invencible, no produce consecuencia jurídica alguna. 31. Según la teoría de la culpabilidad: (FEB07 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad no es un elemento del dolo. b) El error de tipo jamás excluye el dolo, sino sólo la culpabilidad. c) El error de tipo vencible debe eximir siempre de responsabilidad penal. d) El error de prohibición debe ser penalmente irrelevante.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
32. Si una persona padece desde el nacimiento o la infancia alteraciones en la percepción que le provocan una grave alteración de la conciencia de la realidad, dicha persona es: (FEB07 AB) a) Peligrosa. b) Inimputable. c) Drogodependiente. d) Antijurídica. 33. El abuso de superioridad es una circunstancia agravante que aumenta: (FEB07 AB) a) La culpabilidad b) La gravedad de lo injusto c) La reprochabilidad d) Todas las anteriores 34. La inmunidad pertenece al ámbito del: (FEB07 AB) a) Derecho penal material b) Derecho procesal penal c) Derecho penitenciario, al ser una condición objetiva de punibilidad d) Es común a todos ellos35. Para poder procesar a un Diputado o Senador, 35. Para poder procesar a un Diputado o Senador: (FEB07 AB FEB08 CD SEP08 CD) a) Es necesario pedir el "declinatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva b) Es necesario pedir el "suplicatorio", una autorización al Tribunal Supremo c) Es necesario pedir el "suplicatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva d) A los Diputados y Senadores no se les puede procesar 36. Las excusas absolutorias se explican en la mayor parte de los casos por: (FEB07 AB) a) Razones de oportunidad b) Menor culpabilidad de la conducta c) Menor reprochabilidad de la conducta d) Razones arbitrarias del legislador 37. La reparación del daño y la confesión de la infracción, son circunstancias atenuantes (4a y 5a del artículo 21) que se basan en: (FEB07 AB) a) Menor culpabilidad b) Razones de justicia c) Razones de política criminal d) Todas las anteriores 38. La doctrina penal admite de forma unánime que el fundamento de la agravante de reincidencia es: (FEB07 ABCD) a) Una mayor peligrosidad b) Mayor culpabilidad c) La insuficiencia de la pena impuesta por el anterior delito d) No hay unanimidad en la doctrina 39. Las eximentes incompletas: (FEB07 ABCD SEP07 G FEB10 CD) a) Al no darse todos los requisitos de las eximentes, no tienen trascendencia penal b) Eximen de responsabilidad penal c) El Juez deberá apreciar caso por caso si eximen o atenúan la pena d) Son circunstancias atenuantes
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
40. El Código penal español permite: (FEB07 AB SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD) a) Las circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias agravantes por analogía c) Circunstancias atenuantes por analogía d) No permite la analogía en ninguno de los casos anteriores 41. El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo: (FEB07 CD FEB08 AB) a) La descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y de las penas a imponer en cada caso. b) Todas las infracciones de normas cuya consecuencia sea una sanción de cualquier naturaleza. c) Sólo los delitos y las penas graves. d) Todos los incumplimientos de normas jurídicas que generen alguna responsabilidad. 42. ¿En algún supuesto se diferencian por criterios cuantitativos (por la cuantía económica de la defraudación a la Hacienda pública, por ejemplo) las infracciones administrativas y las penales incidentes sobre conductas cualitativamente semejantes? (FEB07 CD) a) Sí, por ejemplo en los delitos contra la Hacienda pública (delito fiscal). b) No, nunca; ni ahora ni en las leyes penales históricas. c) Sí en el pasado, pero no en el vigente Código penal y leyes penales especiales. d) Se ha declarado recientemente inconstitucional tal criterio diferencial. 43. El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los bienes dignos de protección jurídica: (FEB07 CD) a) Tiene total arbitrio para hacerlo. b) Sólo requiere tener mayoría parlamentaria. c) Hasta finales del siglo XX, no podía hacerlo. d) Sólo como ultima ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes. 44. El Código penal: (FEB07 CD) a) No se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos y de las penas. b) Sólo se pronuncia sobre el principio de legalidad de los delitos pero no de las penas. c) Se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad en su artículo 1°. d) No se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad pero se remite a lo regulado en la Constitución. 45. La jurisprudencia: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sin duda una fuente del Derecho penal, equiparable a la ley. b) Sólo es una fuente del Derecho penal, equiparable a la ley en supuestos de lagunas legales. c) Carece de efecto alguno en la interpretación de las leyes penales. d) Es un complemento de la ley penal, sin ser una fuente del Derecho penal propiamente dicha. 46. Un delito se considera cometido, según el Código penal: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Cuando acaece el resultado consecuencia de la conducta. b) Cuando se descubre el delito. c) Cuando se inicia el procedimiento para perseguirlo. d) En el momento en que se realiza la acción o se omite el acto que se debía realizar. 47. Si un sujeto de nacionalidad española mata a una víctima de la misma nacionalidad en territorio francés, los tribunales españoles: (FEB07 CD FEB10 AB) a) no son competentes b) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad activa c) son competentes tanto por el principio de personalidad activa como por el de personalidad pasiva d) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad pasiva
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
48. Según nuestro Código penal son retroactivas las leyes penales: (FEB07 CD FEB10 CD) a) si son favorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena b) tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena c) nunca d) si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya empezado a cumplir la condena. 49. Según el artículo 13 del Código penal español las infracciones penales se dividen en: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Crímenes, delitos y faltas. b) Delitos y faltas. c) Delitos e infracciones administrativas. d) Delitos graves, delitos menos graves y faltas. 50. Según el planteamiento de autores como VON LISZT, BELING y MEZGER: (FEB07 CD) a) El dolo es un elemento subjetivo de lo injusto. b) El dolo es un elemento objetivo de lo injusto. c) El dolo es una forma de la culpabilidad. d) El dolo pertenece tanto al tipo como a la culpabilidad. 51. En el delito de injurias del artículo 208 del Código penal se hace referencia a la "lesión de la dignidad de otra persona"; estamos ante: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD FEB10 AB) a) Un elemento subjetivo del tipo. b) Un elemento normativo o valorativo del tipo. c) Un elemento de la punibilidad. d) Una agravante. 52. El artículo 379 del Código penal se refiere a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas..."; estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD) a) De peligro concreto. b) De peligro abstracto. c) Especial propio. d) Especial impropio. 53. Sobre el concepto de delito político se han defendido teorías: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Absolutas, relativas y mixtas. b) Objetivas, subjetivas y mixtas. c) Unitarias, pluralistas y eclécticas. d) Personales, territoriales, de protección de intereses y universales. 54. En el planteamiento de WELZEL, creador de la teoría final de la acción, el dolo es: (FEB07 CD) a) Una forma de la culpabilidad. b) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. c) Un elemento subjetivo de lo injusto. d) El ánimo de lucro en el delito de hurto 55. Los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión son delitos: (FEB07 CD FEB10 AB) a) Especiales. b) Formales. c) Comunes.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) Políticos. 56. A, madre de B, menor de cinco años, abandona a éste en el domicilio familiar durante dos semanas; B muere como consecuencia de la falta de atención. Estamos ante un delito: (FEB07 CD FEB10 CD) a) De omisión pura. b) Común. c) Privado. d) De comisión por omisión. 57. El art. 129 del Código penal: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Impone consecuencias accesorias para las personas jurídicas b) Impone consecuencias jurídicas a las personas físicas que delinquen utilizando a una persona jurídica c) Afirma que solo la persona física puede ser sujeto activo del delito d) Niega a la persona jurídica la capacidad de ser sujeto pasivo del delito 58. Nuestro código penal castiga: (FEB07 CD) a) solo de forma excepcional algunos delitos imprudentes en la parte especial del código o de las leyes penales b) todos los delitos previstos como dolosos también si se cometen de forma imprudente c) solo los delitos imprudentes muy graves d) todos los delitos y faltas cuando se cometen por imprudencia 59. El juicio de peligro exige, según la concepción actualmente más extendida: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) un juicio de probabilidad ex ante b) un juicio de probabilidad ex post c) un juicio de probabilidad tanto ex ante como ex post d) no requiere ningún juicio ni ex ante ni ex post 60. Al contrario de lo que opinan los autores finalistas, otros penalistas opinan que la conciencia de la antijuridicidad: (FEB07 CD) a) sí forma parte del dolo (dolus malus) b) se ubica en la culpabilidad c) es relevante en Derecho penal d) forma parte del dolo natural 61. La legítima defensa excluye: (FEB07 CD FEB08 AB FEB10 AB) a) Solo la responsabilidad penal b) Solo la responsabilidad civil c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil d) La justificación 62. Es requisito de la legítima defensa: (FEB07 CD) a) la falta de provocación suficiente por parte del defendido b) La proporcionalidad entre la provocación y la agresión c) La falta de provocación suficiente por parte del defensor d) La falta de provocación suficiente por parte del agredido 63. La eximente de obrar en el ejercicio de un derecho, oficio o cargo, excluye, según la opinión dominante: (FEB07 CD) a) la acción b) la antijuridicidad de la conducta c) la culpabilidad d) la punibilidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
64. El animus defensionis o ánimo de defensa, es: (FEB07 CD FEB10 CD) a) una circunstancia atenuante b) un elemento subjetivo de lo injusto c) un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa d) un requisito del estado de necesidad 65. La concepción psicológica de la culpabilidad no podía explicar: (FEB07 CD FEB08 AB) a) Los delitos de peligro. b) La imposición de medidas de seguridad. c) Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente –culpa sin representación-‐ d) Las excusas absolutorias. 66. Si se tienen en cuenta tanto las causas como los efectos para determinar la inimputabilidad de un sujeto, el criterio es: (FEB07 CD) a) Mixto b) Psicológico c) Biológico. d) Legal. 67. ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia? (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) Sí, cuando se cumplan los requisitos para considerarlo causa de inimputabilidad. b) No. La adicción a las drogas es una circunstancia agravante. c) Sólo si el sujeto no ha cometido un delito. d) Sí, cuando el sujeto pueda invocar la legítima defensa incompleta 68. Si un resultado es consecuencia necesaria del resultado directamente perseguido por el sujeto, estamos ante: (FEB07 CD FEB10 AB) a) Dolo eventual b) Premeditación c) Imprudencia consciente d) Dolo indirecto o dolo directo de segundo grado 69. Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio: (FEB07 CD FEB08 AB FEB10 CD) a) Ex post b) Arbitrario c) In bonam partem d) Ex ante 70. La exención de pena en el estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en: (FEB07 CD FEB10 AB) a) El principio del interés preponderante. b) El principio de concordancia práctica. c) Una equitativa ponderación de intereses. d) La no exigibilidad de una conducta conforme a la norma 71. En nuestro ordenamiento, el error de prohibición vencible: (FEB07 CD FEB10 CD) a) Es siempre punible, con una pena atenuada. b) Es irrelevante (error iuris nocet) c) Es considerado como el error de tipo. d) Excluye la responsabilidad criminal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
72. Entre las funciones de la culpabilidad encontramos: (FEB07 CD) a) La función absoluta, la relativa y la unitaria o ecléctica. b) La de legitimar la imposición de medidas de seguridad. c) La función objetiva, la subjetiva y la mixta. d) Las de fundamentación y medición de la pena. 73. Ejecutar el delito mediante disfraz supone: (FEB07 CD FEB08 CD SEP08 CD) a) Que el autor actúa con un mayor plus de culpabilidad b) Que el hecho es más reprochable c) Una mayor gravedad del injusto d) Una forma de actuar, que no tiene incidencia en la pena a imponer al autor del delito 74. El Rey como Jefe del Estado, es inviolable. Esto supone que: (FEB07 CD SEP07 G) a) En ningún caso incurriría en responsabilidad penal b) No estaría sujeto a responsabilidad penal por delitos menos graves y faltas, y sí por delitos graves c) No incurriría en responsabilidad penal por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones d) El Rey puede hacer lo que quiera y no debe rendir cuentas a nadie 75. La condición de aforado implica: (FEB07 CD) a) Que los Diputados y Senadores gozan de un fuero especial, mientras se hallen en el ejercicio de sus funciones b) Que sólo podrán ser juzgados por el órgano de aforamiento: la Audiencia Nacional c) Que por las opiniones vertidas en el ejercicio de su cargo, serán juzgados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo d) Pertenecer al Parlamento de una Comunidad Autónoma "Foral", como Navarra 76. La exención de responsabilidad por delitos patrimoniales entre parientes que convivan juntos (art. 268 CP), tiene su fundamento en: (FEB07 CD FEB10 AB) a) Una causa de justificación b) Una causa de inculpabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 77. La reparación del daño causado a la víctima, para que pueda atenuar la pena debe llevarse a cabo: (FEB07 CD FEB08 CD) a) En cualquier momento del procedimiento b) En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral c) En cualquier momento del procedimiento, antes de que se dicte sentencia d) Es irrelevante, lo que importa es reparar el daño a la víctima 78. La doctrina penal admite de forma unánime que el fundamento de la agravante de reincidencia es: a)Una mayor peligrosidad b)Mayor culpabilidad c) La insuficiencia de la pena impuesta por el anterior delito d)No hay unanimidad en la doctrina 79. Toda La doctrina penal, de forma unánime, considera que los elementos del delito son: (FEB07 CD) a) Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad b) Acción, tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad c) Tipicidad, antijuridicidad, reprochabilidad y punibilidad d) La doctrina penal no ha alcanzado ni mucho menos un acuerdo unánime en este punto
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
80. Que un sujeto sea inviolable implica que: (SEP07 AB FEB10 AB) a) No está sujeto a responsabilidad penal b) Puede ser juzgado, pero no condenado c) Tiene responsabilidad penal, pero no responsabilidad civil d) No puede cometer delitos 81. Los Diputados y Senadores: (SEP07 AB FEB10 AB) a) No pueden ser detenidos en ningún caso b) Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito c) Podrán ser detenidos en función de la gravedad del delito cometido d) Sólo podrán ser detenidos por delitos de traición y contra la seguridad del Estado 82. Las excusas absolutorias: (SEP07 AB) a) son un elemento de la culpabilidad b) Se integran en la categoría de la punibilidad c) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta 83. El principio de legalidad penal se extiende: (SEP07 AB) a) Sólo a los delitos. b) A los delitos, a las penas y a las medidas de seguridad. c) A los delitos y a las penas, y nada más. d) Sólo a las penas 84. Las llamadas "leyes penales en blanco": (SEP07 AB FEB08 AB) a) Son siempre y sin condiciones compatibles con el principio de legalidad de los delitos, pues es una técnica legislativa que simplifica la labor del legislador, bastando con que formalmente la amenaza de pena parta de una ley penal. b) Nunca lo son, por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. c) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos, si el núcleo fundamental de la conducta prohibida bajo amenaza de pena está en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. d) No se utiliza ya por el legislador español esta técnica legislativa. 85. Las situaciones de peligrosidad social o marginalidad social deben dar lugar a la aplicación de: (SEP07 AB) a) medidas asistenciales fuera del derecho penal b) medidas de seguridad posdelictuales c) medidas de seguridad predelictuales d) penas y medidas de seguridad 86. El llamado principio identidad o de doble incriminación significa: (SEP07 AB FEB10 AB) a) que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo delito b) que no se puede juzgar como infracción administrativa un hecho que ya ha sido castigado como delito c) que no se puede conceder la extradición por un hecho que ya ha sido penado en el Estado al que se solicita la extradición d) que para conceder la extradición el hecho por el que se solicita tiene que ser delito en el Estado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición 87. Según el planteamiento del delito tal y como lo formulan VON LISZT y BELING es cierto que: (SEP07 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
88. BELING, en su planteamiento del tipo, defiende que se trata de un concepto: (SEP07 AB FEB08 AB FEB10 AB) a) Subjetivo. b) Valorativamente neutral. c) Previo a la acción. d) Objetivo-‐subjetivo. 89. La autoridad o funcionario público que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del artículo 204 del Código penal, delito que cuenta en el artículo 202 del Código Penal con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Un delito especial impropio b) Un delito especial propio. c) Un delito común de funcionario. d) Un delito común impropio. 90. El artículo 325 del Código penal se refiere a "...el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones..."; estamos ante: (SEP07 AB FEB08 CD SEP08 CD FEB11 CD) a) Un tipo completo. b) Una ley penal en blanco. c) Un delito especial impropio. d) Un delito especial propio. 91. En el vigente Código penal, los delitos de comisión por omisión: (SEP07 AB) a) Están expresamente enumerados en el Libro I del Código. b) Sólo son susceptibles de comisión dolosa. c) Únicamente pueden ser delitos de resultado. d) No exigen que el autor ocupe en todos los casos una posición de garante. 92. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 AB) a) El titular del bien jurídico afectado b) El perjudicado por el mismo. c) El objeto material. d) El bien jurídico protegido. 93. El artículo 13 del Código penal divide las infracciones penales en: (SEP07 AB) a) delitos muy graves, graves y leves b) delitos muy graves, menos graves y leves c) delitos muy graves, menos graves y faltas d) delitos graves, menos graves y faltas 94. Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la morada: (SEP07 AB FEB10 AB) a) la entrada o la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias b) la entrada indebida en la morada o en sus dependencias c) la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias d) la entrada o la permanencia no consentidas en la morada o en sus dependencias 95. Es requisito del estado de necesidad según el Código penal español: (SEP07 AB) a) la ausencia de provocación intencional por el sujeto necesitado b) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el necesitado c) la ausencia de provocación intencional por el sujeto actuante
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) la ausencia de provocación dolosa o imprudente por el actuante 96. El policía que para detener a un sujeto que está cometiendo un delito emplea una fuerza necesaria y proporcionada, actúa amparado: (SEP07 AB FEB10 AB) a) por la legítima defensa b) por el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo c) por el estado de necesidad como causa de inculpabilidad d) por el estado de necesidad justificante 97. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el Código penal español: (SEP07 AB FEB10 AB) a) necesidad racional del medio empleado b) que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio c) agresión ilegítima d) ánimo de defensa 98. Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión, exime de responsabilidad criminal: (SEP07 AB FEB08 AB FEB10 AB) a) Siempre. b) Nunca. c) Cuando produzca la inimputabilidad del sujeto. d) Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito y no se hubiese previsto o debido prever la comisión del mismo. 99. Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de: (SEP07 AB FEB10 AB) a) La cercanía del sujeto pasivo al autor. b) La peligrosidad de la conducta. c) Un elemento intelectual y uno volitivo. d) El resultado de lesión o de peligro. 100. Es un elemento del delito imprudente: (SEP07 AB FEB08 CD SEP08 CD FEB10 AB) a) La existencia de una norma de justificación. b) La infracción de una norma de cuidado c) La actuación con dolo eventual. d) La concurrencia de eximentes incompletas. 101. Para la teoría del dolo: (SEP07 AB FEB10 AB) a) No existen los errores de tipo y todos son de prohibición. b) El error de tipo y el de prohibición deben recibir el mismo tratamiento. c) El error de tipo debe ser siempre impune y el de prohibición punible siempre. d) Sólo hay que castigar los errores invencibles, dejando impunes los vencibles. 102. En una situación en la que el miedo fuese superable podría aplicarse: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Una medida de seguridad b) Una eximente incompleta o una atenuante por analogía. c) Una pena superior en grado a la prevista para el delito. d) La pena prevista para el delito en cuestión, sin agravaciones ni atenuaciones. 103. La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta: (SEP07 AB FEB08 AB FEB10 AB) a) La culpabilidad b) Lo injusto c) La reprochabilidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) La punibilidad 104. En los delitos privados, el perdón del ofendido: (SEP07 AB) a) Extingue la responsabilidad penal b) No tiene relevancia penal c) Extingue la responsabilidad penal, previo informe favorable del Ministerio Fiscal d) Atenúa la pena 105. Si un sujeto comete un delito contra la vida y después un delito contra la integridad corporal, ¿se aplicará la agravante de reincidencia? (SEP07 AB) a) Sólo si ha sido condenado ejecutoriamente por uno de ellos. b) Sí, pues demuestra que vuelve a recaer en el delito c) Sólo si se trata de infracciones del mismo capítulo d) No. 106. La confesión de la infracción es: (SEP07 AB SEP07 G) a) Un comportamiento postdelictual y voluntario b) Una circunstancia atenuante en todos los casos que se produzca c) Parte del secreto del sumario d) Una circunstancia que atenúa la responsabilidad penal, cuando el detenido admite los hechos ante la policía 107. El Derecho penal: (SEP07 AB) a) Sólo tiene algunas normas jurídico-‐penales que formen parte del Ordenamiento jurídico español. b) Es una parte del Ordenamiento jurídico español. c) Está al margen del Ordenamiento jurídico español. d) Sólo está sometido a la Constitución y carece de vínculos con los demás sectores del Ordenamiento jurídico. 108. El Derecho penal es primario y no un mero sancionador de infracciones de normas contenidas en otras ramas del ordenamiento jurídico: (SEP07 AB) a) La mayoría de la doctrina así lo considera b) No lo es, sin discusión, en su parte general. c) Nunca se ha planteado la cuestión en la doctrina. d) Lo es sin discusión en su parte especial. 109. La aplicación de la ley penal: (SEP07 AB) a) admite analogía únicamente en supuestos de criminalidad organizada. b) Sí admite analogía en todo caso. c) admite analogía sólo por necesidades político-‐criminales. d) No admite analogía in malam partem 110. La ley penal española se puede aplicar a hechos acaecidos en el extranjero, por razón de los sujetos activos y pasivos intervinientes: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Siempre y sin excepciones, cuando el sujeto pasivo del delito sea español. b) Sólo, y en ningún otro caso, cuando sean españoles el sujeto activo del delito y el pasivo. c) En ningún caso. d) Cuando sea español el sujeto activo, si en el país donde se cometió el hecho también constituye delito y, además, no haya sido absuelto, penado –con pena cumplida-‐ o indultado en el extranjero. 111. Cuando no se ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo, la imprudencia se califica como: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Leve b) Inconsciente
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Negligente d) Objetiva 112. Para encontrarnos ante un error de prohibición es necesario que se desconozca: (SEP07 AB FEB10 AB) a) La presencia de causas de justificación. b) La ilicitud de la conducta en cuestión c) La acción u omisión que se lleva a cabo. d) El artículo del Código penal que castiga una conducta. 113. Además de la causalidad, constituye elemento central del concepto causal de acción: (SEP07 AB FEB10 AB) a) La voluntad de realización. b) Una manifestación de voluntad. c) La inobservancia del cuidado objetivamente debido. d) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta. 114. Según el artículo 11 del Código penal, en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición de garante: (SEP07 AB FEB10 AB) a) La función de protección de un bien jurídico y la de control de una fuente de peligro. b) La Ley, el contrato y los principios generales del Derecho. c) La Ley, el contrato y la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido d) El Código civil y las regulaciones sectoriales de la materia. 115. La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es: (SEP07 AB FEB08 AB) a) Un delito de lesión b) Un delito de peligro abstracto c) Un delito de peligro concreto d) Un delito de omisión propia 116. Cuál de las siguientes eximentes no es una causa de justificación para la mayoría de la doctrina: (SEP07 AB FEB10 AB) a) La legítima defensa b) El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar c) El cumplimiento de un deber d) El ejercicio legítimo de un derecho 117. Para algunos autores las causas de justificación constituyen: (SEP07 AB FEB08 CD SEP08 CD FEB10 AB) a) elementos positivos del tipo b) elementos negativos de la punibilidad c) elementos negativos del tipo d) elementos positivos en el delito 118. Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases de fórmulas: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Objetivas, subjetivas y mixtas. b) Absolutas, relativas y unitarias o eclécticas. c) Biológicas, psicológicas y mixtas d) Abstractas, concretas y abstracto-‐concretas. 119. Hay reincidencia: (SEP07 AB FEB10 AB) a) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito de la misma naturaleza b) Cuando el culpable haya sido condenado con anterioridad por un delito del mismo título y misma naturaleza c) Cuando el culpable, haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y misma naturaleza
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito del mismo título y misma naturaleza 120. El Código penal español permite a)Las circunstancias eximentes por analogía b)Circunstancias atenuantes por analogía c) Circunstancias agravantes por analogía d) No permite la analogía en ninguno de los casos anteriores 121. El abuso de confianza y el prevalerse del carácter público del culpable son circunstancias agravantes que influyen en: (SEP07 G FEB10 CD) a) la culpabilidad b) Tienen una naturaleza mixta influyendo en la culpabilidad y en la medida de lo injusto c) La gravedad del injusto d) Se basan en consideraciones de política criminal 122. Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por: (SEP07 G FEB10 CD) a) Cualquier delito b) Cualquier delito, salvo los de corrupción en el ejercicio de su cargo c) No gozan de inviolabilidad d) Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones 123. Los Diputados y Senadores al gozar de la condición de aforado, deberán ser juzgados por: (SEP07 G FEB10 CD) a) La Sala Segunda del Tribunal Supremo b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo c) El Tribunal Constitucional d) La Audiencia Nacional 124. Las condiciones objetivas de punibilidad: (SEP07 G) a) No afectan al tipo de injusto, pero si a la culpabilidad b) No afectan al tipo de injusto ni a la culpabilidad c) Afectan al tipo de injusto, pero no a la culpabilidad d) Afectan tanto a la antijuridicidad como a la culpabilidad 125. La confesión de la infracción es: a)Una circunstancia atenuante en todos los casos que se produzca b)Parte del secreto del sumario c) Un comportamiento postdelictual y voluntario d) Una circunstancia que atenúa la responsabilidad penal, cuando el detenido admite los hechos ante la policía 126. Las eximentes incompletas a)Al no darse todos los requisitos de las eximentes, no tienen trascendencia penal b)Eximen de responsabilidad penal c) El Juez deberá apreciar caso por caso si eximen o atenúan la pena d) Son circunstancias atenuantes 127. El Rey como Jefe del Estado, es inviolable. Esto supone que: a)Ningún miembro de la Casa Real puede ser condenado por un delito. b)Si incurre en un delito actuaría inconstitucionalmente. c) Es inimputable d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
128. El Derecho penal incluye en sus contenidos: (SEP07 G) a) Las sanciones administrativas más graves. b) Las llamadas medidas de seguridad postdelictuales. c) Las facultades correccionales de padres y educadores con los menores de 14 años. d) También muy recientemente las medidas de seguridad predelictuales. 129. El Derecho penal es: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD) a) Derecho privado. b) Parte del Derecho público. c) Es Derecho público en su parte especial y privado en la general. d) Es Derecho privado en su parte especial y público en la general. 130. El Tribunal Constitucional y la praxis legislativa, han confirmado que los delitos y las penas pueden establecerse: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD) a) indistintamente por ley o decreto-‐ley. b) únicamente mediante ley orgánica, por afectar a derechos fundamentales. c) sólo mediante ley ordinaria. d) también por Real decreto. 131. La ley penal se aplica al caso concreto, para considerar subsumida o no en su ámbito de descripción la conducta supuestamente delictiva: (SEP07 G) a) Al tener inevitablemente un nivel de abstracción y generalidad, requiere de ordinario una actividad interpretativa por parte de los jueces y tribunales que aplican la ley penal o cualquier otra ley. b) Con una mínima y en lo posible evitable actividad de interpretar la ley, que debe descender a un nivel de concreción suficiente para considerar cada hecho que acaece delictivo o no delictivo. c) La interpretación ha sido considerada incompatible con el principio de legalidad, pero sí es legítima en el ámbito doctrinal. d) Las leyes penales, en contraste con las no penales, no son interpretables. 132. La retroactividad de la ley más favorable: (SEP07 G) a) Siempre opera al derogarse una ley penal excepcional. b) Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remita la ley penal en las leyes penales en blanco. c) Sólo opera cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la ley derogatoria no diga expresamente lo contrario. d) No está permitida por el Código penal. 133. La ley de vagos y maleantes era criticable por: (SEP07 G) a) Incluir solo medidas de seguridad postdelictuales b) Incluir medidas de seguridad predelictuales c) No incluir medidas de seguridad d) Incluir medidas de seguridad 134. El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías: (SEP07 G FEB10 CD) a) Individuales y colectivas b) Criminal, penal, temporal, competencial, jurisdiccional y de ejecución c) Penal, administrativa y civil d) Criminal, penal, jurisdiccional y de ejecución 135. En el Código penal español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados respectivamente con: (SEP07 G FEB10 CD) a) Penas graves y menos graves o leves.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
b) Penas privativas de libertad o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. c) Penas privativas de libertad y de otros derechos o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. d) Penas de arresto, prisión y reclusión o penas de multa proporcional y días multa. 136. La teoría final de la acción, formulada por WELZEL: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Sitúa al dolo en la culpabilidad. b) Defiende un concepto ontológico de acción. c) Mantiene una división objetivo-‐subjetiva entre tipo de lo injusto y culpabilidad. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes. 137. Con referencia a la responsabilidad penal de las personas jurídicas ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en el vigente Código penal español? (SEP07 G) a) Tienen plena capacidad de acción. b) Sólo pueden realizar delitos contra el patrimonio. c) Son ajenas al Derecho penal. d) No tienen capacidad de acción. 138. El artículo 379 del Código penal se refiere a quien "...condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas..."; estamos ante un delito: (SEP07 G FEB08 AB) a) De resultado. b) Especial propio. c) De simple actividad o mera conducta. d) Especial impropio. 139. En el Código penal español los delitos imprudentes: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se castigan según la cláusula general que recoge el artículo 11. b) Implican la inobservancia del cuidado subjetivo de cuidado. c) Sólo se castigan cuando están expresamente tipificados. d) Pueden ser realizados por imprudencia leve o imprudencia dolosa. 140. delito de omisión de socorro del artículo 195 Código penal, que se refiere a quien: «...nosocorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros...», es un delito de: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión propia dolosa. c) Omisión propia imprudente. d) Comisión por omisión imprudente. 141. Según la fórmula de la "conditio sine qua non": (SEP07 G FEB10 CD) a) Existe relación de causalidad cuando el resultado es objetivamente previsible. b) Todo resultado es casual, sin que existan relaciones de causalidad. c) La causalidad es un elemento imprescindible de los delitos de omisión. d) Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción sin que deje de producirse el resultado. 142. Antes de la entrada en vigor del Código penal de 1995 la comisión por omisión: (SEP07 G FEB10 CD) a) Se penaba a través de una cláusula general de equivalencia. b) No aparecía recogida expresamente en la legislación penal española. c) No era tenida en consideración por los tribunales españoles. d) Sólo se penaba en algunos supuestos de delitos dolosos.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
143. El bien jurídico protegido en el homicidio es: (SEP07 G FEB10 CD) a) la persona de la víctima b) el ordenamiento jurídico c) la solidaridad humana d) la vida 144. La antijuridicidad es: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) imputabilidad de la conducta b) reprochabilidad personal de la conducta c) punibilidad del comportamiento d) contrariedad al ordenamiento jurídico 145. Las causas de justificación excluyen: (SEP07 G FEB10 CD) a) La culpabilidad b) La antijuridicidad c) La acción d) La punibilidad 146. Sujeto pasivo de un delito es: (SEP07 G FEB08 AB FEB10 CD) a) el perjudicado por la comisión de ese delito b) el que realiza la acción delictiva c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito d) el portador o titular del bien jurídico lesionado. 147. Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los bienes: (SEP07 G FEB10 CD) a) que sea antijurídico y culpable. b) que constituya delito o falta y los ponga en peligro grave de deterioro o pérdida inminentes c) que constituya delito, falta o infracción administrativa grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente d) que constituya delito grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente 148. Cuál de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) que se dé una situación de peligro o riesgo de un mal propio o ajeno b) que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto c) que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse d) que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar 149. La antigua eximente de obediencia debida es reconducible: (SEP07 G FEB10 CD) a) A la nueva eximente de obediencia debida b) A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo c) A la eximente de estado de necesidad d) A ninguna otra, ha desaparecido de nuestro ordenamiento 150. Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de justificación: (SEP07 G) a) el estado de necesidad cuando el mal causado no es mayor que el que se trata de evitar b) el estado de necesidad cuando el mal causado es menor que el que se trata de evitar c) el estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar d) el estado de necesidad cuando el mal causado es mayor que el que se trata de evitar
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
151. según la concepción psicológica de la culpabilidad: (SEP07 G) a) Los delitos imprudentes no debían castigarse. b) Los elementos subjetivos determinan la antijuridicidad de la conducta. c) El legislador no puede recurrir a elementos subjetivos. d) Todo lo subjetivo se sitúa en la culpabilidad. 152. Si se comete un delito padeciendo una anomalía o alteración psíquica que impide comprender el carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal. b) Se impondrá una pena y una medida de seguridad. c) Se impone una pena atenuada en uno o dos grados. d) No podrá condenarse por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 153. ¿Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad? (SEP07 G FEB10 CD) a) Cuando no existe actuación dolosa o imprudente. b) Cuando se es menor de 14 años. c) No existe una exención total por razón de la edad. d) Cuando se es menor de 12 años. 154. El dolo eventual plantea problemas de distinción con: (SEP07 G FEB10 CD) a) La imprudencia consciente b) El dolo directo de primer grado o con representación. c) La reprochabilidad d) La alevosía 155. Existe concurrencia de culpas cuando: (SEP07 G) a) Varias conductas imprudentes producen varios resultados delictivos. b) El resultado es consecuencia de la existencia de varias conductas imprudentes c) Distintos sujetos se conciertan para producir dolosamente un determinado resultado. d) El delito lo realizan varios sujetos culpables pero justificados. 156. El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: (SEP07 G FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad, porque el derecho no debe ceder ante lo injusto. c) La acción u omisión como elemento del delito. d) No excluye ningún elemento del delito pues sólo impide la apertura del procedimiento. 157. Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida, se encuentra en: (SEP07 G FEB10 CD) a) Un error de prohibición. b) Un supuesto de aplicación de una excusa absolutoria. c) Un error de tipo, que será vencible o invencible. d) Un error de subsunción. 158. Si un Código penal exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales, por ejemplo), sin elementos adicionales, su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula: (SEP07 G FEB10 CD) a) Psicológica b) Psiquiátrica c) Mixta d) Biológica.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
159. El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo: a)La descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y de las penas a imponer en cada caso. b)Todas las infracciones de normas cuya consecuencia sea una sanción de cualquier naturaleza. e) Sólo los delitos y las penas graves. d) Todos los incumplimientos de normas jurídicas que generen alguna responsabilidad. 160. El principio de identidad como criterio de aplicación de la ley penal en el tiempo: (FEB08 AB) a) Supone que habrá que aplicar la ley posterior al momento de comisión de los hechos siempre que sea más favorable que la que estaba vigente en dicho momento; b) No tiene cabida en nuestro ordenamiento; c) Se aplica sólo para las leyes temporales; d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta; 161. La garantía criminal: (FEB08 AB) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas; b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas; c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos; d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos; 162. El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas está contenido en la Constitución en el artículo: (FEB08 AB) a) 25. b) 24. c) 9. d) En ningún artículo. 163. Las llamadas "leyes penales en blanco": a) Son siempre y sin condiciones compatibles con el principio de legalidad de los delitos, pues es una técnica legislativa que simplifica la labor del legislador, bastando con que formalmente la amenaza de pena parta de una ley penal. b) Nunca son compatibles con el principio de legalidad de los delitos, por no agotar la descripción de la conducta declarada por la ley penal delictiva. c) No se utiliza ya por el legislador español esta técnica legislativa. d) Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los delitos, si el núcleo fundamental de la prohibición bajo amenaza de pena está. en la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara. 164. La ley penal, al ser un fruto de la voluntas legislatoris: (FEB08 AB) a) Sólo admite, siempre que existan referentes al respecto, la interpretación que haya manifestado en su momento el legislador. b) La ley penal nunca pierde su vínculo con el legislador que la creó, hasta que resulte derogada o complementada por otra ley posterior. c) La ley penal, como las demás leyes, una vez promulgada tiene vida autónoma al margen que cual haya sido la voluntad del legislador. d) Ninguna ley penal es fruto de la voluntad de legislador. 165. El principio de especialidad en el Derecho de extradición: (FEB08 AB) a) Exige la garantía de reciprocidad del Estado requirente; b) Limita la posibilidad de reextradición por parte del Estado requirente; c) Puede excepcionarse en virtud del principio de personalidad; d) Permite al Estado requirente juzgar al sujeto extraditado por hechos distintos de los que motivaron la concesión de la extradición;
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
166. Según el artículo 13 del Código penal español las infracciones penales se dividen en: a) Crímenes, delitos y faltas. b) Delitos y faltas. e) Delitos e infracciones administrativas. d) Delitos graves, delitos menos graves y faltas. 167. En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y BELING los elementos subjetivos del delito se analizan en: a) La acción. b) El tipo. e)La antijuridicidad. d) La culpabilidad. 168. BELING, en su planteamiento del tipo, defiende que se trata de un concepto: a) Valorativamente neutral. b) Subjetivo. e) Previo a la acción. d) Objetivo-‐subjetivo. 169. Son bienes jurídicos protegidos en el Código penal español: (FEB08 AB) a) La vida, la integridad corporal y el honor. b) El patrimonio, el honor y el amor. c) La seguridad del tráfico vial, la seguridad personal y el genocidio. d) La salud pública, el dolo y la inviolabilidad del domicilio. 170. Según la teoría final, el concepto de acción tiene carácter: a)Normativo, sujeto a la existencia de una prohibición. b)Ontológico, previo a cualquier valoración jurídica. c) Objetivo, carente de elementos internos. d) No existe un concepto propiamente final de acción. 171. Sobre el concepto de delito político se han defendido teorías: a)Absolutas, relativas y mixtas. b)Objetivas, subjetivas y mixtas. e) Unitarias, pluralistas y eclécticas. d) Personales, territoriales, de protección de intereses y universales 172. Según los manuales recomendados lo injusto (o la antijuridicidad) imprudente incluye: (FEB08 AB) a) La infracción de un deber objetivo de cuidado b) La evitabilidad individual del resultado c) La previsibilidad subjetiva del resultado d) La exigibilidad de obediencia a la norma de cuidado según las circunstancias personales 173. Sujeto pasivo de un delito es: a)el que realiza la acción delictiva. b)el perjudicado por la comisión de ese delito. c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito. d) el portador o titular del bien jurídico lesionado. 174. El dolo natural, neutro o del hecho, es: (FEB08 AB) a) Conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo. b) Conciencia de la acción típica y de la antijuridicidad de la conducta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Voluntad de consumar el delito sabiendo que la conducta es antijurídica. d) No existe un dolo natural, neutro o del hecho. 175. El dolo eventual plantea problemas de distinción con: (FEB08 AB) a) La imprudencia consciente b) El dolo directo de primer grado o con representación. c) La alevosía d) La reprochabilidad 176. La legítima defensa incompleta, por faltarle algún requisito inesencial: (FEB08 AB) a) carece ya de cualquier trascendencia penal b) Puede ser aplicada como eximente si el juez lo estima conveniente c) Actúa como atenuante d) Puede aplicarse como eximente por analogía 177. La aplicación de una causa de justificación incompleta como atenuante se fundamenta en: (FEB08 AB) a) una disminución de lo injusto b) una disminución de la culpabilidad c) la menor peligrosidad del delincuente d) consideraciones de política criminal 178. Las condiciones objetivas de punibilidad responden a: (FEB08 AB) a) variaciones en el elemento del delito antijuridicidad b) variaciones en el elemento del delito culpabilidad c) a un aumento tanto de lo injusto como de la culpabilidad d) a razones de política criminal u otras que no tienen que ver con los anteriores elementos del delito 179. Los ministros, si cometieran un delito: (FEB08 AB) a) Serán juzgados por la Audiencia Nacional b) Serán juzgados por el Tribunal Supremo c) Serán juzgados por el Tribunal Constitucional d) No pueden ser juzgados 180. Según nuestro Código penal la confesión de la infracción, para tener efecto atenuatorio debe realizarse: (FEB08 AB) a) en cualquier momento antes de recaer sentencia firme b) antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él c) antes de la consumación del delito d) la confesión nunca tiene efecto atenuatorio 181. Los diputados y senadores: (FEB08 AB) a) Al gozar de inviolabilidad, no gozarán de inmunidad. b) Gozarán de inmunidad, durante el periodo de su mandato. c) Se les otorga el privilegio de la inmunidad con carácter vitalicio d) Gozarán de inmunidad durante el periodo de su mandato, por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. 182. Las medidas de seguridad predelictuales: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Nunca han formado parte del contenido del Derecho penal. b) Siempre han formado parte y siguen vigentes en la actualidad. c) Son de reciente incorporación al vigente Derecho penal. d) Se trata de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
183. La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta: a)Lo injusto b)La culpabilidad c) La reprochabilidad d) La punibilidad 184. El fundamento de la legitima defensa es: a) Individual: la protección del bien jurídico agredido b) Doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico c) Único y social: la defensa del orden jurídico d) La ponderación de intereses a favor del bien jurídico más valioso 185. La concepción psicológica de la culpabilidad no podía explicar: a) Los delitos de peligro. b) La imposición de medidas de seguridad. c) Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente -‐culpa sin representación-‐ d) Las excusas absolutorias. 186. ¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad? a) Las causas que producen la incapacidad. b) Los efectos que se producen en el sujeto. e) El estado del sujeto en el momento de ser enjuiciado. d) La repercusión de la imputabilidad en el dolo 187. Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a dicha comprensión, exime de responsabilidad criminal: a) Siempre. b) Nunca e) Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito y no se hubiese previsto o debido prever la comisión del mismo. d) Cuando produzca la inimputabilidad del sujeto 188. Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio: a)Ex post b)Arbitrario e) In bonam partem d) Ex ante 189. Calificamos como preterintencional una conducta cuando: a)El resultado producido es el que quería causar el sujeto. b)El resultado causado es más grave que el que quería producir el sujeto. e) No llega a producirse el resultado perseguido por el sujeto. d) El peligro inherente a la misma se traduce en la producción de un resultado. 190. Por "fuente del Derecho penal" propiamente dicha debe entenderse: (FEB08 CD SEP08 CD) a) El modo de crear y derogar las normas jurídico penales. b) Las modalidades de interpretación de dichas normas. c) Los estudios científicos que posibilitan el progreso de las normas penales. d) La actividad de los jueces del orden jurisdiccional penal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
191. El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) El de personalidad activa y pasiva. b) El de protección de intereses nacionales. c) El de territorialidad. d) El de justicia universal. 192. Según el artículo 10 del Código penal: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley. b) Son delitos o faltas las acciones y omisiones típicas, antijurídicas y culpables. c) Son delitos o faltas las acciones y omisiones penadas por la Ley. d) Son delitos las acciones y omisiones típicas, culpables y antijurídicas 193. En los delitos puros o propios de omisión: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 AB) a) El omitente sólo responde si se produjo el resultado material que el mandato quiere evitar. b) El omitente responde por la simple omisión de la acción ordenada sólo si se ha producido un resultado material. c) El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un resultado material. d) El omitente sólo responde por el resultado producido si ocupaba una posición de garante. 194. Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 AB) a) el homicidio es el tipo básico respecto del asesinato que es el tipo agravado b) el homicidio es un tipo privilegiado respecto del asesinato que es el tipo agravado c) el homicidio es el tipo atenuado respecto del asesinato que es el tipo agravado d) ni el homicidio es un tipo atenuado, ni el asesinato lo es agravado 195. Para la teoría que concibe las causas de justificación como elementos negativos del tipo, la actuación en legítima defensa excluye: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) la tipicidad de la conducta: la conducta es atípica y justa b) la antijuridicidad de la conducta que sigue considerándose típica c) la culpabilidad de la conducta típica y antijurídica d) la punibilidad de la conducta 196. Con carácter general se afirma que la imputabilidad: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Es sinónima de culpabilidad. b) Es un elemento de la antijuridicidad. c) No figura entre los elementos del delito. d) Es presupuesto de la culpabilidad. 197. Si quien actúa imprudentemente ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo, su imprudencia es: (FEB08 CD SEP08 CD FEB10 CD) a) Evidente b) Grave c) Consciente d) De resultado. 198. Una intoxicación leve, que no anule pero si disminuya las facultades de conocer lo ilícito y actuar conforme a ese conocimiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) no tendría trascendencia penal b) podría eximir por ser causa de inimputabilidad c) podría considerarse circunstancia atenuante por disminuir lo injusto d) podría considerarse circunstancia atenuante que afecta a la culpabilidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
199. En nuestro ordenamiento: (FEB08 CD SEP08 CD) a) todos los delitos se persiguen de oficio b) todos los delitos se persiguen solo a instancia de parte c) algunos delitos se persiguen de oficio y otros solo previa denuncia o querella del ofendido d) todos los delitos necesitan previa denuncia o querella de la parte ofendida para después ser perseguidos de oficio 200. Actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas, pero sin padecer intoxicación ni síndrome de abstinencia, según nuestro Cp puede ser: (FEB08 CD SEP08 CD) a) Una causa de justificación b) Una eximente por inimputabilidad c) Una agravante por mayor peligrosidad del sujeto d) Una atenuante por menor culpabilidad 201. Empleando en sentido estricto, el término "delito" se refiere a: (SEP08 AB) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Las infracciones sancionadas con penas graves y menos graves. d) Las infracciones sancionadas con prisión. 202. Nuestro Código penal diferencia entre delitos y faltas: (SEP08 AB) a) Según el carácter doloso o imprudente de la infracción b) Según si la infracción es activa u omisiva. c) Según la localización sistemática de la infracción. d) Según la gravedad de las penas previstas para la infracción 203. La legítima defensa: (SEP08 AB) a) Encuentra su fundamento en la imputabilidad del agresor ilegítimo. b) Abarca exclusivamente la defensa bienes propios. c) Encuentra en parte su fundamento en la necesidad de defensa del orden jurídico y del Derecho en general. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 204. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (SEP08 AB) a) inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la gravedad del delito b) solo algunas de ellas inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto c) nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 205. En el sistema jurídico-‐penal español, las faltas son castigadas con: (SEP08 AB FEB10 CD) a) Reprobación. b) Penas leves. c) Penas administrativas. d) Sanciones administrativas 206. Suele considerarse que, dogmáticamente, el primer elemento del concepto de delito es: (SEP08 AB) a) Una acción b) Una omisión c) Una acción o una omisión d) Una acción, una omisión o un estado de cosas.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
207. El fundamento y naturaleza del estado de necesidad: (SEP08 AB) a) Se ha valorado de manera diferente por parte de la doctrina científica dependiendo de si el mal causado por esta circunstancia es menor o igual al que se trata de evitar. b) Se reconduce a supuestos de ausencia de acción. c) Se identifica con las condiciones objetivas de punibilidad. d) Todas las anteriores afirmaciones son incorrectas. 208. Nuestro código penal admite apreciar por analogía: (SEP08 AB) a) Sólo las circunstancias eximentes b) Sólo las circunstancias atenuantes c) Sólo las circunstancias agravantes d) Las eximentes, las atenuantes y las agravantes 209. ¿Cuál es la relación entre el Derecho penal y la Criminología? (SEP08 AB) a) La Criminología es una parte del Derecho penal y se encuentra supeditada al mismo. b) El Derecho penal es parte de la Criminología estando supeditado a la misma. c) Derecho penal y Criminología son ciencias independientes aunque fuertemente relacionadas. d) No existe relación alguna entre Derecho penal y Criminología. 210. Los delitos que sólo pueden realizar personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP08 AB) a) Políticos b) Personales c) Especiales d) No existen delitos de ese tipo. 211. El error de prohibición: (SEP08 AB) a) Versa sobre la ilicitud del hecho constitutivo de infracción penal. b) Cuando es invencible permite la rebaja de pena. c) Cuando es vencible exime de responsabilidad penal. d) Se identifica con la incapacidad del sujeto a adaptar su conducta a la comprensión de la ilicitud. 212. Una causa de inimputabilidad incompleta puede ser aplicada: (SEP08 AB) a) Como eximente completa si el requisito que falta no es esencial b) Como circunstancia atenuante c) Sólo como factor final de medición de la pena d) De ninguna manera, no tiene trascendencia penal. 213. Según la Constitución española las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a: (SEP08 AB) a) La reparación del mal causado a la víctima, esto es, a la prevención general. b) La reparación del mal causado a la víctima, esto es, a la prevención especial. c) La reeducación y reinserción del delincuente, esto es, a la prevención general. d) La reeducación y reinserción del delincuente, esto es, a la prevención especial. 214. A la persona o cosa sobre la que recae la acción delictiva se le denomina: (SEP08 AB) a) Sujeto activo b) Objeto material del delito u objeto de la acción. c) Sujeto pasivo d) Cualquiera de las respuestas anteriores es correcta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
215. ¿Es inimputable todo aquél que sufre una alteración o anomalía psíquica? (SEP08 AB) a) Sí, pues lo que se tiene en cuenta a efectos penales es sobre todo el diagnóstico psiquiátrico con independencia de los síntomas que presente en el sujeto. b) Sólo si la misma es provocada intencionalmente por el sujeto para delinquir. c) Sólo si dicha alteración o anomalía no afecta a la capacidad del sujeto para comprender la ilictud. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 216. Para apreciar la agravante genérica de reincidencia el autor: (SEP08 AB) a) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier otro delito b) Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier delito del mismo título c) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma naturaleza d) Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma naturaleza en el plazo de un año 217. En Derecho penal, por garantía penal se entiende el principio según el cual: (SEP08 AB) a) A todo delito o falta le corresponde una pena proporcionada a su gravedad. b) Tanto penas como medidas de seguridad deben estar descritos por ley anterior al momento de su comisión. c) Se garantiza la aplicación de la pena aun en caso de condenados en rebeldía. d) El Estado garantiza el seguimiento del proceso de aplicación de penas y medidas de seguridad. 218. Si afirmamos que nos encontramos ante un delito de comisión por omisión, ello implica en nuestro Código penal: (SEP08 AB) a) Que no puede cometerse por acción. b) Que sólo es susceptible de realización imprudente. c) Que es un delito común. d) Que estamos ante un delito de resultado. 219. Si un sujeto tiene gravemente alterada la conciencia de la realidad por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia: (SEP08 AB) a) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una tentativa. b) Se le podrán aplicar medidas de seguridad predelictuales dada la peligrosidad que revela su dolencia. c) Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una infracción imprudente. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 220. La relación de parentesco que exime de pena a determinadas personas por la comisión de ciertos delitos contra el patrimonio cometidos contra su pariente es: (SEP08 AB) a) Una causa de justificación específica b) Una causa de inimputabilidad c) Una excusa absolutoria d) Una condición objetiva de punibilidad 221. El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (SEP08 AB) a) El principio ne bis in ideen. b) El principio de irretroactividad. c) El principio de culpabilidad. d) Ninguno de los anteriores. 222. Si un sujeto se encuentra inconsciente en una playa mientras su hijo se ahoga a su lado en el mar, ¿qué clase de delito de omisión cometerá? (SEP08 AB) a) Un delito de comisión por omisión imprudente. b) Un delito de omisión del deber de socorro doloso c) Un delito de omisión del deber de socorro imprudente.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) Ninguno. 223. Si un sujeto actúa con la intención y conciencia de producir un determinado resultado delictivo, siendo éste la meta directa de su acción cometerá el delito: (SEP08 AB) a) Con dolo directo de primer grado. b) Con dolo directo de segundo grado o dolo eventual en función de si acaece o no el resultado perseguido. c) Con imprudencia grave, pues tiene conciencia de que está incurriendo en una infracción penal. d) Con dolo eventual, a no ser que el sujeto sea indiferente al resultado. 224. Si el Rey cometiera un delito común, fuera de sus funciones, sin refrendo: (SEP08 AB) a) En ningún caso podría ser juzgado por ello b) Solo podría ser juzgado por la Corte penal internacional c) Podría ser inhabilitado y juzgado d) Será juzgado si el Parlamento concede el suplicatorio 225. Si un sujeto ha cumplido en su totalidad una condena privativa de libertad y se aprueba una ley penal más favorable que la que se le aplicó: (SEP08 AB) a) Se tendrá en cuenta la nueva ley a los efectos de cancelación de antecedentes penales. b) Se le indemnizará por el exceso de tiempo pasado en prisión, c) Las dos respuestas anteriores son correctas. d) No se tendrá en cuenta la nueva ley pues la condena ya ha sido cumplida. 226. Si no puede probarse la existencia de relación de causalidad en un delito de acción de resultado: (SEP08 AB) a) El sujeto responderá por delito consumado. b) El sujeto responderá por delito imprudente. c) El resultado no podrá imputarse objetivamente a la acción. d) El sujeto quedará impune. 227. A conduce a más velocidad de la permitida y al llegar a un cruce no tiene tiempo de frenar aunque lo intenta e impacta con B, provocándole unas lesiones constitutivas de delito. En relación con las mismas: (SEP08 AB) a) A responde en todo caso por un delito doloso de lesiones pues decidió voluntariamente ir a más velocidad de la permitida. b) A no tiene conciencia de la ilicitud por lo que quedará exento de responsabilidad penal. c) A responde por imprudencia pues aunque no quiso provocar el resultado lesivo, infringió un deber de cuidado. d) A queda exento de responsabilidad penal pues le falta el elemento cognoscitivo del dolo y por tanto su conducta es atípica. 228. A la reserva de la competencia para juzgar a los senadores para el TS se la conoce técnicamente como: (SEP08 AB) a) Inviolabilidad b) Inmunidad c) Privilegio d) aforamiento 229. Los principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio son: (SEP08 AB) a) Territorialidad, perseguibilidad, justicia universal y nacionalidad del culpable. b) Justicia universal, nacionalidad del culpable, realístico y del pabellón, c) Territorialidad, protección de intereses, personalidad y justicia universal. d) Territorialidad, protección de nacionales y justicia universal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
230. A la teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la producción de un resultado son causa del mismo se la denomina: (SEP08 AB) a) Teoría de la adecuación. b) Teoría de la relevancia. c) Teoría de la causación. d) Teoría de la equivalencia de las condiciones. 231. Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte –posibilidad que no se había planteado-‐, la solución correcta es: (SEP08 AB) a) Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente. b) Castigar por homicidio doloso consumado. c) Castigar sólo por homicidio imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 232. Señala de entre las siguientes, cuál es circunstancia atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto: (SEP08 AB) a) el error de prohibición invencible b) el error de tipo invencible c) el disfraz d) la causa de inimputabilidad incompleta. 233. Un nacional de otro país comete un delito en el extranjero y con posterioridad adquiere la nacionalidad española ¿se le podrá aplicar la ley penal española en virtud del principio de personalidad? (SEP08 AB) a) No, en ningún caso. b) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial. c) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y además se tratara de un apátrida. d) Sí, si se cumple el resto de requisitos de la Ley Orgánica del Poder Judicial y la víctima da su consentimiento, 234. Cuando el legislador recurre para describir la conducta prohibida a remisiones a otras normas jurídicas nos encontramos ante elementos: (SEP08 AB) a) Abstractos b) Fácticos c) Normativos o valorativos. d) Especiales. 235. La culpabilidad: (SEP08 AB) a) Según el concepto clásico de delito, se concibió como una relación psicológica entre el autor y su acto. b) La doctrina científica niega unánimemente su condición de categoría del delito al no aceptar la existencia de libertad. c) Es sinónimo de causalidad, teniendo en cuenta la teoría de la equivalencia de las condiciones. d) Se identifica conceptualmente con la discrecionalidad que permite al juez determinar e individualizar la pena a imponer 236. Según nuestro Cp la reparación del daño, para tener efecto atenuatorio debe realizarse: (SEP08 CD) a) en cualquier momento antes de recaer sentencia firme b) antes de la celebración del juicio oral c) antes de la consumación del delito d) la reparación nunca tiene efecto atenuatorio
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
237. En el sistema penal español vigente la aplicación de una medida de seguridad está basada en: (FEB09 AB) a) razones preventivo generales. b) la retribución por el delito cometido. c) la peligrosidad predelictual del sujeto. d) la peligrosidad postdelictual del delincuente. 238. Si afirmamos que en el Derecho penal rige el principio de fragmentariedad, queremos decir que: (FEB09 AB) a) sólo se debe aplicar de modo excepcional a conductas de especial dañosidad social. b) se encuentra recogido tanto en el Código penal como en una serie de leyes penales especiales. c) es aplicado por distintas instancias penales en función de la gravedad de las infracciones cometidas. d) en Derecho penal no rige el principio de fragmentariedad. 239. En el ordenamiento jurídico español las disposiciones legales o reglamentarias de las Comunidades autónomas: (FEB09 AB) a) están excluidas expresamente como fuentes del Derecho penal. b) están excluidas tácitamente como fuentes del Derecho penal. c) pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 240. Pedro Luis L. L. comete un delito encontrándose en vigor la ley A. Cuando ya ha cumplido condena entra en vigor la ley B, que resulta más favorable. Su condena: (FEB09 AB) a) no será revisada pues supondría la infracción del principio de la santidad de la cosa juzgada. b) no será revisada pues supondría la infracción del principio de irretroactividad de la ley penal. c) sólo será revisada a los efectos de cancelación de antecedentes penales de cara a la posible aplicación de la agravante de reincidencia. d) será revisada en todo caso. 241. Gustavo P. L., mayor de edad y de nacionalidad española, es detenido en territorio español por unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en la ciudad de Tánger, Marruecos; será de aplicación la ley penal española en virtud del principio de: (FEB09 AB) a) justicia universal. b) personalidad. c) real o de protección de intereses. d) territorialidad. 242. Según la pena establecida para la infracción penal nuestro Código distingue entre: (FEB09 AB) a) Delitos, faltas e infracciones administrativas. b) Delitos graves y delitos leves c) Delitos graves, delitos menos graves y faltas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 243. ¿Es posible que no se imponga una pena a una conducta típica, antijurídica y culpable? (FEB09 AB) a) Sí, si concurre una circunstancia que excluye la punibilidad de la conducta. b) No pues ya se han dado los elementos del delito. c) Sí, si el Juez considera que es lo más justo. d) No, pues todas las causas de exención de la responsabilidad excluyen la antijuridicidad o la culpabilidad. 244. En función de la forma de conducta a que atienda el legislador, distinguiremos entre: (FEB09 AB) a) Delitos de acción y delitos de omisión. b) Delitos de acción, delitos de omisión y delitos de comisión por omisión.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) Delitos propios e impropios. d) Delitos comunes o especiales. 245. A sufre diversas lesiones a manos de B. ¿Puede ser A sujeto pasivo y perjudicado del delito de lesiones? (FEB09 AB) a) No, pues los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado se excluyen mutuamente. b) Sí, pero sólo si las lesiones son dolosas. c) No, pues el sujeto pasivo nunca puede ser perjudicado. d) Sí, pues en este caso A sería sujeto pasivo y, además, uno de los perjudicados. 246. Si A, con una fuerza irresistible, arroja a B contra un escaparate, rompiendo el mismo y produciendo distintos daños a los objetos que se encontraban en el mismo, ¿es B responsable de un delito de daños? (FEB09 AB) a) Sí, pues, evidentemente, los ha producido. b) No, pues el daño no puede imputarse objetivamente al riesgo creado con su conducta. c) No, pues estamos ante un supuesto de ausencia de acción. d) Sólo en el caso de que A no fuese responsable del delito cometido. 247. ¿Qué teoría suele considerarse la más adecuada para establecer la relación de causalidad entre una acción y un resultado? (FEB09 AB) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones b) La teoría de la imputación objetiva. c) Las teorías individualizadoras. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 248. Si en un delito puro de omisión, no impedir el resultado no es equivalente a su causación activa, ¿qué ocurrirá? (FEB09 AB) a) Que podremos acudir a la tentativa. b) Que podrá atenuarse la pena por dicha falta de equivalencia. c) Que el sujeto responderá por imprudencia. d) Nada, pues los delitos puros de omisión no requieren la producción de un resultado. 249. ¿Es posible que no se imponga una pena pese a la existencia de un comportamiento típico, antijurídico y culpable? (FEB09 AB) a) No, pues se dan todos los elementos del delito. b) Sí, pues se podría imponer una medida de seguridad. c) No, pues puede concurrir una causa de justificación. d) Sí, pues faltaría analizar la categoría de la punibilidad. 250. ¿Puede ser detenido un parlamentario? (FEB09 AB) a) Si, siempre. b) No, nunca. c) Sólo si ha cometido un delito contra las instituciones del Estado. d) Sí, en caso de flagrante delito. 251. Nuestro Código penal declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen entre sí delitos patrimoniales, siempre que no concurra violencia o intimidación. ¿Cómo calificaríamos esta exención de pena? a) Como una condición objetiva de punibilidad. b) Como una inmunidad. c) Como una excusa absolutoria. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
252. La tipicidad penal: (FEB09 AB) a) Es considerada generalmente como la condición de la acción u omisión que alude a su previsión y castigo en una norma jurídico penal. b) Se concibe desvinculada del principio de legalidad. c) Ha suscitado consenso en la doctrina jurídico penal en cuanto a su concepción. d) Se identifica con la corriente defensora del delito natural. 253. Los delitos especiales: (FEB09 AB) a) Pueden ser cometidos por cualquier persona sin necesidad de que la misma ostente una determinada condición. b) Tienen la particularidad de que sólo son perseguibles a instancia de parte. c) Sólo pueden ser cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 254. Los delitos de peligro abstracto: (FEB09 AB) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. c) Castigan comportamientos que suponen una efectiva lesión del bien jurídico. d) Constituyen tipos de imposible consumación. En los delitos de resultado, el elemento intelectual de dolo ha de abarcar: (FEB09 AB) a) La acción realizada. b) El resultado acaecido. c) Entre otros elementos, la acción realizada, el resultado y el curso causal entre la acción y el resultado. d) La significación antijurídica del resultado. 255. La eficacia justificante del consentimiento de la víctima: (FEB09 AB) a) Depende de la disponibilidad del bien jurídico protegido. b) Es plena en los delitos contra la vida. c) Requiere una previsión legal específica en la figura delictiva en cuestión. d) Sólo se da en algunos delitos contra el patrimonio. 256. La falta de provocación suficiente, como requisito de la legítima defensa: (FEB09 AB) a) Se considerará presente en casos en los existe provocación pero la reacción agresiva ante la misma es desproporcionadamente más grave. b) Se entenderá que no concurre en caso de que exista provocación por mucho que la reacción ante la misma sea desproporcionadamente más grave. c) Constituye un requisito de creación jurisprudencial que no tiene respaldo expreso en el derecho positivo. d) Se valora con arreglo a criterios que no tienen en cuenta la proporcionalidad entre la provocación y la reacción ante la misma. 257. El estado de necesidad, como circunstancia eximente de responsabilidad penal regulada expresamente en el Código penal: (FEB09 AB) a) Abarca la causación de un mal superior al que se trata de evitar. b) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar. c) Abarca la causación de un mal inferior o igual al que se trata de evitar. d) Abarca sólo la causación de un mal inferior al que se trata de evitar.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
258. Si un sujeto se defiende creyendo que existe una agresión ilegítima que en realidad no ha tenido lugar: (FEB09 AB) a) Incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) Ello no tendrá trascendencia jurídico penal salvo que el sujeto que actúe sea inimputable. c) Se asimila a un supuesto de estado de necesidad entre males de la misma gravedad. d) Se asimila a los supuestos de exceso intensivo en la legítima defensa. 259. Su incapacidad para explicar algunas eximentes y la imprudencia inconsciente –culpa sin representación-‐, llevó a abandonar: (FEB09 AB) a) La concepción psicológica de la culpabilidad b) La concepción psicológica de la antijuridicidad c) la concepción normativa de la culpabilidad d) la concepción normativa de la imprudencia 260. El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en último término en: (FEB09 AB) a) la contradicción objetiva entre el comportamiento y la ley b) la libertad del ser humano (libre albedrío) c) la concurrencia de las condiciones objetivas de punibilidad d) la existencia de dolo 261. La culpabilidad queda excluida siempre que, y solo si: (FEB09 AB) a) Falta el dolo natural o la imprudencia típica b) Concurre en el caso una eximente c) Concurre una eximente o una atenuante d) concurren causas de inimputabilidad, error de prohibición invencible o causas de inexigibilidad 262. ¿Para cuál de las siguientes teorías el dolo se incardina en la culpabilidad y no en el tipo? (FEB09 AB) a) la teoría de la culpabilidad pura b) la teoría de la culpabilidad restringida c) la teoría de los elementos negativos del tipo d) la teoría de dolo 263. La imputabilidad es: (FEB09 AB) a) La capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de obrar conforme a ese conocimiento b) La condición de posible sujeto activo de un delito c) la posibilidad de ser castigado con una pena d) la relación entre la acción y el resultado establecida con base en criterios de imputación objetiva 264. El actuar bajo un síndrome de abstinencia, si el mismo impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o comportarse conforme a ese conocimiento, (FEB09 AB) a) se apreciará como circunstancia atenuante b) excluye la culpabilidad y la pena c) se apreciará como circunstancia agravante d) excluye la punibilidad 265. Aunque la mayoría de la doctrina entiende que el miedo insuperable es una causa de inculpabilidad basada en la no exigibilidad, otra parte de la doctrina y la mayoría de la jurisprudencia entienden que es causa de: (FEB09 AB) a) atipicidad b) justificación c) peligrosidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) inimputabilidad 266. La responsabilidad penal del menor de 18 años: (FEB09 AB) a) es desconocida en el ordenamiento español b) No se regula en el código penal español sino en una ley especial c) se limita mediante la aplicación de la atenuante de minoría de edad d) todas las respuestas anteriores son erróneas 267. Según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, aprobado en Roma el 17 de julio de 1998, la Corte es competente para conocer de delitos de: (FEB09 AB) a) Genocidio, rebelión y crímenes de guerra. b) Genocidio, tráfico de personas, piratería y crímenes de guerra. c) Genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y agresión. d) Genocidio, crímenes de guerra, rebelión y tráfico de personas. 268. Hablamos de un tipo agravado cuando: (FEB09 AB) a) la descripción típica posibilita la aplicación de una agravante genérica. b) la descripción típica incorpora una circunstancia agravante a la redacción del tipo básico. c) la descripción típica sólo posibilita la intervención de determinados autores, todos ellos funcionarios. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 269. En nuestro Código penal la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal por analogía: (FEB09 AB) a) sólo es posible cuando se trate de circunstancias agravantes. b) sólo es posible cuando se trate de circunstancias atenuantes. c) es posible tanto en el caso de circunstancias agravantes como en el de atenuantes. d) la aplicación analógica de la ley penal está prohibida en todo caso. 270. La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado ejecutoriamente por un delito: (FEB09 AB) a) comprendido en el mismo capítulo del Código penal. b) comprendido en el mismo título del Código penal. c) de la misma naturaleza. d) comprendido en el mismo título y de la misma naturaleza. 271. La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a Elena María L. L una medida de seguridad, de este hecho podemos deducir: (FEB09 CD) a) que existe un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro, siendo irrelevante que haya o no cometido un delito con anterioridad. b) que ha cometido una infracción penal, siendo irrelevante que exista o no un pronóstico de que es posible que corneta un delito en el futuro. c) que ha cometido una infracción penal y, además, existe un pronóstico de que es posible que cometa un delito en el futuro. d) que, existiendo pruebas concluyentes de la comisión de un delito, se encuentra a la espera de juicio. 272. La protección de los bienes jurídicos corresponde: (FEB09 CD) a) al Derecho penal en exclusiva. b) únicamente al Derecho penal y al Derecho administrativo sancionador. c) al conjunto del ordenamiento jurídico. d) exclusivamente a la Parte especial del Derecho penal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
273. En el ordenamiento jurídico español los reglamentos: (FEB09 CD) a) están excluidos expresamente como fuentes del Derecho penal. b) están excluidos tácitamente como fuentes del Derecho penal. c) pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de crear delitos que no afecten los derechos fundamentales y libertades públicas. d) ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 274. La Ley A fija el límite mínimo de los delitos de hurto en 400 €; por debajo de dicha cantidad la comisión de un hurto será castigada como una simple falta. Durante la vigencia de dicha Ley A Javier A. O. sustrae un objeto cuyo valor es de 450 €, sin embargo, antes de que sea juzgado entra en vigor una nueva Ley B que, haciéndose eco de las tasas de inflación, eleva el límite entre delito y falta a 500 €. Cuando se juzgue a Javier A. O.: (FEB09 CD) a) según la doctrina se le debería aplicar la Ley B, pues en caso contrario se infringiría el principio de retroactividad de la ley penal más favorable. b) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues de otro modo se infringiría el principio de irretroactividad de la ley penal. c) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pues la modificación trata sólo de adaptar la ley al valor real del dinero. d) según la doctrina se le debería aplicar la Ley A pero se tendrá en cuenta la Ley B a efectos de posible aplicación de la reincidencia. 275. Claudia S. B., mayor de edad y de nacionalidad colombiana, dirige un taller de imprenta en la ciudad de Bucaramanga, Colombia, en el que se falsifican billetes de 20 y 50 €. Habida cuenta de que es detenida antes de que sean introducidos en España, la jurisdicción española: (FEB09 CD) a) no podrá conocer de dichos hechos al no haberse introducido los billetes en territorio español. b) no podrá conocer de dichos hechos al ser su autora una ciudadana extranjera y no haberse introducido los billetes en territorio español. c) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio real o de protección de intereses. d) podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio de la justicia universal. 276. Cuando a una infracción penal le corresponde una pena que puede ser grave o menos grave, el delito se considerará: (FEB09 CD) a) Grave o menos grave según la pena que se imponga. b) Menos grave o leve, pues siempre hay que beneficiar al reo. c) Siempre grave. d) Siempre menos grave. 277. Según los planteamientos tradicionales, ¿puede cometer una persona jurídica un delito en nuestro Código penal? (FEB09 CD) a) Sí, en cuanto sea capaz de acción u omisión. b) No, pues rige el principio societas delinquere non potest. c) Sólo cuando no se pueda atribuir a ninguna persona física. d) Sólo si el delito no consiste en una acción o una omisión. 278. ¿Son similares los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado? (FEB09 CD) a) Sí, pues el perjudicado es siempre sujeto pasivo del delito. b) No, pues los sujetos pasivos no son nunca los perjudicados c) No, pues los perjudicados no son nunca sujetos pasivos. d) No, pues el concepto de perjudicado es más amplio que el de sujeto pasivo.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
279. B dispara y mata a A. ¿Cómo calificaríamos a C, hijo de A? (FEB09 CD) a) Como víctima b) Como perjudicado c) Como sujeto pasivo d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 280. Si definimos la acción como "toda conducta humana socialmente relevante", el concepto de acción que usamos se denomina: (FEB09 CD) a) Típico b) Causal c) Personal d) Social. 281. Si de todos los factores que concurren a la producción del resultado eliminamos mentalmente uno, de forma que el resultado no deja de producirse, ¿podríamos afirmar la existencia de causalidad según la teoría de la equivalencia de las condiciones? (FEB09 CD) a) Sí, pues no hay distinción entre causa y condición, por lo que da lo mismo que el resultado deje de producirse. b) No, pues si el resultado se produce pese a que hemos eliminado un elemento, dicho elemento no estaba causalmente conectado con el resultado. c) Sólo si la no producción del resultado era objetivamente previsible. d) Siempre y en todo caso. 282. ¿Qué teoría de la causalidad es la más utilizada en los delitos de omisión? (FEB09 CD) a) La teoría de la equivalencia de las condiciones. b) La teoria de la imputación objetiva. c) La teoría de la relevancia. d) Ninguna, en los delitos de omisión no hay causalidad. 283. ¿Es necesario que una excusa absolutoria concurra en el momento de cometerse el delito? (FEB09 CD) a) Sí, pues de lo contrario no podría eximir de pena. b) No pues hay excusas absolutorias previas del delito y sobrevenidas (posteriores al mismo). c) Sí, pues el principio de simultaneidad exige que sólo se puedan tener en cuenta las circunstancias presentes en el momento del hecho. d) Sí, pues las causas de justificación pueden darse en cualquier momento. 284. ¿Cuándo son inmunes los parlamentarios? (FEB09 CD) a) Siempre. b) Durante el período de su mandato y los dos años posteriores. c) Sólo durante el período de su mandato. d) En ningún caso. 285. ¿Sigue siendo inmune un parlamentario que delinque una vez concluido su mandato? (FEB09 CD) a) Sí, pues se trata de una condición personal b) No, pues la inmunidad sólo se extiende a la duración del mandato. c) Sí, pero se le exige que no corneta delitos. d) No, salvo que siga trabajando para el sector público. 286. De acuerdo con el planteamiento de Beling: (FEB09 CD) a) El tipo penal se identifica con la antijuricidad. b) El tipo penal está cargado de elementos valorativos. c) El tipo penal está descargado de elementos valorativos y resulta independiente de los demás elementos del delito.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 287. El delito de homicidio recogido en el artículo 138 del Código penal constituye: (FEB09 CD) a) Un delito común ya que no exige que el autor ostente una determinada cualidad. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 288. Los delitos de peligro concreto: (FEB09 CD) a) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico siempre que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un peligro. b) Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con independencia de que en el caso concreto dicho peligro no haya surgido. c) Constituyen tipos de imposible consumación. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 289. En los tipos agravados o cualificados, el elemento intelectual del dolo: (FEB09 CD) a) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. b) No ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios. c) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios siempre que se trate de delitos de mera actividad. d) Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para que puedan surtir sus efectos agravatorios salvo que se trate de delitos de resultado. 290. La legítima defensa de apreciarse como eximente completa: (FEB09 CD) a) Exime sólo de responsabilidad penal. b) Exime de responsabilidad penal y civil. c) Exime sólo de responsabilidad civil. d) Exime de responsabilidad penal y civil sólo cuando se realiza en favor de tercero. 291. En numerosas ocasiones se alega la penuria económica como mal que se trata de evitar a través del delito de tráfico de drogas a efectos de que se considere que dicho delito queda amparado por el estado de necesidad. Ante este planteamiento, el TS: (FEB09 CD) a) Suele apreciar la eximente completa del estado de necesidad al entender que el mal que se provoca con el tráfico de drogas es inferior al que supone la penuria económica. b) Suele considerar que el mal que provoca el tráfico de drogas es muy superior al que supone la penuria económica y, en consecuencia, no apreciar la concurrencia de la eximente del estado de necesidad. c) Suele apreciar la eximente del estado de necesidad sin hacer referencia a la ponderación de bienes en conflicto. d) Suele eximir de responsabilidad al sujeto pero aplicando la eximente contemplada en el artículo 20.7, es decir la relativa al ejercicio legítimo de derecho del sujeto a velar por sus necesidades en situaciones de crisis. 292. La teoría de la culpabilidad restringida o estricta: (FEB09 CD) a) Considera que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar como errores de tipo. b) Entiende que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar en todo caso como errores de prohibición. c) No se pronuncia respecto de qué tratamiento deben recibir los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación. d) No adopta las soluciones que la teoría del dolo propone para el tratamiento de los errores sobre los
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
presupuestos de una causa de justificación. 293. La concepción que coloca todo el contenido subjetivo del delito (relaciones psíquicas del autor con el hecho) en la culpabilidad se denomina: (FEB09 CD) a) teoría psicológica de la culpabilidad b) Teoría de los elementos negativos del tipo c) teoría normativa de la culpabilidad d) teoría de los elementos subjetivos del tipo 294. En relación con el problema del libre albedrío, algunos autores entienden que el reconocimiento del ser humano como ser responsable, con libertad de actuación y decisión: (FEB09 CD) a) está reconocido en los textos constitucionales democráticos, como la Constitución española b) se puede probar siempre y sin ningún género de duda en cada caso concreto c) es un problema que no afecta a un concepto de culpabilidad como reprochabilidad basado en la exigibilidad de otra conducta d) todas las respuestas anteriores son erróneas 295. El extranjero que practica un aborto a una mujer embarazada de dos meses, fuera de los casos permitidos por la ley, creyendo erróneamente que en España el aborto practicado en los tres primeros meses no es delito, lo que sin embargo podría haber averiguado fácilmente preguntando, incurre en un: (FEB09 CD) a) error de tipo vencible b) error de tipo invencible c) error de prohibición d) error sobre la punibilidad de la conducta 296. Según nuestro Cp el error de prohibición: (FEB09 CD) a) exime siempre de responsabilidad b) es irrelevante c) se castiga solo si es vencible d) se castiga en todo caso 297. Si un sujeto es declarado inimputable: (FEB09 CD) a) no puede ser considerado culpable b) su hecho no se considera ilícito c) No se le puede imponer pena ni medida de seguridad d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 298. Para definir las causas de inimputabilidad nuestro código penal sigue un criterio: (FEB09 CD) a) Mixto b) Psicológico c) Biológico. d) Preventivo. 299. Señala cuál de los siguientes estados no puede ser base biológica para una eximente de inimputabilidad: (FEB09 CD) a) oligofrenia o retraso mental profundo b) esquizofrenia y otras psicosis endógenas c) el arrebato u obcecación d) psicosis exógenas como la epilepsia
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
300. Nuestro Cp concede relevancia exclusivamente: (FEB09 CD) a) al error de tipo b) al error de tipo, al error de prohibición y al error sobre la culpabilidad c) al error de tipo y al error de prohibición d) al error de prohibición o sobre la antijuridicidad de la conducta 301. En la construcción neoclásica, el dolo: (FEB09 CD) a) no era identificado como un elemento del delito b) se consideraba un elemento del tipo c) se consideraba un elemento negativo del tipo d) pertenecía a la culpabilidad, como una forma de culpabilidad 302. Agustín V. S. es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B con el objeto de que cumpla una condena que ya le ha sido impuesta: a) A ejerce la extradición activa y B la pasiva. b) A ejerce la extradición pasiva y B la activa. c) ambos Estados ejercen la extradición activa. d) en este caso no se puede hablar de extradición al haber sido ya juzgado. 303. En la regulación de los arts. 138 y 139 del Código penal se describe al asesinato como un homicidio en el que concurren una serie de circunstancias agravantes, con base en ello podemos afirmar que estamos ante: a) un tipo básico –asesinato– y un tipo atenuado –homicidio–. b) un tipo básico –homicidio– y un tipo agravado –asesinato–. c) un tipo especial –asesinato– y un tipo común –homicidio–. d) un tipo especial –homicidio– y un tipo común –asesinato–. 304. Eugenio E. A. sufre una agresión ilegítima, al repelerla se excede en la defensa, si bien concurren el resto de requisitos de la eximente de legítima defensa; su responsabilidad penal: (FEB09 CD) a) no sufrirá atenuación alguna por no darse todos los requisitos de la eximente de legítima defensa. b) se atenuará por aplicación del error de prohibición vencible. c) se atenuará por aplicación de una causa de justificación incompleta. d) se excluirá al no ser la proporcionalidad un requisito de la legítima defensa. 305. Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se centra en que: (FEB09 CD) a) supone una infracción del principio ne bis in idem. b) no está regulada expresamente en el Código penal vigente. c) choca con la aplicación del concurso real de delitos. d) el tenor de esta pregunta no es correcto: la doctrina asume sin mayor problema la aplicación de esta circunstancia agravante. 306. El carácter fragmentario del Derecho penal implica: (SEP09 AB) a) Que este sector del ordenamiento jurídico debe proteger sólo los bienes jurídicos o intereses sociales más importantes frente a los ataques más graves que los mismos puedan sufrir. b) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten adecuadas para dicha finalidad. c) Que este sector del ordenamiento jurídico debe castigar sólo los comportamientos socialmente inocuos. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 307. Para que una acción u omisión pueda ser delito, según nuestro Código penal, debe ser: (SEP09 AB) a) Dolosa o imprudente. b) Justificada y punible.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Atípica e ilícita. d) Comisiva u omisiva. 308. Actualmente se consideran dominantes las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP09 AB) a) Normativo. b) Psicológico. c) Ontológico. d) Finalista. 309. Por lo general, cuando una teoría utiliza la expresión "elementos negativos del tipo" se está refiriendo a: (SEP09 AB) a) las eximentes en general. b) las causas de justificación. c) las causas de inimputabilidad. d) tanto la respuesta b) como la c) son válidas. 310. La interpretación y aplicación de las normas penales a los casos concretos que puedan suceder en la realidad social corresponde principalmente a: (SEP09 AB) a) El parlamento. b) El senado. c) Las comisiones parlamentarias. d) Los jueces y tribunales de la jurisdicción penal. 311. Nuestro legislador considera que las infracciones penales castigadas con una pena grave son: (SEP09 AB) a) Delitos en sentido estricto. b) Delitos o faltas graves. c) Delitos graves. d) Crímenes. 312. Para la mayoría doctrinal, los elementos del dolo son: (SEP09 AB) a) El intelectual y el volitivo. b) El psicológico y el normativo. c) El general y el especial. d) Sólo intelectuales. 313. Los problemas para distinguir entre la comisión dolosa de un delito o su comisión imprudente se plantean entre: (SEP09 AB) a) El dolo directo de primer grado y la imprudencia inconsciente. b) Todo el dolo directo y la imprudencia consciente. c) El dolo eventual y la imprudencia inconsciente. d) El dolo eventual y la imprudencia consciente. 314. En principio, la exclusión de la antijuridicidad de una conducta supone: (SEP09 AB) a) simplemente que no existe responsabilidad penal por el delito. b) simplemente que no existe responsabilidad civil derivada del delito. c) que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 315. El someter la definición de los delitos y las penas a reserva de ley orgánica implica: (SEP09 AB) a) Que esa parte de la legislación contará con escaso respaldo dentro de las Cortes Generales. b) Que esa parte de la legislación puede ser aprobada por mayoría simple en las Cortes Generales. c) Que esa parte de la legislación sólo puede ser aprobada por mayoría absoluta en las Cortes Generales. d) Que esa parte de la legislación no tiene por qué contar con el respaldo de la Cortes Generales puesto que
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
puede emanar del Poder Ejecutivo. 316. ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la producción de un resultado? (SEP09 AB SEP11 A) a) Sólo en los delitos de resultado. b) Sólo en los delitos imprudentes de resultado c) Sólo en los delitos dolosos de resultado. d) No, nunca. 317. Las fórmulas que se utilizan para definir la imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto suelen clasificarse en: (SEP09 AB) a) Objetivas, subjetivas y mixtas. b) Generales, especiales y mixtas. c) Biológicas o psiquiátricas, psicológicas y mixtas. d) Absolutas, relativas y mixtas. 318. La falta de provocación suficiente es: (SEP09 AB) a) requisito de la legítima defensa como causa de justificación. b) requisito de la legítima defensa como causa de inimputabilidad. c) requisito de la legítima defensa como causa de inculpabilidad. d) no es requisito de la legítima defensa. 319. Alicia es condenada por miembros de su comunidad de vecinos al haber cometido un hecho constitutivo de delito según la ley vigente. El castigo que le aplican es el que recoge la ley penal clara la referida infracción. Ello supone: (SEP09 AB) a) Un ejercicio legítimo del ius puniendi por parte de sus vecinos. b) Un ejercicio legítimo del ius puniendi por parte de sus vecinos siempre que éstos se vean directamente afectados por el comportamiento de Alicia. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. d) Un ejercicio legítimo del ius puniendi por parte de sus vecinos siempre que el comportamiento realizado por Alicia afecte a los intereses generales. 320. ¿Cuál de las siguientes eximentes puede concurrir como causa de justificación y como causa de exculpación o inculpabilidad? (SEP09 AB) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad. c) El consentimiento de la víctima. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 321. José P. es propietario de un perro muy peligroso. Un día, al cruzarse con su enemigo Luis Z., azuza al perro, que se abalanza sobre Luis Z. y le provoca determinadas lesiones graves. ¿Quién es el sujeto activo del delito? (SEP09 AB) a) El perro. b) Luis Z. c) José P. d) José P. y su perro. 322. La eximente de obediencia debida: (SEP09 AB) a) aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del Código penal vigente. b) no aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del Código penal vigente, pero se considera incluida en la de legítima defensa.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) no aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del Código penal vigente, pero se considera incluida en la de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho. d) no aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del Código penal vigente, pero se considera incluida en la de miedo insuperable. 323. Manuel B. ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. Incluso ha imaginado distintas formas de hacerlo, todas ellas muy dolorosas. ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B.? (SEP09 AB) a) Conspiración para delinquir. b) Tentativa de asesinato. c) Conspiración para el asesinato y torturas. d) Ninguno, pues no puede castigarse el simple pensamiento. 324. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 AB) a) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que la ley describa un comportamiento delictivo y su sanción con independencia de que lo haga de manera indeterminada. b) Las exigencias del principio de legalidad se ven colmadas por el hecho de que el ciudadano tenga claro cuáles son los comportamientos delictivos y las penas con que se castigan con independencia de que ello no lo prevea una ley. c) Las exigencias del principio de legalidad requieren que los comportamientos constitutivos de delitos o faltas aparezcan descritos como tales en una ley previa que se refiera a los mismos con claridad y precisión. d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta. 325. Para la teoría de la culpabilidad: (SEP09 AB) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la imprudencia. c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la culpabilidad. d) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de lo injusto. 326. Andrés E. e Isidoro M. D. naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la cercana ciudad de Ceuta. Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla que allí flota y que la misma no puede aguantar el peso de los dos, Andrés E. intenta ahogar a Isidoro M. D. Sin embargo, Isidoro se revuelve y finalmente acaba con la vida de Andrés antes de que éste le mate. (SEP09 AB SEP09 CD) a) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de justificación de la legítima defensa. b) Isidoro quedará impune por concurrir la causa de exculpación del estado de necesidad. c) Isidoro quedará impune por concurrir una eximente por analogía al estado de necesidad en caso de bienes desiguales. d) Isidoro será penado como autor de un delito de homicidio doloso consumado. 327. En términos generales y salvo que disponga otra cosa, la ley penal entra en vigor: (SEP09 AB) a) Transcurridos 20 días tras su completa publicación en el BOE. b) Transcurridos 23 días tras su completa publicación en el BOE. c) Transcurridos 25 días tras su completa publicación en el BOE. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 328. Si los delitos especiales son los que pueden ser realizados sólo por determinadas personas, los delitos que puede realizar cualquiera se denominan: (SEP09 AB) a) Generales. b) Comunes. c) Mixtos. d) De persona a determinar.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
329. Si un sujeto realiza una conducta incurriendo en un error sobre un elemento del tipo, pero nuestro Código no castiga la realización imprudente de dicho tipo, ¿cuál será la consecuencia jurídica? (SEP09 AB) a) La imposición de la pena inferior en uno o dos grados. b) La aplicación de una atenuante por analogía. c) La aplicación de una eximente incompleta. d) La impunidad. 330. De las siguientes circunstancias ¿cuál de ellas es una atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto? (SEP09 AB) a) La de abuso de superioridad. b) El síndrome de abstinencia en caso de que disminuya la capacidad de comprender la ilicitud o actuar conforme a esa comprensión. c) La legítima defensa cuando no concurren todos sus elementos. d) El cumplimiento de un deber cuando no concurren todos sus elementos. 331. Felipe P. conducía su vehículo cuando, al aproximarse un insecto a su ojo izquierdo, cerró los mismos instintivamente, por lo que atropelló a Carlos G. ¿Sería punible su conducta? (SEP09 AB) a) Sí, en función de las lesiones sufridas por Carlos G. b) Sí, pues habría realizado un delito imprudente. c) No, pues los movimientos reflejos no constituyen acción. d) Sólo si produjo la muerte de Carlos G. 332. Si un sujeto no ha previsto el resultado que deriva de su conducta, ¿puede ser condenado por la comisión de un delito doloso de resultado? (SEP09 AB) a) Sí, siempre que fuese previsible. b) Sí, pero sólo con dolo eventual. c) No, pues sería un caso de imprudencia consciente. d) No, pues no conoce todos los elementos del tipo. 333. Los hechos cometidos durante la vigencia de una ley temporal: (SEP09 AB) a) Se enjuiciarán conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los mismos, tal como establece expresamente el vigente Código penal. b) Se enjuiciarán siempre y en todo caso conforme a dicha ley y con independencia de que exista una posterior más favorable, pues de lo contrario casi nunca se aplicarían las leyes temporales que tienen una vigencia de corta duración y suelen ser más duras que las demás leyes. c) Se enjuiciarán siempre conforme a dicha ley salvo que exista otra posterior más desfavorable y la ley temporal no haya sido dictada en circunstancias excepcionales. d) Se enjuiciarán, aunque el vigente Código penal no lo prevea expresamente, conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a los mismos, de acuerdo con reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo. 334. Para determinar si una acción es peligrosa hay que realizar un juicio: (SEP09 AB) a) De previsibilidad objetiva. b) De previsibilidad subjetiva. c) De voluntad. d) De periculo averiguationis. 335. En España, la extradición pasiva es: (SEP09 AB) a) Mixta. b) Gubernativa. c) Judicial. d) Autonómica.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
336. El juicio de peligro se realiza siempre desde una perspectiva: (SEP09 AB) a) Ex ante. b) Ex post. c) Intermedia. d) Ex aequo. 337. Para determinar la vencibilidad de un error de tipo hay que tener en cuenta, según nuestro Código: (SEP09 AB) a) Las circunstancias del hecho y las personales del autor. b) La actuación de una persona inteligente y sensata del mismo círculo o profesión del autor. c) Las circunstancias que hubiese conocido una persona inteligente, más las conocidas por el autor. d) Las circunstancias que el Juez considere oportunas, pues nuestro Código no hace referencia a esta cuestión. 338. Pedro Luis L. L. comete un delito de lesiones impulsado por un miedo que se demuestra como superable: (SEP09 AB) a) dicha circunstancia habrá de ser tenida en cuenta exclusivamente como factor final en la determinación de la pena. b) se aplicará una eximente incompleta. c) será posible aplicar una eximente completa. d) el miedo superable no puede suponer en ningún caso una atenuante o eximente de la pena. 339. El principio de especialidad en la extradición implica: (SEP09 AB) a) Que el estado requerido sólo podrá juzgar y ejecutar la sentencia por los delitos por los se le conceda la extradición. b) Que el estado requirente podrá juzgar y ejecutar la sentencia por delitos distintos de aquellos que motivaron la concesión de la extradición. c) Que el Estado requirente en principio sólo puede juzgar o imponer sanción por el delito que dio motivo a la extradición. d) Que el Estado requirente tiene la obligación de no reextraditar al sujeto extraditado sin el consentimiento del Estado requerido. 340. Óskar K. es encontrado culpable de un delito de homicidio, regulado en el Título 1 del Libro II del Código penal, constando en el Registro de Penados y Rebeldes que en el momento de la condena cuenta con antecedentes penales por un delito anterior de aborto, regulado en el Título II del Libro II del Código penal. A Óskar K: (SEP09 AB) a) se le aplicará la agravante de reincidencia. b) no se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el Código penal vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo capítulo. c) no se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el Código penal vigente exige que los delitos se encuentren regulados en el mismo título. d) se le podrá aplicar la agravante de reincidencia por analogía. 341. El carácter subsidiario o de última ratio del Derecho penal implica: (SEP09 CD) a) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para solucionar problemas que otros medios también pueden resolver. b) Que este sector del ordenamiento jurídico se debe emplear para resolver problemas sociales que no se pueden resolver mediante el empleo de otros medios, jurídicos o no. c) Que este sector del ordenamiento no difiere de otros en cuanto a la dureza de las respuestas que prevé para resolver problemas sociales. d) Todas las anteriores afirmaciones son correctas.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
342. Si una infracción penal se castiga con una pena leve, la misma es: (SEP09 CD) a) Un delito leve. b) Una infracción administrativa. c) Una falta. d) Un delito o una falta. 343. El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en: (SEP09 CD) a) La capacidad de comprender la antijuridicidad. b) La necesidad preventiva de pena. c) La libertad de decidir de los ciudadanos. d) La necesidad social de venganza. 344. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de justificación: (SEP09 CD) a) la legítima defensa, el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. b) el estado de necesidad en todo caso, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. c) el estado de necesidad en algunos casos, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 345. Señale cuál de los siguientes planteamientos es correcto: (SEP09 CD) a) No existe ninguna diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. b) No existe ninguna similitud entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. c) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es sólo cualitativa. d) La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es esencialmente cuantitativa. 346. ¿Puede constituir un delito una conducta lícita? (SEP09 CD) a) Sí, si la misma es antijurídica, culpable y punible. b) Sí, cuando se den los elementos de la culpabilidad y la punibilidad. c) Sólo en los casos previstos expresamente por el legislador. d) No, nunca. 347. La legítima defensa en caso de que concurran todos sus elementos tiene naturaleza de: (SEP09 CD) a) atenuante por ser menor la gravedad de lo injusto. b) atenuante por ser menor la gravedad de la culpabilidad. c) eximente por excluir la antijuridicidad de la conducta. d) causa de inimputabilidad. 348. Según si el autor ha previsto o no la realización de los elementos del tipo distinguimos entre imprudencia: (SEP09 CD) a) Grave o leve. b) Simple o compleja. c) Consciente o inconsciente. d) De primer o de segundo grado. 349. La reserva de ley orgánica en materia penal: (SEP09 CD) a) Responde, según algunos, a que la materia penal incide generalmente en los derechos fundamentales del individuo. b) Responde, según algunos, a que no es preciso contar con un respaldo mayoritario de la cámara para tales cuestiones pues de lo contrario se ralentizaría en exceso el proceso legislativo. c) Tiene que ver con la necesidad de descentralizar el modelo de Estado y acercarlo más al paradigma federal. d) Responde, según algunos, a que la materia penal no puede nunca incidir en los derechos fundamentales del individuo pues eso supondría un ejercicio excesivo de las facultades punitivas estatales.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
350. Los elementos que requieren la realización de un juicio de valor para determinar su concurrencia se denominan: (SEP09 CD) a) Formales. b) Materiales. c) Normativos. d) Descriptivos. 351. La regulación de la imputabilidad en el vigente Código penal español se realiza: (SEP09 CD) a) Con una fórmula mixta. b) Con una fórmula psicológica. c) Con una fórmula normativa. d) En el vigente Código no existe regulación de la imputabilidad. 352. Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para aplicar la eximente de legítima defensa es preciso que concurran los siguientes requisitos: (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente. b) Ánimo de defensa –animus defendendi–. c) Todos los requisitos recogidos en las respuestas a) y b). d) La legítima defensa no es una eximente sino una causa de justificación. 353. Mariano es condenado por el órgano jurisdiccional competente a una pena privativa de libertad por la comisión de un hecho descrito en la ley penal como delito y castigado por la misma con ese tipo de sanción. Mariano es obligado a cumplir su privación de libertad en unas condiciones diferentes a las establecidas por la ley para el cumplimiento de esta clase de penas. Ello supone: (SEP09 CD) a) Una quiebra de la garantía ejecutiva o de ejecución. b) Una quiebra de la garantía criminal. c) Una quiebra de la garantía jurisdiccional. d) Una quiebra de la garantía penal. 354. Dentro de los delitos especiales se distingue entre: (SEP09 CD) a) Generales y relativos b) Absolutos y relativos c) Propios e impropios. d) Verdaderos y falsos. 355. La embriaguez producida por la ingesta de bebidas alcohólicas, ¿exime de responsabilidad criminal? (SEP09 CD) a) No, nunca. b) No exime, pero sí atenúa la pena c) Sí, siempre. d) Sí, en determinados supuestos de intoxicación plena. 356. ¿Cuál de los siguientes elementos no lo es del estado de necesidad? (SEP09 CD) a) Agresión ilegítima. b) Situación de necesidad. c) Ausencia de provocación intencional. d) Todos los anteriores son requisitos del estado de necesidad. 357. El principio de gravedad o no insignificancia en la extradición implica: (SEP09 CD) a) Que sólo se concederá la extradición cuando se trate de delitos de escasa gravedad. b) Que la extradición no se puede conceder por delitos graves. c) Que los hechos que motivan la extradición deben no ser delictivos en el Estado requirente o en el Estado
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
requerido. d) Todas las anteriores afirmaciones son falsas. 358. Los elementos valorativos o normativos en la ley penal: (SEP09 CD) a) Exigen recurrir a un juicio de valor para concretar su significado. b) Están prohibidos por el Tribunal Constitucional al considerarlos incompatibles con las exigencias derivadas del principio de legalidad. c) No presentan diferencias sustanciales con respecto a los elementos descriptivos. d) Son los únicos elementos presentes en el Derecho penal, dado el alto grado de sofisticación que ostenta esta disciplina jurídica. 359. Si la realización de una determinada clase de conducta pone generalmente en peligro un bien jurídico, aunque en el caso concreto no sea necesario que se produzca realmente dicho peligro, estamos ante un delito de: (SEP09 CD) a) Peligro concreto. b) Peligro abstracto. c) Peligro abstracto-‐concreto. d) Consumación parcial 360. Si partimos de la teoría del dolo: (SEP09 CD) a) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento del dolo. b) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la antijuridicidad. c) La conciencia de la antijuridicidad es un elemento de la punibilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 361. La derogación de una ley puede tener lugar: (SEP09 CD) a) Por una ley posterior. b) Por su escasa inaplicación. c) Por el escaso apoyo social que la misma haya recibido desde su entrada en vigor. d) Por críticas negativas reiteradas por parte de los jueces y tribunales que la aplican. 362. Felipe H., harto de los ladridos de Lucio, el perro de su vecino Gabriel M., decide envenenarlo. ¿Quién sería el sujeto pasivo del delito? (SEP09 CD) a) Lucio, pues es el que resulta envenenado b) Felipe H. c) Gabriel M. d) Nadie, pues se trataría de un delito sin víctima. 363. Ricardo S. conduce a velocidad excesiva cerca de un colegio cuando observa como un balón se introduce en la calzada. Pese a que considera probable que aparezca un niño tras él y pueda atropellarlo, confía en que podrá evitarlo por su pericia y las prestaciones de su vehículo. El atropello se produce y el niño fallece. Ricardo S. habría realizado su conducta con: (SEP09 CD) a) Imprudencia inconsciente. b) Dolo eventual. c) Dolo directo de segundo grado. d) Imprudencia consciente. 364. ¿Cuál de las siguientes eximentes es considerada como una "cláusula de cierre" del ordenamiento jurídico? (SEP09 CD) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad. c) El cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) El trastorno mental transitorio. 365. Desde la perspectiva del Derecho penal, podemos decir que goza de "inmunidad" quien: (SEP09 CD) a) está amparado por ciertos obstáculos o barreras procesales para ser enjuiciado. b) no puede ser castigado penalmente, aunque tenga que hacer frente a la responsabilidad civil. c) no puede ser castigado penalmente, sin que tenga tampoco responsabilidad civil. d) quien no tiene la capacidad de entender el carácter ilícito de su conducta o de actuar conforme a dicha comprensión. 366. Juan comete un delito durante la vigencia de la ley "A". Seguidamente se aprueba la ley "B" que deroga la ley "A" y más adelante, antes de que se celebre el juicio entra en vigor la ley "C" que deroga la ley "B". La ley "B" es la más beneficiosa para Juan pero no estaba en vigor ni cuando éste cometió los hechos ni cuando los mismos deben enjuiciarse. En esta situación: (SEP09 CD) a) La opinión doctrinal mayoritaria coincide en la imposibilidad de aplicar la ley "B". b) La ley penal vigente prohíbe expresamente aplicar la ley "B" en este caso. c) Hoy día no hay obstáculo legal expreso para aplicar la ley "B". d) Se aplicaría siempre la ley "A" aunque la ley "C" resultase más beneficiosa que la ley "A", pues ante la duda rige el principio general de irretroactividad. 367. Si una figura delictiva exige la producción de un efecto separable de la acción, estamos ante: (SEP09 CD) a) Un delito de medios determinados. b) Un delito de resultado. c) Un delito puro de omisión. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 368. La no exigibilidad de otra conducta apareció con: (SEP09 CD) a) La concepción psicológica de la culpabilidad. b) Las concepciones preventivas de la culpabilidad. c) La concepción normativa de la culpabilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 369. ¿De cuál de las siguientes circunstancias agravantes podemos decir que sólo es aplicable a los delitos contra la vida y la integridad física y psíquica? (SEP09 CD) a) Alevosía. b) Disfraz. c) Abuso de autoridad. d) Reincidencia 370. Si sólo las personas que ostentan una posición de garante pueden realizar un delito en comisión por omisión, los mismos son: (SEP09 CD) a) Delitos especiales. b) Delitos comunes. c) Delitos graves. d) Delitos de medios determinados. 371. Señale cuáles de los siguientes delitos no atentan contra los intereses del Estado español a los efectos de aplicar el principio real o de protección, de acuerdo con la legislación española vigente: (SEP09 CD) a) El delito de control de cambios. b) El delito de falsificación de moneda española. c) Delitos contra la independencia del Estado español. d) Las agresiones sexuales.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
372. Para castigar los delitos imprudentes nuestro legislador: (SEP09 CD) a) Ha continuado con las tradicionales cláusulas generales. b) Ha introducido el principio de excepcionalidad. c) Ha decidido dejarlo al arbitrio judicial. d) Ha utilizado las cláusulas generales en la parte especial. 373. Si la producción de un resultado no es objetivamente previsible: (SEP09 CD) a) La responsabilidad penal sólo podrá ser dolosa. b) La responsabilidad penal podrá ser dolosa o imprudente c) La responsabilidad penal sólo podrá ser imprudente. d) No hay responsabilidad penal. 374. Juan M. E., parlamentario del Congreso de los Diputados, es sorprendido transportando una importante cantidad de sustancias estupefacientes ¿podrá ser detenido sin haber sido inculpado o procesado con previa autorización de la respectiva Cámara del Parlamento? (SEP09 CD) a) No, nunca. b) No, pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la Corona y relativos al ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas. c) No pues el tráfico de estupefacientes es un delito contra la salud pública y los diputados sólo pueden ser detenidos por delitos contra la vida y la integridad física. d) Sí, ya que se trata de un caso de flagrante delito. 375. Según el planteamiento del tipo tal y como lo formula BELING es cierto que: (FEB10 AB) a) El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos. b) Tanto en el tipo como en la culpabilidad existen elementos objetivos. c) El tipo consta de elementos subjetivos y objetivos y la culpabilidad únicamente de elementos subjetivos. d) El tipo consta de elementos subjetivos y la culpabilidad de elementos objetivos. 376. Las excusas absolutorias, (FEB10 AB) a) Operan en la categoría de la punibilidad y Operan al margen de los elementos del delito b) Son un elemento del delito integrado en la antijuridicidad c) todas las anteriores son correctas d) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta 377. ¿Cuál de los siguientes delitos no es competencia de la Corte penal internacional? (FEB10 AB) a) El tráfico de drogas. b) El delito de agresión. c) El genocidio. d) Los crímenes de guerra. 378. La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en: (FEB10 AB) a) Supuestos de inimputabilidad. b) Supuestos de invocación de excusas absolutorias. c) Casos de concurso entre causas de justificación. d) Los supuestos de concurso de delitos. 379. Cuál de las siguientes eximentes no es, según la opinión dominante, causa de justificación: (FEB10 AB) a) el miedo insuperable b) El ejercicio legítimo de un derecho c) El estado de necesidad cuando el mal causado es menor del que se trata de evitar d) La legítima defensa
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
380. La ley penal puede aplicarse analógicamente en perjuicio del reo: (FEB10 AB) a) únicamente en supuestos de criminalidad organizada. b) En cualquier caso. c) Sólo por necesidades político criminales. d) Nunca 381. La consideración de la tipicidad como elemento fundamental de la estructura del delito se debe originariamente a: (FEB10 AB) a) JIMÉNEZ DE ASÚA. b) BELING. c) WELZEL. d) LUHMANN. 382. El Código penal español permite expresamente aplicar: (FEB10 CD) a) Circunstancias eximentes por analogía b) Circunstancias atenuantes por analogía c) Circunstancias agravantes por analogía d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 383. El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es: (FEB10 CD) a) Una circunstancia de mayor reprochabilidad. b) Un elemento subjetivo de lo injusto. c) Un elemento objetivo del tipo. d) Una circunstancia agravante. 384. Para que en un delito doloso de acción el resultado se pueda imputar objetivamente a la acción es necesario, como mínimo, que: (FEB10 CD) a) La acción sea peligrosa. b) La acción sea peligrosa, el sujeto no observe el cuidado objetivamente debido, se produzca un resultado de peligro y, además, no existan causas de justificación. c) El sujeto activo no sea inimputable. d) Que el sujeto confíe en la producción del resultado. 385. Según nuestro Código penal, la confesión de la infracción: (FEB10 CD) a) puede ser una eximente b) excluye la punición por tentativa c) puede ser una circunstancia atenuante d) es penalmente irrelevante. 386. Si una persona ni conoce ni podía conocer los elementos del tipo delictivo, estamos ante: (FEB10 CD) a) Un error de prohibición invencible. b) Un error de tipo invencible. c) Un error vencible sobre la antijuridicidad de la conducta. d) No es posible desconocer y no poder conocer los elementos de un tipo delictivo. 387. Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destaca: (SEP10 AB) a) Las dificultades para explicar los delitos de peligro. b) La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante. c) Las dificultades para explicar la imprudencia consciente. d) Las dificultades para explicar la legítima defensa.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
388. Según nuestro Código penal, cuando un sujeto comete un delito en error de prohibición vencible: (SEP10 AB) a) Se le castiga con la pena del delito que haya cometido en su mitad inferior. b) Se le castiga siempre por delito imprudente, sin atenuar la pena. c) Se le impone una pena atenuada en uno o dos grados. d) El sujeto queda exento de responsabilidad criminal. 389. Si un sujeto se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio para delinquir, ¿queda exento de responsabilidad criminal por sufrir una anomalía o alteración psíquica? (SEP10 AB) a) Sí, siempre. b) Sólo si no se dan los requisitos de las acciones libres en la causa. c) No, pero se le impone una pena atenuada. d) Sí, pero siempre que se trate de un delito de imprudente. 390. Según si el error en que se encontraba un sujeto era superable o no, se distingue entre: (SEP10 AB) a) Error de tipo o error de prohibición. b) Error directo o indirecto. c) Error objetivo o subjetivo. d) Error vencible o invencible. 391. Para que el miedo pueda eximir de responsabilidad criminal tiene que ser: (SEP10 AB) a) Objetivo. b) Subjetivo. c) Mixto. d) insuperable. 392. Cuando un delito exige determinadas cualidades en el sujeto activo, de forma que no todo el mundo puede realizarlo, decimos que estamos ante un delito: (SEP10 AB) a) Común. b) Propio. c) Impropio. d) Especial. 393. Según su gravedad, las infracciones penales pueden ser: (SEP10 AB) a) Graves, menos graves y leves b) Graves y leves. c) Graves y menos graves d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 394. Cuando un sujeto no sabe que la conducta que realiza es contraria al ordenamiento jurídico, decimos que se encuentra en: (SEP10 AB) a) Un error de prohibición. b) Un error de subsunción. c) Un error sobre un elemento del tipo. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 395. Entre otros requisitos, la aplicación de la legítima defensa exige que: (SEP10 AB) a) la agresión sea inminente o se esté llevando a cabo. b) solo que la agresión sea inminente. c) únicamente que la agresión se esté llevando a cabo. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
396. El art. 380 del Código penal castiga a quien conduzca un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta "y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas". A tenor de su redacción podemos decir que se trata de: (SEP10 AB) a) Un delito de peligro imprudente b) Un delito de peligro abstracto c) Un delito de peligro material d) Un delito de peligro concreto. 397. La exclusión de la antijuridicidad de la conducta exige la concurrencia de: (SEP10 AB) a) un error de prohibición. b) una excusa absolutoria c) una causa de inexigibilidad o inculpabilidad. d) ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 398. La necesidad racional del medio empleado es un requisito que nuestro Código penal exige para aplicar: (SEP10 AB) a) el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. b) la legítima defensa. c) el estado de necesidad. d) el miedo insuperable. 399. Cuando el resultado se produce como consecuencia de la infracción del cuidado debido tanto por parte del autor como por parte de la víctima podemos hablar de: (SEP10 AB) a) Culpa pluralis. b) Culpa o imprudencia acumulativa. c) Concurrencia de culpas o imprudencias. d) Culpa in contrahendo. 400. Si hacemos referencia a un supuesto de "auxilio necesario", ¿a qué eximente nos estamos refiriendo? (SEP10 AB) a) A la legítima defensa. b) Al cumplimiento de un deber. c) Al miedo insuperable. d) Al estado de necesidad. 401. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una menor gravedad de la antijuridicidad de la conducta o una menor magnitud de lo injusto? (SEP10 AB) a) El encubrimiento de parientes. b) La legítima defensa cuando concurren todos sus elementos esenciales y faltan los inesenciales. c) La reparación del daño causado. d) La de ser el autor menor de 18 años de edad. 402. La circunstancia agravante de alevosía se aplica: (SEP10 AB) a) A cualquier delito. b) Únicamente a los delitos contra las personas. c) Únicamente a los delitos cometidos entre familiares. d) Únicamente a todos los delitos dolosos. 403. Si una persona agrede a otra por la raza de ésta, ¿es posible agravar la pena? (SEP10 AB) a) No, pues los motivos racistas no figuran en el catálogo de agravantes del Código penal. b) Sí, pero sólo si junto a la raza concurren también motivos étnicos. c) Sí, siempre que se den los requisitos de la agravante de motivos racistas o discriminatorios regulada en el
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
Código penal. d) No, pero el Juez debe tener en cuenta esa motivación a la hora de individualizar la pena.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
404. ¿Qué es la vacatio legis? (SEP10 AB) a) El tiempo que transcurre entre la publicación de una ley y su entrada en vigor. b) El tiempo que transcurre desde que una ley inicia su trámite parlamentario hasta que entra en vigor. c) El tiempo que transcurre desde la aprobación de una ley por el Parlamento hasta su entrada en vigor. d) El tiempo durante el que una ley se encuentra en vigor. 405. Las garantías asociadas tradicionalmente al principio de legalidad son: (SEP10 AB) a) Penal, punitiva, ejecutiva y jurisdiccional b) Conductual, penal, jurisdiccional y criminal c) Ejecutiva, criminal, penal y jurisdiccional d) Descriptiva, punitiva, ejecutiva y jurisdiccional. 406. ¿Cuál de las siguientes circunstancias opera en la categoría de la punibilidad? (SEP10 AB) a) La alevosía b) El parentesco en algunas infracciones patrimoniales c) El parentesco en todos los casos. d) La grave dependencia de determinadas sustancias. 407. El dolo puede clasificarse en: (SEP10 AB) a) Dolo objetivo y dolo subjetivo. b) Dolo directo y dolo eventual. c) Dolo común y dolo especial. d) Todas las clasificaciones anteriores son correctas. 408. ¿Qué significa el principio real o de protección de intereses estatales? (SEP10 AB) a) Que determinados delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse por el mismo independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor. b) Que todos los delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse, siempre que se hayan cometido dentro de un lugar donde el Estado sea soberano. c) Que pueden perseguirse los delitos que los nacionales cometen en el extranjero, pues afectan a los intereses del Estado. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 409. ¿Es suficiente la constatación de una relación de causalidad entre conducta y resultado para castigar por un delito consumado? (SEP10 AB) a) Sí en los delitos de acción, pero no en los delitos de omisión. b) Sí, pero sólo en los delitos puros de resultado. c) No, pues hay que analizar los criterios de imputación objetiva. d) Sólo en los delitos de mera actividad. 410. ¿Es posible aplicar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por analogía en nuestro ordenamiento jurídico? (SEP10 AB) a) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias agravantes. b) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes. c) Sí, siempre. d) No, nunca. 411. Entre las circunstancias agravantes que contempla nuestro Código penal encontramos (SEP10 AB): a) La prevaricación. b) Los móviles bajos c) El abuso de superioridad d) La habitualidad criminal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
412. Francisco M. V. comete un delito castigado con pena privativa de libertad de 3 a 6 años. El Tribunal aprecia la concurrencia de una eximente incompleta de alteración o anomalía psíquica. Además, se señala que Francisco M. V. es peligroso criminalmente. ¿Qué consecuencias penales puede aplicar el Tribunal en este caso? (SEP10 AB) a) Únicamente una medida de seguridad, pues el sujeto es semiimputable. b) Únicamente una pena privativa de libertad atenuada, al ser el sujeto semiimputable. c) Ninguna, pues se trata de un sujeto semiimputable. d) Tanto una pena privativa de libertad (atenuada) como una medida de seguridad. 413. ¿Qué ocurre cuando en una conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación? (SEP10 AB) a) Que se impone una pena atenuada b) Que la conducta deja de ser dolosa o imprudente. c) Que la conducta no se puede reprochar al autor y, por tanto, falta la culpabilidad como elemento del delito. d) No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación. 414. ¿Qué ocurre si una conducta no es dolosa ni imprudente? (SEP10 AB) a) Que concurriría una excusa absolutoria b) Que la conducta estaría justificada. c) Que concurriría una causa de exclusión de la culpabilidad. d) Que es penalmente irrelevante. 415. Por la clase de conducta que realiza el sujeto activo, clasificamos los delitos en: (SEP10 AB) a) Comunes o especiales. b) Objetivos y subjetivos. c) Activos u omisivos. d) Propios e impropios. 416. ¿Cómo se denominan los delitos que no requieren la producción de un resultado para su consumación? (SEP10 AB) a) Delitos puros. b) Delitos de mera conducta o de mera actividad. c) No existen delitos en los que no se contemple la producción de un resultado. d) Delitos de tentativa. 417. Desde la teoría de la acción finalista se considera por la doctrina mayoritaria que el principal elemento subjetivo de lo injusto es: (SEP10 AB) a) La infracción del cuidado objetivamente debido b) El dolo c) El ánimus que requiera cada delito d) La conciencia de la antijuridicidad. 418. Si una conducta es típica, antijurídica y culpable, ¿se impone necesariamente una pena? (SEP10 AB) a) No, pues podría imponerse en su lugar una medida de seguridad. b) Sí, pues concurren todos los elementos del delito. c) No, pues todavía hay que analizar la punibilidad como categoría o elemento del delito. d) Sí, salvo que concurriese una causa de justificación. 419. ¿Qué significa en Derecho penal gozar de inmunidad? (SEP10 AB) a) Que existen obstáculos o barreras procesales para enjuiciar a la persona que goza de inmunidad. b) Que a la persona inmune no se le pueden comunicar las circunstancias que concurran en otros codelincuentes.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Que la persona inmune no es responsable penalmente. d) Que la persona inmune está exenta de responsabilidad penal, sin responder tampoco civilmente. 420. Miguel M. y Gabriel C., ambos de nacionalidad española, se encuentran pescando en el yate del primero en la costa de Alicante. Como consecuencia de discusión, Miguel M. golpea a Gabriel C. hasta que le produce la muerte. ¿En virtud de qué principio sería competente la jurisdicción española? (SEP10 AB) a) Personalidad pasiva. b) Territorialidad. c) Real o de protección de intereses. d) Personalidad. 421. Los delitos que, además del dolo, exigen la concurrencia de otros elementos subjetivos de lo injusto suelen clasificarse en: (SEP10 AB) a) Delitos objetivos, subjetivos y mixtos b) Delitos de intención, de tendencia y de expresión. c) Delitos absolutos, relativos y mixtos. d) Delitos extensivos, restrictivos y eclécticos. 422. ¿Qué clases de imprudencia castiga nuestro Código penal de entre las que se enumeran a continuación? (SEP10 AB) a) Objetiva y subjetiva b) Grave, menos grave y leve. c) Grave y leve. d) Temeraria, grave y leve. 423. Los delitos de peligro abstracto: (SEP10 AB) a) Castigan comportamientos que, frecuentemente, suponen un peligro para el bien jurídico siempre que en el caso concreto dicho peligro haya acaecido. b) Castigan conductas que, frecuentemente, suponen un peligro para los bienes jurídicos, aunque no es necesario que se produzca peligro alguno en el caso concreto. c) Castigan conductas que ponen en peligro los bienes jurídicos, al ser necesario que la conducta sea peligrosa en el caso concreto. d) Castigan conductas que nunca ponen en peligro los bienes jurídicos. 424. La eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo es: (SEP10 AB) a) Una causa de justificación. b) Una causa de exclusión de la culpabilidad. c) Una causa de exclusión del dolo y la imprudencia. d) Una excusa absolutoria. 425. Marcelo A. S. conduce su coche a excesiva velocidad, por la noche y con una lluvia fuerte. Al acercarse a un semáforo observa como un peatón se dispone a cruzarlo. Pese a la escasa distancia y el exceso de velocidad, Marcelo A. S. confía en poder evitar atropellar al peatón. Sin embargo, no ocurre así y se produce el atropello, falleciendo el peatón como consecuencia del mismo. ¿Sería Marcelo A. S. criminalmente responsable? (SEP10 AB) a) No, pues se trata de un caso fortuito. b) Sí, pues habría cometido un homicidio por imprudencia. c) Sí, pues habría cometido un homicidio con dolo eventual. d) No, pues Marcelo A. S. no pretende producir la muerte del peatón. 426. Los delitos de omisión que pueden ser cometidos por cualquier persona se denominan: (SEP10 AB) a) Delitos propios o puros de omisión.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
b) Delitos impropios de omisión o de comisión por omisión. c) No existen delitos de omisión que pueda cometer cualquier persona. d) Delitos inespecíficos de omisión. 427. El Derecho penal, a través de sus normas, se dirige a la determinación del comportamiento humano: (SEP10 CD) a) estableciendo únicamente obligaciones de no realizar determinadas conductas. b) estableciendo únicamente obligaciones de realizar determinadas conductas. c) estableciendo tanto obligaciones de realizar como de no realizar determinadas conductas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 428. El carácter de última ratio del Derecho penal implica que este sector del ordenamiento jurídico: (SEP10 CD) a) debe proteger solo los bienes jurídicos o intereses sociales más relevantes frente a los ataques más graves que los mismos puedan sufrir. b) debe castigar todos los comportamientos socialmente nocivos con independencia de que otras ramas del Derecho resulten también adecuadas para dicha finalidad. c) debe castigar solo los comportamientos más graves cuya regulación no resulte más adecuada a través de otros sectores del Derecho. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 429. Una ley penal que recoja el núcleo esencial de las conductas delictivas y las sanciones penales con que serán castigadas en caso de producirse: (SEP10 CD) a) solo puede emanar del Gobierno. b) solo puede emanar de las Cortes Generales del Estado. c) puede emanar tanto del Gobierno como de las Cortes Generales del Estado. d) puede emanar tanto de las Cortes Generales del Estado como de las Asambleas Legislativas de las Comuni-‐dades y Ciudades Autónomas. 430. En nuestro sistema penal, para que una ley penal en blanco que se remite a una norma de rango inferior a la ley satisfaga las exigencias derivadas del principio de legalidad es preciso entre otros requisitos: (SEP10 CD) a) que contenga el núcleo esencial de la prohibición. b) que haga una remisión clara al cuerpo normativo en cuestión, sin que sea preciso que contenga el núcleo esencial de la prohibición. c) que las normas de rango inferior a las que se remite emanen de las Cortes Generales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta ya que en nuestro ordenamiento se exige que las leyes penales en blanco se remitan a normas con rango de ley orgánica. 431. Desde una perspectiva teórica, se considera que la analogía in bonam partem: (SEP10 CD) a) no es contraria al principio de legalidad. b) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos que protegen bienes jurídicos de especial importancia. c) es acorde con el principio de legalidad siempre que en su virtud se extienda el tenor literal de los preceptos penales que prevean sanciones de escasa gravedad. d) Es en cualquier caso contraria al principio de legalidad. 432. Miguel Ángel G. S. es condenado por la realización de un comportamiento que, si bien en el momento de su ejecución no estaba descrito en la ley penal como delito, fue introducido como tal en una reforma del Código penal anterior al juicio. Ello supone: (SEP10 CD) a) una quiebra de la garantía criminal. b) una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, sea cual sea el Juez o Tribunal
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
que haya impuesto la sanción. c) una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, siempre que la sentencia emane del Tribunal Supremo o el Constitucional. d) una aplicación retroactiva de la ley penal, acorde con la regulación vigente, siempre que la sentencia emane del Tribunal Constitucional que tiene la potestad exclusiva en estos casos. 433. Pedro Luis L. L. comete un delito cuando estaba en vigor la ley A. Antes de la celebración del juicio y con posterioridad a la comisión de los hechos, entra en vigor la ley B que deroga la ley A. La ley A resulta en su integridad más favorable que la B, pero el abogado de Pedro Luis propone al juez que realice una aplicación conjunta de las dos leyes seleccionando los aspectos más beneficiosos de ambas pues el resultado es aún más positivo para su defendido. En esta situación: (SEP10 CD) a) El juez podrá acceder a la petición del abogado aplicando el principio "in dubio pro reo". b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley A. c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley B. d) El juez podrá optar por aplicar indistintamente la ley A o la ley B. 434. Mario A. C., ciudadano colombiano, comete un delito en una aeronave comercial española que se dirige de Madrid a Bogotá en el momento en que sobrevuela una parte del espacio aéreo atlántico no sometida a la soberanía de ningún Estado. Al llegar a su destino en Colombia Mario es detenido. Según la legislación española vigente, a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD) a) el territorio español. b) el territorio colombiano. c) el territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito. d) el espacio internacional. 435. Florencio N. M., ciudadano ecuatoguineano, comete un delito en una aeronave militar del Estado español cuando sobrevuela una parte del espacio aéreo de Guinea Ecuatorial, país donde finalmente es detenido. Según la legislación española vigente, a efectos de determinar qué tribunales son competentes para conocer del delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en: (SEP10 CD) a) el territorio español. b) el territorio ecuatoguineano. c) el territorio del tercer Estado más próximo al lugar de comisión del delito. d) el espacio internacional. 436. El Estatuto de la Corte Penal Internacional: (SEP10 CD) a) entró en vigor en 1998. b) se aprobó en 2002. c) se aprobó en 1998. d) se aprobó en 1998 estando aún pendiente de su entrada en vigor. 437. El Código penal vigente clasifica las infracciones penales según su gravedad en: (SEP10 CD) a) una (1) única categoría. b) dos (2) categorías. c) tres (3) categorías. d) cuatro (4) categorías. 438. El consejo de dirección de una sociedad anónima ha falseado la contabilidad de la misma durante los últimos tres años, eludiendo el pago de sus obligaciones fiscales. Teniendo en cuenta la regulación penal vigente, ¿podría ser condenada dicha sociedad por un delito continuado contra la Hacienda Pública? (SEP10 CD) a) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elementos del delito. b) Sí, siempre que se acrediten debidamente los elementos del delito y además no sea posible actuar contra
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
los miembros del consejo directivo c) No, pues no estamos ante un supuesto de delito continuado. d) No, pues una sociedad no puede ser autora de un delito. 439. La teoría de la equivalencia de las condiciones como método para la averiguación de los nexos causales ha sido criticada principalmente por: (SEP10 CD) a) su carácter normativo. b) carecer de base científica. c) la excesiva amplitud del tipo a que da lugar si se aplica sin mayor acotación. d) llegar a las mismas conclusiones que las teorías de la imputación objetiva. 440. De la siguiente afirmación: "Es necesaria siempre la existencia de una relación de causalidad real en los delitos de resultado", podemos decir que: (SEP10 CD) a) es correcta en todo caso. b) es correcta siempre que estemos ante delitos comunes. c) no es correcta en el caso de los delitos imprudentes de resultado. d) no es correcta en el caso de los delitos de comisión por omisión. 441. Por objeto material del delito u objeto de la acción entendemos: (SEP10 CD) a) el sujeto activo. b) el sujeto pasivo. c) el bien jurídico protegido. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 442. Para que una conducta constituya delito el vigente Código penal exige que sea: (SEP10 CD) a) justificada y punible. b) atípica e ilícita. c) dolosa o imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 443. Según el art. 24 del Código penal «...se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia...»; por ello podemos decir que el concepto de autoridad es: (SEP10 CD) a) descriptivo. b) difuso. c) material. d) normativo. 444. El Código penal vigente distingue entre imprudencia: (SEP10 CD) a) grave y leve. b) grave, menos grave y leve. c) temeraria y simple. d) leve y con infracción de reglamentos. 445. En los delitos dolosos el dolo es un elemento que fundamenta: (SEP10 CD) a) el desvalor de la acción. b) el desvalor del resultado. c) tanto el desvalor de la acción como el del resultado. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 446. Según las teorías finalistas y el concepto personal de lo injusto, el dolo: (SEP10 CD) a) es un elemento subjetivo de lo injusto.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
b) es un elemento de la culpabilidad. c) es un elemento de la punibilidad d) desaparece conceptualmente del concepto de delito. 447. Entre otros puntos discutibles, a la concepción psicológica de la culpabilidad se le critica que no puede explicar adecuadamente: (SEP10 CD) a) el dolo eventual. b) la imprudencia consciente. c) la conciencia de la antijuridicidad. d) el error de derecho. 448. A principios del siglo XX en la Ciencia del Derecho penal dominaban las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) psicológico. b) ontológico. c) finalista. d) normativo. 449. En la actualidad en la Ciencia del Derecho penal dominan las concepciones de la culpabilidad de carácter: (SEP10 CD) a) psicológico. b) ontológico. c) finalista. d) normativo. 450. En el ordenamiento jurídico español tienen naturaleza de causas de inimputabilidad: (SEP10 CD) a) la enajenación mental, el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes. b) el estado de necesidad en todo caso, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. c) el estado de necesidad en algunos casos, el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 451. Cuando utilizamos la expresión "elementos negativos del tipo" nos referimos generalmente: (SEP10 CD) a) a las causas de justificación. b) a las causas de inimputabilidad. c) tanto a las causas de justificación como a las causas de inimputabilidad. d) a cualquiera de las eximentes recogidas en el ordenamiento jurídico penal. 452. Gustavo P. L. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio habiendo previsto que podía cometer un delito, como finalmente sucede. Teniendo en cuenta estos datos, su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) quedará excluida en cualquier caso. b) quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. c) quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. d) no quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio libera in causa. 453. Gustavo P. L. se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio con el objeto de cometer un delito, como finalmente sucede. Teniendo en cuenta estos datos, su responsabilidad criminal: (SEP10 CD) a) quedará excluida en cualquier caso. b) quedará excluida solo si la provocación ha sido menos grave y atenuada en caso de que haya sido leve. c) quedará excluida solo si la provocación ha sido leve y atenuada en caso de que haya sido menos grave. d) no quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio libera in causa.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
454. Carmen S. R. es detenida por encontrarse mendigando acompañada del menor de edad Isidoro M. D. Cuando es juzgada se verifica que al realizar su conducta Carmen sufría un error de prohibición vencible, ello implica que: (SEP10 CD) a) no conoce ni puede conocer el carácter antijurídico de su conducta. b) no conoce pero puede conocer el carácter ilícito de su conducta. c) es inimputable. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 455. Dado que Carmen S. R. se encuentra en un error de prohibición vencible: (SEP10 CD) a) responderá por la comisión de un delito imprudente en todo caso. b) responderá por la comisión de un delito imprudente siempre y cuando éste se encuentre expresamente regulado en el Código penal o en las leyes penales especiales. c) se le atenuará la pena en uno o dos grados. d) no se le aplicará pena alguna, sino una medida de seguridad en caso de que se demuestre su peligrosidad. 456. Nadine O. realiza un aborto fuera de los supuestos habilitados por la ley creyendo que en nuestro país el mismo es lícito siempre que se dé el consentimiento de la madre –como sucede en este caso–; podemos decir que realiza la conducta bajo un error: (SEP10 CD) a) de bulto. b) sobre un elemento del tipo. c) sobre la antijuridicidad de la conducta. d) sobre la punibilidad de la conducta. 457. Claudia S. B., profesora contratada de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, cree, erróneamente, que no es funcionaria a efectos penales, cometiendo un delito de prevaricación de funcionario público en el ejercicio de su cargo. Habría realizado su conducta: (SEP10 CD) a) incurriendo en un error de prohibición. b) incurriendo en un error sobre un elemento normativo del tipo. c) creyendo erróneamente que concurre una causa de justificación. d) creyendo erróneamente que concurre una excusa absolutoria. 458. El error vencible sobre un elemento del tipo: (SEP10 CD) a) es irrelevante. b) da lugar, en su caso, a responsabilidad por imprudencia. c) atenúa la responsabilidad criminal. d) excluye la responsabilidad criminal. 459. El tribunal que juzga a Jaime P. G. considera que su conducta no es antijurídica, para ello ha de haber apreciado la concurrencia de: (SEP10 CD) a) una causa de inimputabilidad. b) un error de prohibición. c) Cualquiera de las anteriores respuestas es correcta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 460. La eximente de la legítima defensa en el Código penal vigente exige que la acción defensiva tenga lugar: (SEP10 CD) a) cuando la agresión sea inminente pero aún no haya comenzado. b) exclusivamente cuando la agresión se esté llevando a cabo. c) tanto cuando la agresión sea inminente como cuando se esté llevando a cabo. d) finalizada la agresión.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
461. La falta de provocación suficiente por parte del defendido es un requisito de la eximente de: (SEP10 CD) a) enajenación mental. b) legítima defensa. c) estado de necesidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 462. Según la concepción más extendida, en caso de concurrencia de la eximente de estado de necesidad: (SEP10 CD) a) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es menor que el que se trataba de evitar. b) es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal causado es igual que el que se trataba de evitar. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son falsas. 463. Cuando se dan todos sus requisitos, la eximente de cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho tiene naturaleza de: (SEP10 CD) a) causa de justificación. b) causa de inimputabilidad. c) causa de inexigibilidad. d) No existe tal eximente en el Derecho penal vigente. 464. Se basa en la concurrencia de una menor gravedad de lo injusto: (SEP10 CD) a) la atenuante de menor edad. b) la eximente de legítima defensa en caso de que no concurran todos sus elementos. c) la atenuante de reparación del daño. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. 465. La aplicación de la circunstancia agravante de alevosía a un delito contra la hacienda pública supone: (SEP10 CD) a) una mayor gravedad de lo injusto. b) una mayor culpabilidad del autor. c) una mayor punibilidad por razones político-‐criminales. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 466. David P. G., impulsado por su odio hacia los extranjeros, agrede al ciudadano español de raza negra Eugenio E. A., como consecuencia de lo cual le produce unas lesiones graves; a la hora de enjuiciar la responsabilidad de David P. G. el Juez o Tribunal: (SEP10 CD) a) aplicará la circunstancia agravante de motivos racistas o discriminatorios. b) no aplicará agravante alguna al no darse el elemento objetivo de la agravación por ser la víctima de nacionalidad española. c) no aplicará agravante alguna al darse un error invencible sobre los elementos que fundamentan la agrava-‐ción. d) únicamente podrá tener en cuenta la mayor reprochabilidad de la conducta como un factor personal en la determinación final de la pena. 467. Señale cuál de las siguientes figuras no podía ser explicada por la concepción psicológica de la culpabilidad: (FEB11 AB) a) La legítima defensa. b) La imprudencia inconsciente o culpa sin representación. c) El concurso de delitos. d) La tentativa.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
468. Según la regulación del vigente Código penal, son delitos: (FEB11 AB) a) Las infracciones castigadas con penas graves. b) Las infracciones castigadas con penas graves y menos graves o leves. c) Las infracciones castigadas por la ley penal. d) Las infracciones castigadas con penas graves o menos graves. 469. ¿Puede ser penalmente responsable de un delito una Comunidad Autónoma?: (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, pero sólo en los casos en que se haya previsto expresamente la responsabilidad de las personas jurídicas. c) Sí, siempre, por los delitos que cometa ella misma o los funcionarios que la integran d) No, salvo en los supuestos en que así lo ha declarado el Tribunal Constitucional. 470. ¿Permite el Código penal la aplicación de circunstancias por analogía? (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, en cualquier caso. c) Sí, pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes d) Sí, pero sólo en el caso de circunstancias agravantes. 471. Por la relación que el Derecho penal tiene con los demás sectores del ordenamiento jurídico, se dice que tiene naturaleza: (FEB11 AB) a) Pública. b) Fragmentaria. c) Incompleta. d) Supletoria. 472. Si seguimos una concepción finalista de la acción y del delito, ¿dónde situaremos el dolo? (FEB11 AB) a) Entre los elementos objetivos de la culpabilidad. b) En lo injusto (tipicidad). c) En el tipo subjetivo de los delitos imprudentes d) En el tipo objetivo de los delitos dolosos. 473. ¿Qué elemento del delito analiza la contrariedad al ordenamiento jurídico de la conducta? (FEB11 AB) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad. c) La punibilidad. d) La imputabilidad. 474. Vicente W. G., que padece una alteración psíquica que le impide comprender el carácter antijurídico de su conducta realiza la conducta descrita en el art. 138 del Código penal (homicidio). ¿Cuáles serán las consecuencias penales? (FEB11 AB) a) Que se le impondrá la pena correspondiente al delito cometido, atenuada en 1 ó 2 grados b) Que quedará exento de responsabilidad criminal c) Que se le impondrá una pena atenuada y una medida de seguridad d) Que no podrá condenársele por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 475. ¿Qué elemento del delito excluyen las causas de inimputabilidad? (FEB11 AB) a) La tipicidad b) La antijuridicidad. c) La punibilidad d) La culpabilidad.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
476. La atenuación de la pena en el error de prohibición: (FEB11 AB) a) Es facultativa en el error vencible. b) Solo está prevista para el error invencible. c) Es obligatoria en el error vencible. d) No está prevista en ningún caso. 477. ¿Es posible quedar exento de responsabilidad criminal por razones de edad? (FEB11 AB) a) No, no existe una exención completa de responsabilidad por razón de la edad b) Sí, cuando la conducta del menor no sea dolosa o imprudente c) Sí, cuando se es menor de 14 años. d) Sí, cuando se es menor de 16 años. 478. ¿Cómo se denomina al portador o titular del bien jurídico lesionado por un delito? (FEB11 AB) a) Sujeto activo. b) Perjudicado. c) Sujeto pasivo. d) Objeto material del delito. 479. Pese a haber previsto la posibilidad de producir la muerte a un peatón atropellándolo, Joaquín F. J. sigue conduciendo a velocidad excesiva. El resultado previsto se produce y Joaquín F. J. es procesado por homicidio con dolo eventual. A tenor de los hechos, ¿qué otra calificación, más beneficiosa, podría alegarse? (FEB11 AB) a) Imprudencia inconsciente. b) Inimputabilidad. c) Imprudencia consciente. d) Preterintencionalidad. 480. Zacarías V. J., de 40 años de edad, observa como Felipe M. L., de 8 años, tiene un grave accidente de bicicleta. Pese a los quejidos de la víctima, Zacarías, que no conocía al menor, abandona el lugar a los 30 minutos. Felipe M. L. fallece como consecuencia de las heridas, muerte que hubiese resultado fácilmente evitable. ¿Se puede condenar a Zacarías por homicidio en comisión por omisión? (FEB11 AB) a) Sí, pues podía y debía evitar el resultado. b) No, pues su omisión no es equivalente a la acción de matar del homicidio. c) Sí, pues cualquiera es garante de la vida de otro y la omisión es equivalente a la acción. d) No, pues Zacarías no ostentaba una posición de garante. 481. ¿Son penalmente responsables las personas jurídicas? (FEB11 AB) a) No, nunca. b) Sí, pero sólo determinadas personas jurídicas y por determinados delitos. c) Sí, siempre. d) Sí, en los delitos en que así lo ha establecido el Tribunal Supremo. 482. Según el Código penal español, la muerte del Jefe de un Estado extranjero que se halle en nuestro país, se castiga con una pena superior a la del homicidio común siempre que el país de dicho Jefe de Estado señale una penalidad recíproca a dicho delito en su ordenamiento. Dicha exigencia de reciprocidad es: (FEB11 AB) a) Una excusa absolutoria. b) Una condición objetiva de punibilidad. c) Una condición de procedibilidad. d) Una condición subjetiva de punibilidad.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
483. ¿Cuándo puede aplicarse retroactivamente una ley penal según nuestro Código penal? (FEB11 AB) a) Nunca, pues la retroactividad está prohibida en Derecho penal. b) Cuando sea favorable al reo y éste no haya cumplido la condena impuesta. c) Sólo cuando se deroga una ley penal excepcional, salvo que la nueva ley disponga lo contrario. d) Sólo cuando se deroga una ley penal temporal, salvo que la nueva ley disponga lo contrario. 484. La omisión del deber de impedir delitos del art. 450 del Código penal se refiere a quien: "...pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio ni de terceros, no impidiere la comisión de un delito...". Se trata de un delito de: (FEB11 AB) a) Comisión por omisión imprudente. b) Omisión propia dolosa. c) Comisión por omisión dolosa. d) Omisión propia imprudente. 485. La presencia de uno de los requisitos siguientes impide la aplicación de la eximente completa de legítima defensa. Señale cuál: (FEB11 AB) a) Agresión ilegítima. b) Provocación suficiente. c) Ánimo o voluntad de defensa. d) Necesidad racional del medio empleado. 486. Mauricio C. B., ciudadano español, comete un hurto en un avión de Iberia, compañía comercial española, cuando la aeronave se encuentra en una zona del espacio aéreo no sometida a la soberanía de ningún Estado. ¿Serían competentes los tribunales españoles para conocer de dicho hecho? (FEB11 AB) a) No, pues el hecho se entiende cometido en el espacio internacional. b) Sí, pues el hecho se entiende cometido en territorio español. c) Sí, pues el sujeto activo tiene nacionalidad española. d) Sí, pero sólo si ningún otro país realizase el enjuiciamiento del hecho. 487. Según la opinión dominante, ¿qué elemento del delito queda excluido si se aplica la eximente de estado de necesidad en caso de conflicto de intereses iguales? (FEB11 AB) a) La culpabilidad. b) La punibilidad. c) La antijuridicidad. d) Ninguno, pues se trata una condición de procedibilidad. 488. Francisco S. G. ha cometido distintos delitos de robo y hurto en varios grandes almacenes. ¿Qué ocurriría si procediese a confesar la comisión de las infracciones? (FEB11 AB) a) Que quedaría exento de pena. b) Nada, pues estaríamos ante un comportamiento postdelictivo irrelevante. c) Que se le condenaría por la comisión de los delitos en su modalidad imprudente y no dolosa. d) Que podría aplicársele, si se diesen sus requisitos, la atenuante de confesión de la infracción. 489. Cuál es la idea básica de la teoría de la equivalencia de las condiciones: (FEB11 AB) a) Que sólo una de las condiciones es la verdadera causa. b) Que no puede distinguirse entre causa y condiciones. c) Que todas las causas son equivalentes causalmente. d) Que sólo la condición causal produce el resultado.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
490. Miguel B. B. realiza un aborto creyendo que se dan las circunstancias que permiten realizar lícitamente dicha conducta. ¿Cómo calificaríamos su error? (FEB11 AB) a) Como un error de subsunción. b) Como un error de prohibición. c) Como un error de tipo. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 491. ¿Qué caracteriza a efectos de pena a las eximentes incompletas? (FEB11 AB) a) Que es el Juez el que debe decidir, caso por caso, si eximen de pena o si sólo atenúan la misma. b) Que eximen de responsabilidad penal. c) Que son circunstancias atenuantes. d) Que carecen de trascendencia penal. 492. Para poder responder como autor de un delito puro de omisión o de omisión propia es necesario: (FEB11 AB) a) Que el autor ocupe una posición de garante. b) Que la acción del autor hubiese evitado la producción del resultado con una probabilidad rayana en la certidumbre. c) Que, además de ser garante, la omisión sea equivalente a la acción según el sentido de los tipos delictivos. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 493. ¿Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de justificación? (FEB11 AB) a) El padecer una anomalía o alteración psíquica. b) El estado de necesidad cuando el mal causado es mayor que el que se trata de evitar. c) El ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. d) El miedo insuperable. 494. Para poder afirmar que un resultado es objetivamente imputable a una acción es necesario: (FEB11 AB) a) Que sea uno de los considerados delictivos. b) Que sea una consecuencia causal de la acción. c) Que sea uno de los quiere evitar la norma infringida. d) Que sea imputable al dolo del agente. 495. Rosa Q. F. es condenada por un tribunal a una pena que no está prevista para el delito por el que es condenada. Se trataría de: (FEB11 AB) a) Una vulneración de la garantía jurisdiccional. b) Una infracción de la garantía criminal. c) Una infracción de la garantía ejecutiva. d) Una vulneración de la garantía penal. 496. El art. 229 del vigente Código penal castiga con mayor pena el abandono de un menor "cuando por las circunstancias del abandono se haya puesto en concreto peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor". A tenor de la redacción diríamos que estamos ante un delito de: (FEB11 AB) a) Peligro abstracto. b) Peligro concreto. c) Peligro abstracto-‐concreto. d) Peligro hipotético. 497. ¿Qué ocurriría si una ley penal en blanco no contuviese el núcleo esencial de la prohibición?: (FEB11 AB) a) Que tendríamos que completar dicho núcleo con otras normas. b) Que el Juez debería decidir cómo completar dicha ley en blanco. c) Que dicha ley sería inconstitucional por vulnerar el principio de legalidad. d) Esta posibilidad no cabe en nuestro ordenamiento, pues está prohibido por la Constitución que una ley en
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
blanco no contenga el núcleo esencial de la prohibición. 498. José C. M. cometió en el año 2001 un delito de hurto. La pena correspondiente era de 12 meses a 2 años de prisión. En marzo de 2002, fecha en que se produciría el enjuiciamiento, había entrado en vigor una reforma del Código penal que introducía una atenuante aplicable a la conducta de José. Sin embargo, la misma reforma modificaba la pena del hurto, cuyo mínimo pasaba a ser de 14 meses. Dado que ninguna de las leyes resulta ser más favorable, el abogado de José solicita al Juez que aplique los aspectos más favorables de cada una de las normas. Ante dicha petición: (FEB11 AB) a) El juez podrá tenerla en cuenta porque es la más conforme con el principio "in dubio pro reo" b) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2001, pues es la vigente en el momento de los hechos. c) El juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley del año 2002, pues es la vigente en el momento del juicio. d) El juez deberá optar por aplicar la ley del 2001 o la ley del 2002, sin que sea posible aplicar los aspectos más favorables de ambas. 499. Tras una reunión, Ana D. C. se lleva por error el móvil de otra persona. Se ha acreditado que, dadas las circunstancias Ana D. C. no hubiese podido saber que el móvil no era suyo. ¿Qué consecuencias penales tendría dicho error?: (FEB11 AB) a) Que daría lugar a responsabilidad por imprudencia. b) Que atenuaría la responsabilidad criminal. c) Ninguna, pues sería irrelevante. d) Que excluiría la responsabilidad criminal. 500. Para producir la muerte de Pablo B., Carlos E. le sirve un suculento plato de setas venenosas. Sin embargo, antes de que el veneno surta efecto, una bomba colocada por Hans W. estalla en el restaurante y produce la muerte de Pablo B. ¿Sería Carlos E. responsable de la muerte? (FEB11 AB) a) Sí, pues había realizado los actos ejecutivos oportunos y se ha producido el resultado. b) No, pues la explosión de la bomba interrumpe la relación de causalidad iniciada por Carlos E. c) Sí, pues aunque el resultado se produce de forma distinta a como había planeado, se trataría de una desviación irrelevante del curso causal. d) No, pues Pablo B. podría ser inmune al veneno, por lo que su acción no sería peligrosa. 501. Guillermo G. ha decidido robar en casa de Inés P. Para asegurar la realización del delito y que Inés P. no pueda impedirlo, espera a que la misma aproveche unas vacaciones para ir a esquiar. ¿Podríamos aplicar la agravante de alevosía?: (FEB11 AB) a) Sí, pues se daría claramente una mayor antijuridicidad o gravedad de lo injusto. b) Sí, pues estamos ante un caso de mayor culpabilidad del delincuente. c) Sí, pues sería necesaria una mayor punibilidad por razones de conveniencia o político-‐criminales. d) No, no es posible aplicar la alevosía a los delitos contra el patrimonio. 502. Alberto V. C. se apropia ilegítimamente de 7 valiosos libros propiedad de Paula S. E. Los 7 libros tendrían la consideración de: (FEB11 AB) a) Bien jurídico protegido por el delito. b) Objeto material del delito c) Instrumentos materiales del delito. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 503. En nuestro Código penal, el error sobre la antijuridicidad de la conducta: (FEB11 AB) a) Es irrelevante. b) Sólo tiene relevancia cuando es vencible. c) Sólo es relevante si es invencible.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 504. En nuestro ordenamiento penal, la comisión por omisión: (FEB11 AB) a) No está regulada expresamente. b) Se castiga en todos los delitos dolosos e imprudentes. c) Es construida por los Tribunales. d) Se regula a través de una cláusula general. 505. Los delitos que se consuman con la realización de la conducta descrita por el legislador se denominan: (FEB11 AB) a) Delitos de mera actividad o mera conducta. b) Delitos dolosos. c) Delitos imprudentes. d) Delitos de peligro abstracto-‐concreto. 506. Nuestro Código penal castiga la imprudencia: (FEB11 AB) a) Sólo cuando sea consciente. b) Siempre, ya sea consciente e inconsciente. c) Sólo en los delitos de omisión. d) Sólo en los casos en que así lo ha establecido expresamente el legislador. 507. Empleado en sentido estricto, el término "falta" se refiere a: (FEB11 CD) a) Las infracciones sancionadas con cualquier tipo de pena. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Las infracciones sancionadas con penas menos graves. d) Las infracciones que la Ley castiga con pena leve. 508. Nuestro Código penal diferencia entre delitos y faltas: (FEB11 CD) a) Según se trate de infracciones perseguibles de oficio o a instancia de parte. b) Según se trate de infracciones públicas o privadas. c) Según la relevancia del bien jurídico protegido por unos y otras. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 509. La legítima defensa como causa de exención de la responsabilidad penal: (FEB11 CD) a) Puede excluir la antijuricidad o la culpabilidad en función de la relación que exista entre los intereses en conflicto. b) Abarca exclusivamente la defensa de la persona. c) Puede abarcar la defensa de la morada y sus dependencias. d) Abarca exclusivamente la defensa de intereses colectivos. 510. Las circunstancias atenuantes y agravantes: (FEB11 CD) a) Inciden siempre en la antijuridicidad suponiendo una disminución o aumento de la gravedad del delito. b) Pueden incidir tanto en la antijuridicidad como en la culpabilidad. c) Nunca inciden en la antijuridicidad o magnitud de lo injusto sino sólo en la culpabilidad. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas. 511. Las principales consecuencias jurídicas del delito son (FEB11 CD) a) Penas y medidas de seguridad. b) Las consecuencias accesorias. c) Penas, medidas de seguridad y reparación del mal causado. d) Prisión, penas privativas de otros derechos, multa y responsabilidad civil.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
512. Tras la reforma operada por la LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD) a) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre la comisión de un comportamiento delictivo por parte de una persona física que no tiene por qué resultar identificada. b) La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere siempre que exista responsabilidad penal por parte de la persona física que actúe en su seno y que debe ser condenada por ello. c) La persona jurídica de naturaleza pública puede resultar penalmente responsable sin que quepan excepciones en este sentido. d) Se impide la posibilidad de considerar a la persona jurídica como sujeto penalmente responsable. 513. La circunstancia atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Se debe ubicar en el ámbito de la antijuridicidad. b) Se debe ubicar en el ámbito de la culpabilidad. c) Solo se puede aplicar por vía de la analogía tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio. d) Se debe ubicar en el ámbito de la punibilidad. 514. Una acción u omisión, típica y antijurídica (o típicamente antijurídica) será delictiva, para la mayoría de la doctrina si, además: (FEB11 CD) a) No concurren causas de justificación. b) Concurren causas que excluyen la culpabilidad. c) Concurre un error de tipo invencible. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 515. La reforma operada por LO 5/2010 de 22 de junio: (FEB11 CD) a) Establece para las personas jurídicas el régimen general de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. b) Establece para las personas jurídicas un régimen específico de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. c) No introduce cambio alguno en el régimen general de circunstancias atenuantes de la responsabilidad penal. d) Elimina la atenuante por analogía. 516. Juan, privado del permiso de conducir por sentencia firme dictada por un Juez de lo penal, viaja en un turismo conducido por su amigo Mariano. Nadie más se encuentra presente. En un momento determinado, en un tramo sin cobertura a Mariano le sobreviene un ataque de asma que le impide respirar y detiene el vehículo. Juan, al ver que Mariano lejos de mejorar comienza a asfixiarse, decide conducir hasta el centro médico más cercano y quebranta de este modo su condena realizando el comportamiento descrito en el art. 468 del CP. El comportamiento de Juan: (FEB11 CD) a) Podría quedar amparado por la legítima defensa. b) No constituye acción. c) Podría quedar amparado por el estado de necesidad. d) Resultaría en todo caso antijurídico. 517. Si tres sujetos quedan aislados por un terremoto en una cueva y ante el riesgo grave e inminente de morir de inanición dos de ellos matan al tercero para poder alimentarse, ¿quedarán exentos de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) No, pues se puede argüir que los sujetos han provocado intencionadamente la situación de necesidad. b) Sólo si los sujetos son inimputables. c) No, pues aunque su conducta sea lícita es atípica. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
518. Entre los grandes maestros de la Ciencia del Derecho penal alemana, podemos destacar a: a) VON LISZT. b) MEZGER. c) WELZEL. d) Todos los anteriores. 519. José le gasta una broma a Alicia, haciéndole creer que va a matarla, apuntándole con una pistola de juguete. Alicia golpea a José en el brazo que porta el arma falsa para que éste la suelte. Como consecuencia del golpe José sufre unas lesiones. (FEB11 CD) a) Alicia incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación. b) La conducta de Alicia podría estar amparada por el estado de necesidad. c) Alicia podría quedar exenta de responsabilidad penal pues su conducta es atípica. d) La conducta de Alicia podría estar amparada por la legítima defensa. 520. La reparación del daño como circunstancia atenuante: (FEB11 CD) a) Se encuentra en el ámbito de la antijuridicidad. b) Se encuentra en el ámbito de la culpabilidad. c) Se encuentra en el ámbito de la punibilidad. d) Debe ser predelictual. 521. En el sistema penal español, el principio de legalidad: (FEB11 CD) a) Aparece recogido en la Constitución b) Aparece recogido en el Código penal. c) Implica que ningún comportamiento podrá considerarse delictivo salvo que esté previsto como tal por la ley. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. 522. Los delitos de omisión: (FEB11 CD) a) Se regulan por normas preceptivas que exigen que el sujeto actúe en determinadas circunstancias. b) Se regulan por normas prohibitivas que exigen que el sujeto se abstenga de actuar. c) Son siempre de omisión pura o propia. d) Son siempre omisión impropia o de comisión por omisión. 523. Según la opinión doctrinal dominante, la imputabilidad: (FEB11 CD) a) Se identifica, entre otros aspectos, con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho. b) Se identifica, entre otros aspectos, con la capacidad del sujeto de comprender la ilicitud del hecho. c) Se identifica con la incapacidad del sujeto para comprender la ilicitud del hecho y de adaptar su conducta a dicha comprensión. d) Constituye una causa que excluye la culpabilidad. 524. De acuerdo con la opinión doctrinal dominante, las excusas absolutorias: (FEB11 CD) a) Atenúan la responsabilidad penal. b) Agravan la responsabilidad penal. c) Se ubican en la punibilidad. d) Son ajenas a consideraciones político criminales o de oportunidad. 525. La teoría de la equivalencia de las condiciones o de la conditio sine qua non: (FEB11 CD) a) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente no hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. b) Establece que todo comportamiento es causa de un resultado si suprimido mentalmente hace desaparecer dicho resultado tal y como en concreto se produjo. c) Corrige los excesos de la teoría de la imputación objetiva. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
526. Mariano quiere matar al presidente del Gobierno. Para ello coloca una bomba en su coche oficial que necesariamente causará la muerte del conductor. Mariano lamenta este resultado pero lo acepta como consecuencia necesaria de su acción. Mariano responde por la muerte del conductor: (FEB11 CD) a) Con dolo directo de segundo grado. b) Con dolo directo de primer grado. c) Con dolo eventual. d) Con imprudencia grave consciente. 527. En nuestro código penal: (FEB11 CD) a) Todos los delitos son perseguibles de oficio por el juez. b) Todos los delitos son perseguibles solo si hay querella del ofendido. c) Todos los delitos son perseguibles solo si hay denuncia del ofendido. d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 528. El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es: (FEB11 CD) a) El de irretroactividad. b) El de especialidad c) El de subsunción. d) El de temporalidad. 529. Alfonso sale con prisa de trabajar y se encuentra con un sujeto que ha sufrido un accidente y está sangrando, tendido en el suelo e inconsciente. No hay nadie en las inmediaciones. Alfonso pasa de largo al no tener tiempo de socorrer al sujeto. Alfonso puede resultar penalmente responsable: (FEB11 CD) a) De un delito doloso de homicidio en comisión por omisión. b) De un delito de omisión del deber de socorro doloso. c) De un delito de omisión del deber de socorro imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 530. Cuál de las siguientes circunstancias es atenuante: (FEB11 CD) a) Solo las causas de justificación incompletas. b) Solo las causas de exculpación incompletas. c) Solo la reparación del daño. d) Todas las anteriores lo son. 531. La ley penal intermedia, según los libros recomendados: (FEB11 CD) a) No se puede aplicar nunca para enjuiciar unos hechos pues ni estaba en vigor cuando éstos ocurrieron ni en el momento de su enjuiciamiento. b) Se puede aplicar para enjuiciar unos hechos aunque no estuviese en vigor cuando los mismos acaecieron ni en el momento de su enjuiciamiento. c) Deroga la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y siguen en vigor en el momento de su enjuiciamiento. d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas extraordinarias. 532. Si un sujeto, condicionado necesariamente por una fuerza física irresistible e imprevisible, causa a otro unas lesiones, se puede considerar: (FEB11 CD) a) Que actúa amparado en un estado de necesidad. b) Que los hechos no constituyen acción. c) Que actúa bajo miedo insuperable. d) Que incurre en todo caso en un delito imprudente. 533. El error invencible, ¿exime de responsabilidad criminal? (FEB11 CD) a) Sólo si es de tipo. b) Sólo si es de prohibición.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Sólo si el delito tiene prevista la comisión imprudente. d) En todo caso. 534. Los ministros, por los delitos cometidos durante su mandato, deberán ser juzgados por: (FEB11 CD) a) La Audiencia Nacional. b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo. c) El Tribunal Constitucional. d) La Sala Segunda del Tribunal Supremo. 535. Si José, de nacionalidad Española, comete un delito de homicidio en Argelia. ¿Pueden los tribunales españoles reivindicar su competencia para juzgar los hechos? (FEB11 CD) a) Sí, con base en el principio real o de protección de intereses. b) Sí, con base en el principio de territorialidad. c) Sí, con base en el principio de personalidad. d) Sí, con base en el principio de justicia universal. 536. En los delitos de omisión pura o propia, el omitente responde: (FEB11 CD) a) Sólo por no realizar el comportamiento debido. b) Sólo por las consecuencias que su omisión ocasione igual que si las hubiese causado por acción. c) Tanto por no realizar el comportamiento debido como por las consecuencias que ello ocasione igual que si las hubiese causado por acción. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 537. Alicia al desaparcar su coche dando marcha atrás, no se da cuenta de que pasaba un peatón al que atropella provocándole unas lesiones. Se puede decir que Alicia actúa: (FEB11 CD) a) Con imprudencia inconsciente. b) Con imprudencia consciente. c) Con dolo eventual. d) Todas las anteriores son correctas. 538. En el sistema jurídico español en el expediente de extradición interviene: (FEB11 CD) a) Sólo el poder judicial. b) Sólo el poder ejecutivo. c) Tanto el poder judicial como el ejecutivo d) Sólo el poder legislativo. 539. Si un delito requiere que se produzca una efectiva situación de peligro para un bien jurídico, el mismo es: (FEB11 CD) a) Un delito de peligro abstracto. b) Un delito de mera actividad. c) Un delito grave. d) Un delito de peligro concreto. 540. Un avión se estrella en las proximidades de una isla desierta. Josefina y Carlos son los únicos supervivientes. Josefina sufre la picadura de una araña que le provoca una parálisis corporal total. Carlos, al ver que pasadas muchas horas Josefina sigue inerme y sin ser capaz de advertir su latido cardiaco ni su respiración, la entierra creyéndola muerta. Josefina muere asfixiada al ser enterrada cuando aún estaba con vida. Se puede plantear que Carlos: (FEB11 CD) a) Incurre en un error de tipo. b) Incurre en un error de prohibición. c) Actúa amparado en una causa de justificación. d) Realiza un delito putativo.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
541. La garantía penal: (FEB11 CD) a) Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas. b) Impide castigar con penas distintas de las legalmente previstas. c) Reduce el ámbito de aplicación del Derecho penal a los comportamientos que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicos. d) Deja fuera del orden punitivo los comportamientos socialmente inocuos. 542. El trastorno mental transitorio que impide al sujeto comprender la ilicitud del hecho o adaptar su conducta a dicha comprensión puede excluir: (FEB11 CD) a) Solo la responsabilidad penal. b) Solo la responsabilidad civil. c) Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil. d) La antijuridicidad. 543. Al salir de una fiesta María se lleva el abrigo de Juana pensando que era el suyo. A la vista de los hechos se puede afirmar: a) Que María incurre en un error de prohibición. b) Que María incurre en un error de tipo. c) Que María desconoce que hurtar está prohibido. d) Que María comete un delito doloso. 544. En nuestro ordenamiento, si quien comete un delito es menor de 18 años: (FEB11 CD) a) Sólo pueden adoptarse medidas civiles o administrativas. b) Sólo se podrá proceder contra él si existe denuncia por parte de la víctima o su representante legal. c) El sujeto podrá ser responsable según la legislación penal para menores. d) Su conducta está justificada. 545. Tras la reforma de la LO 5/2010 de 22 de junio, la atenuante de dilaciones indebidas: (FEB11 CD) a) Pasa a ser circunstancia agravante. b) Se aplica siempre que la dilación no sea atribuible al inculpado. c) Se aplica con independencia de la complejidad de la causa. d) Se aplica aunque la dilación sea atribuible al inculpado 546. Miguel M. sabe que la consecución del fin de su acción lleva necesariamente unida la producción de otras consecuencias. Respecto a estas últimas podemos decir que actúa: (SEP11 A) a) Con dolo directo de primer grado b) Con dolo directo de segundo grado c) Con dolo eventual d) Con imprudencia dolosa. 547. La persecución en nuestro país de un delito de genocidio cometido en el mismo se llevaría a cabo con base en el principio de: (SEP11 A) a) Territorialidad b) Personalidad c) Justicia universal d) Jurisdiccionalidad 548. Mauricio J. cree que puede realizar una conducta por ser lícita cuando, en realidad, es antijurídica. Mauricio J. se encuentra: (SEP11 A) a) En un error de tipo b) En un error de subsunción c) En un error en el objeto
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) En un error de prohibición. 549. La teoría de la equivalencia de las condiciones es: (SEP11 A) a) Un criterio de imputación subjetiva b) Una causa de justificación c) Un criterio de imputación objetiva d) Una teoría de la causalidad 550. ¿Cuál de las siguientes circunstancias supone una mayor gravedad de lo injusto o de la injusticia del delito? (SEP11 A) a) Precio, recompensa o promesa b) Arrebato u obcecación c) Reincidencia d) Alevosía. 551. Si una ley penal describe únicamente el núcleo esencial de la conducta prohibida remitiéndose a otras normas para completarla, diremos que se trata de: (SEP11 A) a) Una ley penal abstracta b) Una ley penal intermedia c) Una ley penal en blanco d) Una ley penal parcial 552. Una conducta es antijurídica: (SEP11 A) a) Cuando es reprochable a su autor b) Cuando es contraria al ordenamiento jurídico c) Cuando se cumplen los criterios de imputación objetiva d) Cuando no concurren condiciones objetivas de punibilidad. 553. ¿Cuándo pueden crearse delitos o agravarse penas por medio de un decreto-‐ley? (SEP11 A) a) Cuando sea necesario por razones de extraordinaria y urgente necesidad b) Siempre c) Cuando el gobierno no goce de mayoría parlamentaria d) En ningún caso. 554. ¿Cuándo permite nuestro Código penal aplicar la analogía in malam partem? (SEP11 A) a) En caso de atenuantes b) En caso de agravantes c) Tanto para atenuantes como para agravantes d) En ningún caso 555. ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la producción de un resultado? a)Sólo en los delitos de resultado. b)Sólo en los delitos imprudentes de resultado. e) Sólo en los delitos dolosos de resultado. d) No, nunca. 556. ¿Cuándo quedará exenta una persona qué actúe impulsada por miedo? (SEP11 A) a) Cuando el miedo sea insuperable b) Cuando el miedo le haga actuar atípicamente c) Siempre d) Cuando el miedo suponga que su conducta está justificada
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
557. Para la doctrina dominante la culpabilidad es: (SEP11 A) a) Imputabilidad subjetiva b) Imputabilidad objetiva y subjetiva c) Atribuibilidad d) Reprochabilidad 558. Si una persona padece una anomalía psíquica que le impide comprender el carácter ilícito de su conducta o actuar conforme a esa comprensión dicha persona: (SEP11 A) a) Es inimputable b) Actuará lícitamente c) Estará amparada por una excusa absolutoria d) No podrá actuar típicamente 559. Mayoritariamente se considera que el primer elemento del concepto de delito es: (SEP11 A) a) La tipicidad de la conducta b) La antijuridicidad típica de la conducta c) Una conducta activa u omisiva d) La producción de un resultado 560. Según el Código civil español, la misión de la jurisprudencia es: (SEP11 A) a) Racionalizar el ordenamiento jurídico b) Complementar el ordenamiento jurídico c) Aclarar el ordenamiento jurídico d) Dictar sentencia. 561. Los delitos que sólo pueden ser cometidos por personas con determinadas cualidades se denominan: (SEP11 A) a) Delitos personales b) Delitos específicos c) Delitos especiales d) Delitos singulares 562. La motivación con la que actúa el delincuente ¿puede actuar como agravante en el Código penal español?: (SEP11 A) a) Sí, cuando incremente la peligrosidad de la acción. b) Sí, cuando incremente el desvalor del resultado c) Sí, por ejemplo en caso de motivos racistas o discriminatorios. d) No, nunca. 563. Al objeto de la acción delictiva se le denomina también: (SEP11 A) a) Portador del bien jurídico b) Sujeto pasivo c) Objeto intelectual del delito d) Objeto material del delito 564. Dentro de los delitos de peligro se distingue entre: (SEP11 A) a) Delitos de peligro general y especial b) Delitos de peligro abstracto y concreto c) Delitos de peligro común y excepcional d) Delitos de peligro objetivo y subjetivo
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
565. El error de tipo puede ser: (SEP11 A) a) Vencible o invencible b) Objetivo o subjetivo c) Concreto o abstracto d) Normativo o descriptivo 566. ¿En qué delitos es suficiente la relación de causalidad para afirmar la tipicidad de la conducta? (SEP11 A) a) En los delitos puros de resultado b) En los delitos imprudentes de resultado c) En los delitos de comisión por omisión d) Todas las respuestas anteriores son falsas 567. Señale cuál de las siguientes eximentes es una causa de justificación: (SEP11 A) a) El cumplimiento de un deber b) La legítima defensa c) El ejercicio legítimo de un derecho d) Todas las respuestas anteriores son correctas 568. Manuel A., sin haber provocado a Juan F., es agredido ilegítimamente por éste. Para que a Manuel A. se le pudiese aplicar la eximente de legítima defensa, ¿qué elemento debería concurrir de los que menciona expresamente el Código penal? (SEP11 A) a) La falta de obligación de sacrificio b) La necesidad parcial del medio empleado c) La necesidad racional del medio empleado d) El carácter legítimo del derecho 569. ¿Cuál es el elemento subjetivo de lo injusto que aparece en mayor número de delitos? (SEP11 A) a) Un determinado fin del sujeto, como el ánimo de lucro b) Una determinada tendencia del sujeto c) El dolo d) El cuidado subjetivamente debido. 570. Las infracciones que la Ley castiga con pena leve se denominan: (SEP11 A) a) Faltas b) Infracciones administrativas c) Imprudencias d) Simples 571. Nuestro Código penal regula la inimputabilidad: (SEP11 A) a) Con una fórmula biológica b) Con una fórmula psicológica c) Con una fórmula psiquiátrica d) Con una fórmula mixta 572. Entre las personas jurídicas que no pueden cometer delitos se encuentran: (SEP11 A) a) Las asociaciones sin ánimo de lucro b) Los partidos políticos c) Las organizaciones no gubernamentales d) Ninguna persona jurídica puede cometer delitos
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
573. ¿Cuál de las siguientes garantías no lo es del principio de legalidad? (SEP11 A) a) La garantía criminal b) La garantía penal c) La garantía jurisdiccional d) La garantía personal 574. En atención al principio real o de protección de intereses, la Ley Orgánica del Poder Judicial considera competentes a nuestros Tribunales: (SEP11 A) a) Para todos los delitos que afecten a ciudadanos españoles b) Para todos los delitos que afecten a intereses españoles. c) Para todos los delitos cometidos en nuestro país d) Para los delitos que enumera expresamente. 575. Dentro de la imprudencia, nuestro Código distingue expresamente entre: (SEP11 A) a) Consciente e inconsciente b) Objetiva y subjetiva c) Temeraria y no temeraria d) Grave y leve 576. La garantía criminal comprende: (SEP11 A) a) Las penas y las medidas de seguridad b) Los delitos y los estados peligrosos c) Los delitos y las penas d) Delitos, penas e infracciones administrativas. 577. ¿Cuándo pueden aplicarse retroactivamente las leyes penales favorables que derogan leyes temporales? (SEP11 A) a) Cuando deroguen figuras delictivas b) Cuando así se disponga expresamente c) Siempre y en todo caso d) Nunca 578. ¿Cuál de las siguientes eximentes tiene doble naturaleza? (SEP11 A) a) La legítima defensa b) El cumplimiento de un deber c) La anomalía o alteración psíquica d) El consentimiento 579. Según si la producción de un resultado es un elemento de la descripción típica, los delitos se dividen en: (SEP11 A) a) Delitos dolosos o imprudentes b) Delitos de resultado o de mera actividad c) Delitos de acción o de omisión d) Delitos típico o atípicos 580. Según los órganos que intervienen en el procedimiento la extradición se clasifica en: (SEP11 A) a) Objetiva, subjetiva y mixta b) General, especial y unitaria c) Ejecutiva, jurisdiccional y orgánica d) Gubernativa, judicial y mixta
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
581. Para poder cometer un delito en comisión por omisión es necesario: (SEP11 A) a) Infringir el cuidado objetivamente debido b) Actuar dolosamente c) Realizar la acción debida d) Ocupar una posición de garante 582. ¿Es posible castigar a una persona jurídica si no consta la persona física que cometió el delito? (SEP11 A) a) No. b) Sí. c) Sólo con penas leves. d) Sólo en el caso de delitos imprudentes. 583. ¿En qué delitos el dolo no es un elemento subjetivo de lo injusto? (SEP11 A) a) En los delitos de omisión b) En los delitos de peligro c) En los delitos de resultado d) En los delitos imprudentes 584. ¿Cuál de los siguientes delitos puede ser enjuiciado por la Corte Penal Internacional? (SEP11 A) a) Tráfico internacional de drogas y terrorismo b) Trata de personas c) Crímenes de guerra d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 585. ¿Cuál de los siguientes requisitos no lo es del estado de necesidad en el Código penal español? (SEP11 A) a) Que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar b) Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar c) Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto d) Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse. 586. Un cierto bien jurídico encuentra su fundamento en que, sin una ligazón directa con los bienes individuales, supone la protección de las condiciones necesarias para el funcionamiento del sistema. Se trata de un bien: a)generalista. b)colectivo. e) supraindividual. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 587. Según el Tribunal Constitucional una ley penal en blanco: a. Sería siempre inconstitucional b. Sería inconstitucional si remite a normativa con rango inferior a la ley c. Sería inconstitucional si, entre otros requisitos, no contuviera al menos el núcleo esencial de la prohibición, el verbo típico. d. Sería conforme con la Constitución siempre que cumpliese un único requisito: su necesidad por el carácter cambiante de la materia objeto de regulación 588. A los efectos de determinar la ley aplicable en el tiempo nuestro código penal ha optado expresamente por: a. el criterio de la acción: el delito se entiende cometido en el momento en que se realiza la acción u omisión típica, b. el criterio del resultado: el delito se entiende cometido en el momento de la consurnación c. el criterio de la ubicuidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d. el criterio de la bitemporalidad 589. ¿Cuál de los siguientes principios de aplicación de la ley penal en el espacio se fundamenta en la idea de soberanía nacional? a. el de personalidad activa b. el de jurisdicción universal c. el de territorialidad. d. todos los anteriores 590. De las siguientes secuencias de conceptos ¿cuál describe correctamente la estructura sistemática del delito? a) Acción-‐omisión, tipicidad, culpabilidad. b) Acción-‐omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad. c) Conducta, culpabilidad, punibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 591. El elemento básico del delito en la propuesta de MAIHOFER está caracterizado por su naturaleza: a) unitaria. b) dolosa. c) binaria. d) imprudente 592. Señale quién, de entre los siguientes, es autor según la regulación del vigente Código penal: a)El que realiza el hecho por sí solo b)El que induce a otro u otros a ejecutar el hecho c)El cómplice d)El cooperador necesario 593. ¿En cuál de las siguientes situaciones puede afirmarse la concurrencia de un resultado de peligro concreto para la vida, pero no de lesión de la misma? a.) Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece como no absolutamente improbable que un vehículo venga por ese carril en sentido contrario y pueda por tanto producirse un resultado lesivo. b.) Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido y los bienes jurídicos vida e integridad corporal de sus ocupantes entran en el radio de la conducta peligrosa. En este momento su lesión aparece como inminente. c.) Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido produciéndose una colisión y la muerte de sus ocupantes. 594. Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan: a.)elementos negativos b.)elementos descriptivos c.)elementos normativos. d.)todas las respuestas anteriores son erróneas 595. Señale la afirmación errónea: a) El desvalor de acción concurre siempre en los delitos dolosos de acción y sin él no es posible fundamentar la existencia de un desvalor de resultado b) Lo injusto prototípico está constituido por un desvalor de acción y un desvalor de resultado c) Puede afirmarse la existencia exclusivamente de un desvalor del resultado en aquellos casos en que no hay desvalor de acción por haber sido causado el resultado lesivo por una acción que no es típica.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) Para una posición minoritaria lo injusto se limita al desvalor de la acción, siendo la producción del resultado una mera condición objetiva de punibilidad 596. Con cuál de las siguientes construcciones se relaciona el concepto de la imprudencia por asunción o por lo emprendido: a) La defensa de un deber subjetivo de cuidado b) la responsabilidad por imprudencia en comisión por omisión c. la actio !ibera ín causa d. todas las respuestas anteriores son erróneas. 597. La omisión de una conducta, consciente y voluntaria, agota el contenido de la tipicidad. Nos referimos a los delitos: a)propios de omisión dolosos. b)de omisión causal y resultado dolosos. c) impropios de omisión dolosos. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 598. Llamamos agotamiento del delito: a.)A la completa realización del tipo b.)A la coincidencia de la consumación en los planos formal y valorativo c.)A una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la consumación. d.)A la condena del delito. 599. Autores como BECCARIA, FEUERBACH o LARDIZÁBAL sustentan teorías de la pena: a)absolutas. b)utilitarias. c) mixtas. d) abolicionistas. 600. El contraste objetivo-‐subjetivo entre injusto y culpabilidad es propio de la escuela: a) causalista. b) finalista. c) social. d)significativa. 601. El gángster Giorgio secuestra a Matteo, jefe de la banda contraria, que se ha escapado de prisión, para pedir un rescate a su familia, sin saber que la policía conoce sus planes y le espera en su casa para, cuando llegue con su víctima, detener a Matteo legalmente y ponerle a disposición judicial. Es decir, Giorgio no sabe que concurren los elementos objetivos de la causa de justificación que le permitiría detener a Matteo y no actúa con la intención que exige la causa de justificación de ponerlo a disposición de la justicia. Según la posición defendida como más correcta en el manual recomendado, Giorgio: a.)será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas, sin que le beneficie el hecho de que sin saberlo ni quererlo haya contribuido a la puesta a disposición judicial de Matteo. b.)será castigado por un delito de detenciones ilegales en grado de tentativa, al encontrase compensado el desvalor del resultado por un valor del resultado consistente en la detención de Matteo c.)será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas con la pena atenuada por ser menor lo injusto, al haberse conseguido la detención de Matteo d.)será eximido de responsabilidad al entenderse su conducta objetivamente amparada por una causa de justificación 602. La aplicación de la eximente completa de legítima defensa determina: a)que el sujeto sea declarado inimputable. b)la licitud de la conducta.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) la imposición de la pena inferior en dos grados. d) la inexistencia de responsabilidad penal y la concurrencia exclusivamente de responsabilidad civil derivada del delito. 603. Gustavo P. L., miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, sufre una agresión ilegítima mientras se encuentra en el ejercicio de su profesión. En su reacción defensiva podrá alegar la concurrencia de: a)la legítima defensa. b)el cumplimiento de un deber o ejercicio ilegítimo de un derecho. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 604. La agravante de abuso de superioridad encuentra su fundamento: a)en una mayor gravedad del desvalor de la conducta. b)en una mayor gravedad del desvalor del resultado. c) en una mayor gravedad de la reprochabilidad de la conducta. d) en razones de conveniencia u oportunidad. 605. Según la teoría finalista de la acción, la voluntad de realización incluye: a)únicamente el fin que persigue el autor. b)el fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo. c) además del fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo, las consecuencias meramente posibles con cuya realización cuenta. d) el fin que persigue el autor, las consecuencias necesariamente unidas al mismo y todas aquellas que contempla como meramente posibles. 606. ¿Cuál de los siguientes planteamientos pretende distinguir entre causa y condición? a)Las teorías de la causalidad adecuada. b)Las teorías individualizadoras. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son erróneas 607. La regulación específica de la codelincuencia en las infracciones penales que se cometen a través de medios de difusión social se basa en los principios de: a)Objetividad, mérito y capacidad b)Legalidad y objetividad c) Eficiencia y efectividad d) Limitación y efectividad. 608. Apuntar con un arma a la víctima con la intención de disparar y matar sería, según la teoría de la unidad natural de acción de Frank: a.)un acto preparatorio impune todavía b.)un acto ejecutivo todavía impune c.)un acto ejecutivo punible d.)todas las respuestas anteriores son erróneas 609. Según la gravedad de lo injusto la imprudencia se clasifica en: a.)consciente e inconsciente b.)grave y leve c.)grave, menos grave y leve d.)todas las respuestas anteriores son erróneas
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
610. Señale cuál de los siguientes no es un criterio de imputación objetiva del resultado a.)El criterio de la peligrosidad de la conducta b.)El criterio del fin o ámbito de protección de la norma c.)El criterio de la disminución del riesgo d.)El criterio de la causa sustitutoria 611. aplicación de una medida de seguridad prevista en el Código penal para sujetos a quienes se les ha aplicado una eximente completa o incompleta del art. 20 a un sujeto a quien no se le aplicó dicha eximente completa o incompleta sino solo una atenuante del art. 21, lo que no está previsto en el Código penal, supone: (SEP 11 TIPO A) a) una interpretación extensiva permitida. b) una aplicación analógica prohibida c) una aplicación analógica permitida. d) una interpretación extensiva prohibida. 612. Al conjunto de las normas penales se le conoce como: (SEP 11 TIPO A) a) Derecho penal objetivo o iuspoenale. b) Derecho penal objetivo o iuspuniendi. c) Derecho penal subjetivo o iuspoenale. d) Derecho penal subjetivo o iuspuniendi. 613. Según el Tribunal Supremo español, a efectos del principio de legalidad y de la irretroactividad de la ley penal desfavorable, un acusado: (SEP 11 TIPO A) a) puede exigir que se le aplique la interpretación jurisprudencial más beneficiosa que se hacía cuando él cometió el delito, si la jurisprudencia ha cambiado después a una interpretación más desfavorable. b) no puede exigir que se le aplique la interpretación jurisprudencial más beneficiosa que se hacía cuando él cometió el delito, si la jurisprudencia ha cambiado después a una interpretación más desfavorable. c) puede exigir que se le aplique la interpretación jurisprudencial más beneficiosa que se hacía cuando él cometió el delito, solo si ésta se refiere a la extensión y límites de la infracción penal o a la amplitud del ámbito de una causa de justificación que le pueda afectar. d) puede siempre y en todo caso elegir que se le aplique la interpretación jurisprudencial que le beneficie, ya sea ésta la dominante en el momento en que cometió el delito o en el momento del juicio. 614. ¿Cuál de los siguientes tipos de bienes jurídicos, sin una ligazón directa con los bienes individuales, tiene su fundamento en la protección de las condiciones necesarias para el funcionamiento del sistema? (SEP 11 TIPO A) a) Los bienes jurídicos colectivos. b) Los bienes jurídicos comunes. c) Los bienes jurídicos sociales. d) Los bienes jurídicos supraindividuales. 615. Se habla de coautoría cuando: (SEP 11 TIPO A) a) Varios sujetos intervienen en la realización de un delito. b) Varios sujetos se conciertan para la ejecución de un delito y deciden ejecutarlo. c) La persona que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo. d) Varios sujetos intervienen como autores en la ejecución de un delito.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
616. ¿De cuál de los siguientes elementos del delito se ha dicho con frecuencia que se trata de un elemento estructural pero no esencial del mismo? (SEP 11 TIPO A) a) La tipicidad. b) La antijuridicidad. c) Las causas de justificación. d) La punibilidad. 617. Una de las ventajas de la orden europea de detención y entrega es que: (SEP 11 TIPO A) a) se ha eliminado por completo el requisito de doble incriminación. b) el requisito de doble incriminación solo se exige para unos pocos delitos como por ejemplo el de terrorismo. c) la ausencia de doble incriminación es, cuando tal requisito se exige, solo motivo facultativo de denegación de la entrega. d) el reconocimiento de las sentencias extranjeras es absolutamente automático. 618. Los delitos cuya definición típica limita los posibles autores a sujetos que reúnan determinadas características, condiciones o requisitos, no existiendo un tipo común paralelo realizable por sujetos sin dichos atributos se denominan: (SEP 11 TIPO A) a) delitos de garante. b) delitos especiales propios. c) delitos especiales impropios. d) delitos de autor. 619. Según MAIHOFER la función sistemática que ha de cumplir el concepto de acción implica: (SEP 11 TIPO A) a) que dicho concepto ha de ser valorativa y descriptivamente neutral. b) que dicho concepto ha de situarse en la base de la estructura del delito. c) que dicho concepto ha de excluir fenómenos como los actos reflejos. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 620. El criterio de imputación objetiva de la conducta de la previsibilidad objetiva exige: (SEP 11 TIPO A) a) que en el momento en que da comienzo la conducta aparezca como no absolutamente improbable que la misma llegue a producir el resultado típico. b) que el resultado producido sea precisamente de aquellos que trataba de evitar la norma infringida. c) que el resultado no sea la concreción de un riesgo menor que el que amenazaba al bien jurídico antes de la realización de la conducta. d) que el resultado no se hubiera producido igualmente por la conducta justificada de otra persona o por un acontecer natural. 621. ¿En qué supuestos el resultado producido será parte de un comportamiento omisivo? (SEP 11 TIPO A) a) Cuando se trate de una omisión causal. b) Cuando el resultado se encuentre incluido en la voluntad de realización del sujeto. c) Cuando concurran los requisitos de las respuestas a y b. d) En ningún caso. 622. Según la postura hoy mayoritaria en la Ciencia del Derecho penal, el dolo: (SEP 11 TIPO A) a) es una forma de culpabilidad. b) es un elemento subjetivo de lo injusto. c) es un elemento subjetivo de la punibilidad.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) es una de las dos formas de la conciencia de la antijuridicidad. 623. La fórmula de la conditio sine qua non es utilizada: (SEP 11 TIPO A) a) para aplicar al caso concreto los principios de la teoría de la equivalencia de las condiciones. b) para distinguir entre causa y condición. c) Ni la respuesta a) ni la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. 624. Antonio quiere matar a Pedro y para ello le pone veneno en la comida. Mientras Pedro está comiendo suena sorpresivamente la alarma de incendios en el restaurante. Pedro no había injerido el veneno suficiente para causarle la muerte, pero al oír la alarma sale a la calle mareado por el efecto de la parte de veneno que sí ha penetrado en su organismo y que disminuye sus sentidos y su capacidad para pensar. Debido a esas condiciones que le provoca el veneno invade la calzada y es atropellado por un autobús falleciendo de inmediato. Antonio: (SEP 11 TIPO A) a) responderá por un homicidio doloso consumado, ya que quería matar a Pedro por lo que la desviación imprevisible del curso causal es irrelevante. b) responderá por una tentativa de asesinato pero no por asesinato doloso consumado ya que si aplicamos el criterio de imputación objetiva de la conducta no se da el tipo objetivo y tampoco concurre el tipo subjetivo del mismo. c) quedará impune por no existir relación de causalidad entre su acción de envenenar y la muerte de Pedro. d) responderá por asesinato doloso consumado, al tratarse de un error de tipo irrelevante. 625. El concepto de omisión tiene naturaleza: (SEP 11 TIPO A) a) ontológica, pues es independiente de la existencia de una expectativa de acción. b) ontológica, pues necesita de la existencia de una expectativa de acción. c) normativa, pues es independiente de la existencia de una expectativa de acción. d) normativa, pues necesita de la existencia de una expectativa de acción. 626. Según la opinión actualmente dominante en la Ciencia del Derecho penal (y seguida también en el manual básico), lo injusto está formado: (SEP 11 TIPO A) a) por la suma del desvalor de acción y el desvalor del resultado, aunque a veces el legislador puede castigar injustos parciales consistentes en un mero desvalor de acción. b) exclusivamente por el desvalor de acción, constituyendo el resultado una condición objetiva de punibilidad. c) exclusivamente por el desvalor del resultado, es decir, la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico. d) por la suma del desvalor de acción y el desvalor del resultado, aunque a veces el legislador puede castigar injustos parciales consistentes en un mero desvalor de resultado sin desvalor de acción. 627. ¿Cuál de los siguientes tipos delictivos omisivos tiene en cualquier caso naturaleza de delito especial? (SEP 11 TIPO A) a) Los delitos propios de omisión. b) Los delitos impropios de omisión. c) Los delitos de omisión causal y resultado. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 628. Según el vigente Código penal, para poder castigar a quien induce a otro a la comisión de un delito es necesario que la inducción sea: (SEP 11 TIPO A) a) Objetiva y subjetiva. b) Directa y eficaz.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) Completa y efectiva. d) Total y consumada. 629. Según la opinión mayoritaria en la Ciencia del Derecho penal actual en el delito imprudente la acción típica es: (SEP 11 TIPO A) a) la acción contraria al cuidado objetivamente debido. b) la acción que cada cual según sus capacidades pueda realizar para evitar el resultado. c) la acción que se mantiene en el riesgo permitido. d) la acción peligrosa. 630. ¿Cuál de las siguientes causas de justificación no puede ser alegada en caso de protección de los bienes jurídicos colectivos o supraindividuales? (SEP 11 TIPO A) a) La legítima defensa. b) El estado de necesidad. c) El cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho. d) El miedo insuperable. 631. Pedro conduce a 200 km por hora por la M-‐30, una vía con elevado tráfico en la que el límite legal es de 90 km por hora, contrariando de forma evidente y grave las normas elementales de cuidado que rigen la conducción de vehículos. Cuando se aproxima a una pasarela que cruza sobre dicha vía, un sujeto se arroja sorpresivamente desde la misma y es atropellado por Pedro falleciendo instantáneamente. Los peritos dictaminan que si Pedro hubiese conducido a 90 km por hora tampoco hubiese podido evitar el atropello del suicida. Pedro: (SEP 11 TIPO A) a) responderá de un homicidio imprudente pues infringió la norma de cuidado y existe una relación de causalidad entre su conducta imprudente y la muerte. b) no será castigado por homicidio imprudente pues a pesar de realizar una conducta imprudente el resultado no es imputable por no pertenecer al ámbito o fin de protección de la norma infringida. c) responderá de tentativa imprudente de homicidio, al haber realizado la conducta típica pero no ser imputable el resultado. d) no responderá, pues no se da la conducta típica. 632. Florencio N. M. propina un cachete a su hija de 12 años, Manuela K., que previamente se había negado a acatar la orden de dejar de chatear con su prima, con la que se comunicaba desde hacía seis horas. Desde el punto de vista de la licitud de la conducta de Florencio N. M., podemos decir que: (SEP 11 TIPO A) a) podrá declararse lícita aplicando la eximente de legítima defensa. b) podrá declararse lícita aplicando la eximente de ejercicio del deber de corrección. c) podrá declararse lícita aplicando la eximente de obediencia debida. d) será en cualquier caso ilícita. 633. Pedro ha decidido entrar en unos grandes almacenes para robar y se encuentra abriendo la puerta trasera del establecimiento rompiéndola con una palanca. Cuando ya tiene la puerta medio abierta (acto ejecutivo del robo) y un pie dentro, ve que en el interior se acerca el guardia de seguridad armado y con una linterna. En ese momento Pedro ve que no va a poder consumar el robo y sale corriendo sin haber tomado ningún objeto, pero es apresado por la policía. (SEP 11 TIPO A) a) Pedro será condenado por una tentativa inacabada de robo. b) Pedro será condenado por una tentativa acabada de robo. c) Pedro quedará exento de responsabilidad al haber desistido del robo voluntariamente. d) Pedro será condenado por delito de robo consumado.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
634. Por su ámbito de aplicación podemos clasificar las circunstancias agravantes y atenuantes en: (SEP 11 TIPO A) a) antijurídicas, culpables y mixtas. b) que afectan a la gravedad de lo injusto, de la culpabilidad, de la punibilidad o a varios de dichos elementos. c) genéricas, específicas y las que podemos encontrar en ambas situaciones. d) causas de justificación, de inimputabilidad y de exculpación. 635. La realización de una causa de justificación, según la doctrina mayoritaria: (SEP 11 TIPO A) a) excluye la tipicidad de la conducta. b) compensa el desvalor de la conducta típica convirtiendo el hecho en lícito. c) elimina la culpabilidad de la conducta antijurídica. d) elimina la punibilidad de la conducta antijurídica. 636. Un determinado sistema penal fundamenta la aplicación de la pena exclusivamente en la retribución. Podemos decir que se basa en una teoría de la pena: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)absoluta. b)utilitaria. c) judicial. d) mixta. 637. Señale cuál de las siguientes eximentes puede en alguna de sus variantes no tener naturaleza de causa de justificación: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)el estado de necesidad. b)la legítima defensa. c) el ejercicio legítimo de un derecho. d) el cumplimiento de un deber. 638. Según una parte importante de la doctrina la aplicación de eximentes por analogía: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)es contraria al principio de legalidad. b)viene impedida por la regulación del art. 4 CP cuando remite a la solicitud de indulto si la conducta a juicio del juez no debiera resultar penada. c) está expresamente permitida en el código penal. d) viene expresamente prohibida por la Constitución española. 639. Alicia y su amante Román son sorprendidos por Julio, el esposo de ella. Román y Julio se pelean hasta que Alicia, a petición de Román, intenta ahogar a Julio con una cuerda de tender mientras el amante lo sujeta, quedando Julio inconsciente. En ese momento Alicia y Román creen haber matado a Julio y deciden simular su suicidio sin saber que sigue vivo, para lo cual lo cuelgan de una viga por el cuello, momento en el cual se produce la muerte. Atendiendo escrupulosamente a los elementos objetivos y subjetivos concurrentes en cada momento y partiendo de que el dolo debe extenderse también al curso causal, Alicia y Román responderán de: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)una tentativa de homicidio. b)un homicidio doloso consumado. c) un homicidio imprudente consumado. d) un concurso de delitos entre una tentativa de homicidio y un homicidio imprudente. 640. Luis se va de caza el 4 de febrero de 2010 y da muerte a un avetoro común. El día 4 de febrero de 2011, ante la alarmante merma que se ha observado en los últimos 3 años en la población de avetoros de la Península Ibérica, por un Real Decreto el avetoro común es introducido en los listados de las especies amenazadas en peligro de extinción y se prohíbe su caza. El día 15 de febrero un inspector
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
descubre al Avetoro de Luis disecado sobre su chimenea. El art. 334 del CP, vigente desde 1995, establece: "El que cace o pesque especies amenazadas ... contraviniendo las Leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre será castigado con la pena de prisión de cuatro meses a dos años". ¿se puede condenar a Luis por este delito? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)No, porque se aplica también la regla de la irretroactividad de la ley penal desfavorable. b)Sí, porque lo importante es que el 334 estaba vigente en el momento de los hechos aunque no la lista de las especies protegidas. c) Sí, porque Luis ya sabía que quedaban muy pocos avetoros aunque no los protegiera ningún Real Decreto. d) No porque las leyes penales en blanco como la del ejemplo son inconstitucionales. 641. El Juez ha determinado que a Miguel Ángel G. S. se le puede reprochar su conducta y la medida de ese reproche. Para llegar a dicha conclusión habrá llevado a cabo los siguientes juicios: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)tipicidad y culpabilidad. b)antijuridicidad y tipicidad. c) tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad. d) tipicidad, culpabilidad, antijuridicidad y punibilidad. 642. Por su fundamento y naturaleza podemos clasificar las circunstancias agravantes y atenuantes en: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)antijurídicas, culpables y mixtas. b)que afectan a la gravedad de lo injusto, de la culpabilidad, de la punibilidad o a varios de dichos elementos. c) genéricas, específicas y las que podemos encontrar en ambas situaciones. d) causas de justificación, de inimputabilidad y de exculpación. 643. Los bienes jurídicos "vida humana independiente", "interés del Estado en el control de los flujos migratorios" y "seguridad vial", pertenecen respectivamente a las siguientes categorías: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)individuales, colectivos y supraindividuales. b)colectivos, supraindividuales e individuales. c) individuales, supraindividuales y colectivos. d) supraindividuales, colectivos e individuales. 644. ¿Cuál de los siguientes elementos NO es parte necesaria del concepto de omisión? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)Capacidad de acción. b)Cognoscibilidad de la situación real en la que desarrollar la conducta. c) Voluntariedad. d) Todos los anteriores elementos son necesariamente constitutivos del concepto de omisión. 645. Según la teoría de la equivalencia de las condiciones: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)no existe equivalencia alguna entre las distintas condiciones que intervienen en la producción de un resultado. b)la causalidad equivale a la responsabilidad penal. c) de todas las condiciones equivalentes que intervienen en la producción de un resultado solo una es su causa. d) todas las condiciones que intervienen en la producción de un resultado son equivalentes desde el punto de vista causal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
646. Para poder estimar la aplicación de la eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, la actuación de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad ha de estar presidida según la legislación vigente por los principios de: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)fragmentariedad, subsidiariedad y proporcionalidad. b)ne bis in ídem, culpabilidad y exclusión de la responsabilidad objetiva. c)necesidad, congruencia, oportunidad proporcionalidad. d) racionalidad del medio empleado, subordinación jerárquica e imperio de la ley. 647. El principio según el cual afirmamos que la doctora Grey cuando está operando en el quirófano puede confiar en que cada miembro de su equipo realizará sus tareas de forma cuidadosa y le está permitido actuar sin tomar precauciones para evitar cualquier posible error de cada uno de ellos (al menos mientras no existan indicios de que alguno va a incumplir su deber de cuidado) se denomina: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a)principio de distribución del trabajo. b)principio de confianza. c) principio de imputación recíproca. d) principio de accesoriedad. 648. La teoría según la cual en los delitos de comisión por omisión la base de la posición de garante se encuentra en la asunción fáctica en el caso concreto de una función de protección del bien jurídico o de control de una fuente de peligro se conoce como: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) teoría de las funciones. b) teoría formal. c) teoría formal-‐material. d) No existe tal teoría en el seno de los delitos de comisión por omisión. 649. Al juicio por el cual identificamos en una conducta real los elementos que fundamentan lo injusto específico, característico de un determinado delito se le denomina: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) antijuridicidad. b) culpabilidad. c) punibilidad. d) tipicidad. 650. BELING propuso la teoría objetivo-‐formal, según la cual un acto es ejecutivo si: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) está comprendido en la acción descrita en el tipo. b) es unívoco, se deduce de él que está dirigido a la comisión de un delito. c) está tan íntimamente unido a los descritos en la acción típica, que forman con ella una unidad natural. d) cumple a la vez todos los criterios anteriores. 651. ¿Cuál de los siguientes delitos no es perseguible por el principio de jurisdicción universal? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) Genocidio y lesa humanidad. b) Terrorismo. c) Crímenes de guerra que constituyen violaciones graves de los Convenios de Ginebra. d) Falsificación de moneda española. 652. ¿Qué criterio de imputación objetiva ha impuesto el legislador español en la definición de la tentativa según la doctrina mayoritaria? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) El de la peligrosidad de la conducta o previsibilidad objetiva. b) El de la causa sustitutoria. c) El de la disminución del riesgo.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) El de la inobservancia del cuidado objetivamente debido. 653. Según nuestro Código penal, cuando en un hecho intervengan varios sujetos, quedarán exentos de responsabilidad penal por la tentativa realizada: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) aquel o aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada siempre que logren impedir la consumación. b) aquel o aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumación. c) todos aquellos que desistan de la ejecución ya iniciada. d) nuestro Código penal no admite la eximente de desistimiento. 654. Según la regulación del vigente Código penal, de las faltas son responsables criminalmente: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) Únicamente los autores b) Autores, cómplices y encubridores c) Autores y cómplices d) Todos los anteriores 655. El art. 450.1 CP castiga a «El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual ...». Nos encontramos ante un delito: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) propio de omisión. b) propio de omisión de garante. c) de omisión no causal y resultado regulado expresamente en las leyes penales. d) de comisión por omisión. 656. ¿Cuál de los siguientes problemas plantea la teoría de los elementos negativos del tipo? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) Es inconstitucional. b) Da lugar a importantes lagunas de punibilidad en los códigos penales en los que rige el principio de excepcionalidad del castigo de los delitos imprudentes. c) Infringe el principio ne bis in ídem. d) Todos los anteriores. 657. Señale la frase correcta: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) Al tipo de una causa de justificación subyace un precepto permisivo o autorización de realizar determinada conducta. b) Las causas de justificación no eliminan la posibilidad de imponer medidas de seguridad. c) Todas las causas de justificación están definidas en el catálogo de eximentes del artículo 20. d) Los tipos de las causas de justificación carecen de elementos subjetivos. 658. ¿Cuál de las siguientes no es en ningún caso fuente del Derecho penal? (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) La ley ordinaria. b) La costumbre. c) Los principios generales del derecho. d) Todas las anteriores son posibles fuentes en distinta medida del Derecho penal. 659. La aplicación de la eximente de legítima defensa tiene como consecuencia la exclusión: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) de la responsabilidad civil derivada del delito pero no de la responsabilidad penal. b) de la responsabilidad penal pero no de la responsabilidad civil derivada del delito. c) de la responsabilidad penal y de parte de la responsabilidad civil derivada del delito. d) tanto de la responsabilidad penal como de la responsabilidad civil derivada del delito.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
660. Si para distinguir cooperac1on necesaria de complicidad atendemos a si la contribución era difícil de conseguir (cooperación necesaria) o podía conseguirse fácilmente (complicidad), estamos utilizando la teoría: (FEB 13 1º SEMANA TIPO A) a) Abstracta b) De los bienes escasos c) Objetiva d) Del caso concreto 661. En el ordenamiento español la tipificación de un delito que por el bien jurídico protegido afecte a un derecho fundamental exige: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) al menos ley ordinaria. b) Ley Orgánica. c) ley ordinaria o decreto legislativo. d) reforma constitucional. 662. Según la opinión más amplia, adoptada en el texto básico, el iuspuniendi es: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) el conjunto de las normas penales. b) exclusivamente el derecho del Estado a penar. c) el derecho del Estado a establecer y aplicar normas penales. d) el derecho del Estado a crear centros penitencia-‐ rios. 663. Según la regulación del Código penal español la ley penal favorable se puede aplicar retroactiva-‐ mente: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) solo si al entrar en vigor la nueva ley todavía no se ha dictado sentencia. b)solo si al entrar en vigor la nueva ley todavía no ha comenzado el juicio. c) solo si al entrar en vigor la nueva ley todavía cabe recurso. d) incluso cuando al entrar en vigor la nueva ley hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo la sentencia. 664. Cuando señalamos que la pena ha de ajustarse a la gravedad del delito cometido y por ello supone la reafirmación del ordenamiento jurídico, nos referimos a: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) La retribución. b) La prevención general positiva. c) La prevención especial positiva. d) Tanto la respuesta b) como la e) son correctas. 665. Bob, pescador de nacionalidad británica, asesi-‐ na a Patricio, pescador español, a bordo de un barco pesquero que faena a 8 millas de la costa de Cádiz. Los tribunales españoles tendrán competen-‐ cia para juzgar a Bob por el principio: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) de territorialidad. b) de personalidad pasiva. c) de justicia universal. d) de protección de intereses 666. El primer elemento del delito está constituido por: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) la acción exclusivamente, que se sitúa en el plano "del ser". b)La acción exclusivamente, que se sitúa en el plano "del deber ser". c) La acción y la omisión, que se sitúan en el plano "del ser". d) La acción y la omisión, que se sitúan en el plano "del deber ser".
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
667. EI art. 386 del Código penal castiga "la tenencia de moneda falsa para su expedición o distribución". Nos encontramos ante un: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) delito especial. b) delito de peligro concreto. c) delito mutilado de varios actos. d) delito compuesto. 668. Cuál de los siguientes es un criterio de imputa-‐ ción objetiva de la conducta incluido, según la doctrina mayoritaria, en el CP español: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) el de la peligrosidad de la conducta o previsibilidad objetiva. b) el de la pertenencia al ámbito de protección de la norma. c) el de la disminución del riesgo. d) el de la causa sustitutoria. 669. La legítima defensa y el cumplimiento legítimo de un deber son: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) eximentes. b) causas de justificación. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 670. Los tipos en los que el legislador exige expresa pero exclusivamente la peligrosidad de la conducta se denominan: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) delitos de resultado. b)delitos de peligrosidad. c) delitos de peligro concreto. d) delitos de aptitud para producir un daño. 671. El elemento básico del delito, que tiene su reflejo en la forma que adoptan las normas, está caracterizado por su naturaleza: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) unitaria. b) dolosa. c) binaria. d) imprudente. 672. Teniendo en cuenta que junto a resultados en el ámbito físico-‐naturalexistenotros en el entorno socio-‐cultural ¿cuál de las siguientes afirmaciones sobre la causalidad es correcta? (SEP 12 RESERVA TICO C) a) La causalidad es un concepto normativo, valorativo. b)Es posible encontrar comportamientos causales tanto activos como omisivos. c) Desde el punto de vista de la estructura del delito la causalidad pertenece en todo caso al ámbito de la conducta. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 673. Señale cuál de los siguientes argumentos se maneja para defender la pertenencia del dolo al tipo de lo injusto: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) la diferencia esencial existente entre los elementos positivos y los elementos negativos del tipo. b) la existencia de los restantes elementos subjetivos de lo injusto. c) la concepción de las normas como normas de valoración. d) ninguno de los anteriores. 674. Con respecto a la posición de garante en los delitos impropios de omisión, el Código penal vigente adopta en su artículo 111a teoría: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) de la equivalencia de las condiciones.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
b) de la equivalencia de las fuentes. c) formal. d) de las funciones. 675. Según nuestro Código penal, son responsables criminalmente de los delitos y de las faltas: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) los autores y los cómplices. b) los autores, los cómplices y los encubridores. c) todos los que intervengan en la comisión de un delito. d) únicamente los autores y los que son considerados autores. 676. Según la doctrina dominante, cuando el resultado no es el fin del sujeto, ni una consecuencia necesariamente unida al fin, pero el sujeto ha previsto la posibilidad de su realización, a pesar de lo cual confiaba en que no se produjera, actuará con: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) dolo directo de segundo grado. b) dolo eventual. c) imprudencia consciente. d) imprudencia inconsciente. 677. Entre los requisitos esenciales de la eximente de legítima defensa se encuentran: (SEP 12 RESERVA TICO C) a)la agresión ilegítima y la proporcionalidad con el mal amenazante. b)la agresión ilegítima y la necesidad racional de medio empleado. c) la agresión ilegítima y la necesidad de defensa. d) Todas las anteriores respuestas son correctas. 678. Según la opcion mayoritaria, la delimitación entre el riesgo permitido y el no permitido que nos señala la conducta prohibida que subyace a los tipos imprudentes se realiza con base en: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) las capacidades individuales de cada uno. b) una ponderación de intereses entre la utilidad y el peligro de cada actividad. c) lo que el juez estime a su prudente arbitrio en cada situación. d) una ponderación de deberes. 679. ¿Cuál de los siguientes elementos no lo es de la legítima defensa? (SEP 12 RESERVA TICO C) a) Agresión ilegítima. b) Falta de provocación suficiente. c) Conciencia y voluntad de defensa. d) Todos los anteriores son requisitos de le legítima defensa. 680. Las construcciones del delito imprudente que entienden el resultado como una mera condición objetiva de punibilidad conciben lo injusto: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) como suma del desvalor de la acción y del desvalor del resultado. b) como exclusivo desvalor de acción. c) como exclusivo desvalor de resultado. d) como una forma de culpabilidad. 681. Entre las características de la circunstancia agravante de alevosía se encuentra que: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) solo se puede aplicar a los delitos contra las personas. b) solo se puede aplicar a los delitos contra el patrimonio. c) se puede aplicar tanto a los delitos contra las personas como a los delitos contra el patrimonio. d) se puede aplicar solo a delitos mixtos, que afecten tanto a las personas como al patrimonio.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
682. La conspiración existe cuando: (SEP 12 RESERVA TICO C) a)dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. b)directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante que facilite la publicidad o ante una concurrencia de personas a la perpetración de un delito. c) el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo. d) se hace nacer en otro la resolución de cometer un delito. 683. Los dos aspectos o facetas de la accesoriedad de la participación son: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) el objetivo y el subjetivo. b) el formal y el material. c) el cuantitativo y el cualitativo. d) el general y el especial. 684. El delito putativo se denomina también por algunos autores: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) tentativa inidónea. b) tentativa irreal. c) error de prohibición inverso. d) error de tipo inverso. 685. Señale cuál de los siguientes no es un efecto de la preciación de una causa de justificación según la opinión mayoritaria: (SEP 12 RESERVA TICO C) a) la exclusión de la posibilidad de imponer medidas de seguridad. b) la exclusión de la responsabilidad penal. c) la exclusión de la responsabilidad civil. d) la exclusión de la tipicidad. 686. El Código penal español castiga a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas; se trata de un delito: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) De resultado. b) Especial propio. c) De simple actividad o mera conducta. d) Especial impropio. 687. El abuso de confianza y el prevalerse del carácter público del culpable son circunstancias agravantes que influyen en: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) la culpabilidad b) Tienen una naturaleza mixta influyendo en la culpabilidad y en la medida de lo injusto c) La gravedad de lo injusto d) Se basan en consideraciones de política criminal 688. El delito de omisión de socorro del artículo 195 Código penal, que se refiere a quien: «...no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros ...», es un delito de: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión propia dolosa. c) Omisión propia imprudente. d) Comisión por omisión imprudente.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
689. Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Cualquier delito b) Cualquier delito, salvo los de corrupción en el ejercicio de su cargo c) No gozan de inviolabilidad d) Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones 690. Si se comete un delito padeciendo una anomalía o alteración psíquica que impide comprender el carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal. b) Se impondrá una pena y una medida de seguridad. c) Se impone una pena atenuada en uno o dos grados. d) No podrá condenarse por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 691. En el Derecho penal español, las faltas son castigadas con: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Reprobación. b) Penas leves. c) Penas administrativas. d) Sanciones administrativas 692. Para la teoría que concibe las causas de justificación como elementos negativos del tipo, la actuación en legítima defensa excluye: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C a) La tipicidad de la conducta: la conducta es atípica b) La antijuridicidad de la conducta que sigue considerándose típica. c) La culpabilidad de la conducta típica y antijurídica. d) La punibilidad de la conducta. 693. Las eximentes incompletas (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C a) Al no darse todos los requisitos de las eximentes, no tienen trascendencia penal b) Eximen de responsabilidad penal c) El Juez deberá apreciar caso por caso si eximen o atenúan la pena d) Son circunstancias atenuantes 694. Cual de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C a) que se de una situación de peligro o riesgo de un mal propio o ajeno b) que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto e) que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse d) que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar 695. El bien jurídico protegido en el homicidio es (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C a) la persona de la víctima b) el ordenamiento jurídico c) la solidaridad humana d) la vida 696. El dolo eventual plantea problemas de distinción con: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) La imprudencia consciente b) El dolo directo de primer grado o con representación. c) La reprochabilidad d) La alevosía 697. Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida, se encuentra en: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Un error de prohibición.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
b) Un supuesto de aplicación de una excusa absolutoria. c) Un error de tipo, que será vencible o invencible. d) Un error de subsunción. 698. Los Diputados y Senadores nacionales al gozar de la condición de aforado, deberán ser juzgados por: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) La Sala Segunda del Tribunal Supremo b) La Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo c) El Tribunal Constitucional d) La Audiencia Nacional 699. En el Código penal español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados respectivamente con: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Penas graves y menos graves o penas leves. b) Penas privativas de libertad o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. c) Penas privativas de libertad y de otros derechos o penas pecuniarias y de trabajos en beneficio de la comunidad. d) Penas de arresto, prisión y reclusión o penas de multa proporcional y días multa. 700. En el Código penal español los delitos imprudentes: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Se castigan según la cláusula general que recoge el artículo 11. b) Implican la posición de garante. c) Sólo se castigan cuando estén expresamente tipificados. d) Pueden ser realizados por imprudencia leve o imprudencia dolosa. 701. La antijuridicidad es (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) imputabilidad de la conducta b) reprochabilidad personal de la conducta c) punibilidad del comportamiento d) contrariedad al ordenamiento jurídico 702. Sujeto pasivo de un delito es: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) el perjudicado por la comisión de ese delito b) el que realiza la acción delictiva c) el que no reacciona ni se defiende cuando es víctima de un delito d) el portador o titular del bien jurídico lesionado. 703. Según la fórmula de la "conditio sine qua non":(FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Existe relación de causalidad cuando el resultado es objetivamente previsible. b) Todo resultado es casual, sin que existan relaciones de causalidad. c) La causalidad es un elemento imprescindible de los delitos de omisión. d) Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción sin que deje de producirse el resultado. 704. Si un Código penal exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas (enfermedades mentales, por ejemplo), sin elementos adicionales, su regulación de la imputabilidad se realiza según una fórmula: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Psicológica b) Psiquiátrica o biológica c) Mixta d) Farmacológica
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
705. El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las siguientes garantías: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Individuales y colectivas b) Criminal, penal, temporal, competencia!, jurisdiccional y de ejecución c) Penal, administrativa y civil d) Criminal, penal, jurisdiccional y de ejecución 706. Antes de la entrada en vigor del Código penal de 1995 la comisión por omisión: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Se penaba a través de una cláusula general de equivalencia. b) No aparecía recogida expresamente en la legislación penal española. c) No era tenida en consideración por los tribunales españoles. d) Sólo se penaba en algunos supuestos de delitos dolosos. 707. Las causas de justificación excluyen (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) La culpabilidad b) La antijuridicidad c) La acción d) La punibilidad 708. Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los bienes (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) que sea antijurídico y culpable. b) que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes c) que constituya delito, falta o infracción administrativa grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente d) que constituya delito grave y los ponga en peligro de deterioro o pérdida inminente 709. ¿Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad? (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Cuando no existe actuación dolosa o imprudente. b) Cuando se es menor de 14 años. c) No existe una exención total por razón de la edad. d) Cuando se es menor de 12 años. 710. La antigua eximente de obediencia debida es reconducible: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) A la nueva eximente de obediencia debida b) A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber c) A la eximente de estado de necesidad d) A ninguna otra, ha desaparecido de nuestro ordenamiento 711. El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) La culpabilidad. b) La antijuridicidad, porque el derecho no debe ceder ante lo injusto. c) La acción u omisión como elemento del delito. d) No excluye ningún elemento del delito pues sólo impide la apertura del procedimiento. 712. La teoría de la acción finalista, formulada por WELZEL: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Sitúa al dolo en la culpabilidad. b) Sitúa el dolo en lo injusto (antijuridicidad). c) Mantiene una división objetivo-‐subjetiva entre tipo de lo injusto y culpabilidad. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
713. Si quien actúa imprudentemente ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo, su imprudencia es: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Evidente. b) Grave. c) Consciente. d) De resultado. 714. El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) El de personalidad activa y pasiva. b) El de protección de intereses nacionales. c) El de territorialidad. d) El de justicia universal. 715. Un delito se considera cometido, según el Código penal: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Cuando se inicia el procedimiento para perseguirlo. b) Cuando acaece el resultado consecuencia de la conducta. c) En el momento en que se realiza la acción o se omite el acto que se debía realizar. d) Cuando se descubre el delito. 716. A, madre de B, menor de cinco años, abandona a éste en el domicilio familiar durante dos semanas; B muere como consecuencia de la falta de atención. Estamos ante un delito: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) De omisión pura. b) Común. c) Privado. d) De comisión por omisión. 717. Según nuestro Código penal las leyes penales se aplican con carácter retroactivo: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) si son favorables al reo y al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena b) tanto si son favorables como desfavorables al reo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir la condena c) nunca d) si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído sentencia firme o el condenado haya empezado a cumplir la condena. 718. Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Ex post b) Arbitrario c) In bonam partem d) Ex ante 719. En nuestro ordenamiento, el error de prohibición vencible: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Es siempre punible, con una pena atenuada. b) Es irrelevante (error iuris nocet) c) Es considerado como el error de tipo. d) Excluye la responsabilidad criminal.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
720. El animus defensionis o ánimo de defensa, es: (FEBR 09/10 2ª SEMANA TIPO C) a) Una circunstancia atenuante b) un elemento subjetivo de lo injusto c) un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa d) un requisito del estado de necesidad 721. Las medidas de seguridad predelictuales: a) Nunca han formado parte del contenido del Derecho penal. b) Siempre han formado parte y siguen vigentes en la actualidad. c) Son de reciente incorporación al vigente Derecho penal. d) Se trata de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual. 722. El Derecho penal es: a) Parte del Derecho público. b) Derecho privado. c) Es Derecho público en su parte especial y privado en la general. d) Es Derecho privado en su parte especial y público en la general. 723. El Tribunal Constitucional y la praxis legislativa, han confirmado: a) Que los delitos y las penas pueden establecerse indistintamente por ley o decreto-‐ley. b) Que los delitos y las penas pueden establecerse por ley o decreto-‐ley y también por Real Decreto. c) Que los delitos y las penas pueden establecerse sólo mediante ley ordinaria. d) Que los delitos y las penas pueden establecerse únicamente mediante ley orgánica, por afectar a derechos fundamentales. 724. La jurisprudencia: a) Es sin duda una fuente del Derecho penal, equiparable a la ley. b) Sólo es fuente del Derecho penal en supuestos de lagunas legales. c) Carece de efecto alguno en la interpretación de las leyes penales. d) Es un complemento de la ley penal, sin ser una fuente del Derecho penal propiamente dicha. 725. La ley penal: a) Siempre tiene efectos retroactivos, s1 los hechos anteriores son graves. b) Nunca tiene efectos retroactivos. c) Tiene o no tiene efectos retroactivos en función del arbitrio del juez o tribunal. d) Sólo tiene efectos retroactivos si favorece al reo. 726. Según el artículo 10 del Código penal: a) Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley. b) Son delitos o faltas las acciones y omisiones tipicas, antijurídicas y culpables. c) Son delitos o faltas las acciones y omisiones penadas por la Ley. d) Son delitos las acciones y omisiones típicas, culpables y antijurídicas. 727. La teoría final de la acción, formulada por WELZEL: a) Defiende un concepto ontológico de acción. b) Sitúa al dolo en la culpabilidad. c) Mantiene una división objetivo-‐subjetiva entre tipo de lo injusto y culpabilidad. d) No distingue entre tipos dolosos e imprudentes. 728. En el delito de injurias del artículo 208 del Código penal se hace referencia a la "lesión de la dignidad de otra persona"; estamos ante: a) Un elemento subjetivo del tipo. b) Un elemento normativo o valorativo del tipo.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) Un elemento de la punibilidad. d) Una agravante. 729. El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del artículo 446 del Código penal, delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo: a) Un delito común de funcionario. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Un delito común impropio. 730. El articulo 325 del Código penal se refiere a"... el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones ..."; estamos ante: a) Un tipo completo. b) Un delito especial propio. c) Un delito especial impropio. d) Una ley penal en blanco. 731. El delito de omisión de socorro del artículo 195 Código penal, que se refiere a quien: «... no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros ...», es un delito de: a) Comisión por omisión dolosa. b) Omisión propia dolosa. c) Comisión por omisión imprudente. d) Omisión propia imprudente. 732. La antijuridicidad es a) reprochabilidad personal de la conducta b) imputabilidad de la conducta c) punibilidad del comportamiento d) contrariedad al ordenamiento jurídico 733. El juicio de peligro exige, según la concepción actualmente más extendida a) un juicio de probabilidad ex ante b) un juicio de prohabilidad ex post c) un juicio de prohabilidad tanto ex ante como ex post d) no requiere ningún juicio ni ex ante ni ex post 734. Los delitos de expresión se caracterizan a) Por atentar contra la libertad de expresión b) Por ser delitos políticos c) Por gozar de inmunidad d) por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe 735. Para algunos autores las causas de justificación constituyen a) elementos positivos del tipo b) elementos negativos del tipo c) elementos negativos de la punibilidad d) elementos positivos en el delito
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
736. Cual de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad a) que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar b) que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto c) que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse que se de una situación de peligro o riesgo de un mal propio o ajeno d) que se de una situación de peligro o riesgo de un mal propio o aJeno 737. Si se comete un delito padeciendo una anomalla o alteración psíquica que impide comprender el carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión: a) Se impone una pena atenuada en uno o dos grados. b) Se impondrá una pena y una medida de seguridad. c) El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal. d) No podrá condenarse por la comisión de un delito, pero sí por la de una falta. 738. ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia a) Sí, cuando se cumplan los requisitos para considerarlo causa de inimputabilidad. b) No. La adicción a las drogas es una circunstancia agravante. c) Sólo si el sujeto no ha cometido un delito. d) Sí, cuando el sujeto pueda invocar la legítima defensa incompleta. 739. Si para la concurrencia del dolo exigimos la conciencia de la antijuridicidad, hablaremos de dolo: A Eventual b) Ocasional c) Malo (dolus malus) d) Circunstancial. 740. Es un elemento del delito imprudente: a) La existencia de una norma de justificación. b) La actuación con dolo eventual. c) La infracción de una norma de cuidado d) La concurrencia de eximentes incompletas. 741. El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: a) La acción u omisión como elemento del delito. b) La antijuridicidad, porque el derecho no debe ceder ante lo injusto. c) La culpabilidad. d) No excluye ningún elemento del delito pues sólo impide la apertura del procedimiento. 742. El Código penal espafiol permite expresamente a) Las circunstariCias eximentes por analogía b) Circunstancias agravantes por analogía c) Circunstancias atenuantes por analogía d) No permite la analogía en ninguno de los casos anteriores 743. Ejecutar el delito mediante disfraz supone: a) Que el autor actúa con un mayor plus de culpabilidad b) Que el hecho es más reprochable c) Una mayor gravedad del injusto d) Una forma de actuar, que no tiene incidencia en la pena a imponer al autor del delito 744. Para poder procesar a un diputado o senador, a) Es necesario pedir el "declinatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva b) Es necesario pedir el "suplicatorio", una autorización al Tribunal Supremo
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) Es necesario pedir el "suplicatorio", esto es, la previa autorización de la Cámara respectiva d) A los Diputados y Senadores no se les puede procesar 745. Según el principio de protección de intereses, la jurisdicción española conocerá de: a) Hechos acaecidos en territorio español y que hayan sido denunciados por los legítimos interesados. b) Determinados delitos entre los que se encuentran los delitos contra el medio ambiente. c) Determinados delitos entre los que se incluyen los cometidos en el ejercicio de sus funciones por funcionarios públicos españoles residentes en el extranjero. d) Ninguna de las anteriores respuestas es válida. 746. Los principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio son: a) Territorialidad, perseguibilidad, justicia universal y nacionalidad del culpable. b) Justicia universal, nacionalidad del culpable, realístico y del pabellón. c) Territorialidad, protección de intereses, personalidad y justicia universal. d) Territorialidad, protección de nacionales y justicia universal. 747. Dentro del concepto de ley penal intermedia se incluyen aquellas leyes que: a) Contienen normas de carácter tanto penal como extrapenal. b) Incluyen preceptos con naturaleza orgánica y ordinaria. c) Derogan la ley bajo cuya vigencia se cometió un delito y son derogadas antes de que se juzgue el mismo. d) Se dictan en circunstancias excepcionales para proteger bienes jurídicos de amenazas extraordinarias. 748. El principio de retroactividad de la ley penal se aplica: a) En cualquier caso, pues se encuentra recogido expresamente en la Constitución. b) Sólo en lo que pueda resultar más favorable para el reo siempre que se encuentre pendiente de juicio. c) Sólo en lo que pueda resultar perjudicial para el reo si aún no se ha comenzado a ejecutar la condena. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 749. Las denominadas leyes penales en blanco se caracterizan por: a) Remitirse a otra Ley orgánica para complementar la descripción del mandato o prohibición. b) Remitirse a una Ley orgánica u ordinaria para complementar la descripción del mandato o prohibición. c) Remitirse a una norma que no tenga rango de ley para complementar la descripción del mandato o prohibición. d) Cualquiera de las anteriores respuestas es posible. 750. Es más correcto afirmar que el principio de legalidad en Derecho penal abarca la regulación de: a) Los delitos y faltas. b) Los delitos, faltas y penas aplicables. c) Los delitos, las faltas, las penas y las medidas de seguridad aplicables. d) Los delitos, las faltas, los estados de peligrosidad y las penas y medidas de seguridad aplicables. 751. De la interpretación y sistematización de la ley penal se ocupa: a) La dogmática penal. b) La política criminal. c) La criminología. d) La criminalística. 752. Las principales consecuencias jurídicas del delito son: a) Penas y medidas de seguridad. b) Prisión, penas privativas de otros derechos y multa.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Penas, medidas de seguridad y reparación del mal causado. d) Prisión, penas privativas de otros derechos, multa y responsabilidad civil. 753. Empleado en sentido amplio, el término "delito" se refiere a: a) Las infracciones sancionables con cualquier tipo de pena. b) Las infracciones del ordenamiento jurídico sancionables. c) Las infracciones sancionables con penas graves y menos graves. d) Las infracciones sancionables con penas leves. 754. Los delitos de peligro suelen dividirse en delitos de peligro: a) General o especial. b) Abstracto o concreto c) Comisivo u omisivo. d) Grave o leve. 755. A la teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la producción de un resultado son causa del mismo se la denomina: a) Teoría de la adecuación. b) Teoría de la relevancia. c) Teoría de la causación. d) Teoría de la equivalencia de las condiciones. 756. Según el vigente Código penal, son causas de exclusión de la acción: a) La falta de imputación objetiva. b) La falta de imputación subjetiva. c) La fuerza irresistible. d) Nuestro Código no enumera las causas de exclusión de la acción. 757. En el caso de que suprimida mentalmente una determinada acción el resultado concreto deje de producirse, podemos afirmar que: a) El resultado es objetivamente imputable a la acción. b)La acción es causa de la producción del resultado según la teoría de la equivalencia de las condiciones. c) El resultado es objetivamente previsible y, por tanto, la acción es causa del mismo. d)Todas las respuestas anteriores son erróneas. 758. Si un delito no requiere para su consumación la producción de un resultado material: a) Es un delito de mera actividad. b) Es un delito imprudente. c) Es un delito especial. d) No existen esa clase de delitos en nuestro Código penal. 759. Si una persona jurídica comete un delito, la pena que se le impondrá será: a) Las personas jurídicas no pueden cometer delitos en nuestro Código. b) Privativa de libertad. c) Multa d) Cualquiera de las previstas en el Código penal. 760. Los delitos que pueden ser realizados por cualquier persona se denominan: a) Comunes. b) Generales. c) Impersonales. d) Objetivos.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
761. Una acción u omision, típica y antijurídica (o típicamente antijurídica) será delictiva, para la mayoría de la doctrina si, además: a) Es culpable b) Es exigible c) Es ilícita d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 762. Si nuestro Código penal utiliza el término "delito", se puede referir a: a) Los delitos en sentido estricto b) Las faltas en sentido estricto c) Los delitos en sentido estricto y las faltas d) Cualquiera de las anteriores puede ser correcta. 763. La teoría normativa de la culpabilidad, en su concepción mayoritaria: a) Se fundamenta exclusivamente en el conocimiento de la antijuricidad por parte del sujeto. b) Vincula el estado de necesidad con la infracción del deber de cuidado. c) Considera culpable a quien pudo comportarse de una manera distinta a como lo hizo, es decir conforme a Derecho. d) Se basa en criterios ambientales y biológicos para determinar la pena. 764. Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte -‐posibilidad que no se había planteado-‐, la solución correcta es: a) Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente. b) Castigar por homicidio doloso consumado. c) Castigar sólo por homicidio imprudente. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 765. El error invencible, ¿exime de responsabilidad criminal? a) Sí, siempre. b) Sólo en los delitos de resultado. c) Depende de si es de tipo o de prohibición. d) Sólo en los casos de error de tipo, a no ser que no esté prevista la comisión imprudente. 766. Desde el punto de vista jurídico penal se define al inimputable como aquel que a) No puede cometer un delito en tentativa. b) No puede cometer actos preparatorios. c) No puede cometer actos preparatorios. d) No tiene capacidad para comprender la ilicitud o para adaptar su conducta a dicha comprensión. 767. Si un sujeto realiza una conducta lícita creyendo que es delictiva nos encontramos ante: a) Un error de prohibición, que supondrá la exención o la rebaja de pena en función de su vencibilidad o invencibilidad. b) Un error de tipo, que conduce, si es vencible, a la punición del comportamiento como infracción imprudente. c) Un acto preparatorio punible pues no se puede decir que el sujeto haya dado comienzo a la realización de un tipo delictivo. d) Un delito putativo.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
768. Si un sujeto consume sustancias estupefacientes que le provocan un estado de intoxicación plena y en esas circunstancias comete el delito, ¿queda exento de responsabilidad criminal?: a) Sí, pues la intoxicación plena se asimila por su propia naturaleza, según establece literalmente la regulación vigente, a las alteraciones en la percepción. b) Sólo si dicho estado ha sido buscado dolosamente por el sujeto para delinquir. c) Sólo si el sujeto debía haber previsto dicho estado. d) El sujeto podrá ser considerado responsable criminal del delito cometido si provocó el estado de intoxicación con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión. 769. De acuerdo con la legislación vigente, el contacto sexual entre un adulto y un menor de doce o menos años es constitutivo de abuso sexual. Si A, adulto, mantiene relaciones sexuales con B, de doce años de edad pero con apariencia de tener dieciséis, y A realiza este comportamiento en la creencia de que B tiene dicha edad superior a doce años: a) B incurre en un error de tipo. b) B incurre en un error de prohibición. c) La creencia de B no tiene trascendencia jurídica alguna. d) B será considerado inimputable pues no es capaz de comprender la ilicitud de su comportamiento. 770. Si tres sujetos quedan aislados por un terremoto en una cueva y dos de ellos matan al tercero para poder alimentarse, ¿quedarán exentos de responsabilidad criminal? a) Sí, si concurren los demás requisitos del estado de necesidad como causa de exención de responsabilidad penal. b) No, pues se puede argüir que los sujetos han provocado intencionadamente la situación de necesidad. c) Sólo si los sujetos son inimputables d) No, pues aunque su conducta sea lícita es atípica. 771. La legítima defensa de la morada y sus dependencias: a) No es posible de acuerdo con nuestro ordenamiento vigente. b) Es posible frente a la entrada indebida en las mismas. c) Es posible en supuestos en los que se pone además en peligro la vida o integridad física de los moradores. d) Queda excluida al tratarse de bienes jurídicos no personales. 772. En nuestro código penal a) Todos los delitos son perseguibles a iniciativa exclusiva del fiscal b) Algunos delitos solo son perseguibles si hay querella del ofendido c) Todos los delitos exigen bien denuncia o bien querella de los perjudicados u ofendidos, con independencia de que el fiscal se sume a ellas d) Todas las respuestas anteriores son erróneas 773. Si un parlamentario en el ejercicio de sus funciones realiza expresiones de opiniones que son potencialmente calumniosas a) No puede ser juzgado por ellas ya que le ampara su inviolabilidad b) No puede ser juzgado por ellas ya que es inmune c) Solo será juzgado si el Parlamento levanta la inviolabilidad y concede el suplicatorio d) Solo será juzgado si el Parlamento levanta la inmunidad y concede el suplicatorio 774. Las condiciones objetivas de punibilidad afectan a a) Siempre y solo a lo injusto o antijuridicidad de la conducta b) Siempre y solo a la culpabilidad c) A veces a lo injusto y cuando no a la culpabilidad d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
775. Algunos autores entienden que la circunstancia agravante de reincidencia se fundamenta en una: a)Anomalía o alteración psíquica del sujeto b)Mayor peligrosidad del delincuente c)Necesidad de defensa de la sociedad frente a sujetos irrecuperables d)Todas las respuestas anteriores son correctas 776. Para que la confesión infracción se pueda apreciar circunstancia atenuante tiene producirse: a) Antes de que la policía descubra que se ha cometido el delito b) Antes de la consumación del delito e) Antes de recaer sentencia condenatoria d) Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él 777. Señala de entre las siguientes, cuál es circunstancia atenuante que no afecta a la antijuridicidad o magnitud de lo injusto: a) el error de prohibición invencible b) el error de tipo invencible e) el disfraz d) la causa de inimputabilidad incompleta. 778. Los ministros, por los delitos cometidos durante su mandato, deberán ser juzgados por: a) La Audiencia Nacional b) Sala de conflictos jurisdiccionales del Tribunal Supremo e) El Tribunal Constitucional d) La Sala Segunda del Tribunal Supremo 779. La circunstancia agravante de alevosía, se fundamenta en: a)Un aumento de la gravedad de lo injusto b)Un aumento de la culpabilidad c) Un aumento de la reprochabilidad d) Un aumento de la alarma social generada 780. Podemos calificar la teoría de la pena desarrollada por HEGEL como: a) teoría absoluta de la retribución jurídica. b) teoría relativa de la retribución jurídica. c) teoría absoluta de la retribución moral. d) teoría relativa de la retribución moral. 781. Al contenido del principio de legalidad según el cual no puede ejecutarse pena ni medida de seguridad más que en la forma prescrita por la Ley y reglamentos que la desarrollan y bajo control judicial, la denominamos: a. garantía penal b. garantía jurisdiccional c. garantía penitenciaria d. garantía ejecutiva 782. La doctrina mayoritaria en España, el TS y el TC españoles consideran que la aplicación de un plazo de prescripción más largo, vigente en el momento del juicio, a un hecho cometido bajo la vigencia de una norma anterior que establecía otro plazo más corto: a. sería una aplicación retroactiva de la ley penal desfavorable que está prohibida b. no infringe el principio de irretroactividad por tener la prescripción naturaleza procesal c. sería posible siempre que no se hubiera alcanzado la prescripción antes del cambio de ley. d. las respuestas b y c son correctas
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
783. España tiene competencia para conocer de los delitos cometidos a bordo de un buque de pabellón español en aguas internacionales por el principio de: a. subsidiariedad b. personalidad activa c. protección de intereses d. territorialidad 784. Bajo la influencia de la escuela causalista se consideraba que los elementos integrantes de la antijuridicidad tenían carácter: a) objetivo. b) subjetivo. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 785. ¿Cuál de los siguientes modelos de conducta se caracteriza específicamente por situar en su centro a la voluntad de realización? a) Causalista. b) Finalista. c) Significativo. d) Social. 786. ¿Puede tener trascendencia causal un comportamiento omisivo? a) Únicamente en el ámbito físico natural. b) Únicamente en la esfera socio cultural. c) Tanto en el ámbito físico natural como en la esfera socio cultural. d) No, en ningún caso. 787. El art. 386 CP castiga la tenencia de moneda falsa para su expendición o distribución. No se exige que se haya producido la distribución para la realización del tipo objetivo, basta con la mera tenencia, pero esta conducta debe realizarse con la intención trascendente de poner la moneda en circulación. Estamos ante un: a. delito calificado por el resultado b. delito complejo c. tipo mixto alternativo d. delito mutilado de varios actos 788. El juicio de previsibilidad objetiva consiste en un juicio realizado ex ante por una persona inteligente colocada en la posición del autor en el momento del comienzo de la acción y: a. teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto cognoscibles por esa persona inteligente, más las conocidas por el autor (saber ontológico) b. teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto conocidas por esa persona inteligente, más las conocidas por el autor (saber ontológico) y la experiencia común de la época sobre los cursos causales (saber nomológico) c. teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto conocidas por esa persona inteligente, más las cognoscibles por el autor (saber ontológico) y la experiencia común de la época sobre los cursos causales (saber nomológico) d. teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto cognoscibles por esa persona inteligente, más las conocidas por el autor (saber ontológico) y la experiencia común de la época sobre los cursos causales (saber nomológico)
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
789. Las posiciones que parten de un concepto de dolo limitado a su elemento intelectual intentan distinguir el dolo eventual de la imprudencia consciente: a. Según al sujeto al realizar la acción le fuera indiferente la realización del tipo o la causación del resultado típico, o por el contrario confiara en que el resultado no se produciría b. Según el sujeto se tome en serio la posibilidad de realizar los elementos objetivos del tipo y de todas formas actúe, o por el contrario, por ligereza, temeridad, etc. confíe en la no realización de los mismos c. Según el grado de probabilidad de realización de los elementos objetivos del tipo que el sujeto llegue a representarse, o según el tipo o clase de peligro representado. d. Según el sujeto contara con la probabilidad de producción del resultado o por el contrario confiara en que no se produciría. 790. Señale por qué motivo es criticable el criterio de imputación objetiva del incremento del riesgo en los delitos imprudentes: a. favorece a las personas despistadas o atolondradas o poco responsables b. encuentra graves problemas en los supuestos de "riesgos en reserva" c. convierte un injusto consistente en la creación de un peligro (que es lo único que se ha podido probar) en un delito de resultado en perjuicio del reo d. es solo un medio auxiliar para averiguar el fin de protección de la norma. 791. Para la determinación de la posición de garante en los delitos propios de omisión, el Código penal vigente sigue la teoría: a) de las funciones. b) formal. c) ecléctica. d) La posición de garante no es un elemento de los delitos propios de omisión. 792. Amed, ciudadano originario de los Emiratos Árabes, residente en España, mantiene relaciones homosexuales con Pedro, creyendo que su conducta es delictiva en nuestro país igual que lo es en el suyo de origen. Amed: a. Estará amparado por un error de prohibición que excluye la culpabilidad de su conducta típica y antijurídica. b. Comete un delito putativo impune c. Comete una tentativa inidónea impune en nuestro Código penal d. Comete una tentativa inidónea punible en nuestro Código penal. 793. El objeto de protección del Derecho penal está constituido por: a) los delitos y las faltas. b) las penas y medidas de seguridad. c) las leyes penales. d) los bienes jurídicos. 794. Miguel A., aprovechándose de la inimputabilidad de Mario I., utiliza a éste para cometer un delito En nuestro ordenamiento Miguel será considerado: a) Inductor b) Cooperador necesario c) Autor inmediato d) Autor mediato.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
795. Señale cuál de las siguientes es una causa de justificación de tipo congruente, que exige la efectiva producción del valor del resultado a. La legítima defensa b. El estado de necesidad justificante c. La exceptio veritatis en los delitos de injurias d. El ejercicio legítimo del derecho de detener a un delincuente en los casos previstos en la ley con la intención de ponerlo a disposición judicial. 796. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la legítima defensa es correcta? a) La agresión ilegítima es un requisito esencial y la necesidad racional del medio empleado inesencial. b) La agresión ilegítima es un requisito inesencial y la necesidad racional del medio empleado esencial. c) Tanto la agresión ilegítima como la necesidad racional del medio empleado son requisitos esenciales. d) Tanto la agresión ilegítima como la necesidad racional del medio empleado son requisitos inesenciales. El consentimiento del perjudicado por el delito tiene naturaleza de: a) Causa de justificación. b) Causa de exclusión del tipo. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas siempre y cuando perjudicado y portador del bien jurídico coincidan. 797. La circunstancia agravante de aprovechamiento del auxilio de terceros tiene como ámbito de aplicación: a) únicamente los delitos dolosos. b) únicamente los delitos imprudentes. c) únicamente los delitos contra las personas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 798. La atenuante de confesión de la infracción tiene su lugar sistemático de análisis en la: a) tipicidad. b) antijuridicidad. c) culpabilidad. d) punibilidad. 799. Sujeto pasivo del delito es: a) la persona o cosa sobre la que recae la conducta delictiva. b) quien realiza la conducta delictiva. c) el portador del bien jurídico lesionado o puesto en peligro. d) cualquiera de los perjudicados por la conducta delictiva. 800. Roberto ha ideado matar a su esposa Daniela y, para que no se note, ha planeado introducir cada mañana una pequeña dosis de veneno en el café de su desayuno. Cada dosis es por sí sola insuficiente para causar la muerte, pero el efecto acumulado de diez dosis logrará producir tal resultado. Cuando Roberto lleva tan solo cuatro días suministrando veneno a su esposa, la visita de Alicia, hermana de Daniela, da al traste con su plan, pues, al verla tan desmejorada, la lleva al hospital donde los médicos descubren que está siendo envenenada y Roberto es detenido por la policía. Estamos ante un supuesto de: a) tentativa acabada de asesinato b) tentativa inacabada de asesinato c) desistimiento d) tentativa inidónea
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
801. Arsenio F. induce a Bartolo F. a cometer un delito de hurto, pero Bartolo F. ni siquiera llega a comenzar la ejecución del mismo. Arsenio F.: a) Será castigado como inductor. b) Será castigado por tentativa de inducción c) Quedará impune d) Será considerado autor mediato 802. La mayoría de los códigos penales modernos: a. han optado por el principio de excepcionalidad en el castigo de ios delitos imprudentes b. castigan en principio todos los delitos imprudentes detrás de cada delito doloso correspondiente c. no castigan los delitos imprudentes d. regulan la mayoría de los delitos imprudentes mediante cláusulas generales 803. ¿Qué consecuencias tiene el hecho de que no concurra un criterio de imputación objetiva de la conducta? a. Quedaría excluido el tipo del delito consumado pero el sujeto podría responder por tentativa. b. Faltará la relación de causalidad entre acción y resultado. c. Quedaría excluido el tipo del delito consumado y el de la tentativa. d. Todas las respuestas anteriores son erróneas 804. Miguel Ángel G. S. decide no dar alimento alguno a su madre María Luisa S. G., cuyo cuidado había asumido pese a la insistencia de sus hermanos en ingresarla en una residencia especializada dado su alto nivel de dependencia. María Luisa fallece como consecuencia de la falta de nutrición imputándosele a Miguel Ángel el resultado de muerte. Teniendo en cuenta que para penar esta conducta es preciso acudir a la cláusula general de punición recogida en la Parte general del Código penal -‐art.11-‐ podemos afirmar que estamos ante un: a) delito propio de omisión. b) delito de comisión por omisión. c) delito de omisión causal y resultado. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 805. Bob E., de nacionalidad irlandesa, junto con Patricio, de nacionalidad española, atenta contra el Rey de España en su visita a Reino Unido. Los tribunales españoles tendrán competencia para juzgar a Bob por el principio de: a) territorialidad. b) personalidad pasiva. c) justicia universal. d) protección de intereses. 806. Los actos internos: a) se castigan siempre en nuestro Código penal. b) se castigan solo de manera excepcional. c) se castigan de manera excepcional la mayoría, salvo unos pocos que están penados para todos los delitos. d) son impunes. 807. Isidoro M. D. lleva a cabo los actos que configuran lo injusto específico de un delito de homicidio doloso por acción del art. 138 CP, sin que concurra causa de justificación alguna, no obstante se comprueba que actuaba amparado por una causa de inimputabilidad. Su conducta es: a) atípica, ilícita y no culpable. b) típica, ilícita y no culpable. c) típica, ilícita y culpable.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
d) atípica, lícita y no culpable. 808. Cuando la eximente de estado de necesidad actúa como causa de justificación su fundamento se encuentra en: a) la no exigibilidad de la obediencia a la norma. b) el principio de que el Derecho no debe ceder ante lo injusto. c) el principio del interés preponderante. d) la necesidad de defensa del ordenamiento jurídico. 809. La eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho: a) tiene naturaleza de causa de justificación y encuentra su fundamento en la necesidad de defensa del ordenamiento jurídico. b) tiene naturaleza de causa de justificación y encuentra su fundamento en el principio del interés preponderante. c) tiene naturaleza de causa de exculpación y encuentra su fundamento en la necesidad de defensa del ordenamiento jurídico. d) tiene naturaleza de causa de exculpación y encuentra su fundamento en la no exigibilidad de la obediencia al derecho. 810. Para justificar su contenido el anteproyecto de ley de reforma del Código penal actualmente en trámite se refiere en su Exposición de Motivos a «la finalidad de reeducación a la que debe ser orientada la ejecución de las penas de prisión». Se trata de una referencia a la: a) prevención general. b) prevención especial. c) retribución. d) retorsión. 811. Dado que existe un delito de allanamiento de morada que puede cometer cualquiera (art. 202 CP) y también un delito especial de allanamiento de morada por funcionario público que solo pueden cometer los funcionarios y que conlleva una agravación de la pena (art. 204 CP), en este segundo caso estamos ante: a) un delito de garante. b) un delito especial impropio. c) un delito especial propio. d) un delito incongruente. 812. Según el modelo de acción finalista, quedan al margen de la voluntad de realización: a) las consecuencias previstas como posibles con cuya realización cuenta el autor. b) las consecuencias previstas como posibles que el autor confiaba en que no se produjeran. c) Tanto la respuesta a) como la b) son ciertas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. 813. En el año 2010 estalla en Siria una guerra civil entre el gobierno y los rebeldes en la que ambas partes cometen crímenes de guerra. ¿Puede conocer de los mismos la Corte penal internacional? a) No porque la Corte solo podrá conocer de los delitos cometidos a partir de 2015, fecha en la que entrará en vigor su Estatuto. b) No porque la Corte solo puede conocer de los delitos cometidos en el territorio de un estado parte y Siria no lo es. c) Solo podría conocer en el caso, poco probable, de que el Estado Sirio diera su consentimiento o la situación fuera enviada a la Corte por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. d) No porque la Corte penal internacional no se ocupa de crímenes de guerra.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
814. La principal crítica a las teorías de la causalidad adecuada se centra en: a) hacer depender la existencia de una relación de causalidad entre una conducta y un resultado de si éste era o no previsible. b) que parte de un concepto ontológico de causalidad. c) Tanto la respuesta a) como la b) son erróneas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. 815. Señale la frase incorrecta: a) Por lo general nuestro Código penal considera delito las infracciones cometidas por imprudencia grave contra bienes jurídicos muy importantes. b) Nuestro Código penal considera siempre delito la imprudencia grave. c) En ocasiones un resultado menos grave causado por imprudencia grave se considera falta. d) En ocasiones se castiga solo la imprudencia grave como delito pero no existe la correspondiente falta de imprudencia leve. 816. La persona que, sola y por sí misma, realiza los elementos del tipo delictivo recibe el nombre de: a) autor mediato. b) autor indirecto. c) autor inmediato. d) autor instrumental. 817. La circunstancia mixta de parentesco tiene su fundamento: a) en un mayor desvalor de la conducta cuando actúa como agravante y en una menor culpabilidad del autor cuando actúa como atenuante. b) en un mayor desvalor del resultado cuando actúa como agravante y en una menor culpabilidad del autor cuando actúa como atenuante. c) en una mayor culpabilidad del autor cuando actúa como agravante y en un menor desvalor de la conducta cuando actúa como atenuante. d) en una mayor culpabilidad del autor cuando actúa como agravante y en un menor desvalor del resultado cuando actúa como atenuante. 818. Señale la frase correcta: a) Todas las eximentes recogidas en nuestro Código penal son causas de justificación. b) Todas las causas de justificación recogidas en nuestro Código penal exigen para eximir la efectiva producción de un resultado valioso. c) Las causas de justificación no son aplicables a los delitos imprudentes. d) El tipo de las causas de justificación contiene elementos objetivos y subjetivos. 819. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la causalidad es correcta? a) La existencia de una relación de causalidad es requisito imprescindible para el establecimiento de responsabilidad penal. b) La determinación de una relación de causalidad entre una acción y un resultado es suficiente para predicar su relevancia jurídico penal. c) Si aceptamos la teoría finalista de la conducta, en los delitos imprudentes la causalidad no pertenece a la acción sino que es un requisito del tipo. d) La fórmula de la conditio sine qua non nos permite distinguir entre causa y condición.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
820. Para condenar por la comisión del siguiente tipo delictivo: «Artículo 362. 1. Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años, multa de seis a dieciocho meses e inhabilitación especial para profesión u oficio de uno a tres años: 1. El que altere, al fabricarlo o elaborarlo o en un momento posterior, la cantidad, la dosis o la composición genuino, según lo autorizado o declarado, de un medicamento, privándole total o parcialmente de su eficacia terapéutica, y con ello ponga en peligro la vida o la salud de las personas.», debe probarse: a) la peligrosidad de la conducta. b) un resultado de peligro concreto para la vida o la salud. c) no es necesario probar nada porque se trata de un delito de peligro abstracto en el que la peligrosidad se presume por el legislador. d) un resultado de muerte o lesiones. 821. Las medidas de seguridad y reinserción social: a) son penas orientadas exclusivamente a la prevención especial. b) se pueden aplicar con anterioridad a la comisión de un delito. c) conforman junto con las penas el sistema de consecuencias jurídicas del delito y están orientadas exclusivamente a la prevención general. d) tienen como campo subjetivo de aplicación el de los delincuentes peligrosos. 822. Miguel, aprovechando siempre idéntica ocasión, va sustrayendo, cada vez que se encuentra solo en el establecimiento en el que trabaja, objetos del almacén, de manera que a lo largo de varios meses, hasta el día 30 de diciembre de 2012 ha hurtado numerosos bienes en cinco ocasiones diferentes por un valor en su conjunto de 450 euros. El día 1 de enero de 2013 la ley cambia para aumentar la pena establecida para el delito continuado(aplicable a lo que Miguel viene haciendo).El día 3 de enero Miguel vuelve a sustraer objetos del almacén, en esta ocasión por valor de 100 euros, siendo en ese momento sorprendido y descubriéndose que en total ha hurtado en 6 ocasiones. ¿Qué haría en este caso el Tribunal Supremo? a) Aplicaría al delito continuado de hurto la norma anterior más beneficiosa porque un solo hecho cometido vigente la nueva ley no basta para afirmar la comisión de un delito continuado vigente ésta. b) Aplicaría la nueva ley más severa con el argumento de que el delito continuado se ha seguido cometiendo vigente ésta. c) Aplicaría la ley anterior más beneficiosa con el argumento de que al nuevo hecho deben sumársele los hechos anteriores para atraer el conjunto a la vigencia de la ley anterior. d) Aplicaría la nueva ley más severa argumentando razones de prevención especial y general y sin entrar a analizar cuestiones de vigencia temporal de la ley penal. 823. La teoría de la probabilidad afirma que: a) si al realizar la acción al sujeto le era indiferente la realización del tipo o la causación del resultado típico, entonces actuó con dolo eventual. En cambio si confiaba en que el resultado no se produciría, actuaba con imprudencia consciente. b) si el sujeto consideraba probable la realización del tipo objetivo actuará con dolo eventual, mientras que si la considera solo posible actúa con imprudencia consciente. c) el sujeto actuará con dolo eventual si al realizar la acción se toma en serio la posibilidad de realizar los elementos objetivos del tipo y de todas formas actúa. En cambio si por ligereza, temeridad, etc. confía en la no realización de los mismos actúa con imprudencia consciente. d) no hay diferencia ninguna entre el dolo eventual y la imprudencia consciente. 824. El art. 235 CP castiga con una pena más grave el delito de hurto «...cuando se sustraigan cosas de valor artístico, histórico, cultural o científico». Si el sujeto desconocía el valor artístico de la cosa sustraída, porque pensaba estar tomando una mera imitación, este error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante: a) da lugar a la comisión imprudente del tipo agravado de hurto de cosa con valor artístico. b) hace inaplicable el tipo agravado y el sujeto responderá por el tipo básico del hurto. c) hace que el sujeto responda por el tipo agravado doloso con una responsabilidad atenuada.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
d) hace que el sujeto responda por la tentativa del tipo agravado. 825. El principio de legalidad en sentido formal se compone de las garantías: a) criminal y penal. b) criminal, penal y jurisdiccional. c) criminal, penal, jurisdiccional y ejecutiva. d) criminal, penal, jurisdiccional, ejecutiva y penitenciaria. 826. ¿Es posible amparar en la eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho la tortura y los tratos inhumanos o degradantes por parte de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado? a) No, en ningún caso al estar expresamente prohibido por la Constitución de 1978. b) No, en ningún caso al estar prohibido por la legislación ordinaria pese a no encontrarse expresamente prohibido por la Constitución de 1978. c) En ningún caso la tortura, pero sí en determinados supuestos los tratos inhumanos o degradantes. d) En ningún caso la tortura ni los tratos inhumanos, pero sí en ciertos supuestos los tratos degradantes. 827. ¿Qué consecuencias tiene el hecho de que no concurra un criterio de imputación objetiva del resultado exigido por el tipo? a) Que la conducta será impune por atípica. b) Que el hecho solo se podrá castigar como tentativa. c) Que se condenará el hecho como delito imprudente consumado. d) Ninguna. 828. El modelo de responsabilidad seguido por el vigente Código penal en las infracciones cometidas a través de medios de comunicación social utiliza una responsabilidad: a) objetiva. b) general. c) relativa. d) en cascada. 829. Cuando afirmamos que el Derecho penal no se aplica frente a cualquier tipo de agresión, sino solo frente a las más graves, y solo se debe aplicar en lo supuestos en los que sea absolutamente necesario por no ser suficiente la protección otorgada por otros sectores del ordenamiento jurídico, estamos haciendo referencia a: a) el principio de proporcionalidad. b) el principio de culpabilidad. c) el principio de lesividad. d) los principios de intervención mínima y ultima ratio. 830. La teoría de los elementos negativos del tipo: a) entiende que el tipo es solo una descripción que no incorpora ninguna valoración sobre el comportamiento. b) entiende que la tipicidad incorpora una valoración del hecho como injusto aunque luego la categoría siguiente, la antijuridicidad, puede eliminar esa valoración si concurre una causa de justificación. c) fusiona las categorías de la tipicidad y de la antijuridicidad. d) fusiona las categorías de la antijuridicidad y de la culpabilidad. 831. El principio de legalidad: a) se encuentra consagrado expresamente en la Constitución española. b) no se encuentra consagrado expresamente en la Constitución española pero tiene rango constitucional al derivar, según el Tribunal Constitucional, de la consagración del respeto a la dignidad humana.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) no se encuentra consagrado expresamente en la Constitución española pero tiene rango constitucional al penetrar en el texto constitucional, según el Tribunal Constitucional, a través de los tratados internacionales de Derechos humanos. d) no se encuentra consagrado expresamente en la Constitución española pero si en el Código penal 832. Felipe participa en una concentración no autorizada ante la embajada de EEUU en Madrid. Luis miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, se encuentra en el dispositivo de seguridad y con la finalidad de disolver la concentración golpea a Felipe con su porra de seguridad causándole lesiones leves cuando éste trataba de arrojar un objeto contundente a una de las ventanas de la entrada de la embajada. ¿En cuál de las siguientes circunstancias eximentes tiene mejor encaje la conducta llevada a cabo por Luis? a) Legítima defensa. b) Estado de necesidad. c) Cumplimiento de un deber. d) Ejercicio legítimo de un derecho. 833. El juicio de previsibilidad objetiva, realizado para examinar la peligrosidad de una conducta consiste en: a) un juicio realizado ex ante por una persona inteligente colocada en la posición del autor en el momento del comienzo de la acción y teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto cognoscibles por la persona inteligente, más las conocidas por el autor y la experiencia común de la época sobre los cursos causales. b) un juicio realizado ex post por una persona inteligente teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto cognoscibles en el momento del comienzo de la acción, más las conocidas a posterior! y la experiencia común de la época sobre los cursos causales. c) un juicio de probabilidad realizado por el juez colocado mentalmente en el momento del comienzo de la acción y teniendo en cuenta solo las circunstancias del caso concreto conocidas por el autor y la experiencia común de la época sobre los cursos causales. d) un juicio realizado ex ante por una persona inteligente colocada en la posición del autor en el momento del comienzo de la acción y teniendo en cuenta solo las circunstancias del caso concretos cognoscibles por una persona inteligente y la experiencia común de la época sobre los cursos causales, de manera que si la realización del tipo aparece como no absolutamente improbable, la acción es peligrosa. 834. Las causas de justificación: a) al igual que las causas de inculpabilidad, excluyen la responsabilidad penal, pero no la civil. b) al contrario que las causas de inculpabilidad, excluyen la responsabilidad penal, pero no la civil. c) excluyen la responsabilidad penal y la civil, pero no la posibilidad de imponer medidas de seguridad. d) excluyen la responsabilidad penal y la civil derivadad el hecho ilícito y la posibilidad de imponer medidas de seguridad. 835. ¿En cuáles de los siguientes supuestos quedan excluidas la acción y la omisión? a) en los casos de fuerza irresistible y de movimientos involuntarios, como por ejemplo los realizados en un ataque de epilepsia. b) en los casos de fuerza irresistible y los supuestos de error invencible sobre las cualidades de la propia conducta. c) en los casos de fuerza irresistible y en los supuestos de vis compulsiva. d) en todos los supuestos recogidos en las letras a, b y c anteriores. 836. ¿Cuál de los siguientes conceptos o expresiones no es utilizado en el Código penal español para referirse al dolo?: a) La intención. b) La malicia.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
c) a sabiendas. d) mens rea. 837. Las teorías absolutas de la pena se basan: a) exclusivamente en la retribución. b) solo en razones preventivo especiales. c) únicamente en razones preventivo generales. d) tanto en la retribución como en razones preventivo especiales y preventivo generales. 838. Según nuestro Código penal, cuando en un hecho intervengan varios sujetos, para que uno de ellos quede exento de responsabilidad penal por desistimiento es necesario: a) simplemente que desista de la ejecución ya iniciada. b) que desista de la ejecución ya iniciada e impida la consumación. c) que desista de la ejecución ya iniciada e impida o intente impedir seria, firme y decididamente la consumación. d) que todos los intervinientes desistan. 839. ¿Cómo clasifica nuestro Código penal la imprudencia en relación con la magnitud de lo injusto? a) en grave y leve. b) en grave, menos grave y leve. c) en consciente e inconsciente. d) en grave y consciente o leve e inconsciente. 840. De acuerdo con la opinión doctrinal y jurisprudencial mayoritaria la legítima defensa: a) tiene un fundamento exclusivamente individual. b) tiene un fundamento exclusivamente supraindividual. c) tiene un doble fundamento: supraindividual e individual. d) excluye la culpabilidad de la conducta antijurídica. 841. ¿En qué categoría de estado de necesidad podríamos clasificar el siguiente supuesto?: Diana se ve sorprendida por una ventisca mientras realiza una travesía por el campo. Ante los graves síntomas de congelación, dando una fuerte patada, rompe la puerta de la primera casa que encuentra y se refugia en la misma. a) Estado de necesidad propio. b) Supuesto de auxilio necesario. c) Supuesto de comunidad de peligro. d) Estado de necesidad de exceso intensivo. 842. Señale cuál de los siguientes no es un requisito para la aplicación del principio de personalidad activa según la regulación del mismo en la Ley Orgánica del Poder Judicial: a) Que los criminalmente responsables fueren españoles o hubieren adquirido la nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho. b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interpusieren denuncia o querella ante los tribunales españoles. c) Que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o en este último caso no haya cumplido la condena. d) Que los presuntos responsables se encuentren en España.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
843. Señale la frase incorrecta: a) Los delitos propios de omisión o de omisión pura son figuras paralelas a los delitos de mera actividad en el ámbito de la acción. b) Se puede distinguir entre delitos de omisión pura comunes y delitos de omisión pura de garante. c) En el Código penal español vigente no se castiga ningún delito de omisión pura imprudente. d) Los delitos propios de omisión o de omisión pura no se encuentran expresamente regulados cada uno de ellos en las leyes penales, sino que se tipifican a través de una cláusula general contenida en el art. 11 del Código penal que habrá que poner en relación con el correspondiente delito de resultado. 844. Según dispone el Código penal español, la conspiración existe a) cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo b) cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo c) cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante a la perpetración de un delito. d) cuando a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito 845. Un sujeto va de cacería y ve moverse algo detrás de un matorral, pensando que puede ser un jabalí apunta al matorral y dispara, pero con tan mala fortuna que lo que se movía detrás era un compañero de caza escondido que resulta muerto. El sujeto ha actuado: a) en un error de prohibición que excluye de dolo, y de ser vencible dará lugar, en su caso, a una responsabilidad por imprudencia. b) en un error de tipo que excluye la culpabilidad, y de ser vencible dará lugar, en su caso, a una responsabilidad atenuada. c) en un error de tipo que excluye de dolo, y de ser vencible dará lugar, en su caso, a una responsabilidad por imprudencia. d) en un error de prohibición que excluye la culpabilidad, y de ser vencible dará lugar, en su caso, a una responsabilidad atenuada. 846. Señale cuál de las siguientes circunstancias puede aplicarse únicamente a los delitos contra las personas: a) el ensañamiento. b) el prevalerse del carácter público del culpable. c) el disfraz. d) la alevosía. 847. Según la fórmula de la condition sine qua non: a) es causa todo fenómeno del que no cabe hacer abstracción mental sin que deje de producirse el resultado en sus concretas circunstancias. b) es causa todo fenómeno del que cabe hacer abstracción mental sin que deje de producirse el resultado en sus concretas circunstancias. c) es causa aquella de las condiciones del resultado de la que depende la cualidad del resultado d) es causa aquella de las condiciones del resultado de la que depende la aparición del resultado 848. El análisis de la conciencia de la antijuridicidad tiene su lugar sistemático en: a) la tipicidad. b) la antijuridicidad. c) la culpabilidad. d) la punibilidad. 849. Según la interpretación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la regulación del principio de legalidad en el Convenio europeo de derechos humanos no se extiende a: a) las normas sobre ejecución de las penas.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
b) la jurisprudencia. c) la previsibilidad de la pena. d) Ninguno de los anteriores aspectos. 850. Si todas las personas que toman parte en la comisión de un delito realizan actos ejecutivos estamos ante un supuesto de: a) cooperación necesaria. b) coautoría. c) accesoriedad personal. d) codelincuencia. 851. Cuando hablamos la finalidad de reforzar en la conciencia de los ciudadanos la idea de la vigencia de las normas y de las valoraciones jurídicas que subyacen a las mismas como mejor forma de garantizar su respeto, estamos refiriéndonos a: a) la prevención especial. b) la prevención general positiva. c) la prevención general negativa. d) la retribución. 852. La comunicabilidad de las circunstancias ha suscitado discusión doctrinal en relación con su aplicación a: a) Los tipos agravados y atenuados. b) Los tipos mixtos alternativos. c) Los tipos mixtos acumulativos. d) Los tipos pluriofensivos. 853. En España, para las extradiciones realizadas fuera del ámbito de la Unión Europea, la extradición pasiva se regula en: a) los Convenios de extradición exclusivamente. b) los Convenios de extradición y en su defecto la Ley de Extradición pasiva de 1985. c) los Convenios de extradición y en su defeco la Ley de Enjuiciamiento criminal. d) el Código penal y la Ley de Enjuiciamiento criminal. 854. De las siguientes secuencias de conceptos ¿cuál describe correctamente la estructura sistemática del delito? a) Acción-‐omisión, tipicidad, culpabilidad. b) Acción-‐omisión, antijuridicidad, tipicidad, culpabilidad, punibilidad. c) Conducta, culpabilidad, punibilidad. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 855. Los elementos del tipo para cuya comprensión es necesaria la realización de un juicio de valor que se lleva a cabo bien acudiendo a otras normas jurídicas, bien a conceptos sociales, se denominan: a. elementos negativos b. elementos descriptivos c. elementos normativos. d. todas las respuestas anteriores son erróneas 856. Según la teoría finalista de la acción, la voluntad de realización incluye: a) únicamente el fin que persigue el autor. b) el fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo. c) además del fin que persigue el autor y las consecuencias necesariamente unidas al mismo,las
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
consecuencias meramente posibles con cuya realización cuenta. d) el fin que persigue el autor, las consecuencias necesariamente unidas al mismo y todas aquellas que contempla como meramente posibles. 857. Llamamos agotamiento del delito: a. A la completa realización del tipo b. A la coincidencia de la consumación en los planos formal y valorativo c. A una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la consumación. d. A la condena del delito. 858. La aplicación de la eximente completa de legítima defensa determina: a) que el sujeto sea declarado inimputable. b) la licitud de la conducta. c) la imposición de la pena inferior en dos grados. d) la inexistencia de responsabilidad penal y la concurrencia exclusivamente de responsabilidad civil derivada del delito. 859. Con cuál de las siguientes construcciones se relaciona el concepto de la imprudencia por asunción o por lo emprendido: a. La defensa de un deber subjetivo de cuidado b. la responsabilidad por imprudencia en comisión por omisión c. la actio libera in causa d. todas las respuestas anteriores son erróneas 860. La agravante de abuso de superioridad encuentra su fundamento: a) en una mayor gravedad del desvalor de la conducta. b) en una mayor gravedad del desvalor del resultado. c) en una mayor gravedad de la reprochabilidad de la conducta. d) en razones de conveniencia u oportunidad. 861. El gángster Giorgio secuestra a Matteo, jefe de la banda contraria, que se ha escapado de prisión, para pedir un rescate a su familia, sin saber que la policía conoce sus planes y le espera en su casa para, cuando llegue con su víctima, detener a Matteo legalmente y poner le a disposición judicial. Es decir, Giorgio no sabe que concurren los elementos objetivos de la causa de justificación que le permitiría detener a Matteo y no actúa con la intención que exige la causa de justificación de ponerlo a disposición de la justicia. Según la posición defendida como más correcta en el manual recomendado, Giorgio: a. será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas, sin que le beneficie el hecho de que sin saberlo ni quererlo haya contribuido a la puesta a disposición judicial de Matteo. b. será castigado por un delito de detenciones ilegales en grado de tentativa, al encontrase compensado el desvalor del resultado por un valor del resultado consistente en la detención de Matteo c. será castigado por un delito de detenciones ilegales consumadas con la pena atenuada por ser menor lo injusto, al haberse conseguido la detención de Matteo d. será eximido de responsabilidad al entenderse su conducta objetivamente amparada por una causa de justificación 862. Señale cuál de los siguientes no es un criterio de imputación objetiva del resultado a. El criterio de la peligrosidad de la conducta b. El criterio del fin o ámbito de protección de la norma c. El criterio de la disminución del riesgo d. El criterio de la causa sustitutoria
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
863. Un cierto bien jurídico encuentra su fundamento en que, sin una ligazón directa con los bienes individuales, supone la protección de las condiciones necesarias para el funcionamiento del sistema. Se trata de un bien: a) generalista. b) colectivo. c) supraindividual. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 864. Señale quién, de entre los siguientes, es autor según la regulación del vigente Código penal: a) El que realiza el hecho por sí solo b) El que induce a otro u otros a ejecutar el hecho d) El cooperador necesario c) El cómplice 865. Apuntar con un arma a la víctima con la intención de disparar y matar sería, según la teoría de la unidad natural de acción de Frank: a. un acto preparatorio impune todavía b. un acto ejecutivo todavía impune c. un acto ejecutivo punible d. todas las respuestas anteriores son erróneas 866. El elemento básico del delito en la propuesta de MAIHOFER está caracterizado por su naturaleza: a) unitaria. b) dolosa. c) binaria. d) imprudente. 867. La omisión de una conducta, consciente y voluntaria, agota el contenido de la tipicidad. Nos referimos a los delitos: a) propios de omisión dolosos. b) de omisión causal y resultado dolosos. c) impropios de omisión dolosos. d) Todas las respuestas anteriores son correctas. 868. ¿En cuál de las siguientes situaciones puede afirmarse la concurrencia de un resultado de peligro concreto para la vida, pero no de lesión de la misma? a. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece como no absolutamente improbable que un vehículo venga por ese carril en sentido contrario y pueda por tanto producirse un resultado lesivo. b. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido y los bienes jurídicos vida e integridad corporal de sus ocupantes entran en el radio de la conducta peligrosa. En este momento su lesión aparece como inminente. c. Al comenzar una conducta de adelantamiento en una curva sin visibilidad aparece un vehículo por el carril invadido produciéndose una colisión y la muerte de sus ocupantes. d. Todas las respuestas anteriores son erróneas. 869. Gustavo P. L., miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, sufre una agresión ilegítima mientras se encuentra en el ejercicio de su profesión. En su reacción defensiva podrá alegar la concurrencia de: a) la legítima defensa. b) el cumplimiento de un deber o ejercicio ilegítimo de un derecho.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. 870. Según el Tribunal Constitucional una ley penal en blanco: a. Sería siempre inconstitucional b. Sería inconstitucional si remite a normativa con rango inferior a la ley c. Sería inconstitucional si, entre otros requisitos, no contuviera al menos el núcleo esencial de la prohibición, el verbo típico. d. Sería conforme con la Constitución siempre que cumpliese un único requisito: su necesidad por el carácter cambiante de la materia objeto de regulación. 871. Autores como BECCARIA, FEUERBACH o LARDIZÁBAL sustentan teorías de la pena: a) absolutas. b) utilitarias. c) mixtas. d) abolicionistas. 872. ¿Cuál de los siguientes principios de aplicación de la ley penal en el espacio se fundamenta en la idea de soberanía nacional? a. el de personalidad activa b. el de jurisdicción universal c. el de territorialidad. d. todos los anteriores 873. Señale la afirmación errónea: a. El desvalor de acción concurre siempre en los delitos dolosos de acción y sin él no es posible fundamentar la existencia de un desvalor de resultado b. Lo injusto prototípico está constituido por un desvalor de acción y un desvaler de resultado c. Puede afirmarse la existencia exclusivamente de un desvaler del resultado en aquellos casos en que no hay desvaior de acción por haber sido causado el resultado lesivo por una acción que no es típica. d. Para una posición minoritaria lo injusto se limita al desvalor de la acción, siendo la producción del resultado una mera condición objetiva de punibilidad 874. Según la gravedad de lo injusto la imprudencia se clasifica en: a. consciente e inconsciente b. grave y leve c. grave, menos grave y leve d. todas las respuestas anteriores son erróneas 875. El contraste objetivo-‐subjetivo entre injusto y culpabilidad es propio de la escuela: a) causalista. b) finalista. c) social. d) significativa. 876. ¿Cuál de los siguientes planteamientos pretende distinguir entre causa y condición? a) Las teorías de la causalidad adecuada. b) Las teorías individualizadoras. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Tanto la respuesta a) como la b) son erróneas.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
877. A los efectos de determinar la ley aplicable en el tiempo nuestro código penal ha optado expresamente por: a. el criterio de la acción: el delito se entiende cometido en el momento en que se realiza la acción u omisión típica, b. el criterio del resultado: el delito se entiende cometido en el momento de la consumación c. el criterio de la ubicuidad d. el criterio de la bitemporalidad 878. La regulación específica de la codelincuencia en las infracciones penales que se cometen a través de medios de difusión social se basa en los principios de: a) Objetividad, mérito y capacidad b) Legalidad y objetividad c) Eficiencia y efectividad d) Limitación y efectividad. 879. Los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión son delitos: a) Políticos b) Comunes c) Especiales d) Formales 880. Para la teoría del dolo: a) No existen los errores de tipo y todos son de prohibición. b) El error de tipo y el de prohibición deben recibir el mismo tratamiento. e) El error de tipo debe ser siempre impune y el de prohibición punible siempre. d) Sólo hay que castigar los errores invencibles, dejando impunes los vencibles. 881. Hay reincidencia: a) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito de la misma naturaleza b) Cuando el culpable haya sido condenado con anterioridad por un delito del mismo título c) Cuando el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y misma naturaleza d) Cuando el culpable haya cometido con anterioridad algún delito del mismo título y misma naturaleza 882. Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la morada: a) la entrada o la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias b) la entrada indebida en la morada o en sus dependencias c) la permanencia indebida en la morada o en sus dependencias d) la entrada o la permanencia no consentidas en la morada o en sus dependencias 883. Los Diputados y Senadores a) No pueden ser detenidos en ningún caso b) Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito c) Podrán ser detenidos en función de la gravedad del delito cometido d) Sólo podrán ser detenidos por delitos de traición y contra la seguridad del Estado 884. La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta la gravedad de: a) La culpabilidad b) Lo injusto c) La reprochabilidad d) La punibilidad
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
885. Si un sujeto de nacionalidad española mata a una victima de la misma nacionalidad en territorio francés, los tribunales españoles: a) no son competentes b) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad activa c) son competentes tanto por el principio de personalidad activa como por el de personalidad pasiva d) son competentes exclusivamente por el principio de personalidad pasiva 886. La exención de pena en el estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en: a) Una equitativa ponderación de intereses. b) La no exigibilidad de una conducta conforme a la norma c) El principio de concordancia práctica. d) El principio del interés preponderante. 887. Si un sujeto es inviolable: a) No está sujeto a responsabilidad penal b) Puede ser juzgado, pero no condenado c)Tiene responsabilidad penal, pero no responsabilidad civil d) No puede cometer delitos 888. Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de: a) La cercanía del sujeto pasivo al autor. b) La peligrosidad de la conducta. c) Un elemento intelectual y uno volitivo. d) El resultado de lesión o de peligro. 889. La autoridad o funcionario público que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del artículo 204 del Código penal, delito que cuenta en el artículo 202 del Código Penal con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo: a) Un delito especial impropio b) Un delito especial propio. e) Un delito común de funcionario. d) Un delito común impropio. 890. Para algunos autores las causas de justificación constituyen a) elementos positivos del tipo b) elementos negativos de la punibilidad e) elementos negativos del tipo d) elementos positivos en el delito 891. La ley penal española se puede aplicar a hechos acaecidos en el extranjero, por razón de los sujetos activos y pasivos intervinientes: a) Siempre y sin excepciones, cuando el sujeto pasivo del delito sea español. b) Sólo, y en ningún otro caso, cuando sean españoles el sujeto activo del delito y el pasivo. e) En ningún caso. d) Cuando sea español el sujeto activo, si en el país donde se cometió el hecho también constituye delito y, además, no ha sido absuelto, penado -‐con pena cumplida-‐ o indultado en el extranjero. 892. Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases de fórmulas: a) Objetivas, subjetivas y mixtas. b) Absolutas, relativas y unitarias o eclécticas. c) Biológicas o psiquiátricas, psicológicas y mixtas d) Abstractas, concretas y abstracto-‐ concretas.
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐OSALOMA
893. Para encontrarnos ante un error de prohibición es necesario que se desconozca: a) La presencia de causas de justificación. b) La ilicitud de la conducta que se realiza c) La acción u omisión que se lleva a cabo. d) El artículo del Código penal que castiga una conducta. 894. En los delitos puros o propios de omisión: a) El omitente sólo responde si se produjo el resultado material que el mandato quiere evitar. b) El omitente responde por la simple omisión de la acción ordenada sólo si se ha producido un resultado material. c) El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un resultado material. d) El omitente sólo responde por el resultado producido si ocupaba una posición de garante. 895. Cuál de las siguientes eximentes no es, según la opinión dominante, una causa de justificación: a) La legítima defensa b) El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar c) El cumplimiento de un deber d) El ejercicio legitimo de un derecho 896. Cuando no se ha previsto la realización de los elementos imprudencia se califica como: a) Leve b) inconsciente c) Negligente d) Objetiva 897. En el delito de lnjurias del artículo 208 del Código penal se hace referencia a la "lesión de la dignidad de otra persona"; estamos ante: a) Un elemento normativo o valorativo del tipo b) Una agravante. c) Un elemento subjetivo del tipo. d) Un elemento de la punibilidad 898. En una situación en la que el miedo fuese superable podría aplicarse: a) Una medida de seguridad b) Una eximente incompleta o una atenuante por analogía. c) Una pena superior en grado a la previstapara el delito. d) La pena prevista para el delito en cuestión, sin agravaciones ni atenuaciones. 899. La exención de responsabilidad por delitos patrimoniales entre parientes que convivan juntos (art. 268 CP) se considera: a) Una excusa absolutoria. b) Una causa de justificación. c) Una condición objetiva de punibilidad. d) Una causa de inculpabilidad. 900. Cuál de los siguientes requisitos no lo es de la legítima defensa según el Código penal español: a) necesidad racional del medio empleado b) que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificarse c) agresión ilegítima d) ánimo de defensa
ACTUALIZADOS 2013/2014-‐-‐OSALOMA
901. La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en: a) Supuestos de inimputabilidad. b) Supuestos de invocación de excusas absolutorias. e) Casos de concurso entre causas de justificación. d) Los supuestos de concurso de delitos. 902. Es un elemento del delito imprudente: a) La existencia de una norma de justificación. b) La infracción de una norma de cuidado e) La actuación con dolo eventual. d) La concurrencia de eximentes incompletas. 903. Además de la causalidad, constituye elemento central del concepto causal de acción: a) La voluntad de realización. b) Una manifestación de voluntad. e) La inobservancia del cuidado objetivamente debido. d) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta.