tomosintesis vs mamogrfia digital

20
Sergio Calderón Mendoza

Upload: sergio-calderon

Post on 18-Jul-2015

307 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Sergio Calderón Mendoza

Page 2: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 3: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

LA INCIDENCIA DEL CÁNCERDE MAMA A ESCALAMUNDIAL SE HAINCREMENTADO.

EL CÁNCER DE MAMA ES LACAUSA MÁS COMÚN DEMUERTE POR CÁNCER.

EN LA IMAGENMAMOGRÁFICA, ELDESARROLLO HA TENIDOUNA EVOLUCION MÁS LENTA.

BUSCANDO SUPERAR ESTOSLIMITES, LA TECNOLOGIA ENMAMOGRAFIA EVOLICONÓ.

Page 4: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 5: Tomosintesis vs mamogrfia digital

♂ Se utiliza el mamógrafos convencional, al que se agrega una

placa que en su interior contiene una lamina de fósforo

fotoestimulable.

♂ Este se utiliza en vez del sistema con película radiográfica, la

información que se obtiene para su visualización, impresión y

archivo

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 6: Tomosintesis vs mamogrfia digital

♂ Significo un gran avance en el estudio del tejido mamario

respecto a las mamografías convencionales.

♂ Se diferencia de la convencional es lo referente a la calidad de

imagen de l mama y más importante aún, en su manipulación.

♂ El detector plano capta los rayos x y produce una imagen digital

que se proyecta en un monitor en la estación de trabajo del

mamografista para su visualización directa y, si es necesario,

para un pos-procesado.

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 7: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Costes de Funcionamient

o.

Opciones de Telerradiologia

.

Opciones de Archivos.

Manipulación de la Imagen.

Page 8: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Resolución espacial

global de la imagen digital.

Tecnología en Evolución.

Costo vs Beneficio.

Poco Reproducible.

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 9: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

El objeto demejorar laespecificad y almenos mantener lasensibilidad de lamamografía.

En 2011 la FDAaprobó laTomosíntesis parael uso en tamizajepara cáncer deseno.

Es una herramienta complementaria de

la mamografía digital directa de campo completo, que se diferencia

de la MG convencional.

Por un tubo de rayos X que hace

múltiples disparos de bajas dosis de

radiación, los cuales

posteriormente son reconstruidos

con algoritmos.

Page 10: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

♂ Se utiliza un tubo de rayos x, que se moviliza continuamente en un

arco que varia en grados y números de cortes (15°, 25°, 40°).

♂ La superficie receptora utiliza un detector digital cuya composición

generalmente es Selenio.

♂ Esta diferencia permite disminuir la

superposición de imágenes entre

tejidos mamario y las lesiones.

♂ Permite una mejor evaluación de

hallazgos mamográficos, como

asimetrías y distorsiones que con

MG 2D podrían requerir evaluación

complementaria.

♂ Las imágenes son reconstruidas.

Page 11: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 12: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Mejor definición del tamaño

tumoral.

Mejor evaluación de asimetría.

Distorsión de arquitectura.

Evaluación de seno denso y contorno de

lesiones.

Detecta más cáncer invasivo.

La Tomosíntesis podría detectar

hasta un 40% más cáncer que la MGD

sola

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 13: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Costo del equipo

Mayor tiempo del radiólogo.

Mayor tiempo requerido para revisar

e informar.

Visualización de microcalcificaciones.

Page 14: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 15: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Magnificación MLO derecha.

a ) I m a g e n 2 D , p e q u e ñ a d i s t o r s i ó n

prepectoral. b) Imagen 3D, se observa masa

espiculada

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 16: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Proyección MLO izquierda.

a) Imagen 2D, seno denso, no se observan nódulos.

b) b) Imagen 3D, se observa nódulo circunscrito en

cuadrantes inferiores, no identificado en 2D

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 17: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Magnificación retroareolar CC izquierda.

a)Imagen 2D, seno denso, no hay hallazgos

significativos. b) Imagen 3D, se observa claramente

distorsión de la arquitectura mamaria, no visualizada en

2D. Cicatriz radial

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 18: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Mamografía Digital Tomosíntesis

Ventajas

Costes de

Funcionamiento

Opciones de

Telerradiologia

Opciones de Archivos

Manipulación de la

Imagen

Mejor definición del tamaño

tumoral.

Mejor evaluación de

asimetría.

Distorsión de arquitectura.

Evaluación de seno denso y

contorno de lesiones.

Detecta más cáncer invasivo.

La Tomosíntesis podría

detectar hasta un 40% más

cáncer que la MGD sola

Page 19: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Mamografía Digital Tomosíntesis

Desventajas

Resolución espacial

global de la imagen

digital

Tecnología en

Evolución

Costo vs Beneficio

Poco Reproducible

Costo del equipo

Mayor tiempo del

radiólogo.

Mayor tiempo requerido

para revisar e informar.

Visualización de

microcalcificaciones.

Tomosíntesis vs Mamografía Digital

Page 20: Tomosintesis vs mamogrfia digital

Tomosíntesis vs Mamografía Digital