Деловая и общественно-политическая газета Пермского края

№ 30 (88) 14 октября 2013

16+

7 5 6 4

Олег Подвинцев:

Сергей Максимов:

«Надо писать так, чтобы соответ­ствовать действи­тельности»

«Вернуть Перми славу баскет­больного сердца России абсолютно реально»

«Депутатам вы­годно сдерживать решение вопро­са о возвращении прямых выборов главы города»

«В ситуации с увольнением Артема Файзулина есть противоречия закона о службе в ОВД с Консти­туцией»

Нина Горланова:

Александр Башминов:

mc-news.ru vk.com/id_mediacenter facebook.com/PermskayaTribuna twitter.com/ID_MediaCenter

фото Максима Кимерлинга

Татьяна Марголина:«Государственная система не заметила, что в России появился независимый от нее сектор жизни — бизнес и общественные организации» 2

№ 30 (88) 14 октября 2013 2

Вслух Власть и общество

Екатерина Вохмянина

— Татьяна Ивановна, что вы думаете о законе, ограничи-вающем работу в школе для педагогов с судимостью, даже если преступление было не-большой тяжести, случилось очень давно и с детьми никак не связано?— В целом идея верная. Шко­

ла занимает значительную часть жизни наших детей, при этом родители чаще всего не знают, что там происходит. Поэтому, с точки зрения безопасности де­тей, это очень правильные меры. Но когда эта норма стала реали­зовываться, начали приходить жалобы о том, что в судебном порядке педагогические судьбы ряда людей решались, по мне­нию заявителей, несправедливо.

— Что имелось в виду?— Преступления, которые со­

вершались педагогическими ра­ботниками ранее — десять, двад­цать лет назад, не относились к этой категории тяжести. Напри­мер, это была бытовая ссора, кон­фликт с соседкой. За эти двадцать лет человек прожил очень се­рьезную, яркую профессиональ­ную жизнь, вырос до директора школы и пересмотрел свои взгля­ды на жизнь. Если этот работник еще и проживает в маленьком населенном пункте, где его все знают и уважают, вы можете себе представить крах его личной и профессиональной судьбы?

— То есть вы считаете, что та-кая проблема коснулась только таких городов?— В основном да, но не толь­

ко. Понимаете, в маленьких го­родах все знают этих людей и уверены в их добропорядочнос­ти, законопослушности. При­чем это были жалобы не только самих людей, чьи дела рассмат­ривали, но и коллективные об­ращения граждан, знакомых с ними. Эта проблема была не только в Пермском крае, но и в других регионах.

— Какие меры вы приняли?— Мои коллеги стали обра­

щаться на федеральный уро­вень, так как очевидно, что именно на нем должно проис­ходить толкование правопри­менения. Мы рекомендовали людям, которые не согласны с решением судов, обращаться в Конституционный суд Россий­ской Федерации. Именно этот орган действительно определя­ет правомерность или неправо­мерность применения того или иного закона и проверяет его на соответствие Конституции РФ в части прав человека, высоких идей справедливости.

Конечно же, очень важно, что

Конституционный суд подтвердил правомерность ограждения детей в государственных муниципальных учреждениях от тех лиц, которые совершили тяжкие или особо тяж­кие преступления. И в то же время была достаточно четкая рекомен­дация, что рассмотрение этих дел в судебной практике должно про­исходить индивидуально, не по единому шаблону. Такое решение было вынесено 19 июля этого года, и в течение трех месяцев с этого дня у лиц, которые не согласны с ранее вынесенными решения­ми, есть возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела. Своевременное обращения в суд может стать основанием для того, чтобы дело было рассмотрено вновь. Я очень рада тому, что судеб­ные инстанции пошли навстречу и появился механизм восстанов­ления прав граждан. У меня есть информация об одном уже состо­явшемся рассмотрении дела, где справедливость восторжествовала.

— Вы отметили, что рады тому, что судебные инстанции пошли навстречу. То есть такое бывает нечасто?— Нет, не могу так сказать.

Но дело в том, что здесь была проблема общероссийская, и, с формальной точки зрения, дей­ствия той же прокуратуры во имя защиты интересов ребенка были правильными. Но, с дру­гой стороны, необходимость та­кого толкования важна была как некий алгоритм действий. По­вторюсь, каждый суд сразу был вправе индивидуально опреде­лять степень виновности челове­ка. Но так как практика склады­валась иная, очень важно было, чтобы судебные инстанции рас­ставили акценты.

— Как часто суды выносят ре-шения не в пользу человека?— Такие ситуации есть. Сей­

час мы исследуем очень серьез­ную проблему со студентами, получающими стипендию по потере кормильца, само назна­чение которой — социальное. Мы же столкнулись с тем, что, если студент хорошо учится и получает, например, стипендию губернатора, факт наличия до­полнительного финансового ис­точника становится причиной того, что он снимается с полу­чения социальной стипендии. Согласитесь, это несправедливо. Мы обратились в Пенсионный фонд Российской Федерации, кроме того, по всем инстанци­ям, включая национальный уровень, которые занимаются защитой прав человека. Мы об­ратились в суды, чтобы они про­анализировали складывающу­юся судебную практику с точки зрения соблюдения прав челове­ка, в данном случае прав студен­тов, говоря о том, что это разные источники.

— С какими проблемами чаще всего в последнее время обра-щаются граждане?— Спектр этих проблем ши­

рок, как и всегда. К сожалению, на первое место впервые за эти годы вышли жалобы на нека­чественное оказание медицин­ских услуг и вообще на сферу здравоохранения. Это серьезный сигнал для региона. Сейчас мы плотно работаем с министер­ством здравоохранения, чтобы понять причины и найти вари­анты минимизации этой про­блемы. На втором месте — жа­лобы по жилищным вопросам. Структура их изменилась, на первое место вышли жалобы детей­сирот. Изменился феде­ральный закон, и им больше не предоставляется в собственность жилье, но гарантируется прожи­вание в общежитиях так назы­ваемого специализированного жилищного фонда. С 1 января этот механизм должен был уже работать, но, к сожалению, до сих пор этих общежитий нет — для них пока только определе­ны места — девятнадцать точек в Пермском крае. Недавно было принято положение, на мой взгляд, спорное, о том, как это будет реализовываться. Я наде­

юсь, оно будет скорректировано с учетом предложений адресно­клиентской группы.

Еще один острый вопрос в Пермском крае — получение со­циального жилья малоимущи­ми, инвалидами, участниками вооруженных конфликтов и людьми, потерявшими един­ственное жилье в результате пожаров. Из ряда территорий люди уже даже не пишут. Они разуверились в том, что их про­блема найдет решение. Это от­ветственность местного само­управления, но, на мой взгляд, вопрос не решен системно — не определены финансовые источ­ники для того, чтобы проблема начала решаться.

Очень много идет обращений по поводу того, что люди на ме­стах не могут получить квали­фицированную юридическую помощь. Если она есть, то только за плату. И в этом плане у меня появилась уверенность в том, что буквально через месяц люди в Пермском крае почувствуют, что создано государственное юридическое бюро. Начинает складываться система бесплат­ной юридической помощи тем, кто наиболее уязвим.

— Вы сказали, что многие не верят в то, что их проблемы могут быть решены. Можно ли сказать, что это связано с тем, что люди не знают о своих пра-вах — в России низкий уровень юридической грамотности на-селения? Или они не знают о самой возможности прокон-сультироваться?— Пермский край — один из ре­

гионов, где нет программы граж­данского правового образования населения. Это серьезнейшая проблема. Но сегодня целый ряд районных и городских библио­тек проделывают титаническую работу. Они, во­первых, создали центры правовой информации для населения. Во­вторых, мы отработали вместе с ними систе­му консультационных «скайп»­ приемов. Люди могут прийти в библиотеку и получить консуль­тацию, если же у них есть вопро­сы юридические или правовые, у них есть возможность по «Скай­пу» напрямую связаться с аппара­том уполномоченного по правам человека в Пермском крае. У нас есть договоренность и с государ­ственным юридическим бюро, такая система связи с населени­ем будет и у них. Таким образом, у нас расширятся возможности консультирования граждан.

Вторая перспективная техно­логия — проект «Моя территория»: интернет­платформа Street­journal (www.streetjournal.org), которую создали в Перми и, ког­да она отрабатывалась у нас в ка­честве эксперимента, уже взяли в работу, например, на Украине, на национальном уровне. Эти идеи и подходы взяла на воору­жение Москва и еще несколько регионов России. Мы видим, как успешно эта платформа исполь­зуется администрацией Перми во взаимодействии с населени­ем, и справедливо ставим во­прос: а почему это не может ис­пользоваться жителями других районов и городов? Я очень на­деюсь, что у людей появится еще одна технологическая возмож­ность для получения ответов на свои вопросы. Кроме того, у этой платформы есть очень мощный гражданский потенциал — здесь люди могут объединяться для решения социальных проблем. Это объединение по горизонта­

ли — очень мощный инструмент для решения проблем, а не толь­ко заявления о них.

— Есть ли сейчас полити-ческое давление на право-охранительные и судебные органы, которое приводит к нарушению прав человека? Взять, например, те же неком-мерческие организации с ино-странным финансированием, которым прокуратура требует присвоить статус «иностран-ного агента».— Я бы не стала называть это

политическим давлением — это стратегическая ошибка. Вся наша государственная система не заметила, что за двадцать лет в России появился совершенно самостоятельный сектор жиз­ни. Мы постепенно привыкаем к тому, что у нас есть самостоя­тельный бизнес. У нас есть неза­висимый сектор общественных организаций. И там своя жизнь, которую тоже невозможно ре­гулировать извне. У нас свобо­ду деятельности общественных организаций защищает кон­ституционная статья. Но на са­мом деле правоприменитель­ная практика взаимодействия с этим народившимся независи­мым сектором только начинает складываться. Это некая болезнь рос та — государственное чрез­мерное. Я уверена, что сейчас важно само признание граждан­ского общественного сектора, подчеркиваю — не политическо­го, а именно гражданского. Вся проблема здесь именно в этом восприятии. Наша стратегиче­ская ошибка состоит в том, что деятельность НКО рассматри­вается как политическая. Сей­час, как мне кажется, наступает та пора, когда некоммерческий сектор заявляет свое право на управление, на необходимость взаимодействия с органами власти, но стереотипно это вос­принимается как политическая деятельность с целью, так ска­зать, «унасекомить» власть. Но ведь люди заинтересованы в том, чтобы им жилось лучше. И все готовы предлагать, как это сделать. Разработка механизмов взаимодействия с властью — ак­туальнейшая на сегодняшний день задача.

Что делать с педагогами, имеющими судимость за преступления небольшой тяжести? Что делать с «иностранными агентами»? Оказывается ли политическое давление на пермские правоохранительные и судебные институты? Об этом и многом другом Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае, рассказала «Пермской ТРИБУНЕ»

Государственное чрезмерное

СправкаТатьяна Марголина родилась в городе Чусовом Пермской области. Окончила филологический факультет ПГПИ (1973), получила специальность «практический психолог» (1992). Кандидат психологических наук. В 1997 году возглавила комитет по образованию и науке администрации Перми. С 1999 года — замглавы Перми, в 2000–2005 гг. — вице-губернатор Пермской области. С 2005 года — уполномоченный по правам человека по Пермской области, с 2007-го — уполномоченный по правам человека в Пермском крае.

Пермский край — один из регионов, где нет программы граждан-ского правового обра-зования населения

№ 30 (88) 14 октября 2013 3

Власть и бизнес

Георгий Ютов

Встреча с акционерами и кли­ентами группы «ВТБ» такого масштаба прошла в Пермском крае впервые. Участниками ме­роприятия стали более 150 дер­жателей акций, клиентов груп­пы «ВТБ», активных участников фондового рынка и начинаю­щих инвесторов.

Собравшимся была пред­ставлена исчерпывающая ин­формация о структуре, системе управления и финансовых по­казателях группы «ВТБ», акциях банка, взаимодействии с акци­онерами и дивидендной поли­тике. Представители службы по работе с акционерами обратили внимание участников встречи на уверенный рост дивиденд­ных выплат по акциям ВТБ. Так, за последние пять лет сумма ди­видендных выплат возросла в пять раз — с 3 до 14,96 млрд руб.

«Мы внимательно следим за инициативой правительства по увеличению доли чистой при­были, направляемой на выплату дивидендов, до 25–35 % и ожидаем принятия окончательного реше­ния. Надеемся, что оно в полной мере будет учитывать как интере­сы наших акционеров, так и планы группы «ВТБ» по дальнейшему раз­витию бизнеса», — заявил Влади­мир Хоткин, руководитель службы по работе с акционерами ВТБ.

О деятельности группы «ВТБ» в Пермском крае участникам Дня акционера рассказал ди­ректор по клиентской работе операционного офиса ВТБ в Пер­ми Александр Балмашев: «ВТБ

работает в Пермском крае уже пятнадцать лет, финансируя ключевые для экономики пред­приятия. Вкладывая в акции ВТБ, наши миноритарии участ­вуют в развитии региона, тем самым способствуя повышению инвестиционной привлекатель­ности краевой экономики».

Во второй части мероприятия речь шла о российском фондо­вом рынке, стратегиях и ин­струментарии при управлении ценными бумагами, перспек­тивах развития российской эко­номики. Участники дискуссии отметили, что, несмотря на сни­жение темпов роста рынка, ди­видендная доходность россий­ского рынка растет. Доходность по депозитам, напротив, падает.

«В этих условиях становит­ся более выгодно вкладывать средства в акции госкомпаний, объем дивидендных выплат которых стабильно увеличи­вается не только за счет раз­вития бизнеса, но и благодаря установлению минимального размера дивидендных отчис­лений в процентах от чистой прибыли», — отметил управ­ляющий директор, главный аналитик инвестиционного департамента ЗАО «ВТБ24» Ста­нислав Клещёв.

В ближайшее время День ак­ционера ВТБ пройдет и в дру­гих городах России: до конца 2013 года запланированы встре­чи в Сургуте, Ставрополе и Ка­зани. Принять участие в этих встречах могут не только акци­онеры и клиенты ВТБ, но и все желающие — от начинающих инвес торов до опытных участ­ников фондового рынка.

Кирилл Петров

В состав пермской делегации вошли шестнадцать человек, в том числе губернатор Пермского края Виктор Басаргин, секретарь регионального отделения «Еди­ной России» Николай Дёмкин, председатель Законодательного собрания Пермского края Ва­лерий Сухих, член президиума регионального политического совета Владимир Нелюбин, а также представители местных и первичных партийных органи­заций.

Пермская делегация при­няла самое активное участие в работе съезда. В первый день в рамках дискуссионных площа­док обсудили прошедшую изби­рательную кампанию «Единой России» в новых политических условиях и деятельность пар­тийных фракций в Государ­ственной думе и региональных законодательных собраниях. А в ходе встречи Президента России Владимира Путина и председа­теля Правительства Дмитрия Медведева с представителями первичных организаций пар­тии президент подтвердил, что «Единая Россия» как ведущая политическая сила очень важна для него. Поскольку, во­первых, он лично принимал участие в ее создании, а во­вторых, за время своей работы партия преврати­лась в «надежную опору госу­дарства». Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявил, что «Еди­ная Россия» «подтвердила свой статус партии, которой доверяют избиратели, доверяет народ».

Во второй день участни­ки площадок дискутировали о реа лизации «майских указов» Владимира Путина в сфере го­сударственной социальной по­литики. Также говорили о реа­лизации указа «О долгосрочной государственной экономичес­кой политике», в частности, о направлении на возвратной ос­

нове средств резервного фонда для кредитования промышлен­ности, о снятии администра­тивных барьеров в бизнесе для предотвращения оттока капита­ла, о развитии малого и среднего бизнеса, улучшении условий для ведения предпринимательской деятельности.

На дискуссии о совершенство­вании государственной полити­ки в системе здравоохранения речь шла о существенном уве­личении финансирования этой сферы. Министр здравоохране­ния РФ Вероника Скворцова от­метила среди основных направ­лений обеспечение системы здравоохранения необходимым количеством хорошо подготов­ленных медицинских кадров, модернизацию инфраструкту­ры и построение трехуровневой системы оказания медицинской помощи.

«Впервые на съезде при­сутствовало столько предста­вителей регионов, секретарей первичных отделений партии, некоторые из них вошли в со­став генерального совета пар­тии, — дала свою оценку итогам форума член президиума регио­нального политсовета Тамара Конопаткина. — И это совершен­но правильно, так как именно на местах реализуется полити­ка партии, решаются жизненно важные вопросы. Недаром Пре­зидент России Владимир Влади­мирович Путин назвал партию «народной». Стране сегодня нужно обновление, «вливание» новых лиц, новых людей. А «свежих» сил в регионах очень много!»

Секретарь Пермского регио­нального отделения «Единой России» Николай Дёмкин, ком­ментируя итоги съезда, заявил: «На съезде подтвержден курс и партии, и правительства, ведь Дмитрий Медведев — лидер пар­тии и председатель Правитель­ства РФ. Были даны гарантии того, что социальные обязатель­ства, которые взяло на себя го­

сударство, будут выполнены, и они выполняются при поддерж­ке и участии партии «Единая Россия». Являясь партией боль­шинства, мы несем громадную ответственность за то, чтобы ска­занные слова и написанные про­граммы исполнялись».

По словам Владимира Не­любина, съезд отличается от предыдущих тем, что список проблем для обсуждения фор­мировали рядовые члены пар­тии путем голосования в интер­нете. «Мне показалось знаковым и то, что особое внимание было уделено решению демогра­фических проблем, — отметил он. — Дмитрий Медведев при­звал поддержать законопроект об увеличении отпуска по уходу за ребенком с трех до четырех с половиной лет».

Другая инициатива пред­седателя Правительства РФ ка­сается материнского капитала. В частности, на съезде прозву­чало предложение увеличить материнский капитал до 429 ты­сяч рублей, а также сохранить регио нальный материнский ка­питал. «Будущее нашей страны во многом зависит от прироста населения, от того, какие усло­вия будут создаваться для воспи­тания детей. И предложение об­судить эти проблемы в обществе даст обратную связь. А она очень важна», — считает Владимир Не­любин.

Депутат также подчеркнул, что на съезде задачи сформули­рованы, но для их реализации необходимо принятие норма­тивных актов и законов на ре­гиональном уровне. «И в этом контексте очень важно для депу­татской фракции «Единой Рос­сии» в Законодательном собра­нии Пермского края заниматься не пиаром, а своими непосред­ственными обязанностями. Принять бюджет на следующий год, в котором будет прописано все то, о чем мы говорили», — подвел итог работе съезда Вла­димир Нелюбин.

Банк работает в регионе вот уже пятнадцать лет, финансируя ключевые для экономики предприятия

В Москве завершилась работа XIV съезда партии

ВТБ провел День акционера в Перми

«Единая Россия» определила задачи на следующий год

СправкаОАО «Банк «ВТБ», его дочерние банки и финансовые органи-зации (группа «ВТБ») являются ведущей российской финан-совой группой, предоставляющей широкий спектр финансо-во-банковских услуг в России, СНГ, странах Западной Европы, Северной Америки, Азии и Африки. По состоянию на 30 июня 2013 года, группа «ВТБ» является второй крупнейшей финансо-вой группой России по активам (8355,8 млрд рублей) и сред-ствам клиентов (4312,8 млрд рублей). Основным акционером ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом при-надлежит 60,9 % акционерного капитала.

№ 30 (88) 14 октября 2013 4

Политика ничего личного

Александр Еренко

До того как стать всенародно из­вестной персоной, Артем Фай­зулин прослужил в органах вну­тренних дел шестнадцать лет, ближе к концу службы получая по 49 тысяч рублей в месяц. До заслуженной пенсии ему оста­валось ровно 35 дней. «Карьеры не делал, да и не стремился к ней — занимался своей простой работой. Город у нас в крими­нальном плане весьма выдаю­щийся — край зон. Работы хва­тало», — рассказывает о себе сам Артем Файзулин. При этом сразу же признается: к политике всег­да был неравнодушен, занимая яркую либеральную позицию. Проявлять ее, как и у большин­ства своих современников, у по­лицейского лучше всего получа­лось анонимно и в интернете.

«Стал достаточно откровенно высказываться в Сети, хотя ни­когда не указывал свою профес­сиональную принадлежность. Имел неприятности в связи с этим, да, пару раз был пригла­шен на ковер к высокому руко­водству, но как­то обошлось без резких решений, — рассказывает Артем Файзулин. — Начальни­кам говорил, что имею право говорить что думаю, они были больше озадачены, чтобы это на них не отразилось, ну и как­то прокатывало».

Для понимания вопроса стоит отметить, что начальство проща­ло подчиненному многое. В сво­ем блоге Артем Файзулин, на­пример, заявлял, что российская государственная система себя изжила и ведет страну в тупик, что Владимир Путин не является человеком, который заботится о благополучии России, что жизнь здесь вообще «представляет из себя серую безысходную кляксу, сгущенную четким ощущени­ем того, что каждый день этого режима у руля государства ото­двигает страну все дальше от демократических ценностей». Первое серьезное предупреж­дение капитан получил, когда подписался своей фамилией под открытым обращением в под­держку Михаила Ходорковского. Впрочем, даже это «прокатило».

Последней каплей в чаше терпения вышестоящего руко­водства стала фотография, на которой все семейство Файзули­ных позирует с плакатами в под­держку общественного деятеля Алексея Навального. «Я считал и считаю, что на данный момент это единственный политик, ко­торый способен с помощью кон­солидации вокруг него протест­ной общественности разрушить монополию путинского режима на власть, губительную для Рос­сии и ее граждан, а порой про­сто физически уничтожающую самых незащищенных наших

соотечественников», — заявляет Артем Файзулин.

По мнению представителей управления МВД по Пермскому краю, такая жизненная позиция оказалась несовместимой с де­ятельностью сотрудника право­охранительных органов.

Дело в том, что, в соответ­ствии с Кодексом профессио­нальной этики сотрудника ОВД, его личные интересы не должны стоять выше общественных, то есть, проще говоря, полицей­ский всегда должен служить государству, каким бы оно ни было. Кроме того, фотография в поддержку главного оппозицио­нера страны, как выяснилось в ходе инициированной началь­ником ГУ МВД России по Перм­скому краю Юрием Валяевым служебной проверки, нарушает Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Россий­ской Федерации».

В частности, Артем Файзулин оказался виновен в том, что не стал блюсти нейтралитет, ока­зал «предпочтение каким­либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным органи­зациям», допустил публичное высказывание в отношении го­сударственных органов, долж­ностных лиц, политических партий и других общественных объединений граждан, когда это не входило в его служебные обя­занности.

Таким образом, в соответ­ствии с законодательством и профессиональным кодексом, российский полицейский дол­жен представлять собой без­ликую машину правосудия, не имеющую права на собственное мнение. При этом в управле­нии МВД по Пермскому краю

считают, что подобная позиция не противоречит Конституции России. К примеру, сотрудник пресс­службы краевого ГУ МВД, пожелавший остаться неиз­вестным, заявил, что запрет на предпочтения политическим партиям не мешает полицейско­му голосовать на всевозможных выборах. «Выборы — конститу­ционное право человека, просто нельзя быть приверженцем по­литических структур, — заявляет собеседник. — Мы аполитизиро­ваны. Мы стоим на защите инте­ресов государства».

Спустя неделю после про­верки, 25 июля 2013 года, Артем Файзулин был уволен из органов внутренних дел с формулиров­кой «за проступок, порочащий честь сотрудника ОВД». «Моих руководителей не остановило ни то, что на момент увольне­ния до получения мной права на пенсию по выслуге лет оста­валось всего тридцать пять дней, ни то, что на моем иждивении находятся двое детей, старшая девочка — ребенок­инвалид», — говорит Артем Файзулин. Теперь уже бывший полицейский сей­час больше обеспокоен не своим увольнением, а перспективой получения «волчьего билета», с которым в Березниках вообще не будет возможности устроить­ся на работу.

Позиция ГУ МВД понятна: со­трудник не пожелал играть по правилам, несмотря на участив­шиеся замечания, не захотел взять себя в руки и прекратить играть в свои же ворота. Тот факт, что на фотографии Артем Файзулин не был подписан со­трудником полиции, в управле­нии во внимание уже брать не стали. «Если бы никто не знал, что он полицейский, возможно,

все было бы иначе», — заявляют сейчас в ГУ МВД.

С выводами начальства сам Файзулин, естественно, не огла­сился, официально обжаловав итог служебной проверки. Уже бывший полицейский отмечает, что при его увольнении не был учтен ряд обстоятельств. «Как со­трудник органов внутренних дел я за время службы, составившее почти двадцать лет, 22 раза по­ощрялся, в том числе почетной грамотой начальника главного управления МВД РФ по Пермско­му краю, награжден медалями «За отличие в службе» третьей и второй степеней. По службе я ха­рактеризуюсь положительно, со­ответствующая характеристика имеется в материалах служебной проверки», — подчеркивает Артем Файзулин. Кроме того, он также отмечает, что симпатии к Алексею Навальному как к конкретному лицу, а не политической партии или общественной организации, никак не отражались на его про­фессиональной деятельности.

Однако судья Свердловско­го районного суда города Пер­ми Виктор Чебыкин поддер­

жал точку зрения полицейского управления. Сейчас Артем Фай­зулин ждет решения вышестоя­щего суда — Пермского краевого, впрочем, уже не надеясь на по­ложительный для себя исход.

«Я нисколько не жалею о своем выборе», — заявляет экс­капитан.

Сама обоснованность появ­ления в законе о службе в ОВД этих норм не вызывает сомне­ния, поскольку гарантирует гражданам беспристрастное и объективное отношение к ним со стороны правоохранитель­ных органов. Сосуществование в законодательстве норм, ограни­чивающих определенные кон­ституционные права для госу­дарственных и муниципальных служащих с общими правами иных граждан в РФ, — ситуация также объективная, предпола­гающая в случае возникновения конфликта судам или другим правоприменительным орга­нам произвести толкование норм права и принять законное решение с учетом основопола­гающих принципов российской правовой системы.

О скромном эксперте-криминалисте из Березников Артеме Файзулине узнала вся Россия. Уволенный полицейский оказался «либералом в погонах», имеющим собственное мнение о политических процессах. Проблема, впрочем, оказалась не столько во мнении, сколько в симпатиях к «неправильному» политическому деятелю

Неслужебный роман

Именно эта фотография стала последней каплей в чаше терпения вышестоящего начальства Артема Файзулина

МнениеСергей МакСиМоВ, юрист Пермской гражданс­кой палаты:— Познакомился с обстоятельствами дела, связанного с увольнением Артема Файзулина, в самом документе, кстати, указана неверная статья увольнения. Видимо, плохо отпечатались цифры, поскольку речь идет о статье 13. Пола-

гаю, что согласно норме закона увольнение произведено закон-но. Однако в связи с конкретными обстоятельствами, возможно, могут иметь место противоречия данных положений статьи 13 закона о службе в ОВД со статьей 29 Конституции РФ, но только в том случае, если вызывает затруднение отнести его высказы-вание в поддержку того или иного лица к числу публичных.

Справка

кого еще увольняли с работы за вольно­думство в этом годуСпециалист по ремонту сварочного оборудования из Перми, 42-летний Владимир Кривощеков был уволен из сервис-центра «АСОИК» после того как публично осудил освящение офиса и электрооборудования, заявил, что не является христианином, и шутил на религиозные темы.Издательский дом «Коммерсант» уволил двух сотрудниц своего сайта, обнародовавших высказывание пресс-секретаря Прези-дента России Дмитрия Пескова о Владимире Путине и Алексее Навальном. Журналистки опубликовали слова со встречи, про-изнесенные в режиме «не для записи». Заметка была опубли-кована на сайте «Коммерсанта», в ней были приведены слова Пескова: «Если Путин произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности».Под давлением общественности начальник управления благо-устройства и озеленения администрации Новосибирска Иван Митряшин был уволен за «циничный комментарий». Поводом высказывания послужило то, что новосибирцы помешали на-чавшейся вырубке деревьев в сквере города. На следующий день Иван Митряшин сказал, что территория находится в веде-нии ЗСЖД, и жители не смогут повлиять на ход реконструкции, добавив, что «никакие вопли жителей в расчет приниматься не будут».

№ 30 (88) 14 октября 2013 5

Наталья Шипигузова, Александр Еренко

На прошлой неделе местная оппозиция объединилась в коа­лицию и иницииро­вала обсуждение во­

проса возвращения прямых выборов мэра. Общественные деятели и политики предложи­ли провести референдум, что­бы дать пермякам возможность выразить свое мнение открыто. Для проведения референдума в марте­апреле инициативной группе необходимо будет со­брать подписи 4 % населения Перми — то есть 34 тысяч изби­рателей.

Как говорят сами члены коа­лиции, решение вопроса обсуж­дается не только общественни­ками, но и депутатами городской думы. Однако в любом случае добровольно собравшейся груп­пе инициаторов стоит поторо­питься, потому что у депутатов весьма мало поводов для агита­ции пермяков за упразднение должности сити­менеджера. Ведь всего три года назад они яро доказывали ее необходимость. Референдум может стать для власть имущих той спаситель­ной клюкой, на которую можно опереться.

«Пермская ТРИБУНА» прове­ла опрос на тему того, нужны ли городу прямые выборы мэра.

Галина СлАуТИНА, политик, общественный деятель, экс-депутат Пермской городской думы:

— Перми система двоев­ластия не подходит, она не­жизнеспособна. В 2006 году я единственная из депутатского корпуса городской думы была против введения должности си­ти­менеджера. Эта норма под­разумевала, что всенародных выборов мэра не будет. Но быв­ший губернатор (Олег Чиркунов. — прим. ред.) хотел подмять под себя думу и городскую власть, и поэтому «протолкнул» две не­

обходимые поправки в Устав города.

Социологические опросы по­казывают, что пермяки, как и все остальные россияне, хотят сами выбирать мэра своего города. В Перми было собрано 124 ты­сячи подписей против введения должности сити­менеджера.

Кстати, во многих российских городах ситуация аналогичная: прямые и всенародные выбо­ры глав отменены, и вместо них взята на вооружение схема «мэр + сити­менеджер». Но все­таки нужно помнить, что все реше­ния в России раздаются сверху, а команда была такова: вернуть народу возможность ходить на выборы и избирать мэра само­стоятельно.

Пусть даже эта возможность окажется всего лишь обещани­ем, исполниться которому будет не суждено (ведь так бывает до­вольно часто). Власти необходи­мо создавать видимость наличия демократических прав и свобод, чтобы усмирять оппозицию, ак­

тивизировавшуюся после выбо­ров президента. Именно после президентской кампании Путин заговорил о выборности губер­наторов — и мэров заодно.

Выборность мэра крайне важна для города, и не стоит думать, что 2016 год, когда ис­текают полномочия нынешнего мэра, наступит еще не скоро — политичес кую почву нужно го­товить уже сейчас. Именно для этого сейчас ведется активная деятельность по организации ре­ферендума — чтобы подтолкнуть депутатов к принятию решения.

Однако следует быть реалис­тами и понимать, что депутаты, скорее всего, примут поправки в Устав не раньше 2015 года, по­скольку большинству из них хочется доработать свой срок до конца, к тому же выборы явно пройдут не все из них. Еще одна политическая проблема — это количество избираемых депута­тов. Часть из них пойдет по пар­тийным спискам, а это означает, что количество избирателей у

них будет, как у депутатов Зако­нодательного собрания.

Олег ПОДВИНцЕВ, политолог, доктор политологических наук:

— Я всегда поддерживал идею возвращения прямых выборов главы Перми. В этом процес­се очень важно решить вопрос полномочий главы города и гла­вы администрации, и делать это надо, используя комплексный подход. Впрочем, первичная проблема все же — само возвра­щение всенародных выборов, с сити­менеджером вопрос уже другой.

Самую большую сложность сейчас вызывает сопротивление представителей аппарата Перм­ской городской думы и депута­тов, которые дальше деклараций своих намерений «вернуть пря­мые выборы» не идут. Просто им выгодно как можно дольше сдерживать решение этого во­проса. Хотя под давлением об­щественного внимания многие уже начали снова заявлять о сво­их намерениях. В процесс воз­вращения прямых выборов гла­вы города должна подключаться и сама широкая общественность.

Народ должен участвовать в жизни своего города, давить на своих депутатов, которые все хуже справляются со своими обязанностями. В таких услови­ях решение о всенародном вы­боре главы Перми будет принято уже в 2014 году, а сами выборы,

таким образом, состоятся уже в 2015 году. Но даже в худшем слу­чае мы можем провести выборы в 2016 году.

лариса РОСляКОВА, исполни-тельный директор в НП «Перм-ская гильдия добросовестных предприятий»:

— Это вопрос, требующий длительного обсуждения. Если коротко, как представитель «Гильдии добросовестных пред­приятий» я выступаю за всена­родные выборы главы города, и я против разделения его полно­мочий между мэром и главой администрации. Соответствен­но, я против разделения ответ­ственности.

Тамара САйДАКОВА, предсе-датель избирательной комиссии Пермского края:

— Возвращение прямых вы­боров главы Перми, несомнен­но, необходимо. Город давно го­тов к такому подходу, но сейчас депутаты, опираясь на мнение общественности, должны сами решить вопрос полномочий мэра и сити­менеджера. Нужно отметить, что решение о про­ведении всенародных выборов сейчас ничто не останавливает — достаточно лишь внести соответ­ствующие поправки в Устав Пер­ми. Да, о возвращении выборов говорят уже давно, значит, на­стало время, когда нужно пере­стать говорить и начать делать.

Политика Мнения

СправкаЕсть несколько моделей управления городом. Первая — гла-ва города избирается прямым всенародным голосованием и является полновластным хозяйственным руководителем города («мэр-хозяйственник»).Вторая — глава города избирается прямым всенародным голосованием, председательствуя в городской думе, а для по-вседневного распоряжения городским хозяйством нанимается глава администрации — сити-менеджер («мэр-президент»).Третья — статус главы города фактически имеет председатель гордумы, которым депутаты избирают одного из своих коллег («председатель-мэр»). А для повседневного распоряжения городским хозяйством нанимается тот же сити-менеджер. По-следняя схема сейчас действует в Перми.

1990 год. В апреле 1990 года на первой сессии только что избранного городского совета XXI созыва Владимир Филь был избран председателем нового городского исполнительного комитета. В 1991 году депутаты горсовета переизбирают пред-седателя горисполкома.

1992 год. Президент России Борис Ельцин своим указом под номером 19 назначает Владимира Филя главой администрации Перми. Горисполком преобразован в администрацию Перми.

1996 год. Глава комитета по экономичес-кой политике и налогам Законодатель-ного собрания Пермского края Юрий

Трутнев избран первым мэром Перми. Получив 61 % голосов, Юрий Трутнев обошел таких кандидатов, как замглавы администрации Владимир Зотин, депутат ЗС Владимир Хлебников, замглавы адми-нистрации Владимир Соломонов, депу-тат гордумы Семён Леви и, собственно, Владимир Филь.

2000 год. На выборах главы Перми по-беждает депутат Законодательного со-брания Пермского края аркадий каменев, получив 48,31 % голосов. Его соперник Геннадий Тушнолобов при этом набрал 47,02 % голосов. Основными кандидатами на пост мэра заявлялись директор завода «Велта» Сергей Семёнов, бизнесмен и де-

путат ЗС Семён Леви, бизнесмен Валерий Субботин, депутат ЗС Илья Неустроев, топ-менеджер от «Минеральных удобрений» и владелец футбольного клуба «Амкар» Валерий Чупраков, начальник главного управления экономики администрации Пермской области Вадим Чебыкин и Ири-на Кислицына.

2005 год. Исполняющим обязанности главы Перми назначен игорь Шубин. Фак-тически уже тогда начав предвыборную кампанию, в 2006 году одерживает победу на выборах главы города. Соперниками Игоря Шубина стали Павел Анохин, Вяче-слав Вахрин, Анастасия Мальцева, Сергей Митрофанов, Константин Окунев, Влади-

мир Плотников, Александр Репин, Фёдор Утробин и Алексей Черных. В этом же году разделены полномочия главы города и главы администрации города — или сити-менеджера. Первым сити-менеджером Перми стал аркадий кац, победив на от-крытом конкурсе.

2010 год. Депутат Пермской городской думы игорь Сапко становится сначала исполняющим обязанности главы Перми, а затем — мэром города. Нового мэра избирают депутаты городской думы на за-крытом голосовании. Сити-менеджером Перми становится анатолий Маховиков, проработав год исполняющим обязан-ности.

Хроника

как выбирали городского голову Перми

Всенародно избранный мэр может остаться очередным неисполненным посулом власти

Срочные мэры

№ 30 (88) 14 октября 2013 6

Мнения Социум

Давайте жить быстрее

Александр Еренко

Рассматривая деятельность наших всенародных избранников, вспоми-

нается басня Крылова: куда ни плюнь, всюду один и тот же воз, который год от года все на том же месте. В очередной раз это подтвердилось после внесения в Госдуму «антимедведевского» законопроекта о возвращении зимнего времени. Здесь, по сути, воз и ныне там с 1930 года, когда в России впервые при-няли декретное время, отличавшееся от географи-ческого на один час.Создавая видимость активной работы, депутаты ссыла-ются на андрологов и женщин русских селений: нужно вернуть зимнее время, потому что мужчины слишком вялые. Со ссылкой на друзей-энергетиков депутаты заявляют об экономии электроэнергии: с зимним вре-менем свет будут включать реже. Депутаты идут и клас-сическим путем, используя в войне мнений детей: бед-ным школьникам с утра учиться не в радость. И никто при этом не отвечает на простой вопрос о том, зачем в 2011 году вообще нужно было что-то менять.А пока российские депутаты работают в поте лица в поисках самого светлого пути для любимой Роди-ны, планета живет по своим собственным ритмам. Арктика, к примеру, тает на глазах. Сейчас площадь ее ледяного покрова составляет всего 5,1 млн ква-дратных километров — это не только минимальное значение за текущий год, но и один из самых низких показателей за всю историю наблюдений за конти-нентом. А сокращение полярных льдов — это всегда нарушение хода океанических течений, изменение ветров, режима осадков.Наводнения в Германии или на северо-западе Франции — уже не сенсация и катастрофа, а впол-не ожидаемое явление. В Греции сегодня на десять дней свинцового неба и холодного ветра приходит-ся только три солнечных дня. Слова «бархатный се-зон» уже давно стали вехами истории, уже не име-ющими ничего общего с современными реалиями времени. Ближайших соседей — Украину — накрыл пришедший со стороны Скандинавии аномальный циклон, и третью неделю несчастные украинцы прозябают в собственных квартирах в ожидании тепла в батареях.Да что там соседи. Даже уже упомянутые народные избранники не отрицают, что климат на Земле из-менился настолько сильно, что списать на домыслы гринписовцев это уже не получится. Совсем недавно премьер Дмитрий Медведев заметил, что текущий год был нелегким для сельского хозяйства, напом-нив о непростых климатических условиях. Он отме-тил ряд пострадавших регионов страны: Поволжье и Урал  — от засухи, Дальний Восток, Челябинская область и Башкирия — от наводнения.Но разве не размахом души всегда славилась Рос-сия? К чему обсуждать зимнее или летнее времена, когда можно действовать в масштабах всей плане-ты? Изменить не декретное время, а сам календарь, сделав его не григорианским, а, скажем, медведев-ским или, что еще благозвучнее, путинским. Соглас-но новому календарю, текущая дата переносится на месяц вперед, таким образом, снег у нас начнет выпадать не ранней осенью, а поздней, уже ближе к зиме, бархатные сезоны снова обретут свою суть, а все изменения климата будут казаться логичными.Приняв путинский календарь, Россия представля-ет ООН результаты его практической пользы. По-раженные эффективным национальным прагма-тизмом русских, путинский календарь принимают сначала немцы, за ними — все страны Шенгенского соглашения, а потом подтянутся и те, кто считает себя прогрессивным государством. Имя великого русского мыслителя и спасителя человечества про-гремит по всему миру, а нам, простым смертным, останется только радоваться жизни. Ведь тогда и мужчины станут активными, и женщины более удовлетворенными, и засуха будет наступать летом, и дожди — осенью.

Время

Александр Башминов,генеральный директор клуба «Парма», экс­игрок «Урал­Грейта»

Уход из жизни Сергея Белова — одно из самых прискорбных и самых значимых событий последних лет. Значимых  — в негативном смысле этого слова. И в этой ситуации мне кажется невозможным не говорить о баскетболе, потому что Сергей Александрович в прямом смысле слова жил этим видом спорта.Одной из причин остановки сердца Сергея Белова стало то, что пермский баскетбол вошел в неприятную ста-дию склок, скандалов и интриг. Сергей Александрович в свое время говорил: Пермь — лучшее место для баскетбола. И это были не пустые слова. Главное доказательство этому  — переполнен-ные трибуны «Молота», причем как в лучшие годы клуба, когда «Урал-Грейт» становился чемпионом, так и в худшие периоды, когда команда не выходила даже в плей-офф.Подтверждение этому можно найти все-

го лишь взглянув на цифры статистики. По числу детей, подростков и взрослых, занимающихся спортом в Пермском крае, баскетбол стоит на 1-м месте. То есть он популярней хоккея, футбола, легкой атлетики и других видов спорта.О чем это говорит? О том, что в ближай-шие десятилетия баскетбол будет жить в сердцах пермских болельщиков. Поэто-му главное наше дело сейчас  — меня и всех тех, кто профессионально занима-ется баскетболом в регионе,  — вернуть баскетбол на высоты, которых он дости-гал во времена рассвета «Урал-Грейта». Это, на мой взгляд, будет лучшим памят-ником, который только можно посвя-тить Сергею Александровичу.То, что Сергей Александрович остал-ся в Перми, то, что он проникся горо-дом, полюбил его, построил свой дом и остался здесь жить, — большая честь для Пермского края. Трудно переоценить масштаб личности этого спортсмена и тренера. И, конечно, он заслужил, что-бы его именем назвали улицу, на кото-рой построили бы современный дворец игровых видов спорта, и чтобы вход в этот дворец украшал памятник Сергею Белову. Чтобы каждый знал и помнил,

благодаря кому в Пермском крае живет баскетбол.Я уверен, что вернуть Перми славу баскет-больного сердца России абсолютно реаль-но. Для этого есть все, нужна лишь одна составляющая — деньги. Потому что повто-рить то, что сделал «Урал-Грейт», без фи-нансирования просто невозможно. У меня нет никаких сомнений касательно интере-са пермяков к большому баскетболу.Прошлый сезон, который «Парма» про-вела в высшей лиге, собрал рекордную для этого турнира аудиторию. Предсто-ящий сезон мы проведем уже в супер-лиге, в гораздо более значимом и ин-тересном турнире. И пусть предсказать зрительский интерес на сегодняшний день не так просто, я не сомневаюсь, что болельщиков будет гораздо больше.Поэтому наиболее серьезно перед перм-ским баскетболом сейчас стоит именно финансовый вопрос. Хотелось бы, чтобы в регионе нашлись компании, готовые взять на себя расходы и стать многолет-ними партнерами клуба. Это позволит нам выстроить высокоэффективную си-стему воспитания баскетболистов, что может стать ярким примером для всей России.

Спорт

лучшее, что можно посвятить Сергею Белову, — возродить баскетбол в Перми

фото Алексея Новосёлова

№ 30 (88) 14 октября 2013 7

Нина Горланова

«лЮбоВь В резиноВых ПерчаТках»Я не мечтала стать писателем. В университете я занималась лингвистикой. На выпускном моя преподавательница Рим­ма Комина (в 1978–1979  гг. была деканом филологического факуль-тета.  — прим. редакции) сказала профессору Леониду Сахарно­му: «Нину к себе не берите, она все равно будет писателем». Для меня это стало полным изумле­нием. Но так и случилось, и это произошло случайно.

Была вечеринка нашей груп­пы, где учились Леонид Юзефо­вич, Анатолий Королев (будущие писатели. — прим. редакции). Юзе­фович сказал ему тогда: «Я про­чел твою рукопись. Чего они только целуются, если им трид­цать лет? Наверняка у них уже постельный роман».

А нас ведь учили, что реа­лизм — это типический герой в типических обстоятельствах, ко­торые выше него. В романтизме герой выше, как, например, Пе­чорин. А о том, что если герою тридцать лет, то он должен и спать с возлюбленной, нам ни­кто не говорил. И когда я поняла, что надо писать так, чтобы соот­ветствовать действительности, мне захотелось, чтобы праздно­вание Нового года поскорее за­кончилось. Чтобы прийти домой и начать писать повесть.

Наши мальчики тогда шли по процессу за то, что расклеивали листовки против ввода войск в Чехословакию. И их всех судили. Двое моих друзей сели на семь лет строгого режима. И я хотела писать об этом.

Я пришла домой и села за по­весть. Потом я сократила ее для конкурса, и сейчас она известна как рассказ «Любовь в резиновых перчатках». Надо сказать, что в советское время нельзя было такое писать. Но не писать было невозможно.

«СТарики»Время было советское, в редак­циях с нами разговаривали, как на партсобраниях. Приходит, например, телеграмма домой: «Нужна духовная работа герои­не перед свадьбой. Срочно выез­жайте». Какая духовная работа? Ума не приложу, но делать нече­го, выезжаю.

К счастью, я всегда была окру­жена друзьями. Подруга прово­жала меня на вокзал и расска­

зала, как Юзефович, любивший ее, в восемнадцать лет объяс­нился с ней телеграммой. Он написал восемнадцать раз «лю­блю» и один раз телеграфистка ошиб лась и написала «любалю». Я приехала в «Урал», там меня заперли на ночь в редакции — ну «нужна духовная работа героине перед свадьбой». И я эту историю туда вписала. Повесть вышла.

Я рассказала редактору «Ура­ла» Юрию Брилю, что у меня есть рассказ «Старики» про Ле­нина. Он посоветовал послать его в журнал «Новый мир». Я ответила, что его все равно не напечатают. Он сказал: «Пусть знают, что такие рассказы в Рос­сии пишут». И я отправила его в Москву. Оттуда написали, что рассказ понравился, но им даже в голову не приходит показать его начальству. Выслали мне по­сылку с тушенкой. Я послала его в «Знамя». Они прислали мне посылку с гречкой. Я отправила в «Аврору». Из «Авроры» мне вы­слали сгущенку.

Когда началась перестрой­ка, мне все до одного журналы написали: «Срочно пришлите рассказ «Старики». И меня ста­ли печатать каждый месяц все центральные журналы. Никто не верил, говорили: «Какой вы национальности? У вас там род­ственники? Вы дали взятку?» Но все было просто — они мне дол­гое время присылали посылки, а потом попросили этот рассказ и начали печатать. То есть ино­гда стремление к правде жизни как­то окупается.

«роМан ВоСПиТания»Я работала несколько лет в дет­ском доме. И на моих глазах эти дети менялись. Они перестали нюхать клей, перестали курить и так далее. Когда я туда пришла, я думала, что сразу уйду. Но вы­держала — постепенно они все менялись, стали работать.

Потом к нам пришел серьезно покалеченный духовно маль­чик, который пережил сексуаль­ное насилие. Ему было восемь лет. Я вела тогда последние уро­ки, решила дать им абстракцио­низм. Но детки же необразован­

ные, поэтому их задача состояла в том, чтобы нарисовать сердце, вписанное в треугольник, все это вписать в квадрат — символ свободы. А в сердце нужно было вписать то, что любишь.

Один мальчик, мой любим­чик, нарисовал в сердце меня. А этот новенький говорит: «А если в сердце черви?» Я рас­терялась, но сказала: «Это у всех бывает, потом пройдет». И он нарисовал червей, но они были очень изящные, как арабески. Я похвалила его.

На следующий день, в по­следнее занятие, я дала урок по сюрреализму. Решила, что те­мой рисунка будет мечта. Гово­рю девочкам: «Хотите стать ба­лериной — рисуйте балерину». Мальчикам говорю: «Хотите поймать золотую рыбку, зага­дать желание — рисуйте золотую рыбку». Ну, мальчики все нари­совали золотых рыбок, а все де­вочки — принцесс. И только наш новенький нарисовал черными­черными тонами две фигуры, у той, что была слева, в руках был автомат. И подпись: «Террорист расстреливает мента». Я спро­сила его: «Милиционер погиб за нас, защищая от террориста? Да­вай нарисуем ему душу Богоро­дицы». Он отвечает: «Нет». Я ото­шла, не знаю, что делать. А там была такая практика — нужно было хвалить детей, и за это им давали тортик. Его не похвали­ли, тортик не дали. Он попроси у меня еще бумагу и нарисовал золотую рыбку. Как­то так коря­во, плохонько. Но я приложила все силы, стала расхваливать его рисунок. Он вскочил, побежал по всем этажам, кричал: «Меня похвалили, меня похвалили!» То есть какая­то любовь им все же нужна. Но за дело.

У меня в семье также была приемная девочка, и это, ко­нечно, постоянная работа. Об этом мы с мужем Вячеславом Букуром написали «Роман вос­питания». Там есть такой мо­мент: нашу Наташу тетка сдала в детский дом, откуда, лежа но­чью под кроватью, она написала нам очень трагическое письмо. И когда издали закон о том, что американцам нельзя усынов­лять наших сирот, я сразу поду­мала, что у них отобрали надеж­ду. Они и так несчастны, у них ничего нет. И они будут плакать под кроватью до самого выхода из детского дома.

«Роман воспитания» дошел до финала Премии Букера и при­нес нам массу огорчений. Нас бросили все друзья, которые по­головно были писателями. Ис­кусство — это не только радость творчества, но и ревность друзей. К счастью, нам не дали основную премию. И друзья к нам верну­лись.

«Случай на радоницу»Мы берем все истории из жизни. Прототипов маскируем: блон­динок делаем брюнетками, вы­соких — низкими. Конечно же, там, где это возможно, потому

что иногда без какой­то черты пропадает суть конфликта. Слава моментально рождает образы. Например, пишем рассказ, как в Радоницу обокрали подругу. Она рассказала мне, что, когда она пришла из церкви, увидела, что у дома стоит наводчик. Я спро­сила, как она поняла это. Она ответила: «Он читал газету». Мы начали писать рассказ, и я спро­сила у мужа, как Шура по чтению газеты поняла, что он наводчик. Он ответил: «Он читал газету с таким видом, как будто ему за это заплатят». Так мы и пишем вдвоем.

На нас обижаются прототипы. Угрожают, звонят по телефону, говорят, что зарежут. Потом по­дают в суд. Причем это могут быть люди, образы которых мы не использовали, но они себя в наших героях узнали сами.

Я замаскировала директо­ра завода под депутата. А потом оказалось, что депутаты тоже себя так ведут и стреляют в лю­дей. И один из них считал, что это я его описала, и подал на меня в суд за то, что я оскорбила соседку. На заседаниях все виде­ли, что соседка не слышит даже, что, если бы я ее оскорбляла, она бы даже не заметила этого. Было страшно, я перенесла инсульт. Мои девочки ездили по святым местам и отмолили меня, только это и спасло. Соседка написала заявление о примирении. Тако­ва писательская жизнь.

«ЖиТели ФиСТаШкоВого доМа»Есть радость, когда ты сидишь за работой, когда публикуют, дают хоть какие­нибудь пре­мии. А потом начинается уход друзей, жуткие обвинения кри­тиков, суды и разбирательства с прототипами. Однажды были у меня в гостях Александр Куш­нер (санкт-петербургский поэт. —

прим. редакции), Владимир Аба­шев (филолог, профессор ПГНИУ, руководитель фонда «Юрятин».  — прим. редакции) и Вера Павлова (московский поэт.  — прим. редак-ции). Мы тогда поставили теле­фон. Абашев и говорит: «Нина не хотела ставить телефон, она боялась, что ей не дадут жиз­ни. А когда ушли друзья, Нина поставила телефон». Кушнер спросил, куда же ушли друзья. Абашев ответил: «В прототипы». Однажды прототип спрашивал у меня, почему я написала «Лю­бовь в резиновых перчатках». Я ответила: «Потому что это про­исходит с моими знакомыми, а не на соседней улице». Пишешь ведь всегда о том, что как­то ка­сается тебя.

Сейчас мы пишем уже не о том. Теперь нас не волнует то, что под человеком на де­сять метров в глубину, волнует только то, что над человеком. Мы уверовали и пишем о пре­ображении. Что это такое? Моя подруга вышла второй раз за­муж. Он старше ее, очень бога­тый коммерсант. И сын этого коммерсанта хочет убить отца, он не может дождаться, когда же получит его состояние. Они уже не знают, что делать, и едут на могилу канонизированно­го человека, после посещения которой с людьми творятся чу­деса. Этот рассказ называется «Жители фисташкового дома». И сейчас мы пишем подобные истории. Помните, каким был Иван Бунин? Скупым, труд­ным, злым человеком. А полу­чив Нобелевскую премию, всю раздал. Это и есть преображе­ние, в том числе и наше. Если раньше говорили, что Горлано­ва — это Петрушевская, напи­санная Довлатовым, то сейчас все по­другому.

Записала Екатерина Вохмянина

Публичные лекции Профессия: писатель

В Музее советского наива идет выставка «Пермяк пермяку — ангел». Ее автор — пермская писательница Нина Горланова рассказывает о том, откуда берутся вдохновение, персонажи и образы ее книг

Роман преображения

Справканина горланова — рос-сийская писательница. Родилась в 1947 году в д. Верх-Юг Чернушин-ского района. Окончила филологический фа-культет ПГУ. Печатается с 1980 года. С 1992 года — член Союза российских писателей. Автор книг «Светлая проза», «Вся Пермь», «Дом со всеми неудобствами», «Его горький крепкий мед», «Любовь в резиновых перчатках», «Роман воспитания» (соавтор — В. Букур).

№ 30 (88) 14 октября 2013 8

Культура Афиша

Деловая и общественно-политическая газета Пермского края «Пермская ТРИБУНА».Соучредители: ООО «Медиа-Центр», Денисенко Андрей Николаевич

Директор: Ирина ФрикГлавный редактор: Юрий КуроптевТел. (342) 206-10-30.Адрес редакции и издателя:614000, Пермь, ул. Осинская, 6. Тел. (342) 206-30-40

Размещение рекламы: ул. Осинская, 6. Тел. / факс (342) 206-10-30. Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю. Св-во ПИ № ТУ 59-0599 от 21 октября 2011 г.Отпечатано в Пермском филиале ООО «Типографии «КП», 614014, г. Пермь, ул. 1905 года, 35. Тираж 5000 экз. Заказ № 1859.

Номер 30 (88), 14 октября 2013 г.Номер подписан в печать по графику: 11.10.2013 в 21:00, фактически в 21:00. Распространяется бесплатно.

За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги — лицензированию.

ТеаТр

«Медея»Этот спектакль режиссера Камы Гинкаса откроет V Меж­дународный фестиваль­форум «Пространство режис­суры» — единственный региональный фестиваль для профессионального театрального сообщества. «Медею» называют одним из знаковых спектаклей в современной российской культурной жизни. Режиссера Гинкаса давно причислили к классикам, но он по­прежнему продол­жает удивлять и восхищать театральную общественность своими постановками. Блистательные актеры Москов­ского театра юного зрителя воплощают на сцене захваты­вающую историю о том, как «миф возвышает обыденное, как трагедия возвеличивает то, что вовсе не величествен­но». О том, что происходит, когда рациональное встреча­ется со стихийным, когда мужчина встречается с женщи­ной. О том, что жить невозможно, но нужно.

14 октября, в 19:00, Театр­Театр

концерТФрида ХювёненУникальный проникновенный голос, рояль, мгновенно запоминающиеся мелодии и наполненные грустной иро­нией тексты. Фрида Хювёнен — шведский ответ Кейт Буш, Тори Амос и Регине Спектор. По мнению авторитетного музыкального издания Pitchfork, у нее совершенно уни­кальный талант. Ее первый альбом получил признание в Швеции, Европе и Америке. В Россию Фрида приезжает с песнями с последнего альбома To the Soul, навеянными путешествиями по Индии, Океании и Африке. Фрида Хю­вёнен записывается на лейбле Бенни Андерссона из ABBA и выступает вместе со Стокгольмским симфоническим оркестром. В Пермь она приедет вместе со своей группой из четырех музыкантов.

17 октября, в 19:00, органный концертный зал

концерТМузыка малышамПермский театр оперы и балета возобновляет цикл меро­приятий для самой юной аудитории — малышей в возрасте до трех лет. Камерные уроки «Музыка малышам» открыва­ют для родителей возможность познакомить своих детей с музыкальными инструментами и театром, послушать вместе с ними живую инструментальную музыку в непри­нужденной обстановке. Каждый концерт — это знакомство с новыми музыкальными произведениями. Кураторы — музыканты большого симфонического оркестра театра и оркестра MusicAeterna — не только исполняют пьесы, но и рассказывают о своих инструментах, а также разучивают с детьми азы музыкального искусства. Для удобства и безо­пасности малышей в фойе театра укладывается ковер.

18 октября, в 16:00, Пермский театр оперы и балета

выСТавкаВыставка Магнуса ПетерссонаОтправной точкой творчества Магнуса Петерссона явля­ется связь между индивидуальной и коллективной памя­тью, а также сумеречной зоны между фрагментарными воспоминаниями из потерянного времени и будущего. Работы Петерссона обращаются к общему культурному наследию Европы. Помимо многочисленных выставок в Швеции его работы были представлены во многих стра­нах, включая Россию. Выставка проводится в сотрудни­честве с куратором Мартином Шибли, который работает со многими шведскими и международными проектами. В бытность начальником выставочного отдела Кальмар­ского художественного музея, он превратил музей в один из передовых художественных институтов в Швеции.

19 октября, в 16:00, Пермская арт­резиденция

Лекция

KraftwerkНа лекции пермского медиахудожника и коллекционера Сергея Тетерина будут показаны фрагменты из докумен­тального фильма «Kraftwerk и электронная революция». Фильм рассказывает о творчестве немецкой поп­группы в контексте культурных перемен в Европе после Второй мировой войны. Речь идет о самом выдающемся перио­де ее творчества — семидесятых и восьмидесятых годах, ознаменовавшихся популярностью таких стилей, как synth­pop и techno. В своей лекции Сергей Тетерин пред­лагает посмотреть на Kraftwerk не столько как на музы­кальный феномен, сколько как на прекрасный пример успешного сотрудничества актуальных художников, му­зыкантов, инженеров и «культурных революционеров» послевоенной Германии.

16 октября, в 19:00, Музей современного искусства PERMM (второй этаж)

концерТ

«Амстел-квартет»Нидерландский ансамбль состоит из одних саксофонов — сопрано, альта, тенора и баритона. В послужном списке квартета, существующего, к слову, вот уже пятнадцать лет, приз зрительских симпатий Карнеги­холла и множество национальных премий. В одной программе музыканты могут исполнять сочинения классиков (Баха, Барбера и др.) и современников — в диапазоне от романтического Арво Пярта до драйвового Филиппа Гласса. На этот раз пермская публика наряду с классическими сочинения­ми услышит современного китайского композитора Тань Дуня («Три пьесы с хунаньским акцентом»), английского минималиста Майкла Наймана и испанца Гильермо Лаго, чье произведение «Города» было написано специально для «Амстел­квартета».

16 октября, в 19:00, органный концертный зал