a társadalmi mobilitás elmélete
TRANSCRIPT
A társadalmi mobilitás elmélete
• Eleinte: mobilitás mértékének a kutatása
• Később: okai, következményei
• „Rétegződést érdemes több dimenzió mentén szemlélni” (Max Weber)
• „A társadalmi rendszer egységeinek a közös értékrendszer elvárásaival összhangban lévő osztályozása” (Parsons)
Mobilitás dimenziói
•Foglalkozás
•Fogyasztás
•Társadalom
•Hierarchia
Foglalkozási rangsorok
• Platóntól napjainkig a rétegződés legfőbb indikátora a foglalkozás
RÉTEGZŐDÉS FOGLALKOZÁS ALAPJÁN
• Foglalkozási osztály: körülbelül azonos helyet kapott foglalkozások pl: fizikai munkások /kékgalléros/, szellemi dolgozók /fehérgalléros/
• Foglalkozások presztízse az egész világon kb. ugyan olyan
• Foglalkozási környezet: fizikai munkás nem sorolja magát a középosztályhoz, még ha többet is keres, mint pl. egy kisvállalkozó alacsony presztízs
Fogyasztási rangsorok
• Fogyasztói osztály: azok alkotnak egy fogyasztói osztályt, akiknek az életstílusa megközelítően azonos presztízsű
• Inkább a jövedelem elköltésének módja, mintsem összege határozza meg a fogyasztói osztályt
Társadalmi osztály
• Társadalmi osztály: egymást egyenlőnek, bizalmas kapcsolatokra alkalmasnak tekintő egyének alkotják kapcsolatok
Hogyan mérhetjük az osztályok közötti mobilitást?
• Összehasonlítjuk a férj és a feleség házasság előtti foglalkozási / gazdasági helyzetét
• Megkérjük a válaszadót, hogy nevezze meg a legjobb barátai trsd-i státusát
Hierarchia
• Hatalmi osztály: annak mértékét, hogy egy személy mennyire tudja akaratát a trsd-ra kényszeríteni, hatalomként osztályozhatjuk, és a kb. azonos hatalommal bíró személyeket egy hatalmi osztályba soroljuk
Kutatások
• New York CityEgy nyomdában a legalább bolti eladóval azonos pozíciójú munkások, ha újra kezdhetnék inkább nem fizikai munkát választanának, ellenben a kisebb presztízsű munkásokkal
• WalesHelyi szakszervezeti vezetők fiai gyakrabban értek el középosztálybeli foglalkozási státust, mint generációjuk többi tagja
Múlttal való összehasonlítás: Kevesebb v. több a mobilitás ma?
Más területekkel vagy országokkal való összehasonlítás: USA mobilabb trsd-e mint Németország?
Egyenlők-e a lehetőségek?
Magas vagy alacsony a mobilitás?
Egyenlőség a mobilitásban! de
•90% földműves?
Az üres státusok kínálata
• Egy adott rétegben a státusok száma általában nem állandó
• Hivatalnoki + fehérgalléros pozíciók aránya nő, munkás pozíciók aránya csökken
• Felfelé irányuló mobilitási hullámot igényel
A rangok cserélődése
• Társadalom megadja az eszközöket az alacsonyabb rangban lévőknek?
• Szükséges: motiváció!
• Veblen motiváció-elmélete: Miért vágynak az emberek maguk javítására?
• Saját társadalmának/foglalkozásának (vízvezeték-szerelő) értékelése nagyban meghatározza az egyén önbecsülését
• Egy egyén cselekedeteit – legalábbis részben – az a kielégíthetetlen vágy vezérli, hogy a lehető legkedvezőbb önértékelést érje el
• Ha a trsd a magas fogyasztási szintet értékeli, az egyén megpróbálja maximalizálni a fogyasztási szintjét, ezáltal az önbecsülését is maximalizálja
• Nem csak a trsd-i normák, HANEM én-szükségletek is befolyásolják a mobilitást
• Ezek kiegészítik egymást
Kutatások Európában
• Fizikaiból a szellemi munkába való mobilitás férfiaknál felfelé irányuló
• A legtöbb alulértékelt fehér galléros állást nők töltik be
• Minden országban egy nagy kisebbség tud apái foglalkozása fölé emelkedni
• Kisebb, bár szintén jelentős hányaduk foglalkozási osztálya csökken
Kutatások USA-ban, Európában
• Felsőbb osztályokban dolgozóknak kevesebb gyermeke született + hivatali állás NEM örökölhető
• Alsóbb osztályok felemelkedhettek
• Megszaporodtak a fehérgalléros állások a fizikai munkahelyek rovására
• Ezzel is elvárva a felfelé irányuló mobilitást
Politikai hatások
• Szélsőséges nézetek (pl: nácizmus, kommunizmus): mobilitási vágy
• Zsidóság el nem fogadása baloldali nézetek
• (És ahol toleránsabbak?)
• Újgazdagok: hajlamosan konzervatívabb nézetekre (trsd-i státus megerősítése)
• Alsóbb rétegekben konzervatívok, felsőbb rétegekben baloldaliak lecsúszott középosztálybeliek, felemelkedett munkások
Felhasznált irodalom:
• Lipset, Seymour M. – Zetterberg, Hans L.: A társadalmi mobilitás elmélete. In: Róbert Péter (szerk.): A társadalmi mobilitás. Új Mandátum Könyvkiadó, Budapest, 1998, 45-71. o.
Köszönjük a figyelmet!
Készítette:Zágonyi BeátaPáll Gábor