examen neurológico de extremidad superior
TRANSCRIPT
Examen Neurológico de Extremidad Superior
Dra. Aránguiz Borgeaud
Introducción
• El hombre al ponerse de pie libera las extremidades superiores punto crítico para la evolución.
• La extremidad superior nos comunica con el medio externo y nos permite manipular herramientas.
• Muchas patologías pueden afectarla generando dolor, hipoestesias, debilidad, plejias, etc.
• La patología sobre las raíces nerviosas , plexo braquial y nervios periféricos pueden ocasionar todos estos síntomas.
Introducción
Nivel• Sistema Nervioso Central
– Mielopatía– Plejias– Sindrome medular central
• Sistema Nervioso Periférico
– Radiculopatía
– Plexopatía
– Polineuropatía
– Mononeuropatía múltiple
– Mononeuropatía
Etiología• Traumático
– Accidentes automovilísticos– Caídas de altura
• Atraumático
– Discopatías
– Tumores
– Patologías sistémicas (DM - Vasculitis)
– Sd. Atrapamiento
Neuroanatomía
Neuroanatomía
• Raices– C4-C5-C6 ( N. Dorsal de la escápula)– C7– C8-T1
• Plexo Braquial– Troncos primarios
• Superior (N. supraescapular)• Medio• Inferior
– Troncos secundarios• Lateral• Medial• Posterior (N. Subescapular superior e inferior)
JAAOS, Volume 13, Number 6, October 2005
Neuroanatomía de Extremidad Superior
• Troncos secundarios– Lateral
• N. Musculocutaneo• Ramos para Mediano
– Medial• Ramos para mediano• N. cutáneo medial del antebrazo• N. Cubital
– Posterior • N. Axilar• N. Radial• N. Subescapular superior e inferior
Nervio Musculocutáneo C5-C6
• Ramas
– M. Braquial/ Biceps/ Braquioradial
– Cutáneo lateral del antebrazo
Nervio Mediano C6-C7
• Ramas
– M.Epicondileos flexores del antebrazo excepto FCC y fascículos mediales del FPD.
– M. Pronador cuadrado
– M. de la eminencia tenar, abductor corto, oponente, y flexor corto del pulgar
– N. palmares digitales (5) sensitivos*
N. Cubital C8-T1
• Ramos
– Ninguno en el brazo.
– M. FCC y FPD
– Dorsal sensitivo *– Palmar Superficial **
– Palmar profundo ***• Aductor pulgar
N. Radial C6-C7-C8-T1
• Ramos:– N cutáneo
posteriores del brazo y del antebrazo.
– N. triceps .
– M. extensores
– N. superficiales cutáneos.
Examen Neurológico General• Observación – Movimientos anormales– comparativo– Atrofia
Sensibilidad• Dolor • Temperatura• Propiocepción• Tacto– Dermatomo /Nervio
Dermatomo Extremidad Superior
Inervación cutánea
Motor• Tono(N-H-H-rueda dentada)• Fuerza• Reflejos (N-H-H- Clonus)
Fuerza y Reflejos
N.Axilar C5-C6 N. Musculocutaneo C5- C6
Abducción de hombrosFlexión de antebrazo
Reflejo Bicipital C5
N. Radial C5-C8
Extenso supinadores de muñeca C6
Reflejo braquio-radial o supinador C6
Reflejo tricipital C7
N. Mediano C6-T1 N Ulnar C8-T1
Flexión de muñeca C7
Abducción de los dedos T1
Examen Neurológico según Patología
Lesiones de Sistema Nervioso Central
• Presentación clínica– Tetraplejia. – Hemiplajia– Sd. Medular central
• Examen– Plejia o paresia espástica
bilateral– Sensibilidad ausente o no– Reflejos primitivos
• Hoffman• Clonus
Lesiones de Plexo Braquial
Etiología• Nacimiento• Trauma del adulto
– Heridas penetrantes– Caídas– Accidentes automovilísticos (70%)
• 70% lesión de supraescapular• 70% lesiones de raíz
– 70% raíces C8-T1
JAAOS Volume 13, Number 6, October 2005
Examen Físico
• Depende del nivel– Preganglionar• T1 Claude Bernard
Horner• Resto lesión
medular posible.– Raices y Troncos
• Lesión del N. toráxico largo.
• Inerva M. Serrato anterior.
• Su lesión puede producir escapula alada.
Neuropatía Supraescapular
JAAOS, November 2009,Vol 17, N° 11
Atrapamiento del N. Axilar
JBJS, Vol 9, N 5 September / October 2001
Sección N. Radial
• Lesión alta:– Perdida de extensión de
codo– Perdida de sensibilidad
lateral antebrazo– +
• Lesión baja:– Mano en gota ( perdida
de extensión de muñeca)– Pérdida de sensibilidad
dorsal del pulgar a mitad radial de D4
Sección N. Ulnar
• Perdida de sensibilidad 4 y 5 dedo.
• “Clow hand” “mano en garra”.
• Dependiendo el nivel puede o no afectarse la sensibilidad dorsal.
Sección del N. Mediano
• Pérdida de sensibilidad territorio de mediano.
• Imposibilidad de flectar pulgar e índice
• “Mano del predicador”
Síndrome de Túnel Carpiano
• Agudo– Trauma– Infecciones– Hemorragias
• Crónico– Idiopático– Anatómico– Sistémico– Laboral
• Szabo et al– Probabilidad diagnóstica positiva
de 0.86 si:• Test de Durkan +• Dolor nocturno• Diagrama de Katz y Stirrat +• Test de Semmes-Weintein
disminuido.
• Otros exámenes:– Phalen– Tinel
Sensación eléctrica con la percusión
Parestesias con la flexión mantenida 60 s
JAAOS Volumen 15, Número 9, Septiembre 2007
Atrapamiento del N. Ulnar
• Atrapamiento
– Thoracic outlet syndrome
– En la arcada de Struthers
– Tunel cubital– Canal de Guyon
JAAOS Volume 15, Number 11, November 2007
Test de AdsonDisminución del pulso
• Compresión directa + diargrama + Semmes Weinstein muy sensible.
• Jeanne sign
• Froment test
Conclusiones
• Patologías traumáticas o degenerativas que afecten la inervación de la extremidad superior puede tener consecuencias importantes como dolor crónico, paresias y plejias.
• El conocimiento neuro anatómico permite acercarse al diagnóstico correcto a través de un buen examen físico.
Examen Neurológico de Extremidad Superior
Dra. Aránguiz Borgeaud