jf.spbu.rujf.spbu.ru/upload/files/file_1341918140_7472.pdf · 3 От автора Данный...

590
1 Санкт-Петербургский государственный университет Факультет журналистики Д 212.232.17 На правах рукописи Л. Г. Фещенко ЖУРНАЛИСТИКА И МАССМЕДИА БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ДИССЕРТАЦИЙ: 1990-2010 Санкт-Петербург 2011

Upload: others

Post on 08-Aug-2020

53 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 1

    Санкт-Петербургский государственный университет

    Факультет журналистики

    Д 212.232.17

    На правах рукописи

    Л. Г. Фещенко

    ЖУРНАЛИСТИКА И МАССМЕДИА

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ДИССЕРТАЦИЙ:

    1990-2010

    Санкт-Петербург

    2011

  • 2

    Содержание

    От автора…………………………………………...……..………..……3

    Библиографический указатель диссертаций

    по журналистике и массмедиа…………………………….......…14

    Приложения

    Указатель имен ……………………...…………………..……355

    Указатель названий……….………………………….………400

    Основные публикации авторов докторских диссертаций,

    представленные в РНБ……………………………...……….500

    СМИ и медиасубъекты.…………..……………………..…...577

    Указатель персоналий…………………..…………………...581

    Шифры специальностей………..……………………………585

    Источники и литература…………………………………………….589

    Библиографические указатели диссертаций,

    подготовленные автором……………….…………………………..590

  • 3

    От автора

    Данный библиографический указатель диссертаций по

    журналистике является продолжением нашего исследования, в котором

    объектом внимания были кандидатские и докторские диссертации с

    шифром специальности 10.01.10 (филологические и политические науки),

    представленные к защите с 1990 по 2010 год.

    Вторая часть библиографического обзора включает описание

    диссертаций, содержательно связанных с журналистикой, но выполненных

    в рамках других специальностей и в соответствии с их паспортом (всего 93

    шифра). Хронологические рамки исследования те же – с 1990 по 2010 год.

    Главный поисковый принцип – наличие в названии диссертации

    формального признака, а именно понятия из концептосферы классической

    журналистики и новой медиалогии. Всего поисковых задач, отработанных

    нами, было более 30, главные из которых «СМИ» (в разных лексических и

    синонимических вариациях), «Телевидение», «Радио», журналистские

    жанровые формы, профессии медиасферы, медиатизация.

    Основная работа по формированию источниковой базы проходила в

    2008-2009 годах. Многое было найдено в процессе создания первой части

    библиографического указателя и раньше, когда мы собирали данные о

    диссертациях по рекламе. Тщательный целенаправленный и случайный

    поиск дали свои результаты: собранный материал о 1747 диссертациях, из

    которых 125 докторских, считаем весьма полезным, так как он расширяет

    наш, возможно профессионально несколько деформированный, взгляд на

    журналистику. Тем не менее мы понимаем, что обеспечить абсолютную

    репрезентативность (что было возможно в первом указателе)

    представленной базы диссертаций, посвященных журналистской

    проблематике как объекта или предмета, а иногда и просто материала, на

    котором проводилось исследование, практически невозможно. Особенно

    когда речь идет о данных за 2009 и 2010 годы.

    Первичный, основной, хотя и далеко не единственный принцип

    сбора информации – поисковые задачи. Но нередко мы получали либо

    очень много случайных данных, либо спорных.1 Так, публицистика входила

    в одну из поисковых задач, но мы, хотя и не без сожаления, пожертвовали

    публицистическим театром2, оставив при этом докторскую «Семантико-

    1 Чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие важной фоновой информации в указателе, мы включили библиографическое описание значительной части работ, не попавших в данный справочник, в сноски этого раздела. 2 См.: Аскеров, Мирза Сафтарович. Педагогические условия совершенствования художественно-публицистической деятельности в учреждениях культуры: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.05 / Мос. гос. ин-т культуры. М., 1993. 16 с. Библиогр.: с. 16; Стрельцова, Елена Юрьевна. Развитие теории и практики

  • 4

    прагматический потенциал некодифицированного слова в публицистике

    постсоветской эпохи»3.

    После долгих колебаний убрали диссертации по книгоизданию и

    издательской деятельности4, сохранив только те, где обозначена

    непосредственная связь с системой массовой коммуникации.

    Лишь в некоторых случаях мы оставили работы, хотя напрямую и не

    связанные с журналистикой, но позволяющие обозначить новый,

    неожиданный ракурс исследования пересекающихся, смежных явлений

    (особенно если это докторская диссертация), например «Читатель русской

    книги гражданской печати во второй половине XVIII века: по спискам

    подписчиков».

    В конечном итоге из основной части убрано почти все по речевому

    этикету и стилистике, напрямую не связанное со СМИ (то есть если автор

    включает журналистские тексты в список нескольких источников)5.

    Диссертация же «Русский речевой этикет в общественно-политической

    сфере общения: функционально-прагматический подход» или

    экспериментально-фонетическое исследование «Просодическая

    реализация функции воздействия в текстах информационного и

    ораторского стилей» оставлены ввиду очевидного функционального

    подхода, а «Функционирование русского языка в Интернете» сохранена в

    основной выборке, потому что Интернет приравнен к массмедийному

    источнику и потому что значительная ее часть посвящена СМИ.

    Вообще, исследования Интернета как информационной среды

    задавали много вопросов, ответы на которые приходилось искать не

    клубного публицистического театра 1920-х годов: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.05 / Мос. гос. ин-т культуры. М., 1993. 16 с. 3 Здесь и далее см. Указатель названий (одно из приложений данного издания). 4 См., например: Динерштейн, Ефим Абрамович. Акционерные компании в издательском деле пореформенной России: автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 05.25.04 / Мос. полиграфич. ин-т. М., 1990. 37 с. Библиогр.: с. 36-37 (13 назв.); Катаева, Алмазия Гаррафовна. Русская издательская деятельность в Германии 1920-х годов: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Рос. гос. гуманитарн. ун-т. М., 2000. 22 с. Библиогр.: с. 22. 5 См., например: Балакай, Анатолий Георгиевич. Русский речевой этикет и принципы его лексикографического описания: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Орловск. гос. ун-т. Орел, 2002. 40 с. Библиогр.: с. 38-40 (30 назв.); Петрова, Анна Григорьевна. Норма русского литературного языка и живая речь носителей русского языка на рубеже веков: XX-XXI вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Мос. гос. обл. ун-т. М., 2004. 20 с. Библиогр.: с. 20 (3 назв.); Кудряшов, Игорь Александрович. Феномен коммуникативной свободы в устном и письменном дискурсе: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Ростовск. гос. пед. ун-т. Ростов-на-Дону, 2005. 43 с. Библиогр. в конце кн. (35 назв.); Янутш, Ольга Александровна. Стили речи в развитии и функционировании культуры: Россия. XX век: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. СПб., 2006. 23 с. Библиогр.: с. 23 (7 назв.).

  • 5

    только собственно в тексте автореферата, но даже и в публикациях

    автора. Например, диссертация «Языковая личность в электронном

    гипертексте» посвящена чату и письму, а в центре исследования

    «Лингвистические особенности виртуального коммуникативного

    пространства» конференция как коммуникативная форма, поэтому в

    указатель эти работы не включены.6

    Но, как оказалось, было трудно провести границу и в исследованиях

    так называемых электронных медиа (например, технологическая и

    творческая составляющая поисковой задачи «звукорежиссер»)7, мы с

    сожалением пожертвовали диссертацией по монтажу (И. В. Денисова –

    специалист по истории мирового кинематографа)8, но оставили по музыке

    в структуре художественных телепередач.

    При этом мы сознательно сохранили в словнике все найденные

    диссертации по фотографии (полтора десятка работ), понимая связь этой

    проблематики с визуальной журналистикой и дизайном периодических

    изданий, даже если аспект исследования отнюдь не медийный.

    Учитывая, что в недрах науки о журналистике развивается

    отечественное рекламоведение и что рекламное и медиапространство

    тесно переплетаются, мы всякий раз были вынуждены решать, в какой

    степени правомерно присутствие той или иной работы в этом указателе, а

    не в выпуске, посвященном диссертациям по рекламе. Например,

    исследование «Реклама как фактор трансформации отечественного

    телевидения» осталось, а вот работы в большей степени и прежде всего

    6 См.: Левоненко, Олег Андреевич. Языковая личность в электронном гипертексте: на материале экспрессивного синтаксиса ведущих электронных жанров: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Таганрогск. гос. пед. ин-т. Таганрог, 2004. 26 с. Библиогр.: с. 26 (11 назв.); Асмус, Нина Геннадьевна. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Челябинск. гос. ун-т. Челябинск, 2005. 23 с.: ил. Библиогр.: с. 22-23 (10 назв.). 7 Например: Колоскова, Наталья Ивановна. Экранная культура в контексте информатизации общества: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01 / Ростовск. гос. ун-т. Ростов-на-Дону, 2002. 25 с.: ил. Библиогр.: с. 24-25 (5 назв.); Браславский, Павел Исаакович. Технология виртуальной реальности как феномен культуры конца XX – начала XXI веков: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Уральск. гос. ун-т им. А. М. Горького. Екатеринбург, 2003. 24 с. Библиогр.: с. 23-24 (8 назв.); Косенкова, Наталья Геннадьевна. Особенности воспроизведения экранного изображения и их воздействие на зрителя: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.03 / Всерос. гос. ин-т кинематографии им. С. А. Герасимова. М., 2006. 23 с. Библиогр.: с. 22-23 (4 назв.). 8 См.: Денисова, Ирина Валентиновна. Монтаж как эстетический феномен: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.03 / Ин-т повышения квалификации работников телевидения и радиовещания. М., 1996. 22 с. Библиогр.: с. 21.

  • 6

    по рекламоведческой проблематике (радиореклама, телевизионная

    реклама и под.) должны быть, по нашему мнению, в самостоятельной

    части.9

    Такие же трудности доставила обработка информации по

    политическим коммуникациям. Например, политическое интервью, как

    первородно жанр журналистики, оставлен в указателе, а вот вся другая, не

    массмедийная политология, то есть работы, найденные в рамках

    поисковой задачи «политические коммуникации», но не связанные с

    журналистикой напрямую, удалены из первичной выборки.10 Хотя в базе и

    остались такие монстры, как «Особенности политической массовой

    коммуникации в постсоветских региональных СМИ».

    Часть диссертаций по имиджелогии тоже попала в указатель, но

    основное их место, безусловно, среди диссертаций по PR и смежным

    специальностям.

    Долгое корпение над комплектованием основной базы одарило

    неожиданными впечатлениями. Удивило количество работ (почти

    сопоставимое с тем, что было в шифре 10.01.10), посвященных

    спортивной журналистике (спортивный репортаж, телевизионный

    спортивный дискурс и спортивный радиокомментарий, и даже образ

    спорта и спортивная метафорика) или жанрам эссе (литературно-

    критическое, как коммуникативная форма, эссеистика) и интервью

    (газетное, газетно-журнальное и теле- или радио-, правоохранительной

    тематики и политическое, портретное и рекламное). Еще из

    журналистского жанрового репертуара исследователи выбрали для более

    глубокого изучения передовую статью и газетную информационную

    заметку, объявление и информационное сообщение, памфлет и путевые

    заметки, судебную хронику и репортаж, литературное обозрение, ток-шоу,

    портрет, рецензию, очерк, комментарий, «читательский отклик» и даже

    «публицистическую полемику», «письмо вождю» и «новостной анонс».

    Особо следует сказать о наметившемся во вторичной медиалогии

    (как мы определили для себя корпус представленных в указателе

    исследований) педагогическом «флюсе» (108 кандидатских и 6 докторских

    диссертаций). Есть кажущиеся совсем неактуальными для нас

    исследования (например, аудирование, обучение коммуникативным 9 См., например: Воробьева, Ольга Игоревна. Экспрессивность газетной рекламы Республики Беларусь с позиций коммуникативно-деятельностного подхода: автореф. дис. .... канд. филол. наук: 10.02.19 / Белорусск. гос. ун-т. Минск, 2004. 21 с. 10 См., например: Букина, Татьяна Васильевна. Антифашистское агитационно-пропагандистское искусство Беларуси периода Великой Отечественной войны: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.04 / НАН Беларуси, Ин-т искусствоведения, этнографии и фольклора. Минск, 2006. 20 с.

  • 7

    умениям, взаимосвязанное обучение чтению и письму, обучение

    монологическому высказыванию – и все это на материале СМИ). При этом

    понимаешь, что у нас есть своя прикладная дисциплина (иностранный

    язык для журналистов), специалистам которой такие диссертации могут

    быть небезынтересны в методическом и ракурсном плане.

    Исследований, посвященных этико-правовому регулированию

    деятельности СМИ, несопоставимо меньше, чем по педагогике (40 и 3), но

    именно они, на наш взгляд, должны привлечь особое внимание

    специалистов по журналистике, так как заполняют те лакуны, которые

    неизбежно возникают при обращении журналистов-филологов и

    журналистов-политологов к правоведческой проблематике (такие,

    например, как конституционные основы профессиональной деятельности

    журналиста, государственно-правовое регулирование деятельности СМИ,

    цензурное законодательство), или касаются вопросов, требующих

    специальной, юридической подготовки (здесь и право интеллектуальной

    собственности в печатных СМИ, и судебная защита от диффамации в

    СМИ, и правовое регулирование труда работников радио и телевидения, и

    политико-правовые технологии ограничения свободы слова).

    Еще выделим такое направление исследований, как менеджмент

    СМИ (документооборот, организация процесса, профессиограммы):

    «Управление маркетингом услуг хозяйствующих субъектов сферы

    телевидения», «Конкурентоспособность медиакомпаний на региональном

    рынке средств массовых коммуникаций», «Малое предпринимательство в

    сфере массовой информации», и даже «Социально-трудовое положение и

    особенности трудовой деятельности журналистов». Порой диву даешься,

    насколько неожиданным может быть ракурс исследования:

    «Взаимодействие элиты СМИ и политической элиты в политическом

    процессе современной России»

    Несколько околонаучных впечатлений: какие есть «духмяные» (как

    говаривал в давние годы любимый нами филфаковский профессор В. И.

    Трубинский) заголовки – так и хочется прочитать сам текст («Образ

    «старой» художественной интеллигенции в советской печати «славного»

    десятилетия: 1917-1927 гг.»). Разве могут не заинтересовать работы

    «Преступность и массовая коммуникация в период предвыборной

    агитации» или «Ценностная идентификация будущих журналистов с

    героями художественных фильмов», «Текст и метатекст молодежной

    субкультуры в лингвокультурологическом аспекте: на материале текстов

    песен отечественных рок-групп и рецензий на них» или «Ключевые слова в

    журналистском портрете политика и предпринимателя», «Концептуальная

    область «неживая природа» как источник метафорической экспансии в

  • 8

    дискурсе российских средств массовой информации» и

    «Публицистические штампы как отражение ментально-языковых установок

    социума»?

    А есть исследования, самим названием, то есть формулировочно,

    вызывающие дискуссию, подобную нашумевшему «Как я провел этим

    летом» А. Попогребского, а именно: «Типология и сравнительный анализ

    PR-текстов и текстов смежных коммуникационных сфер: в рекламе и

    журналистике» или «Чеченский конфликт в отечественной периодической

    печати», «Непреднамеренные и преднамеренные аномалии в языке

    медиальных средств» и «Метафорическое моделирование образа

    российских и американских средств массовой информации: рефлексивный

    аспект», «Производство гендерного дискурса в поле региональной

    журналистики» и «Позиционирование региональных средств массовой

    информации в религиозной ситуации».

    Не устаешь удивляться, насколько верно утверждение, что идеи

    витают в воздухе. В один год в разных городах и разных вузах были

    представлены к защите более чем похожие диссертации «Становление и

    развитие социально-культурных функций информационных изданий

    Вооруженных сил России» и «Периодическая печать Вооруженных сил

    России в 1992-2000 гг.: историческое исследование», или посвященные

    редкому изданию («Проблемы русской философии на страницах журнала

    “Вопросы философии и психологии”» и «Основные проблемы социологии в

    России: по материалам журнала “Вопросы философии и психологии”»), а

    то и просто сходные до степени смешения («Интернет как средство

    массовой коммуникации» и «Интернет как средство массовой

    коммуникации: социологический анализ»).

    Иногда тиражируется основная проблематика исследования в

    рамках одного вуза («Особенности функционирования антропонимов в

    английской и американской прессе» и «Особенности функционирования

    антропонимов в современной испанской прессе»; «Буржуазная пресса

    Сибири и колчаковщина» и «Буржуазная печать Сибири в период

    революций 1917 г.»; «Стилистические функции антонимов в русской и

    арабской публицистике: 1995-1999 гг.» и «Стилистические функции

    синонимов в современной русской и арабской публицистике: 1995-1999

    гг.»).

    Вернемся к структуре нашего справочника. Как и в первом томе, в

    библиографическом описании мы исходили из принципа

    целесообразности и значимости информации, поэтому везде

    расшифрованы имена и отчества исследователей; указали вуз, где

    защищалась диссертация и – при наличии сведений – где она была

  • 9

    выполнена. Сегодня на сайте многих учебных заведений можно найти

    разнообразную и полезную информацию, в нашем случае –

    дополнительные сведения об авторе диссертации и его других работах, но

    только не по месту защиты, с которым у диссертанта, как правило, нет

    долгосрочной содержательной связи. Расшифровку специальности опять

    пришлось сократить для уменьшения объема основной части (но вся

    необходимая информация представлена в специальном приложении). По

    возможности указано количество авторских публикаций по теме

    диссертации (косвенно оно свидетельствует о глубине разработки темы).

    И как в первой части указателя, каждое библиографическое описание

    снабжено шифрами двух ведущих книгохранилищ – Российской

    государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки.

    Напоминаем, что основной принцип комплектования словника –

    присутствие автореферата диссертации, как наиболее доступного и

    репрезентативно представляющего авторское исследование документа, в

    собраниях РГБ или РНБ. Наличие обоих шифров (на первом месте по-

    прежнему шифр РГБ, на втором – РНБ) не безусловно, иногда есть данные

    только по одной из библиотек. На первом этапе мы также проводили

    анализ «Летописи» за весь доступный период, поэтому в некоторых

    сносках указаны разночтения и с этим источником. Много полезной

    информации нам удалось найти на сайте Национальной библиотеки

    Беларуси.11

    Вновь напомним об обязательном открытом доступе к электронной

    версии автореферата на сайте вуза, при котором зарегистрирован

    диссертационный совет. Но, увы, даже сегодня поиск текста автореферата

    бывает затруднен непродуманной навигацией сайтов или даже платным

    доступом, что напрямую противоречит требованию Высшей

    аттестационной комиссии.

    Теперь о приложениях, которыми снабжена основная часть.

    Первое место по-прежнему занимает указатель имен авторов

    диссертаций, представленных в генеральной выборке. Всего 1727 единиц,

    в из числе сведения об авторах, защитивших в указанный период и

    кандидатскую, и докторскую диссертации. Есть и экзотический случай:

    Валерий Анатольевич Журавлев защитил в один год и кандидатскую, и

    докторскую диссертации, правда в разных вузах Санкт-Петербурга и по

    разным наукам, став кандидатом юридических (уже имея в багаже

    кандидатскую по истории) и доктором исторических наук.

    Учитывая, что основная база указателя в рукописи занимает более

    300 страниц, и понимая, что это серьезно осложняет поиск необходимой

    11 См.: http://www.nlb.by/portal/page/portal/index

  • 10

    информации, мы оставили в виде приложения указатель названий,

    выделив курсивом понятийную область, позволившую нам включить

    диссертацию в выборку. Заметим, что, перепробовав несколько вариантов,

    мы остановились не на полном, а на прецедентном принципе, сохранив

    актуальность географических границ и отказавшись от шрифтового

    выделения хронологических рамок исследования, что более соответствует

    традиции межкафедральных отношений факультетов журналистики. При

    этом работа со шрифтами помогла даже внешне выделить диссертации,

    максимально связанные с журналистикой, или те, в которых

    журналистский текст и журналистский контекст – это только

    иллюстративный материал, помогающий в изучении предмета и объекта,

    но сам не находящийся в фокусе исследовательского внимания.

    Например, «Военная периодика российской эмиграции 1920-30-х гг.» и

    «Исследование и формирование оптимальной распределенной системы

    управления электронным документооборотом предприятия: на примере

    телекомпании», «Газета «Новое время» и периодическая печать

    Петрограда в 1917 году» и «Конструкции синтаксической контаминации

    как экспрессивное средство современного русского языка: на материале

    художественных и публицистических текстов». В первую очередь

    данное приложение будет полезно руководителям и авторам

    диссертационных исследований именно на этапе выбора точного названия

    работы, так как позволит избежать тиражируемых вариантов, даст спектр

    существующих в нашей научной области конструкций.

    Третье приложение – «Указатель докторских диссертаций с

    основными публикациями автора по теме диссертации», но – опять же для

    сокращения объема – мы отказались от выборки по двум библиотекам, как

    было в первом томе, и ограничились сведениями территориально близкой

    нам РНБ. Уверены, что этот раздел станет полезным ориентиром в мире

    научной литературы, знакомящим студентов и аспирантов с

    исследованиями из смежных отраслей. Так, из представленных в разделе

    двадцати монографий половина напрямую связана с журналистикой. Но во

    многих случаях мы были вынуждены указать «Сведений нет». Отсутствие

    данных в списке публикаций не означает, что у автора их вообще нет, –

    достаточно заглянуть в автореферат, да и на сайте вуза часто даны

    развернутые перечни работ докторанта. Но лакуны в данном приложении

    показательны в том смысле, что при возникшем интересе на первом этапе

    мы, по сути, располагаем только одним-двумя источниками по такому

    исследованию – собственно авторефератами.

    Следующим в приложении идет указатель СМИ и медиасубъектов. В

    первой части, посвященной диссертациям по журналистике с шифром

  • 11

    специальности 10.01.10, в таком приложении было 165 позиций.

    Справочник журналистских диссертаций по смежным специальностям

    проигрывает незначительно: в указателе СМИ и медиасубъектов 136

    единиц, из них 23 встречаются в обоих списках. Перечислим их по

    алфавиту: «Аргументы и факты», Би-би-си, «Библиотека для чтения»,

    журнал «Вопросы философии и психологии», газеты «Известия» и

    «Комсомольская правда», журнал «Космополитен», «Литературная

    газета», «Монд» («Le Monde»), «Московские ведомости», «Независимая

    газета», газета «Новое время», журналы «Новый мир», «Нью-Йоркер»

    («The New Yorker»), «Октябрь», «Отечественные записки», газета

    «Правда», «Российская газета», журнал «Русская мысль», радио

    «Свобода», журналы «Современные записки» и «Старые годы», газета

    «Фигаро» («Le Figaro»). Налицо пусть не репрезентативная, но калибровка

    субъектной сферы медиасреды. Не менее интересны и позиции,

    встречающиеся только в одном из списков. Ведь получается, что в

    совокупности (по специальности 10.01.10 и другим шифрам) две с

    половиной сотни медиаединиц удостоились особого внимания

    диссертационного уровня. Также отметим, что и в сегодняшнем списке

    есть те, кому повезло больше: их деятельности посвятили свои

    диссертации несколько исследователей. По три автора уделили внимание

    таким журналам, как «Новый мир», «Русская мысль», «Современник»,

    «The Economist», и газете «Правда». Важно, что в поле зрения историков,

    филологов попадают порой такие издания, до которых не дошли руки у

    нас, специализирующихся на собственно журналистике.

    Как прежде, сохранен в приложении указатель персоналий, где

    представлено 131 имя (по сравнению со 112 в первой части). Список

    повторяющихся в обоих указателях имен нам показался также весьма

    интересным (всего 24): Ч. Айтматов, Н. Бердяев, И. Бродский, И. Бунин, А.

    Герцен, Н. Гоголь, М. Горький, Н. Добролюбов, Ф. Достоевский, И. Ильин,

    М. Катков, М. Кольцов, А. Куприн, Г. Маклюэн, Х. Ортега-и-Гассет, братья

    Полевые, А. Пушкин, В. Розанов, А. Солженицын, А. Суворин, А. Толстой,

    Л. Толстой, В. Шукшин. При этом в «Указателе диссертаций по

    журналистике и массмедиа» М. Катков удостоился внимания авторов

    диссертационных исследований четырежды, Л. Толстой – пять раз, а В.

    Распутин и вовсе шесть. А еще есть в совокупности 195 персоналий.

    Как уже было сказано выше, для экономии места в

    библиографическом описании автореферата диссертации мы отказались

    от расшифровки специальности, но в приложении детализированы 93

    шифра специальностей по двадцати двум наукам! Причем надо иметь в

  • 12

    виду, что в исследуемый период действовало три номенклатуры

    специальностей, изменения в которых тоже надо было учесть.

    Не без сомнений мы убрали также указатель вузов: сама по себе эта

    информация, может быть, и интересна, но необходимо было чем-то

    жертвовать для уменьшения объема (только список вузов в рукописи

    занял почти двадцать страниц, включив сведения о более чем 300 вузов,

    где защищались диссертации), да и сам прецедентный принцип поиска

    исследований – журналистская проблематика как периферия науки –

    сделала малоактуальной информацию о месте формирования школы.

    В некоторых случаях нами были исправлены ошибки: прописная в

    относительных отыменных прилагательных, не ставших именами

    собственными; убрано слово «город» (г.) при топониме Санкт-Петербург.

    Но написание слов с медиа- мы унифицировать не стали. Справочный

    портал «Грамота.ру» однозначно отвечает, что сложные слова с первой

    частью медиа- (мультимедиа-) пишутся слитно.12 Хотя дефисное

    написание сохраняется в слове медиа-арт-проект13. В названиях

    диссертаций корень медиа- в сложных словах встретился 58 раз, из них в

    двух диссертациях по две лексические единицы одновременно. В десяти

    докторских диссертациях семеро используют слитное написание

    («медиаграмотность», «медиакультура», «медиапредприятия»,

    «медиапространство», «медиареальность», «медиасреда», «медиатекст»),

    слитно написано и «мультимедиа» как существительное; по одному

    примеру через дефис написано «масс-медиа» и «медиа-картина». Это в

    докторских. В кандидатских десять раз использован дефисный вариант

    «масс-медиа», пять – «медиа-текст», по два – «медиа-средства» и

    «медиа-дискурс», остальные – по одному («медиа-данные», «медиа-

    картина», «медиа-культура», «медиа-образованность», «медиа-

    предпринимательство», «медиа-предприятие», «медиа-коммуникативная

    образованность» и «медиа-холдинг», «медиа-политический дискурс»).

    Раздельное написание встречается реже и только по одному разу («масс

    медиа», «медиа лингвистика», «гипермедиа издания», «политические и

    медиа системы» и «медиа коммуникативные процессы»). В кандидатских

    соответствуют рекомендациям о слитном написании «медиатекст» (4

    раза), «медиаобразование» и «медиарынок» (по два), «медиадискурс»,

    «медиакомпания», «медиапространство» (по одному). В целом наш

    краткий комментарий лишь проиллюстрировал ситуацию, отразившуюся в

    трехстраничной подборке портала «Грамота.ру», когда посетители 12 См. подробнее: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%EC%E5%E4%E8%E0- 13 См. ответ на вопрос 249575 - http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%EC%E5%E4%E8%E0-.

  • 13

    продолжают задавать один и тот же вопрос. Но есть и речевая экзотика –

    «масс-медиальный дискурс» и «медиальные средства». Как бы там ни

    было, вдвое больше авторов используют лексему СМИ и более чем втрое

    «средства массовой информации».

    Мы по-прежнему адресуем свое исследование руководителям

    студенческих дипломов, самим молодым ученым и всем изучающим

    журналистику и медиасреду. Для студентов профильных вузов наш

    библиографический указатель будет интересен еще и тем, что показывает

    порой необычный, даже парадоксальный ракурс взгляда на наш, то есть

    журналистский феномен. Зачастую восхищает трепетное внимание к

    предметам, до которых у специалистов по журналистике не дошли руки

    (например, публицистика музыкантов И. Ф. Стравинского и С. С.

    Прокофьева). Любопытно, что исследование «инновационной учебной

    деятельности в вузе как фактора совершенствования творческой

    подготовки журналистов», как и работа «Социально-философский анализ

    роли публицистики в инновационных процессах общественного сознания»,

    были представлены к защите за 10 лет до того, как стали тиражируемыми

    «инновация и модернизация», хотя подобная формулировка темы сегодня

    потребовала бы редактуры. Как много изданий не попало в поле зрения

    журналистов-исследователей, но благодаря историкам и филологам были

    введены в научный оборот, хотя и на чужом научном поле. Никогда не

    родились бы в недрах нашей науки такие работы, как «Социальные

    взаимоотношения врачей, пациентов и СМИ в процессе медикализации»

    или «Проблемы золотопромышленности на страницах сибирской печати

    во второй половине XIX века», требующие иного исследовательского

    опыта и кругозора. И разве не наполняет нас гордостью такой взгляд на

    журналистику: «Понимание газетных текстов как критерий культурной

    стратификации социума: опыт культурологического анализа», даже если

    выводы, сделанные автором, не оптимистичны. И может ли не привлечь

    внимание докторская диссертация «Педагогическая система ориентации

    профессионального обучения на саморазвитие конкурентоспособности

    студентов-журналистов»?

    Мы понимаем, что в целом собранный в представленной книге

    материал содержательно очень неровный. Есть истинные находки, есть

    очевидно исследования, по случаю попавшие в медиапространство. Но

    принцип библиографической работы не допускает вкусовщины и

    субъективной избирательности. Важно, что удалось показать кругозор

    интереса к СМИ, находящегося за пределами родной нам специальности

    «Журналистика» и шифра 10.01.10.

  • 14

    Библиографический указатель диссертаций

    по журналистике и массмедиа14

    1990

    1. Аге, Седу Мама. Эволюция роли национальной прессы в

    общественно-политической жизни Бенина 80-х годов: автореф. дис.

    ... канд. ист. наук: 07.00.10 / Белорусск. ун-т им. В. И. Ленина. Мн.,

    1990. 19 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/1024-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/1025-8

    А90/15568

    2. Андрюнина, Любовь Львовна. Русская книготорговая периодика как

    исторический источник при разработке современной

    букинистической справочной литературы: автореф. дис. ... канд. ист.

    наук: 05.25.04 / Мос. полиграфич. ин-т. М., 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/485-3; [ФБ Осн. хран.] 9 98-10/1911-9

    А90/22444

    3. Балясная, Людмила Юрьевна. Роль лексического повтора в

    организации предложения и текста: на материале кубинской

    публицистики: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Киевск.

    гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. Киев, 1990. 23 с. Библиогр.: с. 22-23 (6

    назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1132-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1133-7

    А90/22821

    4. Бацанадзе, Асмат Сандроевна. Грузинская пресса и царская

    цензура в период второй революционной ситуации и реакции: 1879-

    1885 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ин-т истории,

    археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили АН Грузинск.

    ССР. Тбилиси, 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/4095-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/4096-8

    А90/19650

    5. Бельская, Марина Ивановна. Синтаксические и структурно-

    текстовые средства реализации прагматики в кратких

    информационных сообщениях: на материале английской прессы:

    14 В этой части указателя представлены диссертации, тематические связанные с журналистикой, но защищенные по непрофильным специальностям.

  • 15

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Мос. гос. ин-т ин. яз.

    им. Мориса Тореза. М., 1990. 24 с. Библиогр.: с. 23-24 (5 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/651-4; [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/652-2

    А90/17679

    6. Бондарь, Валерий Русланович. Смысловая структура текста в

    языках различных типов: психолингвистический анализ на

    материале газетных текстов английского и русского языков:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Воен. ин-т.

    М., 1990. 18 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3767-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3768-8

    А90/12425

    7. Бунтман, Надежда Валентиновна. Семантико-стилистические

    особенности жанра памфлета: на примере произведений

    французских публицистов П.-Л. Курье и Ж.-П. Марата: автореф. дис.

    ... канд. филол. наук: 10.02.05 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1990.

    22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-3/1289-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-3/1290-2

    А90/5686

    8. Быковская, Лидия Ивановна. Диапазон структурно-семантической

    вариативности фразеологических единиц в языке немецкой

    прессы15: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Пятигорск.

    гос. пед. ин-т ин. яз. Пятигорск, 1990. 16 с. Библиогр.: с. 15-16 (8

    назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/1957-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/1958-8

    А90/8547

    9. Владимиров, Владимир Михайлович. Местная печать как субъект

    социально-политического процесса: на материалах партийных газет

    Украинской ССР: 1985-1990 годы: автореф. дис. ... канд. ист. наук:

    07.00.01 / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М, 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-11/3561-3; [ФБ Осн. хран.] 9 90-11/3562-1

    А90/26755

    15 См. РНБ: Диапазон структурно-семантической вариантности фразеологических единиц в языке немецкой прессы.

  • 16

    10. Волгин, Александр Павлович. Буржуазная пресса Сибири и

    колчаковщина: автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Томск. гос.

    ун-т им. В. В. Куйбышева. Томск, 1990. 18 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/1107-0; [ОВЛ Воен. лит] ВО 856/290

    А90/17914

    11. Гаврилюк, Светлана Витальевна. Деятельность прессы по

    воспитанию молодежи на революционных, боевых и трудовых

    традициях советского народа: на материалах молодежной печати

    УССР второй половины 70-х – первой половины 80-х годов:

    автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ин-т истории АН

    Украинск. ССР. Киев, 1990. 16 с. Библиогр.: с. 15-16 (8 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/2226-5; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/2227-3

    А90/11287

    12. Галаган, Александр Александрович. Исторический опыт КПСС и

    ВЛКСМ по формированию системы комсомольской периодической

    печати: 1918-1928 гг.: автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02 / Мос.

    гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1990. 32 с. Библиогр.: с. 31-32 (16

    назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-3/783-6; [ФБ Осн. хран.] 9 98-10/1903-8

    А90/5418

    13. Галина, Ирина Викторовна. Макс Фриш – путь к «Монтоку»:

    публицистика, дневники, романы: автореф. дис. ... канд. филол.

    наук: 10.01.05 / ЛГУ. Л., 1990. 21 с. Библиогр.: с. 21.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-8/3782-X

    Б92-4/6910

    14. Голобородько, Ярослав Юрьевич. Современный русский роман:

    содержание и формы публицистичности: автореф. дис. ... канд.

    филол. наук: 10.01.02 / Киевск. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко.

    Киев, 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-12/5-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-12/6-7

    А90/27053

    15. Головач, Ирина Михайловна. Формирование музыкальной среды

    большого города в связи с воздействием средств массовой

    коммуникации: на материалах социологических опросов молодежи

    Ташкента 80-х годов: автореф. дис. ... канд. искусствоведения:

  • 17

    17.00.07 / Ин-т искусствознания им. Хамзы Хаким-заде Ниязи.

    Ташкент, 1990. 23 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/2775-6; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/2776-4

    А90/23850

    16. Грехов, Александр Васильевич. Пропаганда истории Октябрьской

    революции газетой «Правда»: 1921-1927 гг.: автореф. дис. ... канд.

    ист. наук: 07.00.01 / Горьковск. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского.

    Горький, 1990. 28 с. Библиогр.: с. 27-28 (5 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-11/2597-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-11/2598-7

    А90/26267

    17. Григоренко, Светлана Ивановна. Идейно-политическая борьба в

    Англии в первый год существования Республики: май 1649 – май

    1650 гг.: по материалам публицистики: автореф. дис. ... канд. ист.

    наук: 07.00.03 / Ин-т всеобщей истории АН СССР. М., 1990. 18 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/472-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/473-8

    А90/15289

    18. Джамалова, Наталья Искандаровна. Роль периодической печати

    Таджикистана в коммунистическом воспитании трудящихся в 80-е

    годы: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ин-т истории,

    археологии и этнографии им. А. Дониша АН Таджикск. ССР.

    Душанбе, 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/2427-1; [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/2428-x

    А90/8785

    19. Дугин, Евгений Яковлевич. Средства массовой информации как

    институт прямой демократии в условиях перестройки:

    социологический анализ: автореф. дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.05 /

    Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 40 с. Библиогр.: с. 37-40

    (36 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/2377-1; [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/2378-x

    А90/8760

    20. Жеребкин, Михаил Васильевич. Деятельность печати по развитию

    социальной активности масс: на материалах газет «Правда

    Украины», «Радянська Украина»: 1986-1989 гг.: автореф. дис. ...

    канд. ист. наук: 07.00.01 / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС.

    М., 1990. 25 с. Библиогр.: с. 24-25 (7 назв.).

  • 18

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/1300-7; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/1301-5

    А90/13412

    21. Жириков, Аллан Абузарович. Новые подходы периодической печати

    к атеизму и религии: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Акад.

    обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2195-6; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2196-4

    А90/14013

    22. Захарченко, Мария Ивановна. Роль советского радиовещания в

    деятельности коммунистической партии по развертыванию борьбы

    на оккупированной территории Украины и за восстановление

    народного хозяйства: 1941-1945 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук:

    07.00.01 / Киевск. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. Киев, 1990. 25 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2549-8; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2550-1

    А90/14190

    23. Кипиани, Паата Ираклиевич. Сванети и Туш-Пшав-Хесурети по

    этнографическим публикациям газеты «Кавказ»: автореф. дис. ...

    канд. ист. наук: 07.00.07 / Тбилисск. гос. ун-т. Тбилиси, 1990. 25 с.

    Библиогр.: с. 25.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-9/666-X

    Б92-4/6944

    24. Колтанюк, Леонид Давидович. Исследование и разработка методов

    расчета основных параметров процесса функционирования газетно-

    журнальных экспедиций: автореф. дис. ... канд. технич.

    наук: 05.12.16 / Мос. ин-т связи. М., 1990. 18 с. Библиогр.: с. 18 (7

    назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/663-8; [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/664-6

    А90/17685

    25. Коновалова, Жаннетта Федоровна. Вклад периодической печати в

    деятельность ленинградской партийной организации по воспитанию

    социальной активности рабочих: вторая половина 1970-х годов:

    автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Лен. гос. пед. ин-т им. А.

    И. Герцена. Л., 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/3696-0; [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/3697-9

    А90/19446

  • 19

    26. Конопонск, Марина Николаевна. Обучение иностранных учащихся

    аудированию публицистических телепередач общественно-

    политического характера: 2 курс, нефилологический вуз: автореф.

    дис. ... канд. пед. наук: 13.00.02 / ЛГУ. Л., 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-9/651-1

    27. Кравченко, Наталья Кимовна. Система речевых средств

    актуализации подтекста в русской публицистической речи: газетно-

    публицистический политический комментарий: автореф. дис. ...

    канд. филол. наук: 10.02.01 / Киевск. гос. ун-т. Киев, 1990. 17 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1595-2; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1596-0

    А90/23105

    28. Крылов, Вячеслав Николаевич. Принципы интерпретации

    художественных произведений в литературной критике Н. А.

    Добролюбова: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.01 / Ин-т

    мировой лит. им. А. М. Горького АН СССР. М., 1990. 20 с.16

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/340-0; [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/341-9

    А91/288

    29. Кулиев, Эльшад Гейбат оглы. Республиканское телевидение в

    системе средств массовой информации: на материале телевидения

    Азербайджанской ССР: 80-е годы: автореф. дис. ... канд. ист. наук:

    07.00.01 / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 25 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/229-8; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/230-1

    А90/15166

    30. Кутищев, Николай Егорович. Русская пресса и публицистика о

    проникновении Германии в Турцию в последней трети XIX века:

    российская общественность и Восточный вопрос: автореф. дис. ...

    канд. ист. наук: 07.00.02 / Иркутск. гос. ун-т17. Иркутск, 1990. 26 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-9/116-1

    31. Кучинский, Николай Викторович. Журнал «Киевская старина» и

    украинский литературный процесс конца XIX – начала XX столетия:

    16 См. также: Крылов, Вячеслав Николаевич. Русская символистская критика: 1890-1910-е гг.: генезис, типология, жанровая поэтика: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Казанск. гос. ин-т им. В. И. Ульянова-Ленина. Казань, 2007. 47 с. Библиогр.: с. 42-47 (52 назв.) и в подстрочн. прим. 17 Раб. вып: Иркутск. гос. пед. ун-т.

  • 20

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Киевск. гос. пед. ин-т

    им. А. М. Горького. Киев, 1990. 23 с. Библиогр.: с. 23 (5 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1387-9; [ФБ Осн. хран.] 9 98-10/1710-8

    А90/22950

    32. Левен, Егор Яковлевич. Социально-психологические факторы

    развития творческой деятельности журналиста и редакционного

    коллектива в условиях осуществления политических и

    экономических реформ: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.02

    / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 23 с

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/1887-4; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/1888-2

    А90/13807

    33. Левченко, Иван Васильевич. Телевидение как фактор развития

    гласности: на опыте украинского телевидения в 1985-1989 гг.:

    автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Акад. обществ. наук при

    ЦК КПСС. М., 1990. 25 с. Библиогр.: с. 23-24 (26 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/307-4; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/308-2

    А90/10110

    34. Ляхоцкий, Владимир Павлович. Материалы радиовещания как

    источник изучения деятельности компартии Украины в годы Великой

    Отечественной войны: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 /

    Киевск. высш. парт. школа. Киев, 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-9/1619-3

    35. Мазнева, Ольга Александровна. Структура газетного жанра: на

    материале передовых статей советской прессы 1981-1988 гг.:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / НИИ преподавания

    рус. яз. в нац. школе АПН СССР. М., 1990. 21 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3272-4; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3273-2

    А90/12123

    36. Малафеева, Виктория Михайловна. Рабочее движение в Верхнем

    Поволжье на страницах центральной периодической печати

    революционно-демократического лагеря: 1905-1907 гг.: автореф.

    дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Ярославск. гос. ун-т. Ярославль,

    1990. 19 с. Библиогр.: с. 17-19 (10 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1618-5; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/1619-3

    А90/23117

  • 21

    37. Мамедов, Разим Али оглы. Вопросы литературы в

    азербайджаноязычной периодической печати Грузии: 1921-1941:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Бакинск. гос. ун-т.

    Баку, 1990. 23 с. Библиогр.: с. 23 (5 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/1060-1; [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/1061-x

    А91/650

    38. Мирзаев, Рустам Сайдуллаевич. Система периодической печати

    современного Афганистана в 1978-1989 гг.: становление, развитие и

    основные информационно-пропагандистские задачи: автореф. дис.

    ... канд. ист. наук: 07.00.10 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1990. 25

    с. Библиогр.: с. 25 (6 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/1346-0; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/1347-9

    А90/10739

    39. Монтес, Миранда Роса Мария. Риторика и стиль чилийской прессы:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / МГУ им. М. В.

    Ломоносова. М., 1990. 15 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-8/1697-0

    40. Морохин, Николай Владимирович. Сатира в русской советской

    художественной публицистике военных лет: 1941-1945 гг.: автореф.

    дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02 / Горьковск. гос. ун-т им. Н. И.

    Лобачевского. Горький, 1990. 18 с. Библиогр.: с. 18 (11 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/3786-0; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/3787-9

    А90/14869

    41. Назаров, Атабай Гельдыевич. Вопросы туркменской литературы в

    «Закаспийской туземной газете»: автореф. дис. ... канд. филол.

    наук: 10.01.03 / Ин-т яз. и лит. им. Махтумкули АН Туркменск. ССР.

    Ашхабад, 1990. 19 с. Библиогр.: с. 19 (6 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/4133-7; [ФБ Осн. хран.] 9 91-1/4134-5

    А91/2379

    42. Науменко, Алексей Викторович. Координаты локации («субъект»,

    «пространство», «время») в семантической организации газетного

    текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Харьковск. гос.

    ун-т им. А. М. Горького. Харьков, 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2233-2; [ФБ Осн. хран.] 9 90-6/2234-0

  • 22

    А90/14032

    43. Недялков, Милко Недялков. Печать, телевидение и радиовещание в

    условиях демократизации общества: на опыте Народной

    Республики Болгарии: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01

    / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 23 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/760-5; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/761-3

    А90/15434

    44. Немкович, Нина Николаевна. Язык прозы и публицистики Ядвигина

    Ш.-Антона Левицкого: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02 /

    Минск. гос. пед. ин-т им. А. М. Горького. Мн., 1990. 19 с. Библиогр.: с.

    19 (9 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3845-5; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3846-3

    А90/12514

    45. Нишанбаев, Кахрамон Набиевич. Лексические узбекизмы в русской

    речи республиканского радиовещания Узбекистана: 1976-1988 гг.:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.06; 10.02.01 / Ин-т

    языкознания АН Казахск. ССР. Алма-Ата, 1990. 18 с. Библиогр. в

    конце текста (8 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/1392-8; [ФБ Осн. хран.] 9 90-8/1393-6

    А90/18071

    46. Новик, Мария Ивановна. Язык поэзии, прозы и публицистики Алоизы

    Пашкевич (Тетки): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.02

    / Минск. гос. пед. ин-т им. А. М. Горького. Мн., 1990. 19 с. Библиогр. в

    конце текста (5 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/361-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/362-7

    А90/10137

    47. Осадчая, Ирина Леонидовна. Исторический опыт партии по

    интернационалистскому воспитанию трудящихся средствами

    печати: 1918-1920 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 /

    Киевск. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. Киев, 1990. 21 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/51-3; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/52-1

    БА90/22176

  • 23

    48. Патрушева, Наталья Генриховна. Цензурная реформа в России:

    1865 г.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / ЛГУ. Л., 1990. 18

    с. Библиогр.: с. 18 (7 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/2651-2; [ФБ Осн. хран.] 9 90-10/2652-0

    А90/23788

    49. Петров, Сергей Анатольевич. Атрибутивные словосочетания языка

    газеты: структурно-семантический и функциональный аспекты:

    автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / ЛГУ. Л., 1990. 16 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/2969-2; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/2970-6

    А90/16546

    50. Пирцхалава, Лали Григорьевна. Газета «Иверия» о проблемах

    новой истории Европы: 1886-1902 гг.: автореф. дис. ... канд. ист.

    наук: 07.00.02, 07.00.09 / Ин-т истории, археологии и этнографии им.

    И. А. Джавахишвили АН Грузинск. ССР. Тбилиси, 1990. 25 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 91-9/130-7

    51. Потапов, Всеволод Викторович. Ритмическая организация

    публицистической и научной речи: на материале чешского,

    болгарского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук:

    10.02.19 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1990. 26 с. Библиогр.: с. 25-

    26 (10 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-9/1874-6; [ФБ Осн. хран.] 9 90-9/1875-4

    А90/20826

    52. Рак, Вадим Дмитриевич. Русские литературные сборники и

    периодические издания второй половины XVIII века: иностранные

    источники, состав, техника компиляции18: автореф. дис. ... д-ра

    филол. наук: 10.01.01 / Ин-т рус. лит. (Пушкинск. Дом) АН СССР. Л.,

    1990. 47 с. Библиогр.: с. 45-47 (25 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/2507-7; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/2508-5

    А90/16314

    53. Сабдиев, Шухрат Самарович. Роль средств массовой информации и

    пропаганды Таджикистана в коммунистическом воспитании

    молодежи: 1976-1986 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 /

    18 См. РНБ: Русские литературные сборники и периодические издания второй половины XVIII века.

  • 24

    Ин-т истории, археологии и этнографии им. А. Дониша АН Таджикск.

    ССР. Душамбе, 1990. 22 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/274-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-4/275-8

    90-7489

    54. Сазонов, Михаил Георгиевич. Лингвотекстовые особенности

    научного изложения в газетной публицистике: на материале

    немецких газетных научно-проблемных статей: автореф. дис. ...

    канд. филол. наук: 10.02.04 / Мос. гос. ин-т ин. яз. им. Мориса

    Тореза. М., 1990. 24 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-3/2627-x; [ФБ Осн. хран.] 9 90-3/2628-8

    А90/6474

    55. Семенов, Иван Иванович. Воздействие партийной печати на

    развитие самоуправления в трудовых коллективах: на материалах

    газет республик и областей Среднего Поволжья: автореф. дис. ...

    канд. ист. наук: 07.00.01 / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М.,

    1990. 25 с. Библиогр.: с. 24-25 (6 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3270-8; [ФБ Осн. хран.] 9 90-5/3271-6

    А90/12122

    56. Серазев, Вазых Ибрагимович. КПСС и периодическая печать

    ВЛКСМ: исторический опыт и политическое сотрудничество на этапе

    перестройки: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 / Акад.

    обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 27 с.

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/982-9; [ФБ Осн. хран.] 9 90-7/983-7

    А90/15547

    57. Скрябина, Людмила Ивановна. Печать как инструмент

    осуществления гласности: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.01 /

    Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. М., 1990. 22 с. Библиогр.: с. 21-22

    (6 назв.).

    [ФБ Осн. хран.] 9 90-9/1494-5; [ФБ Осн. хран.] 9 90-9/1495-3

    А90/20582

    58. Смирнова, Елена Григорьевна. Отраслевая многотиражная печать:

    исторический опыт и особенности развития в условиях перестр�