НА ПУТИ К СВОЕМУ УСПЕХУс. 6

ЗА ИЛИ ПРОТИВ с. 8

ВОСПИТАНИЕ ЧУВСТВ

с. 4

Студенческая газета Московского Государственного Университета Экономики, Статистики и Информатики

LOOK INВыпуск 1(9), февраль 2010Ежемесячная газета | издаётся с октября 2008

2 «LOOK IN» №1 (9), февраль 2010

Ирина ЛаевскаяГлавный редактор

Студенческая газета Московского Государственного Университета

Экономики, Статистики и Информатики

Главный редактор: Ирина ЛаевскаяХудож. оформление: Ольга Лавронова, Елена Нам, Дарья АлёшкинаДизайн и вёрстка: Максим Гудков Корректоры: Дмитрий Маренков, Илья МокрушевКорреспонденты: Татьяна Трубникова, Анна Конвей, Дмитрий Маслов, Дарья Алешина, Аня Тарасова, Ирина Минаева, Никита Ковалёнок, Алексей Акифьев, Полина Жаворонкова, Антонина Бабашкина

Материалы газеты не могут быть воспроизведены или переданы в любой форме и любыми средствами без предварительно полученного письменного разрешения редакции.

Отпечатано в типографии МЭСИТираж 800 экземпляровПодписано в печать: 10.02.2010

Всегда рады любым вашим письмам, вопросам и предложениям! Обожаем конструктивную критику!

Наши контакты:lookinews@gmail.comvkontakte.ru/club5553104twitter.com/LOOK_INissuu.com/LOOK_INcommunity.livejournal.com/look_in_online

«LOOK IN» СЛОВО РЕДАКТОРАА вы не были на Гаити?

Знаменитый упитанный кот, сползая по крыльцу, гово-рил про Таити, и он понятия не имел, что созвучный ему остров в этом году обретёт такую печальную из-вестность.

Землетрясение произошло 12 января и единовременно унес-ло жизни почти 50 000 человек. Но самые тяжёлые события, оказывается, были только впереди.

Что мы открываем для себя в 21 веке, наблюдая, как циви-лизованную страну и популярный центр туризма настигает

удар стихии? Первое — другие страны обеспокоены не тем, что именно происходит в стране, а тем, как будут распределяться гранты на восстановление Гаити, и кому достанется «подряд». Второе — жители страны, оказавшись без крова и еды, ведут себя так же, как они вели бы себя в 16 или 17 столетии — ма-родёрствуют и воюют. И не стоит делать скидку на то, что это не европейские страны, и что страна бедная. Третье — простые жители из России продолжают спокойно кушать, внимая ново-стям о раскопках на Гаити. Единственное, что может нарушить их душевный покой, — это то, что среди 150 000 погибших (по состоянию на 24 января) найдётся хотя бы один соотечествен-ник или турист.

О чём это говорит? Во-первых, люди не меняются. Меняется информационная среда и наполнители йогурта, а сущность че-ловека — вряд ли.

Во-вторых, права была ворона из мультика, о котором я упо-мянула в начале статьи. «Таити, Таити… Не были мы ни на ка-ком Таити, нам и здесь неплохо…».

«LOOK IN»

16 марта Красноярский филиал МЭСИ принимает участие в губер-наторском бале. Подробное осве-щение событий читай на community.livejournal.com/look_in_online

Губернаторский бал

«LOOK IN» №1 (9), фераль 2010 3НОВОСТИ

Войдя во дворец спорта, где 23 января проходил конкурс Мисс Студенче-ство 2010, сразу понима-

ешь, сколько сил, переживаний и денег было вложено в мероприя-тие.

Никита Ковалёнок

Конкурсанткам были даны воз-можности для продвижения сво-ей кандидатуры. Каждая девуш-ка придумывала что могла, чтобы её запомнили: кто-то делал плака-ты , на которые нужно смотреть че-рез 3D очки, кто-то дарил конфет-ки, кто-то звал танцевать. Тут же проходили промо-акции спонсоров проекта — разливали чай Tess, да-рили призы от Kaspersky lab и т.д. Кстати, одним из спонсоров была небезызвестная компания, про-изводитель мороженого, Baskin-Robbins.

Но пора перейти в концертный зал. Потрясающая акустика и ра-бота со светом — всё это там было. Атмосферу создавали такие из-вестные деятели шоу-бизнеса, как Александр Ревва, Максим Ткачен-ко, Александр Песков, Джордж Ро-валс, Евгений Мартынов, Конан, Тарзан (Сергей Глушко), а также Мисс Студенчество 2009 — Ольга Стародумова. Ум, талант и красо-ту юных чаровниц оценивали 60 (!) членов компе-тентного жюри, из которых 47 — мужчины.

Вот на сцене появились прекрасные конкурсант-ки. Анциферова Дарья, представляющая наш уни-верситет, выступила под номером 1. На сцене раз-ыграли множество разных сценок. Были как смеш-ные (когда на сцену вышел слон, загородив претен-дентку, и ушёл лишь в начале следующего номе-ра), так и захватывающие, например - светомузы-ка от Бауманского университета, как красивые (та-нец звёзд МГУТиУ), так и оригинальные (показ мод МГТУ им. Косыгина). Наша участница появилась на сцене в роскошном белом платье с высоким ворот-ником.

Раздача призов, пожалуй, — самое непредсказу-емое, что произошло за этот вечер. К всеобщему удивлению, Мисс Студенчество 2010 стала Титова Карина из ГУУ. А больше всего призов получила За-водскова Евгения из РГСУ. Среди них были: пода-рочный сертификат на 50 тысяч рублей в ЦУМ, по-ездка в Европу и фотосессия.

Анциферова Дарья получила титул Вице-мисс Студенчество 2010! Поздравляем!

Не обошлось и без казусов: на белоснежной лен-те, которой была награждена Мисс Студенчество, гордо царила надпись «Мисс СтуЧенчество 2010».

Дополнительно: ТТХ победительницы:Рост — 182 см; вес — 55 кг; объём груди — 85 см,

талии — 60 см, бёдер — 94 см.

Мисс студенчество 2010

4 «LOOK IN» №1 (9), февраль 2010ИСКУССТВО

Театр, впрочем, как и любой другой вид искусства, — это зеркало, в котором отражает-ся реальность. Иногда эта пе-

рекочевавшая в мир образов реаль-ность настолько меняется, что найти грань между тем, что было сделано под влиянием импульса, и тем, что было со-творено осмысленно, становится очень трудно. Чем очевиднее эта грань, тем больше претензий на концептуаль-ность.

Дмитрий Маслов

Рука художника уже не движется бессо-знательно. Он ставит во главу угла идею и именно ей подчиняет всё: и форму, и зри-теля. Вопрос выбора объекта искусства теряет свою значимость, и зритель дове-ряет не эмоциям, а интеллекту, руковод-ствуется не восприятием, а осмыслением.

Эгоцентризм в художнике достига-ет порой невероятных масштабов, и это тщеславие, облаченное в добродетель, —его скрытый двигатель. Поэтому худож-ник, в первую очередь, — узник собствен-ного мира, пространства с причудливы-ми очертаниями, города и живущих в нём людей.

Ценность творчества, этой вспышки света, на мгновение озаряющей нас, простых смертных, за-ключается в познании. Через претворенный в жизнь образ мы приближаемся к идеалу, который провозглашает художник. В стремлении преодо-леть разрыв между сломавшимся (тем, что есть) и заново построенным (тем, что должно быть), мы пытаемся ответить на самые важные вопросы: «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?».

По тому, в каком состоянии сегодня находится театр, как к нему относится власть, насколько све-дущ и деятелен зритель, можно судить о настрое-ниях в обществе, о предрассудках «to the prejudice of», об отношении к культуре.

Если говорить на языке метафор, лицо сегод-няшнего театра — лицо дряхлого старика. Вино-ваты в этом не столько театралы — люди, кото-рые работают под знаменем театра, — сколько те, кто ходит на спектакли и пишет рецензии, то есть «зритель» в широком смысле этого слова.

Трафаретные постановки (значение которых понятно и человеку, не живущему в возвышен-ном как дома — сохранить реноме и оплатить сче-та), тотальное неприятие нового (инциденты в те-атре им. Вахтангова, театре им. Станиславского), презрение к исторической полемике (отсутствие социально-заостренных тем) — наверное, един-ственное, что пятном бросается в глаза, но этого вполне достаточно для понимания того, чем мы се-годня являемся.

Отношение к культуре как к иждивенцу порож-дает невежество, венец которого - равнодушие. Мы топчем собственную культуру, и самое ужасное то, что делаем это как бы нехотя, каждый наш жест ли-шен желания и воли.

Театр дарит нам всем кусочек свободы. Режиссер утоляет жажду самовыражения, актер - перевопло-щения, зритель — самопроекции. Тот, кто отказы-вается от этого глотка свежего воздуха, оживляю-щего клетки мозга и заставляющего сознание дви-гаться по восходящей, обрекает себя на забвение.

Воспитание чувств

«LOOK IN» №1 (9), фераль 2010 5АКТУАЛЬНОЕ

В предыдущем номере я писала о приро-де смеха, поэтому логично будет теперь написать о слезах. Человек — един-ственное существо, которое использу-

ет слёзы как способ выражения своих эмоций. Считается, что слёзы помогают справиться с го-рем. Так ли это?

Анна Конвей

Единого и проверенного мнения на этот счет нет. Аристотель считал, что помогают. Он подчер-кивал благоприятное влияние катарсиса, то есть очищения души, когда человек как бы рождается заново, переживая настоящую или выраженную в искусстве трагедию. Без слёз катарсис был невоз-можен. Если вы взахлёб рыдали над судьбой геро-ев «Титаника» и потом чувствовали себя так, как будто сбросили камень с души, то в вашем случае Аристотель, конечно, прав. Современные психоло-ги считают, что плач — способ эмоциональной за-щиты от негативной внешней среды. С этим мож-но поспорить. Рыдающий человек более уязвим, по меньшей мере, так кажется окружающим.

Широко известен эпизод, когда главный канди-дат на пост президента США Эдмунд Маски в 1968 году так президентом и не стал, потому что запла-кал во время своего публичного выступления. Поз-же он, пытаясь оправдаться, утверждал, что слёзы у него появились от холода, но свободный амери-

канский народ было не провести: слишком слабого и ранимого политика, плачущего на публике, сочли неспособным руководить огромной страной. Мо-жет, ему действительно было холодно, или сорин-ка в глаз попала, или из-за лёгкой простуды слези-лись глаза, — этот инцидент стоил ему карьеры.

Почему именно слёзы — физическая реакция на стресс, неясно, хотя и считается, что они выво-дят из организма токсины и соли. Но ведь снятию стресса это не помогает. Эмоциональные слёзы по химическому составу отличаются от тех, что появ-ляются от лука, резкой боли в колене или мороза: в них больше белка. И когда учёные придумают, что это значит, я вам обязательно расскажу. Кста-ти, слёзы во время смеха не считаются. В этом слу-чае мышцы лица пережимают слезоточивые желе-зы, вот и всё.

Но вот что учёным объяснить удалось, так это громкий плач маленький детей. И даже тут они кормят нас гипотезами. Самые забавные из них следующие:

• постоянный ор младенца мешает зачатию и рождению братьев и сестёр и у малыша не появля-ется конкуренции, что ему на руку;

• вопли карапуза привлекали к жилищу диких опасных животных, и чтобы избежать этого семей-ство тут же бросалось кормить хитрого отпрыска.

Мне кажется, ребёнок просто привлекает внима-ние к себе и своим проблемам. И, когда вырастает, продолжает делать так же.

На мокром месте

«Пойдём в кино?» — на самое распространен-ное предложение отдохнуть многие из нас согла-шаются, представляя себе просмотр кино-новинки в сумме с удобным залом, комфортными креслами и, в последнее время, — с 3D очками. Ещё лучше — поход в небезызвестный IMAX. Все стремятся ощу-тить на себе новейшие изобретения кинематогра-фа. Безусловно, это захватывает, кажется необыч-ным, пока ново. Однако следует чуть подробнее из-учить предлагаемые варианты досуга в столице, и, возможно, вы откроете для себя что-то, что смо-жет поразить больше, чем «гигантский киноэкран и VIP-обслуживание во время сеанса».

Кинотеатр-аттракцион, малоизвестный, но не перестающий быть уникальным — «Круговая ки-нопанорама», находится вблизи южного входа ВВЦ. Уже 50 лет он отрыт для тех, кому интересно уви-деть видовое кино на 11 экранах с обзором 360 гра-

дусов и стереозвуком. Продолжительность сеансов не более 20 минут, фильмы, которые не перестают показывать и по сей день, сняты в 70-х годах про-шлого века, а цена билета символическая — 40 ру-блей с учётом удостоверения студента.

Панорамное кино предоставляет возможность ощутить себя частью картины, жить в ней, участво-вать в сюжете. В сущности, фильм снят для зрите-ля и «крутится» вокруг него. Репертуар кинопано-рамы состоит из фильмов о старой Москве, об уди-вительных видах нашей необъятной Родины. По-сетите «Круговую кинопанораму» как аттракцион, но помните, что здесь кино — вокруг!

ВВЦ, южный вход, павильон №72.http://krugorama.narod.ru/ — сайт кинотеатра,

где можно ознакомиться с репертуаром и расписа-нием сеансов.

Татьяна Трубникова

Вокруг — кино!

6 «LOOK IN» №1 (9), февраль 2010ГЛАВНАЯ ТЕМА

LIKE NO OTHERАнна Тарасова, Елена Нам

I. О себеЧего ты добился(-ась) в жизни? Чем можешь гордиться?Антон: Здесь нельзя ответить однозначно, я занимаюсь музыкой, и здесь

каждый день приходится чего-то добиваться. Горжусь некоторыми написан-ными песнями и многими ещё не написанными.

Катя: Таким относительно глобальным достижением для меня является по-ступление в московский университет на бюджетное отделение и именно на ту специализацию, на которую и хотела поступить.

Кирилл: Я понимаю, кто я и куда хочу стремиться, на что могу надеется и над чем мне нужно ещё работать. Моё достижение — это стабильная работа Сту-денческого совета. Хотя это не столько моя заслуга, сколько общий труд мно-жества энтузиастов, которые сутками напролёт отдавали свои силы на Студен-ческий совет. Могу ли я гордиться этим? Нет, так как вообще стараюсь ничем не гордиться. Получать удовольствие — да. Гордиться очень опасно, может по-нравиться.

Илья: Добился большого красного пятна на лбу. Добивался долго и упорно посредством множественных ударов лбом в стены, двери, подоконники, летя-щие качели и т.д. (Улыбается). Горжусь своей страной и народом. Родителями, сестрой и девушкой. Гордиться собой плохо получается.

Самая большая радость в жизни и самое большое разочарование?Антон: Радость — когда получается задуманное. Разочарование — когда за-

думанное не получается.Катя: Меня радует моя семья, которая меня любит и всегда поддерживает,

и друзья, на которых я в любой ситуации могу положиться. По поводу неудач, придерживаюсь точки зрения, что надо всегда мыслить позитивно и не заци-кливаться на чем-то плохом

Кирилл: Самая большая радость в жизни — это мгновения после очередного выполненного мероприятия или выезда, когда ты дико устал, тебе уже ничего не надо, но на душе удовольствие от выполненной работы. Насчёт разочарова-ний — честно, их нет. Они были, да. Я о многом жалел, думал, что вот если бы сложилось по-другому, всё было бы лучше. Но в один момент, вспоминая про-шлые события, понял, что всё сложилось так, как должно быть.

Илья: Радость сложно измерить и тем более сравнить. У меня самая большая — это обычно последняя. О разочарованиях я вообще не задумываюсь, если в этом нет психологической потребности. Поэтому и не смогу вспомнить.

II. О будущемЧерез 10 лет ты видишь себя...?Антон: В душе таким же молодым.Катя: Юристом. И надеюсь очень даже неплохим юристом.Кирилл: Не могу точно сказать, в какой сфере и кем я буду работать, но че-

рез 10 лет я буду полностью самодостаточной личностью. По крайней мере, на-деюсь на это. Даже не могу сказать, утвержусь ли я полностью в одной профес-сии или же буду переходить из одной области в другую. Главное — это полно-стью раскрыть свой творческий потенциал и реализовать свои возможности.

Илья: Эххх, хотелось бы собственное издательство завести... Но до него ещё нужно накопить много денег и опыта.

Антон Подмосковнов — фронтмен, автор песен и идейный вдох-новитель группы «Руки прочь от Кубы»

Заветная мечта: Записать мультиплатиновый альбом.

Екатерина Кудрявце-ва — актриса театра «Казус»

Заветная мечта: Отправиться в Евротур!

«LOOK IN» №1 (9), фераль 2010 7ГЛАВНАЯ ТЕМА

Они пока не состоят в Президентском Резерве, не имеют Оскаров и собственных звёзд на Ал-лее Славы. Они — студенты МЭСИ, такие же, как вы. Но они реализуют себя, идут к наме-ченной цели и добились уже немалых результатов. Мы взяли 5 разных человек и задали им

одинаковые вопросы. Вот что получилось…

Илья Мокрушев — основатель и ведущий поэтического клуба МЭСИ

Заветная мечта: Мечты тем и прекрас-ны, что неосуществимы.

III. О наболевшемКак ты относишься к болонскому процессу?Антон: Никак.Катя: Я получаю обычное 5-летнее образование и буду «специалистом», так

сказать, поэтому я, если честно, не очень углублялась в эту проблему! Везде есть свои плюсы и минусы, и болонский процесс — не исключение.

Кирилл: Болонский процесс — действительно наболевшая тема. У всего долж-на быть своя цель. Здесь есть как плюсы, так и минусы. Плюс в том, что пытают-ся модернизировать систему образования. Болонский процесс — это усиление степени интеграции российского образования в европейскую систему, а также процесс подразумевает появление гибкости в самой системе оценок. Главный минус — то, что такая масштабная система нововведений ещё полностью не прошла «акклиматизацию» в российском менталитете. Мы ещё привыкли к на-шим «стандартным» оценкам. И ещё один минус в том, что сводится к миниму-му творческий процесс преподавателей, их индивидуальный подход.

Илья: Не вижу в нем большого смысла. Для обмена опытом и повышения об-щего уровня (а это заявлено основными целями процесса) совсем необязатель-но стандартизировать системы. В таких процессах слишком легко потерять наработанное прежней системой. Т.е. хотят, чтобы все вузы стали одинаковы-ми, но одинаково хорошими стать невозможно. А значит, все станут одинаково средними. Это выгодно для стран, в которых туго с образованием, но никак не для России.

Что ты думаешь о реформе образования, проводимой Фурсенко (замена ударений в словах)?

Антон: Ничего.Катя: Не очень положительно. Если полстраны неправильно произносят

слова или не туда ставят ударения, это ещё не повод, на мой взгляд, менять рус-ский язык! Да, у нас многонациональная страна, но русский язык-то он один, у него нет других трактовок слов и других понятий об ударениях... тут уже всё за-висит от человека — стоит ему лишь ЗАХОТЕТЬ, и он запомнит и правильный род слова и правильное ударение... значит плохо хотим, раз провели такую ре-форму!

Кирилл: В чём цель? Если честно, я не совсем понимаю смысл этих действий. Как можно заставить людей, которые привыкли говорить и писать по опреде-лённым правилам, вдруг резко менять свои многолетние привычки? Уверен, что у многих учителей в школе возникнет путаница. Если в Москве, Санкт-Петербурге, где реформы быстро приживаются, детей сразу же начнут учить по новым правилам, то уже в отдалённых городах не скоро приживутся нововведе-ния. Хотя, возможно, если смотреть стратегически, это тоже проблема времени. Может быть, что через несколько лет эти правила будут разумными и «един-ственно» правильными. Время покажет.

Илья: Недавно появилась хорошая песня на мотив «Учат в школе» со слова-ми: «Как слова произносить? Нужно Фурсенко спросить! Можно ФУрсенко, а можно и ФурсЕнко». В общем, считаю реформу проявлением некомпетентно-сти наших чиновников. И на учёных тут пенять не надо, всегда найдутся в их стане «прогрессивные» мнения. Лучше бы делом занялись.

Кирилл Провансов — председатель студен-ческого совета МЭСИ

Заветная мечта: Создать питомник для бездомных собак. Без всякой коммерческой основы.

8 «LOOK IN» №1 (9), февраль 2010

Прошли те времена, когда на «запретные темы» говорили на кухне шёпотом, и то в

страхе, что соседи услышат и доложат «кому надо». Однако многое ли изменилось в умах людей? Есть ли у народа сегод-ня так называемая «свобода слова» и нужна ли она вообще? Умеет сегодня общество поль-зоваться этой свободой с умом и во благо для себя же самого?

Ирина Минаева

Не первый год во всех стра-нах мира активно пропаганди-руют свободы в целом и свобо-ду слова в частности. В большин-стве стран введены соответству-ющие законы, позволяющие дей-ствительно свободно выражать свои мысли, однако с вполне ре-зонными оговорками: «1. Каждо-му гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропа-ганда или агитация, возбуждаю-щие социальную, расовую, наци-ональную или религиозную не-нависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расово-го, национального, религиозного или языкового превосходства». (статья 29 Конституции РФ) Та-ким образом, вы можете сво-бодно говорить, что угодно, ког-да угодно и где угодно, если это не повлечёт за собой, например, межнациональную или межрасо-вую вражду. Вполне логично.

В то же время существуют дру-гие статьи того же самого на-шего законодательства: «клеве-та» (статья 129 УК РФ), «оскор-бление» (статья 130 УК РФ) и «оскорбление представителя власти» (статья 319 УК РФ). Тоже, по большому счёту, статьи полез-

ные — кому понравится, если в СМИ будут о тебе статьи, поли-вающие грязью или содержащие в себе откровенную ложь. Одна-ко очень легко и непринуждён-

но эти же самые статьи из охра-ны чести населения превраща-ются в оружие массового пора-жения: немного денег и связей, и журналист, открыто пишущий о нечестном олигархе, становит-ся «врагом народа», оклеветав-шим и оскорбившим благочести-вого человека. Таких уголовных дел на представителей СМИ от-крывается много, а закрываются они не всегда по справедливости. Однако этих журналистов никто за язык не тянул, согласитесь. Они знали, на что идут, когда пи-сали обличающие статьи на из-вестных влиятельных людей. За-чем тогда они это делали, несмо-тря на риск? Ради истины? А, мо-жет быть, ради большого гонора-ра? В таком случае, они не силь-но отличаются от тех же олигар-хов и политиков.

Имеет ли свободу слова про-стой обыватель, не публикую-щий свои мысли большими тира-жами? Да, безусловно: на данный момент Интернет-пространство как раз является показателем та-кой свободы — каждый пишет, что хочет и о чём хочет. Что это дало? С одной стороны, у любо-го человека есть шанс найти аб-солютно любую информацию и выслушать разные точки зре-ния. С другой стороны — попро-буй, найди! Интернет стал все-мирной информационной свал-кой, где много полезной и инте-ресной информации скрывается под толстым слоем мусора. Там и заказные статьи, и мнения на-столько «простых» людей, что без толкового матерного слова-

ря читать не получится, и серьёз-ные статьи образованных людей «старой закалки» — с «совковы-ми» принципами и мировоззре-нием, сильно отстающими от си-туации в мире сегодня.

Таким образом, есть пристани-ще для тех, кому свободы не хва-тает, а высказаться хочется. И это пристанище, судя по опыту, луч-ше беречь в «недоступном для детей месте», потому что далеко не всякий свободно говорящий человек говорит то, что вам при-ятно будет услышать. Нужна ли дополнительная свобода в СМИ? Решать не мне. Однако я знаю точно: то, что бракуют редакто-ры, политики, олигархи и любые другие люди, наделённые доста-точной властью, мне лично будет неприятно читать о себе или сво-их друзьях. А вам?

ВОПРОС

ЗА или ПРОТИВ: свобода слова

Мартина Хоффманн, «Замолкнувшие»

Полная свобода выражений — необходимое условие, чтобы оправдать претензии на истину.

— Джон Милль

«LOOK IN» №1 (9), фераль 2010 9Ж/М

Только мы рождаемся, как девочек заворачи-вают в розовые пелен-ки, а мальчиков — в го-

лубые, и всем сразу ясно, како-го пола ребёнок.

Ольга Курбатова

Девочек учат играть в куклы и дочки-матери. Мальчикам дарят машинки, роботов и пистолети-ки. И если девочку, играющую в машинки, ещё стерпят, то маль-чик же, играющий в куклы, вы-зовет у окружающих явное нео-добрение. Девочки воображают и капризничают, и им все сходит с рук, а мальчиков ругают, когда они плачут. Нас строго разделя-ют по половому признаку и за-ставляют следовать определен-ным ролевым моделям. За отсту-пление от них следует наказа-ние. И это не обязательно ремень отца или угол, это может быть игнорирование ребенка другими детьми, а впоследствии — и об-ществом. И еще не известно, что тяжелее.

Исследователи пришли к вы-воду, что генетически обуслов-ленные различия между мужчи-ной и женщиной (кроме физи-ологических) не так уж и вели-ки, и различия в нашей психоло-гии, поведении и характере - это результат воспитания и обще-ственного давления, а не дан-ность природой. Давайте попро-буем разобраться — облегчают нам жизнь эти роли или услож-няют.

Что мы знаем о мужчинах? На-стоящий мужчина никогда не плачет и вообще не проявляет эмоций, он силен, ловок, знает всё и зарабатывает много денег. Такой образ мужчины сформиро-

вался за многие ты-сячелетия и актив-но поддерживается человечеством. Но далеко не каждый мужчина обладает мышцами Шварце-неггера и состоя-нием Рокфеллера, и знать всё не мо-жет никто, поэто-му часто у мужчин возникают ком-плексы, они не ре-шаются уточнить что-то у своих кол-лег по работе и де-лают ошибки, из-за которых страдает общее дело. Они не проявляют эмоций (они же мужики!) и испытывают труд-ности в отношени-ях с другими людь-ми, особенно с женщинами. В ре-зультате всего этого у мужчин возникает гендерно-ролевой стресс, наносящий урон здоро-вью.

В жизни женщин тоже не всё гладко. Несмотря на то, что за-падное общество последнее сто-летие пропагандирует равнопра-вие полов, большинство всё еще считает, что место женщины – на кухне. Но ведь в рамках ведения домашнего хозяйства невозмож-но полностью самореализовать-ся! И почему-то многие мужчи-ны считают, что раз женщина не ходит на работу - она не работа-ет. Ведение домашнего хозяй-ства, требующее так много сил и времени, почему-то не учиты-вается. Да и те женщины, кото-рые строят карьеру, испытыва-ют проблемы из-за сложивше-гося стереотипа. Известно, что

женщинам платят меньше за ту же самую работу, чем мужчинам, и им сложнее занять управлен-ческие должности самого высо-кого уровня. Специалисты даже придумали этому специальное название — «стеклянный пото-лок», в который упирается любая карьеристка.

Кажется, что человечество за-гнало себя в жесткие рамки сте-реотипов, как в ловушку. Если то, что складывалось веками, не раз-рушить в одночасье, то, может, стоит хоть попытаться смотреть на мир шире и не делить его на черное и белое, то есть на только мужское и только женское?

Анекдот в тему:Сидят две девушки, говорят о

высшей математике. Видят — идут молодые люди: — Ой! Парни идут, давай о

тряпках...

Мальчики — налево, девочки — направо. В лабиринтах предрассудков

10 «LOOK IN» №1 (9), февраль 2010КУЛЬТУРА

ПОЭТИЧЕСКИЙ КЛУБ МЭСИ

И никому я не нужна

- «...и никому я не нужна, - шептала Золушка камину, -Я буду вечно жить одна, Пока совсем в трудах не сгину!

Бояться мачехи своей, Завидовать лихим сестрицам,Мечтать о принце на коне,И верить в голубую птицу.

Я буду жить сама с собой,Петь романтические песни,И вышивать души покой,На всех салфетках королев-ства.

Подруги будут поучать:«Вернись на землю, мастери-ца!»И никогда им не понять,Как по ночам от слёз не спится....»

Красивая, как простота,Она сидела у камина.Не замечая, как года,Так тихо проходили мимо.

А сказки взрослым так нужны!Нужнее соли или хлеба! Ведь их прекрасные миры,Порою заменяют небо...

- «...Зачем?! - рыдала у огня, -Зачем я всё ещё мечтаю??Мне сорок два! А в сорок два,Волшебницы не прилетают...»

Мария Петровская

ЛЕГЕНДА О КАВКАЗЕ

Кавказ… Это тропинки, по которым гуляли Печорин и Вера. Это горы, воспетые А.С. Пушкиным и окутанные ореолом легенд и преданий. Это места, которые так любил М.Ю. Лермонтов, и кото-рые были последним, что увидел он перед тем, как пуля Н.С. Мар-тынова прервала жизнь великого поэта. Я хочу вас ознакомить с одной из красивейших легенд о Кавказе. Итак, перенесёмся в да-лёкое прошлое…

Когда-то земля Кавказа была ровной степью. И жили в ней мо-гучие исполины — нарты. Длилось бы вечно золотое время этого народа, если б коварный Эблиз не отравил их пищу.

Приняв дьявольского снадобья, седоглавый красавец, вождь нартов Эльбрус воспылал страстью к юной Машуке, нежно любив-шей своего жениха — сына вождя. Отправил старик сына на охоту, чтобы тот не мешал ему сделать Машуку своей женой.

Оттолкнула красавица вождя и, убегая, обронила кольцо, кото-рое надел на её палец возлюбленный в знак верности. Забросил старик кольцо далеко от себя, и пробудилась в нём ревность к со-пернику. Увидел сын кольцо в степи и, встревоженный, примчал-ся домой…

Страшен был бой. В первых рядах бились отец с сыном — мно-гоопытный и сильный с молодым и неутомимым. Сбил Эльбрус с головы сына железный шлем и мечом разрубил тело его на пять частей. Так отнял отец подаренную им же самим жизнь. Но сам не уберёгся Эльбрус: удар сына глубоко рассёк его седую голову, и он ушёл умирать. Не смогла Машука перенести гибель любимого. Бросилась она к растерзанному телу жениха и его кинжалом оста-новила боль своего любящего сердца.

Пали предводители, а битва продолжалась. Когда утром взошло солнце, оно увидело поле брани, на котором не было живых. Так исчезли с лица земли нарты, и так появились горы — вечные па-мятники богатырям.

Кольцом-горой стало кольцо Машуки. Горой Железной черне-ет шлем жениха. Сам он превратился в пятиглавый Бештау. Рядом с ним — грустная Машука. В её боку зияет Провалом кинжальная рана. Холодны слёзы раскаяния Эльбруса (Минги-Тау — так зовут его горцы), рождающиеся в его глубинах, и не могут они воскре-сить окаменевших нартов. Как знать, может, когда-нибудь это сде-лают горячие слёзы Машуки, бьющие из-под земли волшебными источниками, исцеляющими все раны и болезни.

Елена Нам

«LOOK IN» №1 (9), фераль 2010 11

ПОСЛАНИЕ В БУДУЩЕЕСовременные технологии и невероятное же-

лание оставить послание следующим поколени-ям людей, сохранить частичку истории, привело к тенденции создания «капсул времени».

В 1989 году термин «капсула времени» был определен в Оксфордском словаре как «контейнер, предназначенный для хранения объектов, харак-теризующих человеческую жизнь определенного времени, для передачи потомкам». В капсулы вре-мени помещаются различные вещи: от фотогра-фий до собраний сочинений писателей XX века.

В ноябре 1936 году доктор Торнвелл Джейкобс, признанный позже «отцом современных времен-ных капсул» описал план создания «Крипты циви-лизации» — комнаты, где за дверью из нержавею-щей стали ныне хранятся многочисленные записи фильмов, книг и музыки. Издание «Книги рекор-дов Гиннеса» 1990 года признало «Крипту цивили-зации» «…первой успешной попыткой похоронить послание для будущих жителей…». Эта комната на-ходится в американском университете Оглоторпа в Атланте, штате Джорджия, где на сегодняшний день располагается штаб квартира Международ-ного общества временных капсул. Его целью явля-ется регистрация временных капсул, ведь соглас-но статистике, по всему миру создано более 10 000 капсул, большинство из которых утеряно.

На сегодняшний день одним из грандиознейших проектов по созданию капсулы времени можно считать проект космической временной капсулы KEO. Его создатель французский художник Жан-Марк Филипп описывает своей проект как «…им-прессионистическое полотно, где послание каждо-го – пятнышко краски, после нанесения которого автор должен будет отойти от полотна, чтобы вос-принять значение изображения в целом, ощутить богатство палитры всего человечества…».

КЕО, мистическая птица-вестник людей 21 века, будет отправлена в космос в 2010-2011 году и вра-щаться вокруг Земли, как пассивный спутник, на высоте 1 800 км на протяжении 50 000 лет. Созда-тели утверждают — такой срок спутнику не поме-ха и послания всё-таки дойдут до адресатов, кото-рым наши мобильные телефоны и сверхзвуковые ракеты, скорее всего, покажутся чем-то доистори-ческим. Послание, если поторопиться, может напи-сать каждый из нас. Но учтите: не более 6 000 сим-волов. Зато можно высказать всё, что душа пожела-ет, и крепкие словечки из строк никто не выкинет.

Дарья Алешина

HOW TO BEATBOXДобро пожаловать во вторую статью по Битбок-

су. В прошлом выпуске «LOOK IN» я обещал рас-сказать, как делаются классические звуки Hi-Hat и Snare. Еще мы выучим самый простой бит в сти-ле Hip-Hop. Научившись этому, вы сможете с лёг-костью аккомпанировать своим друзьям, которые увлекаются фристайлом.

Что такое Hi-Hat? Это ни что иное, как тип таре-лок в ударной установке, расположенных на метал-лическом стержне, и прикреплённых к педали. Раз-личают открытый Hat (когда педаль нажата и та-релки не соприкасаются) и закрытый (тарелки сложены вместе). Мы будем изучать закрытый Hat, и обозначается он вот так: [t].

Делается очень просто. Для этого ставим язык к верхним дёснам, как когда говоришь букву «ц», после чего беззвучно говорим букву «т», в итоге должна получиться смесь этих двух звуков.

Чтобы научиться делать хороший Closed Hi-Hat нужно:

• Делать его быстро и звонко (резко и сильно выпускать воздух для быстроты и больше раскры-вать рот для звонкости)

• Звук должен быть однородным, т.е. как первый, так и тридцатый звучать должны идентично.

Что такое Snare? Малый барабан. Именно он от-ветственен за то, что вы киваете головой под D&B. Это и есть тот барабан, который отбивает ритм.

Я расскажу, как делать самый простой из удар-ных — K-snare, обозначается как [k]. Делается он таким образом: произносите букву «к», запомните, как язык прижимается к нёбу и усильте это давле-ние засчёт воздуха, затем резко и сильно выпусти-те его. Получается щелчок, осталось только дора-ботать так, чтобы он стал громче. Залог хорошего k-snare:

• Чем сильнее раскрыт рот, тем чётче и красивее звук.

• Можно сделать язык лодочкой, тем самым за-ставив воздух проходить по вершине нёба и делать характерный щелчок.

Более распространён Invard-k-snare, который делается идентичным образом, только воздух на-гнетается не внутри глотки, а снаружи, позволяя вдохнуть за раз много кислорода.

Наконец, вы выучили все звуки, нужные для простого бита, и вот как он выглядит: [p] [t] [K] [t]. Повторяется столько раз, сколько нужно. Удачи! :)

Никита Ковалёнок

ИНТЕРЕСНО

КОНКУРСот Управления по внеучебной работе

и студенческой газеты «LOOK IN»

на лучшие:• ФОТО с газетой «LOOK IN»

• ХОККУ с названием «LOOK IN»

• ПРИВЕТ родным и близким, а также любое сообщение длиной до 100 символов

подарки победителямпубликация в цветном «LOOK IN»

призы:

для участия: до 1 марта отправь письмо на адрес

lookinews@gmail.comс темой «Конкурс» и твоим фото, хокку и сообщением; укажи имя и группу, чтобы награда нашла победителя!

ПРИСЫЛАЙ!

+ социальноориентированный роликдо 2-ух минутТематика: отказ от вредных привычек (алкоголь, наркотики, табак) Призы: видеокамера и ноутбукСрок подачи заявок: до 01.04.2010Контакты: Управление по внеучебной работе (вход через Спортзал) +7 (916) 567-1554