método de evaluación de criticidad basada en el concepto del riesgo
TRANSCRIPT
![Page 1: Método de evaluación de Criticidad basada en el Concepto del Riesgo](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022071803/55cf9c31550346d033a8f86e/html5/thumbnails/1.jpg)
Implementaron del Software de mantenimiento
Método de evaluación de Criticidad basada en el Concepto del Riesgo
Es una metodología que permite jerarquizar sistemas, instalaciones y equipos, en función de su impacto
global, con el fin de optimar el proceso de asignación de recursos (económicos, humanos y técnicos). El
término “crítico” y la definición de criticidad pueden tener diferentes interpretaciones y van a depender del
objetivo que sé esta tratando de jerarquizar. Desde esta óptica existe una gran diversidad de herramientas
de criticidad, según las oportunidades y las necesidades de la organización, la metodología propuesta, es
una herramienta de priorización bastante sencilla que genera resultados semi cuantitativos, basados en la
teoría del Riesgo (Frecuencia de fallas x Consecuencias):
Riesgo = Frecuencia x Consecuencia Frecuencia = # de fallas en un tiempo determinado
Consecuencia = ((Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos Mtto + Impacto SAH)
Los factores ponderados de cada uno de los criterios a ser evaluados por la expresión del riesgo sé
presentan a continuación:
Figura # 9: Criterios a evaluar – Matriz de Criticidad
Criticidad Total = Frecuencia de fallas x Consecuencia
Consecuencia = ((impacto Operacional x Flexibilidad) + Costo Mtto. + Impacto SAH)
PONDERACIONES DE LOS PARÁMETROS DEL ANÁLISIS DE CRITICIDAD
1. FRECUENCIA DE FALLA (todo tipo de falla) Puntaje
4. COSTOS DE REPARACIÓN Puntaje No más de 3 por año 1 Menos $1000 1 Entre 4 y 20 por año 2 Mayor $1000 2 Entre 21 y 40 por año 3 Mas 41 por año 4
2. Impacto Operacional Puntaje 5. Impacto en Seguridad Ambiente Higiene (SAH) Puntaje Fuera de servicio de toda la producción 10 Afecta la seguridad humana tanto externa como
interna y requiere la notificación de entes externos de la organización
8 Fuera de servicio del 75% de la producción 8
Impacto la calidad y al 50% Producción 6 Afecta el ambiente produciendo daños irreversibles. 6
Repercute en costos operacionales adicionales a los asociados a la indisponibilidad 4 Afecta las instalaciones causando daños severos 4
Fuera de servicio del 20% de la producción 2 Provoca daños menores (accidentes e incidentes) personal propio. 2
No genera ningún efecto significativo. 1 Provoca un impacto ambiental cuyo efecto no viola las normas ambientales. 1
No provoca ningún tipo de daño a personas, instalaciones y/o ambiente. 0
3. Flexibilidad Operacional Puntaje
No existe opción de producción y no hay funcionamiento. 4
Hay opción de repuesto compartido 2 función de repuesto disponible 1
![Page 2: Método de evaluación de Criticidad basada en el Concepto del Riesgo](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022071803/55cf9c31550346d033a8f86e/html5/thumbnails/2.jpg)
Implementaron del Software de mantenimiento
Estos factores son evaluados en reuniones de trabajo con la participación de las distintas personas
pertenecientes involucradas en el contexto operacional (operaciones, mantenimiento, procesos, seguridad y
ambiente). Una vez que se evaluaron en consenso cada uno de los factores presentados en la tabla
anterior, se introducen en la fórmula de Criticidad Total (I) y se obtiene el valor global de criticidad (máximo
valor de criticidad que se puede obtener a partir de los factores ponderados evaluados = 200). Para obtener
el nivel de criticidad de cada sistema se toman los valores totales individuales de cada uno de los factores
principales: frecuencia y consecuencias y se ubican en la matriz de criticidad - valor de frecuencia en el eje
Y, valor de consecuencias en el eje X. La matriz de criticidad mostrada a continuación permite jerarquizar
los sistemas en tres áreas (ver Figura # 10):
Área de sistemas No Críticos (NC)
Área de sistemas de Media Criticidad (MC)
Área de sistemas Críticos (C)