7/25/2019 Mi-ar place - putina gramatica

1/2

Mi-ar *place

Puin gramatic - mi-ar place

n limba romn, se tie, snt patru conjugri. Dar numai dou dintre ele snt vii, continu adic s

formeze verbe noi. Acestea snt conjugarea nti, n -a, -arei a patra, n -i, -ire. [...]Celelalte dou conjugri snt moarte, adic se mrginesc la verbele care s-au format odat,demult, i care, pe msur ce trece vremea, cad n desuetudine sau snt ctigate de celelalteconjugri. De fapt, nc din limba latin aceste dou conjugri ncetaser a fi productive.Primul semn de slbiciune pe care-l dau conjugarea a doua i a treia e faptul c se confundadesea ntre ele. nc din limba latin apar exemple de aceast confuzie: verbele a rdei a teme,care erau de conjugarea a doua, au trecut la conjugarea a treia i s-au pstrat ca atare n toatelimbile romanice; n schimb a cdeai a scdea, care erau de conjugarea a treia, au trecut laconjugarea a doua.Iat i o explicaie a acestei confuzii: la unele moduri i timpuri conjugarea a doua i a treia au

aceeai form, de exemplu participiul de la a batee btut, iar cel de la a vedeae vzut; la fel cuperfectul simplu: vzuii btui, cu imperfectul, cu mai mult ca perfectul etc. De aceea se poateforma din nou i infinitivul la fel pentru amndou verbele: dup a vedea, se face a btea, iardup a bate, se face a prevede.La drept vorbind, verbele de conjugarea a treia nu apar dect rareori trecute la a doua, mai cuseam n graiul copiilor: a btea, a fcea, a trimiteaetc., snt forme pe care nu le scrie nimenidintre aduli pn acum. Mult mai serioase snt exemplele de verbe de conjugarea a doua trecutela conjugarea a treia, ceea ce se explic prin faptul c verbele de conjugarea a doua snt mult maipuine, vreo douzeci n total.Putem pleca de la un exemplu ca a rmne, care se generalizeaz din ce n ce n locul lui armnea, astfel c azi forma a doua poate prea greit. De aici ajungem la exemple ca aumplen loc de a umplea, la fel de rspndite amndou.[1]Iat, n sfrit, exemple care constituie, n starea de azi a limbii, nengduite greeli: a placenloc de a plcea- forma lung a infinitivului esteplcere, nuplcere, deci avem aici un exemplu deverb de conjugarea a doua, i expresia curent mi-ar placenu ar fi corect dect dac s-ar zicemi-ar face plcere.

A apareeste astzi aproape general i nu rareori citim va apare, dei verbul acesta este derivat cuprefixul ad-de lapareo, care a dat n limba romn pe a prea; a pare se aude mai rar (mi-ar

pare bine), poate din cauz c se simte legtura cu forma infinitivului lung prere. Nimeni n-ar

spune a vede, dar muli spun a prevedei chiarprevdere, accentuat pe ve.Iat acum i un caz de confuzie ntre conjugrile a treia i a patra: prin analogie cu a ti, s-a ajunsi la a scri(scrim, scrii), cci se zice tiuiscriu, dar cine va ndrzni s zic scriren locde scriere?Am nceput prin a arta c ncurcturi de felul indicat s-au fcut nc din epoca latin i aucontinuat s se fac de-a lungul istoriei limbii romne, astfel nct multe din formele noi sntsingurele acceptate. Atunci ce importan are c se fac i astzi confuzii i de ce s ne ridicm

7/25/2019 Mi-ar place - putina gramatica

2/2

contra lor? Pentru c aceste confuzii duc la conjugri mixte, la excepii de la reguli i complicmorfologia noastr, care i aa este destul de complicat. Ar trebui, de exemplu, s stabilim c, nafar de cele patru conjugri cunoscute, mai avem una cu infinitivul scurt terminat n -e, dar cuinfinitivul lung n -re(a pare, darprere), sau infinitivul scurt n -i, dar cu cel lung n -ere(ascri, dar scriere).Complicaiile acestea nu pot dect s creeze confuzii ntr-o limb, ceea ce nu e deloc de dorit. Dealtfel, dispariia parial a conjugrilor a doua i a treia e datorat tocmai complicaiei lor. Cumvrei ca o conjugare care are prezentul sug, perfectul supseii participiul supts fac prozelii? ncazul cel mai bun, admind c analogia ar unifica din nou conjugarea verbelor de felul acesta, totam putea reproa erorilor de care m-am ocupat aici c produc nestabilitate, deci nesiguran.

1. S-au impus ntre timp formele a rmnei a umple, recomandate de norme.

Alexandru Graur - Adevrul, 16.IV.1930