Oikeus hiljaisuuteen

FT Outi Ampuja

10.5.2009 Musiikki ja lääketiede

Oikeus hiljaisuuteen. Barrikadi, WSOY 2008.

Mitä melu on?

• ei-toivottu ääni• sosiaalisesti nolostuttava ääni• ilon ilmaisu • kehityksen ääni• kulttuurista riippuvainen, subjektiivinen• hyvinvoinnille haitallinen ääni• tutkimuksessa kaupunkilaisille määrittelyvalta

Tilastoja

• EU:n alueella noin 120 miljoonaa ihmistä eli 30 % väestöstä altistuu yli 55 dB liikennemelulle. Vastaavan tasoiselle rautatieliikennemelulle altistuu n. 10 % ja lentoliikenteen melulle 10 %.

• Suomessa yli miljoona asuu melualueilla

• Helsingissä noin 230 000

Melun terveysvaikutuksia:

• huonontaa kuuloa

• nostaa verenpainetta

• heikentää immuniteettijärjestelmää

• aiheuttaa stressiä

• heikentää unen laatua

• yhteys ennenaikaisiin kuolemiin (sydäninfarktit)

Terveysvaikutuksia

• viivyttää lasten lukemaanoppimista

• vaikeuttaa keskittymistä

• voi vaikuttaa lasten aivojen organisoitumiseen

• meluun ei totu!

Mitä tutkin?

• Pohdin historiallisia, rakenteellisia, taloudellisia ja kulttuurisia syitä sille, miksi melusta on tullut vakava ympäristöongelma ja miksi sitä ei olla tähän saakka kyetty kattavasti ratkaisemaan.

• Miten kaupunkilaiset arvioineet urbaania äänimaisemaa?

• Kohteena Helsinki 1950-luvulta nykypäivään.

Mitä sain selville?• Ongelmana melulähteiden hajautuneisuus• Kukaan ei ole vastuussa kokonaisuudesta• Tärkeää oli ongelman politisoituminen• Teknologiaan liittyvillä päätöksillä suuri

rooli• Melu on 2. luokan ongelma• Kulttuurisia paineita nähdä melu

normaalina kaupunkielämään kuuluvana asiana

Miksi melua tulisi sietää?

• Muuta maalle -argumentti

• Yksilöllinen liikkumavapaus

• Teknologia ratkaisee

• Työpaikat ja muut taloudelliset syyt

• Eurooppalaisuus-argumentti

Entä hiljaisuus?

• määritelmiä

filosofia

käytäntö

• mihin sitä tarvitaan vai tarvitaanko?

Hiljaisuus

• Hiljaisuutta tarvitaan mielen ja ruumiin tasapainottamiseen, oman keskiön löytämiseen. Sitä tarvitaan, jotta voisi itse valita, miten suhtautua asioihin.

• Jos joudumme reagoimaan refleksinomaisesti päällekaatuviin pakkoihin, on turha puhua valinnanvapaudesta.

Miten kaupunkilaiset arvioineet urbaania äänimaisemaa?

• Kaipuu hiljaisempiin paikkoihin, joissa voinut kuulla luonnon ääniä.

• Mikäli uhattuina, syy kritisoida viranomaisia tehottomasta meluntorjunnasta.

• luonto/luonnon äänimaisema esteettis-moraalisena mittapuuna

• Myös kotona odotettiin olevan hiljaista.• Valinnanvapaus melun ja hiljaisuuden välillä

tärkeää.

Elvyttävät ympäristöt

• luonnon elementtejä

• hiljaista/ kohtuullisen hiljaista

• ulkona ja sisällä

• kotona tulisi olla ainakin yksi rauhallisempi huone

• potilastilat?

• avokonttorit?

Distancefrom thepark

50 m 100 m 300 m 1000 m

Visits perweek

3,4 3,2 2,7 1,2

Feelingstress perweek

1,50 1,97 2,13 2,48

Feelingtired perweek

0,59 0,69 2,13 2,48

When park is situated near home it is visited more often and it reduces stress (Rappe et al, Puisto, puutarha ja hyvinvointi. 2003)

Mitä voimme tehdä?• Ympäristöviranomaisilla suurin vastuu• Valinnat teknologioiden välillä vaikuttavat• Kaupunki- ja rakennussuunnittelu ja

yhdyskuntarakenteen muuttuminen avainasemassa

• Kokonaiskuvan hahmottaminen, useita rinnakkaisia meluntorjuntakeinoja

• Myös omat valinnat ja toisten huomioonottaminen

• Kyse on siitä, millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää.

Oleellista on melun ja hiljaisuuden välinen tasapaino.