parte xii loligopolio. le ipotesi dell'oligopolio i venditori fanno il prezzo gli acquirenti...
Embed Size (px)
TRANSCRIPT

PARTE XIIL’OLIGOPOLIO

LE IPOTESI DELL'OLIGOPOLIO
I VENDITORI FANNO IL PREZZO
GLI ACQUIRENTI NON FANNO IL PREZZO
I VENDITORI ADOTTANO COMPORTAMENTISTRATEGICI
ACCESSO ALL'INDUSTRIA BLOCCATO OLIBERO A SECONDA DEI MODELLI
ELEVATO GRADO DI SOSTITUIBILITA' DEIPRODOTTI

IPOTESI DEL MODELLO DI COURNOT
NEL MERCATO OPERANO DUE IMPRESE
I PRODOTTI OFFERTI DALLE DUE IMPRESE SONOOMOGENEI
L'ACCESSO AL MERCATO E' BLOCCATO
PER MASSIMIZZARE IL PROFITTO OGNUNA DELLEDUE IMPRESE FISSA IL VOLUME DI PRODUZIONE INFUNZIONE DEL VOLUME DI PRODUZIONE CHE SIPREVEDE OFFRIRA' L'ALTRA IMPRESA
OBIETTIVO DELLE IMPRESE: LA MASSIMIZZAZIONEDEL PROPRIO PROFITTO
SCOPO DELL'ANALISI: INDIVIDUARE IL VOLUME DIPRODUZIONE OTTIMO DI CIASCUNA DELLE DUEIMPRESE E VERIFICARE LA STABILITA' DELLASOLUZIONE D'EQUILIBRIO

L'INTERDIPENDENZA FRA LE DUE IMPRESE
LA QUANTITA' A CUI CIASCUNA IMPRESA VENDE ILPROPRIO PRODOTTO ED IL PREZZO A CUI LA VENDEDIPENDONO DALLA QUANTITA' OFFERTA E DALPREZZO PRATICATO DALL'ALTRA IMPRESA

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno
D (p)
150
115
650 850

LA DOMANDA RESIDUALE
CHE COS'E': LA CURVA DI DOMANDA DI UNAIMPRESA DOPO AVER TENUTO CONTO DELLAPRODUZIONE OFFERTA DALL'ALTRA IMPRESA
QUANDO SI SPOSTA: LA CURVA DI DOMANDARESIDUALE DI UNA IMPRESA SI SPOSTA INFUNZIONE DEI DIVERSI VOLUMI DI PRODUZIONEDELL'ALTRA IMPRESA
ESISTE PERTANTO UNA CURVA DI DOMANDARESIDUALE (ED UNA CURVA DI RICAVOMARGINALE AD ESSA ASSOCIATA) PER CIASCUNVOLUME DI PRODUZIONE DELL'ALTRA IMPRESA

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno dall’intera industria
D (p)
260
205
200 450
Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giornodalla Air Lion
D (p)-200
260
115
850
250
650
ACurva di domanda
di mercato
BCurva di domanda
residuale dellaAir Lion quando
la Beta Airlines vende 200 biglietti

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion
D (p)-200
260
240
50
D (p)-250

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion
D (p)-100
205
mra
350
mca

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion
dA'
pm
mrA'
Yn
mcA
dA''
mrA’'
Ym
c
pn

LA FUNZIONE DI REAZIONE
LA FUNZIONE CHE INDIVIDUA IL VOLUME DIPRODUZIONE OTTIMO DI UN'IMPRESA PEROGNI POSSIBILE VOLUME DI PRODUZIONEDELL'ALTRA IMPRESA
ESSA E' DETTA ANCHE CURVA DI RISPOSTAOTTIMA PERCHE' INDIVIDUA IL MIGLIORCOMPORTAMENTO DI UN AGENTEECONOMICO (IN QUESTO CASO L'IMPRESA)DATO IL COMPORTAMENTO DEGLI ALTRIAGENTI ECONOMICI (IN QUESTO CASOL'ALTRA IMPRESA)

Big
liet
ti v
end
uti a
l gio
rno
dall
a B
eta
Air
line
s,Z
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion, Y
240 a
290
Curva di reazione della Air Lion, Y*(z)

Big
liet
ti v
end
uti a
l gio
rno
dall
a B
eta
Air
line
s,Z
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion, Y
Zqq
Yq
Curva di reazione della Beta Airlines, Z*(y)

L'EQUILIBRIO DI COURNOT
L'EQUILIBRIO DI COURNOT SI REALIZZA NELPUNTO D'INTERSEZIONE FRA LE CURVE DIREAZIONE DELLE DUE IMPRESE
L'EQUILIBRIO DI COURNOT E' UN EQUILIBRIOSTABILE PERCHE' HA LA CARATTERISTICA DIESSERE UN EQUILIBRIOAUTOSANZIONANTE UN EQUILIBRIO FRA IMPRESE SI DICEAUTOSANZIONANTE QUANDO NESSUNADELLE IMPRESE HA INTERESSE A MODIFICAREIL PROPRIO COMPORTAMENTO SE ANCHEL'ALTRA NON LO MODIFICA
QUESTO TIPO DI EQUILIBRIO SI DICE ANCHEEQUILIBRIO DI NASH . UN MERCATO SI TROVAIN UN EQUILIBRIO DI NASH QUANDO OGNIIMPRESA ADOTTA UNA STRATEGIA CHEMASSIMIZZA I PROPRI PROFITTI DATE LESTRATEGIE ADOTTATE DALLE ALTRE IMPRESE

Big
liet
ti v
end
uti a
l gio
rno
dall
a B
eta
Air
line
s,Z
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion, Y
550
250
Curva di reazione della Beta Airlines, Z*(y)
Curva di reazione della Air Lion, Y*(z)
fh
g
i
345300
20075

Big
liet
ti v
end
uti a
l gio
rno
dall
a B
eta
Air
line
s,Z
Biglietti venduti al giorno dalla Air Lion, Y
275
Curva di reazione della Air Lion, Y*(z)
e1
275

LA DOMANDA DI UN’IMPRESA NEL MODELLODI BERTRAND:
E’ PARI A 0 SE L’IMPRESAFISSA UN PREZZO SUPERIOREA QUELLO PRATICATO DALL’ALTRA IMPRESA.
COINCIDE CON LA DOMANDA DI MERCATO SE FISSA UN PREZZO INFERIORE.
E’ PARI ALLA META’ DELLA DOMANDA SE FISSA UN PREZZOUGUALE
IL MODELLO DI BERTRAND

Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno
D (p)
130
300 600
dB(p)

L’EQUILIBRIO NEL MODELLO DI BERTRAND QUANDO LE DUEIMPRESE AVRANNO FISSATO UN PREZZO UGUALE AL COSTO MARGINALE

G
Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno
D (p)
pg
Xg/2 Xg
c
g

H
Dol
lari
per
big
liet
to
Biglietti venduti al giorno
D (p)
pg
XhXg
c
g
hph

L'INTERAZIONE CONTINUATIVA
NEI MODELLI DI COURNOT E DI BERTRAND NON SICONSIDERA LA POSSIBILITA' CHE LE IMPRESETENGANO CONTO NEL PRENDERE LE DECISIONIDELLE REAZIONI DELLE ALTRE IMPRESE ALLEPROPRIE DECISIONI
QUESTA IPOTESI E' DEBOLE SOPRATUTTO NEI CASID'INTERAZIONE CONTINUATIVA

CALCOLO DEI COSTI E DEI BENEFICI DELLACOOPERAZIONE E DELLA VIOLAZIONE NEL CASOD'INTERAZIONE CONTINUATIVA
BENEFICI DELLA VIOLAZIONE:
T( c - s)
COSTI DELLA VIOLAZIONE:
(s- d) dal T+1 GIORNO IN POI
DOVE c= PROFITTI DELLA VIOLAZIONE UNILATERALE s = PROFITTI DELLA COOPERAZIONE
d = PROFITTI DELLA VIOLAZIONE RECIPROCA
con c s d

FATTORI CHE RENDONO PIU' O MENOPROBABILE LA COLLUSIONE
TEMPO CHE PASSA PRIMA CHE LA VIOLAZIONE VENGASCOPERTA
PROBABILITA' DI ESSERE SCOPERTI
PESANTEZZA E CREDIBILITA' DELLA SANZIONE
FACILITA' DI CONCLUDERE UN ACCORDO

LA TEORIA DEI GIOCHI
UNO STRUMENTO PER STUDIARE GLI ESITIDELL'INTERAZIONE STRATEGICA FRA DIVERSISOGGETTI
LE COMPONENTI DI UN GIOCO:
- I GIOCATORI- LE STRATEGIE- LE VINCITE

IL DILEMMA DEL PRIGIONIERO
UN GIOCO IN CUI DUE GIOCATORI CHEAGISCONO RAZIONALMENTE NEL PROPRIOINTERESSE PRENDONO DECISIONI CHEPORTANO AD UN EQUILIBRIO NON OTTIMALE
STRATEGIA DOMINANTE : UNA STRATEGIACHE SI RIVELA LA MIGLIORE POSSIBILE PERUN PARTECIPANTE AL GIOCO QUALUNQUESIA LA STRATEGIA SEGUITA DALL'ALTROGIOCATORE

5 anni a entrambi
0 anni a X
1 annoad entrambi
Confessa Non confessa
PRIGIONIERO Y
Confessa
Non confessaPRIGIONIERO X
20 anni a Y
0 anni a Y
20 anni a X
STRATEGIA DOMINANTE: CONFESSARE

UN'APPLICAZIONE DEL DILEMMA DELPRIGIONIERO AL MODELLO DI BERTRAND
LE DUE IMPRESE HANNO COME STRATEGIADOMINANTE LA DEFEZIONE. L'EQUILIBRIO DELGIOCO SI AVRA' PERTANTO QUANDOENTRAMBE LE IMPRESE DEFEZIONANO. LEVINCITE CHE CIASCUN GIOCATORE OTTERRA'SARANNO INFERIORI A QUELLE CHE AVREBBEAVUTO NEL CASO DELLA COOPERAZIONERECIPROCA

Colludere Defezionare
IMPRESA 1
Colludere
Defezionare IMPRESA 2
1=502=50
1=992=0
1= 02=99
1=49.52=49.5
BERTRAND

DUE CASI
UN CASO DI EQUILIBRIO QUANDO UNA DELLEDUE IMPRESE NON HA UNA STRATEGIADOMINANTE
UN CASO DI GIOCO IN FORMA ESTESA: LABARRIERA ALL'ENTRATA

1=5002=400
1=7502= 0
1= 02=300
1=3002=200
Non farepubblicità
Farepubblicità
IMPRESA 1
Non farepubblicità
Farepubblicità
IMPRESA 2
EQUILIBRIO DI NASH
L’impresa 1 ha una strategia dominantel’impresa 2 non ha una strategia dominantel’equilibrio di Nash si verifica quando entrambe le imprese fanno pubblicità (quadrante basso a destra)

IMPRESA X
ENTRARE
NON ENTRARE
Costruire un edificio più alto
Non costruire un edificio più alto
C
A
B
D
E
30 SEARS-50 X
40 SEARS60 X
100 SEARS0 X
SEARS

IMPRESA X
ENTRARE
NON ENTRARE
Costruire un edificio più alto
Non costruire un edificio più alto
C
A
B
D
E
40 SEARS-50 X
30 SEARS60 X
90 SEARS0 X
SEARS