pragmatismo (2)
TRANSCRIPT
PRAGMATISMO
La verdad detrás de esta filosofía de vida
1. Historia y evolución del pragmatismo.
• Aparece por primera vez consecuencia del club de los metafísicos.
1870
• Se publican los primeros escritos.
1878• Peirce
utiliza el término pragmatismo e hizo su teoría llamada pragmaticismo.1898
• James lanza el pragmatismo como nueva teoría y la populariza.
1898
Pragmatismo en la década de los 80’s
• James proclamó sus ideales con respecto a la guerra política de esa época.1903
• James propone, según su ideología, un servicio civil y no militar para la lucha.
1904 • Peirce aclara el término Pragmaticismo para solucionar la confusión con el término pragmatismo.
1905
Pragmatismo en la década de los 90’s
Nace en Estados
Unidos con el desarrollo del capitalismo industrial.
Sus propuestas están
constituidas sobre el
capitalismo del mercado.
Sus pilares fundamentales
son: la explotación y el
deseo de acumular riquezas y
mercancías.
Por lo tanto aunque se anuncia que su uso trae un mundo menos conflictivo, es un sistema de
explotación y dominio.
¿Qué nos dice la historia de esta filosofía de vida?
2. Las implicaciones del pragmatismo con respecto a la percepción de la realidad y criterio de verdad del que parte.
Pragmatismo
No tiene un sistema fijo de filosofía
Se escoge el método que se acople a la investigación.La verdad sólo sirve en el momento con la verificación.
Se busca el «qué» y el «cómo» de las situaciones.Sugieren que dejemos de preguntarnos acerca de la realidad y las leyes de la naturaleza.
Crítica
Por lo tanto los resultados no son exactos.
Se pueden tener errores al aplicar métodos incorrectos.Lo que hoy puede ser verdad mañana no y viceversa. No se cuestiona el «por qué» ni se amplia más las investigaciones.Está afirmación hace que nos olvidemos de la raíz de nuestra existencia.
3. Autores importantes dentro del pragmatismo.
Nace en enero de 1842 en
New York.
Estudia en Norteamér
ica.
Fue filósofo y
psicólogo.
Dio consistenc
ia al pragmatis
mo.
William James.
• Debe admitirse valor pragmático porque tiene su explicación en el subconsciente. Además, el objeto de la religión es subjetivo, ordenado a la acción.
Religión
• La conciencia es distinta al orden físico y no está dividida en trozos, sino que es una continuidad psicológica.
Psicología
• El mundo es guiado, no por sus elementos inferiores sino por los superiores.
Teísmo
El pensamiento de James:
Vida
• Nació en Cambridge en 1839.• Como docente, atacó los
problemas lógicos y filosóficos.• Fue el primero en formular el
principio pragmatista.
Pensamient
o
• Según él, la ciencia es por naturaleza probabilista.
• Todo proceso racional e investigativo busca establecer creencias.
• El pragmatismo de Peirce no es una «visión del mundo» sino un método de pensamiento.
Charles Sanders Peirce.
Gramática especulativa• Trata las
condiciones formales de los signos faltos de significado.
Lógica crítica• Trata las
condiciones formales de verdad de los símbolos (deductivo, inductivo, acductivo).
Retórica Especulativa• Trata las
condiciones formales de la fuerza de los símbolos.
Lógica según Peirce:
Nace en Burlington en 1859.
Estudió en la
Universidad de
Vermont y fue
profesor de escuela
secundaria.Influenció mucho en
la vida intelectual
de los Estados Unidos.
Trabajó en problemas
lógicos, psicológicos y éticos.
John Dewey.
Pensamiento
Define su filosofía
como naturalismo empírico o empirismo naturalista.
El valor de la idea es
únicamente instrumental y se mide
por su éxito.
El fin del pensamient
o es transformar
o reconstruir el conjunto
de condiciones antecedent
es de un problema.
El hombre pragmático se valga de la técnica y
no de ilusiones
metafísicas
Pragmatismo según Dewey:
4. Utilización del pragmatismo dentro de las perspectivas teóricas del comercio y los negocios
Ecuador adopta el pragmatismo económico.
2007Ecuador escoge a Rafael Correa, un hombre de izquierda, protector del medio ambiente e impulsor de las políticas sociales.
2014Se ha abierto a firmar pactos con la Unión Europea. implementar el pragmatismo económico.
Lo que significa que la prioridad del país son los objetivos económicos y no los aspectos ideológicos.
Absoluto pragmatismo económico de Rusia y el conflicto con Occidente.Se da por las sanciones comerciales entre las partes.
En este caso los intereses económicos han evitado enfrentamientos mayores.
Además, las sanciones hacia Moscú tiene como objetivo el colapso financiero, energético y militar ruso.
Sin embargo, debido a intereses particulares de los estados de la UE, estas duras sanciones tiene, caducidad breve y carácter retroactivo.
5. Investigaciones nacionales en Ciencias Sociales que hayan trabajado con el pragmatismo.
“Los y las docentes pragmatistas tienen que estar en búsqueda permanente sin sujetarse a fórmulas rígidas, a libros o a sistemas, más bien deben experimentar constantemente, con el afán de que de sus observaciones y experimentos menores se deriven otras observaciones y otras experiencias.”
(Solano, J. 2002)
Pragmatismo en la educación costarricense
Fomenta el individualismo y no toma en cuenta que vivimos en sociedad y que dependemos unos de otros.
Deja de lado la investigación antes
de la acción de la búsqueda de nuevas
teorías.
Hace a un lado las teorías ya existentes y hace más propenso la obtención de conclusiones ya obtenidas o planteadas.
Los estudiantes necesitan aportar nuevas teorías a
investigaciones que han quedado vagas.
Críticas
“La actitud de las dirigencias se ve muy condicionada por el pragmatismo propio de los trabajadores, generando una situación que podríamos llamar Coexistencia de Hecho, en donde el lema de que «cada quien debe estar en lo suyo», pareciera definir para unos y otros los márgenes de acción”.
(Valverde, J. 1993)
Pragmatismo en el ámbito laboral costarricense
Asociaciones solidaristas y
Sindicatos• Buscan el bienestar
propio, actúan y toman decisiones sin considerar el ambiente externo ni los trabajadores.
• Se limitan a dar a los trabajadores lo que les conviene.
• Sólo les interesa tener trabajadores que formen parte de estas organizaciones.
Trabajadores
• Estas empresas hacen que el trabajador se conforme con la poca ayuda que se les brinda y no luche por sus verdaderos derechos.
Críticas