programa de reducción de la vulnerabilidad y degradación...

196
Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental PREVDA Unidad de Gestión Nacional – Costa Rica Unión Europea – SICA ALA/2005/017‐550 PLAN DE CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN-PARISMINA 2008 - 2010

Upload: phamcong

Post on 16-Feb-2018

216 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

 

 

Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental

PREVDA

Unidad de Gestión Nacional – Costa Rica 

 

Unión Europea – SICA ALA/2005/017‐550 

 

PLAN DE CUENCA DEL

RÍO REVENTAZÓN-PARISMINA

2008 - 2010

 

 

 

 

Programa de Reducción de la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental

PREVDA

Unidad de Gestión Nacional – Costa Rica 

 

 

 

 

 

 

 

Hacia una propuesta sostenida de desarrollo 2010‐2020 

 

 

 

 

“La presente publicación ha sido elaborada con la asistencia y colaboración de PREVDA y Unión Europea. El contenido de la misma es responsabilidad exclusiva de la Unidad de Gestión Nacional Costa Rica y en ningún caso debe 

considerarse que refleja los puntos de vista de la Unión Europea” 

 

 

 

San José, Costa Rica 

2008

 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Tabla de contenido 

I.  Resumen Ejecutivo ........................................................................................................ 1 

II.  Introducción .................................................................................................................. 4 

III.  Programa  regional  para  la  reducción  de  vulnerabilidad  y  degradación ambiental (PREVDA). ..................................................................................................... 7 

IV.  La  Cuenca  del  Río  Reventazón‐Parismina  en  el  Contexto  de  las  Cuencas Hidrográficas del País. ................................................................................................... 8 

V.  Características Biofísicas de la cuenca del río Reventazón‐Parismina........................ 13 

VI.  Uso de la tierra en la cuenca del río Reventazón ....................................................... 22 

A.  Capacidad de Uso de la tierra. ............................................................................... 22 

B.  Uso actual de la tierra. ........................................................................................... 27 

Conflictos de uso de la tierra. ....................................................................................... 32 

C.  Dinámica  de  la  Cobertura  Boscosa  en  el  Area  de  la  Cuenca  del  Río Reventazón‐Parismina. ...................................................................................... 32 

VII.  Recursos Hídricos, su Potencial de Desarrollo y Calidad. ........................................... 34 

VIII.  Capacidad Hidroeléctrica de la Cuenca y su Aprovechamiento. ................................ 37 

Proyectos Cuericí I y Cuericí II .......................................................................................... 38 

Proyecto Palomo .............................................................................................................. 38 

Proyecto Gato ................................................................................................................... 38 

Proyecto Guayabo. ........................................................................................................... 39 

IX.  Caudales Máximos y problemas de inundación ......................................................... 41 

X.  Características Socioeconómicas. ............................................................................... 44 

A.  Población y tenencia de la tierra ........................................................................... 44 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

ii 

B.  Distribución de la población. ................................................................................. 46 

C.  Densidad de población .......................................................................................... 48 

D.  Población económicamente activa y principales actividades económicas. .......... 50 

XI.  Conclusiones ............................................................................................................... 55 

A.  Sobre la erosión y los sedimentos ......................................................................... 55 

B.  Riesgo de erosión en masa y otros ........................................................................ 57 

C.  Capacidad de Uso del Suelo ................................................................................... 59 

D.  Divergencias de Uso del Suelo ............................................................................... 60 

E.  Manejo y Conservación de Suelos ......................................................................... 60 

F.  Calidad y Cantidad de Agua ................................................................................... 61 

G.  Aéreas Silvestres Protegidas .................................................................................. 62 

H.  Sobre los Aspectos Sociales, Calidad de Vida de la Población ............................... 63 

I.  Producción Económica de la Cuenca ..................................................................... 64 

J.  Aspectos Legales e Institucionales ......................................................................... 67 

Principales Políticas Ambientales ................................................................................. 68 

XII.  Problemática actual de la cuenca del río Reventazón – Linea base. .......................... 77 

XIII.  Plan de cuencas ........................................................................................................... 95 

A.  Objetivo general ..................................................................................................... 95 

B.  Objetivos específicos ............................................................................................. 96 

C.  Actividades a desarrollar bienio 2009‐2010 .......................................................... 99 

Programa  1.  Protección  del  recurso  suelo  mediante  prácticas  y  manejo  AgroSilvoconservacionista. ......................................................................................... 100 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

iii 

Programa  2  Proteccion  del  recurso  hídrico,  reducción  de  la  vulnerabilidad  y degradación ambiental ............................................................................................... 105 

Programa 3 Educacion y concientizacion sobre degradacion ambiental y reduccion de la vulnerabilidad. ........................................................................................................ 120 

Programa 4 Fortalecimiento de la capacidad local .................................................... 128 

XIV.  Cartera de proyectos 2010 – 2020 ............................................................................ 140 

XV.  Seguimiento y evaluación ......................................................................................... 150 

XVI.  Anexos ....................................................................................................................... 177 

A.  Anexo 1: Mapa de amenazas de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina ........ 179 

B.  Anexo 2: Perfiles de Acción. ................................................................................. 170 

C.  Anexo 3: Manual de Normas y Procedimientos para el Manejo y Control del Fondo de Incentivos. ........................................................................................ 312 

D.  Anexo 4: Galeria Fotograficas. ............................................................................. 334 

Tabla de Figuras 

FIGURA 1 DIVISIÓN CANTONAL DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ................................... 9 FIGURA 2 CUENCAS HIDROGRÁFICAS ............................................................................................. 14 FIGURA 3 RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. .................................. 16 FIGURA 4 PRECIPITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ......................................... 18 FIGURA  5 CAPACIDAD DE USO DEL SUELO ....................................................................................... 26 FIGURA  6 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA. ..................................................... 31 FIGURA 7 UBICACIÓN GEOGRÁFICA GENERAL DE LAS ACTIVIDADES A DESARROLLAR POR EL PLAN 

DE CUENCAS .................................................................................................................... 149 

Tabla de Gráficos 

GRÁFICOS  1 DISTRIBUCIÓN  TEMPORAL  DE  LA  PRECIPITACIÓN    ESTACIÓN  73011  SANATORIO DURÁN ............................................................................................................................. 19 

GRÁFICOS 2 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN  ESTACIÓN 73036 T‐SEIS ........................... 20 GRÁFICOS 3 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN ESTACIÓN 73010 TURRIALBA IICA .............. 20 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

iv 

GRÁFICOS 4 DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA PRECIPITACIÓN ESTACIÓN 73013 LOS DIAMANTES .............. 21 

Tabla de Cuadros 

CUADRO NO. 1 VALOR DE LOS PRODUCTOS AGROINDUSTRIALES DE EXPORTACIÓN (MILES US$) 1 VALOR  PARA  EL  AÑO  1997.  2  VALOR  DE  LAS  EXPORTACIONES  PARA  EL  AÑO  1996. (FUENTE: PLAN DE MANEJO  INTEGRAL DE  LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN, SOGREAH INGENIERIE SNC GÓMEZ CAGIAO Y ASOCIADOS SA, SINERGIA‐69 SA, MARZO 2000) .................... 10 

CUADRO NO.  2  VALOR  DE  LOS  BIENES  Y  SERVICIOS AMBIENTALES  DE  LOS  BOSQUES  DE  LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN. ............................................................................................. 11 

CUADRO NO. 3 SUBCUENCAS DE LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA DEL  RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA IDENTIFICADAS EN LAS ZONAS NORTE Y SUR DE LAS PARTES MEDIA Y ALTA DE LA 

CUENCA. ............................................................................................................................ 15 CUADRO NO. 4 DISTRIBUCIÓN DEL USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LA CUENCA MEDIA Y BAJA DEL 

RÍO REVENTAZÓN. ............................................................................................................... 29 CUADRO NO. 5 DEMANDAS DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO Y DISPONIBILIDAD MÍNIMA DE 

AGUA EN SUBCUENCAS SELECCIONADAS. .................................................................................. 35 CUADRO NO. 6 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO APROVECHABLE DEL RÍO REVENTAZÓN. CADENA 

3‐A DEL ICE. ...................................................................................................................... 37 CUADRO NO. 7 CAUDAL, CAUDAL UNITARIO, ESCORRENTÍA, PRECIPITACIÓN Y COEFICIENTE DE 

ESCORRENTÍA  A NIVEL ANUAL MULTIANUAL  SUBCUENCAS  SELECCIONADAS PERÍODO  DE REGISTRO 1981‐82 A 1996 ‐97 CUENCA RÍO REVENTAZÓN. ..................................................... 40 

CUADRO NO. 8 DATOS DE POBLACIÓN PARA LOS CANTONES DE LA CUENCA  RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. (IX CENSO DE POBLACIÓN, 2000 INEC) ............................................................. 47 

CUADRO NO. 9 INDICADORES DEMOGRÁFICOS CUENCA  RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA. ......................... 50 CUADRO NO. 10 POSICIÓN RELATIVA DE LOS CANTONES DE LA CUENCA CON RESPECTO AL ÍNDICE 

DE REZAGO SOCIAL. .............................................................................................................. 53 CUADRO NO. 11 RESUMEN DE POLÍTICAS AMBIENTALES Y PRINCIPAL LEGISLACIÓN. ................................. 76 

Tabla de fotografías 

FOTO 1  BASURA MARGEN DEL RÍO REVENTADO. ................................................................. 41 FOTO 2 PASO DEL POLIDUCTO RÍO REVENTADO. ................................................................. 42 FOTO 3 CASERÍO LA ISLA, MICROCUENCA TARAS. INUNDACIÓN DE OCTUBRE DE

2007 ............................................................................................................................... 42 FOTO 4  QUEBRADA POLLO A SU PASO POR PARAÍSO........................................................... 43 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

FOTO 5  EMBALSE DE CACHÍ. ................................................................................................. 55 FOTO  6  DESCARGA DEL EMBALSE DE ANGOSTURA. VACIADO DEL EMBALSE

SETIEMBRE DE 2007. ..................................................................................................... 56 FOTO 7 DRAGA DE LIMPIEZA. CANALES DE TORTUGUERO. ................................................... 56 FOTO 8 DESLIZAMIENTO EN LA QUEBRADA GRANADOS. OROSI ........................................... 57 FOTO 9 DESLIZAMIENTO LAS PAVAS ...................................................................................... 58 FOTO  10  DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES DIRECTAMENTE AL RÍO

TURRIALBA. .................................................................................................................... 61 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

vi 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 1 

I. RESUMEN EJECUTIVO 

El Programa Regional para  la Reducción de  la Vulnerabilidad y  la Degradación Ambiental (PREVDA),  se inicia a partir del año 2007,  luego de intensas negociones  entre el  la Unión Europea  (UE),  y  el  Sistema  de  Integración  Centroamericano  (SICA),  quienes  abordan  el reto  de  desarrollar  un  programa  en  Centroamérica,  que  integre  la  temática  de  la protección del  agua, el ambiente y el riesgo en el contexto de las cuencas hidrográficas. 

De  esta  forma,  se  integran  a  este  programa  las  secretarias  de  ambiente  (CCAD),  agua (CRRH) y riesgo (CEPREDENAC), que conforman el SICA,  las cuales hacen la propuesta, que finalmente es  aprobada. 

El programa, propone  el desarrollo de  tres  grandes  resultados,  el primero orientado  al fortalecimiento de  las tres secretarias regionales relacionadas a su vez a los tres ejes del proyecto,  tanto  en  su  capacidad    operativa  como  unidad,  como  en  la  capacidad  de desarrollar  tareas  y  acciones  conjuntas,  considerando  que  los  tres  temas  están estrechamente ligados entre sí. 

El  segundo  resultado  del  programa  PREVDA,  está  ligado  al  desarrollo  de  normativa  actualizada  y  homologada,  vinculada  al  los  tres  ejes  del  proyecto,  buscando  una armonización  en  cuanto  a  los  puntos  de  vista  y  objetivos  regionales  en  el manejo    y protección del agua, ambiente y  reducción de riesgos. El tercer resultado busca promover acciones de educación y divulgación en toda la región, con un impacto particular en cada una  de  las  cuencas  del  resultado  cuatro  y  este  último,  se  ha  propuesto  desarrollar acciones de gestión de cuencas, protección de recursos como agua y suelo y manejo de riesgos, en una cuenca modelo de cada uno de los países de la región. 

Justamente,  como  instrumento  de  navegación  de  la  operativización  de  este  resultado cuatro, surge el Plan de Cuencas del Reventazón Parismina. 

Esta cuenca, es la tercera en tamaño del país, se localiza en la vertiente Caribe, abarca un área total de 2953.4 Km²,  tiene una longitud de 145 Km,  su elevación máxima es de 3491 msnm y la mínima es de 0 msnm,  su pendiente promedio es de 1.57 % y el perímetro es de  305  km  (ICE,  1990).Tiene,  aproximadamente,  una  población  total  de  550.000 habitantes, concentrados en su mayoría en las partes alta y media de la cuenca. 

En  las partes media y alta de  la cuenca, en  los  límites administrativos de  la provincia de Cartago, el 63,7%  corresponde  a población urbana  y el 36,3%  corresponde  a población 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 2 

rural. Mientras que en  la parte baja, 32,1% corresponde a población urbana y el 67,9% corresponde a población rural. 

 Esta  distribución  de  la  población  muestra  no  sólo  el  fuerte  cambio  que  se  está presentando en el uso de  la tierra, principalmente en  la parte alta, sino también  la gran diferencia que existe entre la población de la parte baja de la cuenca y de las partes media y alta. 

Su origen geográfico es en  la divisoria  continental de aguas,   hacia el  centro del país  y termina en su desembocadura en el Mar Caribe. 

Para Costa Rica, esta región tiene características económicas y sociales que  la convierten en una cuenca estratégica para el desarrollo nacional, entre otras aspectos cabe resaltar que en ella se producen el 25% de la energía hidroeléctrica del país,  el 13% del valor total de bienes y  servicios ambientales, el   50% de  la producción de  cemento, el   85% de  la producción de papa y cebolla, el 10% de la producción de caña, el 30% de la producción de leche  y  carne,  el  14%  de  la  exportación  de macadamia,  el  36%  de  la  exportación  de muebles, el  23% de la exportación de flores, el  8% de la producción de café, el 9% de la producción de banano, entre otros. 

Esta  cuenca,  presenta  una  seria  de  características  que  la  hacen  atractiva,  para  el desarrollo de un programa como el PREVDA  y para buscar los objetivos planteados, entre ellos  un  importante  desequilibrio  ambiental,  que  pone  casi  en  una  condición  de irreversibilidad el estado actual de los recursos naturales de la misma,  entre ellos destaca:  

• El 13,27% de la cuenca sobre utilizado • Se producen   94.303 Ton/año desechos sólidos al año, de  los cuales el 26% no se 

recolecta • 771,941 Ton/año de sedimentos desalojadas de los embalses, en promedio, en los 

últimos tres años, prevenientes de los  las partes altas de la cuenca • Se estima que 2715,8 kg de DBO 2281,3 kg de sólidos suspendidos totales/día, se 

producen en la cuenca. • No hay un plan regulador  que integre una visión de cuenca. • Eventos  de  origen  natural  y  antrópico,  se  presentan  con  frecuencia  (Pozo  Azul, 

1996;;  Orosi, 2000; Taras, 2007; Río Turrialba,  2005; Volcán Turrialba, 2007, Tierra Blanca, 2007, y otros)                

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 3 

El análisis de es esta situación ha llevado a plantear  por medio de un proceso de consulta  en  varios  ámbitos,  locales, municipales  e  institucionales,    el  desarrollo  de  actividades cobijadas por cinco ejes de acción, que contemplan actividades  ligadas a  los tres ejes del PREVDA (protección del agua y el ambiente,  reducción de la vulnerabilidad)   a saber:  

• Protección del Recurso Suelo y Reducción de la Degradación Ambiental. • Protección del Recurso Hídrico. • Reducción de la Vulnerabilidad. • Educación Ambiental • Fortalecimiento a Comunidades, Gobiernos Locales e Instituciones. 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 4 

 

II. INTRODUCCIÓN 

El  concepto  de  plan  de manejo  de  una  cuenca  hidrográfica  implica  que  el  uso  de  los sistemas  relacionados  con  los  recursos naturales de  la  cuenca pueden planificarse para alcanzar objetivos de desarrollo social y de desarrollo económico de  forma armoniosa y sostenible  con  el  ambiente.    De  esta  forma  el  plan  permite,  de  manera  organizada, concentrar los esfuerzos de todos los actores en una misma dirección. 

La  esencia  de  este  proceso  de  planificación  es  proveer,  a  las  personas  y  a  las organizaciones  con  la  autoridad  y  la  responsabilidad  de  tomar  decisiones,  con  la información  y  las  herramientas  necesaria  que  les  permita  definir  los  objetivos  de desarrollo económico y social, determinar  las actividades necesarias para alcanzar estos objetivos y establecer las prioridades de ejecución de cada objetivo. 

Todo  proceso  de  planificación  es  un  intento  por  eliminar,  en  alguna  medida,  la incertidumbre  involucrada  en  la  selección  de  opciones  para  el  desarrollo  económico  y social de una región.   Los factores económicos, sociales y biológicos cambian de manera impredecible  y  por  ello  existen  múltiples  opciones  de  solución  a  problemas  que  son cambiantes  en  el  tiempo.    Si  bien  es  cierto  que  la  planificación  no  puede  sustituir  la ejecución de las actividades que persiguen el desarrollo económico y social; un plan bien diseñado para el uso  sostenible de  los  recursos naturales en el desarrollo económico  y social, es el  inicio de un curso de acción del cual se ha eliminado una buena parte de  la incertidumbre asociada al proceso de selección del modelo de desarrollo escogido. 

El proceso de planificación le permite a la sociedad, no sólo definir la forma como utilizará sus recursos para alcanzar un desarrollo sostenible, sino también estar mejor preparada para enfrentar cualquier situación inesperada que se presente en el futuro. 

Desde un punto de vista estrictamente económico, es importante que la demanda por el uso de  los recursos se satisfaga de una manera eficaz, congruente con  las aspiraciones y necesidades de la sociedad y de manera armoniosa y sostenible con el ambiente.  Por esta razón, desde el  inicio de  la definición del plan de manejo de una cuenca hidrográfica, se debe adoptar un procedimiento eficiente que permita el desarrollo ordenado del uso de la tierra y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales de la misma. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 5 

El proceso de planificación para el uso de los recursos en el desarrollo económico y social de una región, debe  llevarse a cabo sobre una unidad geográfica definida.   En el proceso de  identificación  de  cuál  es  la  unidad  geográfica más  apropiada  para  llevar  a  cabo  el proceso de planificación para el uso de los recursos, se debe partir por reconocer que los recursos hidráulicos, el  suelo, el  clima,  la  geología,  la  flora,  la  fauna  y otros elementos propios del medio, trabajan como un sistema en una cuenca hidrográfica.  En una cuenca hidrográfica todos  los procesos, naturales o antrópicos, están  ligados por el movimiento natural  del  agua  a  lo  largo  de  la  cuenca  y  la  relación  entre  los  diferentes  procesos  se visualiza mejor al examinar la cuenca como un sistema. 

La  cuenca  es,  por  lo  tanto,  la  unidad  geográfica  natural  de  planificación  y  los  recursos hidráulicos son el eje fundamental del proceso de planificación. 

El agua, además de ser el elemento que  liga  los procesos que se dan en una cuenca, es básica  para  el  desarrollo  de  cualquier  actividad  económica.    Se  usa  en  agricultura, industria,  procesamiento  de  alimentos,  transporte,  producción  de  energía,  servicios domésticos,  saneamiento  en  actividades  recreativas  y  es  elemento  fundamental  en  las múltiples y complejas funciones que se presentan en los sistemas y procesos naturales. 

Por esta razón, el plan de manejo de una cuenca hidrográfica debe iniciar con la gestión integrada de los recursos hidráulicos de la cuenca. 

En el pasado estos recursos se desarrollaron, mayoritariamente, con un propósito único y en  forma aislada.   Esta política actualmente es  inadecuada, a  la  luz de  los  retos que  la sociedad  impone  para  la  satisfacción  de  sus  necesidades  y  del  uso  sostenible  de  los recursos naturales para satisfacer las mismas.  

La gestión  integrada de  los  recursos hídricos de una  cuenca, permite  reconocer que un cambio en cualquier elemento del sistema que compone la cuenca, sea este obras para el control de  la contaminación, obras para el control de  las  inundaciones, sistemas para el incremento  del  flujo  base,  producción  de  energía  o  aún  cambios  en  leyes,  políticas  o esquemas  de  financiamiento,  afecta  los  demás  elementos  del  sistema.    La  gestión integrada  de  los  recursos  hídricos  contempla  todos  los  aspectos  de  cantidad,  calidad  y usos del agua, riesgos asociados por escasez de agua o por inundaciones, conjuntamente con  los  procesos  de  planificación  de  uso  de  la  tierra,  en  un  proyecto  balanceado  que permite  satisfacer  todos  los  intereses  legítimos,  reconocidos  por  la  sociedad  en  una cuenca hidrográfica, así como a nivel nacional. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 6 

Actualmente,  los  problemas  relacionados  con  los  recursos  hídricos  son  muchos  y  las soluciones urgentes.   Sin embargo,  las  soluciones que  se planteen deben considerar  las fuerzas subyacentes de tipo social, económico y político que están involucradas y además requieren de cambios que no son  fáciles de alcanzar.   Por ello, en  los próximos años se tendrá la necesidad de realizar mayores esfuerzos y cambios estructurales y operativos en las  instituciones  públicas  y  en  las  empresas  privadas,  así  como  en  las  actitudes  y comportamientos  de  la  sociedad  respecto  al  uso  y  conservación  de  los  recursos hidráulicos.   

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 7 

 

III. PROGRAMA  REGIONAL  PARA  LA  REDUCCIÓN  DE  VULNERABILIDAD  Y DEGRADACIÓN  AMBIENTAL (PREVDA). 

El  Programa  Regional  de  Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental, conocido  como  PREVDA,  parte  de  la  identificación  de  una  debilidad  importante  en  la región centroamericana donde se encontró que la articulación regional/nacional enfrenta limitaciones institucionales, normativas y de capacidades técnicas. 

De esta forma, se propuso el desarrollo del proyecto en tres ejes sustantivos en el plano regional y en el plano nacional, los cuales se enumeran a continuación: 

• Gestión del riesgo(GR), 

• Gestión integrada del recurso hídrico(GIRH) y 

• Gestión del ambiente(GA). 

De acuerdo con estos tres ejes, el PREVDA plantea lograr los siguientes cuatro resultados: 

1. fortalecer la coordinación y trabajo interinstitucional en la región, 2. homologar y fortalecer la normativa existente sobre el tema, 3. fortalecer la capacitación, educación y divulgación sobre el tema y 4. desarrollar  y  operacionalizar  enfoques  de  reducción  de  la  vulnerabilidad  a  riesgos 

socio‐naturales relacionados con el agua en el corto y el  largo plazo,  incorporando el ordenamiento  territorial y  la administración de  cuencas hidrográficas  como  técnicas de gestión ambiental, con el fin de vincular  los esfuerzos existentes de preparación y mitigación  con  una  práctica  permanente  de  prevención,  logrando  así  una  gestión integral de los riesgos. 

El  último  resultado  corresponde  a  la  aplicación  directa,  en  el  plano  nacional,  de  los programas desarrollados en  los  tres ejes  sustantivos del proyecto.    La  aplicación de  las políticas  y  acciones  definidas  en  los  tres  ejes  sustantivos  del  programa,  se  debe  hacer sobre una cuenca hidrográfica particular.  Esta actividad es de resorte directo de la Unidad de Gestión Nacional  (UGN) del proyecto y  se  llevará a  cabo por medio del desarrollo e implementación de un plan de manejo de la cuenca para la gestión integral de los recursos hídricos,  apoyándose  en  lecciones  aprendidas,  diagnósticos  existentes  e  iniciativas  en curso en la cuenca seleccionada. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 8 

Para Costa Rica la cuenca seleccionada para desarrollar las actividades del PREVDA, fue la cuenca del río Reventazón‐Parismina.  La cuenca se seleccionó con base en la importancia estratégica para el país de esta  área de drenaje,  la  capacidad  institucional  instalada,  la información disponible,  las características propias de esta cuenca   y  la sinergia con otras iniciativas en marcha, entre otros criterios. 

Como fortaleza adicional, se debe señalar que para esta cuenca se creó, en el año 2000, la Ley de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Alta del Río Reventazón, N° 8023. 

Por medio de esta  ley se crea  la Comisión para el Ordenamiento y Manejo de  la Cuenca del Río Reventazón.  Esta comisión, conocida como COMCURE adoptó un plan de manejo para  la  cuenca  alta  y  media  del  río  Reventazón‐Parismina.    Este  plan  se  encuentra actualmente en ejecución y el desarrollo de  las actividades del  resultado 4 de PREVDA, aprovecha esta experiencia en marcha, buscando  integrar  las partes media y baja de  la cuenca, las cuales no fueron consideradas en la definición de la ley 8023. 

 

IV. LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA EN EL CONTEXTO DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PAÍS1.  

La  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  se  ubica  en  la  vertiente  Caribe  de  Costa  Rica.  Dentro de la división político administrativa, el área de drenaje de la cuenca se encuentra dentro de las provincias de Cartago y Limón y está dentro de la jurisdicción administrativa de 10 cantones.  La distribución cantonal de la cuenca se muestra en la Figura No. 1. 

 

 

 

 

                                                       

1    Informe  final  Plan  de Manejo  Integral  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón,  Anexo  11.    Caracterización Económica.  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 9 

 

Figura 1 División Cantonal de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 10 

A pesar de que los datos económicos disponibles no permiten estimar el valor total de la producción de la cuenca y su aporte completo al PIB del país, sí es posible dar una idea del peso relativo de sus principales productos en el ámbito nacional. 

El  aporte  de  la  cuenca  al  valor  de  los  principales  productos  agroindustriales  de exportación, (Cuadro No.1 en 1997 fue del 10,2%, aproximadamente. Sin embargo, debe notarse  la  importancia a nivel nacional de algunos productos  tales  como  la macadamia que genera el 14% de  la producción nacional, el 23% del valor de  las exportaciones de flores y plantas ornamentales y el 5% para legumbres y verduras. No obstante, al analizar aporte  económico  de  los  diversos  productos  se  nota  que  los  mayores  valores  de producción  son  los  correspondientes  al banano  y  al  café, que equivale  casi  al 40%  y  al 23%,  respectivamente, del  valor  total de  los productos de exportación originarios de  la cuenca. 

Producto Costa Rica Cuenca %

Legumbres y verduras (incluye chayote) 74.487 4.032 5

Macadamia 16.875 2.366 14

Ornamentales y flores2 133.649 31.335 23

Café 359.541 30.040 8

Caña de Azúcar 88.216 8.572 10

Banano 600.000 54.000 9

Total 1.272.767 130.345 10

Cuadro No. 1 Valor de los Productos Agroindustriales de Exportación (Miles US$) 1 Valor para el año 1997. 2 Valor de las exportaciones para el año 1996. (Fuente: Plan de Manejo integral de la Cuenca del Río Reventazón, Sogreah Ingenierie SNC Gómez Cagiao y Asociados SA, Sinergia‐69 SA, Marzo 2000) 

Los  bosques  ubicados  en  la  cuenca  generan  una  gran  cantidad  de  bienes  y  servicios ambientales, que al ser estimados directa o indirectamente, permiten determinar un valor de US$  1.505,6  por  ha/año  en  bienes  y  servicios  ambientales  (Cuadro No.  2  y  Cuadro No.3). Este valor es muy superior al valor pagado por protección del bosque en pago de servicios  ambientales  que  asigna  el MINAE  a  los  dueños  de  bosque  (US$  220  por  ha distribuido en pagos  iguales durante 5 años),  lo cual puede  sugerir  la necesidad de una inversión en este aspecto. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 11 

Bien o Servicio Valor (US$/ha)

Biodiversidad 12,8

Almacenamiento de carbono 1.397

Fijación de carbono 19

Producción de agua 14,6

Producción de hidroelectricidad 64,7

Total 1.508

Cuadro No. 2 Valor de los Bienes y Servicios Ambientales de los Bosques de la Cuenca del Río Reventazón. 

No  existe  precisión  en  la  información  económica  por  regiones  en  el  país  y  por  tanto tampoco existe para el área de drenaje de  la cuenca en estudio.   A pesar de ello, con  la información  existente  se  puede  inferir  la  importancia  relativa  de  la  cuenca  del  río Reventazón‐Parismina en el desarrollo de la economía nacional, a partir de la información económica  de  las  provincias  de  Cartago  y  de  Limón,  que  son  las  divisiones  político‐administrativas dentro de las cuales se enmarcan los límites de la cuenca. 

La  zona  de  influencia  de  la  provincia  de  Cartago  en  la  cuenca  del  programa,  tiene presencia importante en el desarrollo de la economía nacional, por encima de la ejerce la provincia  de  Limón.    El  peso  específico  en  el  desarrollo  de  la  economía  nacional  de  la provincia  de  Limón,  en  cuyos  límites  administrativos  se  encuentra  la  parte  baja  de  la cuenca, es menor en apariencia que el correspondiente a la provincia de Cartago. 

Ello  se pone de manifiesto  si  se confiere  la  importancia  relativa a  los principales  rubros analizados,  encontrándose que la cuenca contribuye al país con: 

• 25% de la producción de la hidroelectricidad 

• 13%  del  valor  total  de  bienes  y  servicios  ambientales  del  bosque  protegido  en áreas de conservación 

• 50% de la producción de cemento 

• 85% de la producción de papa y cebolla 

• 10% de la producción de caña 

• 30% de la producción de leche y carne 

• 14% de la exportación de macadamia 

• 36% de la exportación de muebles 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 12 

• 23% de la exportación de flores 

• 8% de la producción de café 

• 9% de la producción de banano 

La provincia de Cartago ostenta el cuarto lugar en número de empleos y salarios pagados en el sector industrial de Costa Rica y la provincia de Limón la sexta. 

Así mismo,  la  provincia  de  Cartago  es  la  quinta  en  número  de  comercios  y  cuarta  en salarios pagados en el sector comercial de Costa Rica, mientras que la provincia de Limón es la sétima en ambos rubros. 

Estos  datos  demuestran,  sin  lugar  a  dudas  la  importancia  que  tiene  la  cuenca  del  río Reventazón‐Parismina  para  la  economía  nacional,  pero  también  reflejan  un  fuerte desbalance entre  las partes media y alta de  la cuenca y  la parte baja, tanto en  inversión, como en generación de  información, organización y participación ciudadana, entre otros aspectos. 

Este  aparente  desbalance  también  puede  tener  su  origen  en  la  diferencia,  que  es igualmente notoria, en la generación y el manejo de información básica que se da entre la parte baja y las partes alta y media de la cuenca. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 13 

 

V.  CARACTERÍSTICAS  BIOFÍSICAS  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN‐PARISMINA. 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina se ubica, geográficamente, en la vertiente Caribe de  Costa  Rica.    Es,  por  su  extensión,  la  tercera  cuenca  en  tamaño  del  país.    Tiene aproximadamente  3000  km2  y  sobre  su  divisoria  de  aguas  se  encuentran  dos  de  las cumbres más altas del país: el volcán Irazú y el cerro Buena Vista, también conocido como el Cerro de la Muerte. 

La divisoria de aguas  se encuentra en  los extremos  sur y noroeste de  la  cuenca.   En el extremo noroeste de la cuenca se tiene la red fluviográfica del río Aguacaliente.  Esta red fluviográfica desciende desde el volcán Irazú y  los Cerros de Ochomogo hasta el valle del Guarco.  A partir del valle del Guarco el río Aguacaliente desciende hasta el valle de Orosi. 

Al extremo sur de la cuenca se encuentra la red fluviográfica del río Grande de Orosi.  Este río desciende desde el cerro Buena Vista hasta el valle de Orosi, donde confluye con el río Aguacaliente.  A partir de este punto el río se conoce con el nombre de río Reventazón. 

En  la  confluencia  del  río  Aguacaliente  con  el  río  Grande  de  Orosi  se  encuentra actualmente el embalse de la planta hidroeléctrica de Cachí.  Aguas abajo de este embalse el río fluye con dirección predominantemente noreste hacia el valle de Turrialba.  En este valle, en el sitio conocido como La Angostura, se encuentra actualmente el embalse de la planta hidroeléctrica del mismo nombre.  Aguas abajo de este embalse el río Reventazón desciende hacia  las  llanuras de  la vertiente Caribe y desemboca en el  río Parismina.   A partir de este punto el río se conoce como río Parismina hasta su desembocadura en el mar Caribe. 

La posición de la cuenca dentro de Costa Rica se observa en la Figura No. 2.  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 14 

 

Figura 2 Cuencas Hidrográficas 

La identificación de los ríos de las partes media y alta de la cuenca, sigue la nomenclatura utilizada en el  informe de diagnóstico elaborado por SOGREAH INGENIERIE SNC, GOMEZ, CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en marzo de 2000.   En ese estudio,  los ríos de la parte norte de la cuenca se identifican por medio de su nombre geográfico y de un número  consecutivo  seguido por  la  letra N  y  los  ríos de  la parte  sur  se  identifican por medio de su nombre geográfico y de un número consecutivo seguido por la letra S. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 15 

La  división  definida  por  el  grupo  de  SOGREAH  INGENIERIE  SNC,  GOMEZ,  CAJIAO  Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. para la red hidrográfica de las partes media y alta de la cuenca se muestran en el Cuadro No. 3.   En este cuadro se muestra también  la estación fluviográfica  con  la  cual  se  lleva  el  control de  caudales de  cada una de  las  subcuencas identificadas. 

Número Subcuenca

Nombre Subcuenca

Estación Río

Zona Norte 1N Aguacaliente - Reventado La Troya Navarro 2N Páez - Birrisito La Troya Navarro 3N Birrís La Troya Navarro 4N Chiz - Maravilla Turrialba Turrialba 5N Turrialba Turrialba Turrialba 6N Guayabo Turrialba Turrialba

Zona Sur 1S Navarro - Sombrero Montecristo Macho 2S Grande de Orosi Palomo Reventazón 3S Pejibaye Oriente Pejibaye 4S Atirro El Humo Pejibaye 5S Tuis La Suiza Tuis

Cuadro No. 3 Subcuencas de la Red Hidrográfica de la Cuenca del  Río Reventazón‐Parismina identificadas en las Zonas Norte y Sur de las partes media y alta de la cuenca. 

 

Para la parte baja de la cuenca los ríos se identifican solamente por su nombre geográfico. 

La red Hidrográfica de la cuenca del río Reventazón‐Parismina se muestra en la Figura No. 3. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 16 

 

Figura 3 Red Hidrográfica de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 17 

La longitud del río principal de la red fluvial de la cuenca del río Reventazón es de 145 km y la pendiente promedio del río es de 2,1%. 

Por  las  características  físicas  y  la ubicación geográfica de  la  cuenca del  río Reventazón‐Parismina  la  distribución  espacial  y  temporal  de  la  precipitación  muestra  grandes variaciones.  La precipitación media sobre la cuenca es de 3500 mm, aproximadamente y la distribución espacial de  la precipitación promedio anual se muestra en  la Figura No. 4.  Como se puede observar en esta  figura, en el sector suroeste se presenta el mínimo de precipitación de la cuenca.  En este sector la precipitación promedio anual alcanza valores 1400 mm.   En el sector sureste de  la cuenca se tiene un núcleo de altas precipitaciones.  En este sector la precipitación promedio anual alcanza valores de hasta 6000 mm. 

En  la  parte  baja  de  la  cuenca  la  precipitación  promedio  anual  muestra  valores  de alrededor de 4000 mm. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 18 

 

Figura 4 Precipitación de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 19 

La  distribución  temporal  de  la  precipitación muestra  también  grandes  variaciones.    El sector sureste muestra una  fuerte disminución de  la precipitación durante  los meses de febrero y marzo.  Esta característica se puede observar en el histograma de precipitación promedio mensual que se muestra en la Gráfico No. 1. 

El sector sureste y  la parte media de  la cuenca no presentan una época seca claramente definida.   En esta parte de  la  cuenca  igual  se  tiene una disminución de  la precipitación promedio mensual durante los meses de febrero y marzo; sin embargo, esta disminución no es tan marcada como en el sector suroeste de la cuenca.  La distribución temporal de la precipitación es más uniforme y no se tiene una estación seca claramente definida.   Esta característica se observa en los histogramas que se muestran en las Gráfico No. 2 y 3. 

La parte baja de la cuenca muestra un patrón de distribución temporal similar al del sector suroeste  de  la  cuenca.   Durante  los meses  de  febrero  y marzo  se  presenta  una  fuerte disminución de  la precipitiación promedio mensual marcándose claramente una estación húmeda durante los meses de abril a enero.  Esta condición se muestra en el histograma de la Gráfico No. 4. 

En  términos  generales  la  cuenca muestra  características  de  precipitación  típicas  de  la vertiente Caribe de Costa Rica, en la cual no se tiene una época seca claramente definida. 

 

Gráficos 1 Distribución temporal de la precipitación  Estación 73011 Sanatorio Durán 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 20 

 

Gráficos 2 Distribución temporal de la precipitación  Estación 73036 T‐Seis 

 

 

 

Gráficos 3 Distribución temporal de la precipitación Estación 73010 Turrialba IICA 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 21 

 

Gráficos 4 Distribución temporal de la precipitación Estación 73013 Los Diamantes 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 22 

 

VI. USO DE LA TIERRA EN LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN 

A. CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA. 

En  las partes media y alta de  la cuenca,  la capacidad de uso de  la  tierra demuestra que solo un 14% del área tiene capacidad de uso agrícola (clases  I a  IV), pero si se  incluye  la clase VI (apta para cultivos perennes y reforestación comercial), esa cifra sube a un 26%. El resto  del  área  debería  estar  bajo  cobertura  forestal  permanente, mientras  que  el  uso actual demuestra que existe un 37% del área dedicada a actividades agropecuarias. 

En  la parte baja de  la cuenca un 35% aproximadamente tiene capacidad de uso agrícola.  El resto del área debería estar bajo cobertura forestal permanente y bajo régimen de área silvestre protegida o parque nacional.  

Los siguientes aspectos caracterizan  la subclase o categoría de tierras determinadas para la cuenca en estudio: 

• Categoría  IIe:       son  tierras de clase  II, con  limitaciones en  la pendiente del  terreno, que oscila entre 3 y 8%, lo que las hace ligeramente susceptible a la erosión hídrica. Se distribuyen particularmente  sobre  las  subcuencas Aguacaliente  ‐ Reventado y Chiz – Maravilla y en  la mayor parte de  la cuenca. Son prácticamente aptas para  todos  los cultivos de la región. 

• Categoría  IIse:        estas  tierras  están  constituidas  por  suelos  de  relieve  ligeramente inclinado  y  texturas  moderadamente  pesadas,  siendo  más  extensivas  en  las subcuencas  de  Pejibaye  y  la  de  Turrialba.  Son  aptas  para  todos  los  cultivos  de  la región, bajo ligeras prácticas de manejo y conservación. 

• Categoría  IIIe:        son  tierras  similares  a  las  de  la  subclase  IIe,  aunque  tienen limitaciones por relieve más pronunciadas, ya que sus pendientes se acercan al 15%. Se  distribuyen  principalmente  en  las  subcuencas  de  Turrialba  y  Chiz Maravilla.  Son aptas para la mayoría de los cultivos de la región, pero demandan moderadas prácticas de manejo y conservación de suelos. 

• Categoría IIIse:    son también similares en los tipos de limitaciones a las de la subclase IIse,  pero  tienen  pendientes  más  fuertes  y  texturas  pesadas.  Se  encuentran predominantemente en las subcuencas Grande de Orosi, Páez – Birrisito y en la parte media de la cuenca. Son susceptibles a la erosión laminar, por lo que demandan obras 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 23 

de manejo y conservación de suelos de moderada intensidad. Son aptas para cultivos anuales como hortalizas y granos básicos, así como  también para cultivos perennes, como la caña de azúcar y la macadamia. 

• Categoría IVe:     Estas tierras tienen fuertes limitaciones por pendiente para su uso en cultivos limpios, por lo que, para ello, demandan prácticas muy cuidadosas de manejo y conservación. Por  lo anterior, es preferible su uso bajo sistemas agroforestales. Se distribuyen sobre las partes altas de la cuenca. 

• Categoría  IVse:        estas  tierras  son  similares  a  las  de  la  anterior  categoría,  aunque también presentan limitaciones por texturas pesadas, lo que las hace más susceptibles a la erosión que aquellas. También se recomienda su uso para sistemas agroforestales. 

• Categoría VIe:          estas  son  tierras  de  clase VI,  donde  su  principal  limitación  es  la pendiente del terreno, usualmente entre 30 y 50%, que las hace muy susceptibles a la erosión  si  son  sobreexplotadas  bajo  sistemas  intensivos,  como  las  actividades agrícolas.   Estas tierras se distribuyen principalmente en  la zona norte de Cartago. Su capacidad  de  uso  indica  que  son  aptas  para  cultivos  perennes,  plantaciones agroforestales y reforestación comercial, aunque también pueden soportar pastos en algunos  sectores,  ya  que  son  de  texturas medias  y muy  permeables.    También  son aptas para generación natural y protección. 

• Categoría VIse:    estas también son tierras de clase VI, donde sus limitaciones son las pendientes  pronunciadas  del  terreno  y  el  factor  suelo,  usualmente  de  texturas pesadas  y/o  pedregosos.  En  esta  categoría,  también  se  pueden  desarrollar  cultivos perennes, plantaciones  agroforestales  y  reforestación  comercial,  aunque  aquí no  se toleran los pastos, ya que los suelos son arcillosos y moderadamente permeables, por lo que son más susceptibles a la erosión que los de la anterior categoría. También son aptas para regeneración natural y protección. 

• Categoría VIId:       estas  tierras son de clase VII, y presentan  limitaciones más agudas que  las de  la  anterior  clase.  En  este  caso,  la principal  limitación  viene dada por un drenaje muy  lento, que provoca  la permanente saturación del suelo. Por  lo anterior, estas  tierras  sólo  son aptas para protección  y pastoreo parcial en  la época  seca. Se distribuyen sobre una pequeña área en las partes más altas de la cuenca. 

• Categoría VIIe:       en estas  tierras,  la principal  limitación  viene dada por  las  fuertes pendientes que predominan, generalmente superiores al 75%. Lo anterior no permite el uso agropecuario de estas tierras, como tampoco  la reforestación comercial. Estas tierras solo pueden ser utilizadas para manejo forestal si están cubiertas de bosque, o para regeneración natural si están cubiertas de pastos o charrales. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 24 

• Categoría VIIse:          las tierras de esta categoría tienen  limitaciones de pendiente del terreno  similares  a  la  anterior,  pero  además  también  presentan  limitaciones  en  el factor  suelo,  provocadas  por  texturas  arcillosas  y/o  alta  pedregosidad.  No  son adecuadas para actividades agropecuarias o reforestación comercial, sino que, al igual que  la  anterior, deben destinarse  sólo  a  regeneración natural,  si están  cubiertas de pastos, o a manejo forestal, si están cubiertas de bosque. 

• Categoría VIIsep:          son  tierras de características muy  similares a  las de  la anterior categoría,  en  las  que  adicionalmente  se  presenta  una  pedregosidad  y/o  rocosidad severa.       Estas tierras están mayoritariamente cubiertas por pastos, aunque solo son aptas  para  regeneración  natural  o  algunas  actividades  silvopastoriles,  en  sectores seleccionados;  no  obstante,  en  ellas  se  practican  cultivos  anuales  (hortalizas)  en reducidos sectores donde la pedregosidad ha sido removida. 

• Categoría  VIIId:     las tierras de esta categoría cubren una pequeña superficie de sólo 3.8 ha, en las cercanías de la represa de Cachí, y se caracterizan por tener un drenaje impedido permanentemente. Por estas razones, sólo son apropiadas para protección de los recursos bióticos. 

• Categoría  VIIIe:        estas  tierras  presentan  limitaciones  muy  severas  en  su  factor pendiente del terreno, donde la misma es fuertemente escarpada. Por lo anterior, no tienen ninguna capacidad de uso agropecuario o forestal, debiendo destinárseles solo a protección de los recursos bióticos. Se distribuyen en las partes altas de la cuenca 

• Categoría VIIIse:         al  igual que en  la categoría anterior, estas tierras tienen severas limitaciones en  las pendientes, pero  también en  las  texturas de  sus  suelos, que  son arcillosas.  Tampoco  tienen  capacidad  de  uso  agropecuario  o  forestal,  debiendo destinárseles a protección de la biota.  Se .encuentran en las partes altas de la cuenca 

• Categoría Areas Protegidas  (AP):       en esta  categoría  se  incorporan  todas  las áreas protegidas a través de alguna legislación específica, como parques nacionales, reservas forestales,  zonas  protectoras,  refugios  de  fauna  y  flora,  etc.  En  la  zona  de  estudio, estas áreas representan conjuntamente una superficie de 51.128.0 ha, que equivalen a más de un 20% del área en estudio. 

• Categoría Área Urbana (AU):       esta categoría agrupa todas aquellas tierras definidas como área urbana por el  INVU, en el establecimiento de  la Gran Área Metropolitana (INVU, 1983). Ocupan una superficie de 5.554.2 ha dentro de  la zona de estudio, que equivalen a un 2% aproximadamente del área total de drenaje. 

• Categoría Agua:    en esta categoría se incluyen los cuerpos de agua dentro de la zona de estudio, principalmente los embalses de Cachí y de Angostura. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 25 

Se debe agregar también que en esta cuenca no existen prácticas apropiadas de manejo y conservación de suelos en  forma extensiva, observándose éstas sólo en pequeñas áreas de  agricultura  intensiva.    A  pesar  de  que  los  agricultores  tienen  conciencia  de  esta problemática,  la misma no pareciera preocuparles mucho ya que en  las partes media y alta de  la cuenca  los suelos de  la margen  izquierda son muy profundos, ricos en materia orgánica y fértiles, situación que se explica por el constante aporte de cenizas volcánicas, principalmente del volcán Irazú, que rejuvenece los suelos periódicamente. 

La distribución espacial de  la capacidad de uso del  suelo en  la cuenca  se muestra en  la Figura No. 5. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 26 

 

 

Figura  5 Capacidad de uso del suelo 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 27 

B. USO ACTUAL DE LA TIERRA. 

De  acuerdo  con  las  características  físicas  de  la  cuenca  y  las  características  de  suelos descritas  anteriormente,  se  ha  determinado  que  un  27%  del  área  de  estudio  tiene capacidad de uso agrícola, un 9,6% puede dedicarse a la ganadería y al manejo de bosque natural, un 9,7% tiene aptitud para la producción forestal y cultivos permanentes, un 4,5% es para regeneración natural y un 1,9% debe mantenerse como área de protección.  El uso actual del  territorio es en el 54%  antrópico  (uso  agrícola, pasto, urbano  y plantaciones forestales) y las coberturas naturales ocupan el 45,9% de la cuenca.  La mitad de las áreas protegidas pertenece  a  áreas  silvestres protegidas.   El porcentaje de  cobertura  forestal corresponde  a  bosques maduros  poco  alterados.    Se  ha  estimado  que  el  16,9%  de  la cuenca se utilizaba según su capacidad de uso, el 13,3% se sobre utilizaba y el 44,8% se subutilizada (Fallas, 2007) 

Las actividades agropecuarias en las partes alta y media de la cuenca se concentran en la margen  izquierda  del  río  Reventazón,  estando  la  mayor  parte  de  la  margen  derecha ocupada  por  áreas  protegidas  boscosas.  No  obstante,  las  zonas  protectoras  de  Tuis  y Navarro‐Sombrero, se encuentran muy intervenidas por actividades humanas. Además de las  actividades  forestales,  se  practican  la  ganadería  de  carne,  de  leche  y  de  doble propósito. También se explotan cultivos limpios o anuales y cultivos perennes. 

En la parte baja las actividades agropecuarias se presentan en las planicies de inundación, destacándose los cultivos de banano y piña en grandes extensiones de terreno. 

En la cuenca del río Parismina la mayor parte se encuentra bajo uso de pastos, tacotales y rastrojos con unas pocas área dedicadas a la ganadería. 

Los principales usos actuales de  la tierra en función del tipo de cobertura vegetal que se presentan en la cuenca, son los siguientes: 

a) Bosques:  esta  categoría  incluye  todas  las distintas  formas  de  cobertura boscosa dentro  de  la  cuenca,  como  bosque  primario,  bosque  secundario,  bosque intervenido, áreas reforestadas y masas arbóreas con pastos   

b) Charral: son distintas formas de crecimiento de malezas o de regeneración natural; son bosques en formación; también incluye áreas bajo barbecho. Se les denomina también  rastrojos.  En  esta  categoría  se  indican  también  diversas  formas  de 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 28 

cicatrices  de  deslizamientos  ocurridos  en  las  áreas  boscosas,  que  pueden  ser referidos como bosques primarios en etapas tempranas de sucesión ecológica. 

c) Pastos: se incluyen aquí tanto pasturas mejoradas como naturales. d) Otros cultivos permanentes: esta categoría incluye pequeñas áreas de café (con y 

sin sombra) y caña de azúcar, que no pudieron ser distinguidas en  las fotos aéreas por  la  alta  cantidad  de  nubes  que  esas  presentaban,  aunque  también  incluye macadamia y frutales. 

e) Cultivos anuales (cultivos limpios): incluye diversas formas de uso de la tierra con cultivos  estacionales,  como  papa,  zanahoria,  cebolla,  hortalizas,  frijol  maíz, banano, piña, etc. 

f) Tierras misceláneas:  son  formaciones  rocosas, o  suelos desnudos, donde no hay suelo natural. También incluye los cañones y los cauces de los ríos. 

g) Café: incluye las plantaciones de este cultivo, con  y sin sombra. h) Caña de azúcar: se refiere a plantaciones de este cultivo. i) Banano. se refiere a plantaciones de este cultivo. j) Uso  urbano:  son  todas  aquellas  áreas  ocupadas  por  actividades  urbanas  (áreas 

residenciales, comerciales, institucionales, etc.) k) Agua:  son  los  distintos  cuerpos  de  agua  que  se  presentan  en  la  cuenca,  como 

embalses, cursos de ríos, etc. 

La distribución porcentual por área se muestra en el Cuadro No. 4. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 29 

 

 

Tipo de uso  Area (ha) % Bosque 82470 27,95 Pastos 60672,7 20,57 Charral 83000 28,13 Otros perennes 3067,4 1,04 Anuales 10345 3,51 Tierras misceláneas

333,2 0,11

Caña 4512,4 1,53 Café 8438,3 2,86 Ornamentales 72,3 0,02 Banano 30 0,01 Humedales 35000 11,86 Area Urbana 6507,9 2,21 Agua 339,69 0,12 Otras 228,3 0,08 TOTAL 295017 100.00

Cuadro No. 4 Distribución del uso actual de la tierra en la Cuenca Media y Baja del Río Reventazón. 

La distribución espacial del uso actual de la tierra se muestra en la Figura No. 6. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 30 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 31 

 

Figura  6 Distribución espacial del Uso actual de la Tierra. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 32 

CONFLICTOS  DE  USO  DE  LA  TIERRA.  

Aunque en la actualidad no existen actividades de extracción de madera importantes, que impliquen un cambio de uso de la tierra, muchas de las áreas de relieve muy empinado de la cuenca, de capacidad de uso forestal, fueron deforestadas en el pasado para dar paso a actividades principalmente pecuarias  y de  cultivos perennes,  como el  café  y  la  caña de azúcar.  

 Lo  anterior  provoca  una  importante  sobreexplotación  de  las  tierras  de  la  cuenca,  que influye  decididamente  en  la  erosión  acelerada  de  dichas  tierras,  a  lo  que  se  une  los problemas de deslizamientos de  laderas que ocurren en áreas boscosas. Esta  condición produce  gran  cantidad de  sedimentos que  afectan  las obras hidroeléctricas  construidas sobre  el  cauce  del  río,  afectan  la  mayoría  de  las  actividades  agroeconómicas  de  la población,  comprometen  la  actividad  turística  en  los  canales  de  Tortuguero  (Parque Nacional Tortuguero), aumenta el  riesgo de  inundación en  la parte baja de  la  cuenca e incrementa  la  inestabilidad horizontal y vertical del  cauce del  río en  las planicies de  las partes bajas. 

 

C. DINÁMICA DE LA COBERTURA BOSCOSA EN EL AREA DE LA CUENCA DEL RÍO REVENTAZÓN‐PARISMINA2. 

Utilizando una superposición de  la cobertura boscosa existente en 1960 según  las Hojas Cartográficas del Instituto Geográfico Nacional, y el uso actual del bosque se observa que muchas áreas, principalmente a lo largo del Río Reventazón, se encuentran cubiertas por plantaciones forestales y bosques secundarios en distintas etapas de la sucesión ecológica.  Por ejemplo, en la Zona Protectora La Carpintera, en 1960, no existían bosques, mientras que ahora, aproximadamente de un 80% a 90% del área de esta Zona Protectora, que se encuentra  dentro  de  la  subcuenca  Aguacaliente  –  Reventazón,  se  ha  reforestado.  Sobresale también el impacto   que ha tenido el SINAC en  la recuperación de  los bosques cerca del Volcán Irazú y la Reserva Forestal de la Cordillera Volcánica Central. 

                                                       

Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 7. Caracterización Forestal. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 33 

Por otra parte en el sector sur de  la cuenca y dentro de  las áreas protegidas se observa una cantidad significativa de claros, debidos principalmente a deslizamientos ocurridos en los últimos años producto de la precipitación, asociada con altas pendientes y suelos muy frágiles.   Este  fenómeno dentro de  las áreas boscosas supone una dinámica de sucesión ecológica muy particular en esos sitios.  

Fuera  de  las  áreas  protegidas,  según  el  mapa  y  sin  comprobación  de  campo,  existe evidencia  de  deforestación,    lo  cual  implicó  un  cambio  de  uso  del  suelo,  que  no  es permitido  según  la  legislación  vigente.  Estas  grandes  áreas deforestadas  se  encuentran principalmente  en  los  sitios  conocidos  como  El  Empalme  en  la  subcuenca  Navarro  ‐ Sombrero,  Pejibaye  en  la  subcuenca  Pejibaye  con  un  impacto muy  alto,  cerca  de  los caseríos de Colonia Silencio y San Lucas en  la subcuenca Tuis, Pueblo Nuevo de Cachí y  Bajo Barrantes en  la  subcuenca Chiz – Maravilla,  al norte de  la  subcuenca de Turrialba cerca  del  Volcán,  y  en  la  subcuenca  Guayabo  alrededor  del Monumento  Nacional  del mismo nombre. 

Según Salas y otros (1992), en 1986 existían 1800 personas localizadas en la periferia de la Reserva Forestal Río Macho, que principalmente se  localizan en el Empalme, Río Macho, Purisil, Tapantí, Villa Mills, Ojo de Agua, Paso Macho, El Humo y Pejibaye; ejerciendo gran presión por  la utilización de  los recursos de  la Reserva en forma  individual, sin tomar en cuenta  el  valor  socioeconómico que  la Reserva  tiene para  la  sociedad  costarricense  en general.  Citan además, que la presión por la tierra, el precarismo, la caza y captura de la fauna,  la extracción de palmito y carbón son factores que van en contra de  la  integridad de la Reserva. 

La parte baja de  la cuenca ha sido sometida a un proceso histórico de deforestación que se  inicia con  la  introducción del cultivo en  la región Caribe en el siglo XIX.   Al proceso de establecimiento  y  expansión  del  cultivo  del  banano  se  le  suma  el  desarrollo  de  la ganadería y la actividad de extracción de madera, tanto de manera legal como ilegal.  A la fecha  no  se  cuenta  con  datos  concretos  que  permitan  cuantificar  el  proceso  de deforestación que se dio y aún continua en la vertiente Caribe, pero si es claro el enorme e irreversible impacto ambiental que esta actividad ha producido. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 34 

VII. RECURSOS  HÍDRICOS,  SU  POTENCIAL  DE  DESARROLLO  Y  CALIDAD3. 

Desde  el  punto  de  vista  del  recurso  agua,  las  mediciones  de  caudal  y  los  registros fluviográficos  se  encuentran  en  la  parte  media  y  alta  de  la  cuenca.    Hasta  hace aproximadamente  5  años,  el  Instituto  Costarricense  de  Electricidad  (ICE)  instaló  un linógrafo en la parte baja de la cuenca, en el sector conocido como Hamburgo. 

Con base en  la  información disponible,  se han estimado  los  caudales mínimo promedio diario disponible, con un periodo de retorno de 5 años.  La estimación se realizó para las subcuencas de  la parte norte y de  la parte sur de definidas en  las cuencas media y alta.  Las  cuencas  del  norte  (1N  a  6N)  poseen  un  caudal  total  mínimo  igual  a  6.04  m3/s,  mientras las del sur (1S a 5S) disponen de 19.58 m3/s, dando un gran total de 25.62 m3/s, es decir el 25 % del caudal medio multianual sobre toda la cuenca. 

                                                       

3  Informe  final  Plan  de Manejo  Integral  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón,    Anexo  2.    Caracterización Hidrológica. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 35 

 

 

Número Nombre CaudalDisponible(1)

(m3/s)

PoblaciónAño

1998(2)

DemandaAño

1998(3)

(m3/s)

Población Año 2015

DemandaAño

2015(4)

(m3/s) Zona Norte

1N Aguacaliente – Reventado

1.12 185099 0.50 336748 0.97

2N Páez – Birrisito 0.64 49264 0.13 108208 0.31 3N Birrís 0.51 15463 0.04 23725 0.07 4N Chiz – Maravilla 1.10 13988 0.04 21371 0.06 5N Turrialba 2.12 43336 0.12 69782 0.20 6N Guayabo 0.55 4078 0.01 6677 0.02

Subtotal 6.04 311227 0.84 566511 1.64

Zona Sur 1S Navarro – Sombrero 1.46 2000 0.01 3327 0.01 2S Grande de Orosi 6.79(5) 9754 0.03 15868 0.05 3S Pejibaye 7.40 4553 0.01 7062 0.02 4S Atirro 1.61 1403 0.00 2227 0.01 5S Tuis 2.32 8193 0.02 12902 0.04

Subtotal 19.58 25903 0.07 41386 0.12

TOTAL 25.62 337130 0.91 607897 1.76

Cuadro No. 5 Demandas de agua para consumo humano y disponibilidad mínima de agua en subcuencas seleccionadas. 

Notas: 

(1) Caudal mínimo promedio diario anual para un periodo de retorno de 5 años. (2) Suponiendo una tasa de crecimiento igual a la determinada entre el periodo 1997 a 2015. (3) Tomando una dotación de 233 l/s/día por habitante (Geotécnica, 1997). (4) Tomando una dotación de 250 l/s/día por habitante. (5) De este caudal, 1.9 m3/s se utilizan en el acueducto de Orosi para abastecimiento de agua de San 

José. 

La  cuenca  del  río  Parismina  no  tiene  registros  de  caudal  ni  de  precipitación.    Por  este motivo,  para  la  parte  baja  de  la  cuenca  no  es  posible  calcular  los  caudales  mínimo promedio diarios para un período de retorno de 5 años. 

Sin embargo, con base en la información de caudales unitarios de las partes media y alta de la cuenca del río Reventazón y en el registro de caudales de la cuenca del río Barbilla, 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 36 

se ha  estimado  el  caudal promedio  en  la  cuenca del  río Parismina, delimitada hasta  la confluencia  con  el  río  Reventazón,  en  aproximadamente  35  m3/s.    Este  valor  debe verificarse  con  registros  de  caudal,  para  lo  cual  se  recomienda  instalar  una  estación fluviográfica aguas arriba de la confluencia del río Parismina con el río Reventazón. 

En relación con agua para consumo humano, todas  las subcuencas de  las partes media y alta de la cuenca poseen caudales mínimos que exceden ampliamente las necesidades de este  recurso,  estimado  en  aproximadamente  0.9 m3/s,  hace unos  años.  Se debe hacer notar que debido a  la calidad del agua en muchas de  las fuentes, en  la actualidad en  las poblaciones el agua para abastecimiento humano es tomada de nacientes, muy pequeñas presas a filo de agua con pequeñas corrientes no contaminadas, manantiales subterráneos y pozos profundos (Geotécnica, 1997). 

Si se compara el caudal disponible con  las necesidades para consumo humano, quedaría un excedente de 24.72 m3/s, el cual podría ser utilizado como agua para consumo animal, industrial y agrícola. De este valor, 1.9 m3/s se utilizan desde el embalse El Llano para el acueducto de Orosi, que alimenta de agua a San José, quedando un caudal neto de 22.82 m3/s. Suponiendo que un 20 % de este caudal sea necesario dejar para fines ambientales, quedarían 18.26 m3/s para los fines anteriormente citados.  

Aunque no hay  cifras de agua para  consumo animal e  industrial,  se  considera que este valor no es muy grande, y no mayor a un 20 % de este último caudal. Por  lo tanto, para consumo agrícola estarían disponibles 14.60 m3/s. Estimando una demanda global para consumo agrícola en  la época más crítica del estiaje de 0.8  l/s/ha  (Castillo L.D., Director Regional de Cartago, SENARA, Comunicación Personal, 23‐XI‐1998),  se podrían explotar, sin  ningún  tipo  de  embalse,  y  tomando  agua  directamente  desde  las  corrientes,  algo menos de 18250 ha. Lógicamente, parte del agua debería ser exportada de las subcuencas del  sur,  en  donde  básicamente  no  hay  posibilidades  de  desarrollo  agrícola.  En  la actualidad, hay pocos desarrollos agrícolas tecnificados a gran escala.  

El  análisis  de  los  caudales  medios,  de  acuerdo  con  los  registros  de  las  estaciones fluviográficas, se puede concluir que las subcuencas de la zona norte (1N a 6N) aportan el 22  %  del  recurso  hídrico  a  este  nivel  de  discretización  con  un  área  de  drenaje correspondiente  al  43% del  total,  y  las  subcuencas de  la  zona  sur  (1S  a  5S)  aportan  el restante el 68 % del recurso agua con un área de drenaje correspondiente al   otro 57% del total.  En  la  actualidad,  existen  proyectos  de  embalse  básicamente  para  fines hidroeléctricos, que restituyen el agua inmediatamente aguas abajo de sus sitios de presa. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 37 

VIII. CAPACIDAD  HIDROELÉCTRICA  DE  LA  CUENCA  Y  SU APROVECHAMIENTO4. 

La  cadena  de  desarrollo  óptimo  del  río  Reventazón  aprovecha  al  máximo  los aproximadamente 2.000 m de diferencia entre la toma del proyecto Cuericí I,  cota 2.350 y la 251.8, cota de restitución de las turbinas de la casa de máquinas del proyecto Guayabo.   Esta  cadena  incluye,  además el proyecto Gato  localizado  sobre el  río Pejibaye, ubicado inmediatamente aguas abajo de  su confluencia con el  río Gato.   El potencial  total de  la cadena, una vez desarrollados todos los proyectos sería de 812 MW y proporcionaría una energía anual disponible de 4.342 GWh. 

Las características de los proyectos de la cadena se presentan a continuación: 

Proyecto Caudal medio m3/s

Caudal Diseño m3/s

Embalse Util hm3

Potencia Instalada MW

Energía Disponible GWh

Cuericí I 5.6 7.8 35 24 146 Cuericí II 10.7 19.3 0.1 42 202 Río Macho1

24.8 35 0 120 562

Palomo 18.1 36.1 0.1 28 148 Cachí 1 51 53 50 101 708 Gato 88.6 106 190 86 540 Angostura1 102.1 160 10.9 177 870 Guayabo 114.1 160 2.9 234 1166 TOTAL 812 4342

Cuadro No. 6 Potencial Hidroeléctrico aprovechable del Río Reventazón. Cadena 3‐a del ICE. 

, Fuente:    Op. cit. “Catálogo de proyectos en Estudio, Construcción y Operación” 

De acuerdo con el Programa de Expansión de la Generación del ICE, el proyecto Guayabo está  programado  para  entrar  en  operación  en  el  año  2007  y  el  resto  de  los  proyectos después del año 2015. 

El desarrollo en cadena del potencial de un río presenta el problema del secado del cauce del río en su casi  totalidad, especialmente en  la época de verano.   Por esta razón es de 

                                                       

4  Informe final Plan de Manejo  Integral de  la cuenca del Río Reventazón,   Anexo 6. Caracterización   de  las Infraestructuras de Desarrollo. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 38 

suma importancia la determinación de los caudales remanentes que deben dejarse pasar por el cauce del  río en dicha época para atender  los  requerimientos de  tipo ambiental, recreación u otros.  Estos caudales, al no poder ser turbinados, afectan la energía firme de la  época  seca  y  en muchos  casos  este  requerimiento  podría  hacer  que  algunos  de  los proyectos dejen de ser atractivos económicamente. 

En  el  caso  específico  de  los  proyectos  de  la  cadena  del  Río  Reventazón  se  tienen  los siguientes comentarios: 

PROYECTOS  CUERICÍ  I Y CUERICÍ  II.   2 Estos dos proyectos son de alta caída pero de poco caudal, siendo el caudal medio de Cuericí I 5.6 m3/s y 10.2 m3/s el de Cuericí II.  En caso de  considerar un  caudal ecológico, por ejemplo, de 2 m3/s  la energía de Cuericí  I podría reducirse en un 36% y la de Cuericí II en 19%.   Esta proporción es realmente mayor puesto que la relación real debe hacerse con respecto a los caudales de verano.  Las cifras anteriores modificarían en dichas proporciones los costos unitarios utilizados en el análisis económico haciéndolos menos competitivos. 

Por otra parte, dentro de  los estudios ambientales deberán estudiarse  cuidadosamente los impactos de la construcción de las vías de acceso, obras civiles y líneas de transmisión sobre los ecosistemas y vida silvestre de esta zona protegida. 

PROYECTO  PALOMO.      El  proyecto  Palomo  toma  el  agua  a  la  salida  de  la  casa  de máquinas  de  la Central  del  río Macho  y  la  entrega  al  embalse  de Cachí.      En  el  tramo comprendido  entre  la  central  del  río Macho  y  la  confluencia  del  río  Orosi  con  el  río Navarro  el  río  estaría  completamente  seco  a menos  que  se  permita  pasar  un  caudal ecológico.   Por otra parte, es  importante tener en cuenta que a partir de  la unión de  los dos  ríos, el  río Orosi  juega un papel muy  importante en  la dilución de  las aguas del  río Navarro  que  especialmente  en  la  época  de  verano  presenta  una  alta  contaminación biológica. 

PROYECTO GATO.     El proyecto Gato contempla  la utilización de  las aguas, tanto de  los ríos Pejibaye y Gato, como de las del río Reventazón, las cuales se captarían a la salida de la casa de máquinas de Cachí.  Con este esquema, en la época de verano quedaría seco el tramo del río comprendido entre dicha  captación y el embalse de Angostura, con lo cual se  eliminaría  la  posibilidad  de  utilizar  para  rafting  este  sector,  denominado  Tramo Tucurrique.  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 39 

Adicionalmente, deberá estudiarse el efecto de esta desviación sobre el transporte de los sedimentos procedentes de la limpieza del Embalse de Cachí. 

Las  consideraciones  sobre  caudal  ambiental  mencionadas  anteriormente  también  se aplican para este proyecto. 

Finalmente, con un embalse a  la cota 710 habría que contemplar  la  relocalización de  la población de Pejibaye y de los caseríos de Gato y Humo. 

PROYECTO  GUAYABO.      Tanto  los  impactos  ecológicos  así  como  las  medidas  de mitigación del proyecto Guayabo están estudiados en detalle en  Informe Evaluación de Impacto  Ambiental  del  Sistema  Hidroeléctrico  Guayabo  y  Siquirres  elaborado  por Ingeniería CAURA S.A. para el ICE en 1994. 

Las  consideraciones  anteriores  tienen  por  objeto  identificar  los  estudios  que  deberán llevarse a cabo, con suficiente anterioridad, para determinar los costos de las medidas de mitigación de los impactos negativos que afectan el costo total de los proyectos y que, en su momento, pueden  llegar a ser un punto decisivo para su  inclusión en el Programa de Expansión de Generación.  Dado que los proyectos Cuericí I, Cuericí II, Palomo y Gato han sido  programados  para  después  del  año  2015  hay  tiempo  suficiente  para  realizar  los estudios  ambientales  que  servirán  de  base  para  determinar  los  caudales  remanentes requeridos para la preservación del medio biótico del río, para fines recreacionales y para mantener condiciones sanitarias adecuadas. 

En el caso específico del Proyecto Gato, el cual podría llegar a ser importante tanto en su calidad de embalse regulador, con un volumen de 190 hm3, como por sus posibilidades de convertirse  en  proyecto  multipropósito,  deberían  iniciarse  gestiones  tendientes  a determinar  la  factibilidad del embalse y de  la  relocalización de  los poblados que  serían inundados.  

En  resumen,  los  proyectos  hidroeléctricos  construidos  en  la  cuenca  por  el  ICE  y  JASEC principalmente  tienen  en  conjunto  una  capacidad  instalada  de  251 MW  y  produjeron 1.397 GWh en 1997, lo cual equivale al 25% de la producción de energía hidroeléctrica y el 18%  de  la  producción  eléctrica  del  país,  aporte  que  aumentó  sustancialmente  con  la entrada  en  operación  de  la  central  hidroeléctrica  de  Angostura,  con  una  capacidad instalada de 177 MW y una producción anual de 870 GWh.  El aporte actual de energía de la cuenca oscila entre un 25% y un 36%. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 40 

Número Nombre Area de Drenaje

(km2)

PrecipitaciónAnual (mm)

CaudalPromedio

(m3/s)

CaudalUnitario (l/s/km2)

Escorrentía Anual (mm)

Coeficiente de

Escorrentía

Zona Norte

1N Aguacaliente – Reventado

184.29 1678 4.9 27 839 0.50

2N Páez – Birrisito

105.25 1852 3.1 29 926 0.50

3N Birrís 84.40 2040 2.7 32 1019 0.50 4N Chiz –

Maravilla 81.29 2458 3.3 40 1277 0.52

5N Turrialba 156.20 2923 7.5 48 1518 0.52 6N Guayabo 40.21 3145 2.1 52 1634 0.52

Zona Sur

1S Navarro – Sombrero

94.50 1932 3.8 40 1275 0.66

2S Grande de Orosi

401.51 3596 36.6 91 2880 0.80

3S Pejibaye 259.88 5148 30.8 118 3735 0.73 4S Atirro 46.84 4638 5.2 110 3471 0.75 5S Tuis 76.52 3181 6.4 83 2631 0.83

Cuadro No. 7 Caudal, Caudal Unitario, Escorrentía, Precipitación y Coeficiente de Escorrentía a Nivel Anual Multianual Subcuencas Seleccionadas Período de Registro 1981‐82 a 1996 ‐97 Cuenca Río Reventazón. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 41 

 

IX. CAUDALES MÁXIMOS Y PROBLEMAS  DE INUNDACIÓN 

En relación con caudales máximos, los cambios en el uso de la tierra, de bosques a pastos y  cultivos,  en  conflicto  con  el  uso  potencial  recomendable  ha  activado  procesos  de degradación de  las  cuencas,  con erosión en  las  laderas  y  su eventual deposición en  las planicies  de  la  parte  baja  de  la  cuenca,  alteración  de  la  calidad  del  agua  y  una redistribución del volumen de agua en el ciclo hidrológico. 

Entre  las  consecuencias  negativas  se  pueden  destacar  el  incremento  de  los  caudales máximos,  que  agravan  los  fenómenos  de  inundación,  socavación  de  cauces  y  puentes, contaminación, erosión,  sedimentación  y pérdida de  fertilidad. En  la parte baja  los  ríos tienen  capacidad  hidráulica  limitada,  situación  agravada  por  la  construcción  de instalaciones agrícolas en planicies de  inundación,  las bajas pendientes y  la presencia de obstáculos al flujo, tales como puentes estrechos y curvas pronunciadas de los cauces de los ríos. De estos ríos y quebradas, algunos han disminuido el período de recurrencia de inundaciones  a  un  año,  y  algunos  a  períodos  menores;  lo  anterior  por  causa  de  la ocupación de las planicies de inundación, y el desarrollo urbano en forma desordenada y sin ninguna planificación, y al margen de las leyes de desarrollo urbano y forestal.  

El lanzado de desechos sólidos a los cauces de estas corrientes  también contribuye  a  la  reducción  de  la capacidad  de  la  sección  hidráulica, lo  que  provoca  el  desbordamiento de ríos y quebradas.   Esta situación se ha agravado por  la  construcción de viviendas cercanas a los ríos. Las zonas,  barrios  y  localidades  más afectados  y  de  alto  riesgo  por  las inundaciones  son:  Subcuenca  1N Aguacaliente  ‐  Reventado:  río Reventado,  río  Taras  (octubre  de 2007,  ver  Foto  1),  río  Purires,  río Toyogres, río Coris, río Lobo, río Seco, río San Nicolás; Subcuenca 2N Páez  ‐ Birrisito: río 

Foto 1  Basura margen del Río Reventado. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 42 

Páez; Subcuenca 3N Birrís: río Caris, quebrada Pacayas; Subcuenca 4N Chiz ‐ Maravilla; río Reventazón,  río Maravilla,  río Chiz, quebrada  Los  Tanques;  Subcuenca 5N  Turrialba;  río Turrialba;  río Colorado;  río Aquiares; quebrada Poró; quebrada Gamboa;  Subcuenca 6N Guayabo:  río  Guayabo;  Subcuenca  1S  Navarro  Sombrero;  río  Navarro,  río  Empalme; Subcuenca  2S  Grande  de Orosi;  río  Grande  de Orosi,  río Macho,    río  Jucó,  río  Purisil; Subcuenca 3S Pejibaye: río Gato, río Pejibaye; Subcuenca 4S Atirro: río Atirro; Subcuenca 5S Tuis; río Tuis, quebrada La Leona. 

Foto 2 Paso del Poliducto Río Reventado.  Foto 3 Caserío La Isla, Microcuenca Taras. Inundación de Octubre de 2007 

En  la parte baja de  la cuenca  las zonas más afectadas son El Cocal, San Alberto, Carmen, Livingstone, Islona y Hamburgo.  Se debe destacar que en la parte baja de la cuenca se han construido  diques  para  evitar  el  desbordamiento  de  los  ríos;  sin  embargo,  estas estructuras  han  mostrado  ser  insuficientes  para  los  caudales  de  creciente  que  se presentan en el río Reventazón.  Particularmente en el sector del brazo Guayacán, cuando el río se desborda sobre la margen derecha, el mayor volumen de flujo sobre la planicie se desvía hacia el río Pacuare  inundando  las planicies de  la parte baja de  la cuenca vecina y Afectando a las comunidades de Indiana 1, Indiana 2 e Indiana 3, La Lucha, Santo Domingo y El Carmen. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 43 

En  la  subcuenca  del  río  Parismina  se reportan problemas de  inundación en  las comunidades  de  El  Encanto,  Jiménez, Dulce Nombre, Milano, Pocora, Esmeralda y San Cristóbal. 

Foto 4  Quebrada Pollo a su paso por Paraíso. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 44 

 

X. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS5. 

A. POBLACIÓN Y TENENCIA DE LA TIERRA 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina tiene, aproximadamente, una población total de 550.000 habitantes, concentrados en su mayoría en las partes alta y media de la cuenca. 

La población de la cuenca del río Reventazón‐Parismina ofrece características diferenciales en sus sectores superior e  inferior; ya que  la cuenca en el sector  inferior, tiene una baja densidad de población, mientras que el sector superior está densamente ocupado por el componente humano y explotado económicamente en agricultura, ganadería,  industria, comercio y actividades turísticas. 

En la vertiente norte de la parte alta, especialmente en las subcuencas 1N, 2N, 3N y parte de la 4N, predominan los usos de la tierra hortícola y de pastos dedicados a la ganadería de  leche.   En  las 5N  y 6N,  sector de Turrialba, predominan  la ganadería de  leche en  la parte alta y la producción de café en las partes media y baja. 

En  el  caso  de  las  tierras  hortícolas,  la mayoría  no  exceden  las  3  ha  y  su  promedio  de tenencia  de  1,6  ha/finca.    Esto  constituye  una  limitación  social  importante  porque  las fincas  no  pueden  fragmentarse más  y  en  la mayoría  de  las  familias  algún miembro  se desplaza a trabajar en otras actividades, sobre todo en las fábricas de manufactura. 

El  tamaño medio de  las  fincas hortícolas  además  limita  la  incorporación de  tecnologías como obras de conservación de suelos y reforestaciones en bloque, que restarían el área hortícola cultivable.   Esto hace más viables otras opciones tecnológicas como árboles en líneas, sistemas silvopastoriles y prácticas de conservación de suelos. 

En el caso de las áreas en pastos, predominan las fincas grandes en las partes altas como en la cuenca del río Reventado y en la zona de Pacayas y las fincas medianas entre Santa Cruz  y  San  Antonio  de  Turrialba;  las  cuales  constituyen  un  paisaje  en  el  que  los productores pueden dedicar más  tierra a  la plantación de  árboles  y  la  conservación de suelos. 

                                                       

5 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 9 Caracterización Social. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 45 

Por su parte  los productores de café, en su mayoría fincas pequeñas y medianas (5 – 15 ha),  tienen    también  una  aceptable  condición  de  adopción  tecnológica  hacia  la conservación de recursos naturales (Ej. Sistemas agroforestales, conservación de suelos). 

En  la parte baja predominan  las  fincas medianas dedicadas a  la plantación de palmito y banano  y  las  grandes  plantaciones  de  banano  propiedad  de  grandes  empresas  como CARIBANA, Chiquita Brands y Dole, entre otras. 

Como  se puede observar,  la  tenencia de  la  tierra es una  variable determinante para  la adopción tecnológica, la estabilización de la población y el mejoramiento socioeconómico. 

Por otro lado existe presión humana sobre los recursos de la cuenca en algunos sectores, particularmente de  las partes alta y media observándose una tendencia a cambiar el uso de suelos agrícolas y ganaderos por suelos urbanos. 

La presión demográfica que se ejerce en  la cuenca, presenta como resultado  la siguiente situación  en  la  subcuenca  Aguacaliente  –  Reventado,  donde  se  asienta  la  Ciudad  de Cartago  y otras  comunidades  cercanas,  la  zona urbana más grande dentro del área del programa: 

• El distrito Oriental, bajo condiciones normales de crecimiento ya tiene consolidado su desarrollo  y  crecimiento  horizontal,  siendo  la  tendencia  de  crecimiento,  para  los próximos años, en sentido vertical; sin embargo, no hay políticas claramente definidas en ese sentido.  

• El  distrito  Occidental,  también  ha  agotado  su  posibilidad  de  extenderse horizontalmente. 

• El  distrito  El  Carmen  debido  a  limitaciones  topográficas,  puede  estar  alcanzando también la saturación en el crecimiento horizontal.  

• El distrito Guadalupe dadas sus características  rurales está sustituyendo el uso de  la tierra agrícola por uso residencial. 

• San  Rafael  presenta  una  densidad  de  1981.0  hab/km2  que  se  califica  como  alta  y muestra una tendencia a unirse con la ciudad de Cartago. 

El anterior  fenómeno de crecimiento de  la población,  se debe entre otras  razones a  las políticas  de  vivienda  impulsadas  por  el  gobierno  central,  que  están  generando movilizaciones hacia la cuenca y a la condición de ciudad dormitorio que tiene Cartago. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 46 

En la subcuenca Páez – Birrisito el distrito Paraíso se ha venido integrando a la Gran Área Metropolitana  pues  un  alto  porcentaje  de  sus  habitantes  se  traslada  diariamente  a trabajar en  la ciudad de San José. Actualmente se observa que  los  límites geográficos de Paraíso tienden a unirse hacia el oeste con Cartago. 

La  densidad  habitacional  de  Cot  ha  sufrido  también  incrementos  en  los  últimos  años, como  resultado  de  la  ejecución  de  programas  de  vivienda  promovidos  por  el  gobierno central y por efecto de poblamientos espontáneos llegados al distrito. 

La población de Cipreses,  junto con Cot, Oratorio y Cervantes, que  forman parte de  las subcuencas  Aguacaliente  –  Reventado,  Páez  –  Birrisito  y  Birrís,  conforman  un conglomerado humano importante a la orilla de la vía que las comunica. 

Las  subcuencas  Turrialba  y  Chiz  –  Maravilla  presentan  las  más  bajas  densidades  de población en el sector superior de la cuenca, debiendo destacar la situación del distrito de Turrialba, distrito que durante las últimas décadas registra un crecimiento sostenido y de expansión hacia los alrededores. 

La  actual  demanda  sobre  la  tierra  hace  interesante  para  los  grandes  y  medianos propietarios el negocio de cambio de uso del suelo, presionando así sobre los recursos de áreas comunes y contribuyendo algunas veces a  la  localización de viviendas en zonas de alto riesgo de deslizamiento, de inundaciones y otros. 

Contrario a lo que sucede en las partes alta y media de la cuenca, la densidad de población en la parte baja de la cuenca es inferior a la densidad de población de las partes media y alta.    En  esta  zona  predominan  los monocultivos  en  grandes  extensiones  de  terreno, particularmente  los  cultivos  de  banano  y  piña  y  las  áreas  desarrolladas  como  centros urbanos corresponden a las cabeceras de cantón, Guápiles, Siquirres y Guácimo. 

B. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN. 

La distribución de la población por cantones, en la cuenca del río Reventazón‐Parismina se puede observar en el Cuadro No. 8, en el cual se muestran los resultados del último censo nacional de población llevado a cabo por el Instituto Nacional de Estadística y Censos en el año 2000. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 47 

Cantón Población Viviendas

Total Hombres Mujeres

Cartago 133 057 65 418 66 639 32 422

Paraíso 52 393 26 265 26 128 12 985

Jiménez 14 046 7 212 6 834 3 794

Turrialba 68 510 34 805 33 705 19 018

Alvarado 12 290 6 252 6 038 2 947

Oreamuno 39 032 19 435 19 597 9 074

El Guarco 33 788 17 345 16 443 8 211

Pococí 103 121 53 440 49 681 29 069

Siquirres 52 409 27 394 25 015 15 008

Guácimo 34 879 18 082 16 797 9 828

Cuadro No. 8 Datos de población para los Cantones de la Cuenca  Río Reventazón‐PARISMINA. (IX Censo de población, 2000 INEC) 

La  presión  sobre  áreas  comunes  y  el  desarrollo  económico  de  zonas  de  alto  riesgo,  se pueden  observar  en  la  distribución  de  la  población  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina generada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), con base en la información del último censo de población del país.  Las partes media y alta de la cuenca tienen un total de 352.116 habitantes, mientras que en la parte baja la población total es de  190.409  habitantes.    En  las  partes  media  y  alta  de  la  cuenca,  en  los  límites administrativos de la provincia de Cartago, el 63,7% corresponde a población urbana y el 36,3%  corresponde  a  población  rural.    En  la  parte  baja  de  la  cuenca,  en  los  límites administrativos  de  la  provincia  de  Limón,  32,1%  corresponde  a  población  urbana  y  el 67,9% corresponde a población rural.  Esta distribución de la población muestra no sólo el fuerte  cambio  que  se  está  presentando  en  el  uso  de  la  tierra,  principalmente  en  los cantones de Cartago, Paraíso, Oreamuno y El Guarco, sino también la gran diferencia que existe entre la población de la parte baja de la cuenca y de las partes media y alta. 

El  rápido  crecimiento  urbano  que  se  está  presentado  en  las  partes media  y  alta  de  la cuenca, no se ha visto acompañado de  la actualización y mejora de  los servicios básicos. Las deficientes condiciones de saneamiento básico  (Ej.  falta de alcantarillados sanitarios urbanos y de alcantarillados pluviales y falta de un buen manejo de los desechos sólidos), sumadas  a  las  tasas  de  crecimiento  habitacional  conducen  a  pronosticar,  para  el  corto plazo, que si no se efectúan  inversiones en ese  rubro, se  tendrán problemas de salud e higiene para la población y un deterioro creciente de las fuentes hídricas. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 48 

C. DENSIDAD DE POBLACIÓN 

Las  tasas  de  crecimiento  de  la  población,  unidas  a  la  calificación  de  población  joven  y económicamente  activa,    harán  cada  día  una  presión  mayor  por  nuevas  fuentes  de empleo,  lo  que  se  ha  visto  en  parte  solucionado  con  las  Zonas  Francas  Industriales  de Cartago  y el desarrollo de  actividades  turísticas.   También  se estima que  se presentará carestía de vivienda, estimándose un déficit de 62.264 viviendas en el  corto plazo.    Los indicadores  demográficos  de  densidad  de  población  y  tasa  de  fecundidad,  para  los cantones de las provincias de Cartago y Limón que se encuentran dentro de los límites de la cuenca del río Reventazón‐Parismina, se muestran en el Cuadro No. 9.  En este cuadro se muestra que los cantones con mayor presión con respecto al uso urbano del suelo son los  cantones  de  Cartago,  Paraíso,  Oreamuno  y  El  Guarco  que  corresponden  a  las subcuencas de Paéz‐Birrisito, Aguacaliente‐Reventado y Birrís.  En los cantones de la parte baja  de  la  cuenca  se  observa  el  predominio  de  la  población  rural  sobre  la  población urbana. 

INDICADORES DEMOGRAFICOS SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

POBLACION TOTAL

DENSIDAD DE

POBLACION

PORCENTAJE POBLACION

URBANA

PORCENTAJE DE POBLACION

DE 65 Y MAS

TASA DE FECUNDIDAD

GENERAL

CARTAGO 432,395 69.2 66.2 5.1 2.0

CARTAGO 132,057 229.4 77.9 5.7 1.9

Oriental 12,839 2,686.00 100.0 11.8 1.3 Occidental 11,139 2,798.70 100.0 9.9 1.5

Carmen 15,980 1,893.40 90.0 5.6 1.8 San Nicolás 22,193 393.1 90.9 5.0 2.0 Aguacaliente 28,516 136.9 89.0 3.0 2.1 Guadalupe o

Arenilla 12,515 472.6 97.9 5.1 1.9

Corralillo 9,366 141.5 0.0 5.3 1.9 Tierra Blanca 4,639 181.4 79.3 4.9 2.1 Dulce Nombre 6,508 83.1 46.0 6.0 1.8 Llano Grande 3,665 61.5 0.0 3.9 2.2 Quebradilla 4,697 125.5 0.0 3.5 2.3

PARAISO 52,393 63.6 64.7 4.5 2.1 Paraíso 33,398 484.3 90.0 4.3 2.1

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 49 

INDICADORES DEMOGRAFICOS SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

POBLACION TOTAL

DENSIDAD DE

POBLACION

PORCENTAJE POBLACION

URBANA

PORCENTAJE DE POBLACION

DE 65 Y MAS

TASA DE FECUNDIDAD

GENERAL

Santiago 4,960 97.9 0.0 4.1 2.1 Orosi 8,862 14.1 43.7 4.6 2.2 Cachí 5,173 70.3 0.0 6.0 2.0

JIMENEZ 14,046 24.5 45.3 5.8 2.1

Juan Viñas 6,387 77.5 39.3 6.4 2.0 Tucurrique 4,284 59.4 56.1 5.7 2.1 Pejibaye 3,375 8.1 43.0 5.0 2.2

TURRIALBA 68,510 20.9 39.2 6.2 2.0

Turrialba 32,004 208.6 77.1 6.7 1.8 La Suiza 9,202 7.1 23.6 5.3 2.1 Peralta 570 28.9 0.0 5.8 2.6

Santa Cruz 3,421 13.4 0.0 7.2 2.0 Santa Teresita 5,095 48.2 0.0 5.6 2.2

Pavones 4,431 54.1 0.0 5.6 2.1 Tuis 2,630 35.0 0.0 6.3 1.9

Tayutic 4,452 4.5 0.0 4.4 2.7 Santa Rosa 4,759 105.0 0.0 7.3 1.7 Tres Equis 1,946 7.5 0.0 4.0 2.4

ALVARADO 12,290 75.8 18.5 4.9 2.0

Pacayas 5,386 93.6 25.7 5.2 2.0 Cervantes 4,709 152.9 0.0 4.4 2.0 Capellades 2,195 29.8 40.3 5.1 2.2

OREAMUNO 39,032 96.5 73.4 4.5 2.0 San Rafael 23,707 1,175.90 95.3 5.0 1.8

Cot 7,813 259.4 77.3 3.8 2.3 Potrero Cerrado 2,023 54.0 0.0 3.5 2.2

Cipreses 2,887 165.9 0.0 4.4 2.1 Santa Rosa 2,602 8.7 0.0 3.5 2.1

EL GUARCO 33,788 100.7 69.6 4.3 2.1

El Tejar 18,648 1,538.60 95.2 4.6 1.9 San Isidro 9,165 35.3 23.4 4.0 2.4

Tobosi 5,418 128.3 66.7 3.7 2.5 Patio de Agua 557 25.7 0.0 3.6 2.1

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 50 

INDICADORES DEMOGRAFICOS SEGUN : PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

PROVINCIA, CANTON Y DISTRITO

POBLACION TOTAL

DENSIDAD DE

POBLACION

PORCENTAJE POBLACION

URBANA

PORCENTAJE DE POBLACION

DE 65 Y MAS

TASA DE FECUNDIDAD

GENERAL

LIMON 339,295 18.5 37.1 4.0 2.4

POCOCI 103,121 21.5 34.1 3.6 2.3 Guápiles 27,368 52.6 57.5 3.7 2.0 Jiménez 6,644 30.8 12.9 4.2 2.2

Rita 21,841 23.3 20.0 4.0 2.5 Roxana 15,706 44.3 13.0 3.1 2.6 Cariari 28,080 62.6 43.3 3.6 2.4

Colorado 3,482 1.5 0.0 2.6 2.9

SIQUIRRES 52,409 30.5 29.1 4.0 2.4 Siquirres 31,358 42.0 48.7 3.9 2.3 Pacuarito 8,707 20.0 0.0 3.1 2.6

Florida 1,964 10.6 0.0 4.4 2.7 Germania 2,425 37.4 0.0 6.0 2.3

Cairo 4,355 20.5 0.0 5.4 2.3 Alegría 3,600 48.4 0.0 3.9 2.4

GUACIMO 34,879 30.3 30.5 3.9 2.4 Guácimo 13,950 31.4 43.7 4.3 2.3 Mercedes 1,673 9.4 0.0 3.9 1.6

Pocora 5,750 39.8 79.2 4.3 2.4 Río Jiménez 7,906 35.7 0.0 3.7 2.5

Duacarí 5,600 34.0 0.0 2.8 2.4

Cuadro No. 9 Indicadores Demográficos Cuenca  Río Reventazón‐Parismina. 

D. POBLACIÓN  ECONÓMICAMENTE  ACTIVA  Y  PRINCIPALES  ACTIVIDADES  ECONÓMICAS. 

El nivel de ingresos familiares en la cuenca se califica de relativamente bajo para algunos grupos de población, que no alcanzan a obtener un salario mínimo mensual.   La anterior  situación  es  debida    a  la  falta  de  planeación  de  los  cultivos  agrícolas,  a  la  ausencia  de canales de crédito que permitan mayor  retención de valor agregado, a  la alta oferta de mano de obra causada por  las migraciones y al agotamiento del  fraccionamiento de  las fincas. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 51 

En  el  caso  de  Turrialba,  esto  ha  sido  solventado  parcialmente  con  la  construcción  del proyecto  Hidroeléctrico  Angostura  (ICE),  que  genera  actualmente  alrededor  de  1000 empleos  permanentes,  al  igual  que  el  establecimiento  de  pequeñas  industrias  (Ej. CONAIR),  ha  generado  una  nueva  dinámica  económica  en  la  subcuenca  Turrialba, motivando el regreso de los habitantes, quienes se habían trasladado hacia otros lugares y en especial hacia Cartago. 

En  la cuenca  los productores tienen una alta tradición de organizaciones sociales  locales, como Cámaras, Cooperativas, Asociaciones de Desarrollo.  Algunas de ellas han fracasado por problemas administrativos y de liderazgo. La quiebra de gran número de cooperativas locales  y  la  incertidumbre  productiva  resultante  de  la  anterior  situación  dio  paso  a  la individualización de  los problemas  tanto productivos  como  sociales,  y abrió un  ciclo de respaldo empresarial en la cuenca. Es así como se observa entonces, un incremento en la afiliación a las Cámaras de Productores situación que en si misma sólo significó un traslado de  la  afiliación  a  un  grupo  asociativo  con  intereses  afines,  que  se  convertiría  en  un proveedor  de materia  prima  de  los  beneficios  de  café,  ingenios  de  caña,  cámaras  de cebolleros y horticultores y empresas exportadoras de banano, piña y palmito. 

Algunas  de  las  cooperativas  de  la  cuenca  que  aún  subsisten,  se  han  convertido  en empresas  múltiples,  como  es  el  caso  de  Coopesuiza  R.L.  en  Turrialba,  la  Central  de Azucareros de Atirro  y Coopebaires R.L. encargada de  los  servicios de  transporte entre Alvarado,  Oreamuno  y  Cartago;  contando  todas  ellas  con  gran  prestigio  y  aceptación social. 

La provincia de Cartago es calificada como una de  las provincias más conservadoras del Gran Área Metropolitana, debiendo destacar que malas experiencias con el resultado de procesos tecnológicos  inducidos por el Ministerio de Agricultura ‐MAG, han generado en las comunidades de la cuenca un cierto nivel de resistencia al cambio por temor al riesgo. 

Sin embargo, para  la ejecución de programas y proyectos de desarrollo en  la cuenca, es muy  importante  utilizar  la  capacidad  de  organización  que  tienen  los  habitantes  de  la cuenca,  recuperando  su  confianza  en  las  instituciones  y  organizaciones  comunitarias,  a través de su capacitación y fortalecimiento. 

Estudios realizados en el país recomiendan la incorporación de la institución familiar en el análisis de los procesos sociales, económicos y políticos, para por medio de ella introducir 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 52 

cambios tendientes a  lograr relaciones más equitativas y mejores condiciones de vida en el marco del desarrollo humano sostenible. 

Los programas de  inducción  al  cambio deben  tener  en  cuenta  las  variaciones que  está sufriendo  la vida campesina, como son:  la  incorporación de  la mujer a  la producción, el acceso más fácil al empleo no agropecuario por parte de las generaciones más jóvenes y el estudio y la capacitación tecnológica como mecanismo de ascenso social. 

De acuerdo con  la última  información generada por el  INEC, en  las áreas administrativas de  la cuenca del río Reventazón‐Parismina el mayor porcentaje de  la población ocupada trabaja  en  ocupación  no  calificada.    En  Cartago  este  porcentaje  alcanza  el  19,1 %,  en Paraíso  el  28,3%,  en  Jiménez  el  41%,  en  Turrialba  el  37,2 %,  en  Alvarado  el  44%,  en Oreamuno el 29,5%, en El Guarco el 22,6%, en Pococí el 44,8%, en Siquirres el 52,8% y en Guácimo el 51,7%. 

Las  actividades  agropecuarias  ocupan  aproximadamente  un  10%  de  la  población  en Paraíso, Jiménez y El Guarco.  En Alvarado las actividades agropecuarias se encuentran en el segundo lugar de ocupación de la población con un 17,9% de la población ocupada.  En los  cantones  de  Oreamuno,  El  Guarco,  Pococí,  Siquirres  y  Guácimo  las  actividades agropecuarias representan aproximadamente un 7% de la población ocupada. 

Es importante hacer notar que las actividades de venta en locales y servicios y productos artesanales y manufacturas ocupan, en conjunto, más de un 20% de la población ocupada.  Estas actividades están directamente relacionadas con el sector turismo.  De igual forma, montaje y operación de máquinas representa más de un 10% de la población ocupada en los cantones de las partes media y alta de la cuenca y cerca de un 7% en los cantones de la parte baja. 

Las actividades relacionadas con el nivel profesional y científico y con niveles de dirección en la administración pública y privada representan un 14,3% en el cantón de Cartago.  En el resto de la cuenca, ambas actividades no alcanzan, en conjunto, un 10% de la población ocupada. 

La tasa de desempleo abierto en la cuenca del río Reventazón‐Parismina muestra grandes variaciones.    Los  cantones  de  Cartago,  Paraíso,  Alvarado  y Oreamuno,  tienen  tasas  de desempleo abierto  inferiores al promedio nacional que es de un 4,6%.   En este grupo se destaca el cantón de Alvarado con una tasa de desempleo abierto de 2%.  Los cantones de 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 53 

Jiménez, Turrialba y El Guarco tienen tasas de desempleo abierto ligeramente superior al promedio nacional.  La tasa de desempleo abierto en Jiménez es de 5,1%; sin embargo, en este  cantón,  el  sector  de  Pejibaye  muestra  una  tasa  de  desempleo  abierto  de  9%.  Turrialba muestra una tasa de desempleo abierto de 5,4% con valores tan altos como 8,3% en el sector de Santa Rosa y 6,4% en el sector de Tres Equis.  El cantón de El Guarco tiene una tasa de desempleo abierto de 5%. 

En  la parte baja de  la cuenca  las tasas de desempleo abierto son  las mayores de toda  la cuenca.  El cantón de Pococí tiene una tasa de desempleo abierto de 6,9%.  En el cantón de Siquirrres la tasa de desempleo abierto es de 6,8%, aunque en el sector de El  Cairo la tasa de desempleo abierto alcanza el 12,9%‐  El cantón de Guácimo es el que presenta la mayor  tasa  de  desempleo  abierto  con  un  7,8%  con  valores  tan  altos  como  9,1%  en  el sector de río Jiménez y 8,3% en Pocora. 

Como se ha venido mencionando a lo largo del documento, es notorio el desbalance en el desarrollo económico y social que existe entre la parte baja y las partes media y alta de la cuenca. 

De acuerdo con  la comparación de  la posición relativa de  los cantones a partir del  índice de  rezago  social,  la  posición  relativa  de  cada  uno  de  los  cantones  de  la  cuenca  es  la siguiente: 

Cantón Posición relativa

Cartago 22

Paraíso 31

Jiménez 40

Turrialba 58

Alvarado 32

Oreamuno 26

El Guarco 27

Pococí 68

Siquirres 57

Guácimo 51

Cuadro No. 10 Posición relativa de los cantones de la cuenca con respecto al índice de rezago social. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 54 

Se debe hacer notar que el total de cantones de Costa Rica es 81 y que la primera posición relativa  la ocupa actualmente el cantón de Montes de Oca y  la posición 81 el cantón de Talamanca. 

Del cuadro anterior se puede observar que los cantones de la parte alta: Cartago, Paraíso, Alvarado, Oreamuno y El Guarco se encuentran entre  los primeros 30 cantones del país con mejores  indicadores sociales.   El cantón de  Jiménez ocupa una posición  intermedia, mientras que Turrialba, Pococí,  Siquirres  y Guácimo  se encuentran entre  las últimas 30 posiciones. 

La  transferencia  de  tecnología  agroforestal  y  de  conservación  de  suelos,  así  como  la educación  ambiental,  requieren  una  base  social  importante,  soportada  en  las organizaciones sociales locales y la extensión rural participativa y grupal.  En ese sentido, el  índice  de  alfabetización  presenta  una  de  las  fortalezas  sociales  de  la  cuenca  del  río Reventazón‐Parismina. 

En la parte alta de la cuenca, Cartago presenta el índice de analfabetismo más bajo con un 3,3% de la población con 10 años y más.  El segundo índice de analfabetismo más bajo lo tiene El Guarco con un 4%, seguido por Oreamuno con un 4,7% y Paraíso con un 4,9%.  En los demás  cantones  el  índice de  analfabetismo  es  superior  al  7%,  excepto  en Alvarado donde  este  indicador muestra  un  valor  de  6%.    El mayor  índice  de  analfabetismo  se presenta en el cantón de Turrialba con un 8,3%. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 55 

 

XI. CONCLUSIONES  

El análisis elaborado sobre  la situación actual de  la cuenca del río Reventazón‐Parismina muestra los siguientes problemas:  

A. SOBRE LA EROSIÓN Y LOS SEDIMENTOS 

El  problema  de  la  producción  y transporte de sedimentos en la cuenca del  río  Reventazón‐Parismina  es  uno de  los problemas más  importantes en esta  área  de  drenaje.    Aparte  del problema  de  pérdida  de  suelo,  el sedimento  transportado  en suspensión  disminuye  el  volumen  útil de  los  embalses,  particularmente  los embalses  de  Cachí  y  Angostura.    La pérdida  de  volumen  útil  en  los embalses  afecta  directamente  la producción  de  energía  del  sistema eléctrico nacional.  De acuerdo con los registros del Instituto Costarricense de Electricidad, en promedio, anualmente se atrapan 800.000 toneladas de material en el embalse de Cachí. 

Adicionalmente, el efecto del proceso de remoción de  los sedimentos acumulados en  los embalses  por medio  del  vaciado  de  los mismos,  genera  problemas  de  reducción  de  la capacidad de transporte en los cauces de los ríos en la parte baja de la cuenca, problemas de navegabilidad en los canales de Tortuguero e impactos sobre los ecosistemas marinos que  se  encuentran  en  la  desembocadura  del  río  Parismina  en  el mar  Caribe.    Como consecuencia importante, la pérdida de capacidad de transporte de los cauces de los ríos en  la parte baja de  la cuenca,  incrementa el riesgo de  inundaciones en este sector de  la cuenca. 

 

Foto 5  Embalse de Cachí. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 56 

 

Foto 6 Descarga del embalse de angostura. Vaciado del embalse setiembre de 2007. 

 

Foto 7 Draga de limpieza. Canales de Tortuguero. 

En la parte alta y media de la cuenca, el estudio de erosión6  identifica las causas de ésta, tanto de la zona sur de la cuenca,  como de la zona norte. 

Las tasas de sedimentación son particularmente significativas en  la vertiente norte de  la cuenca en estudio, sobresaliendo  la subcuenca Birrís con 28.3 t/ha/año y Aguacaliente – Reventado con 23 t/ha/año.   El resto de las subcuencas de esta vertiente presentan tasas cercanas a 20 t/ha/año, mientras en  la vertiente sur a excepción de  la subcuenca del río Tuis con 15.7, las tasas son menos de la mitad de éstas.  

La diferencia se relaciona principalmente con el alto porcentaje de cobertura boscosa de la parte Sur. 

Las causas de la erosión de la zona sur son las altas precipitaciones asociadas a las fuertes pendientes  del  terreno.  Las  de  la  zona  norte,  además  de  las  características geomorfológicas,  están  relacionadas  con  conflictos  de  uso  del  suelo  e  inadecuadas prácticas agrícolas. 

Entonces, desde el punto de vista de buscar  la atenuación de  las causas de  la erosión,  la injerencia estaría en las subcuencas de la zona norte, puesto que las causas principales de la erosión en las subcuencas de la zona sur no pueden modificarse significativamente. 

                                                       

6  Informe final Plan de Manejo  Integral de  la cuenca del Río Reventazón, Anexo 4.   Caracterización de  los Suelos. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 57 

En  la parte baja de  la  cuenca  la producción de  sedimentos es menor que en  las partes media y alta y se debe principalmente a prácticas agrícolas inadecuadas y al desarrollo de infraestructura. 

 

B. RIESGO DE EROSIÓN EN MASA Y OTROS 

El informe de Diagnóstico, de la Caracterización Geomorfológica y Erosión, muestra que la subcuenca  Aguacaliente  –  Reventado  es  la  única  que,  en  la  parte  alta  de  la  cuenca, realmente  tiene  áreas  clasificadas  como  críticas  con  riesgo  de  erosión  en masa;  en  la siguiente clasificación, “riesgo muy severo” se incluyen, además de la anterior las de Páez – Birrisito – Cachí, Jucó y Chiz – Maravilla. 

En  ese  sentido  se  debe  destacar,  los deslizamientos  ocurridos  en  el  año 2000 en la microcuenca e la Quebrada Loaiza,  donde  perdieron  la  vida  7 personas, a causa de un flujo de lodo, que prácticamente  sepultó  el  caserío de  Alto  Loaiza,  ubicado  cerca  de  la ciudad de Orosi. 

En  los últimos años, un deslizamiento activo en  la naciente de  la Quebrada Granados,  ha  sido  responsable  de  la generación  de  varios  episodios  de flujos  de  lodo,  que  han  generado daños  en  infraestructura  pública, tanto  del  Instituto  Costarricense  de Acueductos  y  Alcantarillados  en  la parte alta, como caminos, acueductos y puentes de la comunidad de Jucó en la parte baja de esta microcuenca, reportándose una inversión en reconstrucción, cercana a las 2 millones de dólares. 

 

Foto 8 Deslizamiento en La Quebrada Granados. Orosi 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 58 

Además  la  región  es  conocida  por  sus  fuentes  sísmicas  que  contemporáneamente  han mostrado su capacidad para  liberar energía.   En 1910 al sur de  la Ciudad de Cartago se presentó uno de los sismos más destructivos de la historia del País, y que fue responsable de  la última destrucción de esta  ciudad. Más  recientemente  la Ciudad de  Turrialba, en 1992 es afectada de forma parcial por una secuencia sísmica cercana y finalmente se debe señalar la abundancia de alineamientos geológicos en el sector de Orosi, evidencias de un pasado sísmico abundante. 

De  los  cinco  volcanes  activos que  tiene  Costa  Rica,  dos  se encuentran en  la parte alta  y media de esta cuenca,  Irazú y Turrialba‐  este  último  el más activo de  todos a  lo  largo del año  2007,  con  frecuentes emisiones  de  gases  y  en consecuencia,  afectando  la zona con lluvia ácida. 

Adicionalmente  a  los  riesgos por  fenómenos  naturales,  se debe  mencionar  que  las 

actividades económicas y sociales han generado  también potenciales riesgos antrópicos.  Entre los principales riesgos antrópicos presentes en la cuenca se tiene los accidentes que se  puedan  presentar  por  el  uso  de  materiales  peligrosos  en  las  zonas  industriales  y agrícolas y por el paso del poliducto de la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE), que atraviesa la cuenca desde la población de Siquirres en la parte baja hasta la divisoria de aguas en Ochomogo. 

En el anexo 1 se muestra el mapa de amenazas de la cuenca del río Reventazón‐Parismina con información recopilada por la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias y el acerbo de  investigación de  los centros especializados que existen en el país. 

 

 

Foto 9 Deslizamiento Las Pavas 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 59 

C. CAPACIDAD DE USO DEL SUELO7  

En  las  partes  alta  y media  de  la  cuenca,  sólo  un  14%  del  área  tiene  capacidad  de  uso agrícola  (clases  I  a  IV),  pero  si  se  incluye  la  clase  VI,  apta  para  cultivos  perennes  y reforestación  comercial,  esa  cifra  sube  a  un  28%.  El  resto  del  área  debería  estar  bajo cobertura forestal permanente, mientras que el uso actual demuestra que existen más de 35% del área dedicada a actividades agropecuarias. 

En la parte baja de la cuenca un 35%, aproximadamente, tiene capacidad de uso agrícola.  El  resto del área debe estar bajo uso  forestal en  régimen de área  silvestre protegida o parque nacional. 

Las  tendencias  en  cuanto  a  deforestación  indican  que  continuará,  sin  embargo  a  tasas muy pequeñas y en especial en las zonas de amortiguamiento de las áreas protegidas.  

Se prevé que no habrá reforestación en los próximos años salvo en caso de proyectos de regeneración  natural  y  conservación  de  bosque,  que  tienen  tendencia  a  aumentar, siempre  y  cuando  se  dispongan  los  recursos  para  promoverlos.  Para  la  subcuenca Turrialba  la  tendencia  en materia  de  plantaciones  forestales  es  positiva  pero  a  tasas mucho menores respecto de los años anteriores.  

No existe tendencia de  incrementar  la arboricultura urbana.   En el sector de mueblería y artesanía,  privará  el  criterio  de  combinar  maderas  de  plantaciones  con  maderas  del bosque natural, lo que resalta la importancia de esta forma de reforestación. 

Considerando  las  tendencias  de  las    políticas  hacia  la  preservación  de  los  últimos remanentes de bosque, el suministro de madera para abastecer las demandas nacionales de  productos  forestales  seguirá  patrones  significativamente  diferentes  a  los  conocidos tradicionalmente.  Serán otras  las especies  forestales   que  ingresarán al mercado,  todas ellas  provenientes  de  plantaciones  forestales,  las  características  de  las  trozas  serán diferentes  y  de  menor  tamaño  y  los  productos  y  los  procesos  industriales  serán significativamente diferentes a los tradicionales. 

 

                                                       

7  Informe final Plan de Manejo  Integral de  la cuenca del Río Reventazón, Anexo 5.   Caracterización de  los Suelos. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 60 

D. DIVERGENCIAS DE USO DEL SUELO 

Las áreas de uso actual agropecuario de la cuenca media y alta del río Reventazón tienen en  general,  como principal  limitación,  la pendiente, que es muy  variable,  seguida de  la recosida  y  de  las  texturas  pesadas,  aunque  esto  último  ocurre  particularmente  en  los terrenos agropecuarios de la margen derecha del río. 

Bajo estas condiciones, ocurre una importante sobreexplotación de terrenos, en el 24.75% del área de  la cuenca en  las partes media y alta, que provoca degradación de  los suelos, erosión, daños a infraestructura vial y a las represas hidroeléctricas. 

Las distintas formas de sobreexplotación de la tierra van a continuar, y podrían aumentar, por medio del cambio de potreros en áreas de fuertes pendientes, para ser utilizados en cultivos anuales y perennes, principalmente aquellos potreros usados en actividades de ganadería de doble propósito, por la baja rentabilidad de este tipo de explotaciones en la zona de estudio.     Es posible que algunos cultivos como el café y  los  frutales  tiendan a aumentar su área, a expensas también de potreros en terrenos de fuertes pendientes. 

 

E. MANEJO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS 

En la cuenca no existen prácticas apropiadas de manejo y conservación de suelos en forma extensiva, observándose éstas sólo en pequeñas áreas de agricultura  intensiva.   A pesar de  que  los  agricultores  tienen  conciencia  de  esta  problemática,  la misma  no  pareciera preocuparles mucho ya que, como se ha analizado, los suelos de la margen izquierda son muy profundos, ricos en materia orgánica y fértiles, situación que se explica por el aporte de cenizas volcánicas del volcán Irazú, que rejuvenece los suelos periódicamente. 

Las tendencias en  las prácticas de uso y manejo de  los suelos  indican que, a pesar de no presentarse  cambios  de  uso  de  la  tierra  apreciables,  la  falta  de  desarrollo  de  una agricultura conservacionista va a continuar,  incidiendo en  la generación de altas tasas de erosión laminar y en surcos. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 61 

F. CALIDAD Y CANTIDAD DE AGUA8  

El problema de  la descarga de  aguas  residuales,  está directamente  relacionado  con  las poblaciones urbanas concentradas existentes en  la cuenca, con el desarrollo  industrial, y con las actividades del beneficiado del café y elaboración del azúcar. 

En  lo  que  respecta  a  la situación  del  suministro  de agua  potable,  en  la  zona norte  de  la  cuenca  se presenta  con  frecuencia contaminación bacteriológica en  el  agua  de  las  fuentes, sean  estas  de  origen subterráneo  como superficial,  y  en  algunas zonas,  especialmente  al norte  de  Paraíso  y  Cartago, concentraciones superiores a las  esperadas  en  algunos compuestos  químicos  como  es  el  caso  de  los  nitratos.    Esta  situación  parece  estar originada en la actividad agropecuaria de la zona que se ha ido extendiendo, limitando las áreas  de  protección  y  de  recarga  de  las  fuentes,  y  reduciendo  en  algunos  casos  la producción de las mismas. 

En  relación  con  el  agua  para  consumo  humano,  todas  las  subcuencas  poseen  caudales mínimos  que  exceden  ampliamente  las  necesidades  de  este  recurso,  estimado  en aproximadamente 0.9 m3/s, hace unos años. Si se compara el caudal disponible con  las necesidades para consumo humano, quedaría un excedente  de 24.8 m3/s, el cual podría ser utilizado  como  agua para  consumo  animal,  industrial  y  agrícola.   De este  valor, 1.9 m3/s se utilizan desde el embalse de El Llano para el acueducto de Orosi, que alimenta de agua a San  José, quedando un caudal neto     de 22.9 m3/s. Suponiendo que un 20 % de 

                                                       

8 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón Anexo 13.b   Calidad y Suministro de Agua. 

 

Foto 10 Disposición de Aguas residuales directamente al Río Turrialba. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 62 

este  caudal  sea necesario dejarlo para  fines ambientales, quedarían 18.3 m3/s para  los fines anteriormente citados. 

Para  consumo  agrícola  se  calculó  que  estarían  disponibles  14.7 m3/s.  Estimando  una demanda global para consumo agrícola en la época más crítica del estiaje de 0.8 l/s/ha se podrían  explotar,  sin  ningún  tipo  de  embalse  y  tomando  agua  directamente  desde  las corrientes, algo menos de 18.500 ha. 

El análisis de  los caudales medios, permite concluir que  las subcuencas de  la zona norte (1N a 6N) aportan el 30 % del recurso hídrico a este nivel de discretización, con un área de drenaje  correspondiente  al  43 %  del  total,  y  las  subcuencas  de  la  zona  sur  (1S  a  5S) aportan el restante el 70 % del recurso agua con un área de drenaje correspondiente al otro 57 % del total. 

En  la  actualidad,  existen  proyectos  de  embalse  básicamente  para  fines  hidroeléctricos, que restituyen el agua inmediatamente aguas abajo de sus sitios de presa.  

 

G. AÉREAS SILVESTRES PROTEGIDAS9  

Las áreas protegidas por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación apenas cubren un 5.1% del área total de las seis subcuencas en el sector norte, y un 70% en el sector sur. 

En la parte baja de la cuenca, una pequeña porción del Parque Nacional Tortuguero queda dentro de los límites de la cuenca. 

Un  30%  del  territorio  de  la  cuenca,  aproximadamente,  debería  destinarse  según  los estudios de capacidad de uso del  suelo y el Plan General de Ordenamiento Territorial y Manejo,  a  proyectos  de  reforestación,  regeneración  natural,  manejo  de  bosques  y conservación,  lo  que  supone  un  cambio  radical  en  el  uso  actual,  que  no  es  factible  de realizar por las tradiciones históricas del uso por las comunidades residentes y porque en su mayoría se dedican a cultivos altamente rentables como la horticultura y la producción de leche y carne. 

                                                       

9  Informe final Plan de Manejo  Integral de  la cuenca del Río Reventazón, Anexo 8.     Caracterización de  las Areas Silvestres Protegidas. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 63 

De no implementarse las políticas de financiamiento y manejo contempladas en la Ley de la Biodiversidad,  las tendencias actuales son bastante negativas, tal como se presentan a continuación: 

• No se prevé incrementos significativos en el campo administrativo y en la inversión de recursos financieros para el desarrollo y manejo de las áreas silvestres: infraestructura, personal, presupuesto, equipo, facilidades y servicios al público, etc. 

• No hay  recursos para  la compra de  tierras y el Estado no prevé ninguna  inversión a futuro  en  este  campo.  Las  donaciones  internacionales  para  compra  de  tierras    son nulas o aisladas. 

• La tendencia de consolidación y desarrollo de  las áreas silvestres dependerá en gran medida de acciones como el pago por servicios ambientales, la fijación de carbono y la venta de oxígeno. 

• Existe  una  tendencia,  hacia  la  privatización  del  manejo  de  las  áreas  silvestres protegidas, con base en la Ley de Concesión de Obra Pública. 

• La  tendencia  de  planificación  de  corto  plazo  para  el manejo  de  las  áreas  silvestres protegidas,  tanto  a  nivel  central  del MINAE,  como  de  las  Áreas  de  Conservación, acentuará la falta de ejecución de planes de manejo reales. 

 

H. SOBRE LOS ASPECTOS SOCIALES, CALIDAD DE VIDA  DE LA POBLACIÓN10   

Las  pocas  posibilidades  de  algunos  sectores  de  la  población,  de  poder  satisfacer  sus necesidades  básicas  se  reflejan  en  la  presión  que  tienen  los  proyectos  destinados  a facilitar la adquisición de vivienda, tierra, alimentos, medicamentos y educación. 

Los  indicadores  sociales  de  la  cuenca  en  estudio muestran  un  buen  nivel  en  cuanto  a educación y salud, con respecto al resto del país,  lo que no significa que  la situación sea satisfactoria y por lo tanto susceptible de mejorar; y en la estructura familiar se detectan índices de descomposición social que son producto de las movilizaciones de población en y hacia la cuenca. 

                                                       

10 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 9.   Caracterización Social. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 64 

Los  indicadores  de  generación  de  empleo  e  ingresos,  y  las  observaciones  de  campo, permiten concluir que existe en la cuenca un déficit, que está generando fraccionamiento de las fincas y empobrecimiento de la población.   

El nivel de ingresos familiares en la cuenca se califica de relativamente bajo para algunos grupos  de  población,  que  no  alcanzan  a  obtener  un  salario  mínimo  mensual.    Esta situación  es  debida    a  la  falta  de  planeación  de  los  cultivos  agrícolas,  a  la  ausencia  de canales de crédito que permitan el acceso a nuevas tecnologías, a la alta oferta de mano de obra causada por las migraciones y al fraccionamiento de las fincas. 

El análisis de la densidad de población esperada para el año 2015 en las subcuencas de las partes alta y media, muestra que  las más altas se presentarán en  la Zona Norte, donde oscilarán entre 281 y 1.827 habitantes por Km2, esperando las más altas densidades en las subcuencas  Aguacaliente  ‐  Reventado  y  Páez  –  Birrisito,  Cachí.    Las  densidades  de población esperadas para  las  subcuencas  localizadas en  la zona  sur oscilarán entre 27 y 169  habitantes  km2,  esperando  las menores  densidades  en  las  subcuencas  Pejibaye  y Navarro ‐ Sombrero.  

El  crecimiento demográfico  y  la demanda habitacional que  lo  acompaña hacen esperar una presión sobre los suelos agrícolas y forestales. 

Las expectativas de mantener una población joven en la cuenca favorecen la introducción de cambios tecnológicos y productivos, pero a su vez una mayor demanda de fuentes de empleo y una presión hacia el mayor fraccionamiento de las fincas, como consecuencia de la conformación de nuevos hogares. 

Existe una tendencia por desarrollar programas de conservación de los recursos naturales, siempre y cuando estos se acompañen de incentivos. 

 

I. PRODUCCIÓN ECONÓMICA DE LA CUENCA 

La cuenca del Río Reventazón produce actualmente el 11%, aproximadamente, del valor total  de  las  exportaciones  de  productos  agrícolas  del  país,  el  25%  de  la  energía hidroeléctrica,  el  50%  de  la  producción  de  cemento.    Ocupa  además  el  cuarto  (en  la provincia  de  Cartago)  en  el  número  de  industrias  y  salarios  pagados  por  el  sector industrial. Abastece el 50% del agua que consume el Área Metropolitana de San  José, y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 65 

aporta a través de sus parques nacionales y áreas protegidas, almacenamiento y fijación de carbono, biodiversidad y agua que es aprovechada a su vez para el ecoturismo. 

La  cuenca  se  encuentra  en  pleno  desarrollo,  existe  una  demanda muy  fuerte  por  los recursos de  la  cuenca para  la producción  tanto  industrial  como agropecuaria, así  como para desarrollos urbanos.  Esta mayor demanda, junto con el aumento de la población y el aumento de  los desechos producidos por el desarrollo urbano y  la producción agrícola e industrial,  ha  iniciado  un  proceso  de  deterioro  de  los  recursos.  Este  deterioro  de  los recursos  se  observa  principalmente  en  la  degradación  de  las  tierras  de  producción,  la contaminación de aguas y ambiente y el aumento de enfermedades relacionadas con el alto  uso  de  agroquímicos.    Particular  atención  merece  la  alerta  por  la  posible contaminación por agroquímicos de las aguas subterráneas en el sector de Siquirres, que se presentó en agosto de 2007. 

La  tendencia de  la agricultura dependerá de  factores políticos, prioridades,  inversiones, incentivos, importaciones y exportaciones que el gobierno defina en el futuro. 

Se  considera  que  las  áreas  tecnificadas,  por  los  resultados  económicos  obtenidos,  se incrementarán  como  es  el  caso  del  área  agrícola  (hortalizas),  disminuyendo  el  área  de pastos o charrales (subcuencas 1 N – 2 N y 3 N). 

Los cultivos permanentes como café, caña de azúcar, macadamia y chayote entre otros, tienden  a mantener  su  área,  salvo  que  se  presenten  programas  de  fomento  para  su exportación. 

En la parte baja los cultivos de banano y piña muestran una tendencia a mantener el área actual de cultivo. 

A  partir  de  1974,  la  actividad  ganadera  ha  atravesado  diferentes  períodos  de  crisis  y actualmente  vive  uno  de  ellos.    La  presente  dificultad  proviene  en  parte  a  la  fuerte reducción  de  precios  nacionales  e  internacionales,  altas  tasas  de  interés  reales  y  la reducción del crédito asignado a esta actividad. 

Montenegro  y Abarca  (1987), estiman, para Costa Rica, una  reducción en promedio de 63.276  animales  por  año,  lo  que  daría  una  población  bovina  de  1.560.000  cabezas  en 1998, es decir, una reducción del 29% en 10 años. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 66 

Entre  1982  y  1988  se  presentó  una  consolidación  de  los  hatos  lecheros  y  de  doble propósito, que pasaron de 14% a 25 % y de 15% a 26% respectivamente. 

La tendencia de la ganadería en la cuenca en estudio en cuanto a carne, apunta a que los precios  seguirán  subiendo en el  futuro, al margen de oscilaciones cíclicas y que el hato disminuirá. 

Comparando  el  Censo  Agropecuario  Nacional  de  1984,  con  una  población    de  69.454 animales  y  el  obtenido  en  el  actual  Diagnóstico  de  62061  animales,  se  presenta  una disminución  que  está  en  concordancia  con  lo  que  sucede  a  nivel  de  país,  de  una disminución del hato ganadero. 

Analizando  las  tendencias desde el punto de vista económico y dependiendo de querer obtener mayores ingresos y elevar el nivel de vida, los ganaderos tienen que buscar otras soluciones diferentes que la ganadería de doble propósito. 

Si  las políticas del gobierno son  la protección del medio ambiente y  la sostenibilidad del sector agropecuario, surgirá la actividad forestal que es más rentable y luce más atractiva que la ganadería de doble propósito y ésta tenderá a disminuir. 

Desde el punto de vista social, la ganadería emplea poca mano de obra en relación con la agricultura.    Por  ejemplo,  una  finca  ganadera  de  130  ha  emplea  aproximadamente  6 jornales por hectárea por año; comparado con 113 jornales que requiere una hectárea de piña.    Esto  implica  que más  agricultura  genera más  trabajo  y mejores  salarios.    Si  el gobierno persigue estos objetivos la ganadería será una de las opciones menos atractivas. 

Si se mantiene el mejoramiento genético, manejo de  los pastos, eficiente organización y administración de  los hatos,  la  tendencia de  la ganadería de  leche  será de mantener o incrementar su productividad. 

 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 67 

J. ASPECTOS LEGALES E INSTITUCIONALES11  

El análisis de las competencias y responsabilidades institucionales permite determinar que en  el  manejo  de  los  recursos  naturales  de  la  cuenca  se  presentan  las  siguientes situaciones: 

• Existe un número considerable de instituciones de diferente jerarquía (ministerios, instituciones autónomas) laborando en el área de recursos naturales, que provoca una  dispersión  en  las  competencias  y  responsabilidades  institucionales.  Esta dispersión dificulta la toma de decisiones y dificulta el uso racional de los recursos naturales. 

• No existe coordinación interinstitucional. • Faltan  políticas  y  estrategias,  lo  cual  no  permite  una  definición  clara  de  los 

objetivos y metas en el manejo de los recursos naturales. • No existe un  sistema de  información básica  sobre  los  recursos naturales,  lo  cual 

dificulta en mayor grado su adecuada administración. • La  participación  de  la  sociedad  civil  en  el manejo  de  los  recursos  naturales  es 

escasa. 

La  numerosa  legislación  vigente  en  el  área  de  la  conservación  de  los  recursos  agua, bosque y  suelo  tiende a concentrar en el Ministerio del Ambiente y Energía  (MINAE)  la función rectora en esta materia. 

Dentro de los antecedentes de las principales Políticas Ambientales  se deben destacar las de medidas de tipo “sectorial” y medidas de carácter general. 

Entre  las medidas  de  tipo  sectorial,  datan  de  siglos  atrás  destacando  dos  experiencias importantes:  los esfuerzos  realizados en pro del establecimiento de Parques Nacionales desde  la  década  de  los  50,  esfuerzo  continuado  durante  la  década  del  60    y  con más claridad durante  la década del  70,  la  segunda  experiencia  a nivel  sectorial  se  genera  a partir de la Ley Forestal 4465, aprobada en 1969 abarcando no sólo el sector forestal sino temas de biodiversidad y bosque, ambos íntimamente ligados. 

                                                       

11 Informe final Plan de Manejo Integral de la cuenca del Río Reventazón, Anexo 12.    Caracterización Legal e Institucional. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 68 

Desde  la  perspectiva  ambiental  general,  el  primer  esfuerzo  integrador  lo  constituye  la ECODES  en  1990,  experiencia  que  pretendió  plantear  una  Estrategia  de  Desarrollo Sostenible para el país. 

Recientemente,  el  Ministerio  de  Ambiente  y  Energía  (MINAE)  y  el  Ministerio  de Planificación Nacional y Política Económica  (MIDEPLAN), elaboraron el Plan Nacional de Política Ambiental Eco‐2005 (1996), mediante el cual se pretendió lograr una perspectiva integral en el tratamiento de la problemática ambiental. 

Para  ello  se  identificaron  tres  áreas  relacionadas:  a)  el manejo  u  uso  sostenible  de  los recursos naturales, b) el control, la prevención y la reversión de la degradación ambiental, c) la promoción de un cambio de actitud frente a los problemas ambientales. 

Para ello se identificaron varios problemas ambientales prioritarios, a partir de los cuales se definieron las siguientes áreas de política, las cinco primeras de corto o mediano plazo y las ultimas dos de largo plazo, de acuerdo con el siguiente orden: 

1. Protección, conservación y manejo de los recursos naturales 2. Contaminación del aire 3. Contaminación de aguas  4. Uso y manejo inadecuado de productos agroquímicos 5. Manejo de desechos sólidos 6. Energía 7. Minería 8. Recursos edafológicos 

PRINCIPALES  POLÍTICAS  AMBIENTALES 

BOSQUE Y PLANTACIONES 

La Ley 7575 aprobada en 1996 sustituyó los subsidios  e incentivos por el nuevo concepto de  “pago de  servicios  ambientales”, declarando  a  las plantaciones de  árboles  como un cultivo agrícola y eliminando trabas para la comercialización de la madera originaria de la misma; focalizando el esfuerzo de  la acción estatal en  la protección del bosque natural y planteando incentivos y sanciones según se actué o no a favor de la conservación. 

Mediante  la  Ley Forestal 7575  (1996),  se presenta un nuevo esquema para  la actividad forestal,  el  cual  en  términos  generales  pretende  disminuir  y  simplificar  los  trámites 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 69 

burocráticos previos al aprovechamiento y manejo  sostenible de  los  recursos  forestales por parte del Estado y más bien concentrar el esfuerzo de las autoridades responsables en aspectos de control y verificación que aseguren el buen manejo forestal. 

Con  la Ley 7575, mediante el concepto de Pago de Servicios Ambientales y el Certificado de Conservación de Bosques, se norma el pago a los dueños de los bosques para que los conserven, aunque existe un desacuerdo en cuanto al monto de pago y por  la diferencia entre  los  proyectos  vigentes  de  Implementación  Conjunta  en  plantaciones  y  de conservación de bosque. 

AGUA 

En Costa Rica,  todas  las  aguas  son de dominio público,  establecido mediante  Ley  6797 (Código  de Minería),  la  cual  dispuso  que  las  fuentes  y  aguas minerales  subterráneas  y superficiales se reservaban para el Estado y que sólo podría ser explotadas por éste.  Al ser el  recurso hídrico un bien de dominio público, el mismo no es  susceptible de prescribir adquisitivamente  a favor  de quien lo haya usado por cualquier número de años. Debido a esta  condición,  tampoco  presenta  limitación  alguna  el  lugar  o  propiedad    donde  se encuentre  el  agua,  lo  que  facilita  su  manejo  porque  sin  importar  la  voluntad  del propietario del  terreno donde brote un manantial, o  la  jurisdicción donde  se encuentre una corriente se puede disponer del líquido para atender el uso más emergente. 

SUELO, SECTOR AGROPECUARIO 

Desde  hace  muchos  años  se  han  dictado  políticas  para  la  búsqueda  de  un  uso  más adecuado del suelo, especialmente en cuanto a su vocación  o uso potencial, no obstante los  lineamientos han sido poco  respetados, siendo el proceso de deforestación un claro ejemplo de ello. 

En  cuanto  a  la  actividad  agropecuaria  es  posible  distinguir  una  serie  de  medidas, expresadas en programas de conservación de suelos, de  legislación que regula el uso de agroquímicos, en sanidad animal etc. para reducir  los riesgos en el uso de agroquímicos, se  reglamentó el uso  y  control de  los plaguicidas agrícolas  y  coadyuvantes mediante el Decreto No. 24337 de junio de 1995. 

En  las  últimas  administraciones  las  principales  áreas  de  acción  del  sector  agropecuario relacionadas con aspectos ambientales han sido las siguientes: 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 70 

1. Investigación: actividades de investigación en temas de tecnologías limpias, calidad del suelo y manejo de los recursos naturales. 

2. Protección y Sanidad Agropecuaria: el interés en este aspecto se acrecentó a raíz de la aparición de  la fiebre porcina en 1992 y  las exigencias de tipo fito y zoosanitario que fueron  aceptadas  por  el  Gobierno  al  suscribir  el  GATT.  El  reconocimiento  de  la importancia del sector agroexportador y  la entrada en vigencia de  los acuerdos de  la Organización Mundial del Comercio  (OMC) a partir de 1995, redoblaron el interés del Gobierno y de  las organizaciones del sector privado para darle mayor atención a  los temas de la sanidad agropecuaria. 

3. Agricultura orgánica y conservación de los recursos naturales: el país ha presentado un creciente  interés  por  los  productos  orgánicos,  por  ello  se  han  impulsado  varias iniciativas públicas con el objetivo de  fomentar  la agricultura orgánica, tales como  la constitución de  la Comisión Nacional de Agricultura Orgánica y el Programa Nacional de Agricultura Orgánica en 1995. Producto del esfuerzo conjunto del MAG, el INA y el ITCR se ha creado también el centro permanente en Agricultura Orgánica, ubicado en la Finca La Chinchilla de Cartago (dentro de la cuenca).  

Particularmente, el plan nacional de desarrollo 2006‐2010 propone:  

1. Un crecimiento del subsector agropecuario del 5% anual, 2. Un  crecimiento  anual  de  al menos  15,1%  en  las  exportaciones  agrícolas,  9%  en  las 

pecuarias y pesqueras, 23,6% en las industriales, 3. Un incremento del 15% en las exportaciones de productos agrícolas orgánicos, 4. Un incremento del 4 al 8% en el porcentaje de PYMES exportadoras. 

Como parte del convenio de desarrollo sostenible Costa Rica y Holanda, se han financiado varios proyectos de agricultura orgánica, los que incluyen apoyo técnico y financiamiento para la producción de abono orgánico, tecnologías de producción, manejo de los cultivos y de la tierra después de las cosechas y comercialización del producto.  

En  cuanto  a  los  recursos  naturales,  durante  el  período  1994‐1998  se  continuó  con prácticas  para  la  promoción  del manejo  integrado  de  las  cuencas    hidrográficas,  para continuar los esfuerzos de años anteriores en términos de la zonificación agropecuaria. 

RECURSOS MARINOS 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 71 

Las principales políticas seguidas por el país se han orientado a la actividad pesquera, las políticas  tomadas  a  nivel  nacional  corresponden    a  la  creación  de  legislación  y  en  la formulación del Plan de Ordenamiento y Desarrollo Pesquero. 

En  cuanto  a  la  legislación  y  sus  implicaciones  ambientales  vale  señalar  la  Ley  6955  de 1984, la cual otorgó al sector pesquero beneficios para las exportaciones no tradicionales  a  terceros mercados.  En  1994,  la Asamblea  Legislativa  aprobó  la  creación  del  Instituto Costarricense  de  Pesca  y  Acuacultura  (INCOPESCA), mediante  la  Ley  7384.  Finalmente existe un Proyecto de Ley sobre la creación de Guardacostas, que se encuentra en estudio en  la Asamblea  Legislativa,  con  el  fin de  lograr un monitoreo más  eficiente de  la  Zona Costera y de la Zona Económica Exclusiva. 

AIRE 

Dentro  de  los  principales  problemas  ambientales  que  presenta  el  país,  están  los  altos niveles de contaminación de aire, seguido por los problemas de aguas servidas y en tercer lugar los problemas con plaguicidas. 

De acuerdo con el Plan Nacional de Política Ambiental las principales políticas que se han establecido posteriores a la Convención de Río de Janeiro de 1992, con el fin de reducir los contaminantes del aire se han dirigido en tres vías: 

• Mejorar  la  calidad  de  los  combustibles;  en  este  sentido  se  ha  avanzado  en  la eliminación del plomo de  la gasolina. 

• Programa  de  control  de  emisiones;  el  cual  plantea  mediante  la  inspección, mantenimiento  y control de las emisiones denominado “marchamo ecológico”, el establecimiento  de  estándares  de  emisiones  para  los  vehículos  importados  y  el fortalecimiento de los programas de arborización en áreas urbanas públicas para la fijación de emisiones vehiculares de CO2. 

• Mejora  en  la  infraestructuras  de  transporte;  cuyo  cumplimiento  se  prevé  en  un mediando y largo plazo. 

DESECHOS SÓLIDOS 

Dentro de la legislación y políticas para el problema de desechos, se pueden mencionar las siguientes: 

• Rellenos sanitarios (Decreto 22595, 1993) 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 72 

• Sustancias tóxicas (Decreto 24099‐S, 1992) • Campañas  contra  la  acumulación  de  basura  que  están  asociadas  a  acuerdos 

internacionales como el de Basilea • Ley sobre Desechos Sólidos y Peligrosos (N° 12.631, 1996) 

ENTORNO INTERNACIONAL 

Entre los acuerdos internacionales que Costa Rica ha firmado se encuentran los siguientes: 

• La  Convención  sobre  Cambio  Climático  (resultado  de  la  Cumbre  de  la  Tierra, celebrada  en  Río  de  Janeiro,  1992)  sienta  las  bases  para  los  proyectos  de Implementación  Conjunta,  la  Asamblea  Legislativa  aprobó  dicha  Convención  en 1994 mediante la Ley N° 7414. 

Como  resultado  de  este  Convenio,  Costa  Rica  realizó  un  Inventario Nacional  de Gases  de  Efecto  Invernadero,  el  cual  siguió  los  lineamientos  internacionales establecidos en  la  “Guía para  la elaboración de  Inventarios de Gases   de  Efecto Invernadero”, bajo la responsabilidad del Instituto Meteorológico Nacional (IMN). 

• El  Protocolo  de Montreal  (firmado  en  1989  por  47  países)  tiene  como  objetivo reducir y posteriormente eliminar  la producción y el uso de sustancias que están destruyendo  la  capa  de  Ozono,  dichas  sustancias  son  los  cloroflurocarbonados (CIFs) o freones. 

Costa Rica estableció en 1992 la Comisión Gubernamental del Ozono, a partir de la cual  se  estableció  un  programa  con  el  fin  de  reducir  el  uso  de  los  CIFs,  el  cual comprendía:  recuperare  y  reciclar  los  freones,  impulsado  por  la  Asociación  de Propietarios de Talleres de Mantenimiento Industrial (APTAMAI) con el apoyo de la Cooperación Técnica Suiza y cambiar el uso de  refrigerantes domésticos, además de reciclar  los refrigerantes utilizados en los equipos viejos. 

Costa Rica es uno de los países de áreas centroamericana que más ha avanzado en el cumplimiento del Protocolo de Montreal, incluyendo lo referente a la legislación, en 1995 se firmó un Decreto Ejecutivo que establece la necesidad de contar con un permiso especial para importar o exportar freones. 

• El Convenio de Basilea (firmado en 1989 y ratificado por la Asamblea Legislativa en 1991)  pretende  reducir  la  generación  de  desechos  peligrosos  y  promover  la 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 73 

disposición  de  los mismos  lo más  cerca  posible  del  lugar  donde  se  generan.  El Convenio  establece  que  el  importador  debe  demostrar  la  no  peligrosidad  del producto que desea importar. 

• Convención  Internacional  sobre  el  Comercio  de  Especies  Amenazas  de  Flora  y Fauna  (CITES),  fue  firmado  en  1973  y  ratificado  en  Costa    Rica  en  1975,  con  la aprobación  de  la    Ley  de  Vida  Silvestre  se  establece  la  prohibición  de  exportar especies que han sido declaradas por el Gobierno en peligro de extinción. 

• Alianza  Para  el  Desarrollo  Sostenible,  ratificada  en  1994  por  los  países centroamericanos,  se  convierte  en  un mecanismo  de  ayuda  en  la  búsqueda  de financiamiento  externo,  presentando  proyectos  y  programas  bajo  el  lema  del “Desarrollo  Sostenible”,  a  su  vez  comparte  la  corriente  de  globalización  e integración de las Américas. 

• Convenio de Diversidad Biológica,  ratificada en 1993,  se  inicia posteriormente  la preparación de la legislación respectiva, a partir de 1996, el 23 de abril de 1998 la Asamblea Legislativa aprueba la Ley de Biodiversidad. 

La  tendencia  hacia  el  deterioro  de  los  recursos  puede  presentarse  si  la  legislación existente no se ordena para definir claramente las competencias institucionales, las cuales actualmente están en manos de diferentes instituciones públicas. 

Al aprobarse el “Proyecto de Ley para el pago de los Servicios Ambientales”, la generación de  recursos  tenderá  a mejorar  los  programas  y  proyectos  dirigidos  a  la  protección  de recursos naturales, tanto en el país como en la cuenca en estudio. 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

Hídrico  Ley N° 6797 del Código de Minería (1982) 

Controlar  la  degradación  y  el agotamiento  a  largo  plazo  del recurso. 

Las  fuentes,  aguas  minerales, subterráneas  y  superficiales,  se  reservan para  el  estado  y  sólo  podrán  ser explotadas  por  éste  o  de  particulares  de acuerdo a  la  ley mediante una  concesión especial otorgada por tiempo limitado. 

Ley  de  Conservación  de Vida  Silvestre  N°  7317 (1992) 

Conservación y uso sostenible   El  Ministerio  de  Recursos  Naturales Energía y Minas es el ente  facultado para regular  el  uso  del  recurso  mediante  el otorgamiento  de  contratos,  derechos  de uso, licencias o concesiones. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 74 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

Ley Forestal 7575 (1996)  Protección del recurso   Se declaran como áreas de protección: 

Las  áreas  que  bordean  nacientes permanentes. 

Riveras de ríos, quebradas o arroyos. 

Ley  Reguladora  de  los Servicios Públicos N° 7593 (1996). 

Control  de  la  contaminación  y preservación del recurso. 

Fijación de precios y tarifas, cumplimiento de  las  normas  de  calidad,  cantidad, confiabilidad,  continuidad,  oportunidad  y prestación  optima:  incluyendo  los servicios  de  agua  potable,  recolección, tratamiento  y  evacuación  de  aguas residuales y pluviales. 

Ley  Orgánica  del Ambiente N° 7554 (1996) 

Conservación,  control  y degradación.  

Se  dispone  que  el  agua  es  de  dominio público,  su  conservación  y uso  sostenible son de interés social. Con el fin de evitar la contaminación  del  agua,  la  autoridad competente  regulará  y  controlará  que  el manejo  y  aprovechamiento  no  alteren  la calidad y la cantidad del recurso. 

Ley  de  Biodiversidad  N° 7788 (1998) 

Protección  y  conservación  del  uso de  cuencas  hidrográficas  y  de  los sistemas hídricos. 

Es  competencia  del  Sistema  Nacional  de Areas  de  Conservación  la  protección  y conservación del recurso. 

Forestal  Ley Forestal 7575 (1996)  Conservar,  proteger  y  administrar los  bosques  naturales  con miras  a un  aprovechamiento  sostenible  del recurso 

Se  crean  nuevos  incentivos  para  la conservación  tales  como  el  Certificado para la Conservación del Bosque (CCB). Se continúa  con  el  fomento  de  las plantaciones forestales. 

Con  la  creación  del  Fondo  Nacional  de Financiamiento  Forestal  se  captará financiamiento  para  le  pago  de  los servicios  ambientales  prestados  por  el bosque 

Minería  (Recursos  no vivos) 

Ley  6797  (1982)  de Minería 

Regular la explotación del recurso  Establece  la  necesidad  de  estudios  de impacto ambiental para  la actividad de  la explotación de la actividad minera. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 75 

Recurso  Legislación  Objetivo  Descripción 

  Decreto  ejecutivo  N° 237813‐MIRENEM (1994) 

Reglamentar  los  procedimientos para  la  evaluación  de  estudios  de impacto ambiental. 

Crea  estructura  operativa  para  la evaluación  de  estudios  de  impacto ambiental  para  todo  tipo  de  explotación de recursos ya no sólo mineros. Se crea la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA)  

Aire  Ley de  tránsito  sobre vías públicas  terrestres  N° 7331 

Control de la contaminación.  Establece  estándares  de  mediación  de partículas, gases y nivel de ruido para todo tipo de vehículos. Los vehículos que sobre pasen  los estándares definidos por  la  ley, no podrán circular. 

  Decreto  Ejecutivo  N° 23831‐MOPT‐MIRENEM‐S (1994). 

Sistema de control de emisiones de gases  y  partículas  producidas  por vehículos automotores. 

Marco  legal  y  técnico  para  ejecutar  el “Programa  de  Control  de  Emisiones Vehiculares”,  el  cual  entró  en  vigencia  a partir de 1995. 

  Ley  7721,  Reformas  de  la Ley  de  Tránsito  por  Vías Públicas  Terrestres.  Enero 1998 

Control de la contaminación  Establecimiento  de  Estándares  de  los vehículos  importados para  su  circulación. “Ecomarchamo”. 

Manejo de Desechos  Decreto 24099S, 1992  Solución  Integral  de  manejo  de desechos sólidos. 

 

  Ley12631, 1996  Control de desechos peligrosos.   

Agrícola  Decreto N° 24337  Registro,  control  y  uso  de plaguicidas agrícolas. 

Reducir  los  riesgos  en  el  uso  de agroquímicos, ayudar a la conservación de suelos. 

Biodiversidad  Ley  de  Biodiversidad  N° 7788 (1998) 

Conservar  la biodiversidad  y  el uso sostenible de los recursos, así como distribuir  en  forma  junta  los beneficios y costos derivados. 

Se  crean mecanismos de participación de la  sociedad  civil  en  la  reglamentación  e implementación  de  la  Ley.  A  octubre  de 1998 se han planteado ante la sala IV una acción  de  inconstitucionalidad  contra  los artículos  14  y  22, mediante  los  cuales  se crean  la Comisión Nacional de Gestión de la Biodiversidad (CONAGEBIO) y el Sistema Nacional de Areas de Conservación(SINAC) 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 76 

Cuadro No. 11 Resumen de políticas ambientales y principal legislación. 

Fuente: Castro, G.1998.Una Introducción A Las Políticas Ambientales En Costa Rica, 1983‐1997. En Costa Rica Hacia El Siglo XXI: Balance De Las Reformas Económicas 1983‐1998. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 77 

 

XII. PROBLEMÁTICA  ACTUAL DE  LA  CUENCA DEL  RÍO  REVENTAZÓN  – LINEA BASE. 

Para  la  cuenca  del  río  Reventazón  se  han  realizado  varios  estudios  para  determinar  el estado  de  los  recursos  naturales  de  la  cuenca,  la  utilización  de  estos  recursos  en actividades económicas y el impacto ambiental que estas actividades económicas tienen.  

Como parte de las actividades de la Unidad de Gestión Nacional del PREVDA en Costa Rica, se  llevó a  cabo un prediagnóstico de  la  cuenca del  río Reventazón.   El objetivo de este trabajo consistió en reunir  la mayor cantidad posible de  información relativa a planes de manejo que se hayan implantado o se estén implantando en la cuenca del río Reventazón, identificar  las  actividades  que  se  están  llevando  a  cabo,  identificar  las  instituciones responsables de ejecutar estas actividades, realizar entrevistas a nivel de gobierno local, a nivel de  las oficinas  regionales de  las  instituciones públicas en  la  cuenca, a nivel de  las organizaciones comunales existentes en  la cuenca y a nivel de agricultores  individuales.  Como resultado de este trabajo se  identificaron una serie de esfuerzos por  implantar un plan  de  manejo  en  la  cuenca  del  río  Reventazón,  liderado  por  la  Comisión  para  el Ordenamiento  y Manejo  de  la  Cuenca  del  Río  Reventazón  (COMCURE)  y  otra  serie  de esfuerzos  aislados  que  refuerzan,  en  forma  inconsciente,  las  actividades  del  plan  de manejo que desarrolla la COMCURE. 

Dada la importancia que a nivel nacional tiene la cuenca del río Reventazón‐Parismina y la problemática, que  se determinado por medio de  los diferentes estudios y diagnósticos, que enfrenta la cuenca, la Comisión para el Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Reventazón  (COMCURE),  ha  desarrollado  una  serie  de  actividades  con  el  apoyo  de  las instituciones  representadas  en  esta  comisión  y  de  acuerdo  con  el  plan  de  manejo establecido para las áreas prioritarias de la cuenca en el informe de diagnóstico elaborado por SOGREAH INGENIERIE SNC, GOMEZ, CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en marzo de 2000. 

Actualmente, el plan de manejo que está desarrollando  la COMCURE se está ejecutando en  las partes media y alta de  la cuenca.   La  ley de creación de COMCURE estableció un límite  geográfico  para  las  actividades  que  está  comisión  puede  ejecutar.    El  límite  de acción se definió hasta el sitio de presa de la planta Guayabo.  La parte baja de la cuenca y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 78 

un  sector de  la parte media, no están contemplados dentro del ámbito de acción de  la COMCURE.    Por  este  motivo,  la  COMCURE  no  está  desarrollando  ninguna  actividad, enmarcada en el plan de manejo de  la cuenca del río Reventazón, en  la parte baja de  la cuenca  y  las  acciones,  que  en  ese  sentido  se  están  desarrollando  en  este  sector  de  la cuenca,  por  parte  de  las  municipales  y  de  comisiones  u  organizaciones  locales,  son mínimas y aisladas de las actividades que se están desarrollando en las partes media y alta de la cuenca. 

La  información  con  que  a  la  fecha  se  cuenta,  sobre  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina,  permite  establecer  una  línea  base  a  partir  de  la  cual,  se  pueda  evaluar  los logros que paulatinamente se vayan alcanzando con la implantación de las actividades del plan de manejo de la cuenca.  El objetivo de la línea base es cuantificar la condición actual que muestran los recursos hídricos, los niveles de riesgo y la degradación ambiental en la cuenca del río Reventazón‐Parismina.   De esta manera,  la  línea base servirá como punto de partida para  la  implantación de  las actividades del plan de manejo y para  la posterior evaluación del  impacto de  las actividades del plan sobre el desarrollo económico y social de los habitantes de la cuenca. 

El horizonte  temporal para  la  implantación de  las actividades propuestas en el presente plan de manejo es de dos años.  Sin embargo, uno de los objetivos fundamentales del plan de  manejo  es  darle  sostenibilidad  al  mismo,  de  manera  que  al  finalizar  el  proyecto PREVDA, se cuente con proyectos bancables permitan mantener un desarrollo económico y social sostenido para los habitantes de la cuenca. 

El problema que se ha identificado como el problema prioritario a resolver es la alta tasa de  producción  de  sedimentos  y  el  transporte  de  los  mismos  hacia  aguas  abajo.    En promedio,  anualmente  se  atrapa  en  el  embalse  de  Cachí  1.100.000  toneladas  y  en  el embalse de Angostura entre 1.500.000 toneladas y 2.000.000 toneladas.  Esto provoca la necesidad de realizar desembalses anuales con  impactos ambientales  importantes aguas abajo y por  la acumulación de  los sedimentos a  lo  largo del cauce, en  la parte baja de  la cuenca  y  en  el  sector  de  Parismina  en  los  canales  de  Tortuguero.    La  acumulación  de sedimentos  a  lo  largo  del  cauce  en  la  parte  baja  de  la  cuenca  reduce  la  capacidad  de transporte del cauce por lo que se incrementa el riesgo de inundación.  La acumulación de sedimentos en el sector de Parismina en  los canales de Tortuguero, ocasiona problemas de navegabilidad en  los  canales, afectando  las actividades económicas y  turísticas de  la zona. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 79 

Los estudios sobre la producción de sedimentos señalan que el problema se presenta en la parte alta de la cuenca, tanto en la vertiente sur como en la vertiente norte.  Las tasas de producción de  sedimentos  son particularmente  significativas en  la vertiente norte de  la parte  alta  de  la  cuenca,  sobresaliendo  la  subcuenca  Birrís  con  28,3  t/ha/año  y Aguacaliente – Reventado con 23 t/ha/año.   El resto de las subcuencas de esta vertiente presentan  tasas  cercanas a 20  t/ha/año, mientras en  la vertiente  sur a excepción de  la subcuenca del río Tuis con 15,7, las tasas son menos de la mitad de aquellas.  La diferencia se  relaciona principalmente con el alto porcentaje de cobertura boscosa de  la vertiente sur. 

Las causas de  la erosión de  la vertiente  sur  son  las altas precipitaciones asociadas a  las fuertes  pendientes  del  terreno.  Las  de  la  zona  norte,  además  de  las  características geomorfológicas,  están  relacionadas  con  conflictos  de  uso  del  suelo  e  inadecuadas prácticas agrícolas. 

Por esta razón,  a partir del año 2001 , se establece  un programa de desarrollo sostenible en  los  ámbitos  agrícola  pecuario  y  forestal,  mediante  la  participación  directa  de  las comunidades en la aplicación de sistemas agroforestales, silvopastoriles y en prácticas de conservación  de  suelos  en  cultivos  anuales  y  perennes.    Entre  las  actividades  de  este programa se promueve  la agricultura conservacionista con énfasis en  la conservación de suelos y aguas en fincas.  Se fomenta las siembras en contorno, el uso del codal, el cambio en el sistema de labranza, las acequias de ladera, los canales de guardia, las barreras vivas y el cambio de uso de la tierra con cultivos alternativos como frutales de altura.  A la fecha se han preparado 6.215 hectáreas en 183 fincas con arados de cincel y el palín mecánico.  Se estima que esto ha  reducido  la producción anual de sedimentos en 4.028  toneladas.  Así mismo, se trabaja actualmente con 198 fincas con frutales de altura. 

Como segundo problema en importancia se identifica la calidad de los recursos hídricos de la  cuenca.    El  problema  de  la  calidad  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  está directamente relacionado con la descarga de aguas residuales de las poblaciones urbanas concentradas, con el desarrollo  industrial, con  las actividades del beneficiado del café y elaboración del azúcar, con el uso de agroquímicos, con la falta de manejo y tratamiento de los desechos sólidos y con la producción de sedimentos. 

Si bien se tienen identificadas las fuentes de contaminación, no se cuenta con información acerca de  la  importancia relativa de cada una de estas fuentes con respecto al deterioro de  la calidad de  los  recursos hídricos de  la cuenca del  río Reventazón‐Parismina.   Se ha 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 80 

estimado que el río Reventazón lleva una carga de 40 toneladas métricas de DBO por día, la  cual  es  producto  de  los  desechos  domésticos  y  los  desechos  agroindustriales  que producen  las  actividades  económicas  que  se  desarrollan  en  esta  cuenca  (Informe  del Estado de la Nación, noviembre de 2007). 

Adicionalmente, el 79% de las aguas residuales en la cuenca del río Reventazón‐Parismina son dispuestas en tanques sépticos y el 12% va al alcantarillado sanitario.  En la cuenca, la ciudad  de  Cartago  es  la  única  que  tiene  un  sistema  de  alcantarillado  sanitario  en operación, conformado por una red que cubre el sector central y por otras redes aisladas que  funcionan en diversos sectores de  la periferia de  la ciudad, conectadas a plantas de tratamiento  inoperantes.   Provenientes del sector central  llegan aguas de alto riesgo del hospital Max Peralta, que descargan a la quebrada Zopilote, la cual es un afluente del río Aguacaliente.    La  población  estimada  que  descarga  aguas  sin  tratamiento  al  río  es  de 54316 personas que generan una carga contaminante de 2715,8 kg de DBO y 2281,3 kg de sólidos suspendidos totales por día (Astorga Y., 2007) 

Con  respecto  a  la  presencia  de  plaguicidas  en  el  agua  existe  también  un  vacío  de información.  Se supone que existe contaminación por agroquímicos en la red fluvial de la cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina,  ya  que  en  la  zona  norte  y  oeste  de  Cartago  hay pastos y  se cultiva  flores y  follaje en viveros; además  se hace uso  intensivo de  la  tierra para la producción de hortalizas, con alto consumo de agroquímicos y en las partes media y  baja  de  la  cuenca  hay  cultivos  extensivos  de  café,  caña,  banano  y  piña  (Informe  del Estado de la Nación, noviembre de 2007).  En octubre de 2007 se detectó la presencia de agroquímicos  en  uno  de  los  acuíferos  de  la  parte  baja  de  la  cuenca.    A  partir  de  ese momento se ha llevado un control más estricto sobre la calidad del agua subterránea en la zona  por medio  de muestreos  periódicos  realizados  por  el  Instituto  Costarricense  de Acueductos y Alcantarillados. 

La otra fuente  importante de  la degradación ambiental de  la cuenca es el manejo de  los desechos sólidos.   En Limón, prácticamente no se está tratando  la basura.   Los cantones de Pococí, Guácimo y Siquirres usan botaderos a cielo abierto, aunque durante el último año  la municipalidad de Siquirres ha hecho esfuerzos por  instalar un relleno sanitario en Pacuarito.    En  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  hay  10  toneladas  métricas  de residuos  sólidos  por  km2/año,  que  no  se  recolectan.    Anualmente  se  producen  en  la cuenca 94303 toneladas métricas de desechos sólidos y, de ellos, el 26% no se recolecta (Soto, 2007)‐ 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 81 

Con respecto al problema de la degradación de la calidad de las aguas debido a la falta de manejo de  los desechos  sólidos,  la COMCURE ha desarrollado un programa,  a nivel de fincas, para  la utilización de  los desechos  sólidos para  la producción de abono orgánico con  lombricultura y  la construcción de biodogestores para  la producción de bioabono y compostaje y como tratamiento primario a las aguas residuales de las fincas.  A la fecha se cuenta con 197 fincas trabajando con  lombricomposteras, en  la parte alta de la cuenca y se brinda  asistencia  técnica  a  lo productores, por medio de  visitas.   De  igual  forma,  se cuenta  con 205 biodigestores en  la parte alta de  la  cuenca.   Esto ha generado grandes beneficios ambientales y ahorros económicos para  los beneficiarios; sin embargo, no ha sido  posible  cuantificar  el  impacto  de  estas  acciones  debido  a  la  falta  de  información básica  acerca  de  la  importancia  relativa  de  cada  una  de  estas  fuentes  con  respecto  al deterioro de la calidad de los recursos hídricos de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

La  protección  a  la  calidad  de  las  aguas  superficiales  se  da  también  por medio  de  un programa  de manejo  de  la  cobertura  vegetal,  con  el  cual  se  desarrollan  proyectos  de reforestación,  conservación,  protección  e  incremento  de  los  bosques  protectores  de  la cuenca  y  de  manejo  conservacionista  de  las  zonas  de  amortiguamiento  de  las  áreas protegidas.    Estos  programas  se  desarrollan  con  la  participación  activa  de  las comunidades.   Se pretende, con estos proyectos, proteger  las márgenes de  los ríos y  las zonas  de  las  nacientes  de  agua,  principalmente  las  abastecedores  de  los  acueductos, mediante la reforestación.  A la fecha se cuenta con 5 viveros forestales comunales de la Unidad  de  Manejo  de  la  Cuenca  del  Río  Reventazón,  ICE  (UMCRE‐ICE),  ubicados estratégicamente en la cuenca.  Estos viveros cumplieron con el objetivo para el 2007 de producir  aproximadamente  244.727 plántulas para  reforestar  con  especies maderables, de servicio y protección y poder abastecer a  las comunidades de  las partes alta, media y baja de la cuenca. 

Durante el año 2007, la UMCRE colocó 251.859 árboles forestales entre aproximadamente 358  reforestadores  ubicados  en  los  diferentes  pisos  altitudinales  de  la  cuenca.    La colocación de los árboles forestales cubrió 22 productores del programa agrosilvopastoril, empresarios, escuelas, colegios, instituciones públicas, asociaciones y municipalidades que administran acueductos rurales, entre otros. 

Como tercer problema en importancia se menciona la necesidad de una mayor conciencia ambiental  entre  los  habitantes  de  la  cuenca.    Para  enfrentar  este  problema  se  ha desarrollado un programa de educación ambiental.  El programa está dirigido a jóvenes y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 82 

niños, aunque también cuenta con un componente  informal de educación a productores en  temas  ambientales  y  contempla  la  participación  en  actividades  como  ferias, celebraciones  ambientales  como  el  día  del  árbol,  el  día  del  agua,  el  día  del  medio ambiente y el día de  los  recursos naturales, entre otros,  la publicación de panfletos de información  técnica para  los productores con el  fin de promover un manejo de  la  finca más amigable con el ambiente y visitas de campo con productores de diferentes sectores de la cuenca. 

El proceso de educación ambiental a jóvenes y niños se ha llevado a cabo por medio de un módulo de educación ambiental del recurso hídrico, el cual ha sido utilizado por cerca de 7.000 niños y niñas de cuarto grado entre los años 2001 y 2007.  A partir del año 2004, se ha aplicado también un módulo de educación ambiental a nivel de pre‐escolar.  Entre los años  2004  a  2007 más  de  5.500  niños  y  niñas  se  han  beneficiado  con  su  utilización.  Adicionalmente,  se  han  realizado  actividades  y  eventos  como  días  de  campo,  giras educativas y obras de teatro, entre otras, con la participación de más de 13.000 personas. 

El cuarto problema en  importancia se refiere a  la debilidad de  los gobiernos  locales para desarrollar proyectos y programas para la gestión ambiental y el manejo del riesgo.  A este respecto, el plan de manejo de la cuenca del río Reventazón que ejecuta la COMCURE, no contempla actividades para el  fortalecimiento administrativo y  técnico de  los gobiernos locales. 

La  cuenca  también  presenta  amenazas  ligadas  a  fenómenos  de  origen  natural  y antrópicos.    Los  volcanes  Irazú  y  Turrialba  se  encuentran  activos  y  hay  una  continua actividad  sísmica.   Debido al alto perfil de humedad de  la  cuenca, en  las partes altas y media  se  tienen  deslizamientos  y  grandes movimientos  en masa  y  la  parte  baja  sufre inundaciones con una recurrencia que oscila entre dos años y cinco años. 

Adicionalmente a los riesgos por fenómenos de origen natural, se debe mencionar que las actividades económicas y sociales han generado  también potenciales riesgos antrópicos.  Entre los principales riesgos presentes en la cuenca se tiene los accidentes que se puedan presentar por el uso de materiales peligrosos en las zonas industriales y agrícolas y por el paso  del  poliducto  de  RECOPE,  que  atraviesa  la  cuenca  desde  la  parte  baja  hasta  la divisoria de aguas en Ochomogo. 

Pese a la magnitud de la problemática que presentan los riesgos naturales y antrópicos, el plan  de manejo  que  ejecuta  la  COMCURE,  no  contempla  actividades  directas  para  el 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 83 

control  y  manejo  de  de  la  vulnerabilidad  que  la  cuenca  muestra  ante  las  diferentes amenazas descritas anteriormente.  Existe un sistema de alerta temprana, impulsado por la CNE, desarticulado y con poca o ninguna participación comunal.  También es notorio la ausencia  de  planes  reguladores municipales  que  integren  la  variable  riesgo  entre  sus variables de desarrollo. 

Dada  la  importancia  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  a  nivel  nacional,  la COMCURE,  como  autoridad  de  la  cuenca,  y  una  serie  de  grupos  organizados  y asociaciones, están desarrollando un gran número de actividades para tratar de usar sus recursos naturales en forma sostenible y evitar la degradación ambiental. 

Estas  actividades,  sin  embargo,  se dan  de manera  aislada,  sin  un  enfoque  integral  que reconozca  la  cuenca  hidrográfica  como  unidad  de  planificación  y  visualice  los  procesos físicos, ambientales y sociales como un sistema.  Por este motivo es fundamental reforzar y apoyar la gestión de la COMCURE, como autoridad de cuenca, de manera que, en forma organizada,  se  puedan  concentrar  los  esfuerzos  de  todos  los  actores  en  una  misma dirección y se cubra toda el área de drenaje de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

A continuación, se muestra  la  línea base con una cuantificación de  las distintas variables involucradas en el proceso de evaluación, tal y como se encuentran en la actualidad y una proyección de cómo se esperaría que evolucionen a partir de la ejecución del PREVDA en su componente de Costa Rica. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 84 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Organización institucional y

local

Fortalecimiento de la

capacidad organizacional

Porcentaje de cobertura en la

cuenca. %

Cobertura de las acciones de la COMCURE en la cuenca del Reventazón Parismina

Sólo contempla la parte alta y un

sector de la parte media de la cuenca del

Reventazón (50 % de la cuenca)

COMCURE desarrollando su gestión en toda la cuenca

El PREVDA desarrolla actividades de fortalecimiento y posicionamiento de la COMCURE

COMCURE GIRH

Suelo

Erosión Tn/año Tasa de erosión estimada al año

771,941 Ton/año desalojadas de los

embalses, en promedio, en los últimos tres años

Aumentar al menos en un 20% la producción de sedimento que se ha evitado (4833,6 Tn/año)

Pérdida en la capacidad de almacenamiento de los embalses. Conflictos en el uso del suelo, prácticas inadecuadas de cultivos

MAG GA

Deposición Tn/año Tasa de depositación en los embalses

1 100 00 Tn/año despositadas en el embalse de Cachi y entre 1 500 000 y 2 000

000 tn/año atrapadas en el

embalse de Angostura

Disminuir la deposición en un porcentaje similar a la del sedimento que no se ha producido (4833,6 Tn/año

Pérdida en la capacidad de transporte del cauce, disminución de la navegabilidad en parte baja de la cuenca

ICE GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 85 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Agua

Cantidad m³/s Cantidad de agua, caudal

promedio anual

(confluencia del río

Reventazón con el

Parismina)

150 m3/s (aprox.) Al menos mantener el

caudal promedio

Se espera un aumento de la demanda, pero qu e sea suplido con los excedentes actuales sin problemas

ICE GIRH

Calidad Kg de DBO KG de sólidos suspendidos totales/día

Calidad de agua

2715,8 kg de DBO 2281,3 kg de sólidos suspendidos totales/día. Falta un programa continuo de medición, control y vigilancia de la calidad del agua en los cuerpos de agua principales de la cuenca

Programa de medición, control y vigilancia en marcha. Identificación de áreas de recarga acuífera y protección de al menos 10 nacientes

Se tienen datos puntuales de problema de contaminación de acuíferos en la parte baja de la cuenca. No hay identificación muchas de las áreas de recarga acuífera y nacientes. Las nacientes identificadas no se encuentran protegidas

AYA ASADAS Y Municipios

GIRH

Desechos sólidos

Producción Ton/año Producción de desechos sólidos al año

94.303 Ton/año Foros y encuentros de cuenca para discutir el tema. Alianzas entre grupos y ONG.

Se han identificado varias organizaciones que manejan o tiene proyectos

COMCURE GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 86 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Manejo % de desechos que se recolectan en la cuenca

Manejo de desechos sólidos

El 26% de los desechos sólidos no es recolecta

Propuesta de al menos dos sitios adecuados para la depositación y aumento en el tratamiento de los desecho. Material divulgativo disponible

en residuos sólidos, pero los esfuerzos están desarticulados.

COMCURE GA

Información Básica

Clima Cantidad de estaciones disponible

Cobertura de la red meteorológica en la cuenca

Se cuenta con 11 estaciones medidoras de precipitación únicamente en el sector sur y suroeste de la cuenca

Aumentar la densidad de la red meteorológica instalando al menos 10 estaciones medidoras de precipitación, en el sector noreste de la parte alta de la cuenca, en la parte baja y en la subcuenca Parísmina

La red esta operada por el IMN y el ICE, y cubre las necesidades actuales de parte alta y sobre todo el tema de la generación hidroeléctrica.

IMN GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 87 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Hidrología Cantidad de estaciones hidrológicas operando en la cuenca

Cobertura de la red hidrológica

Se tienen solamente 15 estaciones fluviográficas en operación

Aumentar la densidad y cubrir otras necesidades en el manejo de riesgos, agricultura y otros. Instalación de al menos 5 estaciones más medidoras de caudal a lo largo de la cuenca

La red hidrológica tiene fines muy concretos a la generación hidroeléctrica únicamente. Se cuenta con estaciones fluviográficas en los ríos principales del sector sur y suroeste y a lo largo del cauce principal del Reventazón. En la cuenca del río Parismina no se tiene registros de caudal. No se tiene cobertura suficiente para suplir otras necesidad de GIRH

ICE GIRH

Suelos Fecha de última actualización y escala de usos de suelo

Usos de suelo Las últimas actualizaciones corresponden a los años 1989 y 1991 ambos a escala 1: 200 000

Actualización al 2008 a escala 1 : 50 000

Las mapas que existen son para todo el país y a escalas de poco detalle

UGN GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 88 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Uso de la tierra % de usos en conflicto

Área de la cuenca con uso en conflicto

13,27% de la cuenca sobre utilizado (según datos el Estado del la Nación, 2007)

Mapas escala 1 50 000 o menos

La última actualización tiene varias décadas y a escala 1 :200 000

UGN GA

Programas de GIRH, GA y

GR

N° de comunidades cubiertas

Comunidades cubiertas por programas de DIRH, GA y GR

No se tienen bases de datos

Información en bases de datos actualizadas a la fecha del proyecto

Información dispersa

COMCURE GA

Estudios básicos en

subcuencas

Cantidad de subcuencas con estudios particulares

Estudios particulares en subcuencas

A la fecha menos de 5 subcuencas

con estudios particulares

Subcuencas de los ríos Reventazón-Parismina con estudios detallados.

Investigaciones dispersas o con poco uso práctico

UGN GIRH

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 89 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Amenazas N° comunidades en alto riesgo con instrumentos Y mecanismos para alerta y protección

Comunidades cubiertas por sistemas de alerta temprana

Existen 14 comunidades que operan un sistema de alerta temprana formal en la cuenca. Se encuentran identificadas a escala 1 50 000 o mayores. Se tienen sistemas de alerta temprana aislados y no hay un programa de educación a comunidades en alto riesgo.

Información de amenazas naturales escala 1:10.000 de acceso público de la cuenca, e integrar al menos 10 comunidades más al sistema de alerta temprana nacional

Información disponible con poco uso práctico y a escalas de poco detalle. Se han desarrollado actividades detalladas de protección a la población en dos comunidades de la cuenca : Orosi, y los Diques de Cartago

CNE GR

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 90 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Balance hídrico

Volumen en mm/mes de precipitación, evaporación, escorrentía y almacenamiento de humedad del suelo

Disponibilidad en detalle de los recursos hídricos de la cuenca, a nivel mensual y definida para las cuencas subcuencas principales

No se cuenta con un balance hídrico

mensual a nivel de las subcuencas

principales.

Contar con la información del balance hídrico, a nivel mensual, para las subuencas principales.

Actualmente se tiene un balance hídrico, para toda la cuenca del río Reventazón-Parismina, a nivel mensual. Para efectos de planificación para la gestión integrada de los recursos hídricos, es necesario desglosar el balance hídrico a nivel de las subcuencas principales.

ICE GIRH

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 91 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Educación ambiental

Educación formal

N° de involucrados

Niños involucrados en procesos de capacitación formal en primaria y secundaria

Aproximadamente 7000 niños y niñas de cuarto grado han utilizado el módulo. Cerca de 5500 niños y niñas de pre-escolar han utilizado el módulo de Educación Ambiental

Mantener la cobertura actual. Incorporar, al menos 6 escuelas de la parte baja de la cuenca, a nivel de cuarto grado y pre-escolar, en el programa de educación formal.

Se cuenta con un módulo de Educación Ambiental del Recurso Hídrico que se utiliza a nivel de cuarto grado de escuela. Se cuenta también con un módulo de Educación Ambiental para niños y niñas de pre-escolar.

COMCURE GIRH

Educación informal

N° de involucrados

Comunidades y personas que participan en procesos de educación de GIRH, GA y GR

Más de 13000 personas han

participado en las actividades de

educación informal

desarrolladas en la cuenca

Desarrollar actividades del programa de educación ambiental en, al menos tres comunidades de la parte baja de la cuenca.

Se realizan actividades y eventos con

comunidades, tales como días de campo, giras

educativas, visitas técnicas y obras de teatro,

entre otras.

COMCURE GIRH

Fortalecimiento de

capacidades

Gestión Comunal

Número de proyectos presentados

Capacidad local para gestionar proyectos

Las comunidades cuentan con pocas opciones para gestionar proyectos por cuenta propia

Al menos 2 proyectos por cantón propuestos

Se proponen talleres de capacitación que integren a comunidades organizadas

COMCURE GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 92 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Gestión Municipal

N° de planes de desarrollo municipal con enfoque integral de cuencas

Capacidad municipal para gestión de cuencas

Hay una atomización de las políticas que se impulsan en la cuenca

Integración de planes y trabajos municipales alrededor del concepto cuenca

Los 10 municipios de la cuenca no cuentan con presupuestos y planes de desarrollo con enfoque de integral

UGN GA

N° de encuentros realizados en la cuenca

Espacios de coordinación entre autoridades de la cuenca

No existen espacios de coordinación entre gobiernos locales y comunidades de las cuencas.

Desarrollar, al menos 2 encuentros anuales entre distintos tomadores de decisión y representantes comunales y de otras organizaciones de la parte alta y baja de la cuenca para la coordinación de de la planificación y ejecución de las diversas actividades del plan de cuencas

Se requiere crear una mesa de coordinación en la cuenca para resolver conflictos intermunicipales

UGN GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 93 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Planes de Ordenamiento Territorial

Planes reguladores

N° de municipios con información técnica para planes de ordenamiento

Base técnica con enfoque de cuencas para el desarrollo de sus planes reguladores

No existen planes reguladores articulado y con enfoque de GIRH, GA y GA

Base técnica para los 10 municipios con criterios de integralidad

Se requiere de una base técnica que integre todas las variables ambientales

UGN GR

Manejo de escorrentía pluvial en centros urbanos

N° de comunidades con propuestas de manejo de la escorrentía

Manejo de la escorrentía superficial

Falta de capacidad de los sistemas de alcantarillado pluvial. Incremento de infraestructura urbana sin un plan de ordenamiento territorial

Diseños y presupuestos de obras requeridas

En algunos centros urbanos de la cuenca, las inundaciones de alcantarillas son un problema recurrente y prioritario.

UGN GR

Manejo de Información

Acceso a la información sobre GIRH, GA y GR.

N° de centros de información en GIRH, GA y GR operando

Centros de información en la cuenca

No se cuenta con centros de información de acceso público, especializados en los temas de agua, gestión del riesgo y ambiente

11 centros de información disponibles y operando

Se espera que los municipios sean la base institucional para ese desarrollo junto con la COMCURE

COMCURE GA

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 94 

Recurso o actividad

Proceso Unidad de medida

Indicador Dato Inicial Estado del

recurso

Condición al final del proyecto

Observaciones Responsable Tipo de Indicador

Estímulo y promoción de buenas prácticas en la gestión del riesgo, en la gestión ambiental y en la gestión integrada de los recursos hídricos

Promoción y reconocimiento a buenas prácticas

Cantidad de reconocimientos otorgados

Fondo de premiación operando en la cuenca

No existe un fondo de premiación operando en la cuenca

Fondo de premiación para proyectos ambientalmente amigables operando en la cuenca.

Solamente se cuenta con un programa, a nivel nacional, de pago de servicios ambientales

COMCURE GA

Estado del recurso

Tipo de indicador:

Condición estable, no se detecta un grado muy fuerte de deterioro o falencia

GIRH Gestión integral del recurso hídrico

Grado moderado de deterioro, o desarrollo de acciones que cubren parcialmente las

necesidades

GA Gestión Ambiental

Grado notorio de desequilibrio, con un evidente tránsito a un estado mayor

GR Gestión de riesgos

Enorme grado de deterioro, o ausencia total de acciones para corregir la falencia

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 95 

XIII. PLAN  DE CUENCAS 

La cuenca del río Reventazón‐Parismina se encuentra en pleno desarrollo y debido a ello existe una demanda muy  fuerte por  los  recursos de  la cuenca para  la producción  tanto industrial como agropecuaria. Esta mayor demanda, junto con el aumento de la población y el aumento de  los desechos producidos por el crecimiento urbano y por  la producción agrícola e  industrial, ha  iniciado un proceso de degradación ambiental.   Este proceso de degradación  ambiental  se  observa  principalmente  en  la  degradación  de  las  tierras  de producción, la contaminación de las aguas y  el ambiente y el aumento de enfermedades relacionadas con el alto uso de agroquímicos. 

Así mismo,  la demanda por  los  recursos de  la cuenca ha hecho que  la expansión de  las actividades  económicas  y  de  los  centros  urbanos  se  dé  en  áreas  de  alto  riesgo  a deslizamientos e  inundaciones.   Esto ha  traído como consecuencia un  incremento en  la vulnerabilidad  de  la  población  y  de  la  infraestructura  de  producción  agropecuaria  e industrial. 

Pese  a  los  esfuerzos  realizados  por  COMCURE  y  demás  organizaciones  presentes  en  la cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina,  la  problemática  que  presenta  el  desarrollo económico y social de la cuenca, en términos de la reducción de la vulnerabilidad y de la degradación ambiental, persiste. 

En  virtud  de  la  importancia  que  tiene  a  nivel  nacional  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina y de  la necesidad de utilizar de manera racional y sostenible  los recursos de  la cuenca para el desarrollo económico y social de esta área de drenaje en beneficio de sus habitantes y del país en general, se plantea darle continuidad al plan de manejo que ha estado  desarrollando  COMCURE  en  las  partes media  y  alta  de  la  cuenca,  ampliando  el ámbito  geográfico de  acción de COMCURE para que  cubra  también  la parte baja de  la cuenca, así como el objetivo general y los objetivos específicos del plan de manejo, de la siguiente manera:  

 

A. OBJETIVO GENERAL 

El objetivo general del plan de manejo es definir un plan de desarrollo económico y social para la cuenca del río Reventazón‐Parismina que concentre los esfuerzos de los actores en 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 96 

una  misma  dirección  y  que  cubra  toda  el  área  de  drenaje  del  proyecto.    El  plan  se ejecutará mediante acciones de recuperación, preservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales de la cuenca. 

 

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

• Definir  líneas  de  acción  prioritarias  a  ejecutarse  en  la  cuenca,  basadas  en  una política  integral  de  manejo  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina.    Las acciones a ejecutarse deben involucrar a los habitantes de la cuenca por medio de los  procesos  de  convocatoria, medición  y  vigilancia  de  indicadores  ambientales, acceso a  la  información y estudios específicos que permitan generar y ampliar el conocimiento de la realidad física y la realidad social de la cuenca. 

• Detener  el  deterioro  ambiental  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  por medio  del  mejoramiento  de  los  sistemas  hidráulicos  urbanos  y  agrícolas,  que permitan proteger  la  calidad y mantener  la  cantidad de  las aguas  superficiales y subterráneas. 

• Incrementar  las  áreas  reforestadas  por medio  de  la  promoción,  conservación  y optimización de las actividades de producción forestal y agroforestal. 

• Establecer  un  sistema  integral  de manejo  de  riesgos  por medio  de  sistemas  de alerta  temprana,  definición  de  áreas  de  alto  riesgo,  procesos  de  zonificación  y ordenamiento territorial e identificación de obras de infraestructura. 

• Mejorar  la situación económica y social de  la población residente,  incrementando la productividad de  los  recursos naturales  renovables  y  generando  empleo  local por  medio  de  sistemas  y  tecnologías  apropiadas  de  producción,  de  tipo conservacionista. 

• Mejorar la calidad y mantener la cantidad y continuidad de los recursos hídricos de la cuenca del río Reventazón‐Parismina en beneficio de  las plantas hidroeléctricas existentes y  futuras, así como de  las demás actividades económicas que se están desarrollando en la cuenca o que se puedan llevar a cabo en el futuro. 

De acuerdo con los informes de diagnóstico y de las entrevistas realizadas en la cuenca en los  municipios,  oficinas  regionales  de  instituciones  públicas,  organizaciones  locales  y agricultores,  aparte  del  énfasis  que  se  está  prestando  a  la  problemática  que  genera  la 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 97 

producción y el transporte de sedimentos en  la parte alta de  la cuenca, se deben tomar acciones inmediatas en relación a los siguientes aspectos: 

• deposición de  sedimentos en  la parte baja de  la  cuenca, particularmente en  los canales de Tortuguero, 

• contaminación  de  los  recursos  hidráulicos  por  transporte  de  sedimentos,  aguas residuales  domésticas,  aguas  residuales  industriales  y  por  uso  de  productos agrícolas, tales como plaguicidas y agroquímicos, 

• manejo de desechos sólidos, • inundaciones  urbanas  producto  del  colapso  de  la  infraestructura  de  los 

alcantarillados pluviales, • inundaciones en las planicies de la parte baja de la cuenca, • débil gestión municipal, • falta  de  planes  reguladores  en  algunos  cantones  de  la  cuenca  y  falta  de 

coordinación entre  los planes  reguladores de  los  cantones que  ya elaboraron  su plan regulador, 

• falta de una apropiada educación ambiental a nivel escolar  y de los habitantes en general y 

• falta de un plan  integral para el manejo de  riesgos,  tanto  a nivel de  fenómenos naturales como de actividades antrópicas. 

La  problemática  que  se  presenta  en  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina  y  que  se identificado en los diferentes estudios que se han llevado a cabo en el área de drenaje de la cuenca, es el resultado de múltiples factores complejos que, en su mayoría, se deben a las acciones antrópicas, principalmente porque las actividades de desarrollo económico y social en la cuenca no se han dado en forma coordinada  

Por  esta  razón,  se propone  apoyar  el desarrollo de  las  actividades que  está  llevando  a cabo  COMCURE,  extenderlas  a  la  parte  baja  de  la  cuenca  y  ampliar  el  los  objetivos originales  que  se  planteó  COMCURE  y  de  esta  manera  poder  también  atender  otros problemas de degradación ambiental presentes en la cuenca. 

De acuerdo con el informe de prediagnóstico y con base en la información de la situación actual de  la cuenca del río Reventazón‐Parismina con que cuenta COMCURE, se propone ejecutar  una  serie  de  acciones  dirigidas  a  la  conservación  de  los  recursos  naturales, especialmente  suelo,  bosque  y  agua  en  beneficio  directo  de  la  reducción  de  la 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 98 

vulnerabilidad  y  la  degradación  ambiental  para  asegurar  así  su  aprovechamiento sostenible para el desarrollo económico y social de la cuenca. 

El plan de manejo propuesto  se basará en  los principios de  la  gestión  integrada de  los recursos  hídricos  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐Parismina.    El  enfoque  de  la  gestión integrada de  los  recursos hídricos  fomenta el desarrollo y  la gestión coordinados de  los recursos de agua, tierra y otros asociados al objeto de optimizar, de un modo equitativo, los  beneficios  económicos  y  sociales  resultantes  de  esta  gestión,  manteniendo  la sostenibilidad  de  los  ecosistemas.    La  gestión  integrada  de  los  recursos  hídricos  no  se limita  exclusivamente  a  la  gestión  de  los  recursos  físicos,  sino  que  implica  también  la reforma de los sistemas sociales con el fin de educar a la población para que los beneficios derivados de los recursos físicos, reviertan a ella. 

El objetivo y las acciones del plan de manejo para la cuenca del río Reventazón‐Parismina se  enmarcan  también  dentro  del  Plan  Nacional  de  Desarrollo  2006‐2010,  plan denominado  Jorge  Manuel  Dengo  Obregón  y  marca  también  el  derrotero  para  el desarrollo  del  programa  de  reducción  de  la  vulnerabilidad  y  la  degradación  ambiental (PREVDA), en su componente Costa Rica. 

Del documento del Plan Nacional de Desarrollo Jorge Manuel Dengo Obregón, se extraen los  siguientes  principios,  aplicables  a  los  objetivos  y metas  de  PREVDA  y  del  plan  de manejo de la cuenca del río Reventazón‐Parismina. 

“…el fin último de la política ambiental es el desarrollo humano, esto es el crecimiento de las opciones para las personas.  Por ello la conservación no basta, es necesario asegurar el uso  de  los  recursos naturales, un uso  sostenible  ciertamente, pero un uso  al  fin.    Esta precisión es particularmente cierta, en el caso del recurso hídrico, cuya concepción como motor del desarrollo constituye un punto medular de la propuesta que a continuación se presenta.”  (pág. 74). 

“…no ha existido un organismo responsable del manejo  integrado del agua, cuya gestión es fragmentada y dispersa,  lo que dificulta cualquier ejercicio de rectoría.   Los retos que enfrenta el país en política ambiental son: 

• hacer posible  la gestión  integrada y  sostenible del  recurso hídrico, dentro de un marco legal e institucional renovado, 

• fortalecer el uso sostenible de los recursos forestales en terrenos privados, 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 99 

• superar las limitaciones actuales en la política de pago de servicios ambientales, • ordenar  y  regular  el  uso  del  suelo  de  manera  que  se  detenga  el  proceso  de 

degradación de los mismos y • reducir la dependencia de combustibles importados, aprovechar mejor las fuentes 

de energía renovable del país y llegar a producir el 100% de la electricidad del país a partir de fuentes renovables.” 

 

C. ACTIVIDADES A DESARROLLAR BIENIO 2009‐2010 

Tomando  como marco de  referencia  la problemática  identificada para  la  cuenca del  río Reventazón‐Parismina, el Plan Nacional de Desarrollo, Jorge Manuel Dengo Obregón y los objetivos del Programa para la Reducción de la Vulnerabilidad y la Degradación Ambiental, se  plantea  el  desarrollo  de  las  siguientes  actividades,  contempladas  en  el  programa operativo anual 2008‐2009 de PREVDA, Costa Rica. 

Las  actividades  planteadas  pretenden  darle  continuidad  a  las  acciones  que  ejecuta COMCURE bajo las directrices establecidas en el plan de cuencas elaborado por SOGREAH INGENIERIE SNC, GOMEZ, CAJIAO Y ASOCIADOS S.A. y SINERGIA 69 S.A. en marzo de 2000 para el ICE, a la vez que amplía el ámbito geográfico de acción de COMCURE a toda el área de drenaje de  la cuenca del río Reventazón‐Parismina e  inicia acciones en otros campos prioritarios  para  reducir  la  degradación  ambiental  y  prevenir  los  riesgos  asociados  a fenómenos naturales y antrópicos. 

La ejecución de las actividades que se proponen en este plan de cuencas requiere el apoyo de una unidad técnica mínima que cuente con el siguiente recurso humano administrativo y de soporte para su implementación.  

El plan de trabajo de COMCURE para el manejo de la cuenca del río Reventazón‐Parismina y dentro del cual se enmarcan  las actividades desarrolladas por esta comisión, consta de cuatro programas, a saber: 

1) protección del recurso suelo mediante prácticas y manejo agrosilvoconservacionista, 2) innovación  de  tecnologías  para  la  protección  del  recurso  hídrico,  reducción  de  la 

vulnerabilidad y degradación ambiental, 3) educación ambiental y concientización sobre degradación ambiental y reducción de la 

vulnerabilidad y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 100 

4) fortalecimiento de la capacidad local para la protección del ambiente. 

Las actividades  identificadas para su ejecución con el programa PREVDA fueron definidas conjuntamente  con  representantes  institucionales  y  comunales.  La  ejecución  de  las actividades relativas a cada uno de los programas del plan de manejo se llevará a cabo en las áreas identificadas como prioritarias de acuerdo con la situación actual que presenta la cuenca.   El  conjunto de  las  actividades  a desarrollar en  cada uno de  los programas,  se determina como el plan a corto plazo a ejecutarse en los primeros años del proyecto y  sus acciones  y  sus  resultados  deben  tener  un  efecto multiplicador  sobre  toda  el  área  de drenaje con impactos en la calidad de vida de todos los habitantes de la cuenca y del país en general. 

Con  respecto al programa de protección del  recurso suelo mediante prácticas y manejo agrosilvoconservacionista, se han propuesto  

Los siguientes son  los programas y respectivos proyectos que conforman el Proyecto de Manejo de las Áreas Prioritarias a nivel de factibilidad:  

 

PROGRAMA  1.   PROTECCIÓN   DEL   RECURSO   SUELO  MEDIANTE   PRÁCTICAS   Y  MANEJO    AGROSILVOCONSERVACIONISTA. 

Este programa está directamente elaborado para el manejo adecuado de los sistemas de producción predominante en la cuenca, con un enfoque de conservación del recurso suelo y protección de  la  calidad del  agua.    Incluye,  como  eje prioritario,  la  incorporación del árbol  en  la  cuenca,  por  los  beneficios  productivos  que  presenta  y,  sobre  todo,  por  los beneficios en la protección de la calidad de los recursos hídricos. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 101 

 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Control de erosión en la zona norte de Cartago. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la actividad:  Establecer un programa de manejo de suelo y aguas, con el  propósito  de  reducir  el  riesgo  de  deslizamientos  en masa y erosión del suelo. 

Población destinataria:  Agricultores de  la zona norte de  la provincia de Cartago. (Llano Grande, Tierra Blanca, Pacayas) 

Objetivos específicos:  • Establecer un programa permanente de prácticas de conservación de suelos en la zona norte de Cartago 

• Al menos 200 ha preparadas con equipo de  labranza Palín mecánico y rastra rotativa, 

• Al menos 100 agricultores capacitados en prácticas de conservación de suelos y aguas, 

• Al  menos  tres  talleres  de  capacitación  para  100 agricultores  de  la  zona  norte  de  Cartago  con representatividad de los demás sectores de la cuenca. 

• Compra  de  equipo  de  labranza  (Palín  mecánico  y rastra  rotativa)  de  acuerdo  a  las  especificaciones técnicas solicitadas. 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 102 

 

Titulo de la Actividad:  Manejo de desechos sólidos por parte de  los agricultores y  las municipalidades. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:  1 año y 6 meses 

Objetivo  de  la actividad: 

Impulsar buenas prácticas en  la  generación, uso  y disposición de residuos sólidos en la cuenca del río Reventazón. 

Población destinataria:  Agricultores, escuelas, colegios, y comunidades con programas de manejo de desechos sólidos. 

Objetivos específicos: • Cuantificación  del  volumen  de  residuos  sólidos  que  se 

producen en la cuenca, 

• Promover  el  intercambio  de  experiencias  en  el manejo  y disposición  de  desechos  sólidos  entre  agricultores  y comunidades, 

• Diseñar  un  programa  de  capacitación  a  niños,  niñas  y jóvenes  sobre buenas prácticas en el manejo de desechos sólidos, 

• Establecer al menos tres sitios piloto de disposición final de desechos sólidos, administrados por los gobiernos locales. 

• Conocer iniciativas en marcha en la cuenca y sus resultados. 

• Evaluar y conocer buenas prácticas de manejo y uso de  los desechos sólidos. 

• Diseño  de  un  programa  para  el manejo  de  los  desechos sólidos  por  parte  de  los  agricultores  y  por  parte  de  las 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 103 

municipalidades.

• Poner en práctica experiencias piloto para el manejo de los residuos sólidos en la parte baja y alta de la cuenca. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 104 

Titulo de la Actividad:  Reforestación para la protección del recurso hídrico. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 años y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer  un  programa  de  protección  de  los  recursos hídricos mediante siembra de árboles en la cuenca del río Reventazón y Parismina. 

Población destinataria:  Población de la cuenca. 

Objetivos específicos  • Establecer en  forma consensuada y con apoyo de  las comunidades  e  instituciones  afines,  ASADAS  y Municipalidades, la prioridad de las áreas a reforestar.

• Definir  el  programa  de  reforestación  con  las instituciones y la comunidad. 

• Apoyar  la  implementación  del  programa  de reforestación en las instancias competentes. 

• Siembra de al menos 80.000 árboles correspondientes a aproximadamente 250 ha reforestadas. 

• Protección de al menos 7.5 km. de cauces de ríos. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 105 

PROGRAMA  2   PROTECCION   DEL   RECURSO   HÍDRICO,   REDUCCIÓN   DE  LA VULNERABILIDAD  Y  DEGRADACIÓN AMBIENTAL 

El plan de manejo de la cuenca debe definir la base técnica para la gestión y el manejo de los  recursos  hídricos  de  la  cuenca.    El  uso  de  los  recursos  hídricos  debe  conllevar  el desarrollo económico de  los habitantes de  la cuenca y debe enmarcarse dentro del plan nacional de desarrollo del país. 

Así mismo,  la cuenca del  río Reventazón Parismina, experimenta procesos de deterioro, que  la  han  llevado  a  convertirse  en  uno  de  los  espacios  geográficos  de  mayor vulnerabilidad en Costa Rica. 

Existen  investigaciones que demuestran su altísimo potencial de generar eventos de tipo geológico  (sismicidad,  deslizamientos,  actividad  volcánica)  e  hidrometerológico (inundaciones, erosión).  

Pero además se debe sumar el hecho de que el desarrollo en los últimas décadas ha dado la espalda a esta realidad, encontrándose desarrollos urbanos en zonas de clara influencia  de cauces, con potencial a flujos de lodo y crecidas, como en Orosi de Paraíso y Turrialba, poblaciones  en  deslizamientos  activos  como  Tres    Equis  de  Turrialba,  Neda  y  otros,  o sobre fuentes sísmicas importantes como el sur de la Ciudad de Cartago. 

Adicionalmente,  existe  infraestructura  estratégica  para  el  país,  como  varias  plantas  de generación  hidroeléctrica,  el  poliducto,  por  el  que  se  trasiega  el  combustible  desde  el puerto de descarga en el Caribe hasta el centro del país, carreteras que comunican el Valle Central con el Caribe, y que además sirven para el transporte de la producción más grande de hortalizas, leche y papas hacia los centros de venta y consumo. 

Los planes reguladores son herramientas de planificación del territorio, que si cuentan con una base técnica adecuada,   basada en una  investigación científica sólida, consolidada e integral,  respaldan  de  forma  sólida  los  procesos  de  desarrollo  en  forma  sostenible,  la gestión integrada de los recursos hídricos y la toma de decisiones política. 

Las  actividades  definidas  en  el  programa  2  están  orientadas  a  definir  la  disponibilidad espacial  y  temporal  de  los  recursos  hídricos  de  la  cuenca  y  a  su  protección  y aprovechamiento sostenible. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 106 

El proceso de aprovechamiento de los recursos hídricos se propone iniciarlo fortaleciendo el  balance  hídrico  de  la  cuenca  e  integrando  una  serie  de  actividades  que  ya  se  están desarrollando en la cuenca del río Reventazón‐Parismina.  Estas actividades, de una u otra manera, contribuyen a la gestión de  los recursos hídricos de  la cuenca.   Sin embargo,  los esfuerzos no están  concentrados en una  sola dirección y, por  lo  tanto,  sus  impactos  se diluyen sin que pueda apreciarse una mejora ambiental en toda la cuenca. 

Este programa propone también  impulsar el desarrollo de una base técnica, con el nivel de detalle  suficiente para que permita  tomar decisiones en el plano  local,  (se  sugiere a escala 1 10 000), pero que además sea un reflejo de  los necesarios vínculos  indisolubles que se presentan en la cuenca. 

A partir de esta base técnica, que se pondrá a la disposición de los tomadores de decisión y planificadores en los diferentes ámbitos de la cuenca, se espera impulsar una revisión de los  planes  reguladores  existentes,  la  construcción  de  los  planes    que  aún  no  están vigentes, pero sobre todo una propuesta única y con visión sistémica de esta herramienta para la toma de decisiones e impulso de las medidas de prevención y la mitigación. 

Esto  evidencia  la  necesidad  de  contar  con    un  basto  conocimiento  de  los  riesgos  y propuestas para su manejo. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 107 

 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Estudios  de  la  sub  cuenca  de  Parismina  y  Taras  y consolidación  de  la  información  de  la  Sub  Cuenca  de Turrialba. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    4  meses 

Objetivo de la Actividad:  Integrar  la  sub  cuenca  del  río  Parismina  y  Taras  a  las actividades de ordenamiento y manejo de  la cuenca del río Reventazón y consolidar la información de la sub cuenca del Turrialba. 

Población destinataria:  Población  de  las  Sub  cuencas  del  Parismina,  Taras  y Turrialba,  Municipios,  personal  directamente  relacionado con el desarrollo de Planes Reguladores o de seguimiento de los planes  reguladores dentro de  los municipios,  instancias relacionadas con los Municipios en el desarrollo de planes de trabajo  y  proyectos,  personal  de  campo  del  Programa  de Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y  Degradación  Ambiental (PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de Riesgos y Atención de Emergencias (CNE). Instituciones parte de las  sub cuenca. 

Objetivos específicos: Sub‐cuenca del río Parismina:

• Identificar  los bancos de  información que contienen  los datos de  geología,  geomorfología, procesos de erosión, clima, hidrología, suelos, socio económicos, agroforestal, ambiental, riesgos e infraestructura. 

• Describir  los  principales  conflictos  que  han  sido 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 108 

registrados    por  las  instituciones  y  organizaciones comunales. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las organizaciones comunales 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan dado en la sub cuenca. 

Sub cuenca del río Taras 

• Identificar  los bancos de  información que contienen  los datos de  geología,  geomorfología, procesos de erosión, clima,  hidrología,  suelos,  socioeconómica,  agroforestal, ambiental, riesgos e infraestructura. 

• Describir  los  principales  conflictos  que  han  sido registrados  por  las  instituciones  y  organizaciones comunales. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las organizaciones comunales. 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan dado en la sub cuenca. 

Sub‐cuenca del río Turrialba: 

• Consolidación  de  información  de  geología, geomorfología  y  erosión,  clima,  hidrología,  suelos, socioeconómico,  agroforestal,  ambiental,  riesgos, infraestructura. 

• Identificar  capacidades  institucionales  y  de  las organizaciones comunales. 

• Identificar experiencias de trabajo comunal que se hayan dado en la subcuenca. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 109 

• Definir  una  propuestas  de  implantación,  para  cada subcuenca,  de  programas  u  obras  civiles  menores  de acuerdo  con  los  resultados  y  las  recomendaciones  del estudio  de  las  sub  cuencas  del  río  Parismina  y  del  río Turrialba. 

 

Titulo de la Actividad:  Equipo  para  SAT,  modelos  hidrometeorológicos, levantamiento de amenazas escala 1:10,000 y otros. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    12 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer un sistema de alerta temprana para el manejo de  inundaciones a  lo  largo de toda  la cuenca, contar con modelos Hidrometeorológicos e  información cartográfica sobre amenazas a escala suficiente para tomar decisiones de planificación. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca 

Objetivos específicos:  • Identificar  las  áreas  bajo  amenaza  de  origen natural de la cuenca del río Reventazón‐Parismina.

• Definir  las  características  de  los  eventos Hidrometeorológicos extremos en la cuenca. 

• Diseñar  e  implementar  un  sistema  de  alerta temprana para la cuenca del proyecto. 

• Desarrollar  un  programa  de  capacitación  a  las comunidades  en  riesgo  sobre  la  implantación  y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 110 

operación del sistema de alerta temprana. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 111 

Titulo de la Actividad:  Protección  del  recursos  hídrico  mediante  prácticas  y manejo agrosilvoconservacionista. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 años y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Establecer  un  programa  de  protección  del  recursos hídrico  mediante  prácticas  y  manejo agrosilvoconservacionista en cuenca del río Reventazón y Parismina. 

Población destinataria:  Los agricultores de la parte alta y baja de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Al  menos  48  agricultores  con  proyectos  de lombricomposteras  para  el manejo  de  los  desechos vegetales,  que  permita  la  producción  de  abonos orgánicos 

• Al menos 43 agricultores con biodigestores instalados para  el manejo  de  las  excretas  de  origen  animal  y disminuir la contaminación de los ríos 

• Al menos 60 ha  sembradas  con diversas especies de frutales y cultivos, que permitan mayor protección del suelo 

• Al menos  43  agricultores  con  picadoras  de  pasto  y pastos de corta de diferentes especies, que permitan en manejo de  la ganadería semiestabulada y con ello liberar zonas no aptas para la ganadería 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 112 

 

Titulo de la Actividad:  Programa de calidad de agua para consumo humano y de riego  consolidando  lo  realizado  en  la  parte  alta  y ampliando la gestión para la parte baja de la cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Definir el equipo básico a dotar e indicadores de calidad y capacitar a las ASADAS y organizaciones responsables por el abastecimiento de agua para el consumo humano. 

Población destinataria:  ASADAS, municipalidades, comunidades rurales, etc. 

Objetivos específicos:  • Capacitación al personal de  los departamentos de ingeniería, de cada una de  las municipalidades en la cuenca, para  la  toma de muestras para análisis físico, químico y bacteriológico de agua 

• Capacitación al personal de  los departamentos de ingeniería, de cada una de  las municipalidades en la  cuenca  en  el  uso  de  equipo  para  el  análisis físico, químico y bacteriológico de agua 

• Diseñar un programa permanente, para cada una de las municipalidades para el control de la calidad del  recurso  hídrico  dentro  de  los  límites administrativos de cada municipalidad 

• Diseñar un sistema de  información para cada uno de  los municipios para el control y vigilancia de  la calidad  del  agua  dentro  de  los  límites administrativos de su cantón. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 113 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 114 

 

Titulo de la Actividad:  Determinación de las zonas de recarga acuífera. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Identificar  y  delimitar  las  zonas  de  recarga  acuífera prioritarias. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca, usuarios y otros. 

Objetivos específicos:  • Establecer,  por  medio  de  reconocimiento superficial,  las  posibles  áreas  de  recarga  acuífera de la cuenca 

• Estimar el volumen de recarga acuífera por medio de las características del flujo base de los ríos 

• Definir  un  programa  de  trabajo  para  determinar las  zonas de  recarga acuífera  con mayor nivel de detalle,  para  caracterizar  el  flujo  de  aguas subterráneas  y  para  proteger  la  calidad  de  las aguas subterráneas y mantener  los volúmenes de recarga. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 115 

 

Titulo de la Actividad:  Fortalecer el balance hídrico en  la parte  alta de  la  cuenca  y ampliarlo hacia la parte baja contemplando oferta y demanda. Programa de Aforos  en microcuencas y pozos. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo  de  la Actividad: 

Definir  la  disponibilidad  espacial  y  temporal  de  los  recursos hídricos de la cuenca. 

Población destinataria:  Toda la población de la cuenca 

Objetivos específicos:  • Implantar  un  modelo  de  balance  hídrico,  a  nivel mensual  para  las  sub‐cuencas  de  los  ríos  Navarro, Grande  de  Orosi,  Pejibaye,  Turrialba  y  Guayabo  y calibrarla a nivel de la estación fluviográfica Pascua. 

• Generar sintéticamente un balance hídrico para la sub‐cuenca del río Parismina. 

• Determinar la disponibilidad espacial y temporal de los recursos hídricos de las sub‐cuencas analizadas y de la cuenca total del río Reventazón‐Parismina 

• Determinar  las variaciones en  la disponibilidad de  los recursos hídricos de las sub‐cuencas analizadas y de la cuenca total del río Reventazón‐Parismina, de acuerdo con la variabilidad climática de esta región del país. 

• Determinar  la  vulnerabilidad  de  los  recursos  hídricos de  las sub‐cuencas analizadas y de  la cuenca total del río  Reventazón‐Parismina,  contemplando  los  efectos del cambio climático para esa región del país. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 116 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 117 

Titulo de la Actividad:  Programa de recuperación de nacientes. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Elaborar  un  programa  de  recuperación  de  las  nacientes prioritarias de la cuenca del río Reventazón y Parismina. 

Población destinataria:  Todos  los  beneficiarios  de  las  diez  nacientes seleccionadas. 

Objetivos específicos:  • Establecer en  forma consensuada y con apoyo de  las comunidades  e  instituciones  afines,  ASADAS  y Municipalidades,  la  prioridad  de  las  nacientes  a recuperar,  de  acuerdo  con  su  susceptibilidad  a contaminación y con potencial de recuperación. 

• Recuperar al menos 10 nacientes de  la cuenca del río Reventazón  y  Parismina;  5  en  la  parte  alta,  3  en  la parte media y 2 en la parte baja. 

• Sembrar al menos 20.000 árboles en las 10 nacientes. 

• Definir  el  programa  de  recuperación  con  las instituciones y la comunidad. 

• Apoyar  la  implementación  del  programa  de recuperación en las instancias competentes. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 118 

Titulo de la Actividad:  Apoyo  al  mejoramiento  de  los  sistemas  de  drenajes pluviales  y  de  aguas  servidas  en  centros  urbanos  de  la cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año 

Objetivo de la Actividad:  Realizar  los estudios de prefactibildad de  los sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas en las cabeceras de cada uno de  los cantones ubicados dentro de  los  límites de la cuenca. 

Población destinataria:  Los habitantes de las cabeceras de cantón 

Objetivos específicos:  • Identificar  el  estado  actual  de  los  sistemas  de drenajes  pluviales  y  de  aguas  servidas  en  las cabeceras de cada uno de los cantones 

• Definir  las necesidades de mejoras a  los  sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas 

• Capacitar  al  personal  técnico  de  los departamentos  de  ingeniería  municipal  sobre  la operación  y  mantenimiento  de  los  sistemas  de drenajes pluviales y de aguas servidas 

• Elaborar  el  presupuesto  requerido  para  ejecutar las mejoras necesarias a  los  sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas 

• Elaborar los términos de referencia, para cada una las cabeceras de  los cantones ubicados dentro de los límites de la cuenca, para el diseño final de los 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 119 

sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 120 

PROGRAMA  3   EDUCACION   Y   CONCIENTIZACION   SOBRE   DEGRADACION   AMBIENTAL   Y REDUCCION  DE  LA  VULNERABILIDAD. 

Este programa está directamente elaborado para  fomentar  la educación ambiental  y  la concientización de la población de la cuenca, con énfasis en los niños y jóvenes, acerca de la importancia de la conservación de los recursos naturales y la degradación ambiental. 

Las comunidades tienen claro que la posibilidad de producir en forma sostenida depende de  las acciones para poder mantener adecuadamente  los  recursos hídricos, el suelo, así como del cambio de valores y actitudes.  Este cambio, en valores y actitudes será posible solamente  si  se  realizan  fuertes  inversiones en educación ambiental y concientización a todo nivel de la población. 

Este proceso está en marcha, pero es necesario consolidarlo en el campo financiero para continuar avanzando hacia el cambio en  la forma cómo se relacionan  los pobladores con su medio.  Invertir en educación ambiental es una inversión segura, que dará frutos en la sostenibilidad  del  suelo,  las  fuentes  de  agua  superficial  y  subterránea,  pero  además garantiza la salud pública de los pobladores y la conservación del ambiente. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 121 

 

ACTIVIDADES A REALIZAR: 

Titulo  de  la Actividad: 

Proveer  de  mejores  y  mayores  facilidades  para  un  acceso oportuno  a  la  información  sobre  gestión  del  riesgo,  agua  y ambiente. 

Rubro Presupuestario: 

Actividad A.4.4, Subactividad A. 4.4.1  

Plazo:    8 meses  

Objetivo  de  la Actividad: 

Crear  una  red  de  centros  de  documentación,  integrados  a  las estructuras  municipales,  que  conforman  la  cuenca  del  río Reventazón‐Parismina,  buscando  además  sinergias  y comunicación  con  la Comisión Para el Manejo  y Ordenamiento de la Cuenca del Reventazón (COMCURE).  

Población destinataria: 

Municipios, COMCURE,  investigadores  en  el  área  de  la  cuenca, población  escolar  y  colegial,  estudiantes  universitarios, tomadores de decisión, organizaciones  comunales  y público  en general. 

Objetivos específicos:  • Evaluar  las  capacidades de  las municipalidades  y organismo de cuenca, para darle soporte, sostenible y seguimiento a un Centro de Documentación de la cuenca. 

• Diseñar una propuesta de  implementación para cada una de las instancias involucradas (10 municipios y una autoridad de cuenca). 

• Dar capacitación para el soporte y operación de  los Centros de Documentación. 

• Establecer  un  centro  de  documentación  físico  y  virtual  en cada  una  de  las  municipalidades  y  en  las  oficinas  de  la 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 122 

COMCURE. 

• Capacitar  a  personal  administrativo  de  cada  una  de  las municipalidades  y  de  COMCURE  en  el  manejo,  operación, actualización y mantenimiento del sistema de información 

• Impartir al menos un  taller por cantón y capacitar al menos 25 personas en  cada  cantón, acerca del uso del  sistema de información 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 123 

 

 

Titulo de la Actividad:  Talleres  de  capacitación  en  el  tema  de  mejoras  en  el conocimiento  sobre  los  servicios ambientales y  la  forma de aprovecharlos. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    3 meses  

Objetivo de la Actividad:  Identificar  y  capacitar  a  propietarios  de  tierras  sobre  la reglamentación  y procedimientos  correspondientes para participar  en  los  programas  de  pago  por  servicios ambientales. 

Población destinataria:  Organizaciones  comunales,  propietarios  de  fincas  y población en general. 

Objetivos específicos:  • Impartir al menos un  taller por  cantón acerca de  los requisitos y opciones para aplicación de programa de pago  por  servicios  ambientales  (recurso  hídrico, biodiversidad, captación de CO2 

• Capacitar al menos 200 personas en  la cuenca acerca de  los  requisitos  y  opciones  para  aplicación  de programa de pago por servicios ambientales (recurso hídrico, biodiversidad, captación de CO2) 

• Dar  a  conocer  la  reglamentación  relativa  a  los programas de pago de servicios ambientales. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 124 

 

 

Titulo de la Actividad:  Educación  formal  e  informal  sobre  el  recurso  hídrico, sobre  la gestión ambiental, sobre el manejo de cuencas, sobre  la  resolución  de  conflictos,  sobre  la  gestión  del riesgo y sobre el cambio climático. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    1 año y 6 meses 

Objetivo de la Actividad:  Promover  cambios  de  actitud  de  los  pobladores  de  la cuenca  sobre  resolución  de  conflictos,  manejo  de cuencas,  gestión  ambiental,  recurso  hídrico,  gestión  de riesgo y cambio climático 

Población destinataria:  Pobladores  residentes en  la cuenca del  río Reventazón  ‐ Parismina 

Objetivos específicos:  • Realizar campañas educativas a nivel de, al menos 2  escuelas  y  2  colegios,  en  cada  uno  de  los cantones de la cuenca 

• Diseñar  concursos  ambientalistas  basados  en actividades   de  teatro, música, pintura  y danza  a nivel de toda la cuenca 

• Elaborar módulos de educación ambiental a nivel de educación preescolar y primaria con apoyo del MEP 

• Desarrollar  un  programa  a  nivel  de  escuelas  y colegios  para  el  posicionamiento  de  las celebraciones ambientales, tanto nacionales como 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 125 

internacionales

• Diseñar  un  programa  permanente  para  ser implantado  en  escuelas  y  colegios,  para  el desarrollo  de  actividades  de  conservación  y  uso sostenible de  los  recursos hídricos de  la cuenca y para evitar la degradación ambiental 

• Identificar y brindar apoyo a las actividades que se estén ejecutando por parte de los habitantes de la cuenca relativa a la gestión del recurso hídrico, a la gestión  ambiental,  al  manejo  de  cuencas,  a  la resolución de conflictos, a la gestión del riesgo y al cambio climático. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 126 

Titulo de la Actividad:  Intercambio de experiencias en gestión de riesgos 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    24 meses 

Objetivo de la Actividad:  Fortalecimiento  del  programa  del  plan  de  manejo  por medio del  intercambio de experiencias entre agricultores de la cuenca y otras cuencas.  

Población destinataria:  Población de la comunidad de la cuenca Alta y baja. 

Objetivos específicos:  • Dar  a  conocer  las  experiencias  sobre  la  gestión  de riesgo que  se han desarrollado en otras partes de  la cuenca o del país en general 

• Realizar  al  menos  6  visitas  de  campo  con  la participación  de  al menos  60  personas  por  visita,  a sitios con problemas por amenazas naturales y en  los cuales  se haya  implantado un  sistema de gestión de riesgo 

• Realizar al menos 6 talleres relativos a los fenómenos naturales  peligrosos  y  su  impacto  en  las  diferentes áreas de la cuenca. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 127 

Titulo de la Actividad:  Establecer un fondo de "Premiación de iniciativas locales en GR, GA y GIRH". 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.4 

Plazo:    24  meses  

Objetivo  de  la Actividad: 

Contar con un mecanismo   para reconocer,   premiar, validar y promover  buenas prácticas en los campos de la prevención de riesgos, protección del recurso agua y ambiente en general.   

Población destinataria:  Productores  de  la  cuenca,    centros  educativos,  centros  de investigación,  comunidades  organizadas  y  en  general promotores de actividades dentro de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Conocer,  evaluar    y  diagnosticar  las  iniciativas  de premiación  de  buenas  prácticas  o  amigables  con  el ambiente. 

• Diseñar   una propuesta   de premiación para  la cuenca del río  Reventazón‐Parismina,  considerando  los  tres  ejes  del proyecto, riesgos, ambiente y protección del recurso agua. 

• Evaluar las diferentes opciones de implementación 

• Diseñar y redactar un reglamento de cumplimiento. 

• Redactar los convenios interinstitucionales que se requieran  para su debida ejecución y sostenibilidad 

• Someter  a  discusión  y  aprobación  en  el  seno  de  la COMCURE y el Comité Consultivo la propuesta. 

• Establecer  alianzas  estratégicas    con  otras  experiencias 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 128 

similares.

• Definir el perfil y calidades del jurado calificador. 

• Nombrar  comité evaluador (jurado) 

 

PROGRAMA 4  FORTALECIMIENTO  DE  LA  CAPACIDAD  LOCAL 

Las diez (10) municipalidades de la cuenca del río Reventazón‐Parismina, son la estructura institucional  sobre  la  cual descansan  las opciones de  llevar a  la práctica  las políticas de ordenamiento  territorial, gestión del  territorio, construcción de obras civiles, manejo de residuos  sólidos,  prácticas  directas  de  prevención  y  mitigación  del  riesgo,  estímulos, primera  respuesta  ante  eventos  extremos  (Comités  Municipales  de  Emergencia), programas ambientales y planes de divulgación entre otros. 

De esta forma, se convierten en un grupo de instituciones clave para darle sostenibilidad a cualquier iniciativa de Gestión del Riesgo, Ambiente y Agua que se plantee. 

De igual forma, las comunidades, como conocedoras de la problemática social y ambiental que  sufren  y  como  beneficiarias  directas  de  las  actividades  que  se  desarrollen  bajo  el marco de referencia del plan de manejo deben estar en capacidad de gestionar programas y  proyectos  que  apoyen  la  ejecución  del  plan  de  cuencas,  así  como  para  recibir  y  dar sostenibilidad  a  los  resultados que  se derivan de  la  implantación de  las  actividades del mismo. 

En este punto se plantean actividades dirigidas a mejorar  la capacidad de gestión de  las comunidades,  la capacidad de  intervención y sostenibilidad de  las municipalidades en su propia gestión  como  gobierno  local, en el manejo de herramientas  como  los planes de ordenamiento territorial y a la coordinación interinstitucional. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 129 

 

ACTIVIDADES A DESARROLLAR: 

Titulo de la Actividad:  Análisis  y  recopilación de  las experiencias de  gestión de organizaciones  presentes  en  la  cuenca  (COMCURE, UMCRE y otras), para su implementación en el resto de la cuenca y al nivel nacional. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    4 meses 

Objetivo de la Actividad:  Identificar  las fortalezas y  las debilidades de  los procesos de gestión de cuenca que han desarrollado las diferentes organizaciones presentes en la cuenca. 

Población destinataria:  COMCURE, UMCRE, personal de campo del Programa de Reducción de  la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental (PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE).  Instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Identificar  las  organizaciones  que  están  llevando  a cabo  actividades  de  gestión  de  cuencas,  gestión ambiental,  gestión del  riesgo  y manejo  integrado de recursos hídricos en la cuenca 

• Evaluar las experiencias desarrolladas por cada una de las organizaciones identificadas 

• Analizar  las  fortalezas  y  debilidades  de  cada  uno  de los procesos desarrollados 

• Identificar  las  actividades  y  condiciones  necesarias para fortalecer y coordinar los procesos desarrollados 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 130 

Titulo de la Actividad:  Talleres municipales  para  el  desarrollo  de  planes  de manejo integral de cuencas. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.3, Subactividad A.4.3.1 

Plazo:    2 meses 

Objetivo  de  la Actividad: 

"Elaborar  la estrategia de coordinación, ejecución   y desarrollo de  Planes  de  Manejo  Integral  de  la  Cuenca  Reventazón Parismina  con  la  participación  activa  de  los municipios  y  en talleres de consulta." 

Población destinataria:  Los municipios de  la cuenca del Río Reventazón Parismina y el personal directamente relacionado con el desarrollo de Planes Reguladores o de seguimiento de los planes reguladores dentro de los municipios, instancias relacionadas con los Municipios en el  desarrollo  de  planes  de  trabajo  y  proyectos,  personal  de campo  del  Programa  de  Reducción  de  la  Vulnerabilidad  y Degradación Ambiental (PREVDA) y de la Comisión Nacional de Prevención  de  Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE). Instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Diseñar un proceso permanente de coordinación entre  los municipios  para  la  ejecución  e  implantación conjunta de las actividades que se definan por medio del plan de cuencas. 

• Realizar  al  menos  dos  talleres  de  discusión  y concertación del proceso de coordinación a seguir 

• Identificar  y  asignar  conjuntamente  con  los representantes  de  los  municipios,  las  actividades  del plan de cuencas que cada gobierno local deberá ejecutar 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 131 

en el transcurso de los siguientes 12 meses. 

 

Titulo de la Actividad:  Consultoría  para  análisis  de  los  planes  reguladores  en los municipios que cuenten con él y con sus fortalezas y debilidades de cada uno, identificando temas o aspectos incongruentes entre los mismos con respecto al enfoque de cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    10 meses  

Objetivo de la Actividad:  Analizar  los  planes  reguladores  en  los municipios  que cuenten con él y con sus fortalezas y debilidades de cada uno,  identificando  temas  o  aspectos  incongruentes entre los mismos con respecto al enfoque de cuenca. 

Población destinataria:  Los  Municipios  de  la  cuenca  del  Río  Reventazón Parismina y el personal directamente relacionado con el desarrollo de Planes Reguladores o de  seguimiento de los  planes  reguladores  dentro  de  los  municipios, instancias  relacionadas  con  los  Municipios  en  el desarrollo de planes de trabajo y proyectos, personal de campo del Programa de Reducción de  la Vulnerabilidad y  Degradación  Ambiental  (PREVDA)  y  de  la  Comisión Nacional  de  Prevención  de  Riesgos  y  Atención  de Emergencias (CNE). Instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Analizar  las fortalezas y debilidades de cada uno de los  planes  reguladores,  de  aquellos  cantones  de  la cuenca que cuentan con dicho plan 

• Identificar las incongruencias, si es que las hay, entre 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 132 

los planes reguladores y el plan de cuencas 

• Establecer  la  metodología  para  incorporar  la planificación  del  uso  del  territorio  tomando  como base la cuenca hidrográfica y el enfoque de sistemas.

• Definir  el  programa  para  la  implantación  de  los resultados y las recomendaciones de la consultoría. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 133 

 

 

Titulo de la Actividad:  Fortalecimiento  tecnológico de  instituciones que  forman parte de PREVDA. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:       5 meses  

Objetivo de la Actividad:  Apoyar  y  fortalecer  la  gestión  que  realizan  las instituciones  ligadas  al  PREVDA,  en  la  cuenca  del proyecto. 

Población destinataria:  Funcionarios  públicos  que  desarrollan  actividades  de planificación,  capacitación,  divulgación  y  otras  en  la cuenca del proyecto. 

Objetivos específicos:  • Apoyar  a  las  instituciones  en  la  actualización  de  los equipos  necesarios  para  la  implantación  del  plan  de manejo. 

• Fortalecer  a  las  instituciones  en  herramientas tecnológicas para la implantación del plan de manejo. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 134 

 

 

Titulo de la Actividad:  Curso de Gerencia para  la  gestión municipal en  los diez municipios de la cuenca 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    3 meses 

Objetivo de la Actividad:  "Elaborar  material  didáctico  para  el  desarrollo  de  un Curso de Gerencia para la gestión municipal e impartirlo y validarlo en los diez municipios de la cuenca." 

Población destinataria:  La población municipal de  la  cuenca del Río Reventazón Parismina  y  personal  de  campo  del  Programa  de Reducción de  la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental (PREVDA)  y  de  la  Comisión  Nacional  de  Prevención  de Riesgos  y  Atención  de  Emergencias  (CNE)  como  las instituciones parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Elaborar  el  material  didáctico  para  el  curso  de Gerencia Municipal. 

• Validar  en  cada  municipio  el  material  desarrollado para el curso de Gerencia Municipal. 

• Capacitar al menos dos  funcionarios de autoridad en cada uno de los municipios. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 135 

 

 

Titulo de la Actividad:  Propuesta  de  mecanismos  de  coordinación interinstitucionales para el manejo de  las subcuencas en la parte Alta y Baja de la cuenca. 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.1 

Plazo:    24 meses 

Objetivo de la Actividad:  La  coordinación  interinstitucional de  la parte alta  y baja de la cuenca. 

Población destinataria:  La población institucional de la cuenca del Río Reventazón Parismina  y  personal  de  campo  del  Programa  de Reducción de  la Vulnerabilidad y Degradación Ambiental (PREVDA). 

Objetivos específicos:  • Desarrollar  al menos  dos  talleres  en  el  2008  y  dos talleres en el 2009. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 136 

 

 

 

Titulo de la Actividad:  Instituciones  y  comunidades  estratégicas  en  capacidad para gestionar proyectos con enfoque de cuenca.  

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.2 

Plazo:    12 meses  

Objetivo de la Actividad: 1. Capacitar en  la  formulación y ejecución de proyectos 

a instituciones y comunidades estratégicas con énfasis prevención de riesgos y en gestión de cuencas. 

2. Identificar  el  estado  actual  de  los  procesos  de educación ambiental en la cuenca del Río Reventazón‐Parismina  y  en  la  capacitación  y  formulación  de proyectos 

Población destinataria:  Todas  las  instituciones y  comunidades estratégicas de  la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina. 

Objetivos específicos:  • Generar  al  menos  dos  proyectos  bancables elaborados por las comunidades. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 137 

 

 

Titulo de la Actividad:  Manual  de  procedimientos  para  la  presentación  de proyectos  del  plan  de  manejo  para  usar  fondos  de COMCURE (fondos del canon del agua u otros) 

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.2 

Plazo:    2 meses 

Objetivo de la Actividad:  Definir procedimientos para la presentación de proyectos del plan de manejo para usar fondos de COMCURE. 

Población destinataria:  Población,  organizaciones  comunales,  municipalidades, instituciones u otros parte de la cuenca. 

Objetivos específicos:  • Generar  el  manual  de  procedimientos  para  el financiamiento de proyectos por parte de COMCURE. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 138 

Titulo de la Actividad:  Desarrollo  de  la  base  técnica  para  construir  los  planes reguladores integrales en toda la cuenca.  

Rubro Presupuestario:  Actividad A.4.4, Subactividad A.4.4.3 

Plazo:    21 meses 

Objetivo de la contratación:  Desarrollar una zonificación del área de  la cuenca del río Reventazón  Parismina,  que  integre  todas  las  variables físicas,  geológicas,  geográficas,  edáficas,  antrópicas  y amenazas de origen natural. 

Población destinataria:  Los municipios de la cuenca que no cuentan aún con esta herramienta de planificación (Paraíso, Jiménez, Alvarado, Turrialba, Siguirres, Guácimo y Pococí) 

Objetivos específicos:  • Levantar a escala 1:10.000 la siguiente información: 

o Distribución  y  características  básicas  y aplicadas  de  las  formaciones  rocosas  del subsuelo  y  superficie  (dureza,  consistencia, fracturación, meteorización,  espesor  de  capa de  suelo  o  formaciones  superficiales, contenido  de  arcilla,  porosidad  y permeabilidad). 

o Análisis morfológico por medio de  fotografías aéreas,  sensores  remotos  y  otros  de pendientes,  relieve  relativo,  densidad  de drenaje,  importancia de erosión activa y áreas de sedimentación. 

o Distribución  y  características  básicas  y 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 139 

aplicadas  de  las  formaciones  rocosas  del subsuelo y superficie y permeabilidad 

o Análisis geomorfológico 

o Análisis hidrogeológico 

o Potencial  de  infiltración,  localización  de manantiales y pozos de extracción) 

o Estabilidad de laderas. 

o Precipitación, categorías de pendientes, factor de  sismicidad  y  tipo  de  cobertura  vegetal, presencia  de  fallas  geológicas,  procesos  de erosión y sedimentación 

o Amenazas de origen natural ( potencial sísmico regional  y  local,  potencial  de  licuefacción, fractura  del  fallamiento  local,  amenaza volcánica, amenaza por inundación 

o Tipos  de  cobertura  o  usos  del  suelo  desde punto de vista geológico 

o Areas  protegidas  y  con  potencial  como corredores biológicos 

o Identificación cartográfica de cuerpos y cursos de agua y sus áreas de protección 

o Areas sujetas a procesos de pago de servicios ambientales  y  otros  biotopos  sensibles,  tales como manglares, arrecifes litorales y pantanos 

o Zonas de vida 

o Zonificación del  tipo de  suelo  y  capacidad de uso del suelo 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 140 

o Areas de desarrollo urbano

o Infraestructura vial 

o Areas de administración especial 

o Mapas de uso de suelo antropico 

o Sitios  de  interés  cultural,  arqueológico, científico e histórico 

o Areas de desarrollo futuro de corto, mediano y largo plazo. 

 

XIV. CARTERA DE PROYECTOS 2010 – 2020 

Como valor agregado del desarrollo de  las diferentes actividades de PREVDA, surge una 

cartera de proyectos para implantar el plan de desarrollo de la cuenca del río Reventazón‐

Parismina. 

El plan de cuencas debe ser una herramienta obligatoria para la definición de las políticas 

de desarrollo social y económico, tanto de  los habitantes de  la cuenca, como de toda  la 

población del país.   Por este motivo,  se propone que, como parte de  los  resultados del 

programa  4,  las  comunidades  y  los  gobiernos  locales,  no  sólo  estén  en  capacidad  de 

generar proyectos de desarrollo  con el enfoque de  cuencas,  sino que  también generen 

proyectos  bancables  dentro  del  plan  de  manejo  de  la  cuenca  del  río  Reventazón‐

Parismina, con el enfoque sistémico de cuencas. 

El  objetivo  es  que  estos  proyectos  se  presenten  a  diferentes  entes  de  financiamiento 

como  pueden  ser  el  Banco  Centroamericano  de  Integración  Económica,  el  Banco 

Interamericano de Desarrollo o el Banco Mundial, para ser ejecutados durante el decenio 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 141 

2010‐2020  y  de  esta  manera  poder  ampliar  los  horizontes  del  plan  de  manejo  con 

proyectos de largo plazo. 

Con esta cartera de proyectos se plantea darle continuidad a  las actividades propuestas 

por el PREVDA por medio de recursos propios del país. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 142 

 

Resumen del Plan de Inversión PREVDA del 2008‐2010. 

No.  PRODUCTOS RUBRO PRESUP 

EJES TEMATICOS PREVDA 

ESTIMADO  € 

GRUPO PERFIL DE PROYECTOS 

Control de erosión en la zona norte de Cartago A.4.4.3 HIDRICO Y

RIESGO  € 58.025,08  

PROTECCIÓN DEL RECURSO SUELO 

Manejo de desechos sólidos por parte de los agricultores y las municipalidades

A.4.4.3 AMBIENTE € 55.000,00  

REDUCCION DE LA DEGRADACION AMBIENTAL 

Reforestación para la protección del recurso hídrico. A.4.4.3 AMBIENTE

 € 81.000,00  

PROTECCIÓN DEL RECURSO SUELO 

Estudios de la sub cuenca de Parismina y Taras y consolidación de la información de la Sub Cuenca de Turrialba.

A.4.4.3 AMBIENTE

 € 16.088,24  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

Sistemas de Alerta Temprana (SAT), modelos hidrometerológicos, levantamiento de amenazas escala 1:10,000 y otros

A.4.4.3 HIDRICO Y RIESGO

 € 280.000,00  Ver desglose en tabla de la parte baja.  

REDUCCION DE LA VULNERABILIDAD 

Protección del recursos hídrico mediante prácticas y manejo agrosilvoconservacionista (toda la cuenca)

A.4.4.3 HIDRICO

 € 150.000,00  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

Programa de Calidad de agua para consumo humano y de riego consolidando lo realizado en la parte alta y ampliando la gestión para la parte baja de la cuenca.

A.4.4.3 HIDRICO

 € 45.000,00  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 143 

No.  PRODUCTOS RUBRO PRESUP 

EJES TEMATICOS PREVDA 

ESTIMADO  € 

GRUPO PERFIL DE PROYECTOS 

8 Determinación de las zonas de recarga acuífera A.4.4.3 AMBIENTE

 € 50.000,00  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

Fortalecer el balance hídrico en la parte alta de la cuenca y ampliarlo hacia la parte baja contemplando oferta y demanda. Programa de Aforos en microcuencas y pozos.

A.4.4.3 HIDRICO

 € 45.000,00  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

10 Programa de recuperación de nacientes. A.4.4.3 AMBIENTE

 € 34.000,00  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

11 

Apoyo al mejoramiento de los sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas en centros urbanos de la cuenca

A.4.4.3 HIDRICO

 € 45.000,00  

REDUCCION DE LA VULNERABILIDAD 

12 

Proveer de mejores y mayores facilidades para un acceso oportuno a la información sobre Gestión del Riesgo, Agua y Ambiente.

A.4.4.1AMBIENTE, HIDRICO Y

RIESGO

 € 35.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

13 

Talleres de capacitación en el tema de mejoras en el conocimiento sobre los servicios ambientales y la forma de aprovecharlos.

A.4.4.3 AMBIENTE

 € 9.117,22  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

14 

Educación formal e informal sobre el recurso hídrico, sobre la gestión ambiental, sobre el manejo de cuencas, sobre la resolución de conflictos, sobre la gestión del riesgo y sobre el cambio climático.

A.4.4.3AMBIENTE, HIDRICO Y

RIESGO

 € 100.000,00  

EDUCACION AMBIENTAL 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 144 

No.  PRODUCTOS RUBRO PRESUP 

EJES TEMATICOS PREVDA 

ESTIMADO  € 

GRUPO PERFIL DE PROYECTOS 

15 

Intercambio de experiencias en Gestión de Riesgos A.4.4.3 RIESGOS

 € 5.000,00  

EDUCACION AMBIENTAL 

16 

Establecer un fondo de "Premiación de iniciativas locales en GR, GA y GIRH".

A.4.4.4AMBIENTE, HIDRICO Y

RIESGO  € 100.000,00  

EDUCACION AMBIENTAL 

17 

Análisis y recopilación de las experiencias de gestión de organizaciones presentes en la cuenca (COMCURE, UMCRE y otras), para su implementación en el resto de la cuenca y al nivel nacional.

A.4.4.3 AMBIENTE

 € 6.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

18 

Talleres municipales para el desarrollo de planes de manejo integral de cuencas A.4.3.1 HIDRICO

 € 7.307,70  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

19 

Consultoria para el análisis de los planes reguladores en los municipios que cuenten con él y con sus fortalezas y debilidades de cada uno, identificando temas o aspectos incongruentes entre los mismos con respecto al enfoque de cuenca

A.4.4.1 RIESGOS

 € 8.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

20 

Fortalecimiento tecnológico de instituciones que forman parte de PREVDA A.4.4.3 AMBIENTE

 € 15.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

21 

Curso de Gerencia para la gestión municipal en los diez municipios de la cuenca A.4.4.1 AMBIENTE

 € 10.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 145 

No.  PRODUCTOS RUBRO PRESUP 

EJES TEMATICOS PREVDA 

ESTIMADO  € 

GRUPO PERFIL DE PROYECTOS 

22 

Propuesta de mecanismos de coordinación interinstitucionales para el manejo de las subcuencas en la parte Alta y Baja de la cuenca.

A.4.4.1 HIDRICO

 € 10.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

23 

Instituciones y comunidades estratégicas en capacidad para gestionar proyectos con enfoque de cuenca.

A.4.4.2 HIDRICO

 € 20.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

24 

Manual de procedimientos para la presentación de proyectos del plan de manejo para usar fondos de COMCURE (fondos del canon del agua u otros)

A.4.4.2 HIDRICO

 € 5.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

25 

Desarrollo de la base técnica para construir los planes reguladores integrales en toda la cuenca.

A.4.4.3 RIESGOS

 € 100.000,00  

REDUCCION DE LA DEGRADACION AMBIENTAL 

26 

Propuestas de programas u obras civiles menores según sean las recomendaciones del diagnóstico de sub cuencas

A.4.4.3 RIESGOS

 € 9.711,76  

PROTECCION DEL RECURSO HIDRICO 

27 Plan de manejo de cuencas con propuestas A.4.3.2 HIDRICO

    

28 

Propuesta de organización y funciones de la COMCURE como ente rector del Plan de Manejo de Cuencas

A.4.3.2 HIDRICO

  

  

29 

Propuesta de mecanismos de seguimiento y evaluación del plan de manejo de cuenca

A.4.3.2 AMBIENTE  

  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 146 

No.  PRODUCTOS RUBRO PRESUP 

EJES TEMATICOS PREVDA 

ESTIMADO  € 

GRUPO PERFIL DE PROYECTOS 

30 

Plan de fortalecimiento institucional de la COMCURE

A.4.4.3 HIDRICO   

  

31 

Implementación de los resultados y recomendaciones del diagnóstico de los planes reguladores de los municipios.

A.4.4.3 RIESGOS

 € 10.000,00  

FORTALECIMIENTO A COMUNIDADES, 

GOBIERNOS LOCALES E INSTITUCIONES 

32 Plan de Desarrollo de la Cuenca A.4.4.3 AMBIENTE

    

 

TOTAL  € 1.309.250,00   

PRODUCTO 5: Distribución de fondos 

Establecer un fondo de "Premiación de iniciativas locales en GR, GA y GIRH". 

PRODUCTO Y SUB PRODUCTO  MONTO  IMPACTO 

Fortalecer la Red Hidrometeorológica       

Dos Estaciones fluviográficas Taras‐Parismina  € 10.000,00  2 

Diez Estaciones meteorológicas  € 28.000,00  2 Parte Alta V. Irazú y Volcán Turrialba     

Parte Media Coliblanco y Río Maravilla     Parte Baja Parismina y Hamburgo     

Otros por definir     Otros equipos en zonas por definir  € 82.000,00  2 

Modelos hidrometeorológicos      Balance Hídrico y Alerta Temprana  € 60.000,00  2 

Sistemas de alerta temprana   € 50.000,00  1 Cartografía, vigilancia y seguimiento   € 50.000,00  1 

TOTAL  € 280.000,00 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 147 

 

La distribución de la inversión a realizar en las actividades del plan de manejo muestra que en  la protección del  recurso hídrico  se  invertirá un 56 porciento, en  la  reducción de  la vulnerabilidad un 19 porciento y degradación ambiental un 25 %.  

La inversión directa en las comunidades corresponde a un 70 %,  del presupuesto asignado a  las actividades y el 30 % restante se  invertirá en el fortalecimiento de  las  instituciones que desarrollan actividades de manejo de cuenca. 

La distribución de la inversión se muestra en los gráficos siguientes: 

 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 148 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 149 

 

Figura 7 Ubicación geográfica general de las actividades a desarrollar por el Plan de Cuencas  

 

 

 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 150 

XV. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN 

Instrumento para el seguimiento y evaluación del PREVDA  

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul ACCION 1 RECURSO SUELO       

                                                          

Control de erosión                                                                   No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  4  4                                                       

No. Reuniones para la identificación de las ha. a preparar 

01/01/2009  30/06/2010  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    

No. de participantes  01/01/2009  30/06/2010  100  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6    

Convenio de prácticas de conservación de suelo.  01/06/2009  30/06/2010  1                    1                                     

No. ha preparadas con equipo de labranza palín mecánico y rastra rotativa. 

01/08/2009  30/06/2010  2000                       182  182  182  182  182  182  182  182  182  182  182    

No. de giras de verificación 

01/01/2009  30/12/2009  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    

Programa permanente de prácticas de conservación 

01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          

Capacitación                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/04/2010  4  4                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 151 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. actividades de capacitación 

01/07/2008  30/04/2010  20     2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1             

No. de agricultores participantes en la capacitación  

01/07/2008  30/04/2010  100     10  10  10  10  10  10  5  5  5  5  5  5  5  5             

No. de giras de verificación 

01/07/2008  30/04/2010  14     1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1             

Equipo                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/04/2009  4  4                                                       

No. de Equipos labranza palín mecánico  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              

No. de Equipos labranza rastra rotativa  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              

No. Arados de cincel  01/01/2009  30/04/2009  3           3                                              

No. De visitas de inspección 

01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              

Plan Reforestación                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/09/2009  4  4                                                       

No. Talleres para el desarrollo del plan de reforestación. 

01/01/2009  30/09/2009  10  1  2  1  1  1  1  1  1  1                               

No. de participantes para los talleres.  01/01/2009  30/09/2009  120  12  24  12  12  12  12  12  12  12                               

No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/09/2009  4  1  1        1           1                               

Plan de reforestación con las instituciones y la  01/01/2009  30/06/2010  1     1                                                    

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 152 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul comunidad 

Documento de contrapartida nacional disponible en los rubros presupuestarios instucionales 

01/01/2009  30/06/2010  1                                               1          

No. Arboles sembrados.  01/01/2009  30/06/2010  80000        5000 5000 5000 5000 5000 5000  5000  5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000   

No. de ha. Cubiertas  01/01/2009  30/06/2010  250        15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6  15,6  15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6 15,6   

No. de giras de verificación 

01/01/2009  30/06/2010  18  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    

Talleres municipales para el desarrollo de planes de manejo de cuenca 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/03/2009  2  2                                                       

No. de talleres  01/01/2009  30/03/2009  2  1  1                                                    

No. Participantes por cantón en los talleres  01/01/2009  30/03/2009  40  20  20                                                    

No. visitas a los talleres  01/01/2009  30/03/2009  2  1  1                                                    

informe de pertinencia legal y normativa con los planes de manejo 

01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 153 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Documento de propuesta de coordinación consensuado con los actores claves 

01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    

Documento de consenso  aplicado con plan de implementación 

01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    

Documento mecanismos de fiscalización de la aplicabilidad de los planes reguladores 

01/01/2009  30/03/2009  1     1                                                    

Instituciones y comunidades estratégicas en capacidad para gestionar proyectos con enfoque de cuenca. 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/10/2009  1                                                          

No. de talleres  01/01/2009  30/10/2009  2              1           1                               

No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/10/2009  2              1           1                               

No. Participantes  01/01/2009  30/10/2009  40              20           20                               

No. Proyectos   01/01/2009  30/10/2009  2                 1           1                            

No. Visitas a los proyectos 

01/01/2009  30/10/2009  2                 1           1                            

Manual de procedimientos para la presentación de proyectos a la COMCURE 

                                                                 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 154 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/04/2009 1 

1                                                       

No. Talleres para el desarrollo procedimientos 

01/01/2009  30/04/2009 

2 1  1                                                    

No. Participantes a los talleres 

01/01/2009  30/04/2009 30 

15  15                                                    

No. Visitas a los talleres  01/01/2009  30/04/2009  2  1  1                                                    

Manual de Procedimientos 

01/01/2009  30/04/2009 1 

   1                                                    

Análisis de los planes reguladores en la cuenca. 

     

                                                          

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/10/2009  1  1                                                       

No. Reuniones de consulta. 

01/01/2009  30/10/2009  20  2  3  3  2  2  2  2  2  2                               

No. Participantes  01/01/2009  30/10/2009  60  6  9  9  6  6  6  6  6  6                               

Documento de análisis  01/01/2009  30/10/2009  1                             1                            

Programa de implementación de los resultados y recomendaciones 

01/01/2009  30/10/2009  1                             1                            

ACCION 2 PROTECCION RECURSO HIDRICO 

                                                                 

Estudios en las subcuencas Parismina y Taras 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/05/2009  2  2                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 155 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Reuniones de consulta. 

01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 

Banco de información  01/01/2009  30/05/2009  2           2                                              

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  18  6  6  6                                                 

Documento de estudio de conflictos por las instituciones y organizaciones comunales 

01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              

Documento con la identificación de capacidades institucionales y comunales 

01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              

Documento de Experiencias de trabajo comunal 

01/01/2009  30/05/2009  3           3                                              

Programas y obras civiles menores Parismina  01/01/2009  30/05/2009  1           1                                              

Programa y obras civiles menores Taras  01/01/2009  30/05/2009  1           1                                              

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  18  6  6  6                                                 

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  2  2  2                                                 

No. Inspecciones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 156 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Protección del recurso hídrico mediante prácticas agrosilvoconservacionistas 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/10/2009  15  15                                                       

No. agricultores con proyectos de lombricomposteras 

01/10/2008  30/10/2009  48              8  8  8  8  8  8                            

No. Reuniones  01/01/2009  30/10/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                            

No. participantes  01/01/2009  30/10/2009  50  5  5  5  5  5  5  5  5  5  5                            

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  1  2  1  2  1  1  2  1  2  1  2  2    

No. Convenios  01/04/2009  30/10/2009  48              8  8  8  8  8  8                            

Documento de estudio  01/01/2009  30/10/2009  1           1                                              

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1     1     1     1     1     1     1    

No. agricultores con biodigestores instalados  01/05/2009  30/10/2009  43              7  7  7  7  7  8                            

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/03/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                            

No. participantes  01/01/2009  30/03/2009  43  4  4  4  4  4  4  4  4  4  5                            

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1       

No. Convenios  01/05/2009  30/11/2009  43              7  7  7  7  7  8                            

Documento de estudio  01/01/2009  30/06/2010  1           1                                              

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1     1     1     1     1     1     1    

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 157 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. ha sembradas con diversas especies de frutales y cultivos 

01/04/2009  30/01/2010  60              7  7  7  7  7  7  7  7  4                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             

No. participantes  01/01/2009  30/05/2010  90  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6  6             

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             

No. Convenios  01/01/2009  30/05/2010  30                             15                 15          

Documento de estudio  01/01/2009  30/09/2008  1           1                                              

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1     1  1     1     1  1     1     1       

No. agricultores con picadoras de pasto y pastos de corta de diferentes especies 

01/05/2009  30/10/2009  43              10  10  10  13                                  

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  10  1     1     1  1  1  1     1     1     1        1       

No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  129  3     3     3  3  3  3     3     3     3        3       

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  30  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2             

No. Convenios  01/01/2009  30/01/2009  43                       43                                  

Documento de estudio  01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10  1  1     1     1     1     1     1     1     1     1    

Programa de calidad del agua para consumo humano y riego 

                                                                 

No. Técnicos  01/01/2009  30/06/2009  4  4                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 158 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul participantes 

No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  7     1  1  1  1     1     1     1                         

No. participantes  01/01/2009  30/04/2009  30     5  4  4  4     4     4     4                         

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/04/2009  10  1  1  1  1  1  1  1  1  1     1                         

No. Talleres de capacitación 

01/06/2009  30/10/2009  7                 1  1  1  2  2                            

No. Participantes  02/06/2009  30/10/2009  30                 8  8  8  9  8                            

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10           1  1     1  1  1  1  1     1     1        1    

No. Equipos adquiridos  01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           

No. Convenios  01/01/2009  30/04/2010  10                                               10          

No. De programas control de la calidad de agua 

01/01/2009  30/06/2010  10                                                  10       

No. Sistemas de información para el control de la calidad de agua 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                  1       

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  30                                                  30       

Determinación de zonas de recarga acuífera                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       

No. Visitas de campo  01/01/2009  30/06/2010  6     1     1     1     1     1     1                      

Documento de estudio de la Estimación del volumen de recarga acuífera 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 159 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Programa de trabajo para determinar las zonas de recarga acuífera 

01/01/2009  30/06/2010  1     1                                                    

Documento con las áreas de recarga acuífera de la cuenca 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

Fortalecer el balance hídrico en la parte alta y ampliarlo a la parte baja 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       

Documento modelo de balance hídrico  01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  5     5                                                    

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  6  3  3                                                    

Documento balance hídrico para la sub‐cuenca del río Parismina 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       

No. participantes  01/01/2009  30/06/2010  5  5                                                       

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  2  1  1                                                    

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 160 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Documento de la Determinación de la disponibilidad espacial y temporal de los recursos hídricos 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

Documento de las variaciones en la disponibilidad de los recursos hídricos 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

Documento de la vulnerabilidad de los recursos hídricos 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  15  15                                                       

Programa de recuperación de nacientes  

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2009  10  2  2  2  2  2                                           

No. participantes  01/01/2009  30/06/2009  30  6  6  6  6  6                                           

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2009  9  2  2  2  2  1                                           

No. Talleres de capacitación 

01/05/2009  30/10/2009  10              2  2  2  2  2                               

No. Participantes  01/05/2009  30/10/2009  200              40  40  40  40  40                               

No. Giras de inspección  01/05/2009  30/10/2009  3              1     1     1                               

No. Materiales de apoyo  01/05/2009  30/10/2009  10              2  2  2  2  2                               

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 161 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Nacientes recuperadas 

01/08/2009  30/06/2010  10                                                     10    

No. Arboles sembrados en las nacientes.  01/01/2009  30/06/2010  20000                       1600  1600  1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 1600 4000   

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/06/2010  45                       4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  4  1 

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  6     1        1        1        1        1           1    

Programa de recuperación de nacientes 

01/01/2009  30/06/2010  1                                1                         

Programa de implementación de recuperación de nacientes 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                     1    

No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  10                             1  1  1  1  1  1  1  1  1  1 

No. Talleres de capacitación 

01/01/2009  30/06/2010  3                                   1  1  1                

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  60                                   20  20  20                

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  3                                   1  1  1                

No. convenios  01/01/2009  30/06/2010  10                                                     10    

Acción 3 Reducción de la Vulnerabilidad                                                                   

Equipos SAT , modelos hidrometeorológicos y levantamiento de amenazas 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 162 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Documento de las áreas bajo amenaza de origen natural 

01/01/2009  30/05/2009  1              1                                           

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  10  2  2  2  2  2                                           

No. participantes  01/01/2009  30/05/2009  30  6  6  6  6  6                                           

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/05/2009  6  1  2  1  1  1                                           

No. Mapas  01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           

Documento con las características de los eventos Hidrometeorológicos 

01/01/2009  30/09/2009  1                       1                                  

Sistema de alerta temprana 

01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/01/2010  1  1                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  6     1  1     1  1        1  1                            

No. participantes  01/01/2009  30/01/2010  20     4  4     3  3        3  3                            

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/01/2010  6     1  1     1  1        1  1                            

No. Mapas  01/01/2009  30/01/2010  10                                      10                   

No. Talleres de capacitación 

01/01/2009  30/01/2010  10                          2  2  2  2  2                   

No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  120                          24  24  24  24  24                   

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/01/2010  10     1  1     1  1     1  1  1  1  1  1                   

No. Equipos adquiridos meteoro.  01/01/2009  30/05/2009  20              20                                           

Programa de capacitación a las  01/01/2009  30/01/2010  1                       1                                  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 163 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul comunidades 

No. Talleres de capacitación 

01/02/2009  30/01/2010  10                          2  2  2  2  2                   

No. Participantes  01/02/2009  30/01/2010  120                          12  12  12  12  12                   

No. Giras de inspección  01/02/2009  30/02/2010  6                          1  1  1  1  1  1                

No. Equipos adquiridos com. 

01/01/2009  30/05/2009  10              10                                           

Mejoramiento de los sistemas de drenaje pluviales y de aguas servidas en centros urbanos 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/09/2009  1  1                                                       

Documento del estado actual de los sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas 

01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               

Documento de las necesidades de mejoras a los sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas 

01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               

No. Reuniones  01/01/2009  30/09/2009  10  2  2  2  1  1  1  1                                     

No. participantes  01/01/2009  30/09/2009  30  6  6  6  3  3  3  3                                     

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/09/2009  10  2  2  2  1  1  1  1                                     

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 164 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Presupuesto requerido para ejecutar las mejoras necesarias a los sistemas de drenajes pluviales y de aguas servidas 

01/01/2009  30/09/2009  1                          1                               

Términos de referencia por cantón  01/01/2009  30/09/2009  10                          10                               

Base técnica para construir los planes reguladores integrales en toda la cuenca 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       

Documento y mapas a escala 1 25 000 y  1:10.000 con la  información geoespacial para establecer variables ambientales 

01/01/2009  30/06/2010  1                                                        1 

Acción 4 Degradación Ambiental                                                                   

Talleres de capacitación en el tema de servicios ambientales y la forma de aprovecharlos 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       

No. Capacitaciones  01/01/2009  30/02/2010  10              1  1        2  2  2  1  1                   

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 165 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  200              20  20        40  40  40  20  20                   

No. Programas de trabajo 

01/01/2009  30/02/2010  1     1                                                    

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/02/2010  5              1  1        1     1     1                   

No. Ayuda memoria de los talleres  01/01/2009  30/02/2010  10              1  1        2  2  2  1  1                   

No. Programas de pago de servicios ambientales  01/01/2009  30/06/2010  1                 1                                        

No. Reglamentos del programa pago de servicios ambientales 

01/01/2009  30/06/2010  1                 1                                        

No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  2           1  1                                           

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  40           20  20                                           

Manejo de residuos sólidos 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       

Investigación para la cuantificación y estimación del volumen de residuos sólidos 

01/01/2009  30/12/2009  1              1                                           

No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  10  3  3  3  1                                              

No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  30  9  9  9  3                                              

No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  10  3  3  3  1                                              

Visitas de intercambio de experiencias  01/01/2009  30/06/2010  3                 1        1        1                      

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  30                 10        10        10                      

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 166 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  3                 1        1        1                      

Programa de capacitación a niños, niñas y jóvenes sobre buenas prácticas 

01/01/2009  30/12/2009  1              1                                           

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/12/2009  1  1                                                       

No. capacitaciones  01/01/2009  30/12/2009  2              1           1                               

No. participantes  01/01/2009  30/12/2009  40              20           20                               

No. Giras de trabajo.  01/01/2009  30/12/2009  2           1           1                                  

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/12/2009  2              1           1                               

Sitios piloto de disposición final de desechos sólidos 

01/01/2009  30/12/2009  3                 3                                        

No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  3              3                                           

No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  15              15                                           

No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  3              3                                           

Documento de inventario de iniciativas en manejo de residuos sólidos 

01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   

No. Reuniones  01/01/2009  30/12/2009  3                             1  1  1                      

No. Participantes  01/01/2009  30/12/2009  60                             20  20  20                      

No. Giras  01/01/2009  30/12/2009  6                             2  2  2                      

Documento de buenas prácticas de manejo y uso de los desechos sólidos 

01/01/2009  30/07/2009  1                    1                                     

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 167 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul programa para el manejo de los desechos sólidos por parte de los agricultores 

01/01/2009  30/07/2009  1                    1                                     

No. Reuniones  01/01/2009  30/09/2008  3     1  1  1                                              

No. Participantes  01/01/2009  30/09/2008  60     20  20  20                                              

No. Giras  01/01/2009  30/09/2008  3     1  1  1                                              

práctica experiencias piloto para el manejo de los residuos sólidos 

01/01/2009  30/02/2010  2                          1              1                

No. Reuniones  01/01/2009  30/02/2010  4                          1  1     1  1                   

No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  80                          20  20     20  20                   

No. Giras  01/01/2009  30/02/2010  2                             1        1                   

Opciones para acceder a servicios ambientales                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       

No. Talleres para aplicar al pago de los servicios ambientales 

01/01/2009  30/05/2009  10     3  3  3  1                                           

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  200     60  60  60  20                                           

Acción 5 Educación Ambiental 

                                                                 

Programa de educación formal e informal                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  2  2                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 168 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. campañas educativas en escuelas.  01/01/2009  30/06/2010  20           2  2  2           2  2  2  2  2  2  2          

No. campañas educativas en colegios  01/01/2009  30/06/2010  20           2  2  2           2  2  2  2  2  2  2          

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  400           40  40  40           40  40  40  40  40  40  40          

No. Giras  01/01/2009  30/06/2010  40  2  2  2  4  4  4        4  4  4  2  2  2  2  2          

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  10     1     1     1        1  1  1     1     1  1  1       

Diseñar concursos ambientalistas basados en actividades  de teatro, música, pintura y danza 

01/01/2009  30/02/2010  10                                      10                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/02/2010  1  1                                                       

No. Participantes  01/01/2009  30/02/2010  100                                      100                   

No. Giras  01/01/2009  30/02/2010  10  1  1  1  1  1  1        1  1  1  1                      

No. Reuniones  01/01/2009  30/02/2010  10  1  1  1  1  1  1        1  1  1  1                      

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/02/2010  5        1     1           1     1  1                      

Elaborar módulos de educación ambiental a nivel de educación preescolar y primaria 

01/01/2009  30/04/2009  6           6                                              

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 169 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Programa a nivel de escuelas y colegios para el posicionamiento de las celebraciones ambientales 

01/01/2009  30/10/2010  1           1                                              

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/10/2010  1  1                                                       

No. Escuelas involucradas 

01/01/2009  30/10/2010  10                 2              2  2  2  2                

No. Colegios involucrados 

01/01/2009  30/10/2010  10                 2              2  2  2  2                

No. Actividades  01/01/2009  30/10/2010  20                 2              2  2  2  2                

No. Participantes  01/01/2009  30/10/2010  400                 40              40  40  40  40                

No. Giras  01/01/2009  30/10/2010  20     2  2  2  2  2           2  2  2  2  2                

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/10/2010  5           1     1           1  1  2  2  1     1          

Programa permanente para ser implantado en escuelas y colegios, para el desarrollo de actividades de conservación y uso sostenible de los recursos hídricos 

01/01/2009  30/10/2010  1                                      1                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/10/2010  1  1                                                       

No. Escuelas involucradas 

01/01/2009  30/10/2010  10                                      2  2  2  2  2       

No. Colegios involucrados 

01/01/2009  30/10/2010  10                                      2  2  2  2  2       

No. Actividades  01/01/2009  30/10/2010  20                                      2  2  2  2  2       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 170 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Participantes  01/01/2009  30/10/2010  400                                      40  40  40  40  40       

No. Giras  01/01/2009  30/10/2010  20                                      2  2  2  2  2       

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/10/2010  5                                      1  1  1  1  1       

Apoyo a las actividades que se estén ejecutando por parte de los habitantes de la cuenca relativa a la gestión del recurso hídrico, a la gestión ambiental, al manejo de cuencas, a la resolución de conflictos, a la gestión del riesgo y al cambio climático 

01/01/2009  30/06/2010  10              1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  100              20  20  20  20  20  20  20  20  20  20                

No. Giras  01/01/2009  30/06/2010  10              1  1  1  1  1  1  1  1  1  1                

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/06/2010  3              1           1              1                

Intercambio de experiencias 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/06/2010  1  1                                                       

No. Visitas para compartir experiencias sobre la gestión de riesgo que se han desarrollado en otras partes de la cuenca 

01/01/2009  30/06/2010  6              1  1        1  1           1  1             

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 171 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  60              10  10        10  10           10  10             

No. Talleres de capacitación 

01/01/2009  30/06/2010  6           1           1        1  1  1        1          

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  120           20           60        60  60  60        60          

Fondo de premiación                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       

Documento de diagnóstico de las iniciativas de premiación de buenas prácticas o amigables con el ambiente 

01/01/2009  30/05/2009  1              1                                           

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  2     1     1                                              

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  30     15     15                                              

Documento de propuesta de premiación para la cuenca 

01/01/2009  30/08/2009  1                       1                                  

No. Reuniones  01/01/2009  30/08/2009  2              1  1                                        

No. Participantes  01/01/2009  30/08/2009  30              15  15                                        

Reglamento de premiación 

01/01/2009  30/01/2010  1                                      1                   

No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  2                          1  1                            

No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  30                          15  15                            

Convenios interinstitucionales 

01/01/2009  30/01/2010  8                                      8                   

No. Reuniones  01/01/2009  30/01/2010  8                       2  2  2  2                         

No. Participantes  01/01/2009  30/01/2010  16                       2  2  2  2                         

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 172 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Jurado calificador  01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          

Fondo de premiación  01/01/2009  30/04/2010  1                                               1          

Acción 6 Fortalecimiento institucional                                                                   

Experiencias de gestión en la cuenca                                                                   

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/04/2009  1  1                                                       

Documento de organizaciones que están llevando a cabo actividades de gestión de cuencas 

01/01/2009  30/04/2009  1           1                                              

No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  10  3  4  3                                                 

No. Participantes  01/01/2009  30/04/2009  30  9  12  9                                                 

No. Giras  01/01/2009  30/04/2009  10  3  4  3                                                 

Fortalecimiento tecnológico de instancias PREVDA 

                                                                 

No. Reuniones  01/01/2009  30/06/2010  11  2  3  3  3                                              

No. Participantes  01/01/2009  30/06/2010  22  4  6  6  6                                              

Acceso oportuno a la información sobre gestión del riesgo, agua y ambiente 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/04/2009  3  3                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 173 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul Documento de la evaluación de las capacidades de las municipalidades y organismo de cuenca 

01/01/2009  30/04/2009  1     1                                                    

No. Reuniones  01/01/2009  30/04/2009  11  10  1                                                    

No. Participantes  01/01/2009  30/04/2009  33  30  3                                                    

No. Giras  01/01/2009  30/04/2009  6  5  1                                                    

Propuesta de implementación para cada una de las instancias involucradas 

01/01/2009  30/05/2009  12              12                                           

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  12        4  4  4                                           

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  36        12  12  12                                           

No. Giras  01/01/2009  30/05/2009  6        2  2  2                                           

No. De capacitaciones  01/01/2009  30/09/2009  12                 4  4  4                                  

No. Participantes  01/01/2009  30/09/2009  120                 40  40  40                                  

No. Giras  01/01/2009  30/09/2009  6                 2  2  2                                  

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/09/2009  6  1     1     1  1  1  1                                  

No. Centros de documentación 

01/01/2009  30/09/2009  12                          12                               

Curso de gerencia municipal 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       

No. Reuniones  01/01/2009  30/05/2009  2  2                                                       

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  25  25                                                       

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 174 

Indicadores verificables Fecha de Inicio 

Fecha de Conclusión 

META ANUAL 

metas mensuales (2009)  metas mensuales (2010) 

Ene Feb  Mar Abr  May Jun  Jul  Ago  Sep  Oct  Nov Dic  Ene  Feb  Mar Abr  May Jun  Jul No. Giras  01/01/2009  30/05/2009  1  1                                                       

No. De capacitaciones  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 

No. Participantes  01/01/2009  30/05/2009  30  10  10  10                                                 

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/05/2009  3  1  1  1                                                 

Mecanismos de coordinación interinstitucionales 

                                                                 

No. Técnicos participantes 

01/01/2009  30/12/2010  1  1                                                       

No. De capacitaciones  01/01/2009  30/12/2010  2                 1                          1             

No. Participantes  01/01/2009  30/12/2010  48                 24                          24             

No. Giras de inspección  01/01/2009  30/12/2010  2                                                          

No. Convenios  01/01/2009  30/12/2010  8                                                     8    

                                                                    

 

  

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 176 

 

ANEXOS

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 177 

XVI. ANEXOS 

 

Anexo 1: Mapa de amenazas de la Cuenca del Río Reventazón‐Parismina 

Anexo 2: Perfiles de Acción. 

Anexo 3: Manual de Normas y procedimientos para el manejo y control del fondo de incentivos. 

Anexo 4: Galería de fotografías. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 178 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 179 

A. ANEXO  1:  MAPA  DE  AMENAZAS  DE  LA  CUENCA  DEL  RÍO  REVENTAZÓN‐PARISMINA  

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

    Página 169 

   

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 170 

B. ANEXO 2: PERFILES  DE ACCIÓN. 

• Acción 1: Protección del Recurso Suelo. 

• Acción 2: Protección del Recurso Hídrico. 

• Acción 3: Reducción de la Vulnerabilidad. 

• Acción 4: Reducción de la Degradación Ambiental. 

• Acción 5: Educación Ambiental. 

• Acción 6: Fortalecimiento a Comunidades, Gobiernos locales e instituciones. 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 312 

C. ANEXO  3:  MANUAL  DE  NORMAS  Y  PROCEDIMIENTOS  PARA  EL  MANEJO  Y CONTROL DEL FONDO DE INCENTIVOS. 

 

Plan de Cuenca del Reventazón‐Parismina 2008 ­ 2010 

 

Página 334 

D. ANEXO 4: GALERIA FOTOGRAFICAS.