santtu karaksela - metso-tutkimusseminaari helsingissä 16.11.2016

Luonnonhoidon ja ennallistamisen

kohdentaminen

Santtu Kareksela

METZO II

Metsähallitus, Luontopalvelut

Jyväskylän yliopisto

METSO-tutkimusseminaari

Helsinki, 16.11.2016

Mihin systemaattisia analyyseja tarvitaan?

Opportunistisen päätöksenteon välttäminen

Mahdollisuuksien ja hyvien tilaisuuksien tunnistaminen

Tasapaino näiden välillä !

Suojeltujen Natura 2000 -alueiden

arvottaminen ja järjestäminen ennallistamis- ja

luonnonhoitopotentiaalin suhteen

Suojeltujen Natura 2000 alueiden arvottaminen

Päämärät ja tavoitteet

Ennallistamispotentiaalin identifioiminen kartoilla

N2K alueiden järjestäminen ennallistamispotentiaalin suhteen

Mahdollisuuksien systemaattinen tarkastelu kartalla ja numeroina

EKOSYSTEEMIEN TILAN KUSTANNUSTEHOKAS EDISTÄMINEN

Käytössä olevat menetelmät

Menetelmien vaikutukset

Menetelmien kustannukset

Pääelementit: ELITE-työn hetelmät + paikkatietoaineistot

Tarkka kuviopohjainen paikkatieto

67 N-habitaatille + uhanalaisille lajeille (HERTTA)

+ habitaatin tila/edustavuus

MH:n paikkatietojärjestelmästä

Kuinka hyvään lopputulokseen päästään

Kuinka iso muutos/vaikutus saadaan

http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=&url=http://www.pulju.net/rc_kaivinkone_112&bvm=bv.134495766,d.bGg&psig=AFQjCNFQyMgxvExyarItmDU0GvZivQgrbg&ust=1475560985807242

http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjpyJ74h77PAhVIBywKHbzKChIQjRwIBw&url=http://fluidsurveys.com/university/power-repetition-measure-organizations-progress-survey-research/&bvm=bv.134495766,d.bGg&psig=AFQjCNEgVnRzpktUmS4az5t7F94DHrymzQ&ust=1475564295750920

http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjR37rJiL7PAhVG1iwKHV_yDQYQjRwIBw&url=http://www.innovationmanagement.se/imtool-articles/how-do-you-measure-innovation-results-and-outcomes/&bvm=bv.134495766,d.bGg&psig=AFQjCNEgVnRzpktUmS4az5t7F94DHrymzQ&ust=1475564295750920

Zonation

Arvottaa/järjestää alueet (pikseleistä päätösyksiköihin)

niiden suojeluarvon mukaan: • Pyrkii maksimoimaan tuloksen (aluejoukko) ekologisen

vaikuttavuuden huomioiden yhtäaikaa lukuisia habitaattien ja lajien esiintymiä

• Komplementaarisuus/täydentävyys (tunnistaa mitkä habitaatit/lajit ovat huonosti/puutteellisesti edustettuina)

• Kytkeytyneisyys, tila/edustavuus, kustannustehokkuus

ZONATION Conservation planning software

Kareksela et al. 2013 Conservation Biology

Tuottaa dataa kompromissien arviointiin

Mitä halutaan (pähkinänkuoressa)

Tunnistaa aluekokonaisuuksia:

Jotka habitaatti- ja lajiesiintymiltään parhaiten täydentävät jo

hyvässä kunnossa olevia alueita

Missä maksimoidaan habitaattien toimenpiteiden jälkeistä tilaa

(ennallistamisen lopputulos)

Missä maksimoidaan ekologista vaikuttavuutta (ennallistamisen

vaikutuksen määrä)

HAITALLISEN OPPORTUNISMIN VÄLTTÄMINEN

TASAPAINOILLEN HARVINAISEN JA YLEISEN JA KALLIIN JA HALVAN VÄLILLÄ

YRITTÄEN MAKSIMOIDA LOPPUTULOKSEN EKOLOGISTA VAIKUTTAVUUTTA

Tuloksena karttoja

KARTAT – kokonaiset N2K alueet järjestettynä

ennallistamis- ja luonnonhoitopotentiaalin mukaan

20 km

Heikko potentiaali

Korkea potentiaali

Kunnossa

KARTAT – potentiaali myös tarkemmin N2K alueiden sisällä

Heikko potentiaali

Korkea potentiaali

Kunnossa

20 km

Kompromissien tarkastelua

Alueet, joiden tilaa ei enää edistetä Alueet joiden tilaa voidaan edistää

Analyysin kokonaispinta-ala = suojellut N2K alueet Suomessa

Na

tura

lu

on

toty

yp

pie

n s

uh

tee

lline

n ”

ed

usta

vu

us”

Natura luontotyyppien “edustavuuden” keskiarvokäyrät

erilaisten ratkaisujen suhteen

Lopputuloksen graafinen analysointi

KOMPROMISSIEN VERTAILU



Na

tura

lu

on

toty

yp

pie

n s

uh

tee

lline

n ”

ed

usta

vu

us”

Naturaluontotyyppien keskimääräinen edustavuus

Ilman kustannusten huomiointia





Na

tura

lu

on

toty

yp

pie

n s

uh

tee

lline

n ”

ed

usta

vu

us”


Ilman kytkeytyneisyyden huomiointia





Na

tura

lu

on

toty

yp

pie

n s

uh

tee

lline

n ”

ed

usta

vu

us”


Habitaatit painotettuna:

Pinta-ala analyysissä / pinta-ala EU:ssa



Kansallinen ja EU perspektiivi

Mitäs tästä pitäisi tässä vaiheessa ajatella

Mitäs tästä pitäisi tässä vaiheessa ajatella

Elinympäristöjen tilan edistämisen spatiaalinen priorisointi alkaa

menetelmällisestä näkökulmasta olla tätä hetkeä

Paineita kuitenkin datojen kattavuudelle ja laadulle ja sille miten

tuloksia hyödynnetään!!

Missä mittakaavassa halutaan priorisoida?

Voidaan myös vastata EU komission suunnalta tuleviin Low

Hanging Fruits -paineisiin:

Mahdollisuuksia tehdä ekologisesti merkittäviä

parannuksia kustannustehokkaasti

Kiitos! Ari Lahtinen, Marja Hokkanen, Jussi Päivinen, Tuomas Haapalehto, Katja Raatikainen,

Janne Kotiaho, Atte Moilanen, Ninni Mikkonen, Niko Leikola

Lisätietoa

Kyseinen analyysi ja Zonation: [email protected]

Zonation yleisemmin: Atte Moilanen, [email protected]

METZO II projekti, (http://www.metsa.fi/metso-ohjelma/zonation)

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.metsa.fi/metso-ohjelma/zonation



santtu karaksela - metso-tutkimusseminaari helsingissä 16.11.2016

Science