taimikonhoidon kustannukset – sekä metsureita että koneita tarvitaan

2/17/2016

1

© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus

Kustannustehokas taimikonhoito –seminaarisarja

Karri Uotila, LUKE

Taimikonhoidon kustannukset – sekämetsureita että koneita tarvitaan

© Luonnonvarakeskus

Esityksen sisältö

• Taimikonhoidon kustannukset

metsurityönä

• Koneellinen taimikonhoidon

kustannukset

• Ensiharvennuksen

ennakkoraivauksen tarve ja

kustannukset

2 17.2.2016

2/17/2016

2


TAIMIKONHOIDON KUSTANNUKSET METSURITYÖSSÄ


Varhaisperkauksessa poistuma on tyypillisesti 10 000–20 000 runkoa/ha ja sen keskimääräinen läpimitta on 1–2 cm.

Nuoren metsän kunnostuskohteella poistumaa on tyypillisesti 10 000–15 000, mutta poistuman keskimääräinen läpimitta on 3–6 cm, ja työn vaatima aika siten moninkertainen varhaisperkaukseen verrattuna.

4 17.2.2016

Karri Uotila/Luke

Erkki Oksanen/Luke

2/17/2016

3


0

1

2

3

4

5

0 10000 20000 30000

Työ

aja

nm

en

ekk

i, p

v/h

a

Poistuman tiheys, kpl/ha

5 cm

3 cm

1 cm

Lähde: Hämäläinen 1983, Metsäalan TES 2010

Poistuman vaikutus taimikonhoidon

ajanmenekkiin


0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

0 5 10 15 20

Po

istu

ma

, ru

nk

oa

/ha

Taimikon ikä, vuotta

Ensimmäistä kertaa hoidettava taimikko

6 17.2.2016

Lähde: Uotila ym. 2014

Poistuman määrä eri ikäisissä taimikoissa

2/17/2016

4


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Le

hti

pu

us

ton

pp

a, m

2/h

a


Uotila ym. 2012

Uotila & Saksa 2014

7 17.2.2016

Lehtipuuston pohjapinta-ala eri ikäisissä

istutuskuusikoissa

© Luonnonvarakeskus8 17.2.2016

2/17/2016

5



Taimikonhoidon ajoituksen vaikutus

ajanmenekkiin

0

2

4

6

4 8 12 16 20

Aja

nm

en

ekk

i, p

v/h

a

Metsikön ikä, vuotta

Kuusi, MT

0

2

4

6

4 8 12 16 20

Aja

nm

en

ekk

i, p

v/h

a

Metsikön ikä, vuotta

Mänty, VT


2/17/2016

6


0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

0 5 10 15 20

Po

istu

ma

, ru

nk

oa

/ha


Ensimmäistä kertaa hoidettava taimikko

Aiemmin perattu taimikko

11 17.2.2016


Varhaisperkauksen vaikutus poistuman määrään


Varhaisperkauksesta aiheutuu vain

vähän kustannuksia koko

uudistamisketjua tarkasteltaessa.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

€/h

a

Varhaisperkaus ja myöhempi taimikonhoito Ainoastaan

myöhempi taimikonhoito

Varhaisperkauksen vaikutus taimikonhoidon

kokonaiskustannuksiin

2/17/2016

7


Lähde: Koskinen 2013

Varhaisperkaus on tuottavinta keväällä tehtynä; kesällä työajanmenekki noin 35 % ja syksyllä noin 18 % suurempi kuin keväällä.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Kevät Kesä Syksy

Te

ho

työ

aik

a,

h h

a-1

Totaali Reikä

Työn toteutusajankohdan vaikutus

varhaisperkauksen ajanmenekkiin


0

50

100

150

200

250

300

350

400

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Pit

uu

s , c

m

Kaatoajankohta, kuukausi

14 17.2.2016

Lähde: Johansson 1992

Varhaisperkausvesan pituus 5 vuotta katkaisun jälkeen

Työn toteutusajankohdan vaikutus

varhaisperkausvesojen kasvuun

Varhaisperkauksen

toteutusajankohdan

kustannustehokkuus

2/17/2016

8


TAIMIKONHOIDON KUSTANNUKSET KONETYÖSSÄ


Koneellisen taimikonhoidon

menetelmät

Yleisimmät käytössä olevat koneellisen taimikonhoidon laitteet ovat Naarva Oy:n P25 kitkevä perkaaja, sekä katkaisevalla periaatteella toimivat Usewood Oy:n Tehojätkä ja MenSe Oy:n raivauspää.

Ville KankaanhuhtaKarri Uotila

Karri Uotila

Naarva P25 kitkevä perkaaja

Usewood Tehojätkä ja UW40 raivain Mense raivauspää

2/17/2016

9


Konekitkentä, Naarva P25 kitkevä perkaaja

17 17.2.2016

Karri Uotila

© Luonnonvarakeskus18Luke/Erkki Oksanen

Konekitkettyjä taimikoita

2/17/2016

10


Karri Uotila

Tämä 6 vuotta aiemmin kitketty kuusiko ei tarvitse

enää myöhempää taimikonhoitoa.

Alustavan arvion mukaan tilanne on vastaava n. 70 %

kitkentäkohteista.(Lähde: Kukkonen 2011)

Konekitkettyjä taimikoita


Kohdevalinta onnistuminen on konekitkennässä tärkeää.

Konekitkentään soveltuvat vähäkiviset ja pinnanmuodoltaan tasaiset kivennäismaiden kuusen ja männyn taimikot• Kasvatettavan puuston pituus n.

1 m• Perattavan puuston pituus < 2 m

Ks. KoneellisenTaimikonhoidonToimihenkilöopas

(www.metla.fi/ metinfo/metsanhoitopalvelut/TH_manuaali.htm)

Karri Uotila

Konekitkennän kohdevalinta

2/17/2016

11


Tehollinen työajanmenekki kitkentään hyvin soveltuvassa kohteessa on noin 6–7 h/ha ja kustannukset 500–600 €/ha.

Työkauden aikana voidaan perata noin 200 ha.

Karri Uotila

Konekitkennän tuottavuus


0

5

10

15

20

25

0 10 20 30 40

Aja

nm

en

ek

ki,

te

ho

tun

tia

/ha

Lehtipuuston tiheys 1 000/ha

Lehtipuuston keskipituus

3 m

1 m

2 m

Rantala & Kautto 2011Hallongren & Rantala 2013

Tuottavuuteen vaikuttavat tekijät

- Poistuman tiheys

2/17/2016

12


Lähde: Tomperi & Väänänen

Kitkentä on helpointa tehdä lehdettömään aikaan. Kuivahkoa kangasta karummilla kasvupaikoilla kasvillisuus ei ole ongelma, mutta viljavalla kasvupaikalla se hidastaa työtä keskikesällä. Kitkentä onnistuu ainoastaan sulan maan aikaan.

Kohtalaista Vaikeaa

Työskentely

Touko

VT tai karumpi

MT

OMT

Helppoa

Loka MarrasSyysEloHeinäKesäHuhti

Tuottavuuteen vaikuttavat tekijät

- Ajankohta


Taimikonhoito raivaussahalla Kitkentä

-300 €Varhaisperkaus -600 €Kitkentä

-400 €Myöhempi TH (-100 €Myöhempi TH)

800 €Ensiharvennus 900 €Ensiharvennus

100 € 200 €

Laskelma ei sisällä korkotekijää. Kustannusten nykyarvoistaminen diskonttaamalla muuttaa

menetelmien välistä vertailua, koska kustannukset painottuvat eri ajankohtiin. Laskelman oletuksilla

menetelmät ovat 3 % korkokannalla kustannustehokkuudeltaan tasavertaisia.

Karri Uotila

2/17/2016

13


UW40D

Karri Uotila

Katkaisevat koneellisen

taimikonhoidon

menetelmät


Lähteet: Strandström & Poikela 2010, Hämäläinen ym. 2013

0

5

10

15

20

0 5000 10000 15000 20000 25000

Käytt

öaja

nm

en

ekki,

h/h

a

Poistuma, runkoa/ha

Metsuri

Tehojätkä

MenSe hakkuukone

MenSe pienkaivinkone

Työn tuottavuus koneellisessa taimikonhoidossa,

katkaisevat menetelmät

2/17/2016

14


Lähde: Hämäläinen ym. 2013

Työn tuntikustannus koneellisessa

taimikonhoidossa, katkaisevat menetelmät


0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

0 5 10 15 20 25 30

Ku

sta

nn

ukse

t, €

/ha

Poistuman kantopohjapinta-ala, m2/ha

Metsuri, TES

Tehojätkä

Lähde: muokattu Strandströmin & Poikelan 2010 aineistosta, Metsäalan TES

Työn tuntikustannus koneellisessa

taimikonhoidossa, katkaisevat menetelmät

2/17/2016

15


ESIHARVENNUKSEN ENNAKKORAIVAUKSEN KUSTANNUKSET JA TARVE


Ennakkoraivauksen kustannukset

Ennakkoraivauksen ajanmenekki riippuu samoin poistuman

määrästä, kuten taimikonhoidon ajanmenekki.

Keskimääräiset kasvatushakkuiden ennakkoraivauskustannukset

olivat vuonna 2013 Suomessa 280 €/ha. Lähde: Metsätilastollinen vuosikirja 2014

Työajanmenekki n. 8 tehotyötuntia/ha (Kärhä ym. 2006)

Kun ennakkoraivauksessa poistetaan puut alle metrin

etäisyydeltä ensiharvennuksessa poistettavien puiden tyviltä

ja näkyvyyttä haittaava, yli metrinen kuusialikasvos koko

alueelta. Työvaikeudeltaan tyypillinen ensiharvennuksen

ennakkoraivaus vastaa jotakuinkin varhaisperkausta.

30 17.2.2016

2/17/2016

16


Erkki Oksanen/Luke

Myöhemmän taimikonhoidon oikealla ajoituksella voidaan välttyäennen ensiharvennusta tehtävältä alikasvoksen ja pienpuustonennakkoraivaukselta. Etenkin kuusikoissa riittävän tiheäntaimikon latvusto sulkeutuu taimikonhoidon jälkeen niin nopeastiettei lehtipuuvesakko pääse kehittymään.


Pienen lehtipuun aiheuttama haitta on etenkin talviaikaisessa korjuussavähäinen.

Tämä kohde ei tarvitse ennakkoraivausta:

32 17.2.2016

Erkki Oksanen/Luke

2/17/2016

17


Ennakkoraivaustarpeen aiheuttaa:

• Hoitamattomuus

• Liian tiheäksi taimikon-harvennuksessa jätetty taimikko.

• Liian aikaisessa vaiheessa tehty taimikonhoito ja sitä seuraava vesominen.

Ennakkoraivaus voi olla tarpeen myös hyvin hoidetuissa taimikoissa, josolosuhteet alikasvoksen kehitykselle ovat erityisen suotuisat. Tällaisiakohteita ovat erityisesti ravinteikkaat turvemaat, vettä hyvin pidättäväthienojakoiset kivennäismaat sekä äestetyt männyn istutusalat.

Erkki Oksanen/Luke


Ennakkoraivausta tarvitaan, jos 1) pienpuun korjuu on tappiollista, 2) pienpuu haittaa puunkorjuuta, ja 3) pienpuun raivauskustannus on edullisempi kuin sen aiheuttama lisäkustannus hakkuussa.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 2 4 6 8 10 12 14

Ko

rju

uku

stan

nu

kse

t, €

/m3

Poistuman keskimääräinen rinnankorkeusläpimitta, cmLähde: Heikkilä ym. 2005

34 17.2.2016

Ensiharvennuksen korjuukustannukset

2/17/2016

18



0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0 30 60 90 120 150

Tuo

ttav

uu

s, m

3/t

eh

otu

nti

Rungon koko, litraa

Ei kuusialikasvosta

2 000 r/ha

10 000 r/ha

35 17.2.2016

Alikasvoksen keskimäräinen pituus 2 m

Lähde: Kärhä ym. 2006

Alikasvoksen vaikutus ensiharvennushakkuun tuottavuuteen



-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

0 2 4 6 8 10 12

€/r

un

ko

Rinnankorkeusläpimitta, cm

Ensiharvennus-tuotto

Ennakkoraivaus-kustannus

36 17.2.2016

Ensiharvennuksen kannattavuus ja ennakkoraivauskustannus

2/17/2016

19


Käytännössä rajojen yksinkertaistaminen voi olla tarpeen?

37 17.2.2016

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Ku

usia

likas

vo

ks

en

tih

eys,

run

ko

a/h

a

Ensiharvennuksen poistuma, runkoa/ha

1 m

2 m

3 m

4 m

Ennakkoraivauksen kannattavuusrajat (raja-arvoa tiheämpi kannattaa raivata)

Lähde: Kärhä ym. 2006

Kannattavuurajat kuusialikasvoksen

ennakkoraivaukselle


Uudet teknologiset innovaatiot mahdollisesti

vähentänevät ennakkoraivauksen tarvetta

38 17.2.2016

Pienpuun korjuun kustannus-tehokkuuden paraneminen alentaakannattavasti korjattavan puuston

läpimittavaatimuksia.

Puunkorjuun yhteydessä toteutettavan

raivauksen kehittäminen parantaa senkilpailukykyä metsuriraivaukseen

verrattuna.

Fixteri Oy

Marja-Leena Mentula/Mense Oy

2/17/2016

20


Lyhyesti:

• Taimikonhoidon turha viivyttely nostaa taimikonhoidonkustannuksia.

• Huomioiden koko taimikonhoito-ohjelma, varhaisperkauksenaiheuttama kustannuslisä on melko vähäinen, koskavarhaisperkaus alentaa myöhemmän taimikonhoidonkustannuksia.

• Kun kohdevalinta on onnistunut, koneellinen taimikonhoito on kustannuksiltaan kilpailukykyistä metsurityön kanssa.

• Ensiharvennuksen ennakkoraivaustarve muodostuu useinheikosti onnistuneen taimikonhoito-ohjelman tuloksena.

• Ennakkoraivaus kannattaa pääsääntöisesti toteuttaa, josraivattava puusto on kuusivaltaista ja se selvästi haittaanäkyvyyttä ja kulkua metsikössä, ja etenkin, josensiharvennuksen poistuman runkoluku on suuri.

39 17.2.2016


2/17/2016

21

© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus

Kustannustehokas taimikonhoito –seminaarisarja

Karri Uotila, LUKE

Taimikonhoidon vaikutukset

metsän kehitykseen – kuutioita ja

euroja


Sisältö

• Taimikonhoito-ohjelmien tuotos- ja

kannattavuusvertailu männyn ja kuusen

taimikoissa.

• Tehokkaat taimikonhoitoketjut

42 17.2.2016

2/17/2016

22


Taimikonhoito-ohjelmien vertailu Motti-

simulaattorilla, hoitamattomasta hoidettuun

43 17.2.2016

Erkki Oksanen/Luke Erkki Oksanen/Luke

• Puuston kasvu ja hakkuutulot pohjautuvat Motti-simulaattoriin.

• Taimikonhoitokustannukset on mallinnettu erillisten

taimikonhoitotutkimusten pohjalta.

• Lähtkökohtana tehokkaasti uudistettu metsikkö.


Laskelma 1) kylvömänniköt

44 17.2.2016

Erkki Oksanen/Luke

2/17/2016

23


Vertailtavat taimikonhoito-ohjelmatKylvömännikkö

• Kaksivaiheinen taimikonhoito

– Varhaisperkaus (5-v) ja myöhempi taimikonhoito (15-v)

• Yksivaiheinen taimikonhoito

– Ainoastaan yksi taimikonhoito (16-v)

• Viivästynyt taimikonhoito

– Yksi taimikonhoito (22-v) kuuden vuoden viivästyksellä

• Hoitamaton

– Sisältää ensiharvennuksen ennakkoraivauksen (40-v)

45 17.2.2016


Taimikonhoitoinvestoinnit ja niiden tuototKylvömännikkö

46 17.2.2016

0

100

200

300

400

500

600

700

Hoitamaton Viivästynyttaimikonhoito

Yksivaiheinentaimikonhoito

Kaksivaiheinentaimikonhoito

€/h

a

6,6 %

6,4 %

4,3 %

Taimikonhoitoinvestoinnintuottoprosentit

2/17/2016

24


Kiertoajan vuotuinen puuntuotosKylvömännikkö

47 17.2.2016

0

1

2

3

4

5

6

7P

uu

ntu

oto

s, m

3/h

a/v

uo

si

Energiapuu

Koivu-haapakuitu

Havukuitu

Koivutukki

Havutukki


KiertoaikaKylvömännikkö

48 17.2.2016

0

20

40

60

80

100

120




Kie

rto

aik

a, vu

ott

a

2/17/2016

25


Hakkuutulojen nykyarvo

3 % korkokannallaKylvömännikkö

49 17.2.2016

0

500

1000

1500

2000

2500

3000




Uu

dis

tam

ish

etk

en

nyk

yarv

o 3

%

ko

rko

kan

nall

a, €/h

a


KannattavuusKylvömännikkö

50 17.2.2016

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2 2.5 3 3.5 4 4.5

Paljaan

maan

arv

o, €/h

a

Korkokanta, %

Kaksivaiheinen taimikonhoito

Yksivaiheinen taimikonhoito

Viivästynyt taimikonhoito

Hoitamaton

2/17/2016

26


Laskelma 2) istutuskuusikot

51 17.2.2016

Erkki Oksanen/Luke


Vertailtavat taimikonhoito-ohjelmatIstutuskuusikko

• Kaksivaiheinen taimikonhoito

– Varhaisperkaus (5-v) ja myöhempi taimikonhoito (10-v)

• Yksivaiheinen taimikonhoito

– Ainoastaan yksi taimikonhoito (11-v)

• Viivästynyt taimikonhoito

– Yksi taimikonhoito (17-v) kuuden vuoden viivästyksellä

• Hoitamaton

– Sisältää ensiharvennuksen ennakkoraivauksen (30-v)

52 17.2.2016

2/17/2016

27


Taimikonhoitoinvestoinnit ja niiden tuototIstutuskuusikko

53 17.2.2016

0

100

200

300

400

500

600

700




€/h

a

4,8 %

5,3 %

3,5 % Taimikonhoitoinvestoinnintuottoprosentti


Kiertoajan vuotuinen puuntuotosIstutuskuusikko

54 17.2.2016

0

1

2

3

4

5

6

7

Pu

un

tuo

tots

, m

3/h

a/v

uo

si

Energiapuu

Koivu-haapakuitu

Havukuitu

Koivutukki

Havutukki

2/17/2016

28


KiertoaikaIstutuskuusikko

55 17.2.2016

0

10

20

30

40

50

60

70

80




Kie

rto

aik

a, vu

ott

a


Hakkuutulojen nykyarvo

3 % korkokannallaIstutuskuusikko

56 17.2.2016

0

500

1000

1500

2000

2500

3000




Uu

dis

tam

ish

etk

en

nyk

yarv

o 3

%

ko

rko

kan

nall

a, €/h

a

2/17/2016

29


KannattavuusIstutuskuusikko

57 17.2.2016

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2 2.5 3 3.5 4 4.5

Paljaan

maan

arv

o, €/h

a

Korkokanta, %

Kaksivaiheinen taimikonhoito

Yksivaiheinen taimikonhoito

Viivästynyt taimikonhoito

Hoitamaton



simulaattorilla, hoitamattomasta hoidettuun - yhteenveto

58 17.2.2016


• Tehokkaat taimikonhoito-ohjelmat ovat myös kannattavia. Joskin

kuusikossa simuloinnit eivät osoittaneet selkeää

paremmuusjärjestystä yksi- tai kaksivaiheiselle taimikonhoidolle.

2/17/2016

30



simulaattorilla, hoitamattomasta hoidettuun - yhteenveto

59 17.2.2016


Kaksivaiheinen taimikonhoito silti suositeltava vaihtoehto myöskuusikoissa.

• Simuloinnin lähtökohtana tehokkaasti uudistettu metsikkö - Ehdoton edellytysonnistuneelle yksivaiheselle taimikonhoidolle.

• Simulointimallit edustavat keskimääräisiä taimikoita hyvin - Mahdollisestivähättelevät hoidon vaikutusta kuusikossa ja liioittelevat männikössä.


2/17/2016

31



2/17/2016

32


Tehokas taimikonhoito-ohjelma

KONEKITKENTÄ

Tavoitteena

ainoastaan yksi

taimikonhoito

Pituus: n. 1 m

Tiheys, mänty:

2 500–3 500 kpl/ha

Tiheys, kuusi:

1 800–2 200 kpl/ha


taimikonhoidon kustannukset – sekä metsureita että koneita tarvitaan

Education