Taimikonhoidon ajoitus ja sen merkitys kuusen uudistamisketjussa

Karri Uotila

Kustannustehokas metsänhoito –seminaarisarja 2011

15.11.2011 Huittinen

Esityksen sisältö

1. Taimikonhoidon merkitys kuusen uudistamisketjussa

2. Taimikonhoidon kustannukset ja kannattavuus sekä ajoituksen arviointi

Kuusen taimikon varhaishoito

Lähtökohtana on minimoida varhaishoidon tarve nopealla uudistamisketjulla sekä oikealla maanmuokkaus-menetelmällä ja viljelymateriaalilla

Metla/Erkki Oksanen

Kuusen taimikon varhaishoito

0

200

400

600

800

1000

1200

3 4 5 6 7 8

Pint

akas

villi

suud

en

häir

itse

miä

tai

mia

/ha

Metsikön ikä, v

OMT

MT

Aina hyvät viljelymenetelmät eivät kuitenkaan riitä, vaan etenkin viljavimmilla kohteilla voi olla hoitotarvetta jo parin vuoden kuluttua istuttamisesta

Taimien kokonaismäärä 1300 / ha

Kuusen taimikon varhaishoito

• Ensimmäiset 10 vuotta ovat kriittistä aikaa onnistuneen metsänuudistamisen kannalta – Uudistamisen jälkeen metsikkö kasvaa nopeasti ja usein

runsain määrin pintakasvillisuutta

– Kun viljelytaimet ovat selvinneet heinästä, lehtipuut kasvavat usein runsaslukuisina viljelypuista ohi, jolloin 5-10-vuotiaissa metsiköissä tarvitaan varhaisperkaus

Kilpailevan kasvillisuuden vaikutus kuusen taimikoissa

• Jo vähäinen kilpailu vaikuttaa voimakkaasti havupuiden kasvuun, mutta ne sinnittelevät kohtuullisen kovassakin kilpailussa.

Kilpailun voimakkuus

Puus

ton

kasv

u

Kilpailevan kasvillisuuden vaikutus kuusen taimikoissa

- Valkokuusen pituus ja läpimitta

(Jobidon, 2000)

0 = Täydellinen kilpailusta vapauttaminen 50 = Puolitettu kilpailu 100 = Kasvukaipan normaali tila

Aika kilpailusta vapauttamisesta, v

Kilpailevan kasvillisuuden vaikutus kuusen taimikoissa

Karri Uotila

Helposti havaittava kilpailu valosta ja kasvutilasta (mekaaniset vauriot) eivät ole ainoita, eivätkä usein edes kasvua rajoittavia kilpailutekijöitä Yhtälailla on huomioitava juuristokilpailu vedestä ja ravinteista

Kuusen taimikon varhaisperkaus

Varhaisperkauksella luodaan kasvutilaa tuotantopuustolle poistamalla kilpailevaa puustoa erityisesti kasvatettavien puiden lähettyviltä (< 1m)

Taimikoiden varhaisperkaus on ohjeistettu noin metrin mittaisiin taimikoihin

Metsikön ikä 4-10 vuotta

Karri Uotila

Kuusen taimikon varhaisperkaus

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

4 5 6 7

m2

/ha

Metsikön, ikä

Lehtipuuston pohjapinta-alan kehitys

Kuusen taimikon varhaisperkaus

,0 ,5

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Ei muok Laikutus Äestys Mätästys

Keskikarkea

m^2

/ha

Lehtipuuston pohjapinta-ala ja maanmuokkaus

Kuusen taimikon varhaisperkaus

0

1

2

3

4

5

0-25 26-50 51-100

Leht

ipui

ta, k

pl/k

uusi

Etäisyys kuusesta, cm

Perattavia lehtipuita / kuusi

Äestys

Laikkumätästys

22.11.2011 Metsänhoitopalvelut/ Tulosesitykset xx/2011 14 Metla/Erkki Oksanen

Kuusen taimikoiden varhaisperkaus

0

20

40

60

80

100

Ei Vähäinen Voimakas Kiireellinen

Osu

us m

etsi

köis

tä, %

4-7-vuotiaden kuusikoiden

perkaustarve Noin 80 % kuusikoista näyttäisi selkeästi tarvitsevan varhaisperkausta

Kuusen taimikoiden varhaisperkaus

0

20

40

60

80

100

4 5 6 7

Osu

us m

etsi

köis

tä p

erat

tu, %

Metsikön ikä

Varhaisperkaukset 4-7-vuotiaissa kuusikoissa

Kuusen taimikoiden varhaisperkaus

0

5

10

15

20

Karttula 8 v (2,4)

Jäppilä 9v (2) Kangasniemi 9 v (2,3)

Tyvi

läpi

mit

an k

asvu

, mm

Perkauksen välitön vaikutus kuusen läpimitan kasvuun

Perkaamaton

Perattu

+ 27 %

+ 32 %

Suluissa tarkastelujakso ja perkauskäsittelystä kulunut aika kasvukausina

+ 21 %

Perattujen ja perkaamattomien kuusentaimikoiden kehitys (MT)

2

4

6

8

10

7 12 17 22

Taimikon ikä

Kuus

ien

kesk

ipitu

us

Ei perattuPerattuLin. (Ei perattu)Lin. (Perattu)

Huotari 2011

Varhaisperkaus ja vesominen

• Vesomisen minimoimiseksi perkaus kannattaa ajoittaa aikaan, jolloin puut ovat jo kunnolla lehdessä – Heikentää vesojen ravinteiden saantia

– Toisaalta perkaus on nopeampaa lehdettömään aikaan

• Myös toistuva perkaus heikentää vesomista – Etenkin toteutettuna kahdesti saman kesän aikana

– Toisaalta toistuva perkaus on kohtuullisen kallista

Taimikonharvennus kuusikossa

0

1

2

3

4

5

6

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Pituus, m

Metsikön ikä, vuotta

Kuusi, H100

Kuusi, keski

Lehtipuu

Taimikonharvennuksessa vesomisen kannalta turvallinen kuusikon keskipituus on noin 2 metriä ja valtapituus noin 3 metriä Se missä iässä metsikkö saavuttaa kyseisen pituuden riippuu paljolti uudistamisketjun aiemmasta onnistumisesta

Taimikonhoidon vaikutus

Perkaus tulee tehdä ajoissa, jos se viivästyy, taimikon kasvu voi elpyä, mutta menetettyä kasvua ei saada takaisin

On tapauksia, joissa väliaikaisesti heikommista kasvuolosuhteista kärsineen metsikön kasvu on jäänyt pysyvästi loivemmalle kasvukäyrälle.

Pysyvästi heikentynyt kasvu

Ajan myötä kilpailusta elpyvä kasvu

Taimikonhoidolla optimaalisena pidetty kasvu

Taimikonhoidon merkitys kuusen uudistamisketjussa

Kysymyksiä ja kommentteja?

2. Taimikonhoidon kustannukset ja kannattavuus sekä ajoituksen arviointi

Taimikonhoidon kustannukset

Taimikonhoidon kustannukset ovat noin puolet viljelyyn perustuvan uudistamisketjun kustannuksista Varhaisperkaus 200-300 €/ha

Taimikonhoito 400-600 €/ha

Nuoren metsän kunnostus 400-800 €/ha

Kustannukset riippuvat lähinnä poistettavan puuston läpimitasta ja tiheydestä

Taimikonhoidon ajoituksen kustannusvaikutukset

Taimikonhoidon kustannukset nousevat (kuusikot)

Varhaisperkausvaiheessa 10-15 % vuodessa

Myöhemmässä taimikonhoidossa 5-10 % vuodessa

Taimikonhoidon metsikön iän mukaan nouseva kustannustrendi luo edellytykset kannattavalle varhaisperkaukselle

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4 6 8 10 12 14 16 18 20

Työp

äivä

ä/ha

Metsikön ikä, vuotta

OMT

MT

VT

Kasvupaikkatietoihin ja ikään perustuva ennuste kuusikon perkausajanmenekistä

5-v kuusikko Perkausajanmenekki 1 työpäivä / hehtaari

10-v kuusikko Perkausajanmenekki

1,5 työpäivää / hehtaari

15-v kuusikko Perkausajanmenekki

2 työpäivää / hehtaari

Perkausajanmenekin ennuste ja sen tarkkuus

0 0,5

1 1,5

2 2,5

3 3,5

4 4,5

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21

Työp

äivä

ä/ha

Metsikön ikä, v

Kenttäarvio ajanmenekistä

Ennuste Ajanmenekistä

Luottamusväli 80%

Taimikonhoidon kustannusten ennustamisesta

Luotettava ennustaminen on osoittautunut vaikeaksi.

Metsikön iän, kasvupaikan ja puulajin mukaan ennustettuna vaihtelu on käytännön sovellusten kannalta suurta

Ennustetta voisi kuitenkin käyttää esimerkiksi metsäsuunnittelun apuvälineenä

Metsänhoidon kustannusten arviointi hoito-ohjelman mukaan

Ajoituksessa huomioitavaa

Taimikonhoito kannattaa tehdä heti, kun kasvatettavalla puustolla on riittävä etumatka taimikonhoidon jälkeen syntyvään vesakkoon nähden.

Odottaminen lisää kustannuksia, mutta liian aikainen toteutus nostaa uuden taimikonhoitotarpeen todennäköisyyttä…

Pienet kannot vesovat vähemmän, mutta myös kasvatettavien taimien etumatka on pienempi…

Kuinka monta taimikonhoitokertaa tarvitaan?

Kannattaako tehdä kaksi taimikonhoitoa?

0

20

40

60

80

100

120

140

10 15 20 25 30

Pitu

us, d

m

Metsikön ikä, vuotta

2TH

1TH

-150

-100

-50

0

50

100

150

0 1 2 3 4 5 6

Ero

nett

onyk

yarv

ossa

, €/h

a

Korkokanta, %

Kannattaako tehdä kaksi taimikonhoitoa?

Ajoituksessa huomioitavaa

Aikaisessa perkauksessa on pelkona, että taimikonhoito täytyy toistaa vesomisen takia, jolloin varhaisperkaus voi tuntua turhalta investoinnilta

On kuitenkin huomioitava, että perkauskustannukset nousevat joka tapauksessa, vaikka varhaisperkausta ei tehdä!

Varhaisperkaus luo paremmat kasvuedellytkset tuotantopuustolle, jolloin lopullinen taimikonhoito voidaan toteuttaa periaatteessa aikaisemmin ja edullisemmin

Perkaus, vesominen ja taimikonhoidon kustannukset

0

10000

20000

30000

40000

50000

Karttula 8 v (2,5)

Jäppilä 9v (2) Kangasniemi 9 v (2,3)

Leht

ipui

ta /

ha

Perkaamatta

Perattu

Varhaisperkaus laski lehtipuuston tiheyttä keskimäärin 18 %

Perkaus, vesominen ja taimikonhoidon kustannukset

0 2 4 6 8

10 12 14 16 18

Karttula 8 v (2,5)

Jäppilä 9v (2) Kangasniemi 9 v (2,3)

Tyvi

läpi

mit

ta ,m

m

Perkaamatta

Perattu

Perattujen lehtipuiden (vesojen) tyviläpimitta oli keskimäärin 43 % perkaamattomia pienempi

Perkaus, vesominen ja taimikonhoidon kustannukset

Perkauksen jälkeen lehtipuusto kasvaa nopeahkosti uudelleen vesakoituminen on kuitenkin kohtuullista, kun sitä

vertaa perkaamattoman alueen perattavan puuston järeytymiseen

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4 6 8 10 12 14 16 18 20

Työp

äivä

ä/ha

Metsikön ikä, vuotta

Perkaus, vesominen ja taimikonhoidon kustannukset Havainnollistava kuva työajanmenekin kehityksestä perkauksen jälkeen

Perkaamaton

Varhaisperattu

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

0 % 1 % 2 % 3 % 4 % 5 % 6 %

Ero

nett

onyk

yarv

ossa

, €/h

a

Korkokanta

Varhaisperkauksen kannattavuus perkaamattomaan kasvatusvaihtoehtoon verrattuna

Aukkoisuus perkaamattomassa 20 %, täydennetty lehtipuustolla Aukkoisuus perkaamattomassa 10 %, täydennetty lehtipuustolla Perkaamattomuus ei aiheuta aukkoisuutta

Varhaisperkauksen kannattavuus verrattuna vain yhden taimikonhoitokerran uudistamisketjuun

Johtopäätökset

• Jos lehtipuuston kilpailu on voimakasta, on kahden taimikonhoitokerran taktiikka usein kannattavampi kuin yhden – Ainakaan useammasta taimikonhoidosta ei

aiheudu suurempia tappioita, joten se on kannattavuudeltaan turvallinen vaihtoehto

– Myös kitkentä on tällöin vaihtoehto, sillä kitkennällä on mahdollista selvitä yhdellä varhaisella taimikonhoidolla

Varhaisperkauksen ajoituksen arviointi metsäsuunnitelmatietoihin perustuen

Varhaisperkauksen ajoituksen arviointi

• Metsäsuunnitelmatietoihin perustuvia luotettavia indikaattoreita perkaustarpeelle ei löytynyt – Edes metsikön ikä ei toiminut hyvänä

perkaustarpeen indikaattorina

• Suunnitelmatiedot kuvaavat hyvin varttuneemman puuston kehitystä, mutta taimikkovaiheessa metsikön/kuvion sisäinen vaihtelu on liian suurta

Varhaisperkauksen ajoituksen arviointi Perkaustarve lähes vakiintunut jo 4-vuotiaissa kuusikoissa

0 %

20 %

40 %

60 %

80 %

100 %

4 5 6 7 Metsikön ikä, vuotta

Yksittäisten puiden varhaisperkaustarvejakauma

Kiireellinen

Kohtalainen

Vähäinen

Ei

Varhaisperkauksen ajoituksen arviointi Perattavan puuston määrä vaihtelee metsikössä runsaasti

0

50

100

150

200

-50 0 50 100 150

1

2

3

4

5

6

Perkausajan-menekki, pv/ha <0,5 0,5–0,99 1–1,99 2–2,99 3–4 >4

Varhaisperkauksen ajoituksen arviointi Varhaisperkausajanmenekin vaihtelu taimikon sisällä

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 5 10 15 20

r

k

Koealojen korrelaatio naapuruusjärjestyksessä

Tehokkuutta perkaustarpeen ennustamiseen?

• Taimikkovaiheessa metsikön tila vaihtelee huomattavasti enemmän kuin varttuneissa metsikössä

• kasvupaikasta tarvitaan normaaleja metsäsuunnitelmatietoja tarkempia kasvua kuvaavia muuttujia – Tarkemmat metsikön perustamistiedot, paikkatieto,

pinnanmuodot, kosteus, sadanta, lämpösumma, reunavaikutus, ravinteisuus, kaukokartoitus

• Vaikka perkaustarvetta ei pystytä arvioimaan kohde kohtaisesti, niin tarve yleisesti on ennakoitavissa – Kuusen taimikot näyttävät tarvitsevan varhaisperkauksen

säännöllisesti jo reilusti alle 10-vuotiaina

• Taimikoita on kuitenkin varhaisperattu niukasti – Kahden taimikonhoitokerran kannattavuus on kuitenkin kohtuullinen,

joten perattujen kohteiden järkevä osuus voisi olla huomattavasti suurempi

– Metsäsuunnitelmatiedoissa voisi perkaamattoman kuusikon luokitella suositelluksi perata suoraan ikäryhmän mukaan

• Suunnitelmien päivitysväli on aivan liian pitkä taimikonhoidon tarpeen kehitykseen verrattuna

Kiitos