unidad 2 mintzberg

83
UNIDAD 2 UNIDAD 2 CONFIGURACIONES CONFIGURACIONES ESTRUCTURALES ESTRUCTURALES

Upload: florencia-pino

Post on 08-Feb-2017

1.034 views

Category:

Education


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Unidad 2 Mintzberg

UNIDAD 2UNIDAD 2

CONFIGURACIONES CONFIGURACIONES ESTRUCTURALESESTRUCTURALES

Page 2: Unidad 2 Mintzberg

PARTES DE LA ORGANIZACIÓNDISEÑO

MECANISMOS DE COORDINACION DE LAORGANIZACIÓN

PARAMETROS DE DISEÑO

FACTORES CONFIGURACIONESCONTINGENTES ESTRUCTURALES

Page 3: Unidad 2 Mintzberg

LAS CINCO PARTES FUNDAMENTALES

Page 4: Unidad 2 Mintzberg

ALGUNOS MIEMBROS Y UNIDADES DE UNA EMPRESA DE FABRICACIÓN

Page 5: Unidad 2 Mintzberg

LA ORGANIZACIÓN COMO UN SISTEMA DE FLUJOS O CORRIENTES.

1. El sistema de flujos de la autoridad formal.2. El sistema de flujos de actividad regulada.

a) el flujo de trabajo operativob) el sistema de flujos de controles programados c) el sistema de flujos de información programada

3. El sistema de flujos de la comunicación informal. 4. El sistema de flujos de la constelación de tareas 5. El sistema de flujos de decisiones "ad hoc".

Page 6: Unidad 2 Mintzberg

1.- El sistema de flujos de la autoridad formal.

Page 7: Unidad 2 Mintzberg

2.- El sistema de flujos de actividad regulada.

Page 8: Unidad 2 Mintzberg

3.- El sistema de flujos de la comunicación informal

Page 9: Unidad 2 Mintzberg

4.- El sistema de flujos de la constelación de tareas

Page 10: Unidad 2 Mintzberg

5.- El sistema de flujos de decisiones "ad hoc"

Page 11: Unidad 2 Mintzberg

Una organización en funcionamiento

Page 12: Unidad 2 Mintzberg

PARTES DE LA ORGANIZACIÓNDISEÑO

MECANISMOS DE COORDINACIONMECANISMOS DE COORDINACION DE LAORGANIZACIÓN

PARAMETROS DE DISEÑO

FACTORES CONFIGURACIONESCONTINGENTES ESTRUCTURALES

Page 13: Unidad 2 Mintzberg

MECANISMOS DE COORDINACIÓN

1. Ajuste mutuo2. Supervisión directa3. Estandarización de procesos de trabajo4. Estandarización de producciones de trabajo5. Estandarización de destreza de trabajadores

Ajuste mutuo

Page 14: Unidad 2 Mintzberg

Adaptación: y Supervisión:

Page 15: Unidad 2 Mintzberg

ESTANDARIZACIÓN

Page 16: Unidad 2 Mintzberg

PARTES DE LA ORGANIZACIÓNDISEÑO

MECANISMOS DE COORDINACION DE LAORGANIZACIÓN

PARAMETROS DE DISEÑO

FACTORES CONFIGURACIONESCONTINGENTES ESTRUCTURALES

Page 17: Unidad 2 Mintzberg

PARÁMETROS DE DISEÑO

GRUPODiseño de posiciones individuales

Diseño de la superestructura

Diseño de encadenamientos laterales

Diseño de sistemas de toma de decisiones

PARÁMETROSEspecialización de tareasFormalización de comportamientoCapacitación y adoctrinamiento

Agrupamiento de la unidadDimensión de la unidad

Sistemas de planeamiento y controlDispositivos de enlace

Descentralización verticalDescentralización horizontal

Page 18: Unidad 2 Mintzberg

DISEÑO

DE POSICIONES INDIVIDUALES

Page 19: Unidad 2 Mintzberg

ESPECIALIZACIÓN DE TAREA

¿Cuántas tareas debe contener una posición dada en la organización, y cuán especializada debe ser cada tarea?

Las tareas pueden ser especializadas en dos dimensiones. La primera es "amplitud" o "alcance" –cuántas tareas diferentes están contenidas en cada una y como es de ancha o angosta cada una de estas tareas.

Page 20: Unidad 2 Mintzberg

¿especialización o enriquecimiento?

En el otro extremo, el trabajador es un sabelotodo, siempre saltando de una amplia tarea a otra

En un extremo, el trabajador centra sus esfuerzos en la misma tarea altamente especializada, a la que repite día tras día, minuto a minuto

Page 21: Unidad 2 Mintzberg

La segunda dimensión de la especialización se relaciona

con la "profundidad", con el control sobre el trabajo En un extremo, el trabajador cumple solamente con el trabajo sin pensar en cómo o por qué

en el otro, controla todo aspecto del trabajo, además de hacerlo.

Page 22: Unidad 2 Mintzberg

La primera dimensión puede ser llamada especialización horizontal de tarea (por lo que trata con actividades paralelas) y su opuesta, ampliación horizontal de tarea).La segunda, especialización vertical de tarea y ampliación vertical de tarea.

Page 23: Unidad 2 Mintzberg

Las tareas complejas especializadas horizontalmente pero no

verticalmente, son generalmente llamadas profesionales.

Page 24: Unidad 2 Mintzberg

FORMALIZACIÓN DE COMPORTAMIENTO¿Hasta que punto debe ser estandarizado el contenido del trabajo de cada posición?EI comportamiento puede ser formalizado en tres formas básicas:

Por la posición: siendo atribuidas las especificaciones a la tarea misma, como en una descripción de la tarea

Por Ia corriente de trabajo: siendo atribuidas las especificaciones al trabajo, como en el caso de las órdenes de una Imprenta.

Por reglas: siendo emitidas las especificaciones en general, como en las varias regulaciones -todo desde la vestimenta al uso de formularios- contenidas en los llamados manuales de política.

Page 25: Unidad 2 Mintzberg

¿Por qué formalizar el comportamiento? para reducir su variabilidad, esencialmente para

predecirlo y controlarlo. para coordinar actividades para asegurar la consistencia mecánica que conduce a

la producción eficiente para asegurar imparcialidad a los clientes.

Page 26: Unidad 2 Mintzberg

Estructuras burocráticas y orgánicas Definimos una estructura como burocrática hasta el punto en que

su comportamiento es predeterminado o predecible, en consecuencia estandarizado.

Definiremos la estructura orgánica por la ausencia de estandarización en la organización.

Continuo de estandarización

Page 27: Unidad 2 Mintzberg

CAPACITACIÓN Y ADOCTRINAMIENTO

¿Qué destreza y conocimientos deben requerirse para cada posición?

La capacitación es un parámetro de diseño insignificante en la planta de ensamble de automóviles.

La capacitación es un parámetro de diseño clave en todo trabajo profesional

Page 28: Unidad 2 Mintzberg

CAPACITACIÓN Y ADOCTRINAMIENTO Adoctrinamiento es el rótulo usado por el parámetro de diseño por

el que la organización formalmente socializa sus miembros para su propio beneficio.

Los programas de adoctrinamiento interno son particularmente importantes donde las tareas son delicadas o se realizan en lugares remotos.

Page 29: Unidad 2 Mintzberg

DISEÑO

DE LA SUPERESTRUCTURA

Page 30: Unidad 2 Mintzberg

AGRUPAMIENTO DE UNIDADES

¿Sobre qué bases deben agruparse las posiciones en unidades y las unidades en unidades mayores? A través del proceso de agrupar en unidades es establecido el sistema de autoridad formal y es construida la jerarquía de la organización.El organigrama es la representación gráfica de esta jerarquía

Page 31: Unidad 2 Mintzberg

AGRUPAMIENTO DE UNIDADES

Efectos importantes

1. Establece un sistema de supervisión común entre posiciones y unidades.

2. Requiere que las posiciones y unidades comparten recursos comunes.

3. Crea medidas comunes de desempeño.4. Alienta el ajuste mutuo.

Page 32: Unidad 2 Mintzberg

AGRUPAMIENTO DE UNIDADES

Bases para el agrupamiento

1. Por conocimiento y destreza2. Por proceso de trabajo y función3. Por tiempo4. Por producción5. Por cliente6. Por lugar

Page 33: Unidad 2 Mintzberg
Page 34: Unidad 2 Mintzberg
Page 35: Unidad 2 Mintzberg

DIMENSIÓN DE LA UNIDAD

¿Cómo debe ser de grande cada unidad; cuántas personas deben responder a un gerente dado?

Cuanto mayor sea el uso de la estandarización para coordinación, mayor será la dimensión de la unidad de trabajo.

Cuanto mayor sea la confianza en el ajuste mutuo (debido a interdependencias entre tareas complejas), menor será la dimensión de la unidad de trabajo

Page 36: Unidad 2 Mintzberg

DISEÑO

DE ENCADENAMIENTOS LATERALES

Page 37: Unidad 2 Mintzberg

SISTEMAS DE PLANEAMIENTO Y CONTROL

¿Hasta qué punto debe ser estandarizada la producción de cada posición o unidad?

El propósito de un plan es especificar una producción deseada –un estandar- en algún momento futuro.

El propósito del control es apreciar si este estándar se ha logrado o no.

Así, el planeamiento y el control van juntos como los proverbiales carruaje y caballo.

No puede haber control sin planeamiento previo, y los planes pierden su influencia sin controles que los sigan

Page 38: Unidad 2 Mintzberg

SISTEMAS DE PLANEAMIENTO Y CONTROL

Podemos distinguir dos tipos fundamentalmente diferentes de sistemas de planeamiento y control, uno que se dedica a la regulación del comportamiento general y el otro que busca regular acciones específicas.

Como el primero se ocupa principalmente de la supervisión de resultados despues del hecho, lo llamaremos CONTROL DE DESEMPEÑO.

El segundo, orientado hacia las actividades específicas que tendrán lugar, es llamado PLANEAMIENTO DE LA ACCIÓN.

Page 39: Unidad 2 Mintzberg

Decisión Decisión Decisión Decisión

1 3 4 n

Acciones Acciones Acciones Acciones Acciones

PLANEAMIENTO DE LA ACCIÓN

Decisión

2

CONTROL DE DESEMPEÑO

Page 40: Unidad 2 Mintzberg

DISPOSITIVOS DE ENLACE

¿Qué mecanismos deben ser establecidos para facilitar el ajuste mutuo entre posiciones y unidades?

Gerentes integradores Posiciones de enlace Fuerza de tareas y comisiones permanentes Estructuras matriciales

Page 41: Unidad 2 Mintzberg

Gerentes integradores

Cuando se requiere más coordinación por ajuste mutuo que la que puedan suministrar las posiciones de enlace, las fuerzas de tarea, y las comisiones permanentes, la organización puede designar un gerente integrador –en consecuencia, una posición de enlace con autoridad formal.

El poder formal, es de última palabra, que atraviesa a los departamentos, pero nunca se extiende a la autoridad formal sobre el personal del departamento.

Page 42: Unidad 2 Mintzberg

Posiciones de enlace Cuando es necesaria una cantidad considerable

de contacto para coordinar el trabajo de dos unidades, una posición de “enlace” puede ser establecida formalmente para encaminar la comunicación directamente, dejando de lado los canales verticales.

La posición no lleva autoridad formal. Este poder es informal, derivado del

conocimiento, no del status.

Page 43: Unidad 2 Mintzberg

Fuerza de tareas y comisiones permanentes

La reunión es el principal vehículo utilizado en la organización para facilitar el ajuste mutuo.

La fuerza de tarea es una comisión formada para llevar a cabo una tarea particular y luego deshacerse.

El comité permanente es un agrupamiento interdepartamental más permanente, uno que se reúne regularmente para discutir temas de interés común.

Page 44: Unidad 2 Mintzberg

Estructuras matriciales

Ninguna base sola puede contener todas las interdependencias. Una base de agrupamiento favorece una sobre otra.

Usando la estructura matricial, la organización evita elegir una base de agrupamiento en vez de otra ; en lugar de eso, elige ambas.

Page 45: Unidad 2 Mintzberg

La estructura matricial

Je fe P rod u c to 4

Je fe P rod u c to 3

Je fe P rod u c to 2

Je fe P rod u c to 1

D . P rod u cc ió n D . V en tas D . F in an c ie ro D . C om p ras

D . G en era l

Page 46: Unidad 2 Mintzberg

Pueden distinguirse dos tipos de estructuras matriciales:

Una forma permanente, donde las interdependencias permanecen más o menos estables

Una forma cambiante, aplicada al trabajo de proyecto, donde las interdependencias, las unidades de mercado y la gente en ellas se desplazan frecuentemente,

Page 47: Unidad 2 Mintzberg

DISEÑO

DEL SISTEMA DE TOMA DE DECISIONES

Page 48: Unidad 2 Mintzberg

DESCENTRALIZACIÓN VERTICAL

¿Cuánto poder para tomar decisiones debe ser delegado a los administradores de unidades de línea bajando por la cadena de autoridad?

La descentralización vertical se ocupa de la delegación de poder de toma de decisión descendiendo por la cadena de autoridad, desde la cumbre estratégica a la línea media.

Page 49: Unidad 2 Mintzberg

DESCENTRALIZACIÓN HORIZONTAL

¿Cuánto poder para tomar decisiones debe pasar de los gerentes de línea al staff de especialistas y operarios?

Etapas: El poder recae en un solo individuo, generalmente en virtud

del cargo que ocupa (por ejemplo, gerente) El poder cambia a los pocos analistas de la tecnoestructura,

en virtud de la influencia que tienen sus sistemas de estandarización sobre las decisiones de otro.

El poder va a los expertos -especialistas de staff analíticos y de apoyo o a los operadores si estos son profesionales- en virtud de sus conocimientos.

El poder va a todos, en virtud de su participación como miembros de la organización

Page 50: Unidad 2 Mintzberg
Page 51: Unidad 2 Mintzberg

Descentralización en 5

Page 52: Unidad 2 Mintzberg

Tipo A: centralización vertical y horizontal

El poder de decisión aquí está concentrado en un solo individuo. El Director General retiene tanto el poder formal como el informal, tomando él mismo todas las decisiones importantes y coordinando su ejecución por la supervisión directa

Page 53: Unidad 2 Mintzberg

Tipo B: descentralización horizontal limitada

Descentralización horizontal limitada (selectiva). En este tipo encontramos la organización burocrática con tareas no calificadas que confía para la coordinación en la estandarización de procesos de trabajo

Page 54: Unidad 2 Mintzberg

Tipo C: descentralización vertical limitada

Descentralización vertical limitada (paralela). Aquí encontramos la organización que está dividida en unidades de mercado, o divisiones, en cuyos gerentes está delegada (en paralelo) una gran cantidad de poder formal para tomar las decisiones concernientes a sus mercados.

Page 55: Unidad 2 Mintzberg

Tipo D: descentralización horizontal y vertical selectiva

Descentralización vertical y horizontal selectiva.

En la dimensión vertical, el poder para distintos tipos de decisiones es delegado a constelaciones de trabajo en varios niveles de la jerarquía.

En la dimensión horizontal estas constelaciones hacen uso selectivo de los expertos de staff, según cuan técnicas sean las decisiones que deben tomar.

Page 56: Unidad 2 Mintzberg

Tipo E: descentralización horizontal y vertical

El poder de decisión aquí está concentrado en su mayor parte en el núcleo operativo porque sus miembros son profesionales, cuyo trabajo está coordinado en su mayor parte por la estandarización de destrezas.

Page 57: Unidad 2 Mintzberg

AJUSTANDO EL DISEÑO

A LA SITUACIÓN

Page 58: Unidad 2 Mintzberg

PARTES DE LA ORGANIZACIÓNDISEÑO

MECANISMOS DE COORDINACION DE LAORGANIZACIÓN

PARAMETROS DE DISEÑO

FACTORES CONFIGURACIONESCONTINGENTES ESTRUCTURALES

Page 59: Unidad 2 Mintzberg

FACTORES CONTINGENTES

EDAD Y DIMENSIÓN SISTEMA TÉCNICO AMBIENTE PODER

Page 60: Unidad 2 Mintzberg

EDAD Y DIMENSIÓN

EDAD Hipótesis 1: Cuanto más antigua la organización más

formalizada su comportamiento.A medida que envejece la organización, quedando igual todo lo demás, se repite su trabajo, es predecible, es formalizado

.

Page 61: Unidad 2 Mintzberg

EDAD Y DIMENSIÓN Hipótesis 2: La estructura refleja la antigüedad de la fundación

de la industria.Era anterior a las fábricas (granjas, comercios), confían en el personal familiarSiglo XIX (vestimentas, textiles) muchos empleados. BurocraciaEra siguiente (ferrocarriles, Minas de carón) gerentes profesionalesEra siguiente (vehículos motorizados, productos químicos) staff

Page 62: Unidad 2 Mintzberg

EDAD Y DIMENSIÓN

DIMENSIÓN Hipótesis 3: Cuanto mayor es la organización

más elaborada su estructura – es decir, más especializadas sus tareas, más diferenciadas sus unidades, y más desarrollado su componente administrativo.

Hipótesis 4: Cuanto mayor la organización, mayor dimensión promedio de sus unidades.

Hipótesis 5: Cuanto mayor la organización, más formalizado su comportamiento

Page 63: Unidad 2 Mintzberg

SISTEMA TÉCNICO Hipótesis 6: Cuanto más regulador el

sistema técnico, más formalizado el trabajo operativo y más burocrática la estructura del núcleo operativo.

Hipótesis 7: Cuanto más sofisticado (difícil de entender) el sistema técnico más elaborada la estructura no operativa específicamente, cuanto mayor y más profesional el staff de apoyo, mayor la descentralización selectiva (para ese staff), y mayor el uso de dispositivos de enlace (para coordinar el trabajo de ese staff).

Hipótesis 8: La automatización del núcleo operativo transforma una estructura administrativa burocrática en una orgánica.

Page 64: Unidad 2 Mintzberg

AMBIENTE

Estabilidad Dinámico Complejidad Simple Diversidad de mercado Integrado Hostilidad Liberal

Page 65: Unidad 2 Mintzberg

AMBIENTE Hipótesis 9: Cuanto más dinámico el ambiente, más

orgánica la estructura. Hipótesis 10: Cuanto más complejo el ambiente más

descentralizada la estructura. Hipótesis 11: Cuanto más diversificados los

mercados de la organización mayor su propensión para dividirse en unidades basadas en mercado (dadas economías de escala favorables.)

Hipótesis 12: La extrema hostilidad de su ambiente conduce a cualquier organización a centralizar su estructura temporalmente.

Hipótesis 13: Las disparidades en el ambiente alientan a la organización a descentralizar selectivamente a constelaciones de trabajo diferenciados.

Page 66: Unidad 2 Mintzberg

AMBIENTE

ESTABLE DINÁMICO

COMPLEJODESCENTRALIZADOBUROCRÁTICO(estandarización de destrezas)

DESCENTRALIZADOORGÁNICO(ajuste mutuo)

SIMPLECENTRALIZADOBUROCRÁTICO(estandarización de procesos de trabajo)

CENTRALIZADOORGÁNICO(supervisión directa)

Page 67: Unidad 2 Mintzberg

PODER

Hipótesis 14: Cuanto mayor es el control externo de la organización, más centralizada y formalizada es su estructura.

Hipótesis 15: Las necesidades de poder de los miembros tienden a generar estructuras que son excesivamente centralizadas.

Hipótesis 16: La moda favorece la estructura del día (y de la cultura), a veces aún cuando es inapropiada.

Page 68: Unidad 2 Mintzberg

EL DISEÑO

COMO CONFIGURACIÓN

Page 69: Unidad 2 Mintzberg

PARTES DE LA ORGANIZACIÓNDISEÑO

MECANISMOS DE COORDINACION DE LAORGANIZACIÓN

PARAMETROS DE DISEÑO

FACTORES CONFIGURACIONESCONTINGENTES ESTRUCTURALES

Page 70: Unidad 2 Mintzberg

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

MECANISMOCOORDINADORPRINCIPAL

PARTE CLAVE DE LA ORGANIZACIÓN

TIPO DEDESCENTRALIZACIÓN

ESTRUCTURASIMPLE

SUPERVISIÓNDIRECTA

CUMBRE ESTRATÉGICA

CENTRALIZACIÓN VERTICAL YHORIZONTAL

BUROCRACIA MECÁNICA

ESTANDARIZACIÓN DE PROCESOS DE TRABAJO

TECNOESTRUCTURA DESCENTRALIZACIÓN HORIZONTALLIMITADA

BUROCRACIA PROFESIONAL

ESTANDARIZACIÓN DE DESTREZAS

NÚCLEO OPERATIVO DESCENTRALIZACIÓN HORIZONTALY VERTICAL

FORMADIVISIONAL

ESTANDARIZACIÓN DE PRODUCCIONES

LINEA MEDIA DESCENTRALIZACIÓN VERTICALLIMITADA

ADHOCRACIA AJUSTE MUTUO STAFF DE APOYO DESCENTRALIZACIÓN SELECTIVA

Page 71: Unidad 2 Mintzberg

ESTRUCTURA SIMPLE

Page 72: Unidad 2 Mintzberg
Page 73: Unidad 2 Mintzberg

BUROCRACIA MECÁNICA

Page 74: Unidad 2 Mintzberg
Page 75: Unidad 2 Mintzberg

BUROCRACIA PROFESIONAL

Page 76: Unidad 2 Mintzberg
Page 77: Unidad 2 Mintzberg

FORMA DIVISIONAL

Page 78: Unidad 2 Mintzberg
Page 79: Unidad 2 Mintzberg
Page 80: Unidad 2 Mintzberg

ADHOCRACIA

Page 81: Unidad 2 Mintzberg
Page 82: Unidad 2 Mintzberg

LAS CINCO FUERZAS DE LA ORGANIZACIÓN

Page 83: Unidad 2 Mintzberg

HACIA SEIS…

Y MÁS ALLÁ