Källkritik och Upphovsrätt

Wikipedia, Youtube, Flickr, MediaWiki och Creative Commons

Wikipedia

”all kunskaps källa”

”om det inte finns på Wikipedia är det inte relevant”

En webbplats som Wikipedia, där alla kan bidra med innehåll, skapar andra förutsättningar än en där innehållet produceras av några få utvalda experter. Wikipedia är inte svaret på allt.

Om det är svaret på allt, är det kanske snarare fel på frågan!

Olof Sundin

”Jag har syndat en aning och använt Wikipedia”

”wikipedia är en bra källa”

” wikipedia är TOPPEN!! ”

Wikipedia är tillförlitligt så länge läsaren är medveten om dess brister. I det här inlägget diskuterar jag Wikipedias pålitlighet.

Redan i mitt första inlägg talade jag om att jag älskar google. Googla en fråga och du får upp ett svar – enklare kan det inte bli! Ofta hänvisar google till Wikipedia som också har svar på allt, och jag är återigen i sjunde himlen. Frågan är bara hur pålitliga de svaren är?

Jag tycker precis som du, wikipedia är TOPPEN!! men som du påstår så är allt de skriver inte pålitigt och jag har faktist ett roligt exempel på just detta. /…/

på Enskilda Gymnasiets sida på engelska wikipedia, och där stod det en del roanda saker. Det står bla “The school also has several sporting teams among them are: the golf team, the horseback riding team, the soccer team, the swimming team and the hockey team. ” Sen när har vi ett simlag och hockeylag?

Ett annat exempel

Svart Verkstad

• Vad vill de uppnå?

• Varför Youtube?

• Vilka står bakom klippet?

– Vilka har länkat till klippet?

Upphovsrätt

Ekonomisk rätt

Tillgängliggörande

Spridningsrätt Visningsrätt Framförande rättÖverföring till allmänheten

Exemplar framställning

Ideell rätten

Rätt till namngivning

Skydd från kränkningar

Skydd för kränkande

användning

Upphovsrätten i korthet

• Du får inte publicera …– Bilder

– Filmer

– Musik

– Konst

– Byggnader

– Kartor

– Litteratur

• Utan att ha tillstånd från upphovsmannen

2001

Kalifornien

The Public Domain

Ett sätt att dela med sig av sitt verk utan att avsäga sig upphovsrätten.

Kraven på den som använder verket bestäms av upphovsmannen

Villkor…

By (attribution), erkännande

Nd, (No Derivative Works) inga bearbetningar

Nc, non commersial, icke kommersiell

Sa, share alike, dela lika

Licenser…

1. Förstås av oss vanliga…

2. Förstås av jurister…

3. Förstås av maskiner…

132,976,944 bilder under någon CC-licens på Flickr

2010-01-26

The Fire Man by Kuzeytac CC (by, nc, nd)

Andra problem

Söka?

Vad ska man använda?

Hur refererar man till källan?

Flickr några tipsHur gör man då ?

Går till http://flickr.com, det ser inte speciellt spännande. Du kommer till en startsida, som vilken som helst, välj den rubrik som heter explore eller search.

Välj search (klicka på search)

Välj advanced search, GLÖM INTE att klicka in boxen”Only search withincreative commons-licensed content

Sedan får du upp bilder som på något sätt förknippas med det ord som du sökt på, du kan avgränsa sökningen genom att välja– relevant– recent– interesting (mer kreativa bilder, ofta mer öppna)

Välj den bild som du vill ha…

Ange källan, hur?

Titel+länk till bild Upphovsman+länk CC + licens+ länk till licens

Wikimedia Commons

Några tips…

http://kollakallan.skolverket.se/

http://lankskafferiet.skolverket.se/om/filer/CC.pdf