actualidades tÉcnicas argentina

J U N I O . 2 0 1 8

A.T.A CT UA LID A D E ST ÉCNICA S A RGE NT INA

MANEJO INTEGRADODE MALEZAS

Principales malezas gramíneas en cultivos de invierno en el Sur de Buenos Aires.Por Mario Vigna

El plus que necesitás en trigo y cebada: Hussar Plus.Por Rolando Bidegain

03

A CTUA LIDA DES TÉCN ICA S A RGEN TIN A 2

01

Es momento de controlar Rye Grass y Avena Fatua en trigo y cebada.Ing Agr. Mario Vigna. INTA Bordenave. Junio 2018


Problemática de raigras y avena fatua en el cultivo de trigo.

Ing Agr. Mario Vigna

AVENA FATUA CONTROLADO CON HUSSAR PLUS OD

RYE GRASS CONTROLADOCON HUSSAR PLUS OD

AVENA FATUA RYE GRASS

.1La presencia de determinadas especies espontáneas en un cultivo de trigo es la respuesta al conjunto de prácticas agricolo-ganaderas previas y condiciones edafoclimáticas propias del sitio.

Las malezas más difíciles o más persistentes en los cultivos, hicieron más eficientes los mecanismos de germinación, velocidad y hábito de crecimiento, reproducción, agresividad y tolerancia herbicidas. El momento de emergencia de la maleza con respecto al cultivo, su densidad, ciclo, cultivar, etc. son aspectos cruciales para definir el posible impacto económico sobre el rendimiento.

Luego de la siembra, el cultivo y las especies espontáneas competirán por los mismos recursos, pero con diferentes fortalezas y debilidades emergentes de su adaptabilidad y selección previa Diferentes relevamientos de cultivos de trigo indican la presencia de una gran diversidad de especies (105 en el S-So de Buenos Aires), sin embargo, solo algunas son muy frecuentes como “sanguinaria”, Avena fatua (que osciló entre el 56 % y el 63% en el S-SO de Buenos Ares) y Lolium presente entre 38 y 40 % de los lotes. Estas dos últimas siempre fueron el principal problema de gramíneas en la provincia en la región triguera V Sur argentina, aunque es frecuente su presencia en el sur de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos.


Tradicionalmente, la atención estuvo centrada en Avena fatua y al raigrás se le otorgaba una mínima importancia respecto a la anterior. En estos últimos años la situación se revirtió, siendo raigrás quien ocupa el primer lugar principalmente en los sistemas más agriculturizados.

La pérdida paulatina de sensibilidad a glifosato por parte del raigrás en la fase de barbecho y la posterior detección de resistencia a otros herbicidas incluida la Avena fatua, explican en buena parte este cambio de escenario. La gran plasticidad y capacidad de adaptación a diferentes situaciones posiblemente se deba a que el género Lolium genera híbridos interespecíficos que heredan diferentes características de sus padres. De allí las discusiones e inconvenientes para su identificación taxonómica en nuestra región cuando se comenzaron a intensificar los trabajos con raigrás. Últimamente en Argentina los investigadores relacionados con la problemática de raigrás como maleza, para evitar estas discusiones, hemos adoptado el nombre propuesto por le USDA de Lolium perenne L. ssp. multiflorum (Lam.) Husnot

Posee semillas relativamente pequeñas que maduran coincidentemente con la cosecha del trigo, sin embargo, en casos de escape a herbicidas o rebrote luego del tratamiento químico es posible encontrar plantas en estadios de desarrollo menos avanzados. La emergencia en el campo parece estar condicionada por las precipitaciones ocurridas los 15 días previos y se concentra prácticamente en el primer semestre del año según registros de Bordenave. Este patrón de emergencia puede cambiar entre lotes debido al manejo previo principalmente químico en la zona con mayor problema de resistencia.

El problema central de control de raigrás es la extraordinaria capacidad para generar individuos con resistencia a diferentes herbicidas. En Argentina a partir de 2008 se comenzaron a confirmar casos de resistencia a glifosato en el Sur de Buenos Aires, pero actualmente se identifican poblaciones en toda el área pampeana. Posteriormente se confirmaron casos de resistencia a herbicidas inhibidores de la enzima Acetil Coenzima A Carboxilasa (ACCasa) y de la Aceto Lactato Sintasa (ALS). Dos grupos sobre los que se ha basado el manejo de la maleza.

El incremento de la superficie con poblaciones de Lolium resistente a herbicidas es muy preocupante. Sin embargo, como buena noticia, las poblaciones de Lolium están constituidas por diferente proporción de individuos con determinadas características que puede ser modificada por el manejo en la temporada siguiente según el grado de presión previa que pueda haber afectado el grado de “pureza “de la población. Concretamente la población que aparece en el cultivo es producto de semillas de años anteriores, principalmente de la última campaña y dicho de otra manera: de los escapes al último tratamiento. En esa línea es fácil pensar que repetir el mismo esquema de control le dará posibilidad a mayor cantidad de individuos de sobreponerse o evitar ser controlados. Debemos pensar en el “manejo” de los escapes del año anterior, sobre todo trabajando en un sistema con poca posibilidad de rotación.


Para abordar la complejidad actual del manejo químico en estos sistemas, sin dudas se debe partir de un paquete flexible con diferentes principios activos y ventanas de aplicación, con actividad postemergente, residual o ambas sin que ello pueda considerarse como una estrategia suficiente para la sustentabilidad del sistema productivo a largo plazo. El mismo deberá contemplar la diversificación del sistema.

La permanencia y persistencia de Avena fatua en los cultivos de trigo y cebada a lo largo de décadas posiblemente este fundada en su extendido período de germinación desde marzo a noviembre, con una considerable variación anual de los picos de emergencia, últimamente fortalecida por la confirmación de presencia de poblaciones resistentes a herbicidas inhibidores de la ACCasa y también de algunas con escapes a inhibidores dela ALS. Actualmente la percepción de la magnitud del problema resulta menor respecto a raigrás, sin embargo, no debe minimizarse en absoluto.

Últimamente no se han hecho muchas actualizaciones sobre el impacto de los daños de estas malezas en siembra directa, pero sin lugar a dudas son altos. En el caso de raigrás, el mayor problema son los lotes con resistencia. El mal control en barbecho condiciona la actividad de los herbicidas en el cultivo, pudiendo perderse totalmente la efectividad de los mismo en los manchones o zonas afectadas. En el caso de Avena fatua, el momento de aplicación de glifosato en pre siembra o preemergencia y su ajuste con los postemergente pueden evitar pérdidas de más de 80%.

Para el manejo de poblaciones resistentes de ambas especies, la primera y gran diferencia es que Avena fatua mantiene una alta sensibilidad a glifosato, por lo que su manejo y control en la etapa de barbecho no sería problema, a diferencia de Lolium que el problema lo tenemos antes y durante el cultivo.

La incorporación de alternativas de control químico que incluyan actividad residual relativamente corta suficiente para eliminar o retrasar nacimientos y la complementación de diferentes mecanismos bioquímicos de acción en un programa de control serán inevitables en los planteos de agriculturización intensiva.

Más allá de estas consideraciones deben retomarse precauciones simples y clásicas como la limpieza de las cosechadoras, semilla limpia y sobre todo aspectos culturales que se ha ido dejando de lado por la eficiencia y simpleza mostrada hasta aquí por los herbicidas. La posible incorporación circunstancial de una labranza mecánica estratégica también puede ser considerada. Una herramienta de muy bajo costo sería el empleo de la capacidad supresora de cultivares de trigo sobre las malezas, que pueden sumar un efecto altamente positivo que incluye la potenciación del control químico.

El manejo de las malezas no es un componente aislado, sino que forma parte del conjunto de prácticas que tienden a obtener la mejor expresión del cultivo. La diversificación en su más amplio sentido (cultivos, rotaciones herbicidas) es un elemento conceptual básico, cuyo alcance deberá estar en consonancia con los objetivos y/o decisiones del productor en el contexto agroecológico que condiciona la potencialidad productiva.


¿Qué es Hussar Plus? Es el primer herbicida para control de Avena fatua, Rye grass y male-zas de hoja ancha en los cultivos de trigo y cebada.Hussar Plus es un herbicida postemergente de acción sistémica con excelente relación costo-beneficio gracias a su espectro de control.

.a

CONTROL DE AVENA FATUA Y RYE GRASS.

DUALIDAD DE CULTIVOS: TRIGO Y CEBADA.

ONE PASS.

RESIDUALIDAD SOBRE NACIMIENTOS POSTERIORES.

EXCELENTE SELECTIVIDAD.

LA MEJOR RELACIÓN COSTO-BENEFICIO.

Beneficios:

Descripción del Producto

Ingredientes Activos:• Iodosulfuron-methyl-natrium 50 g/lt• Mesosulfuron-methyl-natrium 7,83 g/lt • Mefenpyr (safener/antídoto) 250 g/lt• Metsulfuron 60 g/kg

Concentración:• 30,78% Hussar Plus • 60% Metsulfuron

Formulación:OD (dispersión oleosa)

Modo de acción:Sistémico, de aplicación post-emergente

Espectro de acción:• Avena fatua• Rye grass• Poa spp.• Phalaris spp.• Malezas de hoja anchaCultivos:Trigo y cebada


.a

g ia/ha

IODOSULFURON

MESOSULFURON

MEFENPYR

HUSSAR PLUS 220 cc/ha

11

1,7226

55

HUSSAR PLUS 240 cc/ha

12

1,8792

60

Concentraciones:Hussar Plus vs Hussar Od

Movimiento de Hussar Plus

VÍA RAÍZ• Penetra por la raíz• Asciende por xilema• La transpiración lo conduce

VÍA FOLIAR• Penetra por hojas• Translocación por floema • La fotosíntesis lo conduce

Hussar Plus


Hussar Plus Dosis

Momento de aplicación

• Fácil control de las malezas• Incrementa la velocidad de acción• Mayor selectividad (relación raíz / parte aérea)

VENTAJAS DE LA POSTEMERGENCIA TEMPRANA:

.aMALEZAS - CONTROL HUSSAR PLUS

220

a

240 cc/ha

AVENA FATUARYE GRASSPOA SPPPHALARIS SPPHOJAS ANCHAS

COADYUVANTE HUSSAR

0,2% v/v

METSULFURON

5 g/ha

= 1 PACK CADA 20 HAS

MOMENTO ÓPTIMO

2 - 3 HOJAS INICIO MACOLLAJE FIN MACOLLAJE

MAYORES RENDIMIENTOS POR MENOR COMPETENCIA

Hussar Plus


Hussar Plus

Presentación

Umbrales de control

Claves para un óptimo control de malezas

Pack para 20 has conteniendo:• Hussar Plus: 1 bidón x 4,8 lt• Coadyuvante Hussar: 1 bidón x 4 lt • Metsulfuron: 1 sobre x 100 g

• Buena densidad y crecimiento del cultivo.• Condiciones favorables de humedad, previa, actual y posterior a la aplicación. • Temperatura mayor a 0°C, previa, actual y posterior a la aplicación.• Tamaño de malezas (2-4 hojas) y cultivo (3 hojas a fin de macollaje).• Densidad de malezas (hasta 150 gramíneas/m2).• Espectro de malezas.• Calidad de aplicación y dosis recomendada.

.a

A - No: escaso efectoB - Probable: efecto medioC - Sí: efecto severo

sin disminución de rendimiento, no requiere control.control determinado por costos.disminución de rendimiento y calidad, compensa tratamiento.

A B

Costo de herbicida + Aplicación =PÉRDIDA DE RENDIMIENTO

Densidad de malezas

C


.a Hussar Plus

Rotaciones con otros cultivos

Eficacia en gramíneas

Soja: 90 díasPapa: 90 días

Maíz: 120 días

Girasol: 120 días

NOMBRE VULGAR

AVENA NEGRA

RYE GRASS ANUAL

PASTITO DE INVIERNO

ALPISTE++++

99-95%

CODIGO

AVEFA

LOLMU

POAAN

PHACA+++

94-90%

HUSSAR PLUS

++++

++++

++++

++++++ +

89-80%

++++

+++

s/d

s/d

PYROXSULAM

<79%


.a Hussar Plus

Eficacia en latifoliadas

NOMBRE VULGAR

AMMI MAJUS

BOLSITA DE PASTOR

CAPIQUÍ

ENREDADERA ANUAL

FLOR MORADA

GIRASOL GUACHO

MANZANILLA

MANZANILLA CIMARRONA

MASTUERZO

NABO

NABÓN

ORTIGA MANSA

PEREJILILLO

QUINOA

SANGUINARIA

VERÓNICA

VIOLA

CODIGO

AMIMA

CAPBP

STEME

POLCO

EHIPL

HELAN

MATCH

ANTCO

COPDI

BRSRO

RAPSO

LAMAM

BOWIN

CHEAL

POLAV

VERAR

VIOAR

HUSSAR PLUS

++++

++++

++++

++++

s/d

++++

++++

s/d

s/d

++++

++++

++++

s/d

++++

++++

++++

+++

PYROXSULAM

++++

++++

++++

++++

s/d

++++

++++

++++

++++

++++

++++

+

++++

++++

++++

+

++

PROSULFURÓN +TRIASULFURÓN +DICAMBA

++++

++++

++++

++++

+++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++

++++++

94-90% 89-80% <79%

++++

99-95%


.a Hussar Plus

Control de avena fatua en trigo (28 localidades) - 3 campañas

Azul x 2, Bahía Blanca, Balcarce x 3, Claromecó x 2, Coronel Dorrego x 2, Coronel Suárez, Dos Naciones, Lobería x 2, Los Pinos, Mar del Plata, Mechongué, Miramar, Monte Hermoso, Napaleofú x 3, Olavarría, Patagones, Tamangueyú, Tandil, Tres Arroyos, Villalonga.


.a Hussar Plus

Control de avena fatua en trigo (2012)Rendimiento en dos momentos de aplicación (M1 y M2)

RTO M1RTO M2

7000

6500

6000

5500

5000

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

4470 4491

63276038

6402 63086098

6307 6205

6624

Testigo

Rend

imie

nto

(Kg/

ha)

Puma1000 cc/ha + latif.

Pinoxadem600 cc/ha + latif.

Hussar PLUS240 cc/ha

Pyroxsulam400 cc/ha

M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)

Trigo: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Trigo: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24


.a Hussar Plus

Control de avena fatua en cebada(14 localidades) - 3 campañas

100959085807570656055504540353025201510

0

Efic

acia

de

cont

rol (

%) Rendim

iento (Kg/ha)

Azul, Balcarce, Claromecó x 2, Loberia x 2, Monte Hermoso, Necochea x 2, San Manuel, Tandil x 2, Tres Arroyos x 2.


.a Hussar Plus

Control de avena fatua en cebada (2012)eficacia de control en dos momentos de aplicación (m1 y m2)

M1 20 DDAM2 20 DDAM1 35 DDAM2 35 DDAM1 70 DDAM2 70 DDA

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Efic

acia

de

cont

rol (

%)

Densidad Avena fatua: >200 pl/m 2 M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)

Cebada: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Cebada: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24

Testigo Puma Extra1000 cc/ha + latif.




.a Hussar Plus

Control de avena fatua en cebada (2012)rendimiento en dos momentos de aplicación (m1 y m2)

RTO M1RTO M25000

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

4081

3501

4028

4528

4286 42724118

4301

Testigo

Rend

imie

nto

(Kg/

ha)

Puma1000 cc/ha + latif.



M1: t° bajas (-1,3 a 3,4 °C)M2: t° altas (6,8 a 8,4 °C y -2 °C)

Trigo: Z21 - 22, Avena fatua: Z20 - 22Trigo: Z22 - 24, Avena fatua: Z22 - 24


.a Hussar Plus

Eficacia en avena fatua (20 dda)

Pinoxadem + Prosulfuron+ Triasulfuron + Dicamba 700 cc/ha

Avena fatua en cebada, establecimiento “San Pedro De La Vigilancia”, Balcarce

Accedé a todas las herramientas que necesitás para un adecuado control de malezas difíciles

ingresando a: cropscience.bayer.com.ar/diversidadfuturo

Hussar PLUS 240 cc/ha

actualidades tÉcnicas argentina

Documents