armonizacion como nuevo paradigma ciencia contable peru

5/7/2018 Armonizacion Como Nuevo Paradigma Ciencia Contable Peru - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/armonizacion-como-nuevo-paradigma-ciencia-contable-peru 1/21

www.monografias.com

La armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en el Perú.

1. Antecedentes bibliográficos

2. Planteamiento del problema

3. Marco teórico y conceptual

4. Justificación e importancia del trabajo5. Formulación de hipótesis

6. Metodología

7. Cronograma

8. Presupuesto

9. Referencias bibliográficas

10. Anexo

LUGAR DONDE SE VA A DESARROLLAR LA TESISLima - Perú

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Antecedentes bibliográficosSe ha determinado la existencia de los siguientes antecedentes bibliográficos:Horno Bueno, María de la Paz (2007) La armonización contable basada en las NIC/NIIF y las empresasagrícolas españolas, Universidad de La Rioja:

Actualmente, el ordenamiento contable español se encuentra en un proceso de adaptación a las NIC/NIIF(Normas Internacionales de Contabilidad/Normas Internacionales de Información Financiera) del IASB(International Accounting Standards Board), como resultado de la estrategia contable de la Unión Europeaen materia de armonización internacional. De este proceso, se derivan una serie de novedades, entre lasque destacamos especialmente la introducción de criterios de valoración basados en precios de salida,como es el valor razonable. En este sentido, una de las NIC afectadas por dicho criterio, es la NIC 41, queregula la contabilidad de la agricultura y prescribe la utilización del valor razonable para los bienesbiológicos y los productos agrícolas en el momento de su recolección. El propósito de este trabajo esanalizar el tratamiento contable de la actividad agrícola, desde el punto de vista de la NIC 41 y desdenuestra normativa contable nacionalCamacho Miñano, Ma del Mar (2003 ) Análisis de la cuenta de pérdidas y ganancias : nuevas tendencias

armonizadoras en el marco de la contabilidad financiera. Universidad Complutense de Madrid,Facultad de

Ciencias Económicas y Empresariales

El entorno actual propicia la existencia de multitud de cambios, cada vez más rápidos, en la empresa. En ladécada de los noventa, las necesidades informativas de una multitud de usuarios principales justifican elenfoque denominado contabilidad global. Las tendencias parciales hacia el balance o hacia la cuenta deresultados no tiene justificación, principalmente debido a la mayor importancia y necesidad de laarmonización internacional. El desarrollo vertiginoso de los mercados financieros y el efecto "revolucionario"de los instrumentos en la contabilidad propician un cambio de orientación de los estados financieros. Elresultado contable tiene un papel importante en la toma de decisiones aunque es más significativo su

composición; esto es, la cuenta de pérdidas y ganancias. Tanto el fasb como el iasc, el asb y el frsb entreotros, ha propuesto normas para mejorarla. Nuestro modelo trata de englobarse en estas nuevas tendenciasde presentación del resultado. Se desvía la preocupación inicial de la doctrina desde la búsqueda delresultado real/resultado relativo hacia su presentación en las cuentas anuales como resultadoglobal/resultado repartible.Caicedo Naranjo, Nancy Viviana ( 2004) Estandarización o armonización contable En el caso

Colombiano, Univesridad de Quindio -Colombia

Teniendo en cuenta las desventajas que generan tanto la estandarización como la armonización, se

puede analizar una tercera opción, la normatización, que a pesar de generar algunas desventajas de tipo

competitivo, pueden llegar a mostrar mayores ventajas respecto a los dos conceptos analizados

anteriormente, esto, solo en el caso de que el proceso de Normatización no esté a cargo del estado, sino

de instituciones privadas.

Teniendo en cuenta que el Decreto 2649 de 1993, fue producto de un intento de Armonización, el cual resulto en una mutilación de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA)

Estadounidenses.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

1



www.monografias.com

El estado debería considerar el respaldo por parte de entes privados como los Colegios de Contadores, a

la hora de decidir si estandarizar, armonizar o normatizar.

Hernandez Celis Domingo ,(20069 Perú: las políticas contables y la razonabilidad de la informaciónfinanciera y económica no auditada. UNMSMConclusión principal : La forma mas correcta y exacta de obtener información financiera y económicarazonable, es mediante la aplicación de las políticas contables de aceptación general, como valuación de

caja y bancos, cuentas por cobrar comerciales, existencias, inmovilizado material y otras según el giro oactividad de las pequeñas y medianas empresas. estas políticas contables mínimas permitirán obtener estados financieros razonables y útiles para la plantación, toma de decisiones y control efectivo de lasactividades empresarias y la interrelación con los diferentes agentes económicos.

Planteamiento del problema4.2.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMALa búsqueda de armonización contable resulta una clara respuesta a la necesidad del mundo económico decompartir un lenguaje que facilite la comunicación de los mercados internacionales, que bien se hacen através del pensamiento humano.Es por esto, que para darle satisfacción a esta necesidad que nos trae los procesos de globalización, loscuales evidentemente nos sorprendieron con la implementación de grandes avances tecnológicos en los

sistemas de comunicación, se requiere de un normatividad común, que debería ser sinónimo deaceptación, pero es claro que no resulta relativamente fácil, pues a pesar de que la contabilidad es unadisciplina universal, las necesidades contables responden básicamente a las políticas económicas ysociales de cada país, donde predominan los problemas monetarios y en cadena los requerimientossociales de los habitantes.La información contable debe ser identificable, y su principal meta, es presentar la suficiente claridad a sususuarios de tal manera que se logre la optimización de los resultados que se presenten, ningún mercadointernacional quiere quedarse atrás en la obtención e implementación de sistemas que permitanmantenerse en la competencia.Es entonces cuando viene la solución que encuentran los organismos internacionales y proponen asímismo, llevar la contabilidad al campo de la globalización, y con esto, favorecer a las economías en nodejarlas atrás en el proceso de modernización que enfrenta el mundo en nuestros tiempos, y ahí se habla de

“Estándares Internacionales de Contabilidad”, donde entonces viene el gran conflicto entre los estudiosos denuestra disciplina en el Perú , pues les resulta un buen tema de análisis, y es el hecho de querer establecer normas iguales a las de otros países en los que sin lugar a duda nos encontramos en una monstruosadiferencia de condiciones, en diversos campos, pero también es claro que existen realidades indiscutibles,como es la esencia de la norma tratando en lo posible de buscar una razonable uniformidad en éstas, concriterio pragmático, es casi imposible sostener que, a nivel mundial, todos los países acepten ceñirse a unmodelo único, con diferentes realidades políticas y marcos constitucionales, convierte una idea de este tipoen casi utópica1.En el Perú no existe una adecuada identificación del concepto de normas y estándares. Para ello inclusose utilizan traducciones poco serias que crean más confusión. Identificar normas con estándares podría ser cierto en los círculos legales, normativos, pero no lo es en ambientes interdisciplinarios y sistémicos.Hoy, en una economía globalizada, se impone una cultura de estandarización, frente a la cual ceden losregímenes normativos locales no solo en lo referente a contabilidad, auditoria y contaduría profesional, sino

en toda la amplia gama de los negocios (bienes y servicios).El problema, en el Perú , por consiguiente, una dura decisión para el gobierno nacional, por un lado puedeseguir jugando a lo normativo, que es el camino fácil y que impone por la fuerza de la ley 2 , pero que esinefectivo en la práctica, o va a tener que aprender a jugar a la estandarización. 4.2.2. SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMAPROBLEMA PRINCIPAL:¿Cual es el nivel de intencionalidad de los agentes contables acerca la armonización como el nuevoparadigma de la ciencia contable en el Perú?PROBLEMAS SECUNDARIOS:

• ¿Cual es la fundamentación dentro de los diferentes enfoques de la contabilidad?

1 Eutimio Mejia Soto, el papel de la contaduría en la globalización de la economía2 S.A.Mantilla / ADOPTAR NO ES ADAPTAR / Septiembre 2000.


2



www.monografias.com

• ¿Cuáles son las diferencias de losa gentes contables acerca las pautas y elementos entre losparadigmas contables que han dado paso al establecimiento y reforma de nuevas teoríascontables?

• ¿Cuales los principios contables y las políticas sobre las cuales se encuentran soportadosactualmente en nuestro país?

• ¿Cuales son los conocimientos que ayudan a interpretar y realizar las diferentes tareasadministrativas con el fin de llevar un control de nuestros ingresos o los de una empresa dentro delnuevo rol del contador en la sociedad?

• ¿Cual es la intencionalidad de nuevas aplicaciones teoríco / practicas dentro del desarrollo de lacontabilidad?

Marco teórico y conceptual4.3.1 Enfoques o Paradigmas de la Investigación Contable

Según LEANDRO CAÑIBANO CALVO (2004) debemos distinguir entre la evolución histórica de lacontabilidad, y la evolución de la historia del concepto.En la primera, son tradicionales los tres períodos de elaboración histórica empírica, clásica y científica.En la evolución histórica del concepto de nuestra ciencia, las distintas teorías ensayadas por los tratadistasde la contabilidad, que constituyen razonamientos más o menos plausibles para explicar la fundamentacióny el funcionamiento real de la mecánica contable, las agrupa el profesor CAÑIBANO y las analiza, en tresprogramas de investigación, que denomina: enfoque legalista, económico y formal.4.3.1.1 Enfoque LegalistaLa contabilidad se desarrolla con el registro consecutivo de hechos jurídicos que nacen de transaccionescomerciales y que pasan a un ámbito comunicacional a terceros en donde dicha información trata de dar una dinámica al mercado de capitales3.Este enfoque se desarrolla bajo subprogramas como códigos y leyes, aceptación generalizada (PCGA),marco conceptual lógico y teleológico.4.3.1.2Enfoque EconómicoLa realidad económica se convierte en principal condicionante para el desarrollo de las practicas contablescon el fin de establecer parámetros en la toma de desiciones todo esto bajo una normatividad que le delegalidad.Los subprogramas manejados bajo esta percepción son la búsqueda del beneficio verdadero, utilidad parael decidor y teoría positiva.4.3.1.3Enfoque FormalizadoEste programa se desarrolla en un método hipotético-deductivo que representa los hechos económicos bajouna lógica matemática, que convergen tanto en una postura positiva como normativa.Se desenvuelve bajo los subprogramas de axiomatización en contabilidad, análisis circulatorio, teoría de laagencia y economía de información y el modelo CAMP/HEM o modelo de mercado.El desarrollo de la ciencia contable parte de planteamientos investigativos que tienen como fundamentosdos vertientes, una europea y la otra estadounidense.La vertiente europea maneja la formación desde una concepción de satisfacer con la información contable

una necesidad de terceros es decir desde el paradigma de la utilidad y la estadounidense parte de unosprincipios de contabilidad que nacen de un método deductivo.Los planteamientos de Cañibano aunque son importantes no se adaptan a la realidad colombiana por manejar una concepción europea por lo cual se analiza bajo la concepción de Rafael Franco que replanteala visión de Cañibano.Rafael Franco desarrolla una concepción social de la contabilidad fundamentada en el interés público quepermita redefinir un marco conceptual de la misma.En la universidad cuando se empiezan a adquirir conocimientos contables, estos se fundamentan bajo unmarco legal que obviamente parte de un marco conceptual, el problema radica en el hecho de cuestionar dicho marco bajo la realidad colombiana, según Tua el alumno aprende a contabilizar y no contabilidad(TUA PEREDA: 1983-Principios y normas de contabilidad)4.

3 Alvarez A. Harold. “Segundo coloquio internacional de la contaduría pública: panel sobre la Armonización contable

pag23


3



www.monografias.com

El decreto 2649 como marco legal posee ciertas ambigüedades que le quitan el dinamismo que debe poseer la ciencia contable como ciencia social por que nace de una adopción de la concepción estadounidense yeuropea. El paradigma de utilidad no aborda el problema de una teoría general de contabilidad por queparte de la definición de un marco conceptual ligado a las condiciones del entorno regidos por una sociedadcuya relación se basa en la propiedad privada de los medios de producción.Se supone entonces que los programas de investigación planteados por Cañibano buscan un desarrollo

investigativo de la contabilidad desde su naturaleza legal económica y formalizada pero no pedemosdesconocer su parte social, es decir, las implicaciones que ésta pueda tener en la sociedad, es allí dondeRafael Franco realiza mayor énfasis, desarrollando una contabilidad integral bajo una concepción social dela perspectiva del interés publico.Seria necesario crear el conocimiento, replantear el objeto y el método de la contabilidad, un cambio en ladeterminación de la naturaleza de la contabilidad determina un cambio en la identificación del objeto delconocimiento que permita crear nuevos conceptos para darle solución a los problemas sociales del entornoeconómico, se podría pensar desde la óptica de Kuhn, en dar lugar a un periodo de crisis que finalice con laemergencia de un nuevo paradigma que supondrá el comienzo a un nuevo periodo de ciencia normal.El 2649 se enfrenta ha problemas como las pymes, estandarización, globalización, normas intencionales decontabilidad, entre otros. Dar una respuesta a estos interrogantes, seria entrar en una discusión sin fin, yaque no podríamos establecer soluciones reales si no ideas.

“La contabilidad debe sobrevivir permitiendo descubrir el futuro a través de la realidad y el entorno sinconvertirse en una contabilidad forense, es decir una contabilidad para el hoy y para el futuro”.4.3.2 Evolución de los Paradigmas en Contabilidad4.3.2.1 Paradigma del Beneficio o Enfoque Deductivo – NormativoRespecto a este paradigma, el autor colombiano Jack Araujo E. se refiere a éste como el paradigma de laGanancia Líquida Realizada que busca medir la utilidad operativa de la empresa teniendo en cuenta losobjetivos de la contabilidad los cuales son medir los activos, pasivos, el patrimonio y la utilidad, y comunicar la información acerca de los cuatro objetivos anteriores.Según Tua Pereda, este paradigma mide en abstracto unos hechos pasados, en búsqueda de un conceptoúnico y autosuficiente de verdad económica, con finalidades eminentemente legalistas, en donde lacontabilidad se orienta hacia la función de registro, con la única misión, todavía muy limitada, de dar cuentaal propietario de la situación de su patrimonio.Este paradigma se caracteriza principalmente por la utilización del método deductivo con un bajo nivel deinvestigación empírica y con un enfoque normativo. La búsqueda de este paradigma según Tua “es laformalización de nuestra disciplina o, al menos, en la obtención de reglas para la práctica”.Se apoya en conceptos económicos referentes a la valoración de activos y pasivos, la determinación de lautilidad o renta y el patrimonio o riqueza; y finalmente en cuanto al ámbito de la revelación de los estadosfinancieros, refleja la verdad de la situación financiera de la empresa sin tener en cuenta la interpretación yel análisis que ésta debe contener, en otras palabras: la utilización del concepto de verdad está por encimadel de utilidad.4.3.2.2 Paradigma de la Utilidad de la InformaciónLa adopción del paradigma de Utilidad se dió, como expresa Hendricksen a causa de una modificación delobjetivo de la contabilidad para presentar información a la gerencia y a los acreedores, por la de suministrar información financiera a los inversionistas y accionistas. De forma más puntual, dice Tua, se tienen encuenta dos cuestiones de interés:

“Cuáles son las necesidades de los usuarios que deben satisfacerse con carácter prioritario.Cuáles son las reglas mas adecuadas para la satisfacción de esas necesidades”.Este paradigma deja de lado la verdad única del paradigma del Beneficio Verdadero, por una verdadencaminada al usuario con la finalidad de que éste la pueda aprovechar.Podría ubicarse como punto de partida o causas de la gran depresión que afrontaron los mercados devalores estadounidenses, y la reforma y reordenación de las organizaciones, ya que hasta este momento noexistía una teoría que lograra explicar el estado de las entidades y dar respuesta a los usuarios de lainformación, teniendo en cuenta que su reacción en el mercado accionario se originaba a partir de ésta. “…la anomalía no corresponde a la contabilidad, se inserta en la conducta de los agentes que la utiliza…”5

A pesar de que en la década de los sesenta ningún teórico contable se dedicó a profundizar el nuevoenfoque utilitarista de la información financiera, varios autores coincidieron en que Staubus fue su principal

4 García Diez, Julita y Lorca Fernández Pedro. abril-junio 2002. La aceptación de las Normas Internacionales de Contabilidad: un

proceso no exento de dificultades. En: Revista Contador No 10; (Págs. 15-44).


4



www.monografias.com

impulsor. También se pueden nombrar autores como Edwars y Bell (1961), Chambers (1966) y Sterling(1970). El paradigma de la Utilidad de la Información Financiera influenció la formalización semántica deMattessich (1966) que plasma una teoría general con premisas básicas y unas aplicaciones a ésta, que seorientan bajo un enfoque teleológico, de acuerdo a las necesidades que deban satisfacer los sistemas.La American Accounting Association (AAA) legitíma el concepto de contabilidad como paradigma de Utilidadde la Información Financiera al incluirlo como un elemento clave de ésta al momento de revelar la

información a sus usuarios. En esta evolución, Staubus manifiesta la nueva preocupación por los usuarios yobjetivos de la información financiera, y la perdida del interés sobre la medición de riqueza y de la renta.En la época actual, marcada por un proceso de globalización donde se ha suscitado un notable interés en lainternacionalización de las normas contables y en el auge de nuestra profesión, el paradigma de la Utilidadde la Información ha sido parte de estos procesos, principalmente en la regulación de la contabilidad y de laauditoria.4.3.3GLOBALIZACIÓN La globalización es un fenómeno que ha adquirido relevancia en los últimos años. Puede describirse comola internacionalización del conocimiento y de las actividades humanas en general. En ese sentido, elfenómeno comprende la internacionalización de las comunicaciones, de la cultura y, fundamentalmente, dela economía y dentro de esta última, del intercambio comercial. Factores políticos y el avance tecnológico,entre otros, han determinado la eliminación práctica de las fronteras físicas y de restricciones formales al

movimiento de personas, bienes, imágenes e ideas. En la actualidad, todas las personas y entidades tienenla posibilidad de acceder o vincularse "en tiempo real" o con facilidad, a hechos, personas y entidades,ocurridos o localizados en cualquier parte del universo. La globalización, en varios aspectos, no es algo nuevo. Desde los fenicios y hasta la crisis financiera de1929, el comercio se desarrolló libre y crecientemente; lo nuevo vino después de la Segunda GuerraMundial. Diversos eventos políticos acaecidos al final de la década del 80 en Europa, junto con nuevasestrategias empresariales y el tremendo desarrollo tecnológico, han puesto nuevamente en primer plano laimportancia del comercio internacional para el desarrollo de los países y han exaltado consecuentemente, laconveniencia de adoptar políticas económicas abiertas con la finalidad de promoverlo. Por otra parte, unanueva concepción sobre los papeles del estado y del sector privado en la economía, han dado impulso a laidea del intercambio comercial sin fronteras como una de las manifestaciones más notorias de laglobalización6 .En 1992 se cumplió 500 años de globalización, otrora llamada colonización; antes con carabelas, espadas ycruces, hoy con parabólicas, fuerzas de despliegue rápido y neoliberalismo.4.3.3.1 Ventajas y desventajas de la globalizaciónUna de las ventajas indudables de la globalización es, sin duda, la posibilidad de racionalizar los procesosproductivos. De este modo, se logra la mejor utilización de los factores y con ello, la reducción de los costos.Estos procedimientos deberían llevar a incentivar la competitividad, al mejoramiento de la calidad y a larebaja de precios, con beneficios directos para los consumidores.Entre las desventajas comúnmente atribuidas se mencionan, principalmente, la eliminación de la protecciónde las industrias domésticas, lo que puede determinar en el corto plazo el cierre de muchas de ellas,imposibilitadas de enfrentar la competencia externa y como resultado, el aumento del desempleo. Laorientación en el manejo de la política económica genera un alto costo social, por lo que sería necesarioevaluar el rumbo de la política económica para evitar que las ventajas de la globalización se tornen endesventajas.

Efectos de la globalización. Para nadie pasa desapercibido que los problemas económicos por los queatraviesa el Perú tienen, además de los signos habituales que caracterizan a los países subdesarrollados,un ingrediente más: el fenómeno de la globalización. Si para los países del "primer mundo", la globalizaciónles ha traído ventajas, también les ha sumado problemas, tal como lo demuestra lo acontecido en los paísesasiáticos y de Europa del Este. Ahora bien, si esto es así, la pregunta es ¿qué se puede esperar de paísescomo el nuestro, de economías primarias y signados por su inestabilidad política y social? Es evidente queen los países emergentes, la vulnerabilidad es mayor frente a este fenómeno y los problemas se multiplican.

5 Rueda Delgado, Gabriel. enero-marzo. 2002. Desarrollo alternativo y contabilidad: una aproximación. En: Revista Contador No

9; (Págs. 11-128).

6 Vásquez Tristancho, Gabriel. Enero-Marzo 2001. Prospectiva de la contabilidad. Revista del Contador No 5


5



www.monografias.com

Por tal motivo, también no dejan de tener razón quienes aseguran que la crisis actual en el Perú, expresadaen la caída de la producción, recesión, el sube y baja de las reservas, el déficit en la balanza comercial y enla cuenta corriente, etc., tengan como base esta nueva realidad: un mundo cada vez más integrado einterdependiente, en donde a decir de un experto "un estornudo en China puede indicarnos que Argentinaestá con gripe".En consecuencia, si bien se trata de un fenómeno exógeno, la globalización, además de sus enormes

ventajas, trae también consigo que los problemas ajenos se sientan como propios por la inestabilidadinterna que generan en estos países, lo que a su vez, volatiliza los planes y proyecciones de crecimientoque puedan hacer los gobiernos y las empresas.El teórico de la dependencia, el sociólogo y economista Teothonio Do Santos, quien recientemente visitó elPerú, asegura que la globalización no ha roto la cadena de la dependencia, sino que la ha vuelto mássofisticada, porque el capital financiero, que ahora resulta predominante y que no genera necesariamenteproducción ni desarrollo, se ha vuelto más volátil que nunca. Esta situación impide a países como losnuestros ser capaces de potenciar su industria y menos a desarrollarse, con lo cual la brecha que nossepara de las naciones ricas tiende a profundizarse.

Dentro de este escenario, se debe tener en cuenta el surgimiento y desarrollo de movimientos deintegración regional, como un aspecto estrechamente vinculado al proceso de globalización. Si bien losmovimientos de integración regional tienen como objetivo inmediato una liberalización del comercio entre

sus países miembros, sus proyecciones de futuro apuntan a su internacionalización, con lo cual se han detransformar en un elemento fundamental de la globalización.La prueba contundente de "no retroceso" del proceso de globalización es la constitución de los bloqueseconómicos regionales como, por ejemplo, la Unión Europea y los Tigres Asiáticos, en Europa y Asia; y elNAFTA (Tratado de libre Comercio), GRAN (el Pacto Andino), el Mercado Común Centroamericano,CARICOM (La Comunidad del Caribe), y el MERCOSUR (Mercado Común del Sur) en el continenteamericano, entre otros.Desde el punto de vista profesional, la globalización implica un esfuerzo adicional para capacitarse yconocer los adelantos tecnológicos referentes a nuestra especialidad, no tan sólo de nuestra ciudad, sino detodas partes.4.3.4 ARMONIZACIÓN CONTABLE4.3.4.1 Contabilidad en globalización La contabilidad en una economía globalizada permitirá el acceso a la información financiera internacional, aotros mercados, al desarrollo industrial, cumpliendo asimismo el rol de suministrar la información para unaadecuada toma de decisiones. La contabilidad cumplirá estos objetivos, en la medida que provea deinformación que pueda ser entendida en forma uniforme y comparativa en los diferentes países y por distintos organismos. Para lograr este objetivo, deberá apoyarse en normas comunes de aceptaciónuniversal, que deben ser establecidas en el país con características propias, y que al mismo tiempo,permitan su comparabilidad en el marco de la globalización económica mundial.Esto plantea hoy un verdadero desafío para la profesión contable: la armonización de las normas y prácticascontables para la elaboración y revisión independiente de estados financieros. La contabilidad es un sistemade información, debe contener las cualidades básicas de este tipo de sistemas para cumplir adecuadamentesu función. De éstas, la utilidad constituye una cualidad esencial sobre la que no hay discusión, y para lograr dicha utilidad a nivel supranacional, la homogeneización es un requerimiento ineludible. El lenguaje utilizadoen la contabilidad responde a los usos y costumbres de los países, traducido en una armonización de

principios contables y terminología común.4.3.4.2 Armonización contable De acuerdo al Diccionario de la Lengua Española, armonizar significa "poner en armonía o hacer que nodiscuerden o se rechacen dos o más partes de un todo o dos o más cosas que deben concurrir al mismofin", la armonización sería "el poner de acuerdo, el conciliar las normas existentes". Es el proceso deconciliación de las diferentes prácticas de los países que pueden alcanzar una uniformidad y que haconllevado a una normalización contable que no sea rígida Al hablar de la armonización de la informaciónfinanciera, su sociedad o comunidad dejó de ser todo lo que ocurra dentro de las fronteras de su país a laque ésta pertenezca.4.3.4.3 Necesidad de armonización contableEl deseo de uniformidad contable, latente a lo largo del tiempo, se ha hecho apremiante en los últimos años.Las causas de estas urgencias en lograr una uniformidad de la información contable son múltiples. Merece

destacarse la globalización de los negocios y de los mercados de capitales, así como, la crecientenecesidad de financiación internacional que van adquiriendo las empresas. Las diferencias en los criterios yprácticas contables en los países se sustentan en los factores de orden económico, político, legal y social,


6



www.monografias.com

los que tendrán que ser conciliados para poder implementar la armonización contable.El uso de un sistema contable uniforme es importante para una competencia efectiva en los mercados decapitales, porque es improbable que los mercados sean capaces de evaluar, sobre la misma base,entidades que preparan su información económica y sus cuentas anuales de acuerdo con diferentesprincipios contables. Esta circunstancia ha motivado que los mercados de capitales exijan que los estadosfinancieros de las entidades que operan en ellos, se preparen de acuerdo con los Principios de Contabilidad

Aceptados en los países donde radican dichos mercados. O en todo caso, que los estados financieros delas entidades, preparados de acuerdo con los Principios de Contabilidad de sus respectivos países deorigen, se acompañen de una conciliación de los resultados contables que presentan y los que se hubieranobtenido por aplicación de los Principios Contables del país en cuyo mercado quieren operar. Conciliaciónque, con frecuencia, arroja diferencias dramáticamente significativas entre los resultados.

La medición del patrimonio de una entidad debe lograrse con la máxima precisión posible, sin embargo,ante determinadas situaciones, diferentes profesionales pueden llegar a posiciones distintas. Existen variasrazones para que esto ocurra, de las cuales mencionaremos sólo tres. La primera razón es que lascondiciones de la economía no son las mismas en todo el mundo; la segunda, es que los objetivos de lainformación financiera no son los mismos para todos los usuarios; y la tercera, es que aún dentro de un

mismo país, ciertos fenómenos económicos pueden ser vistos e interpretados de diferentes maneras. A laluz de estas divergencias, surge la siguiente pregunta: ¿Se necesitan normas nacionales e internacionalespara un adecuado ejercicio de la profesión? La respuesta es afirmativa, dado que en el marco de laglobalización existe un interés tanto local como internacional sobre la información financiera de lasentidades. Quien espera ser entendido, debe expresarse en un lenguaje común, éstas son las normascontables. Se debe quizás conocer el por qué de las diferencias en las normas para comprender lamagnitud del problema y proceder a la búsqueda de soluciones. Existen dos razones fundamentales queexplican el por qué de las diferencias en las normas contables alrededor del mundo. La primera tiene quever con la subjetividad inherente a la información financiera misma, éstos son complejos problemasinherentes a la profesión, para los cuales no necesariamente hay una sola respuesta correcta. La segundatiene un efecto aún mayor y se relaciona con los ambientes económicos y legales de los distintos países; lasdiferencias en el entorno socioeconómico entre cada país es también, uno de los obstáculos para laarmonización de normas contables, y asimismo, explica el por qué una norma "importada" de un país puedefracasar en otro.La armonización contable lograría pues, de forma inmediata, dos objetivos importantes. De una parte,evitaría que las sociedades tuvieran que preparar su información financiera, de acuerdo con los Principiosde Contabilidad de su propio país y, adicionalmente, de acuerdo con los Principios de Contabilidad del paíso países de los mercados en los que pretende operar o, al menos, que tuvieran que elaborar unaconciliación entre los resultados obtenidos con unos y otros principios. En segundo lugar, se evitaría que por un mismo ejercicio económico se puedan presentar resultados diametralmente opuestos dependiendo dequé Principios Contables se hayan aplicado, circunstancia esta última que dice muy poco a favor de lacontabilidad.Considero imprescindible que lleguemos a una unificación de los Principios de Contabilidad GeneralmenteAceptados a nivel mundial. De esta forma, sólo se derivarían innumerables ventajas: las empresas quequisieran acudir a los mercados internacionales no tendrían que preparar más que un único juego de

estados financieros, los inversores sólo tendrían que familiarizarse con unas normas de contabilidad, lasauditorías serian más efectivas y los reguladores podrían estar seguros de que la información financiera quefacilitacen las empresas sería de alta calidad y permitiría la comparación.4.3.4.4 Problemas frente a la armonización contableJosé Laínez Gadea plantea los siguientes problemas:Enfoque descriptivo-normativo es para elaborar la norma: el primero se da en base a la elección dealternativas contables con un grado de utilización y el segundo a la armonización de objetivos y escrituraconceptual que se traducen en reglas generales.Cómo implementarla a nivel internacional, a través de organizaciones gubernamentales o profesionales.La rigidez o flexibilidad en la aplicación de las normas: dependiendo del entorno, la flexibilidad será mejor para su adecuación.La armonización de normas y entorno es más factible su aplicación en áreas geográficas con el mismo

entorno, caso Peru Flexibilidad o comparabilidad: son opuestos pero debe encontrarse el equilibrio, queacompañado por un enfoque normativo, bajo una estructura conceptual, permita la comparabilidad.


7



www.monografias.com

Ámbito de aplicación de la norma: existe la disyuntiva de que si se aplica a las empresas multinacionales o atodas las empresas, recae la normalización y armonización en las primeras, y en segunda instancia, en lasempresas nacionales.4.3.5. Instituciones contablesLa armonización contable surge por la apertura de las empresas al mercado internacional y comoconsecuencia de la necesidad de que se pueda establecer comparabilidad entre la información que ellas

ofrecen. Han sido varios los organismos públicos y privados que se han preocupado por conseguir laarmonización contable a nivel internacional y a nivel regional.De Alcance InternacionalOrganismos Públicos. El Consejo Económico y Social de la Naciones Unidas (ONU) formó en julio de1972 una comisión de expertos que se dedicaría al estudio de las empresas multinacionales y su influenciaen el desarrollo económico mundial. En 1974 se creó la comisión de empresas transnacionales.

La OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico) inició la normalización en el ámbito de lacontabilidad nacional ampliándolos, posteriormente, al área de la microcontabilidad. En 1975 creó un comitéde inversión internacional y de empresas multinacionales.Organismos Privados. Todo intento de armonización de las normas contables está amparado encongresos internacionales de profesionales. Desde 1957 se viene hablando de la necesidad de uniformidad

en la presentación de los estados financieros emitidos por los diferentes países.Se establece el ICCAP (Comité Internacional de Coordinación Contable). Al crearse otros organismosinternacionales como el IFAC, el ICCAP cesó en sus funciones a partir de 1977.El IASC (Comité Internacional de Normas Contable) fue creado como un comité dependiente del ICCAP. Seindependizó al emitir su carta de constitución con nueve países como miembros fundadores, creándose el29 de Junio de 1973. Los países que la formaron fueron: Austria, Canadá, Francia, Japón, México, Holanda,Reino Unido, Estados Unidos y República Federal de Alemania.Federación Internacional de Contadores IFAC (Internacional Federation of Accountants) se constituyó en1977, por la desaparición del ICCAP y con el objetivo de armonizar la profesión. La IFAC tiene estrechavinculación con el IASC, su objetivo básico es el desarrollo y perfeccionamiento de la profesión contable anivel internacional alcanzando normas homogéneas.Compromisos entre la IFAC y el IASC. La IFAC reconoce al IASC como el único cuerpo con responsabilidady autoridad para emitir, a su nombre, pronunciamientos sobre normas internacionales de contabilidad, conplena autoridad de negociar y asociarse con otras organizaciones no miembros y para promover laaceptación y observancia mundial de tales normas.De Alcance RegionalOrganismos Públicos. Uno de los mejores intentos de armonización, por parte de organismos cuyasnormas tienen un ámbito regional, es la efectuada por la CEE (Comunidad Económica Europea), hoy UE(Unión Europea).Organismos Privados. Los organismos de carácter privado tuvieron que hacerse cargo de la armonizaciónporque existía la necesidad de instrumentar mecanismos, que permitan reducir las discrepancias latentesentre los criterios y prácticas contables de los países situados dentro de un área geográfica. Estosorganismos normalmente están formados por asociaciones profesionales.La FEE (Federación de Expertos Contables Europeos), creada en 1986 por la fusión del Grupo de Estudiosde Expertos Contables de la CEE (GEEC) y la UEC (Unión Europea de Expertos Contables, Económicos y

Financieros) representan a la profesión contable europea a nivel internacional.La IAA (Asociación Interamericana de Contabilidad), constituida en 1949, tiene su origen en la 1era.Conferencia Interamericana de Contabilidad, celebrada en San Juan de Puerto Rico. Su composición estádada por países de América, el Interamerican Accounting Asociation, hoy Asociación Interamericana deContabilidad, AIC.El CAC (Consejo Africano de Contabilidad), creado en 1979 por 23 países miembros de la OUA(Organización para la Unidad Africana); ha formado diversos comités y organismos de normalización yarmonización contable en dichos países.La CAPA (Confederación de Contables de Asia y el Pacífico) fue fundada en 1976 con ocasión de lacelebración de la VIII Conferencia Asiática de Contabilidad.ASEAN (La Federación de Contadores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), fue constituidaen 1976 por 5 países (Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia).

Otras Instituciones que emiten pronunciamiento y ejercen influencia en los países de América son:


8



www.monografias.com

AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) que desde 1939 emiten los AccountingPrincipales Board: PCGA. Luego sería Financial Accounting Standars Board quien emite lospronunciamientos contables a través de los FASB. Junta de Normas de Contabilidad Financiera.4.3.6 Situación actual de la armonización contableEs necesario conocer el presente para planificar el futuro:a) Vivimos en período de creciente apertura de mercados, de intensificación del comercio internacional e

intercambio entre los países, movilidad de los capitales, que ha concluido en el fenómeno denominado "laglobalización de la economía".b) Esta globalización de la economía se ha traducido en inversiones desde y hacia los distintos países,creación de empresas multinacionales, etc. Lo que a su vez, ha significado nuevas necesidades deinformación que permitan evaluar la potencialidad de una inversión –mirando hacia el futuro– y la situaciónpatrimonial, mirando el presente, pero en ambos casos desde un punto de vista diferente puesto que lasinversiones se han hecho o se van a hacer en otros países.c) La creación de mercados comunes entre los distintos países: Unión Europea, Nafta, Mercosur, handemostrado con mayor intensidad las necesidades de información antes indicadas y ha puesto en evidencia,la disparidad de criterios contables en lo relativo a formas de valuación, reconocimiento de los hechoseconómicos, medición de las variaciones patrimoniales, etc. que han derivado en estados financierospreparados bajo normativas contables diferentes que impiden su comparación y consolidación, obligando a

su "reexpresión" para adecuarlos a otras normativas.d) Esta disparidad de criterios contables ha demostrado que aún cuando existe una normativa contableinternacional y un marco conceptual, que debiera servir de base a esa normativa, no ha existido en algunospaíses la preocupación de adecuar su normativa a la normativa internacional o, lo que es más grave, existeun desconocimiento de esa normativa.e) Los países que integran los mercados comunes han hecho esfuerzos en solucionar estos problemas yhan creado comisiones o subcomisiones, que se dedican al estudio de las normativas contables vigentes y ala armonización contable entre los países que forman el mercado regional.f) En medio de este avanzar de la economía, en pleno periodo de su globalización, la contabilidad enAmérica sigue basándose en "Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados" y en Europa, aúncuando se dice que el balance debe presentar "a true and fair view" (una imagen fiel) de la empresa y supatrimonio, se utilizan normas similares a nuestros "Principios de Contabilidad", algunos de los cuales seapartan de esa "imagen fiel" a la que se desea llegar.El proceso de armonización de normas contables a nivel internacional debe transitar por diversas etapas. Enla mayoría de los casos, la premura de atención que exigen las aperturas vecinales hacen que las primerasactividades de integración se desarrollen a nivel regional. Analicemos por ejemplo el caso del Mercosur, lospasos iniciales se fueron dando con los trabajos a nivel de comisiones dentro del denominado Grupo deIntegración del Mercosur conformado por los países miembros. Los primeros resultados sobre comparaciónde situaciones han evidenciado una gran variedad de asimetrías, destacándose como una de las másinteresantes la referida al mismo concepto de norma.El concepto de norma tiene diferentes interpretaciones en distintos países. Algunos adoptan la definición denorma, como una expresión de derecho positivo (Brasil y Argentina). En cambio en Paraguay y Uruguay, elconcepto de norma se equipara más al de recomendaciones para la práctica profesional. Esta diferenteconceptualización de norma es una de las dificultades de mayor relevancia que enfrenta la profesión a nivelregional (p.e.: en Mercosur) y mundial, para la armonización contable.

Si queremos armonizar las normas contables, (y en concordancia con el distinguido Dr. Olivio Koliver),debemos antes que nada definir qué es una norma. Más adecuada es la de regla impositiva, de lo queimplica la creación de:• Un sistema de normas adecuadas al entorno económico que regirá.• Un órgano que fiscalice su cumplimiento y establezca sanciones para aquellos que transgredan lo que enellas está establecido. Con organismos supranacionales reguladores y juzgadores de la actividadprofesional dentro de la región habrá mayor confianza y seguridad.El tema de armonizar las normas contables está presente en todo evento internacional desde el inicio de lapresente década, donde se pregona que es preciso que los contadores hablemos un mismo idioma paraque los usuarios de la información financiera, sin importar su país de procedencia, puedan interpretarnos ycomprendernos.En los procesos evolutivos, deseados o no, crecen o sobreviven aquellos entes que son capaces de

adaptarse; por lo tanto, en lo que a nuestra profesión se refiere, es exigible un proceso de adaptación a loscambios de la economía tanto a nivel gubernamental, como gremial e individual. Producto de estos tratados,la profesión contable reaccionó y comenzaron los estudios e implementaciones tendientes a la armonización


9



www.monografias.com

del ejercicio profesional y sus normas. Ejemplo de ello lo constituye la creación de GIMECA, Grupo deIntegración del Mercosur.El costo de producir información, cumpliendo con las normas locales y las del país al que pertenece la casamatriz con quien consolida dicha información, es muy alto. El Grupo Intergubernamental de Expertos enNormas de Contabilidad y Presentación de Estados Financieros (ISAR) de las Naciones Unidas presentaninformes anuales en relación con nuestra profesión y ejerce una función actual de armonización de normas

a nivel mundial. Este grupo fue creado en 1982 por el Consejo Económico y Social, como una estructuraorganizacional permanente y actúa como regulador del ámbito internacional de consultas multilateralessobre los problemas de contabilidad y presentación de informes de empresas transnacionales a nivelmundial. Asimismo, persigue la armonización de las normas a nivel internacional.A nivel de las instituciones y organismos internacionales, la preocupación por la armonización de losaspectos de contabilidad son de primordial importancia ante los cambios y estrategias que se imponen en lavida económica de todos los países. Para estar a tono con estos cambios, es necesario una preparaciónfirme y eficaz en los aspectos técnicos. Ningún país puede presumir de tener un único juego correcto denormas de contabilidad. Incluso en los Estados Unidos que tiene la historia más larga de emisión de normasde contabilidad y la mayor organización emisora de normas, que se caracteriza por elevados estándares deprofesionalidad, sus normas muestran compromisos entre diferentes partes interesadas que pudieranhaberse resuelto razonablemente de otra forma.

La UE no puede adoptar pasivamente cualesquiera normas y regulaciones consensuadasinternacionalmente. Debemos contribuir a dar forma a tales normas y regulaciones, participando con unsano criticismo.Son muy positivos los esfuerzos que vienen realizando el IASC, la Organización Internacional deComisiones de Valores, International Organization of Securities Commission, IOSCO y la UE en el campode la armonización contable. Ahora todos los profesionales de la contabilidad debemos presionar para quelos organismos aúnen esfuerzos, limen discrepancias y consigan la aplicación generalizada de las NIC’s, deforma que puedan hacerse armonizables y comparables los estados financieros tanto de las empresaspertenecientes a los países que integran la Unión Europea, como las de aquellas que deseen acudir a losmercados internacionales.Todos nuestros países están demostrando que tienen que funcionar en esa vía, y existen palpablesesfuerzos en tal sentido, sin embargo, el trabajo hasta ahora es bastante lento en comparación con lavelocidad de los cambios; es como si la globalización avanzara en carro y la armonización en bicicleta. Laarmonización debe efectuarse en forma científica y sin pérdida de tiempo.4.3.7 Papel de los colegios profesionales y de las universidades.Los colegios profesionales son los organismos responsables de la eficiencia en el desarrollo de lacontabilidad y la entrega de información que la entidad en circunstancias económicas, jurídicas y culturales,requiere para el desarrollo de sus actividades. Tienen la responsabilidad de definir las normas por las cualesdeben regirse los profesionales contadores de cada país. Los consejos profesionales que establecen odeberían establecer, las normas contables son los llamados a tomar las riendas de la armonización y apromulgar normas que sean compatibles con las de los demás países.Las universidades tienen mucho que aportar en el proceso de armonización contable, deben entregar elfruto de su investigación y su experiencia.• IASC (Comité de normas internacionales de contabilidad)El Comité de Normas Internacionales de Contabilidad –International Accounting Standards Committee– es

un cuerpo privado independiente, con el objetivo de lograr uniformidad en los principios de contabilidad queson utilizados por los negocios y otras organizaciones en la información financiera alrededor del mundo.Desde 1983, los miembros de IASC han incluido a todos los cuerpos de contadores profesionales que sonmiembros de la IFAC.Los objetivos del IASC son:a) "Formular y publicar para el interés público, normas de contabilidad que deben de observarse en lapresentación de estados financieros y el promover su aceptación mundial y su aplicación.b) Trabajar generalmente por el mejoramiento y armonización de reglamentaciones, normas de contabilidady procedimientos relacionados a la presentación de estados financieros".La IOSCO espera que el IASC proporcione NIC´s (Normas Internacionales de Contabilidad) mutuamenteaceptables, ya sean para las ofertas multinacionales de valores y otras ofertas internacionales. Los estadosfinancieros se preparan y presentan para ser utilizados por usuarios externos de muchas empresas en todo

el mundo. A pesar de que dichos estados financieros pueden parecer similares de un país a otro, existendiferencias que probablemente han sido causadas por una gran variedad de circunstancias de índole social,económica y legal. Tales circunstancias de diversa naturaleza han provocado la utilización de una variedad


10



www.monografias.com

de definiciones de los elementos de los estados financieros.El IASC se encuentra encargado de eliminar en la medida de lo posible tales diferencias, mediante labúsqueda de la armonización de regulaciones, principios contables y procedimientos relativos a lapreparación y presentación de estados financieros. No obstante, su dificultad para la adopción total de lasNIC’s por los diferentes países, el IASC ha contribuido con éstas a la principal forma de armonizacióncontable internacional, utilizándolas sobre todo en el acercamiento de los inversionistas a la información

contable internacional que permita la globalización de la economía. De ahí que muchos argumenten quesería mejor referirse al IASC como el organismo más adecuado para el establecimiento de normas decontabilidad, y utilizar sus normas como una base de armonización dentro de la UE.Para ello, es necesario que el IASC siga trabajando en la supresión de opciones alternativas dentro de susnormas, labor en la que ha conseguido un gran avance, según revisión llevada a cabo en los últimos años.• NIC¨s (Normas Internacionales de Contabilidad)Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, hoy en día son aplicados como normasinternacionales de contabilidad. Es decir, de normas de naturaleza general, se pasa al estudio de problemasde registro y tratamiento de partidas específicas, en los cuales las NIC´s sin ser deterministas, otorgan alencargado de elaborar la información, las herramientas suficientes como para poder, usando su criterioprofesional, enfrentar cualquier clase de transacción que realice la entidad contable, a fin de poder interpretarla correctamente y poder reflejarla en los reportes contables que le sean requeridos.

Asimismo, paralelamente a los procedimientos recomendados a seguir en el tratamiento de las operaciones,se establecen criterios alternativos, entre los cuales el profesional contable tendrá que elegir de acuerdo alas necesidades de información que requiere atender. Lógicamente, al expandirse los negocios a nivelmundial, se han generado hechos económicos que tienen que ser registrados contablemente. Por ello, hoysurge la primera necesidad la de hablar el mismo idioma contable, es decir, que lo que se contabiliza en elPerú, corresponda a los mismos criterios de la contabilización de cualquier otro país, por esto es necesarioaplicar NIC’s emitidas por el IASC.Para tener éxito en esta época globalizante, es preferible tener una mentalidad global, entender quenuestros problemas no son sólo del país, sino del mundo. Tener una mentalidad global es tener como nivelde vida el mejoramiento continuo, y como dijo Gary Hamel: "El futuro no se puede predecir, hay quecrearlo".

Justificación e importancia del trabajo 4.2.3. JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICAEste trabajo utiliza la metodología de la investigación científica generalmente aceptada. Parte de laidentificación de la problemática, sobre esa base formula propuestas de solución e instrumentos a travésde los cuales va a ser factible dicha solución. La metodología generalmente aceptada, también hapermitido que se defina el tipo de investigación, nivel de investigación métodos aplicados, diseño de lainvestigación, la utilización de la población y muestra para efectos de contrastar la hipótesis; la aplicaciónde técnicas e instrumentos de aceptación general. Todos estos elementos harán factible la obtención deun producto final en las mejores condiciones.4.2.4. JUSTIFICACION TEORICALos principios de contabilidad generalmente aceptados son invocados en materia contable - legal,especialmente en controversias empresariales o en conflicto de intereses de distintos usuarios, locales,nacionales y globales, que exigen transacciones y estados financieros transparentes, oportunos, conmetodología idónea y de calidad en su elaboración para garantizar el legítimo interés empresarial en laimperiosa necesidad de cautelar el bien común, y constituirían el núcleo de lo que bien puede conceptuarsecomo “derecho contable” en Perú, aún cuando ello suscite resquemores y recelos en amplios sectores delcampo del derecho.El tema es extenso y controversial, por lo que se tratará en entregas sucesivas, considerando el discurrir dela contabilidad en el entorno global, como la mayor y mejor usuaria de la tecnología de la información y lascomunicaciones, enlazada con las causas y efectos de la economía mundial de mercado, el flujo incesantede capitales y la interrelación empresarial. En tal contexto no admite medianía, abriéndose paso en lasnormas legales del planeta, formando parte del currículo universitario y de los acuerdos entre las naciones,como en la Unión Europea que tiene el año 2005 como meta de armonización contable, incardinada a lalegislación de los países integrantes y como en el Tratado sobre la Armonización de la LegislaciónEmpresarial en África, con 15 países adherentes, que suscriben la utilización del derecho contable en sus

transacciones empresariales.


11



www.monografias.com

En Perú, es de vital necesidad dar organicidad al Derecho Contable, más allá de la clasificación, registro yproceso de transacciones para elaborar reportes fiables, con transparencia y calidad o “fiel imagen”, acordesa los requerimientos de los usuarios globales; más allá de principios de contabilidad generalmenteaceptados, cuyo ámbito y trascendencia requieren definirse claramente; más allá de la responsabilidadinherente a la gestión en el marco de las normas contables y leyes generales o especiales; implica darle laimportancia debida a su condición de servir de prueba instrumental de la gestión adecuada de los recursos y

la obtención de resultados en la empresa.4.4.3 JUSTIFICACIÓN PRÁCTICADe hecho, todo lo que contribuya al logro de las metas y objetivos puede ser aplicado para sacarle elmáximo provecho. Este trabajo contendrá los niveles de percepción que tienen los agentes contablesacerca la armonización de las ciencias contables . Este trabajo puede ser tenido en cuenta para que seencuentre puntos de coincidencia en relación a modernización de las ciencias contables en el Perú

4.4.4 IMPORTANCIA DEL TRABAJOEste trabajo es importante porque permite utilizar La armonización contable como un proceso querequiere un estudio serio de nivel académico que además consulte las necesidades del contexto y larealidad práctica de su aplicación en el Peru . nos permitira La implementación de un proceso masivo dearmonización debe asegurar que una vez iniciada, garantice comparabilidad, calidad y confiabilidad de la

información financiera.V OBJETIVOS5.1 OBJETIVO GENERALDeterminar la intencionalidad de los agentes contables de las nuevas aplicaciones teoríco / practicasdentro del desarrollo de la armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en el Perú5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Identificar la fundamentación del desarrollo de la armonización como el nuevo paradigma de laciencia contable en el Perú.

• Diferenciar las pautas entre los agentes contables y elementos entre los paradigmas dearmonización contable contables que han dado paso al establecimiento y reforma de nuevas teoríascontables.

• Encontrar los principios y políticas contables sobre las cuales se encuentran soportadosactualmente en nuestro país.

• Establecer los conocimientos que nos ayuden a interpretar y realizar las diferentes tareasadministrativas con el fin de llevar un control de nuestros ingresos o los de una empresa dentro delnuevo rol del contador en la sociedad.

Formulación de hipótesis6.1. HIPÓTESIS PRINCIPALLa intencionalidad de los agentes contables son escasos acerca las nuevas aplicaciones teórico /practicas dentro del desarrollo de la armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en elPerú

6.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS• Existe baja predisposición de los agentes en relación a la fundamentación del desarrollo de la

armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en el Perú.

• No existe diferencias entre los agentes contables acerca las pautas y elementos entre losparadigmas de armonización contables que han dado paso al establecimiento y reforma de nuevasteorías contables.

• No existen los principios y políticas de armonización contable , sobre las cuales se encuentransoportados actualmente en nuestro país.

• Los conocimientos de los agentes contables son pocas y esto no ayuda a interpretar y realizar lasdiferentes tareas administrativas con el fin de llevar un control de nuestros ingresos o los de una

empresa dentro del nuevo rol del contador en la sociedad.6.3. VARIABLES


12



www.monografias.com

X1 : Fundamentación del desarrollo de la armonización contable

Indicadores

x.11 Fundamentación teórica

x12 Fundamentación Practica

X2: Evaluación s entre los paradigmas de armonización contables

X21 Patas de los paradigmas de armonización contables

X22 Elementos de los paradigmas de armonización contables X3: Estrategia de armonización contable

X31 Principios de armonización contable

X32 Políticas de armonización contable

X4: Conocimientos dentro del nuevo rol del contador en la sociedad.X41 Racionalismo del nuevo rol del contador en la sociedad.X41 Empirismo del nuevo rol del contador en la sociedad.

Metodología7.1. TIPO DE INVESTIGACIÓNEste trabajo será del tipo aplicativo, en la medida que sea aplicado por los agentes contables y medir elnivel de intencionalidad acerca las nuevas aplicaciones teórico / practicas dentro del desarrollo de la

armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en el Perú7.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN

La investigación a realizar será del nivel descriptivo, por cuanto se describirá por losagentes contables y medir el nivel de intencionalidad acerca las nuevas aplicaciones teórico / practicasdentro del desarrollo de la armonización como el nuevo paradigma de la ciencia contable en el Perú7.3. MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓNEn esta investigación se utilizará los siguientes métodos:

1) Descriptivo.- Para especificará todos los aspectos del sistema decontrol interno y la efectividad de las municipalidades.

2) Inductivo.- Para inferir la información de la muestra en la población ydeterminar las conclusiones que la investigación amerita. Se inferirá la información del sistema decontrol interno en la efectividad de las municipalidades.

7.4. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓNEl diseño es el plan o estrategia que se desarrollará para obtener la información que se requiere en lainvestigación. El diseño que se aplicará será el No Experimental, Transeccional o transversal, Descriptivo,Correlacional-causal.El diseño No Experimental se define como la investigación que se realizará sin manipular deliberadamentelas variables. En este diseño se observan los fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, paradespués analizarlos.El diseño de investigación Transeccional o transversal que se aplicará consiste en la recolección de datos.Su propósito es describir las variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado.El diseño transeccional descriptivo que se aplicará en el trabajo, tiene como objetivo indagar la incidencia ylos valores en que se manifiestan las variables de la investigación.7.5. POBLACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La población estará conformada por 5 diferentes agentes en el año 2008 a nivel nacional :

TotalColegiados de contabilidad en actividad 60,000Docentes universitarios investigadores de las ciencias contables 800Alumnos universitarios de ultimo año de la facultad de contabilidad 500Egresados de ciencias contables de las universidades del Perú 600Funcionarios del sector privado y publico ejerciendo la profesión contable 8000Total 69,900

7.6. MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN

7.6.1. TIPO DE MUESTREO APLICADOTamaño de la Muestra para Colegiados de contabilidad en actividad


13



www.monografias.com

Se aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 5% y un nivel

de confiabilidad de 95% y para hallar la muestra de cada estrato se aplico el técnica estratificada

proporcional a la tamaño.

Formula

22

2

))(()1(

))()((

Z Q P e N

Z Q P N n

+−

=

Donde:

N: Población muestreada del estudio (N=60,000 )P: Probabilidad de éxito obtenido 0.5Q: 1-0.5 = 0.1 complemento de P

Z: Coeficiente de confiabilidad al 95% igual a 1,96

E: Máximo error permisible en la investigación e = 0,05 (5%)

Aplicando la fórmula:

382150.957957624

96.1)5.0)(5.0(05.0)160000()96.1)(1.0)(5.0(60000

22

2

==

+−

=n

Se seleccionara 382 Colegiados de contabilidad en actividad

Tamaño de la Muestra para Docentes Investigadores universitarios de las cienciascontables Se aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 5% y un nivel



Formula

22

2

))(()1(

))()((

Z Q P e N

Z Q P N n

+−

=

Donde:

N: Población muestreada del estudio (N=800 )P: Probabilidad de éxito obtenido 0.5Q: 1-0.5 = 0.1 complemento de P



Aplicando la formula:

2602.9579

768.32

96.1)5.0)(5.0(05.0)1800(

)96.1)(1.0)(5.0(80022

2

==

+−

=n

Se seleccionara 260 Docentes universitarios de las ciencias contables

Tamaño de la Muestra para Alumnos universitarios de ultimo años universitarios decontabilidad Se aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 5% y un nivel



Formula


14



www.monografias.com

22

2

))(()1(

))()((

Z Q P e N

Z Q P N n

+−

=

Donde:

N: Población muestreada del estudio (N=500 )

P: Probabilidad de éxito obtenido 0.5Q: 1-0.5 = 0.1 complemento de P




2172.2079

480.2

96.1)5.0)(5.0(05.0)15000(

)96.1)(1.0)(5.0(500022

2

==

+−

=n

Se seleccionara 217 Alumnos universitarios de último años universitarios de contabilidad

Tamaño de la Muestra para Egresados de ciencias contables de las universidades del

PerúSe aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 5% y un nivel



Formula

22

2

))(()1(

))()((

Z Q P e N

Z Q P N n

+−

=

Donde:





2342.4579

576.24

96.1)5.0)(5.0(05.0)15000(

)96.1)(1.0)(5.0(500022

2

==

+−

=n


Tamaño de la Muestra para Funcionarios del estado ejerciendo las ciencias contables Se aplicó el muestreo aleatorio simple para proporciones con un margen de error de 5% y

un nivel de confiabilidad de 95% y para hallar la muestra de cada estrato se aplico el

técnica estratificada proporcional a la tamaño.

Formula

22

2

))(()1(

))()((

Z Q P e N

Z Q P N n

+−

=

Donde:



15



www.monografias.com




367

20.9579

7683.2

96.1)5.0)(5.0(05.0)18000(

)96.1)(1.0)(5.0(800022

2

==

+−

=n


Lamuestra estará conformada por 5 diferentes agentes en el año 2008 a nivel nacional :

TotalColegiados de contabilidad en actividad 282Docentes universitarios de las ciencias contables 260Alumnos universitarios de ultimo años universitarios de contabilidad 217Egresados de ciencias contables de las universidades del peru 234Funcionarios del estado ejerciendo las ciencias contables 367Total 1360

7.7. TÉCNICAS DE RECOPILACIÓN DE DATOSLas técnicas que se utilizarán en la investigación serán las siguientes:

1) Encuestas.- Se aplicará a los trabajadores, vecinos y personal de otras entidades, con el finde recabar información sobre la investigación.

Análisis documental.- Se utilizará esta técnica para analizar las normas, información bibliográfica yotros aspectos relacionados con la investigación.

7.8. INSTRUMENTOS DE RECOPILACIÓN DE DATOSLos instrumentos que se utilizarán en la investigación son los siguientes:

1) Cuestionario de encuesta.- Este instrumento se aplicará para llevar a cabo laencuesta.2) Guía de análisis documental.- Este instrumento será de utilidad para anotar la

información de normas, libros, revistas, Internet y otras fuentes7.9. TÉCNICAS DE ANÁLISISSe aplicarán las siguientes técnicas:1) Análisis documental.- Esta técnica permitirá conocer, comprender, analizar e interpretar cada una de

las normas, revistas, textos, libros, artículos de Internet y otras fuentes documentales.2) Indagación.- Esta técnica facilitará disponer de datos cualitativos y cuantitativos de cierto nivel de

razonabilidad.3) Conciliación de datos.- Los datos de algunos autores serán conciliados con otras fuentes, para que

sean tomados en cuenta.4) Tabulación de cuadros con cantidades y porcentajes.- La información cuantitativa será ordenada en

cuadros que indiquen conceptos, cantidades, porcentajes y otros detalles de utilidad para lainvestigación.

5) Comprensión de gráficos.- Se utilizarán los gráficos para presentar información y para comprender laevolución de la información entre periodos, entre elementos y otros aspectos.

6) Otras.- El uso de instrumentos, técnicas, métodos y otros elementos no es limitativa, es meramentereferencial; por tanto en la medida que fuera necesario se utilizarán otros tipos.

7.10. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOSSe aplicarán las siguientes técnicas de procesamiento de datos:1) Ordenamiento y clasificación.- Esta técnica se aplicará para tratar la información cualitativa y

cuantitativa en forma ordenada, de modo de interpretarla y sacarle el máximo provecho.2) Registro manual.- Se aplicará esta técnica para digitar la información de las diferentes fuentes.

3) Proceso computarizado con Excel.- Para determinar diversos cálculos matemáticos y estadísticosde utilidad para la investigación.

4) Proceso computarizado con SPSS.- Para digitar, procesar y analizar datos de las empresas ydeterminar indicadores promedios, de asociación y otros.


16



www.monografias.com

Cronograma


17



www.monografias.com

Presupuesto


18



www.monografias.com

Referencias bibliográficas Alvarez A. Harold. “Segundo coloquio internacional de la contaduría pública: panel sobre la

Armonización contable”.

Cavero Rubio José Antonio. 2003. Ultimas Tendencias en Armonización Contable. Técnica

contable No 650.

Calagari de Grosso Lydia E., Grosso Gustavo. Agosto de 2003. Armonización de lasLegislaciones.

García Diez, Julita y Lorca Fernández Pedro. abril-junio 2002. La aceptación de las Normas

Internacionales de Contabilidad: un proceso no exento de dificultades. En: Revista Contador No

10.

Gil, Jorge Manuel. abril-junio 2001. Normas Internacionales de Contabilidad y transferencia de

tecnología. Revista Contador. No 6; (Págs. 87-102).

Jarne Jarne, José Ignacio y Laínez Gadea, José. julio-septiembre 2002. El proceso de

Armonización contable en la Unión Europea: hacia los estándares internacionales. Revista

Contador; (Págs. 11-38).

Mantilla B. Samuel Alberto. Septiembre de 2000. Adoptar no es Adaptar . Revista El Contador

Publico No. 82; (Págs. 32-37).

Mantilla Blanco, Samuel Alberto. abril-junio 2001. Adopción de Estándares Internacionales de

Contabilidad. Revista Contador. No 6; (Págs. 103-140).

Robledo, Jorge Enrique. “ Alternativas y acciones en la lucha contra el ALCA”.

Rueda Delgado, Gabriel. enero-marzo. 2002. Desarrollo alternativo y contabilidad: una

aproximación. En: Revista Contador No 9).

Tua Pereda, Jorge. julio-septiembre 2001. Normas internacionales de contabilidad y auditoria

sobre la incidencia del medio ambiente en la información financiera. Revista Contador. No 7;

Tua Pereda, Jorge. enero-marzo 2003. España reflexiona sobre las Normas Internacionales.

Revista Contador No 13; (Págs. 93-154).

Vásquez Tristancho, Gabriel. Enero-Marzo 2001. Prospectiva de la contabilidad. Revista del

Contador No 5

Cañibano, Leandro y Gonzalo Angulo José. Programas y subprogramas de investigación

científica en contabilidad.

Kuhn, Thomas S. La Estructura de las Revoluciones Científicas. Santa Fe de Bogota: Fondo de

Cultura Económica, 1992.

Franco Ruiz, Rafael. Hacia un modelo de contabilidad integral. En: Revista Internacional Legis

de contabilidad y auditoria, Nº 15, Julio – Septiembre de 2003

AnexoANEXO No.1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

“LA ARMONIZACIÒN COMO EL NUEVO PARADIGMA DE LA CIENCIA CONTABLE EN EL PERU”

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES EINDICADORESPROBLEMA PRINCIPAL:¿Cuál es la intencionalidad de losagentes contables de las nuevasaplicaciones teoríco / practicasdentro del desarrollo de laarmonización como el nuevoparadigma de la ciencia contableen el Perú

PROBLEMAS SECUNDARIOS:

OBJETIVOGENERAL

Determinar laintencionalidad de losagentes contables delas nuevasaplicaciones teoríco /practicas dentro deldesarrollo de la

armonización como elnuevo paradigma de laciencia contable en el

HIPÓTESIS PRINCIPAL

La intencionalidad de losagentes contables sonescasos acerca lasnuevas aplicacionesteórico / practicas dentrodel desarrollo de laarmonización como elnuevo paradigma de la

ciencia contable en elPerú

X1 : Fundamentación

del desarrollo de la

armonización contable

Indicadores

x.11 Fundamentación

teórica

x12 Fundamentación

Practica

X2: Evaluación s entre

los paradigmas dearmonización contables

X21 Patas de los


19



www.monografias.com

• ¿Cual es la fundamentacióndentro de los diferentesenfoques de la contabilidad?

• ¿Cuáles son las diferenciasde losa gentes contablesacerca las pautas yelementos entre losparadigmas contables quehan dado paso alestablecimiento y reforma denuevas teorías contables?

• ¿Cuales los principioscontables y las políticassobre las cuales se

encuentran soportadosactualmente en nuestro país?

• ¿Cuales son losconocimientos que ayudan ainterpretar y realizar lasdiferentes tareasadministrativas con el fin dellevar un control de nuestrosingresos o los de unaempresa dentro del nuevo roldel contador en la sociedad?

• ¿Cual es la intencionalidadde nuevas aplicacionesteoríco / practicas dentro deldesarrollo de la contabilidad?

Perú

OBJETIVOSESPECÍFICOS

•Identificar lafundamentacióndel desarrollo dela armonizacióncomo el nuevoparadigma de laciencia contableen el Perú.

• Diferenciar laspautas entre losagentescontables yelementos entrelos paradigmasde armonizacióncontablecontables quehan dado pasoalestablecimientoy reforma denuevas teoríascontables.

• Encontrar losprincipios ypolíticascontablessobre las cualesse encuentransoportadosactualmente ennuestro país.

• Establecer losconocimientos

que nos ayudena interpretar yrealizar lasdiferentes tareasadministrativascon el fin dellevar un controlde nuestrosingresos o los deuna empresadentro del nuevorol del contador en la sociedad.

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

1. Existe bajapredisposición de los

agentes en relación a lafundamentación deldesarrollo de laarmonización como elnuevo paradigma de laciencia contable en elPerú.

2. No existe diferenciasentre los agentescontables acerca laspautas y elementosentre los paradigmasde armonizacióncontables que han dadopaso al establecimientoy reforma de nuevasteorías contables.

3. No existen losprincipios y políticas dearmonización contable ,sobre las cuales seencuentran soportadosactualmente en nuestro

país.

4. Los conocimientos delos agentes contablesson pocas y esto noayuda a interpretar yrealizar las diferentestareas administrativascon el fin de llevar uncontrol de nuestrosingresos o los de unaempresa dentro del

nuevo rol del contador en la sociedad.5.

paradigmas de

armonización contables

X22 Elementos de los

paradigmas de

armonización contables

X3: Estrategia de

armonización contableX31 Principios de


X32 Políticas de


X4: Conocimientos dentrodel nuevo rol del contador en la sociedad.

X41 Racionalismo del nuevorol del contador en lasociedad.

X41 Empirismo del nuevo roldel contador en la sociedad.


20



www.monografias.com

Autor:Dr. CPCC. Domingo Hernández [email protected]

Equipo de investigación:

Ana Apolonia Vallejos SotoJulia Paola Hernández –Celis VallejosLourdes Kharina Hernández VallejosAndrea del Rocío Hernández Vallejos


21

mailto:[email protected]



armonizacion como nuevo paradigma ciencia contable peru

Documents