Kun hyvä käytös ei riitä,

eli kuinka ilmastonmuutos muuttaa yhteiskuntavastuun käsitteen

Roope Mokka01.11.2007www.demos.fi

Kaksi näkemystä kehityksestä

Normien kautta kehittyvä

• Kyse on parempien lakien ja säännösten tekemisestä.

• Ongelmat tulevat siitä, että kaikilla ei ole samat lait.

• Level plain field - tasapuolisuuden vaatimus on kova

• Syntyy systeemivirhe: “olemme Suomessa tehneet paljon...”

• Agentuuri valtiolla

Innovaatioiden kautta kehittyvä

• Kyse on uusien toimintamallien luomisesta

• Ongelmat liittyvät niiden tunnistamiseen ja levittämiseen.

• Tasavertaisuus irrelavanttia

• Agentuuri ruohonjuuritasolla ja yritystasolla.

Kaksi näkemystä yhteiskuntavastuusta

“Yhteiskuntavastuu on parempaa johtamista”

• Raportointi• Varmennusjärjestelmät• Uusien mitattavien

asioiden luominen sijoittajille ja työntekijöille

ONGELMA: tuottaa vain inkrementaalista muutosta

“Yhteiskuntavastuu on yhteiskunnalliseen muutokseen investointia”

• Social innovations• Social venture• Social enterprise• Uutta toimintaa “bees &

trees” periaatteella

ONGELMA: miten ruohonjuuritason radikaali-innovaatiot saadaan leviämään.

An entrepreneurial individual

who is driven, committed, prone to action, persistent, engaged with their community, personally motivated, practical, resourceful, [ and needs no formal qualifications….]

…and wants to make it happen

Has an innovative idea for social change…

Social venture -mallin toimijoita

Koulut: School for Social Entrepreneurs, KAOS pilots Rahastot: Ashoka, UNLtd. Toimitilat: The Hub Rahoitusmallit: Social Seed Camp, Social Venture Cup Televisio-ohjelmat: Social Dragon’s Den

Vuonna 2050

Globalisaatio:Kehittyvät maat nousseet

kehityksen tikkailla

Talous:kuusinkertainen

maailmantalouden kasvu

Hiilileikkauksia:Britannian tavoite -60%

Japanin tavoite -70%Norja -100%

Talous:Katastrofaalinen

ilmastonmuutos syö 20% globaalista taloudesta

Jotta kontrolloimaton ilmastokatastrofi voitaisiin estää

tulee päästöjä leikata n. 80% vuoteen 2050 mennessä

24%

14%

14%8%

5%3%

14%

18%

Sähköntuotanto (24%)Liikenne (14%)Teollisuus (14%)Rakennukset (8%)Muu energiantuotanto (5%)Jätteen hajoaminen (3%)Maatalous (14%)Maankäytön muutokset: metsien ja kosteikkojen häviäminen (18%)

Mistä päästöt tulevat?

Uusi teollinen vallankumous

Suurin muutos ikinä, mutta kuka sen tekee?

Kaksi näkemystä ilmastonmuutoksesta

“Yhteiskuntavastuu on parempaa johtamista”

• Hiiliraportointi• Hiilineutralointi• Hiilen määrän

näyttäminen sijoittajille• Case: Happi

ONGELMA: tuottaa vain inkrementaalista muutosta

“Yhteiskuntavastuu on yhteiskunnalliseen muutokseen investointia”

• Matalahiili-innovaatiot• Disruptors• Palveluinnovaatiot• Uutta toimintaa “bees &

trees”

ONGELMA: miten ruohonjuuritason radikaali-innovaatiot saadaan leviämään.

Futures farming

Kuinka innovaatiot saadaan leviämään on Kynnyskysymys: yksikään organisaatio ei pysty tekemään yli-sektoraalisia muutoksia yksin.

Miksi Shell julkaisee skenaarionsa?

Roope Mokka

Kehitysjohtaja

roope.mokka@gmail.com+358 44 0400 413www.demos.fi

See also:www.2040.fiwww.yhteiskuntakaksipistenolla.wordpress.comwww.demos.fiwww.ilmastotalkoot.fiwww.wikipuolue.fi