deb / lev alter – und ligenstruktur neu nachwuchskonzept.pdf · deb / lev alter – und...
TRANSCRIPT
DEB / LEV Alter – und Ligenstruktur neu
Schüler – BL Süd
U – 16 / 1995 U – 15 / 1996
Schüler – BL Süd
U – 16 / 1995 U – 15 / 1996
Schüler – BL Nord
U – 16 / 1995 U – 15 / 1996
2. Schüler – BL Nord
U – 16 / 1995 U – 15 / 1996
DNL
U - 20 / 1991 U – 19 / 1992 U – 18 / 1993 U – 17 / 1994
DNL Süd
U – 20 / 1991 U – 19 / 1992 U – 18 / 1993 U – 17 / 1994
DNL Nord
U – 20 / 1991 U – 19 / 1992 U – 18 / 1993 U – 17 / 1994
Bayern BW NRW / Hessen Nord Ost
Knaben A / B / C
U – 14 / 1997 U – 13 / 1998
Knaben A / B
U – 14 / 1997 U – 13 / 1998
Knaben A / B
U – 14 / 1997 U – 13 / 1998
Knaben A / B
U – 14 / 1997 U – 13 / 1998
Knaben A / B
U – 14 / 1997 U – 13 / 1998
Kleinschüler A / B
U – 12 / 1999 U – 11 / 2000
Kleinschüler A / B
U – 12 / 1999 U – 11 / 2000
Kleinschüler A / B
U – 12 / 1999 U – 11 / 2000
Kleinschüler A / B
U – 12 / 1999 U – 11 / 2000
Kleinschüler A / B
U – 12 / 1999 U – 11 / 2000
Kleinstschüler
U – 10 / 2001 U – 9 / 2002
Kleinstschüler
U – 10 / 2001 U – 9 / 2002
Kleinstschüler
U – 10 / 2001 U – 9 / 2002
Kleinstschüler
U – 10 / 2001 U – 9 / 2002
Kleinstschüler
U – 10 / 2001 U – 9 / 2002
Bambini
U – 8/ 2003 U – 7 /2004
Bambini
U – 8/ 2003 U – 7/ 2004
Bambini
U – 8/ 2003 U – 7 /2004
Bambini
U – 8/ 2003 U – 7 /2004
Bambini
U – 8/ 2003 U – 7 /2004
Qualifikation – und Ligeneinteilung DNL , DNL Süd , DNL Nord Folgende Vereine der Junioren – und Jugendbundesliga Süd / Nord können sich qualifizieren
Aktuelle Ligeneinteilung in der Schüler – Bundesliga
Schüler –BL Süd 1 EC Bad Tölz 2 EV Füssen 3 EV Landshut 4 SB Rosenheim 5 EV Regensburg 6 EHC 80 Nürnberg
Schüler – BL Süd 1 ESV Kaufbeuren 2 Mannheimer ERC 3 Augsburger EV 4 Schwenningen 5 SC Bietigheim 6 EHC Freiburg
Schüler – BL Nord 1 Eisbären J. Berlin 2 ECC P. Berlin 3 DEG Eishockey 4 Kölner Haie 5 Krefelder EV 6 Iserlohner EC
2. S BL Nord 1 RT Bad Nauheim 2 ETC Crimmitschau 3 ES Weisswasser 4 ESC M. Essen 5 ESC Dresden 6 Young L. Frankfurt 7 Hamburger SV
DNL
1 EC Bad Tölz 2 Eisbären Berlin 3 DEG Eishockey 4 Heilbronner EC 5 Kölner Haie 6 Krefelder EV 7 EV Landshut 8 SC Riessersee 9 SB Rosenheim 10 Iserlohner EC
DNL Süd 1 Platz Junioren 2 Platz Junioren 3 Platz Junioren 4 Platz Junioren 5 Platz Junioren 1 Platz Jugend 2 Platz Jugend 3 Platz Jugend 4 Platz Jugend 5 Platz Jugend
DNL Nord 1 Platz Junioren 2 Platz Junioren 3 Platz Junioren 4 Platz Junioren 5 Platz Junioren 1 Platz Jugend 2 Platz Jugend 3 Platz Jugend 4 Platz Jugend 5 Platz Jugend
Junioren –BL Süd EV Füssen ESV Kaufbeuren SC Bietigheim EHC Freiburg ESV Königsbrunn Mannheimer EC Peiting EC Bad Tölz
Jugend - BL Süd EV Füssen ESV Kaufbeuren TSV Erding Augsburger e.V. EHC Klostersee EV Landsberg TSV Peißenberg EV Regensburg
Junioren –BL Nord RT Bad Nauheim ECC P. Berlin ETC Crimmitschau EHC Dortmund ESC M. Essen Herforder EV ESC Thüringen EJ Kassel
Jugend –BL Nord RT Bad Nauheim ECC P. Berlin ETC Crimmitschau EHC Dortmund ESC M. Essen EC Hannover I. ES Weisswasser Ratinger Ice Aliens
Art. 50 Altersgrenzen neu 1. Seniorenspieler sind Spieler , die vor dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf-Saison beginnt , das 19. Lebensjahr schon vollendet haben . 2. DNL – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt , das 16. , 17. , 18 . oder das 19. Lebensjahr vollenden . 3. Schüler – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt das 14. oder das 15. Lebensjahr vollenden 4. Knaben – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt das 12. oder das 13. Lebensjahr vollenden 5. Kleinschüler – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt das 10. oder das 11. Lebensjahr vollenden 6. Kleinstschüler – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt das 8. oder das 9. Lebensjahr vollenden 7. Bambini – Spieler sind Spieler , die in dem Kalenderjahr , in dem die Wettkampf – Saison beginnt das 7. Lebensjahr vollenden oder jünger sind . Diskussion : Ist es grundsätzlich erlaubt als DNL Spieler U -19 / 18 / 17 im Seniorenspielbetrieb zu spielen ? Ist es grundsätzlich erlaubt als Schülerspieler U – 16 in der DNL zu spielen ? Diskussion : Mindestmeldestärken , Mindestspielstärken , Anzahl der Pflicht - Spiele
– Einführen von bundesweit einheitlichen Mindest-Meldestärken – Einführung von bundesweit einheitlichen Mindest - Spielstärken – Bundesweit einheitliche Meldeklassen ( Leistungsklasse A / B und C ) – Bundesweit einheitlicher Spielbetrieb ab 2009 / 2010
Altersklasse Liga Spielstärke Meldestärke Pflichtspiele DNL DNL 15 + 2 22 + 3 36 DNL Süd / Nord 13 + 1 18 + 2 36 LEV 9 + 1 13 + 2 28 Schüler Bundesliga 15 + 2 20 + 2 30 1. LEV – Liga 15 + 1 18 + 2 20 2. LEV – Liga 13 + 1 16 + 2 20 Knaben Leistungsklasse A 15 + 1 18 + 2 30 Leistungsklasse B 13 + 1 16 + 2 20 Leistungsklasse C 11 + 1 13 + 2 14 Kleinschüler Leistungsklasse A 15 + 1 18 + 2 20 Leistungsklasse B 13 + 1 16 + 2 20 Kleinstschüler Leistungsklasse A 15 + 1 18 + 2 12 Turniere Leistungsklasse B 13 + 1 16 + 2 12 Turniere Bambini Leistungsklasse A 17 + 1 22 + 2 12 Turniere Leistungsklasse B 13 + 1 15 + 2 12 Turniere
DEB Leistungen zur Weiterentwicklung des deutschen Eishockeys
1. Organisation und Betreuung der DEB Kader U –16 / 17 / 18 / 19 / 20 – Gesundheitsuntersuchung – Planmäßige Leistungstests Off – Eis – Kontinuierliches Lehrgangssystem – Internationale Spiele , Turniere , Vorbereitung auf die WM
2. Organisation und Betreuung DNL – Präsentation und Diskussion der Leistungstests ON & OFF - Eis – Abstimmung der Trainingsinhalte ON & OFF – Eis und gezielte Vorgaben – Regelmäßige Beobachtung des Spiel – und Trainingsbetriebs – Feedback für die Trainer – Regelmäßige Diskussion über die Weiterentwicklung der Kaderspieler
3. Organisation und Betreuung der Schüler-Bundesligen – Präsentation und Diskussion der Leistungstests ON & OFF – Eis – Abstimmung der Trainingsinhalte ON & OFF – Eis und gezielte Vorgaben – Regelmäßige Beobachtung des Spiel – und Trainingsbetriebs – Feedback für die Trainer – Regelmäßige Diskussion über die Weiterentwicklung der Kaderspieler
4. Unterstützung , Beratung und Kontrolle der DEL / B2 Stammvereine
– Erfüllung der Vorgaben § 11 der Lizenzordnung – Anzahl der Mannschaften , Eiszeiten , Trainer etc. – Regelmäßige Beobachtung des Trainings – und Spielbetriebs
LEV Leistungen zur Weiterentwicklung des deutschen Eishockeys
5. Betreuung der Altersklasse Kleinstschüler / Kleinschüler / Knaben – Einführen von bundesweit einheitlichen Mindest-Meldestärken – Einführung von bundesweit einheitlichen Mindest - Spielstärken – Bundesweit einheitliche Meldeklassen ( Leistungsklasse A / B und C ) – Bundesweit einheitlicher Spielbetrieb ab 2009 / 2010 – Abstimmen der Trainingsinhalte ON & Off - Eis und gezielte Vorgaben – Regelmäßige Beobachtung des Spiel – und Trainingsbetriebs
6. Organisation und Betreuung der LEV Kader U –14 / 15
– Stützpunkttraining Kontinuierliches Lehrgangssystem – LEV Turniere , Top 60 Talentsichtung – Internationale Spiele , Turniere ,
WM Platzierung der letzten 10 Jahre / U – 18 Nationalmannschaft
TOP‐Division (A‐Gruppe)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1. FIN RUS USA CAN RUS USA USA RUS CAN USA
2. RUS SUI RUS SVK USA CAN FIN USA RUS RUS
3. SWE FIN CZE RUS CZE SWE CZE SWE USA FIN
4. SUI CZE FIN USA CAN CZE CAN CAN SWE CAN
5. SVK GER BLR SWE SWE RUS RUS SVK GER SWE
6. CZE USA CAN CZE SVK SVK SWE SUI FIN CZE
7. GER SWE SUI FIN FIN FIN SVK FIN SVK SVK
8. USA SVK SVK BLR DEN GER GER GER SUI SUI
9. UKR NOR SWE SUI BLR SUI BLR CZE BLR NOR
10. BLR UKR GER KAZ NOR DEN NOR LAT DEN GER
11. NOR
12. UKR
Division I (B‐Gruppe)
11. NOR BLR KAZ DEN GER BLR SUI BLR CZE BLR
12. AUT AUT SLO NOR SUI NOR LAT DEN NOR LAT
13. GER
14.
15.
16.
17.
18.
= Absteiger aus A‐Gruppe (TOP‐Division) 1. Quantität und Qualität der internationalen Talente sehr dünn Änderung erst dann möglich , wenn das beschlossene Nachwuchskonzept auch umgesetzt wird !! 2. Nationaler Ligenspielbetrieb der U – 18 Spieler Ein Spielbetrieb und Leistungsvergleich unter Gleichaltrigen besteht .
WM Platzierung der letzten 10 Jahre / U – 20 Nationalmannschaft
TOP A
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1. CZE CZE RUS RUS USA CAN CAN CAN CAN CAN
2. RUS FIN CAN CAN CAN RUS RUS RUS SWE SWE
3. CAN CAN FIN FIN FIN CZE FIN USA RUS RUS
4. USA SWE SUI USA CZE USA USA SWE USA SVK
5. SWE USA USA SVK RUS FIN SWE CZE CZE USA
6. SUI SUI SWE CZE SVK SWE CZE FIN FIN CZE
7. FIN RUS CZE SUI SWE SVK SUI SUI SVK FIN
8. KAZ SVK SVK SWE SUI SUI SVK SVK KAZ LAT
9. SVK BLR BLR GER AUT GER LAT GER SUI GER
10. UKR KAZ FRA BLR UKR BLR NOR BLR DEN KAZ
Division I
11. BLR FRA GER AUT GER NOR GER KAZ GER SUI
12. GER GER AUT UKR BLR LAT BLR DEN LAT AUT
13. FRA UKR NOR
14. NOR NOR OKR
15. POL AUT KAZ
16. ITA POL SLO
17. LAT ITA POL
18. DEN LAT ITA 1. Quantität und Qualität der internationalen Talente sehr dünn Änderung erst dann möglich , wenn das beschlossene Nachwuchskonzept umgesetzt wird !! 2. Nationaler Ligenspielbetrieb der U – 20 Spieler Einen optimaler Spielbetrieb und Leistungsvergleich unter Gleichaltrigen gibt es nicht Im Seniorenspielbetrieb erhalten diese Talente zu wenig Eiszeit und Verantwortung . Kein Über – und Unterzahl , Erfolgserlebnisse in Form von Toren , Pässen und Punkten fehlen. Selbstvertrauen und Motivation gehen verloren