MITÄ ON KESTÄVÄ KEHITYS?

Kestävä kehitystuotannollinen ja teknologinen maailmanjärjestys,

joka suhteessa ekosysteemien kantokykyyn toimii siten,että järjestelmän toimintaa voidaan jatkaa periaatteessa loputtomiin

Ekologinen kestävyysluonnonvarojen säilyminen ja riittävyys

Sosiaalinen kestävyystuotteiden valmistus vain tarpeeseen

Työolojen parantaminentulonjaon ongelmat

Kulttuurinen kestävyysrakennuttava omalle kulttuuriperinnölle

ja arvomaailmalle

Taloudellinen kestävyyspehmeiden arvojen ja kovan osaamisen liitto

energian ja materiaalien tehokas käyttö ja kierrätysteknologian kehitys

EU:n kestävän kehityksen strategia 2006

Politiikkojen taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristönäkökohdat tulisi huomioida päätöksenteossa.

Tärkeimmät kysymykset: Ilmastonmuutos ja puhtaat energianmuodot (päästökauppa, uusiutuvien ja

biopolttoaineiden käytön lisääminen) Kestävä liikenne (polttoainetehokkuus, energiatehokkaat liikennemuodot,

päästörajoitukset, melun vähentäminen, logistiikka) Kestävä kulutus ja tuotanto (julkiset hankinnat, ymp.merkintäjärjestelmät jne.) Luonnonvarojen säilyttäminen ja hallinta (jäte-, vesi- ja ilmanlaatudir.) Kansanterveys (ympäristöterveys, eriarvoistuminen) Sosiaalinen osallisuus, väestökehitys ja

maahanmuutto (työmarkkinapolitiikat, sos.turvajärjestelmät) Maailmanlaajuinen köyhyys (kehitysavun lisääminen, avun koordinoiminen)

Tarvitaan jatkuvaa panostusta tutkimukseen ja teknologiaan sekä koulutukseen kestävän kehityksen takaamiseksi.

Komission kulutusta ja tuotantoa koskeva kestävyyspaketti 2008

• Tarkoituksena on viherryttää elinkeinopolitiikkaa ja löytää uusi energia- ja materiaalipihimpi suunta sekä julkisessa että yksityisessä kulutuksessa.

• Tavoite kytkeä taloudellinen kasvu irti kielteisistä ympäristövaikutuksista => Jatkossa ympäristön kannalta keskeisille tuoteryhmille asetetaan ekologisen tuotesuunnittelun kriteerit, jotka kaikkien markkinoille tulevien tuotteiden tulee täyttää.

”Jos jokainen maapallon asukas kuluttaisi kuten me eurooppalaiset, tarvittaisiin enemmän kuin kaksi maapalloa

ylläpitämään kulutustamme.”

Suomen kestävän kehityksen toimikunta

Hallitus perusti 1993 edistämään yhteistyötä kestävän kehityksen kysymyksissä.

Jäseninä työ- ja elinkeinoelämän, kansalaisjärjestöjen, poliittisen elämän, ministeriöiden ja kunnalliselämän edustajia.

Esitti kestävän kehityksen määritelmän 2005:

"Kestävä kehitys on maailmanlaajuisesti, kansallisesti, alueellisesti ja paikallisesti tapahtuvaa yhteiskunnallista

muutosta, jonka päämääränä on turvata nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät elämisen mahdollisuudet.”

Kolme toiminnallista näkökulmaa:Ympäristötaloudellinen – Yhteiskunnallinen - Kulttuurinen

EUROCRAFTS21

EU pilottiprojekti, jonka kohderyhmänä ovat pienet ja keskisuuret eurooppalaiset

käsityövaltaiset yritykset. Projektin tavoitteena on kehittää näiden yritysten

kestävän kehityksen osa-alueiden hallintaa.

7

• Kestävä kehitys on tämän vuosituhannen megatrendi ja samalla haaste. Liiketoiminnassa kestävän kehityksen osa-alueiden hallinta on yhä tärkeämpi menestystekijä tulevaisuudessa.

• Ekonomisten, ekologisten ja sosiaali-kulttuuristen osa-alueiden integrointi jokapäiväiseen liiketoimintaan ja - prosesseihin vaikuttaa yritysten tulevaisuuteen positiivisesti ja innovoivasti

8

project idea

• Pienille ja keskisuurille käsityövaltaisille yrityksille on hyvin vähän koulutustarjontaa kestävän liiketoiminnan alueelta

• Projektiin osallistuvien tietouden lisääminen ja osaamisen kehittäminen kestävän kehityksen osa-alueilla.

•

9

• Hankkeeseen osallistuu yhdeksän organisaatiota kuudesta Euroopan maasta.

• Kukin partneri tuo oman asiantuntijuutensa projektin toteutukseen.

• Asiantuntijuusalueet liittyvät innovaatiotoimintaan, käsi- ja taideteollisuusalaan, koulutukseen ja sekä kestävään kehitykseen

Project Partners in Euro Crafts 21:Administration: Contractor: plenum – society for holistic sustainabledevelopment, www.plenum.atCoordinator: Factor 10 Institute Austria, www.faktor10.atProject Manager: Contractor: Sylvia Brenzel, plenum AustriaCoordinator: Christopher Manstein, Factor 10 Institute AustriaProject partners: •Meisterstrasse Austria, Vienna, Austria: www.meisterstrase.atWuppertal Institute für Climate, Environment and Energy,Wuppertal, Germany: www.wupperinst.org•Trifolium – Beratungsgesellschaft mbH,Friedberg, Germany: www.nachhaltigkeit.de•Kuopio Academy of Design, Savonia University of AppliedSciences, Kuopio, Finland: www.designkuopio.fi•Chamber of Commerce and Industry Csongrád County,Szeged, Hungary: www.csmkik.hu•Trencin Regional Chamber of Slovak Chamber of Commerceand Industry, Trencin, Slovakia: www.sopk.sk•GesMA Moreno A. – Environmental Management andSustainability, Valencia, Spain: www.gesma.es•Conselleria de Medi Ambient, Aigua, Urbanisme i Habitatge -Generalitat Valenciana, Valencia, Spain

• Eurocrafts21 projektissa on koulutettu noin 50 traineria

• Jokaisessa osallistujamaassa on mukana 4-6 yritystä

• Suomessa pilottiprojektia toteuttaa Kuopion Muotoiluakatemia ja Taito ry, mukana 4 yritystä

KAIKILLE YHTEISET WORKSHOPIT:

Module B1: Sustainable Development /Kestävä kehitys

Module B2: “Self-Check Crafts” – self evaluation about sustainable management in handicraft businesses /-kestävän kehityksen itse arviointi yrityksille

WORKSHOPIT KIINNOSTUKSEN MUKAAN:Module S1: From the overall vision of sustainability to a corporate future strategy/ Kestävä kehitys yrityksen tulevaisuusstrategiassaModule S2: Customer needs /Asiakkaiden tarpeetModule S3: Sustainable business segments /Kestävän liiketoiminnan osa-alueet Module S4: Marketing Concept/ Markkinointikonsepti Module S5: Process management /Prosessin hallinta Module S6: (internal) corporate communication /yrityksen viestintä (sisäinen) Module S7: Key figures for corporate management, Tunnusluvut yrityksenjohtamisessaModule S8: Continuous improvement process (CIP) /Jatkuva kehitysprosessi

“SELF-CHECK CRAFTS” – KESTÄVÄN KEHITYKSEN ITSEARVIOINTI YRITYKSILLE

• Ehkä tärkein osio, joka luo perustan liiketoiminnankehittämiselle

• Itsearviointilomakkeiden, analyysien ja toimintasuunnitelman laatimisen avulla yrittäjä/yritys saa selkeän ja realistisen kuvan yrityksensä tämän hetkisestä tilanteesta sekä parantamaan liiketoimintaansa niin taloudellista, sosiaalista kuin ekologista näkökulmasta

17

KESTÄVÄ MUOTOILU JA TUOTTEEN ELINKAARI

Tuotteen elinkaari

• Tuotteen kokonaiselinkaarta tarkastellaan raaka-aineen, valmistuksen, kuljetusten, markkinoinnin, käytön ja käytöstä poistamisen vaiheita. Elinkaaren analysoinnin kautta suunnittelussa/ tuotekehityksessä pyritään suunnittelemaan kokonaisia elinkaaria pelkkien tuotteiden asemasta.

• Tuotteen sijasta voi tärkeämmäksi nousta kokonaisuuteen liittyvät palvelut. Kehittämistarpeet nousevat elinkaaren erivaiheista, tarve voi tulla myös käyttäjältä/kuluttajalta.

• Toimijoita voivat olla esimerkiksi asiakkaat, (raaka-)aineiden toimittajat, yhteistyökumppanit,

työntekijät, kunnalliset päätöksentekijät, yrityksen pankki, kuluttajat jne.

• Mitkä toimijat osallistuvat tuotteen elinkaareen ja missä vaiheessa?

• Kuinka toteuttaa tuotteen elinkaari nykyistä kestävämmällä tavalla?

Tuotteen elinkaari ja siihen osallistuvat toimijat

Elinkaaren eri vaiheet

• 1. Raaka-aineet 2. Tuotteen valmistus 3. Pakkaus, kuljetukset ja markkinointi4. Tuotteen käyttö, huolto, päivitys ja korjaus5. Tuotteen kierrätys ja hävittäminen

Tuote(esim. t-paita printillä)

Mitä, kuka, missä, miten? Parannusehdotukset Muut huomiot

Raaka-aineet, materiaalit

Tuotteen valmistusprosessi

Jakelu, kauppa

Käyttö

Elinkaaren loppuvaiheet• kierrätys,

uudelleen käyttö• hävitys

ÄLÄ SUUNNITTELE TUOTTEITA!SUUNNITTELE SEN SIJAAN KESTÄVÄN KEHITYKSEN MUKAISIA TUOTTEIDEN ELINKAARIA.

Marks & Spencer washcare label

"Envelope wear" made of undyed Eco Circle polyester by Teijin, complete with envelope to return for recycling

Laundering concept: removable collar shirt

Denim dress by Gary Harvey, made from 42 pairs of Levi 501s

Efficient pattern-cutting concept shirt to address fabric waste by Andrew Hague

Conserve, who have developed a material process to recycle polythene bags that are picked up from Delhi's streets by the rag-picking community. Conserve has trained this community in the collecting, sorting and grading of plastic, which is then bought by the company for making its unique material, HRP - Handmade Recycled Plastic.

KESTÄVÄ MUOTOILU JA KÄYTETTÄVYYS

• Kun tuote on käytettävä, niin siitä ei tarvitse tai haluta luopua nopeasti. Tällöin myös ostotiheys vähenee ja tuote on taloudellisesti kohtuullinen käyttäjälle. Samasta syystä tuote on myös ekologisempi kuin sellainen, joka ei sovellu käyttöönsä, ei vastaa käyttäjän mieltymyksiä ja joka siten vaihdetaan nopeammin.

• Käytettävyyttä voidaan testata eri vaiheissa muotoiluprosessia, eri vaiheessa olevilla tuotteilla tai tuoteideoilla ja konsepteilla. Käytettävyyttä testataan mieluiten niin, että menetelmässä on mukana käyttäjiä. Käyttäjän rooli voi olla hyvin monenlainen; hän voi osallistua suunnittelu/tuotekehitysprosessiin yhtenä tiimin jäsenenä tai hän voi olla pelkästään vastaamassa kyselyyn.

• Käytettävyyttä voidaan testata myös ilman käyttäjää, jos aikataulun tai muun syyn takia käyttäjiä ei voida käyttää.

• Muotoilutehtävässä on taloudellista käyttää menetelmiä, jotka tuottavat monimuotoista tuotteiden aistimiseen liittyvää tietoa ja sopivat suoraan muotoilun kokonaisvaltaiseen ja aistimukselliseen luonteeseen.

• Erityisesti hankkeen vaihe vaikuttaa siihen, millaisia menetelmiä on hyödyllistä käyttää.

Ideointi Konsepti Suunnittelu TuotantoTuotannon valmistelu

Aika

Tuotesuunnittelun kustannukset (nouseva viiva kuvassa oikealla) etenkin projektin alkuvaiheessa ovat pienet verrattuna tuotteen myöhempiin valmistuskustannuksiin.

KÄYTETTÄVYYDEN TESTAAMINEN

asetetaan tavoitteet

valitaan menetelmä/t

valitaan osallistujat

suunnitellaan testin toteutus ja sen dokumentointi

toteutetaan testaus

analysoidaan tulokset

hyödynnetään tulokset

Testaamisen suunnittelu

ALOITUS

Missä vaiheessa muotoiluprosessia olet?

Varhainen

Vaatimusten määrittely

Käyttäjien tarpeiden anaysointi

Olemassa olevien

tuotteiden analysointi

Keskivaihe

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Toiminnan testaus

Myöhäinen

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Kyselytutkimus

Toiminnan testaus

Missä muodossa tuote on?

Konsepti

Ryhmäkeskustelut

Virheiden arviointi

Prototyyppi

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Ryhmäkeskustelut

Toiminnan testaus

Kyselyt

Lopullinen tuote

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Kyselytutkimukset

Toiminnan testaus

Voitko tavoittaa loppukäyttäjää?

Kyllä

Kyselyt

Ryhmäkeskustelut

Toiminnan testaus

Ei

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Ryhmäkeskustelut

Virheiden tunnistus

Miten tiukka aikataulu on?

Löysä

Kyselyt

Ryhmäkeskustelut

Toiminnan testaus

Tiukka

Tarkistuslistat

Heuristinen arviointi

Kyselytutkimukset

Virheiden tunnistus

Menetelmiä käytettävyyden testaamiseen

Käyttäjä osallistuu• Context mapping• Havainnointi• Haastattelu• Yhdessä suunnittelu / co-creation

Käyttäjä ei osallistu• Tarkistuslistat• Heuristinen arviointi

Lähteet• Ympäristöministeriö: http://www.ymparisto.fi/• Eurocrafts21 hanke: http://www.eurocrafts21.eu/• Tuote ja tieto; Tuotteiden tutkimus ja kehittäminen

http://www2.uiah.fi/projects/metodi/f00.htm• Kälviäinen, M. 2001. Käytettävyys muotoilijan työn tukena.

Teoksessa Kälviäinen, M., Puohiniemi, M. Käyttäjästä Käsin. Kuopio: Kuopion Muotoiluakatemia. CD-ROM

• Sleeswijk Visser, F. ym. 2005. Contextmapping : experiencesfrom practice. CoDesign. vol.1, no. 2 /2005. s. 119 - 149.

• Black, Sandy. 2008. Eco-chic: the fashion paradox / Sandy Black.London: Black Dog, cop.

• Fletcher, Kate. 2008. Sustainable fashion and textiles : design journeys / Kate Fletcher.London : Earthscan.

• www.wgsn.com

1515

Kuva 11. Kohderyhmän jäseniä vastaamassa kontekstikartoitustehtävään

Kuva 12. Kohderyhmän jäsen vastaamassa kontekstikartoitustehtävään

16Kuva 13. Kontekstikartoitus-tehtävän vastaukset, osa1

Musta- on se omanlainen väri- musta on musta- sopii aina- pidän ainoastaan mustasta

Pelkistetty- ei liikaa kilkkeitä- välillä hyvä vaihtoehto

Yksilöllinen- ei tule vaatekaksosia bussissa vastaan- ettei tulisi heti samanlaista kadulla vastaan

Feminiininen- feminiinistä puoltanituskin korostan koskaan liikaa

Maskuliininen- mies kun olen- vakuuttava- ei neiti

Laadukas- tuntuu vakuuttavalta- tuntuu kestävältä- napit pysyy kyydissä- laatu korvaa määrän- vaatteen kestävyys on tärkeää

Väljä

Punainen-värillä ei ole väliä, kunhan on punainen

Raju- sopivasti, ei liian- ei mitään tavisvaatteita!

Hopea- ei kulta

Kromi- kaunis väri- lenksut, renksut ja lenkit

Urheilullinen

Sanoma- esim.bändipaidat ja muuten oman musiikkimaun edustaminen

Ekologinen- jos tuote on ekologinen hinnoistaja laadusta tinkimättä, niin +- luonto kiittää

Kotimainen- aina tukee kotimaista mielummin- mielellään kotimainen- haluan tukea suomalaista

Hinta-laatu -suhde- opiskelijana pakko ottaahuomioon- “köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa”- kukapa ei haluaisi hinta-/laatusuhteeltaanhyviä vaatteita- saa maksaa, jos on laadukas

Eettinen- on tärkeää mistä vaatteettulevat ja miten ne on valmistettu- puhtaat jauhot pussissa!

Muodikas

1717Kuva 14. Kontekstikartoitus-tehtävän vastaukset, osa2

15.

- Inhoan silittämistä!

8.

14.

10.

- rikkinäisyys- antaa sanoman, jota kantaamielellään- kallot sopii hyvin vaatteisiin

11.

- omaa isänmaata edustava

13.

- rennon tyylikäs

4.

- tyylikäs, klassinen- ROCK!

12.

- ennemmin tukee suomalaista

9.

- konepestävä materiaali,muuten jää hankkimatta- vaatteiden puhtaus on tärkeää

6.

- tykkään itse käyttää- rannekkeet hienoja, muttaen itse käyttäisi

5.

-hinta/laatu kohdallaan

1.

- lähellä omaa makua

3.

- lähellä omaa makua- pidän tatuoinneista ja hienoista printeistä vaatteissa

19.

- välillä mukava pukeutua pukuun

18Kuva 15. Kontekstikartoitus-tehtävän vastaukset, osa 3

- Ihana niitti- Niitit Rocks!

2525

Kuva 21. Käyttäjän testaamassa housumallissa oli liian pienet taskut: etutasku oli hieman ahdas.

Kuva 22. Housun takataskuun ei mahtunut esimerkiksi lompakkoa, jota käyttäjä pitää aina mukanaan.

26

Kuva 23. Housun istuvuus oli huono edestä. Polven kohdalle tuleva sauma hiertää jalkaa koukistaessa.

Kuva 24. Housun vyötäröllä oli liikaa tilaa, mutta takamuksen kohdalla olisi saanut olla enemmänkin väljyyttä.

2727

Kuva 25. Lahje nousee melko paljon kun käyttäjä istuu.

28

Kuva 26. Käyttäjän mielestä housut olivat kokonaisuudessaan ihan hyvät ja housun napiton kiinnitys oli mielenkiintoinen.

30

Kuva 28. Kulutettava kangas kiinnitetään puikkoon, joka asennetaan painon kanssa koneeseen.

Kuva 29. Testatut materiaalipalat kuluivat jonkin verran. Laidoille muodostui vaaleampi ja enemmän kulunut rengas, mutta kangas ei mennyt rikki mistää kohtaa.

32

Kuva 31. Kuivan hankaustestin tulos asettui harmaa-valkea asteikolla kohtaan 2 .

Kuva 32. Märän hankaustestin tulos oli 1, mikä on asteikon huonoin.

TEHTÄVÄ 2Tarkastele esillä olevia housumalleja ja niiden yksityiskohtia. Mistä yksityiskohdista pidät? Mikä ei ole mieluisaa? Miksi?

MALLI 1

MALLI 2

MALLI 3

MALLI 4

MALLI 5

TEHTÄVÄ 3Tunnustele annettuja materiaalinäytteitä. Mikä näytteistä miellyttää eniten? Mikä vähiten? Miksi?

Liite 1: Kontekstikartoituslomake 3/3

22

Kuva 19. Kyselyssä ollut housumalli numero 4

Kuva 20. Kyselyssä ollut housu-malli numero 5

Daigadaigaduu Kuva hameesta Tiedot hameesta Hameen materiaalit ja lisätarvikkeet

Tarkasteltava asia hyvät ominaisuudet parannettavat ominaisuudet

ominaisuuden tärkeys käytettävyyteen (1-5, 1 = tärkeä, 5 = ei lainkaan tärkeä)

hameen istuvuus omalle vartalolle (lisää kuva)

hameen mallin toimivuus kävellessä/liikkuessa (lisää kuva)

hameen mallin toimivuus istuessa (lisää kuva)

hameen materiaalin, myös vuorimateriaalin sopivuus suhteessa hameen malliin

hameen materiaalin ominaisuudet käytössä: rypistyvyys sähköisyys

hameen materiaalin huolto-ominaisuudet:

Missä tilanteissa hametta käytit, sopivuus käyttötilanteeseen

Hameen mallin ja materiaalin visuaalinen/tyylin miellyttävyys itselle?

Hameen mallin ja materiaalin visuaalinen/tyylin miellyttävyys muille? Saitko kommentteja?

Hameen ”arvomaailma” (luettele tärkeimmät, esim. ekologisuus, käsityömäisyys, design jne…)