klinisyen gözü ile sitogenetik
DESCRIPTION
Klinisyen gözü ile sitogenetik. Dr. Fahri ŞAHİN 29 Mayıs 2012 İzmir. Tarihçe. 1857 Virchow ilk kromozomları gören bilim adamı 1969 Nowel ve Hungerford Ph kromozomunu keşfetti 1973 … …. 2001 IRIS. Sitogenetik deyince Hematoloğun aklına ilk gelen Hastalık. KML. KML. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Klinisyen gözü ile sitogenetik
Dr. Fahri ŞAHİN
29 Mayıs 2012
İzmir
Tarihçe
1857 Virchow ilk kromozomları gören bilim adamı
1969 Nowel ve Hungerford Ph kromozomunu keşfetti
1973
…
….
2001 IRIS
Sitogenetik deyince Hematoloğun aklına ilk
gelen Hastalık
KML
KML İlk defa bir kromozomal bozukluk (Ph kromozomu) bir
hastalığın doğrudan etiyolojisi olarak gösterilmiştir
Allo-tx işleminin en başarılı olduğu ilk hastalıktır
Hedefe yönelik tedavi arayışlarının ilk başarılı olduğu hastalıktır
Philadelphia KromozomuNowel ve Hungerford tarafından keşfedilmiştir
22. kromozomdaki ‘bcr’ ile 9. kromozomdaki ‘abelson’ onkogeni arasında oluşan bir resiprokal translokasyondur
Füzyon proteinini kodlar …..aktif protein, kinazdır
Normal bireylerde, tüm hücrelerde bcr ve abl proteini eksprese edilir
KML’de ise abl’nin exon 1’i bcr’nin 5’ exonu ile
replase olarak hibrid bcr/abl geni oluşur
Bcr’deki kırılma bölgesine göre p190, p210 ve p230
kDa’luk bcr/abl tirozin kinazı oluşur
Füzyon geninin abl parçası genelde değişmediğinden
hastalığın fenotipindeki değişiklikler bcr tarafından
kodlanan protein sekansları tarafından kaynaklanır
Kronik Faz KML Tedavisi2009 önerileri
1.Basamak tüm hastalar İmatinib 400mg/gün
2.Basamak imatinib intolere hastalar
Dasatinib veya nilotinib
2.Basamak imatinib suboptimal yanıtlı hastalar
İmatinibe aynı dozda devam, yüksek doz imatinib veya dasatinib veya nilotinib denenebilir
2.Basamak imatinib tedavi başarısızlığı
Dasatinib veya nilotinibAkselere faz veya blastik krize progresyon veya T3151 mutasyonu varsa: allohemapoetik Kök Hücre Nakli (HKHN)
3.Basamak dasatinib veya nilotinib suboptimal yanıt
Nilotinib veya dasatinibe devam; eğer uyarı varsa (daha önce imatinibe hematolojik direnç, mutasyonlar) veya EBMT risk skoru ≤2 ise alloHKHN’yi düşün
3.Basamak dasatinib veya nilotinib tedavi başarısızlığı
alloHKHN
Baccarani et. al., JCO 2009; 10.1200/JCO.2009.25.0779
10 yıl önce
IRISInternational Randomized Study of Interferon and STI571 Trial
IRIS Genel Sağkalım: İmatinib Kolu
O’Brien SG, Guilhot F, Goldman JM, et al. Blood 2008;112(11):76. [abstract 186]
7. yılda hesaplanan genel sağkalım %86
(sadece KML ile ilişkili ölümler değerlendirildiğinde %94)
Sağkalım: KML ile ilişkili ölümler
Genel Sağkalım
Ola
ysız
%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Randomizasyon sonrası süre, ay0 12 24 36 48 60 72 84 96
KML’de imatinib ile daha çok hasta tedavi edildikçe;Yanıtın uzun süre devamlılık gösterdiği Uzun süreli tedavinin iyi tolere edildiği görüldüİmatinibe direnç nedenleri hakkındaki bilgi düzeyi arttı
İki yeni güçlü ilaç hakkında bilgi düzeyimiz arttınilotinib ve dasatinib
KML tedavisinin amacı yenilendi%100 yaşam süresi elde etmeNormal yaşam kalitesine ulaşmak
Baccarani et. al., JCO 2009; 10.1200/JCO.2009.25.0779
Son 3 yılda KML de ne değişti?
KML Tedavisindeki Hedefler
Hematolojik, Sitogenetik ve Moleküler Yanıt Tanımları
Hematolojik TAM (THY) Lökosit < 10 x 109/L
Bazofil < % 5
Periferik yaymada miyelosit, promiyelosit, miyeloblast yok
Trombosit sayısı < 450 x 109/L
Dalak palpe edilemez
Sitogenetik Tam (TSY) Ph+ metafaz yok
Kısmi (KSY) % 1-35 Ph+ metafaz
Minör (minörSY) % 36-65 Ph+ metafaz
Minimal (minSY) % 66-95 Ph+ metafaz
Yok (SY yok) > %95 Ph+ metafaz
Moleküler Tam (TSY) BCR-ABL mRNA transkriptinin, uygun kalitede ardışık 2 kan örneğinde gerçek zamanlı ve/veya nested PCR ile tespit edilememesi (duyarlılık > 104)
Majör (MMY) BCR-ABL’nin ABL’ye ( veya diğer kontrol genlerine) oranının uluslar arası ölçekte ≤ % 0.1 olması
Baccarani et. al., JCO 2009; 10.1200/JCO.2009.25.0779
Trombosit sayısı <450.000/µL
WBC <10.000 /µL
PY de immatür granül. olmaması ve bazofil <%5
SM olmaması
Ulaşılması hedeflenen ilk yanıt, ancak yeterli değil!
Hastalık progresyonunu önlemez
TAM HEMATOLOJİK YANIT
ELN kriterlerine göre takip sıklığı:
Hematolojik yanıt:
Sitogenetik Yanıt:
Moleküler yanıt:
THY’ a kadar 15 günde bir
Sonrasında 3 ayda bir
3. Ay ve 6. ay ve TSY’ye kadar 6 ayda
birSonrasında yıllık
MMY’a kadar 3 ayda bir Sonrasında 6 ayda bir
KML’ de Konvansiyonel sitogenetik
KML tanısı için gerekli
Klinik yanıtın değerlendirilmesinde STANDART
OS ile korelasyonu ve prognostik önemi gösterilmiş
Ph kromozomuna ek varyant translokasyonların ve kromozomal değişikliklerin gösterilmesinde önemli (KLONAL EVOLUSYON)
FISH
Konvansiyonel sitogenetiğin zorlukları yok;
-hızlı ve sensitif bir test olarak konvansiyonel sitogenetiği tamamlar-
Interfaz ve metafaz hücrelerinde çalışabilir
İzlemde az sayıda hücrede çalışılabilir olması nedeni ile basit bir takip yöntemi
Sensitivitesi %1-2
SİTOGENETİK YANIT (konvansiyonel yöntemle 20
metafazda) Ph+ hücre oranı (%)• Yanıt yok > 95• Minimal yanıt 66-95• Minör yanıt 36-65• Kısmi yanıt 1-35 • Tam yanıt 0
KML de hedeflediğimiz, prognostik önemi olan yanıt
Major yanıt
ELN kriterlerine göre takip sıklığı:
Hematolojik yanıt:
Sitogenetik Yanıt:
Moleküler yanıt:
THY’ a kadar 15 günde bir
Sonrasında 3 ayda bir
3. ve 6. ay ve TSY’ a kadar
6 ayda birSonrasında yıllık
MMY’a kadar 3 ayda bir Sonrasında 6 ayda bir
YANITLARIN
VE
TANIMLARIN
NE ÖNEMİ VAR
IRIS Özetle;
IRIS 12. ay analizinde: 2 yıllık PFS
TSY (+)
MMY (+)
TSY (+)
MMY (-)
TSY(-)
MMY (-)
%100
%95
%85
İmatinib sonrası Optimal Yanıt (zaman ilişkili)
3. ayda THY
6. ayda KSY
12. ayda TSY
18. ayda
MMYELN reccomendations 2009;
Baccarani et al. JCO 2009
Diğer Hematolojik Maligniteler
Akut Lösemi
MDS
MDS
Multipl Myelom
KLL
Özetle sitogenetik ve moleküler
testlerTanı koyma, tanıyı doğrulama
Risk durumu belirleme
Prognozu belirleme
Tedavi seçeneklerini belirleme, tedaviye yön verme
Tedavi Direncini ön görme
Minimal Kalıntı hastalığının takibinde bir hematoloğun steteskopu kadar vazgeçilmezidir
TEŞEKKÜR EDERİM