pengadilan negeri cibinong no.kelas i a filepengadilan negeri cibinong no.kelas i a

of 140/140
PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A Jalan Tegar Beriman No. 5, Cibinong Kab. Bogor 16915 : (021) 8790515387905154 FAX : 87905153-87905808 Website: www.pn-cibinong.go.id Email: [email protected] No. W11.U20/01/SOP/01/2017 Revisi ke 03 Tgl. Revisi 24 JANUARI 2017 Tgl Efektif 25 JANUARI 2017 Disahkan Oleh KETUA PN. CIBINONG S.O.P PERKARA PIDANA BIASA DASAR HUKUM : KUALIFIKASI PELAKSANA : 1. Undang-Undang No.13 tahun 2009 2. Undang-Undang No.48 tahun 2009 Peradilan Umum 3. Undang-Undang No.49 tahun 2009 Peradilan Umum 4. Undang-Undang No8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana 5. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KETERKAITAN : 1. S.O.P Umum 2. S.O.P Kepaniteraan Hukum 3. S.O.P Persidangan PERINGATAN : Jika S.O.P ini tidak dilaksanakan maka akan dikenakan sanksi sesuai dengan PP No. 53 Tahun 2010. 1. S1-Hukum 2. SLTA PERALATAN/PERLENGKAPAN : 1. Komputer / Laptop 2. Printer 3. Alat Tulis Kantor (ATK) 4. Buku Register PENCATATAN DAN PENDATAAN 1. Buku Kontrol/Bantu 2. Buku Ekspedisi Hal 1 dari 139 halaman

Post on 28-May-2019

228 views

Category:

Documents

2 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A J a l a n T e g a r B e r i m a n N o . 5 , C i b i n o n g

K a b . B o g o r 1 6 9 1 5

: (021) 8790515387905154 FAX : 87905153-87905808 Website: www.pn-cibinong.go.id Email: [email protected]

No. W11.U20/01/SOP/01/2017

Revisi ke 03

Tgl. Revisi 24 JANUARI 2017

Tgl Efektif 25 JANUARI 2017

Disahkan Oleh KETUA PN. CIBINONG

S.O.P PERKARA PIDANA BIASA DASAR HUKUM : KUALIFIKASI PELAKSANA :

1. Undang-Undang No.13 tahun 2009 2. Undang-Undang No.48 tahun 2009 Peradilan Umum 3. Undang-Undang No.49 tahun 2009 Peradilan Umum 4. Undang-Undang No8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana 5. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KETERKAITAN : 1. S.O.P Umum 2. S.O.P Kepaniteraan Hukum 3. S.O.P Persidangan

PERINGATAN : Jika S.O.P ini tidak dilaksanakan maka akan dikenakan sanksi sesuai dengan PP No. 53 Tahun 2010.

1. S1-Hukum 2. SLTA

PERALATAN/PERLENGKAPAN : 1. Komputer / Laptop 2. Printer 3. Alat Tulis Kantor (ATK)

4. Buku Register

PENCATATAN DAN PENDATAAN

1. Buku Kontrol/Bantu 2. Buku Ekspedisi

Hal 1 dari 139 halaman

CP

http://www.pn-cibinong.go.id/

Hal 2 dari 139 halaman

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Hakim Majelis dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara (Pasal 152 ayat (1) jo. Pasal 205 ayat (3) KUHAP).

P E N E T A P A N

Nomor : . / Pen.Pid / 20../ PN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG .

Membawa surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri di.....tanggal..........No.atau perkara terdakwa : ------------------------------------

Nama Lengkap : Tempat lahir : Umur atau tanggal lahir : Jenis kelamin : .. Kebangsaan : Tempat tinggal : . A g a m a : P e k e r j a a n : P e n d i d i k a n :

Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri .; ---------

Mengingat Pasal 152 ayat (1) KUHAP (UU.No.8 Tahun 1981) ; --------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Sdr. sebagai Hakim Ketua Majelis ;

Sdr. ... sebagai Hakim Anggota ;

Sdr. ... sebagai Hakim Anggota ;

Untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa

Reg. Pid. No. .. ;

Ditetapkan di . Pada tanggal . Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG

Form-01/SOP/01.1/2017

Hal 3 dari 139 halaman

P E N E T A P A N

Nomor :/ Pen.Pid / 20../ PN.Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Membawa surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri

di...tanggal.........No.atau perkara terdakwa : ---------------------------------------------

Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri .. ;

Mengingat Pasal 152 ayat (1) KUHAP (UU.No.8 Tahun 1981) ; --------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Sdr. . sebagai Panitera Pengganti ;

Untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa .,

Reg. Pid. No. ... ;

Ditetapkan di ...

Pada tanggal ...

Panitera

Form-01/SOP/01.2/2017

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A J a l a n T e g a r B e r i m a n N o . 5 , C i b i n o n g

K a b . B o g o r 1 6 9 1 5

: (021) 8790515387905154 FAX : 87905153-87905808 Website: www.pn-cibinong.go.id Email: [email protected]

No. W11.U20/01/SOP/02/2017

Revisi Ke 03

Tgl. Revisi 24 JANUARI 2017

Tgl Efektif 25 JANUARI 2017

Disahkan Oleh KETUA PN. CIBINONG

S.O.P PERKARA PIDANA ANAK DASAR HUKUM : KUALIFIKASI PELAKSANA :

1. Undang-Undang No.13 tahun 2009 2. Undang-Undang No.48 tahun 2009 Peradilan Umum 3. Undang-Undang No.49 tahun 2009 Peradilan Umum 4. Undang-Undang No8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana 5. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KETERKAITAN : 1. S.O.P Umum 2. S.O.P Kepaniteraan Hukum 3. S.O.P Persidangan

PERINGATAN : Jika S.O.P ini tidak dilaksanakan maka akan dikenakan sanksi sesuai dengan PP No. 53 Tahun 2010.

1 S1-Hukum 2. SLTA PERALATAN/PERLENGKAPAN : 1. Komputer / Laptop 2. Printer 3. Alat Tulis Kantor (ATK) 4. Buku Register

PENCATATAN DAN PENDATAAN

1. Buku Kontrol/Bantu 2. Buku Ekspedisi

Hal 4 dari 139 halaman

http://www.pn-cibinong.go.id/

Hal 5 dari 139 halaman

Hal 6 dari 139 halaman

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang

penunjukan Hakim Tunggal untuk

menyidangkan perkara.Pasal152 ayat (1)

KUHAP.

P E N E T A P A N

Nomor : . / Pen.Pid.sus-Anak / 20../ PN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Ketua Pengadilan Negeri ; ---------------------------------------------------------------------------

Membaca surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri. ditanggal................No.atau perkara terdakwa : ---------------------------------------------------

Nama Lengkap : Tempat lahir : .. Umur atau tanggal lahir : .. Jenis kelamin : .. Kebangsaan : .. Tempat tinggal : .. A g a m a : P e k e r j a a n : .. P e n d i d i k a n : ..

Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri ; -------------------------------------

bahwa jumlah Hakim pada Pengadilan Negeri tidak memungkinkan memeriksa dan mengadili dengan Hakim Majelis ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mengingat : 1. Pasal 15 ayat (1) Undang-Undang tentang ketentuan pokok Kekuasaan Kehakiman (UU) No. 14 Tahun 1970) ;

2. Pasal 152 ayat (1) KUHAP (UU) No. 8 Tahun 1981) ;

3. Penetapam Mahkamah Agung tanggal No. tentang ijin pemeriksaan dengan Hakim Tunggal ;

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Sdr. sebagai Hakim Tunggal ;

Untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa , Reg. Pid. No ; -------

Ditetapkan di .. Pada tanggal .. Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG

...

Form-01/SOP/02.1/2017 FORM- 002/S.O.P/02a/PID/2015

Hal 7 dari 139 halaman

P E N E T A P A N

Nomor :/ Pen.Pid.Sus-Anak / 20../ PN.Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Membawa surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri

di...tanggal.........No.atau perkara terdakwa : ---------------------------------------------

Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri .. ;

Mengingat Pasal 152 ayat (1) KUHAP (UU.No.8 Tahun 1981) ; --------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Sdr. . sebagai Panitera Pengganti ;

Untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa .,

Reg. Pid. No. ... ;

Ditetapkan di ...

Pada tanggal ...

Panitera

FORM- 003/S.O.P/02a/PID/2015

Form-01/SOP/02.2/2017

Hal 8 dari 139 halaman

PENGADILAN NEGERI CIBINONG Model : 43/Pid/PN Jalan Tegar Beriman No.5 Cibinong Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Bogor. Mengenai Hari Sidang (Pasal 152 KUHAP)

P E N E T A P A N

Nomor ../ Pen.Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;

Membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

Tanggal . Nomor .. / Pen.Pid.Sus-Anak / 20.. / PN.Cbi.

Tentang Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara para Terdakwa

...

2. Pelimpahan perkara dari : .

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cibinong tertanggal 14 April 2016 Nomor :

B-1267/0.2.33/EP.2/04/2016 atas perkara para Terdakwa :

Pidana Nomor ./Pid.Sus-Anak/20./PN Cbi.

Mengingat : Pasal 152 KUHAP ( UU No.8 Tahun 1981 ).

M E N E T A P K A N :

1. Menentukan hari sidang pertama pada hari : .., tanggal : .. Jam : .. WIB;

2. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong untuk menghadapkan para

Terdakwa : berikut saksisaksi sesuai yang tertera dalam berkas perkara dengan

membawa serta barang buktinya sesuai yang tercantum dalam berkas perkara.

Ditetapkan di : ..

Pada tanggal :

_____________________________

Hakim Pengadilan Negeri tsb,

Form-01/SOP/02.3/2017

Hal 9 dari 139 halaman

PENETAPAN

Nomor ./Pid.Sus-Anak/20/PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Anak Pengadilan Negeri Cibinong

Membaca, penetapan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 14/Pen.Pid.Sus-Anak/2015/PN

Cbi, tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara anak :

Nama Lengkap :

Tempat Lahir : ..

Umur/Tanggal lahir : / .

Jenis Kelamin :

Kebangsaan :

Tempat tinggal :

Agama :

Pekerjaan : .

Menimbang, bahwa untuk melaksanakan proses diversi, perlu ditentukan hari dan tanggal pertemuan;

Memperhatikan Pasal 8 jo. Pasal 52 ayat (2) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem

Peradilan Pidana anak;

MENETAPKAN :

- Proses Diversi dilaksanakan pada hari . tanggal .. Jam WIB di Ruang Mediasi

PengadilanNegeri Cibinong;

- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan anak, Orang tua/wali/pendamping, Penasihat

Hukum, Anak Korban, Orang Tua/Wali Korban, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional,

Tenaga Kesejahteraan Sosial, Perwakilan Masyarakat (RT/RW/Kepala Desa/Tokoh Masyarakat/Agama,

Guru Sekolah)

Ditetapkan di : .

Pada Tanggal : .

HAKIM PENGADILAN NEGERI CIBINONG

.

Form-01/SOP/02.4/2017

Hal 10 dari 139 halaman

PENGADILAN NEGERI CIBINONG Penetapan Perintah Penahanan oleh Jalan Tegar Beriman No.5 Cibinong Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Bogor. (Pasal 35 ayat (1) UU R.I No.11 Tahun 2012)

P E N E T A P A N Nomor / Pen.Pid.Sus-Anak / 20. / PN Cbi Jo. Nomor . / Pid.Sus-Anak / 20. / PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri Cibinong:

Membaca berkas perkara pidana Nomor /Pid.Sus-Anak/2016/PN Cbi, atas Terdakwa:

Nama : ..; Tempat Lahir : ; Umur/Tgl. Lahir : / ..; Jenis Kelamin : ; Kebangsaan : ..; Tempat Tinggal : .; A g a m a : .; Pekerjaan : ; Pendidikan : ;

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik, tanggal , No.Pol. : ., sejak tanggal .. sampai dengan

tanggal ..; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal .. Nomor : ., sejak tanggal .

sampai dengan tanggal ; 3. Penuntut Umum, tanggal Nomor : ., sejak tanggal . sampai

dengan tanggal ..;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal: Kesatu : Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; Atau Kedua : Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP; Atau Ketiga : Pasal 170 ayat (2) ke-2 KUHP; Atau Keempat : Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; Atau Kelima : Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; Atau Keenam : Pasal 2 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951;

Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan

surat perintah penahanan ini terhadap Terdakwa tersebut diatas; Mengingat, Pasal 35 ayat (1) UU R.I Nomor 11 Tahun 2012;

Form-01/SOP/02.5/2017

Hal 11 dari 139 halaman

M E N E T A P K A N

Memperpanjang waktu penahanan terhadap Terdakwa: dalam Rumah

Tahanan Negara di Cibinong untuk paling lama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal sampai dengan tanggal ;

Memerintahkan agar sehelai tembusan Penetapan

ini selekas mungkin disampaikan kepada terdakwa dan keluarganya.

Ditetapkan di : .. Pada tanggal : . Hakim Pengadilan Negeri tersebut, ------------------------------------------------

Tembusan kepada:

Form-01/SOP/02.6/2017

Hal 12 dari 139 halaman

BERITA ACARA DIVERSI

Nomor : /Pid.Sus-Anak/20./PN Cbi

Pengadilan NegeriCibinong pada hari Rabu tanggal , yang melaksanakan musyawarah

diversi perkara anak :

Nama Lengkap : .

Tempat Lahir : .

Umur/Tanggal lahir : / .

Jenis Kelamin :

Kebangsaan : ..

Tempat tinggal : ..

Agama : .

Pekerjaan : .

Proses diversi dihadiri oleh :

1. : Fasilitator Diversi

2. : Panitera Pengganti

3. : Jaksa Penuntut Umum

4. :Pembimbing Kemasyarakatan (PK) Bapas

5. .. : Anak

6. .. : Orang tua Anak

7. .. : Korban Anak

8. .. : Orang Tua Korban anak

9. : Perwakilan Masyarakat Anak

10. : Perwakilan Guru Anak (SMP Islam )

11. : Perwakilan Guru Anak (SMP Islam)

12. .. : Perwakilan Tokoh Agama Anak

13. .. : Perwakilan Desa (Ketua RT Anak)

14. : Perwakilan Guru Korban Anak

Musyawarah dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Fasilitator Diversi, lalu

Fasilitator Diversi menanyakan kepada Anak/Orangtua kesediannya untuk melakukan musyawarah;

Atas pertanyaan Fasilitator Diversi, anak/Orangtua menyetujui dilakukan musyawarah;

Kemudian Fasilitator Diversi menanyakan kepada Anak Korban/Orangtua kesediannya untuk

melakukan musyawarah;

Atas pertanyaan Fasilitator Diversi, anak Korban/Orangtua menyetujui dilakukan

musyawarah;

Hal 13 dari 139 halaman

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk

membacakan ringkasan Surat dakwaan;

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan Pembimbing Kemasyarakatan untuk

membacakan Laporan Penelitian Kemasyarakatan;

Kemudian Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Anak untuk menjelaskan

tentang perbuatan yang telah dilakukan Anak sebagai berikut :

.

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orangtua Anak untuk

memberikan tanggapan sebagai berikut :

Atas penjelasan tersebut, Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Korban untuk

memberikan tanggapan sebagai berikut :

.

Kemudian Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orangtua Korban untuk

memberikan tanggapan sebagai berikut :

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada perwakilan masyarakat/RT

untuk menyampaikan pendapatnya tentang perilaku Anak serta memberikan saran untuk

penyelesaian konflik sebagai berikut :

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada perwakilan

masyarakat/Perangkat Desa untuk menyampaikan pendapatnya tentang perilaku Anak serta

memberikan saran untuk penyelesaian konflik sebagai berikut :

.

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada perwakilan

masyarakat/Tokoh Agama untuk menyampaikan pendapatnya tentang perilaku Anak serta

memberikan saran untuk penyelesaian konflik sebagai berikut :

..

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada perwakilan masyarakat/Guru

SMP Islam untuk menyampaikan pendapatnya tentang perilaku Anak serta memberikan saran untuk

penyelesaian konflik sebagai berikut :

..

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada perwakilan masyarakat/Guru

MTSN Parung untuk menyampaikan pendapatnya tentang perilaku Korban serta memberikan saran

untuk penyelesaian konflik sebagai berikut :

Hal 14 dari 139 halaman

Atas tanggapan tersebut, Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orangtua Anak

untuk memberikan tanggapan sebagai berikut :

Kemudian Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orangtua Korban untuk

memberikan tanggapan sebagai berikut :

.

Selanjutnya Fasilitator Diversi memberikan kesempatan kepada Orangtua Anak untuk

memberikan tanggapan sebagai berikut :

.

Berdasarkan hal tersebut kemudian Fasilitator Diversi menunda proses musyawarah tersebut

dan meminta kepada semua pihak untuk hadir kembali pada hari Kamis tanggal . jam

.. WIB.

Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Fasilitator Diversi dan Panitera

Pengganti.

Panitera Pengganti, Fasilitator Diversi,

..

Form-01/SOP/02.7/2017

Hal 15 dari 139 halaman

KESEPAKATAN DIVERSI

Yang bertanda tangan di bawah ini :

I. Nama Lengkap : .. Tempat Lahir : ..

Umur/tanggal lahir : .. /

Jenis Kelamin : .

Kebangsaan : .

Tempat tinggal : .

Agama :

Pekerjaan :

didampingi Orang tua/Wali/Pendamping yang bernama . sebagai pihak I;

II. Nama lengkap : .. Tempat lahir : .

Umur/tanggal lahir : .. /

Jenis kelamin :

Kebangsaan :

Tempat tinggal : .,

Agama : .

Pekerjaan : .

Anak Korban, didampingi Orang tua/Wali yang bernama sebagai pihak II;

Pada hari tanggal .. bertempat di ruang mediasi Pengadilan Negeri Cibinong di

hadapan Fasilitator Diversi dan pihak-pihak terkait dalam proses diversi perkara Anak nomor

../Pid.Sus-Anak/20/PN Cbi telah dicapai kesepakatan diversi dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut :

Pasal 1

Bahwa pihak I bersedia mengganti biaya pengobatan sejumlah Rp. yang dikeluarkan oleh pihak II

Pasal 2

Bahwa pembayaran uang tersebut dilakukan pada hari ini tanggal .

Pasal 3

Bahwa Pihak I menyerahkan uang tersebut secara tunai kepada Pihak II.

Pasal 4

Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para pihak maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalam proses

persidangan.

Pasal 5

Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak

manapun.

Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh para pihak dan Fasilitator Diversi.

Korban Anak

.

Orang tua/Wali Korban Orangtua/Wali Anak/Pendamping

.

Saksi-saksi :

Pembimbing Kemasyarakatan Perwakilan Masyarakat

(Tokoh Masyarakat)

. ..

Hal 16 dari 139 halaman

Perwakilan Masyarakat Perwakilan Masyarakat

(Guru) (Tokoh Agama)

Perwakilan Masyarakat

(RW)

.

Mengetahui,

Fasilitator Diversi

.

Form-01/SOP/02.8/2017

Hal 17 dari 139 halaman

Kepada Yth.

Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

Di

Cibinong

Perihal : Laporan Hasil Diversi

Lampiran : 1 (satu) bundel

Dengan hormat,

Sehubungan dengan pelaksanaan diversi perkara Nomor : ./Pid.Sus-Anak/20/PN Cbi, dalam perkara

Anak :

Nama Lengkap : ..

Tempat Lahir : ..

Umur/tanggal lahir : / .

Jenis Kelamin :

Kebangsaan :

Tempat tinggal :

Agama :

Pekerjaan :

bersama ini dilaporkan bahwa proses diversi telah berhasil sebagaimana terlampir dalam berita acara

dan kesepakatan diversi. Selanjutnya mohon diterbitkan penetapan diversi sesuai dengan ketentuan

Pasal 52 ayat 5 Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana anak.

Demikian untuk menjadi perhatian.

Cibinong, 05 Juni 2015

Fasilitator Diversi

..

Form-01/SOP/02.9/2017

Hal 18 dari 139 halaman

PENETAPAN

Nomor /Pid.Sus-Anak/20./PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Ketua Pengadilan Negeri Cibinong

Setelah membaca :

1. Laporan dari Hakim tanggal 05 Juni 2015 perihal Laporan hasil diversi dalam perkara Anak : Nama Lengkap : .

Tempat Lahir : .

Umur/Tanggal lahir : / ..

Jenis Kelamin : .

Kebangsaan : .

Tempat tinggal : .

Agama :

Pekerjaan :

2. Berita Acara Diversi Nomor ../Pid.Sus-Anak/20./PN Cbi tanggal .. 3. Berita Acara Diversi (Lanjutan) Nomor ../Pid.Sus-Anak/20../PN Cbi tanggal . 4. Kesepakatan Diversi tanggal

Menimbang, bahwa dari Laporan Hakim tanggal antara Anak dan Korban telah dicapai

kesepakatan Diversi tanggal .. dengan ketentuan sebagai berikut :

Pasal 1

Bahwa pihak I bersedia mengganti biaya pengobatan sejumlah Rp.

Pasal 2

Bahwa pembayaran uang tersebut dilakukan pada hari ini Kamis tanggal .

Pasal 3

Bahwa Pihak I menyerahkan uang tersebut secara tunai kepada Pihak II.

aPasal 4

Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para pihak maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalam proses

persidangan.

Pasal 5

Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak

manapun.

Menimbang, bahwa kesepakatan Diversi tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangan dengan

peraturan perundang-undangan, sehingga beralasan untuk dikabulkan;

Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem

Peradilan Pidana Anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan

perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Hakim; 2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi ; 3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan

Diversi dilaksanakan seluruhnya;

4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan para saksi.

Ditetapkan di : Cibinong

Pada tanggal : 08 Juni 2015

KETUA PENGADILAN NEGERI CIBINONG,

..

Form-01/SOP/02.10/2017

Hal 19 dari 139 halaman

PENETAPAN

Nomor /Pid.Sus-Anak/20/PNCbi

Jo. Nomor /Pid.Sus-Anak/20/PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Hakim Anak Pengadilan Negeri Cibinong

Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor .. tanggal . tentang

penghentian pemeriksaan perkara anak dengan Terdakwa:

1. Nama lengkap : ..

2. Tempat lahir : ..

3. Umur /tanggal lahir : . /

4. Jenis kelamin : ..

5. Kebangsaan : ..

6. Tempat tinggal : ..

7. Agama : .

8. Pekerjaan : ..

Menimbang, bahwa oleh karena musyawarah diversi telah memperoleh kesepakatan dan Ketua

Pengadilan Negeri Cibinong telah menerbitkan penetapan Nomor tanggal .., maka proses

pemeriksaan perkara ini harus dihentikan;

Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012

tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Terdakwa ;

2. Memerintahkan panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, orang tua/walinya,korban, orang

tua/walinya, PembimbingKemasyarakatan,PekerjaSosial Profesional dan PenuntutUmum.

Ditetapkan di :

Pada tanggal : ..

HAKIM PENGADILAN NEGERI CIBINONG,

.

Form-01/SOP/02.11/2017

Hal 20 dari 139 halaman

PENETAPAN

No.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESA

Hakim Pengadilan Negeri _______________

Setelah membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan ____________ No.____________ Tanggal________ yang pada

pokoknya memerintahkan Hakim Anak untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ke tahap

persidangan dalam perkara:.

Nama Lengkap :

Tempat / Tanggal Lahir :

Umur :

Agama :

Jenis Kelamin :

Kebangsaan :

Alamat :

1. Laporan Pembimbing Kemasyarakatan tanggal _______________ 2. Kesepakatan diversi tanggal ____________

Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing Kemasyarakatan Bapas _______

tertanggal _______ yang pada pokoknya menyatakan bahwa Kesepakatan Diversi tanggal ____________ tidak

dilaksanakan, maka proses peradilan pidana Anak dilanjutkan ke tahap persidangan, untuk itu perlu dibuat

Penetapan..

Mengingat ketentuan Pasal 13 huruf b, Pasal 14 dan Pasal 52 ayat (6) Undang-undang No. 11 Tahun

2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo. KUHAP.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Kesepakatan Diversi tidak dilaksanakan. 2. Melanjutkan proses peradilan pidana Anak No. __________ atas nama Terdakwa

_____________ ke tahap persidangan.

3. Menentukan hari: _____________, tanggal ________________________ sebagai hari sidang untuk memeriksa perkara Nomor: ______/Pid/Sus/20____/PN.____;

4. Memerintahkan JPU menghadirkan Terdakwa, saksi-saksi, PK Bapas beserta barang bukti ke persidangan;

5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada JPU, PK Bapas, Anak, orang tua, korban dan para saksi dalam perkara tersebut.

Ditetapkan di : _______ Pada Tanggal_______

Hakim Anak : _____________________

Form-01/SOP/02.12/2017

Hal 21 dari 139 halaman

BERITA ACARA SIDANG ANAK

Nomor / Pid.Sus-Anak / 20 / PN Cbi

Sidang Pengadilan Negeri Cibinong, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,

berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Tegar Beriman Nomor 5 Cibinong, pada hari

Selasa, tanggal ...., pukul .... WIB dalam perkara para Anak Pelaku:

----------------------------------

Susunan Sidang:

. ------------------------Hakim Ketua;

... -------------------------------Hakim Anggota;

.. -----------------------------------------Hakim Anggota;

... ..-----------------------------------------Panitera Pengganti;

. ---------------------------------------------------Penuntut Umum;

Balai Pemasyarakatan hadir dipersidangan;

Pekerja Sosial tidak hadir dipersidangan;

Orangtua dari pari Anak Pelaku hadir dipersidangan;

Sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim Ketua, lalu Hakim Ketua

memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadapkan para Anak Pelaku ke ruang sidang;

Penuntut Umum menghadapkan para Anak Pelaku ke ruang sidang dalam keadaan bebas;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, para Anak Pelaku menjawab sebagai berikut:

Anak Pelaku :

Nama : .;

Tempat Lahir : .;

Umur/Tgl. Lahir : .. / ;

Jenis Kelamin : ..;

Kebangsaan : ;

Tempat Tinggal : ;

A g a m a : ;

Pekerjaan : ;

Pendidikan : ;

Anak Pelaku ditahan dalam Tahanan Negara oleh:

1. Penyidik, sejak .. sampai dengan tanggal ..; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal . sampai dengan tanggal ..; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal . sampai dengan tanggal ..; 4. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal .. sampai dengan tanggal ..; 5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal .. sampai dengan

tanggal .;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, para Anak Pelaku menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia

diperiksa perkaranya pada hari ini;

Selanjutnya Hakim Ketua memberitahukan kepada para Anak Pelaku akan haknya untuk didampingi

oleh Penasihat Hukum;

Anak Pelaku menerangkan akan didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidangan

ini, yaitu ., dkk, Advokat pada Kantor Hukum LBH Jakarta, yang beralamat di .,

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal .., Surat Kuasa Khusus tersebut setelah diteliti oleh Hakim

Ketua lalu diperlihatkan kepada Penuntut Umum selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;

Hal 22 dari 139 halaman

Setelah itu Hakim Ketua Majelis memberitahukan kepada para Anak Pelaku supaya memperhatikan

segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian para Anak Pelaku menerangkan telah menerima salinan

dakwaan dari Penuntut Umum;

Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, kemudian Penuntut Umum membacakan Surat Dakwaan

No.REG.PERK : . tanggal . sebagai berikut:

DAKWAAN

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, para Anak Pelaku, menerangkan bahwa yang

bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan dan para Anak Pelaku melalui Penasihat Hukumnya akan

mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum;

Untuk memberikan kesempatan kepada masing-masing Penasihat Hukum para Anak Pelaku

mengajukan keberatan, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hari

., tanggal .., pukul . WIB, dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan

para Anak Pelaku pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;

Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera

Pengganti.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

.. .

Form-01/SOP/02.13/2017

Hal 23 dari 139 halaman

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA

Jalan Tegar Beriman No.5 Cibinong (Pasal 226 ayat 1 KUHAP)

Nomor 9 / Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah

menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Anak Pelaku:

Nama lengkap : .;

Tempat Lahir : ..;

Umur / Tanggal lahir : / .;

Jenis kelamin : .....................................;

Kebangsaan : ....................................;

Tempat tinggal : ;

A g a m a : .;

Pekerjaan : ;

Pendidikan : .;

Para Anak Pelaku telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :

1. Penyidik, sejak tanggal .. sampai dengan tanggal ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal . sampai dengan tanggal .; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal .. sampai dengan tanggal ..; 4. Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal sampai dengan tanggal ..; 5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal sampai dengan

tanggal .;

Pengadilan Negeri tersebut;

Membaca dan sebagainya;

Mengingat Pasal : 351 ayat (3) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Pelaku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak Pelaku tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Anak Pelaku tersebut tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:

a. .; b. .. c. .; d. ..; e. ; f. ..; Dikembalikan kepada keluarga korban ;

g. .; Dikembalikan kepada ..;

h. .; Dikembalikan kepada ;

Hal 24 dari 139 halaman

i. ; Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Anak Pelaku untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong pada

hari .., tanggal oleh . selaku Hakim Ketua Majelis, .. dan . masing-

masing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh

Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ..Panitera Pengganti

Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong serta

dihadapan Anak Pelaku ..dan Penasihat Hukumnya masing-masing, tanpa dihadiri oleh BAPAS dan

Pekerja Sosial.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

.

Panitera Pengganti,

.

Form-01/SOP/02.14/2017

Hal 25 dari 139 halaman

Form-01/SOP/02.15/2017

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A J a l a n T e g a r B e r i m a n N o . 5 , C i b i n o n g

K a b . B o g o r 1 6 9 1 5

: (021) 8790515387905154 FAX : 87905153-87905808 Website: www.pn-cibinong.go.id Email: [email protected]

No. W11.U20/01/SOP/03/2017

Revisi Ke 03

Tgl. Revisi 24 JANUARI 2017

Tgl Efektif 25 JANUARI 2017

Disahkan Oleh KETUA PN. CIBINONG

S.O.P PERKARA PIDANA CEPAT/RINGAN/LALU LINTAS DASAR HUKUM : KUALIFIKASI PELAKSANA :

1. Undang-Undang No.13 tahun 2009 2. Undang-Undang No.48 tahun 2009 Peradilan Umum 3. Undang-Undang No.49 tahun 2009 Peradilan Umum 4. Undang-Undang No8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana 5. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KETERKAITAN :

1. S.O.P Umum 2. S.O.P Kepaniteraan Hukum 3. S.O.P Persidangan PERINGATAN : Jika S.O.P ini tidak dilaksanakan maka akan dikenakan sanksi sesuai dengan PP No. 53

Tahun 2010.

1. S1-Hukum 2. SLTA PERALATAN/PERLENGKAPAN :

1. Komputer / Laptop 2. Printer 3. Alat Tulis Kantor (ATK) 4. Buku Register

PENCATATAN DAN PENDATAAN

1. Buku Kontrol/Bantu 2. Buku Ekspedisi

Hal 26 dari 139 halaman

KPN/WK

PNHakim

Panitera/

WapanStaf

Panmud

PidanaPP Kelengkapan Waktu Output

1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13

1Penerimaan Berkas Dari

Penyidik

Berkas

Diterima

2

Meneliti Berkas,

mempersiapkan formulir

Penetapan Penunjukkan

Hakim dan Panitera

Pengganti

Penetapan

3 Penunjukan HakimBerkas

PerkaraPenetapan

4Penunjukan Panitera

Pengganti

Berkas

PerkaraPenetapan

5Pencatatan Register dan

SIPP

Berkas

Perkara dan

Surat

Penetapan

Nama Hakim

dan Panitera

tercatat

dalam

register

6Penyerahan Berkas Perkara

kepada Hakim

Berkas

Perkara, Surat

Penetapan

Hakim, Surat

Penunjukan

PP

Perkara siap

disidangkan

7Proses Persidangan dan

Putusan

Berita acara,

blangko

putusan/putu

san

Berita acara,

putusan

8Minutasi, pengisian register

dan SIPP

Register, ATK

dan buku

ekspedisi

Perkara

Terselesaikan

1 Hari

Berkas

Perkara

No Aktifitas

Dalam Jumlah

Lebih Dari 1

(Satu) Berkas

Perkara

Keterangan

Pelaksana Mutu Baku

1 Hari

http://www.pn-cibinong.go.id/

Hal 27 dari 139 halaman

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tentang Penunjukan Hakim Tunggal (Pasal 205 Ayat (3) KUHAP).

P E N E T A P A N

Nomor : ./Pen.Pid/./PN.Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

---- Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG ; ------------------------------------------------------------------------

---- Membaca surat pelimpahan perkara dari POLRES / POLSEK pada tanggal .. Nomor

.. dalam perkara tindak pidana ringan : --------------------------------------

Nama lengka : ............................................................................... Tempat lahir : ............................................................................... Umur / Tanggal lahir : ............................................................................... Jenis kelamin : ............................................................................... Kebangsaan : ............................................................................... Tempat tinggal : ............................................................................... A g a m a : ............................................................................... Pekerjaan : ............................................................................... Pendidikan : ...............................................................................

----- Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG ; --------------- ----- Mengingat Pasal 205 Ayat (3) KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) ; ------------------------------------------------------

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Saudara .Hakim Tunggal ;

Untuk memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan Reg. Pid. No. ; ----------

Ditetapkan di :

Pada tanggal :

KETUA PENGADILAN NEGERI KLAS I B CIBINONG,

..

NIP.

----- Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG tersebut di atas untuk mendampingi

Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini perlu ditunjuk Panitera Pengganti sebagaimana dibawah ini;

----- Memperhatikan Pasal 205 Ayat (3) KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) ;

Menunjuk sdr. sebagai Panitera Pengganti.

PENGADILAN NEGERI KLAS I B CIBINONG

PANITERA / SEKRETARIS,

NIP.

Form-01/SOP/03.1/2017

Hal 28 dari 139 halaman

PETIKAN PUTUSAN

Nomor : /Pid.C /20/PN Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara-perkara pidana Ringan dalam Peradilan tingkat

pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :

I. Nama : ; Tempat lahir : ;

Umur/Tgl. lahir : ;

Jenis kelamin : ;

Kebangsaan : ;

Tempat tinggal : ;

Agama : ;

Pekerjaan : ;

II. Nama : ; Tempat lahir : ;

Umur/Tgl. lahir : ;

Jenis kelamin : ;

Kebangsaan : ;

Tempat tinggal : ;

Agama : ;

Pekerjaan : ;

Para Terdakwa tidak ditahan;

Para Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut ;

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;

Mengingat, Pasal 544 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Peraturan lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa . dan Terdakwa .. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sabung Ayam ;

2. Menjatuhkan pidana denda masing-masing kepada terdakwa sebesar Rp. ;

3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Demikian diputuskan pada hari .. tanggal . oleh Hakim Tindak Pidana Ringan pada

Pengadilan Negeri Cibinong yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal dalam mengadili perkara Pidana Ringan,

putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,

dengan dibantu oleh . sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadiri oleh Penyidik

dari Polsek Cileungsi dan dihadiri pula oleh Para Terdakwa;

PANITERA PENGGANTI,

H A K I M,

.

Form-01/SOP/03.2/2017

Hal 29 dari 139 halaman

BERITA ACARA SIDANG

Nomor /Pid.C/20/PN Cbi

Sidang Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara

pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Tegar Beriman No. 5, Cibinong,

pada hari .. tanggal , dalam perkara para Terdakwa :

1. . 2. .

Susunan Sidang:

1. .......................................................................... Hakim; 2. ................................................................................. Panitera Pengganti.

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkan kepada

Penyidik agar menghadapkan para Terdakwa keruang sidang.

Penyidik menghadapkan para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.

Atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menjawab sebagai berikut.

1. Nama : .; Tempat lahir : .;

Umur/Tgl. lahir : .;

Jenis kelamin : .;

Kebangsaan : .;

Tempat tinggal : .;

Agama : .;

Pekerjaan : .;

2. Nama : .; Tempat lahir : .;

Umur/Tgl. lahir : .;

Jenis kelamin : .;

Kebangsaan : . ;

Tempat tinggal : .;

Agama : .;

Pekerjaan : .;

Hakim mengingatkan para Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yang didengar dan

dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan

dalam keadaan sehat. Kemudian, Hakim memberitahukan kepada para Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan

para Terdakwa kesidang karena melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 544

KUHP;

Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk mengajukan barang bukti di sidang.

Kemudian Hakim melanjutkan siding dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaan Hakim, Penyidik

menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untuk memberi keterangan. Lalu, Hakim Ketua

memerintahkan agar saksi-saksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di

sidang.

Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke-1 (kesatu) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di

kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan sebagai berikut.

Nama Sup . tempat lahir .., , jenis kelamin .., kebangsaan .., tempat

tinggal di .., agama .., pekerjaan ..;

Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan

Terdakwa.

Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawaban sebagai berikut.

- Bahwa Terdakwa .. telah melakukan Tindak Pidana Sabung Ayam, yang terjadi pada hari .. tanggal ., sekira jam di Kandang Ayam milik Terdakwa .. yang terletak di Kampung

., . ;

- Bahwa saya dan saksi bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan Penggerebekan Sabung Ayam di .. milik Terdakwa ..;

- Bahwa saya dan saksi . bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor .. telah melakukan penangkapan terhadap orang-orang yang berada di Area Sabung ayam tersebut dan sebanyak 18

(delapan belas) telah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan hanya ada 2 (dua) yang terbukti yaitu para

Terdakwa tersebut diatas;

- Bahwa terhadap tindak pidana Sabung ayam tersebut telah disita 4 (empat) ekor ayam adu;

Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa membenarkan keterangan

saksi tersebut;

Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke-2 (kedua) di ruang sidang, yang

atas pertanyaan Hakim,Saksi menerangkan:

Hal 30 dari 139 halaman

Nama Cornelius D, tempat lahir Deli Serdang, Tanggal Lahir jenis kelamin Laki-laki,

kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Aspol Polsek Cileungsi, agama Kristen, pekerjaan POLRI;

Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan

keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan

Terdakwa.

Atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawaban sebagai berikut.

- Bahwa Terdakwa ...................................telah melakukan Tindak Pidana Sabung Ayam, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 September 2015, sekira jam 15.00 WIB di Kandang Ayam milik Terdakwa

..................................., yang terletak di Kampung Cikuukulu, Rt. 01/01, Desa Cipeunjo, Kecamatan Cileungsi,

Kabupaten Bogor ;

- Bahwa saya dan saksi 1 Sup .................................... bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan Penggerebekan Sabung Ayam di Kandang Ayam milik Terdakwa

...................................;

- Bahwa saya saksi 1 Sup .................................... bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan penangkapan terhadap orang-orang yang berada di Area Sabung ayam tersebut dan

sebanyak 18 (delapan belas) telah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan hanya ada 2 (dua) yang terbukti yaitu

para Terdakwa tersebut diatas;

- Bahwa terhadap tindak pidana Sabung ayam tersebut telah disita 4 (empat) ekor ayam adu; Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa membenarkan keterangan

saksi tersebut;

Kemudian, Hakim Ketua memperlihatkan Barang Bukti berupa 4 (empat) ekor ayam adu, Para saksi

membenarkan Barang Bukti tersbut;

Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan paraTerdakwa.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa ...................................memberi jawaban sebagai berikut.

- Bahwa saya dan Terdakwa ................................... telah melakukan Tindak Pidana Sabung Ayam, yang terjadi pada hari Minggu tanggal .., sekira jam .. di Kandang Ayam milik Terdakwa ...................................,

yang terletak di Kampung .., . ;

- Bahwa saksi 1 Sup .................................... dan Saksi ...................................bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan Penggerebekan Sabung Ayam di Kandang Ayam milik

Terdakwa ...................................;

- Bahwa saksi 1 Sup .................................... dan Saksi .. bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan penangkapan terhadap orang-orang yang berada di Area Sabung

ayam tersebut dan sebanyak 18 (delapan belas) telah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan hanya ada 2 (dua)

yang terbukti yaitu para Terdakwa tersebut diatas;

- Bahwa terhadap tindak pidana Sabung ayam tersebut telah disita 4 (empat) ekor ayam adu; Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa ................................... memberi jawaban sebagai berikut.

- Bahwa saya dan Terdakwa ...................................telah melakukan Tindak Pidana Sabung Ayam, yang terjadi pada hari Minggu tanggal ., sekira jam . WIB di Kandang Ayam milik Terdakwa .. yang

terletak di .., . ;

- Bahwa saksi 1 Sup .................................... dan Saksi ...................................bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan Penggerebekan Sabung Ayam di Kandang Ayam milik

saya;

- Bahwa saksi 1 Sup .................................... dan Saksi ...................................bersama dengan 15 (lima belas) Anggota Kepolisian Sektor Cileungsi telah melakukan penangkapan terhadap orang-orang yang berada di Area

Sabung ayam tersebut dan sebanyak 18 (delapan belas) telah ditangkap dan dilakukan pemeriksaan hanya ada

2 (dua) yang terbukti yaitu para Terdakwa tersebut diatas;

- Bahwa terhadap tindak pidana Sabung ayam tersebut telah disita 4 (empat) ekor ayam adu; Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ...................................tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sabung Ayam ;

2. Menjatuhkan pidana denda masing-masing kepada terdakwa sebesar Rp. 100,000,- (Seratus ribu rupiah) ; 3. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa/paraTerdakwa tentang hak-

haknyasebagaiberikut:

a. segera menerima atau menolak putusan; b. mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolak putusan dalam tenggang waktu yang

ditentukan oleh undang-undang;

c. minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undang-undang, dalam hal ia menolak putusan;

d. mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undang-undang.

Hal 31 dari 139 halaman

Setelah itu, sidang ditutup.

Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.

PANITERA PENGGANTI,

H A K I M,

.. ..

Form-01/SOP/03.3/2017

Hal 32 dari 139 halaman

Form-01/SOP/03.4/2017

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A J a l a n T e g a r B e r i m a n N o . 5 , C i b i n o n g

K a b . B o g o r 1 6 9 1 5

: (021) 8790515387905154 FAX : 87905153-87905808 Website: www.pn-cibinong.go.id Email: [email protected]

No. W11.U20/01/SOP/04/2017

Revisi Ke 03

Tgl. Revisi 24 JANUARI 2017

Tgl Efektif 25 JANUARI 2017

Disahkan Oleh KETUA PN. CIBINONG

S.O.P PERKARA PIDANA PRAPERADILAN DASAR HUKUM : KUALIFIKASI PELAKSANA :

1. Undang-Undang No.13 tahun 2009 2. Undang-Undang No.48 tahun 2009 Peradilan Umum 3. Undang-Undang No.49 tahun 2009 Peradilan Umum 4. Undang-Undang No8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana 5. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KETERKAITAN : 1. S.O.P Umum 2. S.O.P Kepaniteraan Hukum 3. S.O.P Persidangan PERINGATAN :

Jika S.O.P ini tidak dilaksanakan maka akan dikenakan sanksi sesuai dengan PP No. 53

Tahun 2010.

1. S1-Hukum 2. SLTA PERALATAN/PERLENGKAPAN :

1. Komputer / Laptop 2. Printer 3. Alat Tulis Kantor (ATK) 4. Buku Register

PENCATATAN DAN PENDATAAN

1. Buku Kontrol/Bantu 2. Buku Ekspedisi

Hal 33 dari 139 halaman

KPN/

WKPNHakim

Panitera

/WapanStaf

Panmud

PidanaPP Jurusita Kelengkapan Waktu Output

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1

Menerima Permohonan Pra

Peradilan dan meneliti

kelengkapan berkas

Berkas

Permohonan

Nomor

Pendaftaran

Perkara

2

Mencatat Permohonan Pra

Peradilan Ke Dalam Register

dan SIPP

Register dan

ATK

Nomor

Perkara

tercatat

dalam

register dan

SIPP

3

Menyerahkan Berkas

Perkara untuk Penunjukan

Hakim

Berkas,

Blangko

Penunjukan

Hakim dan

Penetapan

Penunjukan

Hakim

4Penunjukan Panitera

Pengganti

Blangko

Penunjukan

PP

Surat

Penunjukan

PP

5

Mencatat dalam Register

dan SIPP nama Hakim dan

nama Panitera

Regisiter dan

ATK

Nama Hakim

dan Panitera

tercatat

dalam

Register

6Menerima Berkas dan

menetapkan hari sidang

Berkas,

Balngko

Penetapan

Hari Sidang

dan Ekspedisi

Penetapan

Hari sidang

7

Memerintahkan Juru Sita

untuk pemanggilan para

pihak, Mencatat tanggal hari

sidang pada SIPP dan

Mempersiapkan persidangan

Register dan

ATK

Hari sidang

tercatat

dalam

register dan

SIPP

8

Pemanggilan Para Pihak

Untuk Menghadap

Persidangan

Surat

Panggilan1 Hari

Surat

Panggilan

9

Persidangan dan

menandatangani berita

acara persidangan.

Pengetikan, Pembacaan dan

Penandatanganan Putusan

Berita acara,

ATK, Petikan

Putusan/Putu

san

7 Hari

Berita acara,

Petikan

Putusan/Putu

san

10 Minutasi

Berkas

Perkara dan

Buku

Ekspedisi

2 Hari

Putusan

Praperadilan

telah tersedia

No Aktifitas

1 Hari

1 Hari

Ket

Pelaksana Mutu Baku

http://www.pn-cibinong.go.id/

Hal 34 dari 139 halaman

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tentang Penunjukan Hakim Tunggal Dan Panitera yang akan memeriksa permintaan Prapradilan(Pasal 78 Ayat (2) KUHAP).

P E N E T A P A N

Nomor : ./Pen.Pid/./PN.Cbi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

---- Ketua Pengadilan Negeri Klas I B CIBINONG ; ------------------------------------------------------------------------

---- Membaca suratPermintaan Praperadilan dari pada tanggal di. Tanggal ..

Nomor.. atau Tersangka : --------------------------------------------------------------------------------------

Nama lengka : ...............................................................................

Tempat lahir : ............................................................................... Umur / Tanggal lahir : ............................................................................... Jenis kelamin : ............................................................................... Kebangsaan : ............................................................................... Tempat tinggal : ............................................................................... A g a m a : ............................................................................... Pekerjaan : ............................................................................... Pendidikan : ...............................................................................

----- Menimbang yang berisi Permintaan Pemeriksaan Prapradilan Tentang : 1. Sah atau tidaknya Penangkapan/Penahanan/Penghentian Penyidikan/Penghentian Penuntutan atau : 2. Ganti Kerugian dan/ atau rehabilitasi karena Perkarannya di hentikan oleh Penyidik atau Penuntut

Umum : . Menimbang, bahwa permintaan tersebut perlu segera di Periksa . Menimbang, untuk itu dipandang perlu menunjuk seseorang Hakim tunggal yang akan memeriksa permintaan Tersebut Mengingat Pasal 78 ayat (2) KUHAP (Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 )

M E N E T A P K A N

Menunjuk : Saudara .Hakim Tunggal ; Untuk melakukan Pemeriksaan Prapradilan dari dan selambat-lambatnya pada tanggal.. telah Mulai Bersidang Ditetapkan di :.. CIBINONG

Pada tanggal : ..

KETUA PENGADILAN NEGERI KLAS I B CIBINONG,

.

NIP.

Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas I B Cbi-Cbi tersebut di atas untuk mendampingi

Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini perlu ditunjuk Panitera Pengganti sebagaimana dibawah ini. ----- Memperhatikan Pasal 205 Ayat (3) KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981)

Menunjuk sdr... sebagai Panitera Pengganti.

PENGADILAN NEGERI KLAS I B CIBINONG PANITERA / SEKRETARIS, NIP.

Form-01/SOP/04.1/2017

PENGADILAN NEGERI CIBINONG KELAS I A J L.T E GAR BE RIMA N , NO . 5 C IBIN O N G B O GO R 16 9 15

TELP : 021-8790 5154 / 8790 5153 FAX 021-87905808

Email : [email protected]

Hal 35 dari 139 halaman

RELAAS PANGGILAN SIDANG

Nomor 03/PID.PRA/2016/PN Cbi.

Pada hari ini ......................, tanggal, ...........................2016, saya : . Jurusita

Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, atas perintah Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, ditunjuk

untuk melaksanakan pekerjaan ini ;

TELAH MEMANGGIL DENGAN RESMI

,beralamat dan selanjutnya disebut sebagai . ;

Supaya datang menghadap dimuka persidangan Umum Pengadilan Negeri Cibinong, yang bersidang digedung

yang disediakan untuk itu, beralamat di Jalan Tegar Beriman No.5 Cibinong Kabupaten Bogor, yaitu pada :

Hari : .. tanggal : .. Jam .. Wib;

Catatan : Jika Tidak Hadir diatas jam 12 siang maka sidang akan tetap dilanjutkan.

Perlu untuk hadir sehubungan akan dilaksanakan sidang / pemerikasaan perkara Pra Peradilan dengan

register nomor : Nomor ./PID.PRA/20../PN Cbi., yakni dalam perkara antara :

............................. sebagai .PEMOHON;

Terhadap :

.............................. sebagai .TERMOHON ;

Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang bersangkutan dan disana saya bertemu serta berbicara

dengan :

Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepadanya sehelai salinan surat panggilan ini.

Yang Dipanggil,

Jurusita Pengganti,

Form-01/SOP/04.2/2017

Hal 36 dari 139 halaman

P E N E T A P A N Nomor : .. / PID.PRA / 20. / PN.Cbi.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESA

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong :

Membaca surat Pemohon Pra-Peradilan terhadap Kepala Kepolisian Resor Bogor, tanggal .. dan atas nama Pemohon :

Nama : Tempat lahir : Umur/Tgl. Lahir : Jenis Kelamin : Kebangsaan : Tempat Tinggal : Agama : .. Pekerjaan : .. Yang berisi permintaan Pra-Peradilan tentang : a. Menyatakan Penetapan Status Pemohon sebagai Tersangka atas Laporan Polisi No. Pol : .,

tanggal .. dengan Surat Panggilan Polisi No. Pol. : . Reskrim, tanggal dan Surat Panggilan No. Pol. : .. Reskrim, tanggal . adalah TIDAK SAH;

b. Menyatakan tidak sah menurut hukum Penetapan Status Pemohon sebagai Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tersebut ;

c. Memerintahkan Termohon untuk menghentikan dahulu atas Laporan Polisi No. Pol. : ., tanggal dengan Tersangka : sebelum perkara Perdata No. , tanggal . mempunyai kekuatan hukum tetap ;

d. Memerintahkan Termohon untuk memulihkan kembali nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan Pemohon pada keadaan semula ;

Menimbang, bahwa permintaan tesebut perlu segera diperiksa ; Menimbang, bahwa untuk itu dipandang perlu menunjuk seorang Hakim Tunggal yang akan

memeriksa permintaan tersebut ; Mengingat, Pasal 78 ayat 2 KUHP (UU. R.I No. 08 Tahun 1981) ;

M E N E T A P K A N : Menunjuk : Sdr. sebagai Hakim Tunggal, dan Sdr. ... sebagai Panitera Pengganti ; Untuk melakukan pemeriksaan permintaan Pra-Peradilan dari : ... Selaku Kuasa Hukum dari :

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pra-Peradilan, selambat-lambatnya pada tanggal : . telah mulai diperiksa/bersidang ;

Ditetapkan di : Pada tanggal : ..

WAKIL KETUA PENGADILAN NEGERI CIBINONG

----------------------------------------------------------

Form-01/SOP/04.3/2017

Hal 37 dari 139 halaman

Form-01/SOP/04.4/2017

Hal 38 dari 139 halaman

P U T U S A N

Nomor /Pid.Pra/20./PN Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkat pertama telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:

1. Nama lengkap : 2. Tempat lahir : 3. Tanggal lahir : 4. Jenis kelamin : 5. Kebangsaan : 6. Tempat tinggal : 7. Agama : 8. Pekerjaan : yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ..................................., masing-masing sebagai . berdasarkan surat kuasa khusus tanggal .., selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

m e l a w a n

.. dari Bidang Hukum beralamat di Jalan . dan Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resor Bogor beralamat di Jalan Tegar Beriman Cibinong Bogor berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ., selanjutnya disebut sebagai Termohon;

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor .. tanggal . tentang penunjukan Hakim;

Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;

Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan memeriksa bukti surat-surat yang diajukan ke

persidangan;

Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan .......yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong register Nomor tanggal ., telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasan-alasan sebagai berikut:

A. FAKTA-FAKTA HUKUM

1. Bahwa Permohonan Praperadilan dan Ganti Kerugian ini diajukan berdasarkan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), yang mana di dalam

pasal 77 berbunyi sebagai berikut: Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa dan memutus,

sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam undang-undang ini tentang:

a. Sah tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan;

b. Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seorang yang perkara pidananya dihentikan pada tingkat

penyidikan atau penuntutan.

Selanjutnya dalam pasal 80 KUHAP menyatakan: Permintaan untuk memeriksa sah atau tidaknya suatu

penghentian penyidikan atau penuntutan dapat diajukan oleh penyidik atau penuntut umum atau pihak

ketiga yang berkepentingan kepada Ketua Pengadilan Negeri dengan menyebutkan alasannya;

2. Bahwa PEMOHON adalah seorang Warga Negera Indonesia, Kelahiran tanggal : ., Laki-laki, Pendidikan ., sudah berkeluarga yang berprofesi sebagai karyawan .; mantan Terpidana

pencurian 5 (lima) kantong plastik bola besi dengan berat +/- 25 kg dan 1 (satu) kantong plastik bola

besi +/- 20 kg, dan telah menjalani penjara 4 (empat) bulan, berdasarkan:

(1) Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: , tanggal : .., Bukti P-2 (2) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 93/ PK/ PID/ 2012 tanggal: 12 Desember

2012 Bukti P-3

Bahwa dengan keluarnya Putusan Mahkamah agung RI terbut diatas, kasus sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.

3. Bahwa PEMOHON berpendapat dari bunyi Putusan PN Cibinong Nomor: ., tanggal: .., PEMOHON dipenjara dengan tuduhan pencurian, ada 2 (dua) kemungkinan, yakni:

Hal 39 dari 139 halaman

3.1) Kemungkinan pertama: menyimpan 45 kg bola besi bekas yang terdiri : 5(lima) kantong plastik

bola besi dengan berat +/- 25 kg dan 1 (satu) kantong plastik bola besi +/- 20 kg yang

dipungutnya dari hamparan terbuka luas / lapangan area Departemen Finish Mill PT Holcim

Indonesia (dalam area PT Holcim Indonesia) kemudian disimpannya di loker kerjanya

Departemen Tehnik Water Treatment / Penjernih Air (dalam area PT Holcim Indonesia) yang

rencana untuk ornament kolan ikan (dalam area PT Holcim Indonesia).

3.2) Kemungkinan kedua: mencuri 2(dua) HP dan dompet berisi uang tunai milik saksi korban

KANDI (Putusan PN Cibinong No ...................................halaman 7 / Menimbang dst . . . . .).

Dasar menimbang Majelis Hakim PN Cibinong ini sangat janggal karena:

(1) Dalam Tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU) adalah tuduhan hanya mencuri bola besi 45 kg

(2) Barang bukti 2(dua ) HP dan dompet berisi uang tunai milik saksi korban KANDI belum pernah disampaikan / diajukan dalam sidang sebagai barang bukti

(3) Saksi korban KANDI belum pernah memberikan kesaksian.

Bahwa atas bunyi Putusan PN Cibinong Nomor: ...................................ini , PEMOHON didampingi Tim Hukum Federasi SP RTMM SPSI 1973 telah melaporkan ke Badan

Pengawasan Mahkamah Agung dan Komisi Yudisial RI.

4. PEMOHON memungut bola besi bekas 45 kg milik Departemen Finish Mill (dalam area PT Holcim Indonesia) dan disimpan diloker kerja PEMOHON Departemen Tehnik Water Treatment (dalam Area

PT Holcim Indonesia):

4.1) Dengan maksud untuk membuat ornament kolam ikan agar lebih indah dipandang mata , oleh sebab itu dikolam ikan tersebut sudah diberi lubang-lubang untuk bola besi bekas.

4.2) Bahwa sebelumnya PEMOHON sering memungut bahan-bahan/ material bekas (pralon, pasir, semen) milik Departemen lain (dalam area PT Holcim Indonesia) ; untuk keperluan kolam ikan

PT Holcim Indonesia, namun tidak pernah bermasalah.

4.3) Bahwa kolam ikan PT Holcim diwilayah kerja PEMOHON untuk TEST/ UJI Kualitas apakah air sudah memenuhi untuk dikonsumsi karyawan PT Holcim Indoesia, apa belum? Kalau ikan-

ikan dalam kolam ikan ini matimaka air belum laik dikonsumsi.

4.4) Bahwa bola besi bekas tersebut untuk sementara disimpan diloker kerja PEMOHON, karena menunggu ada waktu luang.

5. Karena saat PEMOHON diperiksa Satpam PT Holcim Indobesia dalam tekanan, seorang diri, berpendidikan SMP; Satpam menjanjikan PEMOHON bebas kalau mau memberi pengakuan pencurian

sebanyak-banyaknya, karena:

5.1) tanpa pendampingan Serikat Pekerja (pemungut iuran anggota tiap bulan) 5.2) tanpa didampingi pengacara/ advokad yang disiapkan Serikat Pekerja, 5.3) hanya didampingi atasan ...................................yang sama sekali tidak melindungi anak buah

/ tidak berupaya mengusahan pengacara pada Pengurus Serikat Pekerja (pemungut iuran

anggota tiap bulan),

akhirnya PEMOHON merekayasa pencurian sebanyak-banyaknya, ternyata PEMOHON tidak

dibebaskan tetapi diserahkan ke Polsek Klapanunggal Polres Kabupaten Bogor.

6. Dalam pemeriksaan Satpam PT Holcim Indonesia, PEMOHON didampingi Atasan ...................................; namun dalam pendampingan tersebut ...................................tidak pernah

melakukan protes/ saran kepada Satpam PT Holcim Indonesia, agar diselesaikan secara internal sesuai

tata tertib yang diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang dibuat antara Serikat Pekerja

dengan Pihak Manajemen PT Holcim Indonesia.

Oleh karenanya PEMOHON berpendapat atasannya .. terkesan ada rasa takut terhadap Satpam PT

Holcim Indonesia sehingga Satpam PT Holcim Indonesia bebas meng-skenariokan PEMOHON

menjadi pencuri dengan mengkaitkan penemuan bola besi bekas 5kg ...................................diseberang

jalan area umum/bukan area Pengawasan Satpam Holcim yang dianggap pencuri juga. Kemudian

berkas PEMOHON diserahkan ke Polsek Klapanunggal Polres kabupaten Bogor.

7. Di Polsek Klapanunggal Polres Bogor di BAP ulang dan hasilnya PEMOHON hanya memungut bola besi bekas 45 kg dihamparan terbuka luas (lapangan) area Departemen Finish Mill PT Holcim

Indonesia (dalam area PT Holcim Indonesia ) dan disimpan di loker kerja PEMOHON Departemen

Technik -Water Treatment (dalam area PT Holcim Indonesia) tanpa ijin , yang menurut rencana untuk

ornament kolam ikan dan tidak dibawa pulang.

Hal 40 dari 139 halaman

Dalam pemeriksaan Polsek Kalapanunggal Polres Bogor PEMOHON yang seorang diri tanpa

didampingi Pengacara/Atasan/Serikat pekerja menyimpan diloker kerja didalam area pt Holcim

Indonesia, untuk ornament kolam ikan dalam area PT Holcim Indonesia dan tidak dibawa pulang

seharusnya berkas dikembalikan ke Perusahaan untuk diselesaikan internal sesuai tata tertib yang diatur

dalam Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang dibuat antara Serikat Pekerja dengan Pihak Manajemen

PT Holcim Indonesia; namun berkas PEMOHON akhirnya diserahkan ke Jaksa Penuntut Umum.

8. Bahwa dari isi Putusan PN Cibinong No ...................................jelas bahwa PEMOHON menyimpan bola besi diloker kerjanya:

8.1) BAP Polisi ( halaman 5-6) Bahwa hari Sabtu , tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 wb bertempat di Area

Finish Mill PT Holcim yang beralamat di Desa Kembang Kuning Kecamatan Klapanunggal

Kabupaten Bogor, terdakwa telah mengambil bola-bola besi penghalus produksi semen.

Bahwa Terdakwa telah mengambil bola besi penghalus pembuatan semen dengan maksud

untuk membuat kolam ikan dilingkungan perusahaan, tetapi pada waktu mengambil bola besi

tersebut tidak ada ijin dari pihak manajemen perusahaan.

Bahwa barang berupa bola besi berfungsi untuk menghaluskan semen, tetapi bola bola besi

tersebut sering disortir apabila terdapat bola besi yang rusak maka dipisahkan sedangkan yang

bagus dimasukkan kembali ketempat semula.

Bahwa Terdakwa mengambil bola bola besi yang sudah afkiran untuk dikumpulkan ada

beberapa kantong plastik dan per kantongnya berisi 20kg dan ada pula yang berisi 25kg, dan

Terdakwa tidak membawa pulang bola-bola besi tersebut.

8.2) kesaksian dalam sumpah 3 (tiga) Satpam PT Holcim Indonesia (Thomas Hanyworo Sujarwo, Heryanto, TRI TEGUH SUPRIHANTO) semua menyebutkan sebagai berikut: (halaman 3-4-5)

semua menyebutkan sama sebagai berikut:

..

9. Oleh karenanya ...................................merasa tidak mencuri, maka mengajukan Peninjauan Kembali (PK) ke Mahkamah Agung RI melalui Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal

9.1) Dalam proses persidangan Peninjauan Kembali (PK) di PN Cibinong, ...................................Satpam PT Holcim Indonesia melalui Jaksa Penuntut Umum Melly

Diana SH: menyerahkan BAP Satpam S 911 dan Surat Pernyataan TRI TEGUH

SUPRIHANTO tertanggal ................................... (Bukti P-4)

9.2) BAP Satpam PT Holcim Indonesia dan Surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................sudah barang temtu untuk menggagalkan upaya

...................................mencari keadilan, bahkan lebih dari itu untuk memperberat hukuman

yang telah dijatuhkan PN Cibinong.

9.3) Bahwa BAP Satpam PT Holcim Indonesia seharusnya sudah tidak berlaku karena sudah diganti BAP Kepolisian Polsek Klapanunggal, Mengapa Jaksa Penuntut Umum (JPU) Melly

Diana SH mau menerima ?????

9.4) Bahwa Surat Pernyataan ...................................tertanggal .. dibuat dengan NIAT dan TUJUAN, DAN DIBERIKAN KE INSTITUSI LAIN

9.5) Surat Penyataan ...................................tertanggal .. (Bukti-4), yang isinya sebagai berikut: ..

10. Bahwa tanggal : 28 Oktober 2013 ...................................melaporkan ke Polres Kabupaten Bogor di Cibinong (Surat Tanda Terima Laporan: Nomor LP/B/1231/X/2013/JBR/RE Bgr (Bukti P-5) terkait isi

Surat Pernyataan yang dibuat ...................................tertanggal 19 Juni 2012

10.1) bahwa isi surat Pernyataan ................................... tertanggal ...................................berisi bukti/pengakuan bahwa ...................................menyangkal kesaksian dalam sumpah saat

persidangan perkara: ...................................dengan kata lain kesaksian dalam sumpah

dipersidangan TIDAK BENAR

10.2) bahwa isi surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................berisi bukti/pengakuan bahwa ...................................melakukan pembohongan yang mengarah fitnah/

pencemaran nama baik bagi ..................................., maupun SOBARI bin SUHAR.

10.3) Bahwa ada 3 (tiga) KESAKSIANNYA DALAM SUMPAH dipersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang disangkal/ dinyatakan tidak benar, sebagai berikut:

Hal 41 dari 139 halaman

(1) Kesaksian dalam sumpah persidangan:

.

Dikuatkan BAP Kepolisian Klapanunggal (Putusan PN Cibinong No

...................................halaman 5-6)

Bahwa Terdakwa mengambil bola bola besi yang sudah afkiran untuk dikumpulkan ada

beberapa kantong plastik dan per kantongnya berisi 20 kg dan ada pula yang berisi 25 kg,

dan Terdakwa tidak membawa pulang bola-bola besi tersebut.

Dikuatkan dalam persidangan perkara: 02/Pid.B/2012/PN CBN,

...................................tidak diajukan sebagai saksi.

Dikuatkan saat Olah TKP Polsek Klapanunggal: hanya diloker kerja ...................................

Fakta dilapangan: ..

(2) Kesaksian dalam sumpah persidangan:

Fakta dalam surat pernyataan

Dalam dalam pengakuan terpisah ...................................dalam kesaksian di Polres

Kabupaten Bogor di Cibinong (dikuatkan Surat Pernyataan

...................................sebelumnya) bahwa yang menangkap ...................................adalah

..Bukti P-6

(3) Kesaksian dalam sumpah persidangan:

..

Fakta dalam surat pernyataan, .. . Bukti P-6

Dalam pengakuan terpisah ...................................

...................................juga menyatakan bahwa belum pernah melihat loker kerja

..................................., tidak mengenal .................................... Bukti P-6

Dengan demikian Surat Pernyataan ...................................tertanggal:

...................................bukti penyangkalan/pembantahan kesaksian dalam sumpahnya

dipersidangan, juga berisi keterangan palsu perbuatan ini melanggar Pasal 242 KUHP, dan

berisi pernyataan palsu melanggar Pasal 263 KUHP, dan fitnah dan pencemaran nama

baik melanggar Pasal 310 KUHP.

11. Bahwa dalam penyidikan Polres Cibinong telah berlarut-larut hingga 1 (satu) tahun lebih, artinya Penyidik tidak dapat menyimpulkan adanya tindakan ................................... berupa:

- Kesaksian dalam sumpah palsu - Pernyataan palsu/ tidak benar - Fitnah/ pencemaran nama baik terhadap ..................................., ................................... 11.1) Bahwa atas penanganan Penyidik Polres Bogor, PEMOHON mengirim surat ke Bareskrim Polri,

perihal permohonan bantuan gelar perkara diadakan di Bareskrim Polri dan atau Polda Jawa

Barat

Bahwa Bareskrim Polri merespon cepat dengan surat Nomor: B 2323/WAS/V/2014/Bareskrim

Tanggal 6 Mei 2014 Perihal Pemberitahuan pelimpahan pengawasan penyidikan (Bukti P-7)

11.2) Sebagai tindak lanjut Surat Bareskrim. Gelar Perkara diadakan di Mapolda Jawa Barat di Bandung, dalam Gelar perkara yangdihadiri +/- 20 (duapuluh) Perwira Polda Jawa Barat,

Pimpinan FSP RTMM SPSI 1973, PEMOHON, ...................................menyatakan bahwa yang

menyuruh membuat Surat Pernyataan tertanggal ...................................adalah Jaksa Penuntut

Umum Melly Diana SH (Jaksa dari Kejaksaan Negeri Cibinong)

Hal 42 dari 139 halaman

11.3) Bahwa hasil konfirmasi Pimpinan Pusat FSP RTMM SPSI 1973 ke Kejaksaan Negeri Cibinong, Jaksa Melly Diana SH didampingi atasannya Bapak Doni, dan Bapak Wawan, menyatakan

TIDAK PERNAH menyuruh ...................................membuat Surat Pernyataan tertanggal 19

Juni 2012

11.4) Bahwa dengan demikian Sdr ...................................Satpam PT Holcim Indonesia (bukan karyawan PT Holcim namun pekerja Outsourcing .. S 911 yang ditempatkan di PT

Holcim Indonesia) telah melakukan pembohongan.

11.5) Bahwa PEMOHON berkali-kali minta kelanjutan gelar Perkara diadakan di Polda Bandung, dengan menghadirkan Pimpinan Pusat FSP RTMM SPSI 1973 sebagai pihak yang dimintai

perlindungan hukum PEMOHON selama ini dan seperti gelar perkara yang pernah diadakan di

Mapolda Jawa Barat.

11.6) Ternyata Polres Kabupaten Bogor di Cibinong melakukan gelar perkara tanpa melibatkan PEMOHON dan Pimpinan Pusat FSP RTMM SPSI 1973 dan tanggal: 19 Nopember 2014 Polres

Kabupaten Bogor mengeluarkan Surat Ketetapan Nomor: S Tap/ 77/ XI/ 2014/ Reskrim

Tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN atas Pelapor: ...................................Terlapor

...................................(Bukti P-8)

12. Mengingat Surat Ketetapan Kapolres Kabupaten Bogor Nomor: S Tap/ 77/ XI/ 2014/ tertanggal 19 Nopember 2014 Reskrim Tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN belum memberi keadilan bagi

PEMOHON, maka PEMOHON mengajukan Polres Kabupaten Bogor PRA PERADILAN.

B. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, mohon kiranya Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Cibinong- Jawa Barat segera mengadakan sidang praperadilan sebagai berikut :

1. Kepada Penyidik diperintahkan untuk membawa berkas-berkas Berita Acara Pemeriksaan dan alat-alat bukti dalam sidang dan menyerahkannya kepada Hakim Pra peradilan.

2. Pada waktu pemeriksaan praperadilan ini, mohon PEMOHON dipanggil dan dihadapkan dalam persidangan Praperadilan dan didengar keterangan-keterangannya

3. Pada waktu pemeriksaan praperadilan ini mohon Saksi kunci SOBARI bin SUHAR, SUYATNO, Satpam Jaga (TRIONO, ARMEN dan Komandan satpam BAMBANG), TRI TEGUH SUPRIHANTO,

AGUS SURYANTO Polisi Polsek Klapanunggal di dihadapkan dalam persidangan Praperadilan dan

didengar keterangan-keterangannya.

3.1) kepada ...................................mohon ditanyakan:

(1)

3.2) kepada SUYATNO, mohon ditanyakan

..

3.3) kepada Satpam jaga (TRIONO, ARMEN dan Komandan Satpam BAMBANG) mohon

ditanyakan:

.

3.4) kepada ...................................Satpam PT Holcim Indonesia mohon ditanyakan :

..

.

4. Selanjutnya melalui Pengadilan ini, mohon diberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1) Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya; 2) Menyatakan Surat Ketetapan Nomor: S Tap/ 77/ XI/ 2014/ Reskrim Tentang PENGHENTIAN

PENYIDIKAN atas Pelapor: ................................... Terlapor TRI TEGUH SUPRIHANTO: batal demi

hukum

3) Menyatakan Surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................merupakan bukti pengakuan melakukan penyangkalan/ bantahan kesaksian dalam sumpah dipersidangan Perkara

...................................PN Negeri Cibinong (SUMPAH PALSU sanksi Pidana Pasal 242 KUHP).

4) Menyatakan Surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................merupakan bukti pengakuan melakukan membuat surat tidak benar/ palsu (sanksi pidana pasal 263 KUHP) .

5) Menyatakan Surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................merupakan bukti pengakuan melakukan fitnah/ pencemaran nama baik terhadap PEMOHON, yakni: membawa bola besi

Hal 43 dari 139 halaman

bekas keluar area PT Holcim Indonesia dan meletakkan bola besi direrumputan (Sangsi pidana Pasal

310 KUHP)

6) Menyatakan Surat Pernyataan ...................................tertanggal ...................................merupakan bukti pengakuan melakukan fitnah/ pencemaran nama baik terhadap ...................................(sanksi Pidana 310

KUHP):

(1) telah mengetahui loker kerja PEMOHON (2) telah mencuri bola besi bekas 5kg dari loker kerja PEMOHON (3) telah menunjuk PEMOHON sebagai orang yang meletakkan 5kg bola besi direrumputan diluar

area PT Holcim Indonesia .

7) Memerintahkan TERMOHON untuk melanjutkan penyidikan perkara yang PEMOHON laporkan; 8) Menghukum TERMOHON untuk memberikan ganti rugi kepada PEMOHON sebesar

Rp.secara tunai dan sekaligus kepada PEMOHON;

9) Membebankan semua biaya Praperadilan kepada TERMOHON; 10) Memerintahkan segera ...................................ditahan dan diproses lebih lanjut sesuai pasal Pidana 242,

263, 310 KUHP, ke Kejaksaan Negeri Cibinong

dan atau:

Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yang

seadil-adilnya.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, untuk Pemohon hadir

Pemohon sendiri dan Kuasanya sedangkan untuk Termohon hadir Kuasanya;

Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada

permohonannya;

Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon tersebut,

Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:

1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil-dalil yang disampaikan oleh Pemohon, kecuali terhadap apa yang Termohon akui kebenarannya ;

2. Bahwa sebelum Termohon menjawab mengenai pokok materi yang dipermasalahkan oleh Pemohon, akan Termohon sampaikan terlebih dahulu awal mula penanganan perkara tersebut dan alasan dihentikan

penyidikannya oleh Termohon;

a. Pemohon atas nama Samuri pada tanggal 28 Oktober 2013 telah melaporkan kepada Termohon mengenai dugaan tindak pidana pemalsuan surat yang diduga dilakukan oleh Sdr.

...................................yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar Pukul 13.00 Wib di

Pengadilan Negeri Cibinong sebagaimana tertuang dalam Laporan Polisi No.: LP / B / 1231 / X /

2013 / JBR / RES BGR tanggal 28 Oktober 2013 dimana dalam laporannya Pemohon menjelaskan

uraian kejadiannya sebagai berikut:

Pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekitar pukul 13.00 Wib di Pengadilan Negeri Cibinong Kec.

Cibinong Kab. Bogor telah terjadi tindak pidana pemalsuan surat yang yang dilakukan oleh Sdr.

...................................(terlapor) terhadap Sdr. Samuri (korban) dengan cara terlapor membuat surat

pernyataan tertulis yang menyatakan bahwa korban sering membawa Bola Besi Bekas keluar area PT.

Holcim dan menyimpan di semak-semak pada kenyataannya terlapor tidak pernah membawa keluar

bola besi dari area PT. Holcim dan hanya menyimpan didalam locker kerjanya saja dan bola besi

tersebut akan dipergunakan sebagai ornamen di dinding kolam ikan perusahaan dan kolam ikan

tersebut untuk kepentingan perusahaan. Atas kejadian tersebut korban melapor ke Polres Bogor.

Untuk mendukung bukti laporannya tersebut, Pemohon telah menyerahkan Surat Pernyataan Sdr.

...................................tanggal ...................................yang isinya:

1) Bahwa tidak benar pernyataan Sdr. Samuri yang menyatakan yang bersangkutan tidak pernah

membawa barang bukti tersebut (bola besi) keluar dari area PT. Holcim.

2) tidak benar jika saya dan beberapa rekan sekuriti yang lain dalam persidangan menyatakan jika

bola besi tersebut hanya kami temukan di locker kerja. Karena kejadian yang sebenarnya adalah

yang bersangkutan membawa barang bukti curian ke luar area plant PT. Holcim, (disimpan di

semak-semak) kemudian ditemukan Sdr. Sobari yang akhirnya kami tangkap, dan memberikan

kesaksian bahwa Sdr. Samuri yang menyimpan barang tersebut di semak-semak. Dan hal ini

sudah kami sampaikan dalam persidangan.

3) Dua hal diatas berkaitan dengan kami selaku tim investigasi yang menangani perkara tersebut

semasa proses internal, sampai dengan penyerahan tersangka dan barang bukti ke pihak

Kepolisian.

Hal 44 dari 139 halaman

4) Berikut kami sertakan BAP yang bersangkutan pada saat kami lakukan pemeriksaan awal pada

tanggal 14 Nopember 2011, yang berisi seluruh pengakuan Sdr. Samuri dimana tidak ada

pemaksaan/tekanan sama sekali dalam pemeriksaan tersebut.

b. Bahwa tindak lanjut dari laporan tersebut, Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah Tugas No. Pol. : Sp.Tugas / 1200 / X / 2013 / Reskrim tanggal 28 Oktober 2013 dan Surat Perintah Penyidikan

Nomor : Sp.Dik / 1200 / X / 2013 / Reskrim tanggal 28 Oktober 2013, serta telah memberitahukan

dimulainya penyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Cibinong dengan surat Nomor : C / 77 / VI /

2014 / Reskrim tanggal 12 Juni 2014.

c. Selanjutnya untuk melakukan pengungkapan perkara yang dilaporkan oleh Pemohon, Termohon telah memanggil dan meminta keterangan 7 (tujuh) orang saksi yaitu :

.

d. Bahwa benar selain telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi-saksi tersebut diatas, Termohon juga telah melakukan pemeriksaan dan mempelajari berkas-berkas yang ada hubungannya dengan perkara

tersebut baik yang dibawa dan diserahkan oleh pelapor/terlapor ataupun berkas yang diperoleh

Termohon sebagai hasil koordinasi dengan Pengadilan seperti :

1). Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 16 Februari 2012 Nomor : 02 / PID B / 2012 /

PN.CBN;

2). Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 93 / PK /

PID / 2012;

3) Surat Pernyataan dari Sdr. ...................................tanggal 19 Juni 2012;

4) Berita Acara Pemeriksaan awal Sdr. Samuri yang dilakukan oleh Security PT. Holcim;

5) Berita Acara Pemeriksaan awal Sdr. Sobari yang dilakukan oleh Security PT. Holcim;

e. Bahwa selanjutnya Termohon telah memanggil dan meminta keterangan dari saksi terlapor Sdr. ...................................sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tanggal 7 Februari

2014 dan tanggal 1 September 2014;

f. Dari hasil koordinasi dengan Pengadilan Negeri Klas IB Cibinong, Termohon telah mendapat Surat Pengadilan Negeri Klas IB Cibinong Nomor : W.11.U20 / 3198 / HN.01.10 / XI / 2014 tanggal 6

Nopember 2014 perihal Klarifikasi atas surat pernyataan An. Tri Teguh S tanggal 19 Januari 2012.

Yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan telah memeriksa dan meneliti secara seksama bahwa

putusan Peninjauan Kembali No. 93.PK / PID / 2012 An. Terpidana ...................................tidak ada

surat tertanggal ...................................yang diajukan sebagai bukti dan juga tidak dijadikan

pertimbangan dalam putusan Peninjauan Kembali tersebut.

3. Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, bukti-bukti surat yang diperoleh Termohon dan keterangan saksi terlapor, didapat fakta-fakta sebagai berikut:

a. bahwa benar Pemohon atas nama ...................................adalah karyawan PT. Holcim yang bertugas di

bagian Water Treatment, yang mana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 16

Februari 2012 Nomor : 02 / PID B / 2012 / PN.CBN Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik

Indonesia tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 93 / PK / PID / 2012 telah dijatuhi pidana penjara

selama 4 (empat) bulan karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

pencurian berupa bola besi milik PT. Holcim seberat kurang lebih 20 Kg;

b. bahwa benar ketika Pemohon mengajukan permohonan Peninjauan Kembali (PK), Jaksa Penuntut

Umum atas nama Melidiana telah mengajukan salah satu bukti surat yaitu surat pernyataan tertanggal

...................................yang ditandatangani oleh saksi terlapor An. ...................................dan menurut

Pemohon isi surat pernyataan tersebut adalah tidak benar;

c. bahwa isi surat pernyataan Sdr. ...................................tanggal ...................................tersebut adalah :

1) Bahwa tidak benar pernyataan Sdr. Samuri yang menyatakan yang bersangkutan tidak pernah

membawa barang bukti tersebut (bola besi) keluar dari area PT. Holcim.

2) tidak benar jika saya dan beberapa rekan sekuriti yang lain dalam persidangan menyatakan

jika bola besi tersebut hanya kami temukan di locker kerja. Karena kejadian yang sebenarnya

adalah yang bersangkutan membawa barang bukti curian ke luar area plant PT. Holcim,

(disimpan di semak-semak) kemudian ditemukan Sdr. Sobari yang akhirnya kami tangkap,

Hal 45 dari 139 halaman

dan memberikan kesaksian bahwa Sdr. Samuri yang menyimpan barang tersebut di semak-

semak. Dan hal ini sudah kami sampaikan dalam persidangan.

3) Dua hal diatas berkaitan dengan kami selaku tim investigasi yang menangani perkara tersebut

semasa proses internal, sampai dengan penyerahan tersangka dan barang bukti ke pihak

Kepolisian.

4) Berikut kami sertakan BAP yang bersangkutan pada saat kami lakukan pemeriksaan awal pada

tanggal 14 Nopember 2011, yang berisi seluruh pengakuan Sdr. Samuri dimana tidak ada

pemaksaan/tekanan sama sekali dalam pemeriksaan tersebut.

d. bahwa terhadap isi pernyataan tersebut Pemohon menyatakan bahwa point 1 dan 2 isi pernyataan dari

Sdr. ...................................tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, yang mana fakta yang

sebenarnya menurut Pemohon adalah saksi mengambil bola besi bekas dari area pinis mils areal

terbuka, lalu saksi bawa ketempat kerja saksi bagian pengolahan air bersih dan disimpan dilocker

kerja milik saksi yang terletak didalam area pengolahan air bersih PT. Holcim;

e. bahwa benar pada dasarnya terlapor atas na