regulace internetu – ano Či ne? Únor 2009

22
REGULACE INTERNETU – ANO ČI NE? ÚNOR 2009 Stanislava Dobrovolná– Research Specialist Hana Friedlaenderová – Research and Insights Manager Petr Fridrich – Business Development Manager Ivana Musilová – Fieldwork Manager

Upload: una

Post on 08-Jan-2016

29 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

REGULACE INTERNETU – ANO ČI NE? ÚNOR 2009. Stanislava Dobrovolná – Research Specialist Hana Friedlaenderová – Research and Insights Manager Petr Fridrich – Business Development Manager Ivana Musilová – Fieldwork Manager. Regulace internetu – ano či ne?. Cíle výzkumu - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

REGULACE INTERNETU – ANO ČI NE?

ÚNOR 2009

Stanislava Dobrovolná– Research Specialist

Hana Friedlaenderová – Research and Insights Manager

Petr Fridrich – Business Development Manager

Ivana Musilová – Fieldwork Manager

Page 2: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

© 2009 Mediaresearch, a.s.

1. Cíle výzkumu2. Cílová skupina, technika a terénní sběr3. Charakteristiky výběrového souboru4. Postoje k regulaci internetu5. Jaký obsah by měl být regulován6. Shrnutí

Regulace internetu – ano či ne?

Page 3: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Cíle výzkumu

3A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 4: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

4A Step Ahead

Cíle výzkumu

Hlavním cílem výzkumu bylo zjistit jaký

postoj mají lidé k regulaci internetu;

obsah by podle nich měl být regulován.

Page 5: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Cílová skupina, technika a terénní sběr

5A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 6: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Výběrový vzorek představuje reprezentativní vzorek internetové populace ČR starší 15-ti let. Analýza dat byla uskutečněna na vzorku 508 respondentů. Tento vzorek reprezentuje 3 921 198 lidí.

Výzkum byl realizován technikou jednotného dotazníku prostřednictvím internetového sběru.

Terénní sběr probíhal v době od 19. do 23. února 2009 na webovém rozhraní Mediaresearch po e-mailové výzvě oddělení Komunikace a správy panelu.

Výzkum probíhal jako jednorázový uzavřený sběr dat.

Respondenti jsou součástí e-panelu společnosti Mediaresearch. Rekrutace do e-panelu probíhá kombinací několika metod s cílem vyloučit falešné identity respondentů. Těmito metodami jsou: F2F rekrutační rozhovor tazatele s respondentem a banner/pop-up dotazník na internetu v kombinaci s telefonickým ověřením vyplněných údajů, které položením stejných otázek jednoznačně vyloučí falešné identity respondentů.

E-panel byl založen roku 2006, je kontinuálně obměňován a rozšiřován, jeho socio-demografické údaje jsou minimálně 1x ročně aktualizovány. Aktuální počet respondentů v e-panelu je přibližně 5000 osob.

Cílová skupina, technika a terénní sběr

6A Step Ahead

Page 7: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Instrukce respondentům byly předány prostřednictvím pokynů k výzkumu umístěných v e-mailu a na webu e-panelu. Respondenti měli k dispozici taktéž bezplatnou zelenou linku pro zodpovězení jejich dotazů k výzkumu.

Systém automatické kontroly průběžně vyhodnocuje správnost vyplňování dotazníků a zajišťuje první stupeň čištění dat. Elektronická forma dotazníku umožňuje kontrolovat automaticky výraznou část vazeb mezi jednotlivými otázkami.

Čištění dat zahrnuje procedury na vyplnění řady proměnných dotazníku a mnohé další kontrolní postupy vyvinuté a standardizované naší agenturou.

Vážení dat zajišťuje reprezentativnost vzorku v základních socio-demografických proměnných. Zkoumaný vzorek byl navážen podle proměnných pohlaví, věk a vzdělání respondentů na internetovou populaci ČR. Váhy mají dobré charakteristiky (rozmezí 0,598 až 1,778).

Zpracování dat bylo uskutečněno v software SPSS.

U jednotlivých dílčích socio-demografických proměnných je nutno při malém vzorku pod 100 respondentů počítat s větší statistickou chybou.

Cílová skupina, technika a terénní sběr

7A Step Ahead

Page 8: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Charakteristiky výběrového souboru

8A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 9: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 9

Charakteristiky výběrového souboru

48%52%

25% 25%

20% 18%

12%11%

20%

45%

24%

52%

48%

25% 26%

21%17%

11%14%

20%

47%

19%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Muž

Žena

15 -

24 let

25 -

34 let

35 -

44 let

45 -

54 let

55 a

víc

e le

t

Zákla

dní vzd

ělá

Vyuče

n(a

) bez

matu

rity

Stř

edošk

ols

ké v

zdělá

s m

atu

rito

u

Vyso

košk

ols

vzd

ělá

Pohlaví Věková kategorie Nejvyšší dokončené vzdělání

Charakteristiky výběrového souboru

Celý vzorek, N = 508

Neváženo Váženo Populace

Page 10: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Postoj k regulaci internetu

10A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 11: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 11

Postoj k regulaci internetu

6%

21%

34%

40%

Souhlasíte s tím, aby stát prostřednictvím některé ze svých institucí reguloval obsah internetu resp. přístup k jednotlivým internetovým médiím?

Celý vzorek, N = 508

Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne

Téměř tři čtvrtiny internetové populace nesouhlasí s regulací internetu.

Page 12: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 12

Postoj k regulaci internetu

6% 5% 7% 7% 4% 4%9% 9% 5% 3%

21%15%

26% 23% 24% 23% 14%26%

17% 18%

34%

27%

42%

29% 34%28%

42%

33%

34% 35%

40%

53%

25%

42% 39%46%

34% 32%43% 44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Celk

em

Muž

Žena

15 -

24 let

25 -

34 let

35 -

44 let

45 a

víc

e le

t

Zákla

dní vzd

ělá

nebo v

yuče

nbez

matu

rity

Stř

edošk

ols

vzd

ělá

s m

atu

rito

u

Vyso

košk

ols

vzd

ělá

TOTAL Pohlaví Věková kategorie Vzdělání

Souhlasíte s tím, aby stát prostřednictvím některé ze svých institucí reguloval obsah internetu resp. přístup k jednotlivým internetovým médiím?

Celý vzorek, N = 508

Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne

Souhlas s regulací internetu projevily ve větší míře ženy než muži. S vyšším vzděláním je postoj k regulaci internetu negativnější.

Page 13: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Jaký obsah by měl být regulován

13A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 14: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 14

Jaký obsah by měl být regulován

Nejvíce regulovaný by podle internetové populace měl být přístup k pornografii na internetu. Dále následují násilí a extremismus.

82%

76%

57%

41% 39%

28%

2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Pornografie Násilí Extremismus Sex, erotika Reklama zaměřená na děti

Nahota J iný

Ke kterému obsahu by měl být přístup regulován?

Lidé, kteří připouští regulaci, N = 135

Page 15: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 15

Ke kterému „jinému“ obsahu by měl být přístup regulován?

Internet MUSÍ zůstat

svobodný!!!

Regulace je převážně škodlivá,

je třeba zlepšit právo… Ze strany provozovatelů

diskuzí pod článkem by mělo být zaručena

konstruktivnost debaty. Filtrovat tedy lidi, kteří

jsou vulgární a nevyjadřují se smysluplně k tématu.

agresivní reklamadětská pornografiehacking (návody)

Neměla by být cenzura, na děti ať

dohlíží rodiče…

Neověřené a z pochybných zdrojů získané materiály

zásadně zasahující do soukromí jedince.

Myslím, že stát by do internetu určitě zasahovat neměl!

Page 16: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 16

Jaký obsah by měl být regulován

Většina respondentů, kteří chtějí regulovat nahotu, sex, erotiku a pornografii, jsou ženy.

82%

76%

57%

41% 39%

28%

2%

75%75%

60%

33%

50%

17%

6%

87%

77%

54%

46%

32%

36%

0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Pornografie Násilí Extremismus Sex, erotika Reklama zaměřená na děti

Nahota J iný

Ke kterému obsahu by měl být přístup regulován?

Lidé, kteří připouští regulaci, N = 135

Celkem Muž Žena

Page 17: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 17

Jaký obsah by měl být regulován

Nejmenší rozdíly napříč všemi věkovými skupinami se ukázaly u regulace pornografie. Pro regulaci extremismu a reklamy zaměřené na děti hlasovali nejvíce nejstarší lidé.

82%

76%

57%

41% 39%

28%

2%

74% 75%

44% 46%

28%

45%

3%

83%

66%

55%

43%

28%25%

3%

85% 86%

59%

35%

54%

21%

0%

87%

81%

71%

36%

52%

19%

3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Pornografie Násilí Extremismus Sex, erotika Reklama zaměřená na děti

Nahota J iný

Ke kterému obsahu by měl být přístup regulován?

Lidé, kteří připouští regulaci, N = 135

Celkem 15 - 24 let 25 - 34 let 35 - 44 let 45 a více let

Page 18: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

A Step Ahead 18

Jaký obsah by měl být regulován

Vysokoškolsky vzdělaní by regulovali s odstupem více reklamu zaměřenou na děti a extremismus.

82%

76%

57%

41% 39%

28%

2%

82%

69%

44% 44%

38% 37%

0%

78%80%

61%

40%

34%

23%

4%

92%88%

83%

31%

59%

14%

5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Pornografie Násilí Extremismus Sex, erotika Reklama zaměřená na děti

Nahota J iný

Ke kterému obsahu by měl být přístup regulován?

Lidé, kteří připouští regulaci, N = 135

Celkem Základní vzdělání nebo vyučen bez maturity Středoškolské vzdělání s maturitou Vysokoškolské vzdělání

Page 19: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Shrnutí

19A Step Ahead

Regulace internetu – ano či ne?

Page 20: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

Téměř tři čtvrtiny populace nesouhlasí s regulaci internetu.

Souhlas s regulací internetu projevily ve větší míře ženy než muži. Důvodem by mohlo být, že roli rodičů zodpovědných za výchovu svých dětí, mají ve společnosti stále ještě více ženy.///// Ženy se cítí být více zodpovědné za výchovu dětí.

S vyšším vzděláním je postoj k regulaci internetu negativnější. Myslíme si, že lidé s vyšším vzděláním si více cení svobody jako takové, proto ani nechtějí cenzurovat obsah internetu.

Nejvíce regulovaný přístup by podle populace měl být v oblasti pornografie. Dále následuji násilí a extremismus.

Lidé na otázku „Ke kterému „jinému“ obsahu by měl být přístup regulován?“

odpověděli převážně výroky, které regulaci internetu odmítají:

• Internet MUSÍ zůstat svobodný!!!

• Neměla by být cenzura, na děti ať dohlíží rodiče…

• Myslím, že stát by do internetu určitě zasahovat neměl!

• Regulace je převážně škodlivá, je třeba zlepšit právo…

Shrnutí

20A Step Ahead

Page 21: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

E-PANEL INTERNETOVÉ POPULACE

ELEKTRONICKÝ SBĚR DAT ODPOVÍDAJÍCÍ NÁSTUPU NOVÝCH TECHNOLOGIÍ

PERSPEKTIVNÍ SEGMENT (STÁLÝ NÁRŮST OSOB S PŘÍSTUPEM NA INTERNET)

RYCHLÝ A LEVNÝ SBĚR DAT (SBĚR SOCIODEMOGRAFIE PŘI REKRUTACI, LOGICKÉ VAZBY PŘI KONSTRUKCI DOTAZNÍKU)

KONTROLA VÝBĚROVÉHO VZORKU Z HLEDISKA VYLOUČENÍ FALEŠNÝCH IDENTIT

KONTROLA VÝBĚROVÉHO VZORKU Z HLEDISKA VALIDITY ZÍSKANÝCH ÚDAJŮ (NEZÁVISLÉ VZORKY S VYŠŠÍ OBMĚNOU PANELU)

KONTROLA ONLINE SBĚRU DAT DLOUHODOBÉ ZKUŠENOSTI MEDIARESEARCH S VEDENÍM

PANELU

Page 22: REGULACE INTERNETU  – ANO ČI NE? ÚNOR 2009

za tým Mediaresearch Mediaresearch, a. s. Českobratrská 1 Praha 3, 130 00

tel.: +420 222 717 763-4 e-mail:

[email protected]

Mediaresearch, a. s. Českobratrská 1 Praha 3, 130 00

tel.: +420 222 717 763-4 e-mail:

[email protected]