rezumat teza doctorat
TRANSCRIPT
-
Universitatea din Bucureti
Facultatea de Drept
coala doctoral
TRAFICUL I CONSUMUL ILICIT DE DROGURI
PREVENIRE I COMBATERE
- TEZ DE DOCTORAT -
REZUMAT
Domeniul de specializare: DREPT PENAL
Conductor tiinific
Prof. univ. dr. Constantin MITRACHE
Doctorand
Buzatu Nicoleta-Elena
Bucureti2011
-
1REZUMAT
Lucrarea intitulat Traficul i consumul ilicit de droguri. Prevenire i
combatere mbrac forma unui studiu monografic care trateaz aspectele
teoretice, legislative, de practic judiciar i drept comparat.
Lucrarea este structurat n ase capitole, precedate de un argument i
finalizat prin concluzii, propuneri de lege ferenda i bibliografie.
n analiza traficului i consumului ilicit de droguri, tem de mare
actualitate pentru cei care ntreprind demersuri tiinifice teoretice i mai ales
practice, abordarea din perspective complementare istorice, criminologice,
penale, procesual penale i criminalistice este de un real folos att pentru
activitile specifice de combatere a fenomenului, ct i pentru cele de prevenire.
Combaterea traficului i consumului ilicit de droguri a reprezentat i
reprezint o problem social complex, ale crei modaliti de manifestare,
repercusiuni i moduri de soluionare intereseaz att factorii instituionali ai
statelor ct i opinia public, datorit faptului c este un fenomen deosebit de
grav i periculos pentru sntatea populaiei, stabilitatea economico-social i
buna dezvoltare a instituiilor democratice ale statelor.
Primul capitol, intitulat Aspecte generale privind traficul i consumul
ilicit de droguri, este structurat n trei seciuni, i anume:
- Seciunea 1 Cercetri empirice i tiinifice asupra drogurilor.
Abordare istoric i evoluionist. Au fost prezentate din cele mai vechi
timpuri, n ordine cronologic, plantele i substanele cu efecte halucinogene i
psihotrope: mac, canabis, heroina, coca, Cannabia Sativa, amfetaminele i LSD.
- Seciunea a 2-a Terminologia specific drogurilor i stupefiantelor.
Se fac precizri de ordin terminologic n care sunt analizate: drogurile licite i
cele ilicite, substanele psihotrope, termeni farmaceutici, precum i ali termeni
folosii n domeniu tolerana, dependena, sevrajul, abuzul de droguri,
consumator, consumator dependent, euforia, halucinaia i programul terapeutic;
-
2sunt destinate clarificrii teoretice n domeniu i fundamentale pentru cele
practice aplicative.
- Seciunea a 3-a Clasificarea drogurilor. Aceast seciune cuprinde
trei subseciuni dup cum urmeaz:
1. Discuii i opinii privind criteriile de clasificare. n literatura de
specialitate i n practic exist numeroase clasificri ale drogurilor, avnd la
baz diferite criterii de ordin tiinific, juridic, medical .a. ntruct majoritatea
substanelor incluse n clasa stupefiantelor sunt naturale i nu exist o
nomenclatur sistematizat, iar drogurile nu pot fi grupate n clasificri stricte. A
fost prezentat urmtoarea clasificare: dup Legea nr. 143/2000 privind
combaterea traficului i consumului ilicit de droguri; clasificarea drogurilor n
funcie de efectul asupra sistemului nervos central; dup natura drogurilor; dup
modul n care acioneaz asupra organismului uman; raportat la tipul general de
drog; dup modul de producere al drogurilor.
2. Categorii de stupefiante care fac obiectul traficului de droguri. S-au
prezentat principalele categorii de stupefiante care se ntlnesc frecvent n
traficul de droguri, i anume: opiul, morfina, heroina, canabis, cocaina, LSD-ul,
mescalina i Ecstasy. Descrierea analitic a celor mai importante droguri este
punctul de legtur ntre aspectele legate de traficul de droguri, cunoaterea
aprofundat a acestora fiind absolut necesar de ctre cei care se ocup de
combaterea fenomenului i cele legate de consumul de droguri, mai ales pentru
latura preventiv a interveniei.
3. Noi tipuri de substane cu efect halucinogen care nu sunt prohibite
legal. n ultima perioad, pe lng drogurile aa-zise clasice, tot mai multe
persoane recurg la consumul unor noi tipuri de droguri care nu sunt altceva dect
substane obinute din plante care cresc n diferite pri ale lumii sau substane
sintetice a cror producere urmrete un scop legal. Au fost detectai civa
canabinoizi n amestecul de ierburi de fumat sau n aa-numitele odorizante de
camer. Produse tipice au fost Spice Gold, Spice Silver i Yucatan Fire; ulterior au
mai aprut i altele. Ele nu conin tutun sau canabis dar, cnd sunt fumate, produc
-
3efecte asemntoare canabisului. Aceste produse sunt n general vndute pe
internet i n head shops (magazinele de elit sau magazine de vise). Aceste
produse poart denumirea de plante etnobotanice. Profitnd de faptul c aceste
substane sunt considerate ca fiind licite n ara noastr, anumite firme sau
persoane fizice le import i le comercializeaz, n special prin intermediul
Internetului, obinnd profituri nsemnate.
- Seciunea a 4-a Amploarea traficului i consumului ilicit de droguri
cuprinde dou aspecte:
1. Situaia pe plan mondial. Nici o regiune a globului pmntesc, unde
situaia geografic i social-politic au permis, nu a scpat de prezena
traficanilor de droguri, care la preuri mici reuesc cultivarea i transformarea
culturilor n droguri ilicite pentru consum, dup care le comercializeaz la preuri
exorbitante, profiturile fiind fabuloase.
2. Dimensiunea naional. Pn nu demult, la noi n ar s-a considerat c
fenomenul drogurilor nu a existat, iar drogurile reprezentau ceva cunoscut numai
de ctre occidentul decadent, aceast idee fiind indus de propaganda comunist.
Acest fenomen ns, ca i n alte pri ale lumii, a prezentat o evoluie n timp,
efectele lui fiind contientizate abia acum. Cu timpul, ca urmare a aciunii unor
factori multiplii, cum ar fi informarea insuficient a populaiei privind riscurile i
consecinele consumului de droguri, lipsa unui buget corespunztor alocat
msurilor de prevenire i combatere a traficului i consumului ilicit de droguri,
necorelarea legislaiei impuse de controlul drogurilor etc., Romnia a devenit o
pia de desfacere i, implicit, de consum de droguri.
Al doilea capitol Aspecte criminologice, este format din trei seciuni.
Seciunea 1 Conceptul i tipologiile criminalitii organizate, se
ocup de abordarea conceptual a fenomenului, criminalitatea organizat n
Romnia i tipologiile n Uniunea European.
Pentru o definire corect a conceptului de criminalitate/crim organizat,
este necesar delimitarea conceptului de criminalitate i a celui de mafie. Sfera
de cuprindere a acestor concepte n structura de ansamblu al fenomenului
-
4infracional, este necesar a fi cunoscut n scopul elaborrii celor mai eficiente
strategii de contracarare.
Ambiguitatea sau folosirea inexact a conceptelor sus-menionate a
condus, nu de puine ori, la necunoaterea unei situaii de fapt - existena acestui
fenomen infracional n cadrul societii.
Traficul de droguri este principala activitate desfurat de grupurile de
criminalitate organizat. O problem deosebit de grav o constituie faptul c
rile de unde provin drogurile nu se afl sub controlul Uniunii Europene i
uneori nici sub controlul guvernelor rilor respective, mai puin drogurile
sintetice, Europa fiind cel mai mare productor de pe mapamond.
n anumite cazuri, gruprile de criminalitate organizat profit de lacunele
legislative, lipsa iniiativelor politice, ct i de progresul tehnologic. Acestea sunt
bine stabilite n statele lor, cunoscnd structurile legale, economice i culturale i
posed o expertiz specific n unele sectoare ale criminalitii.
Romnia a devenit treptat un teritoriu de depozitare, o pia de desfacere i
implicit de consum de droguri, caracteristic fiind faptul c cei mai muli
consumatori sunt la rndul lor traficani, respectiv distribuitori. Din punct de
vedere al originii, drogurile erau iniial tranzitate prin Romnia de ceteni arabi
sau africani. Ulterior aceste activiti au fost preluate i desfurate de cetenii
turci, activiti la care au fost cooptai treptat i cetenii romni. Drogurile
ptrund prin diverse ci, de la ascunderea acestora pe/n corp, n bagaje de mn,
n autoturisme personale sau TIR-uri, printre alte mrfuri, pn la introducerea
lor n containere ca atare sau n amestec cu alte produse.
Seciunea a 2-a Conexiunile ntre traficul de droguri i criminalitatea
organizat. Crima organizat internaional a crescut ca amploare, n ultimul
deceniu, n parte datorit unor cauze cum ar fi perfecionarea continu a
organizrii i a modului de operare, capitalul uman i financiar, dar i datorit
fenomenului globalizrii. n multe state, valorile tradiionale legate de respectul
fa de autoritate i comunitate au fost nlocuite cu dorina de parvenire
individual cu orice pre. Statele n care se manifest acest fenomen
experimenteaz, n cele mai multe cazuri, pentru prima dat democraia.
-
5Structurile criminalitii organizate dovedesc o mare capacitate de
adaptare fa de schimbrile de toate tipurile care au loc n plan social, optnd
foarte rapid spre acel teritoriu al economiei care le ofer ctigurile cele mai mari
i posibiliti concrete de a penetra instituiile sociale i ordinea de drept, n
vederea obinerii profitului i a puterii.
Dintre activitile de baz ale criminalitii organizate enumerm
urmtoarele: escrocarea forei de munc, traficul ilicit de droguri i precursori,
jocurile de noroc, traficul de fiine umane, contrabanda, corupia etc. Profiturile
astfel obinute sunt canalizate spre alte afaceri, de data aceasta legale, prin
intermediul unor complicate sisteme de splare a banilor.
n Seciunea a 3-a se prezint Msurile de prevenire i combatere a
consumului ilicit de droguri. Este structurat pe patru subseciuni:
1. Conceptul i modalitile de prevenire. Prevenirea consumului de
droguri este parte integrant a politicilor promovate pentru combaterea acestui
fenomen, dar i a traficului ilicit de droguri. Am fcut referire la prevenirea
universal, selectiv i indicat.
2. Tipuri de prevenire. Se examineaz prevenirea n coal, familie i
comunitar.
3. Strategia Uniunii Europene pe droguri 2005-2012. Un rol important n
promovarea unei politici unitare n domeniul prevenirii traficului i consumului
asociat acestuia l deine Strategia Uniunii Europene pe droguri (2005-2012) i
Planul de aciune al Strategiei Europene pe droguri 2005-2008 ale cror obiective
constau n fixarea orientrilor generale de aciune n domeniul luptei mpotriva
drogurilor i toxicomaniei.
4. Strategia Naional Antidrog pentru perioada 2005-2012. Amploarea
luat de fenomenul drogurilor, pe fondul dezvoltrii reelelor de criminalitate
organizat transnaional, a impus crearea unei strategii, integrat n plan intern
i internaional, ca reacie n faa acestei ameninri. A fost elaborat n
concordan cu prevederile noii strategii europene n domeniu i stabilete
obiectivele generale i specifice pentru reducerea cererii i ofertei de droguri,
-
6pentru ntrirea cooperrii internaionale i dezvoltarea unui sistem global
integrat de informare, evaluare i coordonare privind fenomenul drogurilor.
Cel de-al treilea capitol, intitulat Reglementri penale ale traficului i
consumului ilicit de droguri, cuprinde patru seciuni, i anume:
Seciunea 1 Privire istoric asupra reglementrilor internaionale n
domeniul traficului i consumului de stupefiante. nc din cele mai vechi
timpuri, oamenii au cunoscut proprietile drogurilor ns doar pe la jumtatea
secolului al XIX-lea statele lumii i-au dat seama de amploarea acestui fenomen
i abia la nceputul secolului al XX-lea au existat iniiative n scopul controlului,
al traficului de stupefiante la nivel global. Au fost prezentate pe scurt
reglementrile internaionale n domeniu ncepnd cu anul 1729.
Seciunea a 2-a Documentele internaionale emise sub egida
Organizaiei Naiunilor Unite n domeniul traficului i consumului ilicit de
droguri n Romnia. O.N.U. este forul internaional n cadrul cruia au fost
negociate cele mai importante instrumente internaionale utilizate n lupta
mpotriva manifestrilor criminalitii. Au fost prezentate documentele emise de
aceast organizaie ncepnd cu anul 1946.
Seciunea a 3-a Legislaia Uniunii Europene n domeniul traficului i
consumului ilicit de droguri n Romnia. Uniunea European s-a preocupat nc
de la constituire de problematica traficului i consumului ilicit de droguri. Prin
Tratatul de la Maastricht din anul 1992, s-a acordat o atenie deosebit cooperrii
statelor membre n domeniul justiiei i afacerilor interne. Acest tratat a fost
modificat prin Tratatul de la Amsterdam din anul 1997 i prin Tratatul de la Nisa
din anul 2001.
Seciunea a 4-a Acte normative care reglementeaz prevenirea i
combaterea traficului i consumului ilicit de droguri n Romnia. Avnd n
vedere evoluia fenomenului traficului i consumului ilicit de droguri n plan
mondial, acesta a influenat i manifestarea acestui gen de infracionalitate i n
ara noastr. Astfel, Romnia s-a preocupat permanent de ndeplinirea obligaiilor
pe care i le-a asumat prin semnarea conveniilor internaionale, adaptndu-i n
-
7acest sens legislaia. Mai mult de att, n contextul aderrii Romniei la Uniunea
European, n plan legislativ a continuat procesul de armonizare cu aquis-ul
comunitar, prin elaborarea i adoptarea unor acte normative de mbuntire a
cadrului juridic naional att n domeniul reducerii cererii ct i n domeniul
reducerii ofertei de droguri.
Cel de-al patrulea capitol Instituii specializate n prevenirea i
combaterea traficului i consumului ilicit de droguri a fost sistematizat n
trei seciuni.
Ne-am propus, n prima seciune, s facem referire la necesitatea i rolul
unor instituii de profil. Traficul i consumul ilicit de droguri continu s se
rspndeasc n majoritatea regiunilor lumii, transformnd unele zone n puncte
roii pe harta degradrii sistemului social. Pornind de la realitatea c
infracionalitatea n general i criminalitatea organizat n mod special pot fi
privite drept instituii fr frontiere, a cror rspndire i arie de cuprindere
rivalizeaz cu cele mai dezvoltate structuri ale organismelor internaionale.
Instituiile abilitate n domeniul luptei mpotriva traficului i consumului ilicit de
droguri colaboreaz pe plan regional, european i internaional cu instituii avnd
atribuii similare, n special cu cele din statele membre sau asociate la Uniunea
European, precum i cu instituiile internaionale de profil.
n cea de-a 2-a seciune Instituii internaionale am prezentat
competenele i activitile principalelor instituii internaionale de elaborare a
strategiilor si politicilor de gestionare a problematicii drogurilor. Unele fac parte
din sistemul Naiunilor Unite, cum ar fi Comisia pentru Stupefiante sau Organul
Internaional de Control al Stupefiantelor cu secretariatul n cadrul Centrului
Internaional de la Viena. Altele sunt organisme interguvernamentale, de pilda
INTERPOL. De asemenea, numeroase instituii au fost create de ctre Uniunea
Europeana, printre care Consiliul European de Lupt mpotriva Drogurilor,
Centrul European de Monitorizare a Drogurilor i Dependenei de Droguri care
colaboreaz cu Organizaia European de Poliie.
-
8n seciunea a 3-a Instituii interne am prezentat activitile
instituiilor interne implicate n lupta mpotriva traficului i consumului ilicit de
droguri: Ministerul Administraiei i Internelor, Ministerul Justiiei, Ministerul
Finanelor Publice, Ministerul Sntii, Ministerul Educaiei, Cercetrii,
Tineretului i Sportului, dar i activitile n domeniu desfurate de Ministerul
Public Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i
Terorism, Inspectoratul General al Poliiei Romne Direcia General de
Combatere a Criminalitii Organizate, Inspectoratul General al Poliiei de
Frontier, Autoritatea Naional a Vmilor i Agenia Naional Antidrog.
n cel de-al cincilea capitol Incriminarea traficului i consumului ilicit
de droguri am analizat n Seciunea 1 urmtoarele infraciuni prevzute n
Legea nr. 143/2000: Traficul de droguri de risc i de mare risc; Traficul
internaional de droguri; Deinerea de droguri pentru consum propriu; Punerea la
dispoziie a unui spaiu pentru consumul de droguri; Prescrierea de droguri de
mare risc i eliberarea sau obinerea de droguri de mare risc n mod ilicit;
Administrarea ilicit de droguri de mare risc; Furnizarea de inhalani unui minor;
Organizarea, conducerea sau finanarea operaiunilor privind drogurile; ndemnul
la consum ilicit de droguri.
- n Seciunea a 2-a Infraciuni prevzute de Ordonana de urgen a
Guvernului nr. 121/2006 privind regimul juridic al precursorilor am analizat
dou infraciuni, i anume: Traficul cu substane clasificate i deinerea de
echipamente pentru producerea sau fabricarea ilicit a drogurilor; Contrabanda
calificat cu substane clasificate.
Din punct de vedere al normelor juridice ce reglementeaz domeniul,
opiniile generale converg spre concluzia c acestea corespund att necesitilor
de operare i documentare a activitii infracionale, ct i, la nivel comparat,
legislaiei internaionale.
Ultimul capitol, al aselea, a fost consacrat modalitilor de investigare a
traficului de droguri i de precursori. n scopul traficrii drogurilor se apeleaz
la metode din cele mai diversificate de ascundere i transportare, urmrindu-se n
-
9final sustragerea de la depistarea de ctre autoritile judiciare sau vamale. La
rndul su, a fost structurat pe trei seciuni, i anume:
- Seciunea 1 Elemente generale care trebuie stabilite prin investigarea
infraciunilor de trafic de droguri. Traficul ilicit de droguri reprezint un ntreg
mecanism care implic producia, comercializarea, transportul, distribuirea i
vnzarea. Aciunile organelor judiciare specializate n lupta antidrog trebuie s
vizeze n mod sistematic toate stadiile activitii ilicite ce se desfoar n
interiorul reelelor de traficani. Cercetrile ntreprinse trebuie s nu se limiteze la
reinerea sau arestarea unui singur traficant i la confiscarea drogurilor deinute
de acesta, obiectivul fiind destrmarea ntregii reele de distribuie a drogurilor,
lucru ce nu se poate realiza dect dac este probat activitatea infracional a
tuturor persoanelor implicate n reea.
- Seciunea a 2-a Moduri i sisteme de operare folosite de traficanii
de droguri cuprinde:
1. Modaliti de ascundere a drogurilor: Metode de ambalare sau
disimulare n vederea traficrii; Metode de mascare ale mirosurilor specifice unor
droguri; Metode de evitare sau anihilare a diferitelor dispozitive folosite pentru
depistarea drogurilor.
2. Locuri de ascundere a drogurilor: n mijloacele de transport; n obiecte
de mbrcminte sau pe corp.
3. Moduri de operare frecvente ale traficanilor de droguri: Fabricarea
drogurilor; Transportul drogurilor; Distribuirea drogurilor.
- n Seciunea a 3-a Probaiunea judiciar au fost analizate:
1. Flagrantul. Prinderea n flagrant de ctre organele de urmrire penal a
fost contestat uneori, cu motivarea c ar reprezenta o instigare la comiterea
infraciunii sau o favorizare a continurii activitii infracionale. Majoritatea
instanelor nu au luat ns n considerare aceste argumente, iar prinderea n
flagrant este acceptat i utilizat n majoritatea statelor cu sisteme democratice.
2. Metode i tehnici speciale de investigare: Livrarea supravegheat;
Activitatea sub acoperire; Interceptrile i nregistrrile audio-video.
-
10
3. Cercetarea locului faptei precede de cele mai multe ori celelalte
activiti procedurale ntreprinse de organele judiciare, fiind considerat partea
cea mai important a instrumentrii cauzelor penale. O asemenea activitate este
condiionat de modalitile normative i faptice de comitere, respectiv dac n
raport cu aciunile desfurate de ctre fptuitori este necesar efectuarea de
constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii, descoperirea i
fixarea urmelor acesteia, stabilirea poziiei i strii mijloacelor materiale de prob
ori a mprejurrilor n care a fost comis fapta.
4. Percheziia: domiciliar i corporal. Pregtirea i efectuarea propriu-
zis a acestei activiti, raportate la specificul infraciunii de trafic de droguri,
ridic probleme dintre cele mai diverse. n cercetarea infraciunilor de trafic i
consum ilicit de droguri se ivesc situaii cnd pentru lmurirea unor mprejurri
ale cauzei este necesar ridicarea unor obiecte i nscrisuri ce au legtur cu
aciunile ntreprinse pentru comiterea infraciunilor, spre exemplu reetele cu
timbru sec n care sunt menionate diagnostice ireale, registrele pentru evidena
micrii produselor i substanelor stupefiante n farmacii etc.
5. Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice, medico-legale i a
expertizelor. n principiu, n cadrul investigrii criminalistice a infraciunilor ce
se svresc n legtur cu drogurile poate fi dispus orice constatare tehnico-
tiinific sau expertiz criminalistic n raport cu natura urmelor descoperite cu
prilejul desfurrii diverselor activiti de anchet.
6. Ascultarea persoanelor: Ascultarea nvinuiilor sau inculpailor;
Ascultarea martorilor. Din perspectiva tacticii criminalistice ascultarea
persoanelor implicate n traficul ilicit de droguri se va face n funcie de situaia
concret a fiecrei persoane implicate.
Lucrarea se ncheie printr-o serie de Concluzii incluznd propuneri de
lege ferenda i strategii urmrind diminuarea fenomenului i caracterului
su nociv.
-
11
Evoluia traficului i consumului ilicit de droguri din Romnia n perioada
2008-2011, reflect o tendin ascendent, evideniat prin nivelul crescut al
confiscrilor de droguri.
Romnia nu este o surs major de droguri. Cu toate acestea servete ca
ar de tranzit pentru droguri i se afl pe bine-cunoscuta Rut Balcanic de
Nord, rut folosit pentru a transporta derivatele de opiacee cum ar fi opiul, baza
de morfin i heroin, din Afganistan ctre Europa Central i de Vest. Aceasta
este o rut aflat n expansiune pentru tranzitarea drogurilor sintetice din Europa
de Vest i de Nord ctre Est.
Prin amploarea i dimensiunile sale, traficul de droguri se manifest la
scar planetar punnd probleme deosebite n ceea ce privete creterea
criminalitii organizate transnaionale. Implementarea masiv a cetenilor
strini n societatea noastr civil i rezidenialitatea de lung durat a unora
dintre acetia reprezint o alt surs de nelinite, ntruct muli dintre ei provin
din state dezavantajate din punct de vedere economic unde consumul de droguri
este de cele mai multe ori tradiional.
Consumul de droguri s-a extins pe ntreg teritoriul rii, cuprinznd
segmente diverse ale populaiei. Gama de droguri utilizat cuprinde opiu,
canabis, cocain heroin, LSD i amfetamine. Calea de administrare difer n
funcie de drogul utilizat, dar i de efectul pe care consumatorul de droguri l
urmrete. Nu se cunoate cu exactitate numrul consumatorilor de droguri
ilegale. Acesta este diferit n Bucureti fa de zonele rii, unde se presupune c
este mai redus, preponderent ndreptat ctre marijuana i hai.
S-a extins uzul unor medicamente cu coninut psihotrop, a
benzodiazepinelor i barbituricelor, administrate sau nu n amestec cu alcool. O
atenie sporit se impune s acorde acestui fenomen. Firmele de produse
farmaceutice, farmacitii i cadrele medicale pot facilita procurarea unor
medicamente cu efect de drog prin prescrierea de reete sau eliberarea de
ctre farmaciti a unor medicamente fr recomandarea medicului. S-a constatat
c fumatul igaretelor care conin canabis sau marijuana a luat amploare n rndul
elevilor. Au fost semnalate frecvent cazuri de deces care au avut drept cauz
-
12
utilizarea n supradoz a drogurilor. Nu n ultimul rnd, s-a constatat o cretere a
consumului plantelor etnobotanice de ctre tineri n general i de elevi n special.
Noile tipare ale consumului de droguri sunt dificil de detectat deoarece ele
apar pentru prima dat n localiti specifice i la niveluri sczute sau n cadrul
unor subgrupuri restrnse ale populaiei. Mass-media a semnalat numeroase
cazuri n care tinerii, unii dintre ei minori, au ajuns s fie internai n spital
datorit supradozelor de etnobotanice. Direcia de Combatere a Crimei
Organizate nu poate lua msuri n acest sens ntruct nu toate substanele i
plantele cu efect halucinogen sunt controlate i interzise. Tabelele anex ale
Legii nr. 143/2000 ar trebui completate cu substanele ce au proprieti
psihotrope pentru a preveni sau stopa n faz incipient fenomenul toxicomaniei.
Denumirea de substane etnobotanice nu apare pn n prezent n nici o
reglementare naional i nici internaional. Dificultatea reglementrii riguroase
a categoriilor de produse sau substane care vor intra sub incidena legii este
determinat de faptul c substanele etnobotanice se pot prezenta sub form de
plante, substane preparate, amestecul de compui derivai i echivalente
asimilate acestora, indiferent de denumirea lor comercial. Ministerul Sntii i
Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale ar trebui s ntocmeasc o list a
produselor cunoscute cu specificaia destinaiei acestora n consum i informaii
cu privire la autorizarea punerii lor n consum. Din perspectiva dreptului
european se impune completarea legislaiei cu norme care s fac trimitere la
existena regulamentelor europene care s stabileasc delimitarea de acestea. O
astfel de completare i delimitare este necesar i din perspectiva dreptului intern
n sensul stabilirii listei de substane, produse i mrfuri incriminate odat cu
adoptarea unei legi i nu ulterior.
Toate magazinele de etnobotanice ar trebui nchise. Unele sunt amplasate
n apropierea unor uniti colare, cu toate c legislaia interzice. La sfritul
anului 2010, n unele orae sau municipii, consiliile locale au interzis magazinele
care comercializau plante etnobotanice n apropierea colilor, bisericilor,
spitalelor i grilor. Anul trecut funcionau 373 de magazine cu acest profil, iar n
prezent mai funcioneaz doar 26. Ar trebui s se prevad pedeapsa cu
-
13
nchisoarea i msuri de siguran pentru cei care vnd sau ncearc s vnd
astfel de produse.
n cazul Romniei, fenomenul consumului substanelor etnobotanice este
unul att de dezvoltat, nct simpla nchidere a magazinelor nu va garanta
stoparea consumului drogurilor aa-zise legale. Comercianii sunt inventivi i vor
gsi noi i noi forme pentru a-i comercializa drogurile. Interzicerea comerului
on-line al substanelor psihotrope trebuie s figureze printre propunerile
legislative i de asemenea, este nevoie de eforturi susinute pentru oprirea
vnzrii acestora on-line.
De aceea este necesar s fie luate msuri ferme, la nivelul ntregii
societi, pentru contientizarea populaiei asupra factorilor de risc ce nsoesc
consumul de droguri i pentru antrenarea instituiilor de stat, de la toate nivelele,
Ministerul Administraiei i Internelor, Ministerul Sntii, Ministerul
Finanelor Publice, Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului,
Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, Ministerul Agriculturii i
Dezvoltrii Rurale, Autoritatea Sanitar Veterinar, Autoritatea Naional pentru
Protecia Consumatorului i organizaiile nonguvernamentale, familia, coala,
biserica, pentru susinerea aciunilor de prevenire a consumului de droguri,
pentru tratarea cu mult atenie i profesionalism a celor care au devenit
consumatori de droguri pentru integrarea lor n societate, dup ce au fost victime
ale acestui flagel. Acestea ar trebui s colaboreze i s ntreprind aciuni comune
pentru a combate acest fenomen. Este de presupus c acest fenomen nu va putea
fi eradicat de la bun nceput, ns ar trebui meninut sub control. n opinia
noastr, considerm c se pot obine rezultate remarcabile n lupta mpotriva
criminalitii prin colaborarea instituiilor mai sus menionate.
n prezent, ara noastr se confrunt cu probleme grave n ceea ce privete
tratarea dependenei de drogurile deja interzise de lege i ale cror efecte asupra
organismului sunt cunoscute. n cazul noilor substane psihotrope aprute nu se
cunosc nc efectele pe care le poate avea consumul pe termen mediu i lung i
nici durata de timp n care starea de dependen se poate instala. Neincluderea
acestora de urgen n listele anex ale Legii nr. 143/2000 poate duce la o
-
14
supraaglomerare a sistemului sanitar. Spitalele i centrele de dezintoxicare se vor
confrunta cu o avalan de cazuri de dependent i nu vor reui s fac fa
situaiei, nici prin capitalul uman, dar nici prin fondurile bneti destul de mici
care sunt alocate n domeniul sntii.
Tratamentul n instituie, care constituia altdat principala soluie de
tratament a celor dependeni de heroin n numeroase ri europene, este mai
puin curent n zilele noastre. Majoritatea consumatorilor i a consumatorilor
dependeni sunt astzi tratai n servicii ambulatorii.
Propunem obligarea la tratament i readaptare pentru consumatorii cronici,
care cuprinde trei etape distincte: dezintoxicarea este n general consecutiv unei
crize i are ca scop dezobinuirea toxicomanului; reinseria social urmrete s
redea individului motive de a-i relua activitatea social anterioar, acionndu-se
pe dou planuri: asupra individului ntr-un cadru instiuionalizat i asupra
anturajului acestuia; post-cura are ca scop ajutarea individului de a-i crete
adaptabilitatea necesar pentru a nu recdea n universul drogurilor.
De un real folos societii ar fi dezvoltarea de programe de prevenie
ntr-un context mai larg de incluziune social a categoriilor vulnerabile n
faa drogurilor.
Susinem c este necesar a se lua msuri concrete n ceea ce privete
pregtirea specialitilor n tratamentul toxicomaniilor ntruct acest domeniu
este destinat doar medicilor psihiatri n conformitate cu Ordinul Ministerului
Sntii nr. 923/2001 care aprob Nomenclatorul de Specialiti Medicale i
Farmaceutice.
Disfuncionalitile evideniate succint impun utilizarea cu precdere a
arsenalului juridic ca instrument normalizator i coercitiv dintre cele mai
energice pentru prevenirea i combaterea cererii i ofertei ilegale de droguri.
Legislaia a fcut progrese i este un lucru notabil faptul c exist intenia s
fie revizuit n continuare. Este absolut necesar s se clarifice fr echivoc statutul
unei persoane care consum droguri. Abuzul de plante, substane i preparate
stupefiante i psihotrope ar trebui abordat ca fiind o tulburare cronic progresiv i
recidivant care poate fi tratat i nu considerat un refuz de adaptare la valorile
-
15
sociale convenionale. Prin urmare, dependenii de droguri ar trebui considerai
mai nti oameni bolnavi, iar apoi infractori n cazul celor care fac trafic de
droguri. Ar trebui s se recurg la tratament medical i apoi s se aplice o pedeaps
privativ de libertate. Mai mult, Organizaia Mondial a Sntii consider
dependena de droguri o afeciune cronic, care presupune asisten medical de
specialitate, suport psihologic i asisten social i nu detenie ntruct tratarea se
face n uniti specializate i nu n nchisoare. Propunem de lege ferenda dispoziii
referitoare la obligativitatea dezintoxicrii consumatorului dependent care execut
o pedeaps privativ de libertate i, n cazul n care nu efectueaz cura de
dezintoxicare, s fie sancionat.
Dispoziiile Legii nr. 143/2000 au dat natere n doctrina penal unei
controverse n legtur cu modalitatea n care legiuitorul a neles s sancioneze
consumul de droguri. Problema care s-a pus a fost de a ti dac legea penal
romn incrimineaz sau nu consumul de droguri. Controversa aprut n
doctrin dovedete c lucrurile sunt ntr-adevr discutabile sub aspectul
menionat, putndu-se afirma, cel puin, c legiuitorul a manifestat o oarecare
ezitare n privina modalitii de sancionare a consumului ilicit de droguri.
Problema rmne deschis i trebuie rezolvat legislativ.
Legislaia nu face difereniere ntre cantitile pentru consum propriu i
trafic. De asemenea, trebuie acordat o importan deosebit articolelor 15 i 16
din Legea nr. 143/2000 care fac referire la denunuri i las loc de abuzuri.
La data de 26 iunie 2003 a fost nfiinat Agenia Naional Antidrog,
instituie cu personalitate juridic subordonat Ministerului Administraiei i
Internelor, care are menirea de a eficientiza activitatea ministerelor, instituiilor i
organizaiilor civile n lupta antidrog. i-a dovedit eficacitatea i eficiena n
primii ani de la nfiinare prin politicile publice din domeniu, campaniile de
prevenire i serviciile de asisten, atragerea fondurilor europene i reprezentarea
internaional. Din luna martie 2009, Agenia Naional Antidrog i-a desfurat
activitatea n cadrul Inspectoratului General al Poliiei Romne. n prezent
Agenia Naional Antidrog a fost reorganizat ca direcie cu personalitate
juridic n subordinea Ministerului Administraiei i Internelor cu preluarea de la
-
16
Inspectoratul General al Poliiei Romne a atribuiilor funcionale, a posturilor i
personalului aferent, a patrimoniului, precum i a celorlalte drepturi i obligaii
ce decurg din acestea.
Modificrile survenite ulterior n plan normativ, i anume organizarea
Ageniei Naionale Antidrog la nivel de serviciu n cadrul Inspectoratului
General al Poliiei Romne a nsemnat n mod real desfiinarea acestei instituii
publice. Consecinele care au decurs din acest fapt sunt numeroase:
imposibilitatea asigurrii coordonrii i monitorizrii politicilor naionale cu rol
integrator dar i o incompatibilitate legal cu Poliia Romn instituie de
aplicare a legii; rezultatele de scdere i/sau de stabilizare a consumului de
droguri prin campaniile de prevenire i calitatea serviciilor de asisten furnizate
de Agenie i partenerii acesteia au fost anulate; a crescut riscul amplorii
criminalitii organizate reflectat de indicatorii epidemiologici cheie ce relev
tendina i evoluia traficului i consumului ilicit de droguri (a aprut fenomenul
plantelor etnobotanice, a crescut policonsumul i consumul recreaional de
droguri de risc i de mare risc, s-au nmulit decesele ca urmare a consumului de
droguri i mbolnvirile de hepatita C i HIV SIDA). Nu au fost respectate
condiiile integrrii europene aquis-ul comunitar cu privire la condiiile de
aderare la Spaiul Schengen n domeniul reducerii cererii i ofertei de droguri,
dar i recomandrile Uniunii Europene asumate de Guvern; au fost ntrziate sau
au fost pierdute contracte de finanare din fonduri structurale ctigate n 2009
care erau n faza de semnare a contractelor.
Revenind n subordinea Ministerului Administraiei i Internelor n anul
2011, Agenia Naional Antidrog are avantajul c i poate exercita rolul de
integrator al politicilor publice n domeniul reducerii cererii i ofertei de droguri
ce constituie fundamentul abordrii problemei drogurilor n Uniunea European,
pstrndu-i conceptul instituional, viziunea i misiunea, fundamentate pe
documentele naionale i europene.
Considerm c Agenia Naional Antidrog trebuie s i menin statutul
de structur independent care s gestioneze problematica drogurilor n Romnia
-
17
i totodat s sprijine efortul comunitii europene n asigurarea coordonrii
eficiente ntre statele membre ale Uniunii Europene.
ara noastr se mai confrunt cu o problem. Nu exist destule
laboratoare, analize i nici date statistice cu privire la consumul i efectele
plantelor etnobotanice, mai ales c acestea au o compoziie chimic n continu
modificare pentru a ocoli reglementrile legale. Aceasta nu este doar o problem
a rii noastre ci i a Uniunii Europene.
Cunoscnd i nelegnd fenomenul drogurilor apreciem c bugetul alocat
de statul romn pentru programele de prevenire a consumului de droguri ar trebui
mrit deoarece este cel mai mic din Europa.
Cercetarea noastr a dus la unele concluzii ce pot constitui un punct de
plecare sub form de recomandri pentru completarea sau modificarea legislaiei
n domeniu pentru combaterea i controlul fenomenului consumului de droguri.
Prin eforturile organelor specializate, fenomenul poate fi cunoscut,
combtut i reprimat, ns nu poate fi diminuat semnificativ sau eradicat.
Problema nu se va putea soluiona ntr-un interval mic de timp, dar prin
participarea activ a organizaiilor i instituiilor specializate, pe cont propriu sau
mpreun, poate fi redus.
Bibliografia care cuprinde 400 de cursuri, tratate, monografii, studii,
articole, note, rapoarte, documente juridice naionale i internaionale dar i
mijloace de informare electronic poate constitui un repertoar destul de amplu,
adus la zi, reprezentnd un ghid important pentru cei care vor s studieze
problema traficului i consumului ilicit de droguri. Acest spectru larg i are
explicaia n dinamica internaional a fenomenului drogurilor n strns legtur
cu criminalitatea organizat i mai ales cu caracterul transnaional al acesteia.
-
18
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Tratate, cursuri i monografii
1. Abel, Ernest Marijuana, The First Twelve Thousand Years, EdituraPlenum Press, New York, 1980.
2. Abraham, Pavel Capcana drogurilor, Editura Detectiv, Bucureti, 2005.3. Abraham, Pavel (coord.) Drogurile, aspecte juridice i psihosociale,
Editura Mirton, Timioara, 2004.4. Andrean-Grigoriu, Beatrice; tefan, Tudorel Drept comunitar Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2007.5. Antoniu, George Noul cod penal. Codul penal anterior. Studiu
comparativ, Editura All Beck, Bucureti, 2004.6. Antoniu, George; Bulai, Costic Dicionar de drept penal i procedur
penal, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011.7. Berchean, Vasile; Pletea, Constantin Drogurile i traficanii de
droguri, Editura Paralela 45, Piteti, 1998.8. Borricand, Jacques (coord.) Criminalit organise et ordre dans la
socit, Editura Presses Universitaires, d'Aix-Marseille, 1997.9. Boroi, Alexandru; Rusu, Ion Cooperarea judiciar internaional n
materie penal, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008.10. Boroi, Alexandru; Neagu, Norel; Radu-Sultnescu, Valentin Infraciuni
prevzute de Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului iconsumului ilicit de droguri, Editura Rosetti, Bucureti, 2001.
11. Bulai, Costic; Filipa, Avram; Mitrache, Constantin Instituii de dreptpenal, Editura Trei, Bucureti, 2001.
12. Cantemir, Dimitrie Sistemul sau ntocmirea religiei muhammedane,ediie ngrijit de Cndea Virgil, Editura Academiei, Bucureti, 1987.
13. Cantemir, Dimitrie Istoria Imperiului Ottomanu. Crescerea i scderealui, traducere de Hodoiu Iosif, Bucureti, 1876.
14. Ciobanu-Dordea, Aurel Legislaie comunitar privind cooperareajudiciar n materie civil i penal, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007.
15. Cioclei, Valerian Manual de criminologie, ed. a IV-a, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2008.
16. Charpenel, Yves; Maestracci, Nicole Droguest et Toxicomanies, EdituraO.F.D.T. Observatoire Franais des Drogues et des Toxicomanies,Paris, 1999.
17. Constantinescu, Mihai; Iorgovan, Antonie; Muraru Ioan; Tnsescu, ElenaSimina Constituia Romniei revizuit comentarii i explicaii Editura All Beck, Bucureti, 2004.
18. Dan, Nicolae; Anghelescu, Ion (coord.) Dicionar de Criminalistic,Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984.
19. Dasclu, Ioan (coord.) Traficul de droguri i crima organizat, EdituraSitech, Craiova, 2009.
-
19
20. Dasclu, Ioan; tefan, Cristian-Eduard; one, Ctlin; Surduleac, Maria Drogurile i crima organizat, Editura Sitech, Craiova, 2009.
21. Deniker, Pierre La psicho-pharmacologie, Presses Universitaires deFrance, Paris, 1966.
22. Deniker, Pierre Maniement des medicament psychotropes, Editura Doin,prima ediie, Paris, 1980.
23.Deniker, Pierre Les drogues: Trafic et contagion, Editura Plon,Paris, 1988.
24. Diaconescu, Gheorghe Infraciunile n legile speciale i legileextrapenale, Editura All, Bucureti 1996.
25. Diaconescu, Horia Infraciuni de corupie i cele asimilate sau nlegtur cu acestea, Editura All Beck, Bucureti, 2004.
26. Dima, Traian; Pun, Alina-Gabriela Droguri ilicite (Legea nr. 143/2000,jurispruden i comentarii), Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010.
27. Dima, Traian Traficul i consumul ilicit de stupefiante, Editura LuminaLex, Bucureti, 2001.
28. Dobrinoiu, Vasile; Conea, Nicolae Drept penal. Partea special, EdituraLumina Lex, Bucureti, 2002.
29. Dongoroz, Vintil; Kahane, Siegfried; Oancea, Ion; Fodor, Iosif; Iliescu,Nicoleta; Bulai, Constantin; Stnoiu, Rodica; Roca, Victor Explicaiiteoretice ale Codului penal romn. Partea special, Vol. IV, EdituraAcademiei, Bucureti, 1972.
30. Drgan, Jenic; Alexandru, Mircea (coord.) Manualul poliistuluiantidrog, Editura Ministerului de Interne, Bucureti, 1993.
31. Drgan, Jenic Laboratoare clandestine Substanele chimice eseniale iprecursorii, Editura Naional, Bucureti, 2000.
32. Duvac, Constantin; Lpdui, Vasile Criminalitatea violent, EdituraLittle Star, Bucureti, 2010.
33. Dumitrescu, Cristian Sorin; Stoica, Marcela Monica Sistemulorganizaiilor internaionale nonguvernamentale, Editura ProUniversitaria, Bucureti, 2007.
34.Durant, Thomas Encyclopdie Mdico-Chirurgicale. Psychiatrie,Paris, 1995.
35. Filipa, Avram Drept Penal romn. Partea special, Editura UniversulJuridic, Bucureti, 2003.
36. Fontaine, Pascal Europa n 12 lecii, Oficiul pentru Publicaii Oficialeale Comunitilor Europene, Luxemburg, 2007.
37. Fuerea, Augustin Drept comunitar al afacerilor, ed. a II-a, EdituraUniversul Juridic, Bucureti, 2006.
38. Grbule, Ioan Traficul i consumul ilicit de droguri. Studiu delegislaie, doctrin i jurispruden, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008.
39. Gilman, Alfred; Goodman, Louis; Rall, Theodore; Murad, Ferid ThePharmacological Basis of Therapeutics, Editura The MacmillanPublishing Co., New York, 1985.
40. Giurea, Laureniu; tefan, Cristian-Eduard Reglementarea juridic aoperaiunilor cu precursori de droguri, www. itCode.ro.
-
20
41. Goodman, Louis; Gilman, Alfred The Pharmacological Basis ofTherapeutics, Editura The Macmillan Co., New York, 1941.
42. Goodman, Louis; Gilman, Alfred The Pharmacological Basis ofTherapeutics, Editura The Macmillan Co., New York, 1958.
43. Goodman, Louis; Gilman, Alfred Bazele farmacologice ale terapeuticii,ed. a II-a, Editura Medical, Bucureti, 1960.
44. Gornig, Gilbert; Rusu, Ioana Eleonora Dreptul Uniunii Europene, ed. a2a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007.
45. Gorun, Gabriel tefan Paradisuri artificiale. Toxicomaniile, EdituraViaa Medical Romneasc, Bucureti, 2003.
46. Gyula, Fabian Drept instituional comunitar, ed. a III-a, Editura SferaJuridic, Cluj-Napoca, 2008.
47. Hasanov, Eldar Infracionalitatea n domeniul drogurilor i luptampotriva ei n Uniunea European. Politic i legislaie, Editura IdeeaEuropean, Bucureti, 2007.
48. Hotca, Adrian; Dobrinoiu, Maxim Infraciuni prevzute n legi speciale.Comentarii i explicaii, ed. a 2-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2010.
49. Hurdubaie, Ioan; Iancu, tefan; Lpdui, Vasile Crima organizat iterorismul, Editura ERA, Bucureti, 2007.
50. Hurdubaie, Ioan Instrumente ale cooperrii internaionale n domeniulvalorificrii mijloacelor criminalistice de probaiune, Editura ERA,Bucureti, 2007.
51. Iszak, Samuel Farmacia de-a lungul secolelor, Editura tiinific iEnciclopedic, Bucureti, 1979.
52.Ionescu, Lucian Criminalistic, Editura ProUniversitaria,Bucureti, 2007.
53. Lazr, Augustin Criminalistica, Editura ALTIP, Alba Iulia, 2004.54. Lewin, Louis The Incidental Effects of Drugs, Editura W. Wood &
Co., 1882.55. Lewin, Louis The untoward effects of drugs; a pharmacological and
clinical manual, ediia a II-a, Editura George S. Davis, Medical Publisher,Detroit, Michigan, 1883.
56. Lewin, Louis Les paradis artificiels, ediia original, tradus de F.Gidon, Editura Payot, Paris, 1928.
57. Macovei, Radu Alexandru (coord.) Elemente de toxicologia drogurilor.Aspecte medicale, toxicologice, psihosociale, psihiatrice i juridice,Editura Focus, Bucureti, 2006.
58. Mariani, Angelo Coca and Its Therapeutic Application, Nabu PressLLC., Charleston, Carolina de Sud, S.U.A., 2010, reproducere dup ediiadin 1923.
59. Mircea, Alexandru Flagelul drogurilor, Editura Mirton, Timioara,1997.
60. Mitrache, Constantin Drept penal romn. Partea general, Editura Trei,Bucureti, 2002.
61. Mitrache, Constantin, Mitrache, Cristian Drept penal romn. Parteageneral, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2010.
-
21
62. Neagu, Ion Tratat Drept procesual penal. Partea general, EdituraGlobal Lex, Bucureti, 2007.
63. Neagu, Ion Tratat. Drept procesual penal, Partea special, EdituraGlobal Lex, Bucureti, 2008.
64. Nistoreanu, Gheorghe; Pun, Costic Criminologia, Editura EuropaNova, Bucureti, 1996.
65. Oiteanu, Andrei Narcoticele n cultura romn. Istorie, religie iliteratur, Editura Polirom, Iai, 2010.
66. Paraschiv, Gavril Drogurile, ispita otrvitoare, Editura CarteaUniversitar, Bucureti, 2005.
67. Paraschiv, Gavril Drept penal al Uniunii Europene, Editura C.H. Beck,Bucureti, 2008.
68. Pop tefan, Pleca Elena Ghid antidrog, Editura Universitii LucianBlaga, Sibiu, 2008.
69. Popescu, Eugen Teorii ale integrrii europene, Editura C.H. Beck,Bucureti, 2009.
70. Rcanu, Ruxandra Dependen i drog. Aspecte teoretice i clinicameliorative, Editura Universitii din Bucureti, Bucureti, 2008.
71. Rcanu, Ruxandra; Zivari Mirela Psihologie i psihopatologie ndependena de drog, Editura Ars Docendi, Bucureti, 2002.
72. Richard, Ries; David, Fiellin; Shannon, Miller; Richard, Saitz Principlesof addiction medicine, 4th edition, Editura Wolters Kluwer, Health,Lippincot Williams &Wilkins, Philadelphia, S.U.A., 2009.
73. Salmandgee, Yasmina Les drogues, Editura Eyrolles, Paris, 2003.74. Sandu, Florin; Ioni, Gheorghe-Iulian Criminologie teoretic i
practic, ed. a II-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2008.75. Sandu, Florin Stop drogurilor, Editura Sylvi, Bucureti, 2002.76. Scuna, Stelian Uniunea European. Construcie, reform, instituii,
drept, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008.77. Sinuraja, T. Organized crime in the econommic and financial sectors
of Russia and its impact on Western Europe, Ministerul de Justiie,Haga, 1996.
78. Stancu, Emilian Introducere n criminologia general, ed. a II-a,Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Bucureti, 1996.
79. Stancu, Emilian Tratat de criminalistic, ed. a V-a, Editura UniversulJuridic, Bucureti, 2008.
80. Stnoiu, Rodica Mihaela Tranziia i criminalitatea, Editura Oscar Print,Bucureti, 1994.
81. Stelian, Ion Ofensiva drogurilor dimensiuni socio-juridice, EdituraDetectiv, Bucureti, 2007.
82. Stroescu, Valentin Farmacologie, Editura All, Bucureti, 1999.83. Stoica, Mihai-Gheorghe; Ctui, Constantin-Cristian Cooperarea
poliieneasc internaional n Romnia, Editura PaperPrint Invest,Bucureti, 2006.
84. Stoica, Oliviu Augustin Drept penal. Partea special, Editura Didactici Pedagogic, Bucureti, 1976.
-
22
85. Suceav, Ion Flagelul stupefiantelor, Editura Ministerului de Interne,Bucureti, 1986.
86. Suceav, Ion ndrumar privind controlul vamal antidrog, DireciaGeneral a Vmilor, Ministerul Finanelor, 1995.
87. Suciu, Camil Criminalistic, Editura Didactic i Pedagogic,Bucureti, 1972.
88. erb, Stancu; Iacob, Adrian; tefan, Cristian (coord.) Traficul iconsumul de droguri. Prevenire i combatere, Editura Tritonic, 2006.
89. tefan, Cristian Eduard Flagelul drogurilor, Editura CERMAPRINT,Bucureti, 2006.
90. Tnsescu, Elena Simina; Ciobanu-Dordea, Aurel Campanie deinformare a funcionarilor publici privind coninutul acquis-uluicomunitar, Justiie i Afaceri Interne, Centrul de Resurse Juridice, EdituraDacris, Pipera, 2004.
91. Tnsescu, Iancu; Tnsescu, Camil; Tnsescu Gabriel Criminologie,Editura All Beck, Bucureti, 2003.
92. Thachuk, Kimberley The Sinister Underbelly; Organized Crime andTerorism, n The Global Century. Globalization and National Security vol.II, partea a IV-a, National Defense University Press, Washington, 2001.
93. Thomas De Quincey, Traducator: Corneliu Rudescu Confesiunile unuiopioman englez, Editura POLIROM, Iai, 2010. Lucrarea original:Thomas de Quincey Confessions of an English Opium-Eater: being anextract from the life of a scholar, n London Magazine, septembrie 1821.
94. Toader, Tudorel Infraciunile prevzute n legile speciale Reglementare,doctrin, decizii ale Curii Constituionale, jurispruden, ed. a 4-a, EdituraHamangiu, Bucureti, 2011.
95. Toader, Tudorel Codul penal. Codul de procedur penal. Ed. 2011 Hotrri C.E.D.O., decizii ale Curii Constituionale, recursuri ininteresul legii, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011.
96. Troneci, Vasile INTERPOL Poliie fr frontiere, Editura Tehnic,Bucureti, 2001.
97. ical, George-Marius Manual antidrog: prevenire i combatere atraficului de droguri: elemente de identificare i efectele drogurilor,Editura Pildner & Pildner, Bucureti, 2003.
98. ical, George-Marius De la plante la droguri. Trecut i prezent, EdituraLucman, Bucureti, 2005.
99. one, Ctlin Drogurile. Tentaii i pasiuni ucigae, Editura Sitech,Craiova, 2009.
100.Valley, Paul Drug That Spans The Ages: The History Of Cocaine -www.november.org The November Coalition.
101.Vasiliu, Teodor; Pavel, Doru; Antoniu, George; Lucinescu, Dumitru;Papadopol, Vasile; Rmureanu, Virgil; Nicilcioiu, Emil Codul Penal alRepublicii Socialiste Romnia comentat i adnotat. Partea special,Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1975.
102.Vasiliu, Teodor; Pavel, Doru; Antoniu, George; Dane, tefan; DrngGheorghe; Lucinescu, Dumitru; Papadopol, Vasile; Popescu, Dumitru;
-
23
Rmureanu, Virgil Codul penal comentat i adnotat. Partea special,Vol. II, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977.
103.Voicu, Costic Manualul poliistului antidrog, Introducere, EdituraMinisterului de Interne, Bucureti, 1993.
104.Voicu, Costic Banii murdari i crima organizat, Editura Artprint,Bucureti, 1995.
105.Voicu, Ioan; Dima, Traian Unele consideraii asupra stupefiantelor.Infraciuni la regimul substanelor i produselor stupefiante, Ministerul deInterne, Oficiul pentru propagand, publicaii de specialitate i editorial,Bucureti, 1973.
106.Wanke, Klaus; Tschner, Karl-Ludwig Rauschmittel: Drogen -Medikamente - Alkohol, ed. a V-a, Stuttgart, 1985.
107.*** Drugs of Abuse, 2011 Edition: A DEA Resource Guide publicat deU.S. Department of Justice, Drug Enforcement Administration.
108.*** International Narcotics Control Strategy Report, Drug andChemical Control, United States Department of State Bureau forInternational Narcotics and Law Enforcement Affairs, vol. 1, martie 2011.