koszaliŃski system oceny szkÓŁ gimnazja 2010

Post on 10-Jan-2016

27 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ GIMNAZJA 2010. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ

GIMNAZJA2010

29,2

51,8 52,155,0 56,9 57,4

60,2 60,7

52,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 1.Wyniki egzaminu 2010 - dane OKE.

suma pkt 29,2 51,8 52,1 55,0 56,9 57,4 60,2 60,7 52,9

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 3 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

7,3

28,0

48,4 50,060,0 62,0 65,0

140,5

57,7

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły2. Liczba opracowanych i wdrożonych w szkole innowacji [w %].

% 7,3 28,0 48,4 50,0 60,0 62,0 65,0 140,5 57,7

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

13,115,0

22,025,2 25,3

27,6

39,541,1

26,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły3. Liczba zorganizowanych i realizowanych w ub. roku szkolnym form zajęć

pozalekcyjnych [w %].

% 13,1 15,0 22,0 25,2 25,3 27,6 39,5 41,1 26,1

G Nr 11 G Nr 7 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 9 G Nr 3 G Nr 4 ŚREDNIA

1213

19 19

23

26 27

42

22,6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły4. Udział i realizacja w szkole programów ogólnopolskich.

liczba 12 13 19 19 23 26 27 42 22,6

G Nr 1 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 4ŚREDNI

A

1

0

1

2

0

3 3

1

5

0

5

0

5

3

6

33,3

1,5

0

1

2

3

4

5

6

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 5. Udział i realizacja w szkole programów europejskich i innych form współpracy

z zagranicą.

EU 1 1 0 3 5 5 5 6 3,3

INNE 0 2 3 1 0 0 3 3 1,5

G Nr 9 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 7 ŚREDNIA

17,7

15,8

10,7

8,3

6,9

5,3 5,0

3,9

9,2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 6. Liczba uczniów przypadająca na 1 komputer.

ucz./komputer 17,7 15,8 10,7 8,3 6,9 5,3 5,0 3,9 9,2

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 1 G Nr 4 ŚREDNIA

6

89

1011

1718

20

12,38

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 7. Promocja szkoły: informatory, foldery, ulotki, plakaty.

liczba 6 8 9 10 11 17 18 20 12,38

G Nr 4 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

3039

6371

80

98

123

141

81

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły. 8. Współpraca z instytucjami, stowarzyszeniami i organizacjami w realizacji programu

profilaktycznego szkoły.

liczba 30 39 63 71 80 98 123 141 81

G Nr 3 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 9 G Nr 11 ŚREDNIA

56 6

9 910

2122

11,00

0

5

10

15

20

25

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły9. Współpraca z uczelniami wyższymi związana z realizacją programów nauczania i

programów autorskich.

liczba 5 6 6 9 9 10 21 22 11,00

G Nr 5 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 4 G Nr 7 ŚREDNIA

93 93

111117

128 133

192

263

153

0

50

100

150

200

250

300

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 10. Liczba zorganizowanych przez szkołę imprez.

liczba 93 93 111 117 128 133 192 263 153

G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 3 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

56

8 8 8

10

2627

8

0

5

10

15

20

25

30

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 11. Znaczące sukcesy szkoły w skali województwa i kraju

[certyfikaty, nadane tytuły, inne].

liczba 5 6 8 8 8 10 26 27 8

G Nr 2 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 ŚREDNIA

7571

61 6056

49

4340

0

10

20

30

40

50

60

70

80

KSOS: ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE EFEKTY PRACY SZKOŁY Dane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące 11 kryteriów.

PKT 75 71 61 60 56 49 43 40

G NR 9 G NR 11 G NR 4 G NR 5 G NR 7 G NR 1 G NR 2 G NR 3

92,5

95,1

97

100 100 100 100 100

98,1

88

90

92

94

96

98

100

II. Kadra pedagogiczna.1. Poziom wykształcenia nauczycieli [w%].

% wyż. z p.p. 92,5 95,1 97 100 100 100 100 100 98,1

G Nr 11 G Nr 3 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 7 G Nr 1 ŚREDNIA

36,6

42,5

51

56,060

62 62,5

80

56,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

II. Kadra pedagogiczna 2. Stopień awansu zawodowego nauczycieli [w%].

% n-li dyplom. 36,6 42,5 51 56,0 60 62 62,5 80 56,3

G Nr 3 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 7 G Nr 1 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

56

7782 82

105

114 115

150

97,6

0

20

40

60

80

100

120

140

160

II. Kadra pedagogiczna 3. Doskonalenie zawodowe nauczycieli [w %].

liczba 56 77 82 82 105 114 115 150 97,6

G Nr 3 G Nr 1 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 11 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

810

14 15 16

2527

64

22,4

0

10

20

30

40

50

60

70

II. Kadra pedagogiczna 4. Liczba nauczycieli: egzaminatorów OKE, ekspertów MEN i edukatorów.

liczba 8 10 14 15 16 25 27 64 22,4

G Nr 1 G Nr 3 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 4 ŚREDNIA

25 6 7

11

2427

54

17,0

0

10

20

30

40

50

60

II. Kadra pedagogiczna5. Publikacje nauczycieli.

liczba 2 5 6 7 11 24 27 54 17,0

G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 5 G Nr 11ŚREDN

IA

38

3432

28

23

2018

7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

KSOS: KADRA PEDAGOGICZNA Dane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące

5 kryteriów.

PKT 38 34 32 28 23 20 18 7

G NR 5 G NR 9 G NR 4 G NR 7 G NR 11 G NR 1 G NR 2 G NR 3

0 0 0

1

2

3

9

12

3,4

0

2

4

6

8

10

12

III. Uczniowie 1. Liczba laureatów konkursów przedmiotowych.

liczba 0 0 0 1 2 3 9 12 3,4

G Nr 3 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 1 ŚREDNIA

1

2

3 3

7

10

11

12

6,1

0

2

4

6

8

10

12

III. Uczniowie 2. Liczba finalistów konkursów przedmiotowych.

liczba 1 2 3 3 7 10 11 12 6,1

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 5 G Nr 3 G Nr 11 G Nr 7 G Nr 9 ŚREDNIA

7782,6

90 90,8 91 91 91 92,688,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

III. Uczniowie 3. Frekwencja uczniów [w %].

% frekwencja 77 82,6 90 90,8 91 91 91 92,6 88,3

G Nr 2 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 4 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 5 ŚREDNIA

82,40

94,72 95,40 95,42 95,70 96,1398,95 99,00

94,7

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

III. Uczniowie 4. Procentowy udział promocji uczniów.

% promocja 82,40 94,72 95,40 95,42 95,70 96,13 98,95 99,00 94,7

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 5 G Nr 1 ŚREDNIA

715 16 18

33 37

61

188

46,9

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

III. Uczniowie5. Osiągnięcia uczniów w dziedzinie sportu.

liczba osiągnięć 7 15 16 18 33 37 61 188 46,9

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 1ŚREDN

IA

46

8 9

21

39

43 44

21,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

III. Uczniowie 6. Osiągnięcia uczniów w dziedzinie kultury.

liczba 4 6 8 9 21 39 43 44 21,8

G Nr 3 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

2,57 3,20 3,385,17

6,307,29

11,30

25,20

8,1

0

5

10

15

20

25

30

III. UCZNIOWIE7. Stypendia socjalne przyznane uczniom [w %].

liczba 2,57 3,20 3,38 5,17 6,30 7,29 11,30 25,20 8,1

G Nr 9 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 2 ŚREDNIA

4341

3938

36

26

19

15

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

KSOS: UCZNIOWIEDane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące 7 kryteriów.

PKT. 43 41 39 38 36 26 19 15

G NR 9 G NR 1 G NR 11 G NR 7 G NR 5 G NR 4 G NR 2 G NR 3

1 1

0 0 0 0 0 00

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

KSOS: RODZICEStowarzyszenia skupiające rodzicow działających na rzecz szkoły.

PKT. 1 1 0 0 0 0 0 0

G NR 2 G NR 11 G NR 9 G NR 7 G NR 4 G NR 5 G NR 1 G NR 3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

G Nr 11 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 3 G Nr 5 G Nr 1

V. DYREKTOR Działalność menedżerska dyrektora - jakość zarządzania placówką.

159148

143

129 126117

96

69

0

20

40

60

80

100

120

140

160

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ - KATEGORIA GIMNAZJA -WYNIKI ZBIORCZE 2010

pkt 159 148 143 129 126 117 96 69

G NR 9 G NR 11 G NR 5 G NR 7 G NR 4 G NR 1 G NR 2 G NR 3

top related