comunicarea medic pacient
TRANSCRIPT
UNIVERSITATEA DE MEDICINA SI FARMACIE TÂRGU MUREŞ
DISCIPLINĂ: COMUNICARE MEDIC-PACIENT
SEF LUCRĂRI
DR. PSIH. PAŞCA MARIA DORINA
CURS
DE
COMUNICARE MEDIC-PACIENT
2011
CUPRINS
Cuvânt înainte
Capitolul 1 – Comunicarea 1.1 – definiţii – identităţi
1.2 – structuri – concepte
Capitolul 2 – Relaţionarea 2.1 – definiţii – identităţi
Capitolul 3 – Comunicarea medic – pacient 3.1 – logistica
3.2 – pacientul
3.2.1. – definiţie
3.2.2. – copil
3.2.3. – adolescent
3.2.4. – adult
3.2.5. – în vârstă
3.2.6. – cu dizabilităţi
3.2.7. – în situaţii speciale
3.2.8. – informarea
Capitolul 4 – Relaţia medic – pacient 4.1. – logistica
4.2. – tipologia
4.3. – codificarea – decodificarea
4.3.1. – intrebarea
4.3.2. – modelul
4.3.3. – tipul
4.4. – spitalizarea
Capitolul 5 – Surse neconvenţionale 5.1. – mass-media
5.2. – publicitatea
5.3. – telefonul
5.4. – internetul
Capitolul 6 – Etica în comunicare 6.1. – istoric
6.2. – drepturi
Bibliografie
Capitolul 1
Comunicarea
1.1. – definiţii – identităţi
1.2. – structuri – concepte
1.1. – definiţii - identităţi
A porni spre o definiţie a comunicării, reprezintă un lung drum al
cunoaşterii şi identităţii, deoarece itemii ce-i putem găsi, incumbă o serie de
metamorfoze ale schimbării întelesului şi perceperii actului în sine.
Astfel, dacă am începe incursiunea noastră cnosologică de la cele ce
urmează:
a) – DEX – (1975) – defineşte comunicarea = a face cunoscut, a da de ştire, a
informa, a înştiinţa, a spune sau a vorbi;
b) – Lohisse J. (2002) – comunicarea transmite ideea relaţiei cu celălalt;
c) - Pruteanu Şt. (2000) – comunicarea este cea care crează comuniunea şi
comunitatea, adică mai curând o ţesătura de relaţii, decât o cantitate de
informaţii;
d) - Lemenei şi Miclea (2004) – comunicarea se defineşte ca proces prin care
se transmit informaţii de la un emiţator la un receptor, prin utilizarea unui
sistem de semne şi simboluri;
am ajunge cu siguranţa la un paradox doar la prima investigaţie logică, aceea că ea,
comunicarea, este un joc de influenţe reciproce intre persoane, adica între libertăţi
şi afectivităţi, Commmarmond G şi Exiga A. (2005), rămânând în expectatie atunci
când, Pruteanu Şt. (2000) – comunicarea scapă încercărilor de a o defini, semantica
termenului comunicare nu încape într-o definiţie, dar fiecare definiţie surprinde
câte ceva din ceea ce este comunicarea.
În această contextualitate, identitatea prin definiţie a comunicării rămâne
deschisă, fapt care nu împiedică conceptualizarea mult mai precisă a termenului de
1. comunicare umană:
a) – intrapersonală
b) - interpersonală
c) - de grup
d) - publică
e) - de masă
2. interumană
Ajungem astfel a defini pentru a înţelege în contextul ce va urma, comunicarea in
relaţia medic-pacient, pronind de la:
1) – Comunicarea (umană) este un proces prin care un individ (comunicatorul)
transmite stimuli cu scopul de a schimba comportamentul altor indivizi
(auditoriul), - Dinu M. (1997).
Comunicarea umană înseamnă „totalitatea proceselor prin care o minte poate să o
influenţeze pe alta” – Warner Wezver dupa Pruteanu Şt. (2000).
Se impune a mentiona faptul că studiul comunicării umane urmăreşte,
(Pruteanu Şt. 2000):
- explicarea şi însusirea unor teorii, concepte şi tehnici ale comincării eficace,
persuasive;
- ameliorarea imaginii de sine şi dezvoltarea abilităţilor şi competenţelor de
comunicator, etc;
- protejarea prin norme de etică a comunicării, a persoanelor din grupuri şi
comunităţi în faţa unor stări speciale comunicatorului;
În cadrul comunicării umane ne vom opri asupra identitătilor perceptuale ale
acesteia:
a) – intrapersonală = reprezintă dialogul cu sine şi propria voce interioară;
comunicarea cu sinele fiind necesară şi importantă în menţinerea echilibrului
psihic şi emoţional;
b) – interpersonală = reprezintă dialogul dintre doi interlocutori, unul
adresându-se celuilalt;
c) – de grup = se asigura schimbul de idei şi emoţii (între 9 – 11 persoane);
d) – publică = susţinerea în faţa unui auditoriu, unde publicul poate să fie:
ostil, neutru, indecis, neinformat, susţinător, etc;
e) – de masă = are loc pentru mass – media cu toate componentele sale
specifice.
În accepţia, Lesenciuc A (2010), comunicarea interpersonală este
principalul vehicul în ceea ce priveşte comportamentul relaţional, bazându-se pe
relaţii interpersonale, acestea presupunând procese continue de transformare a
partenerilor comunicării şi de acordare a înţelesurilor la plaja comună de valori şi
interese. În cadrul comunicării interpersonale, actorii comunicării sunt puşi cel mai
adesea faţă în faţă, pentru a discuta, aceasta presupunând comportamnet
comunicaţional în care sunt angajate valori culturale şi de grup.
2) – Comunicarea interumană = dupa Lupu I, Zanc I, Săndulescu C (2004) este
definita drept „transfer al informaţiei şi înţelesului (semnificaţiei) de la o persoană
la alta” (Daxis şi Newton 1985). Ea este considerată ca o punte de legătură între
oameni „un mijloc prin care o persoană transmite un mesaj alteia, aşteptându-se un
răsupns” (Johnson – 1986). Aceasta presupune cel putin două persoane în care
fiecare poate juca, alternativ, rol de tranmiţator (emiţător) cât şi receptor.
E ↔ R Comunicarea reprezintă în fapt o tranzacţie între locuitori: emiţătorul şi
receptorul sunt simultane, emiţătorul fiind în acelasi timp, emiţător şi receptor,
apoi receptor (reciproca este si ea valabilă). Aşadar, comunicarea reprezintă un act
social, deliberat sau involuntar, conştient sau nu. Ea este în orice caz, unul dintre
actele care stau la baza legăturii sociale, şi, nu poţi să nu comunici, acestea dacă
pornim de la ideea, Watzla Wick (1972) – „Dacă adimtem că, într-o interacţiune,
orice comportament are valoarea unui mesaj; cu alte cuvinte este comunicare,
rezultă că nu poti să nu comunici, indiferent că vrei sau nu”.
Continuând periplul identităţii, din perspectiva unei analize psihosociale,
comunicarea reprezintă ansamblul proceselor prin care se efectuează schimburi de
informaţii şi de semnificaţii între persoane aflate într-o situaţie socială dată. Din
definiţie desprindem itemul – schimb de informaţii, de semnificaţii ce se
încadrează în procesele de comunicare ce sunt esentialmente sociale, ele
întemeindu-se pe fenomene de interacţiune fiind determinate de acestea.
Astfel, orice comunicare este o interacţiune atunci când ea se prezintă ca un
fenomen dinamic care implică o transformare, apărând un proces de influenţă între
actorii sociali – interacţiune – doi interlocutori.
Practic, privind rolul actorilor comunicării, Feertchak (1996), amintea că
„orice individ care comunică este direct implicat în situaţia de comunicare,
ajungându-se în ea cu personalitatea sa şi cu propriul sistem de nevoi care îi
determină motivaţia”.