examen drept procesual civil

8/17/2019 Examen Drept Procesual Civil

1/33

Testul Nr. 1

I. No ţiunea și importan ţa fazei de intentare a procesului civil

1 Descrie ţi efectele material-juridice și procesual-juridice ale intent ăriiprocesului

Efectele procesuale se refer ă î n primul r î nd la apari ţia drepturior şi obliga ţiilor deprocedur ă cum ar fi: î ntocmirea cererii î n modul corespunz ător, taxarea corect ă aacesteia, posibilitatea asigur ării de ac ţiuni sau probelor, prezentarea şi cercetareaprobelor şi alte ac ţiuni procedurale, care î n afara procesului civil nu pot fi î nf ăptuite.

Dupa sesizarea instantei de judecata de reclamant prin inaintarea unei cereri deintentare a unei pricini civile se porneste procesul civil.

Prin inaintarea cererii si declansarii procesului civil, au loc unele schimbari in raportul juridic intre viitorii participanti la proces.

Odata cu intentarea cererii de chemare in judecata, reclamantul obliga instanta de asolutiona pricina (cazul) civila ce s-a ivit intre reclamant si parat.

Astfel porneste procesul civil in pricina concreta intre doi participanti la proces.

Odata cu declansarea procesului se creiaza raporturile de drept procedural intreinstanta de judecata si participantii la proces.

Prin aceste raporturi intelegem drepturile participantilor la proces de a folosi toatemijloacele si drepturile procedurale respectand pe deplin procedura civila insolutionarea acestui litigiu.

Instanta de judecata nu trebuie sa omita nici una din procedurile obligatorii pentru anu incalca legea fiind obligata sa solutioneze litigiul civil respectand principiile sinormele dreptului procesual civil.

Participantii la proces si instanta de judecata folosindu-se de drepturile saleprocedurale conform legislatiei si a codului de procedura civila indeplinesc toateactele procedurale necesare conform legii si in decursul mersului procesului civil caresunt prevazute special ne catre normele dreptului procesual civil.

Odata cu intentarea procesului civil paratul fiind invinuit de pricinuirea unei pagubesau de incalcarea unui drept civil fie acesta patrimonial fie nepatrimonial personal,este supus unei supravegheri din partea instantei de judecata si a organelor de drept.Daca cazul este legat de platirea pensiei de intretinere sau de platirea salariului odatacu depunerea cererii paratul este obligat sa plateasca pensia sau salariul indicat dereclamant, pana la adoptarea hotararii. In caz ca este legat de restituirea unei sume debani paratul este obligat pana la hotararea instantei de judecata sa plateasca sidobanda ce ar fi obtinut el din aceasta (suma de bani).

1


2/33

Din cele examinate mai sus observam ca odata cu declansarea actiunii civile apar siunele efecte juridice ce reiese din procedura civila pentru examinarea litigiului civilatat instanta cat si participantii la proces sunt datori sa respecte toate etapeleprocedurii civile, numai asa examinand pricina civila in baza legii.

2 Compara ţi efectele nerespect ării premiselor și condi ţiilor dreptului la ac ţiunepentru intentarea procesului civil

Dac ă cererea de chemare î n judecat ă nu î ntrune şte toate elementele esen ţiale î ntermen de cel mult şapte zile de la depunere judec ătorul va emite o î ncheiere de a nuda curs cererii.În î ncheierea de a nu da curs cererii instan ţa va indica neajunsurile şi termenul oferitpentru corectarea lor.Dac ă persoana care a depus cererea lichideaz ă neajunsurile î n termenul ofeirt deinstan ţă cererea se consider ă depus ă la data ini ţială. În caz contrar cerea şi toatematerialele anexate se restituie printr-o î ncheiere susceptibil ă de recurs.Pentru a respecta termenul oferit de instan ţă pentru corectarea cererii î ncheierea de anu da curs trebuie adus ă la cuno ştinţa persoanei care a depus-o.Încheierea de a nu da curs cererii emis ă î n baza articolului 171 Cod Procedur ă Civil ă nu afecteaz ă curgerea termenului de prescrp ţie, î nsă restituirea cererii provoac ă anularea î ntreruperii prescrip ţiei.

3 Argumentati cum trebuie sa procedeze instanta daca la primirea cererii dechemare in judecata s-a constatat:

A) Instanta nu este competenta sa judece pricina

Articolul 170. Restituirea cererii de chemare n judecata (1) Judecatorul restituie cererea de chemare n judecata daca:a) reclamantul nu a respectat procedura de solutionare prealabila a pricinii pe caleaextrajudiciara, prevazuta de lege pentru categoria respectiva de pricini sau decontractul partilor;b) instanta nu este competenta sa judece pricina;c) cererea a fost depusa de o persoana incapabila;d) sotul a naintat actiunea de desfacere a casatoriei fara consimtamntul sotiei, n timpulsarcinii sau n primul an de la nasterea copilului;e) cererea nu este semnata ori este semnata de o persoana nemputernicita de a osemna ori este semnata fara a se indica functia semnatarului;f) cererea a fost depusa n numele persoanei interesate de catre o persoananemputernicita de a porni si a sustine procesul;g) la aceeasi instanta sau la o alta, se afla n judecata un litigiu ntre aceleasi parti,asupra aceluiasi obiect si avnd aceleasi temeiuri;h) nu snt prezentate probe ce ar confirma adresarea creditorului ntr-o institutiefinanciara unde, conform legislatiei, ar fi trebuit sa primeasca datoria;

i) reclamantul si retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind intentareaprocesului.

2


3/33

(2) Cererea de chemare n judecata se restituie printr-o ncheiere motivata, n care judecatorul indica instanta unde trebuie sa se adreseze reclamantul, daca pricinanu este de competenta instantei respective, sau modalitatea de nlaturare acircumstantelor ce mpiedica intentarea procesului.

(3) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecata, judecatoruldispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii si remite reclamantului ncheierea sicererea cu toate documentele anexate.(4) Restituirea cererii de chemare n judecata nu exclude posibilitatea adresariirepetate n judecata a aceluiasi reclamant, cu aceeasi actiune, mpotriva aceluiasiprt, cu acelasiobiect si aceleasi temeiuri daca reclamantul a lichidat ncalcarile.(5) ncheierea prin care instanta judecatoreasca restituie cererea n temeiul alin.(1) lit.a), b), c) si g) poate fi atacata cu recurs.

B) Actiunea a fost depusa de un organ al autoritatii publice in aparareadrepturilor unei alte persoane, fara ca legea sa-i delege acest drept

Articolul 169. Refuzul de a primi cererea de chemare n judecata(1) Judecatorul refuza sa primeasca cererea de chemare n judecata daca:a) cererea nu urmeaza a fi judecata n instanta judecatoreasca n procedura civila;b) exista o hotarre judecatoreasca irevocabila cu privire la un litigiu ntre aceleasi parti,asupra aceluiasi obiect si avnd aceleasi temeiuri sau o ncheiere judecatoreasca princare se admite ncetarea procesului n legatura cu faptul ca reclamantul a renuntat la

actiune sau ca ntre parti s-a ncheiat o tranzactie;c) aceasta este depusa de un organ, organizatie sau o persoana n aparareadrepturilor, libertatilor si intereselor legitime ale unei alte persoane fara caprezentul cod sau o alta lege sa le delege dreptul adresarii n judecata n acestscop;d) exista o hotarre irevocabila, obligatorie pentru parti, a judecatii arbitrale cu privirela litigiul dintre aceleasi parti, asupra aceluiasi obiect si avnd aceleasi temeiuri, cuexceptia cazurilor cnd judecata a respins cererea de eliberare a titlului de executaresilita a hotarrii judecatii arbitrale sau a remis pricina spre reexaminare judecatiiarbitrale care a pronuntat hotarrea, nsa judecarea pricinii n aceeasi judecata arbitrala

este imposibila;e) actiunea este intentata mpotriva unui agent economic lichidat deja.(2) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecata, judecatoruldispune, printr-o ncheiere motivata, refuzul de primire a cererii si remitereclamantului ncheierea si cererea cu toate documentele anexate. ncheierea poate fiatacata cu recurs.(3) Refuzul judecatorului de a primi cererea de chemare n judecata excludeposibilitatea adresarii repetate n judecata a aceluiasi reclamant, cu aceeasi actiunempotriva aceluiasi prt, cu acelasi obiect si aceleasi temeiuri.

C)Nu a achitat taxa de stat

3


4/33

Articolul 171. Cazurile n care nu se da curs cererii(1) Dupa ce constata ca cererea a fost depusa n judecata fara a se respecta conditiileart.166 si 167 alin.(1) lit.a), b) (nu a achitat taxa), c) si e), judecatorul emite, n celmult 7 zile de ladepunerea cererii, o ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunicnd persoanei carea depus cererea acest fapt de ncalcare si acordndu-i un termen rezonabil pentrulichidarea neajunsurilor.(2) Daca persoana care a depus cererea ndeplineste n termen toate cerintele enumeraten ncheierea judecatorului, cererea se considera depusa la data prezentarii initiale n

judecata.In caz contrar, ea nu se considera depusa si, mpreuna cu actele anexate, se restituiereclamantului printr-o ncheiere judecatoreasca ce poate fi atacata cu recurs.

Nota Bene (informatie suplimentara) :

Articolul 423. Recursul mpotriva ncheierii primei instante(1) ncheierea data n prima instanta poate fi atacata cu recurs, separat de hotarre, decatreparti si de ceilalti participanti la proces n cazurile prevazute de prezentul cod si de altelegi, precum si n cazurile n care ncheierea face imposibila desfasurarea de mai departea procesului. Ea se examineaza n recurs conform regulilor stabilite de prezentulcapitol.(2) mpotriva celorlalte ncheieri pronuntate n prima instanta nu se poate face recurs.

Articolul 424. Instantele competente sa examineze recursurile mpotriva ncheieriloremise n prima instanta(1) Curtile de apel examineaza recursurile declarate mpotriva ncheierilor emise nprima instanta.(2) Colegiul civil si de contencios administrativ sau, dupa caz, Colegiul economic alCurtii Supreme de Justitie examineaza recursurile declarate mpotriva ncheieriloremise n prima instanta de catre curtile de apel de drept comun si, respectiv, de Curteade Apel Economica.[Art.424 modificat prin Legea nr.244-XVI din 21.07.2006, n vigoare 17.11.2006]

Articolul 425. Termenul de declarare a recursului mpotriva ncheierii

Termenul de declarare a recursului mpotriva ncheierii este de 15 zile de lapronuntarea ei.

Testul Nr. 2

I. Cererea de chemare î n judecat ă și con ţinutul ei. Înlăturarea neajunsurilorcererii de chemare î n judecat ă.

1. Expune ţi con ţinutul cererii de chemare î n judecat ă

Conditiile generale ale formei si continutului cererii de chemare î n

4


5/33

judecata:

1. Numele, domiciliul sau resedinta partilor, ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul lor. Daca reclamantul locuieste in strainatate va arata sidomiciliul ales in Romania unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile privindprocesul. Desi textul de lege se refera numai la nume, prin nume se intelege de catrelegiuitor numele si prenumele. Indicarea domiciliului este un element necesar pentrucorecta individualizare a partilor, precum si pentru citarea lor, si este importanta sipentru determinarea competentei teritoriale.

2. Numele si calitatea celui care reprezinta partea in proces, iar incazul reprezentarii prin avocat, numele acestuia si sediul profesional. Indicareacalitatii este necesara numai atunci cand persoana in cauza nu particia in numeprorpiu la activitatea judiciara, ci in calitate de reprezentant al uneia dintre parti.Neindicarea calitatii face sa se prezume ca lucreaza in nume propriu, si intr-o ataresituatie actiunea va fi respinsa ca fiind introdusa de o persoana fara calitate.

3. Obiectul cererii si valoarea lui dupa pretuirea reclamantului,atunci cand pretuirea este cu putinta. Prin obiect intelegem ceea ce se solicita de catrereclamant prin actul de investire a instantei. (plata unei sume de bani, revendicareaunui bun, anularea unui act, etc.) Determinarea obiectului prezinta interes din maimulte puncte de vedere:

a. Inca de la inceput paratul cunoaste pretentiile reclamantului si sepoate apara.

b. Obiectul este un element necesar dispozitivului hotararii deoareceinstanta este obligata sa statueze in limitele cererii de chemare in judecata.

c. Cunoasterea obiectului este necesara si pentru corecta solutionare

a unor exceptii procesuale – de lucru judecat, de litispendenta si exceptia deconexitate.d. In cazul actiunilor reale imobiliare, precizarea obiectului este

necesara pentru determinarea competentei instantei.Conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca obiectul: sa fie licit, sa fie posibil si safie determinat sau determinabil.Pretuirea obiectului cererii este importanta si pentru ca fuctie de acesta se determinataxele judiciare de timbru si competenta materiala a instantelor judecatoresti.4. Aratarea motivelor de fapt si de drept pe care se sprijina fiecare capat decerere. Indicarea motivelor de fapt consta intr-o prezentare sintetica si clara a acelorimprejurari faptice care constituie izvorul material al pretentiilor deduse in justitie.Motivarea trebuie sa fie in acelasi timp si suficienta pentru ca instanta sa cunoascatoate imprejurarile de fapt pe care se intemeiaza pretentiile reclamantului. Motivele dedrept trebuie sa se concretizeze in temeiul juridic pe care se sprijina cerereareclamantului.5. Aratarea dovezilor pe care se sprijina fiecare capat de cerere. Indicareadovezilor urmareste un dublu scop. In priul rand confera instantei posibilitatea de aproceda la adiminstrare probelor fara a se taragana judecarea procesului, si, in aldoilea rind, partile sunt de la inceput intr-o pozitie de egalitate juridica. Cand dovadase face prin inscrisuri se vor alatura la cerere atatea copii cati parati sunt, mai mult,cate o copie pentru instanta. Copiile vor fi certificate de reclamant ca sunt la fel cu

originalul. Se va scrie pe fiecare pagina “conform cu originalul” si se va semna. Candreclamantul voieste sa isi dovedeasca cererea sau vreunul din capele cererii sale, prin

5


6/33

interogatoriul paratului va cere infatisarea in persoana a acestuia. Cand se va ceredovada cu martori se va arata numele si locuinta martorului.6. Semnatura. Semnatura este o formalitate esentiala, deoarece ea atesta in modneechivoc nu numai vointa partii de a se judeca, ci si exactitatea continutului cereriide chemare in judecata. Semnatura trebuie sa fie situata la sfarsitul cererii pentru aatesta integral continutul.

2. Identifica ţi procedura de î nlăturare a neajunsurilor cererii de chemare î n judecat ă

COD Nr. 225 din 30.05.2003 Cod Procedur ă Civil ăArticolul 168. Primirea cererii de chemare î n judecat ă(2) C î nd lichidarea imediat ă a neajunsurilor nu este posibil ă, cererea se consemneaz ă î n registrul de intrare a documentelor, iar reclamantului i se va acorda un termenpentru a aduce cererea î n conformitate cu art.166. Dac ă cererea a fost primit ă prinpoştă, reclamantului i se vor comunica î n scris neajunsurile şi men ţiunea c ă acesteaurmeaz ă să fie lichidate î n interiorul termenului acordat, î n caz contrar urm î nd s ă seaplice sanc ţiunile specificate la art.171.

Articolul 171. Cazurile î n care nu se d ă curs cererii

(1) Dup ă ce constat ă că cererea a fost depus ă î n judecat ă f ără a se respecta condi ţiileart.166 şi 167 alin.(1) lit.a), b), c) şi e), judec ătorul emite, î n cel mult 7 zile de ladepunerea cererii, o î ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunic î nd persoaneicare a depus cererea acest fapt de î ncălcare şi acord î ndu-i un termen rezonabil pentrulichidarea neajunsurilor. (2) Dac ă persoana care a depus cererea î ndepline şte î n termen toate cerin ţeleenumerate î n î ncheierea judec ătorului, cererea se consider ă depus ă la data prezent ăriiini ţiale î n judecat ă. În caz contrar, ea nu se consider ă depus ă şi, î mpreun ă cu acteleanexate, se restituie reclamantului printr-o î ncheiere judec ătoreasc ă ce poate fi atacat ăcu recurs.

3 La primirea cererii de chemare in judecata s-a constatat:

a)Reclamantul Nu a achitat taxa de stat

Articolul 171. Cazurile n care nu se da curs cererii(1) Dupa ce constata ca cererea a fost depusa n judecata fara a se respecta conditiileart.166 si 167 alin.(1) lit.a), b)(taxa de stat), c) si e), judecatorul emite, n cel mult 7zile de la depunerea cererii, o ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunicndpersoanei care a depus cererea acest fapt de ncalcare si acordndu-i un termenrezonabil pentru lichidarea neajunsurilor.(2) Daca persoana care a depus cererea ndeplineste n termen toate cerintele enumeraten ncheierea judecatorului, cererea se considera depusa la data prezentarii initiale n

judecata. n caz contrar, ea nu se considera depusa si, mpreuna cu actele anexate, serestituie reclamantului printr-o ncheiere judecatoreasca ce poate fi atacata cu recurs.

b)Nu este indicata adresa piritului

6


7/33

Articolul 171. Cazurile n care nu se da curs cererii(1) Dupa ce constata ca cererea a fost depusa n judecata fara a se respecta conditiileart.166 si 167 alin.(1) lit.a), b), c)(adresa piritului) si e), judecatorul emite, n cel mult7 zile de ladepunerea cererii, o ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunicnd persoanei carea depus cererea acest fapt de ncalcare si acordndu-i un termen rezonabil pentrulichidarea neajunsurilor.(2) Daca persoana care a depus cererea ndeplineste n termen toate cerintele enumeraten ncheierea judecatorului, cererea se considera depusa la data prezentarii initiale n

judecata. n caz contrar, ea nu se considera depusa si, mpreuna cu actele anexate, serestituiereclamantului printr-o ncheiere judecatoreasca ce poate fi atacata cu recurs.

c)La cerere nu sunt anexate documente ce confirma respectarea procedurii prealabile de solutionare a litigiuluiArticolul 167. Actele care se anexeaza la cererea de chemare n judecata

(1) La cererea de chemare n judecata se anexeaza: d) documentele care confirma respectarea procedurii de solutionare prealabila alitigiului, daca respectarea acestei proceduri este prevazuta de lege sau de

contractul partilor;

Articolul 171. Cazurile n care nu se da curs cererii(1) Dupa ce constata ca cererea a fost depusa n judecata fara a se respecta conditiileart.166 si 167 alin.(1) lit.a), b), c)(adresa piritului) si e), judecatorul emite, n cel mult7 zile de la depunerea cererii, o ncheiere pentru a nu se da curs cererii, comunicndpersoanei care a depus cererea acest fapt de ncalcare si acordndu-i un termenrezonabil pentru lichidarea neajunsurilor.

(2) Daca persoana care a depus cererea ndeplineste n termen toate cerinteleenumerate n ncheierea judecatorului, cererea se considera depusa la dataprezentarii initiale n judecata. n caz contrar, ea nu se considera depusa si,mpreuna cu actele anexate, se restituie reclamantului printr-o ncheiere

judecatoreasca ce poate fi atacata cu recurs.A nu se confunda cu art. 170(1)a : RECLAMANTUL NU A RESPECTAT proceduraprealabila. (nu se da curs cererii)

In cazul nostru se prezuma ca el a respectat dar nu a prezentat actele ce confirmarespectarea procedurii prealabile

Testul Nr. 3

I. Dezbaterile judiciare a pricinii î n prima instan ţă

7


8/33

1. Formula ţi no ţiunea fazei dezbaterile judiciare, nominaliz î nd etapele acesteifaze

În desfasurarea procesului civil, sedinta de judecata constituie o faza hotar âtoare, î ntruc ât î n aceasta perioada se clarifica faptele ce au generat litigiul dintre parti, prinadministrarea si cercetarea probelor si a mijloacelor materiale de proba, se stabilescdrepturile î ncalcate sau contestate î n legatura cu care instanta va trebui sa emitahotar ârea de restabilire a ordinii de drept î ncalcate.În aceasta faza opereaza principiile rolului activ al judecatorului, nemijlocirii sicontinuitatii, contradictorialitatii, disponibilitatii, aflarii adevarului, dreptului deaparare, al publicitatii s.a.

Etapele:1. Partea pregatitoare2. Explicarea drepturilor si obligatiunilor participantilor la proces3. Judecarea pricinii î n fond4. Sustinerile orale5. Adoptarea si pronuntarea hotar ârii

2. Determina ţi sarcinile fiec ărei etape a dezbaterilor judiciare

1. Partea pregatitoare î ncepe cu deschiderea sedintei la ora fixata si anuntareaprocesului care se va judeca.Partea pregatitoare include urmatoarele actiuni procesuale:

• verificarea prezentei partilor la proces (art. 198 din Codul de procedura• civila);• stabilirea identitatii partilor si verificarea î mputernicirilor reprezentantilor art. 198 al.

(2) CPC);• explicarea drepturilor si obligatiilor interpretului (art. 199 din Codul de• procedura civila);• î ndepartarea martorilor din sala de sedinta (art. 200 din Codul de procedura• civila);• anuntarea completului de judecata si dreptului de a face propuneri de• recuzare si de abtinere de la judecata (art. 201 din Codul de procedura civila).

2. Explicarea drepturilor si obligatiunilor participantilor la procesExplicarea drepturilor si obligatiunilor participantilor la proces (art. 56 din Codul deprocedura civila), inclusiv dreptul de se adresa pentru solutionarea litigiului pe calearbitrala, precum si efectele unui astfel de act (art. 202 din Codul de procedura civila);În partea pregatitoare instanta, de asemenea, explica drepturile si obligatiile expertuluisau specialistului, daca acestia participa la judecarea cauzei, efectueaza si alte acteprocesuale, î n scopul crearii tuturor conditiilor necesare pentru examinarea justa sicorecta a pricinii.

3. Judecarea pricinii î n fond î ncepe cu un raport asupra pricinii, prezentat depresedintele sedintei sau de un judecator. În raport se indica cine a î naintat actiunea,

î mpotriva cui este î naintata, pretentiile reclamantului, valoarea actiunii,circumstantele de fapt si de drept pe care reclamantul î si î ntemeiaza actiunea, precum

8


9/33

si probele anexate la dosar. Daca este î naintata actiunea reconventionala instanta esteobligata sa raporteze si continutul acesteia, precum si obiectiile asupra cereriireconventionale.

4. Sustinerile orale Cuv ântul î n sustinerile verbale se ofera participantilor la proces î nordinea prevazuta de art. 233 din Codul de procedura civila. Daca î n timpulsustinerilor verbale sau dupa î ncheierea lor, instanta, considera, ca trebuie clarificateunele circumstante importante pentru solutionarea pricinii sau cercetate probe noi, eaprintr-o î ncheiere poate dispune reluarea examinarii pricinii î n fond. Ulterior, urmeazadin nou sustinerile orale, conform regulilor generale. Dupa î ncheierea sustinerilororale, instanta se retrage î n camera de deliberare, î n vederea deliberarii si pronuntariihotar ârii.

5. Adoptarea si pronuntarea hotar ârii În cadrul deliberarii completul de judecata esteobligat sa analizeze si sa aprecieze probele dupa intima sa convingere, bazata pecercetarea multiaspectuala, completa, nepaprtinitoare si nemijlocita a tuturor probelor î n ansamblu si interconexiunea lor, calauzindu-se pe lege (art. 130 din Codul deprocedura civila). La deliberarea hotar ârii instanta determina :

• care circumstante si î n baza caror probe urmeaza a fi recunoscute stabilite saunestabilite;

• caracterul raportului juridic si legea ce urmeaza a fi aplicata;• cum se va solutiona litigiul î n baza legii aplicabile;• ordinea de repartizare a cheltuielilor de judecata;• daca hotar ârea urmeaza a fi executata imediat.

3 Cum procedeaza instanta in cazul cind:

A)Reclamantul a renuntat la actiuneArticolul 265. Temeiurile de ncetare a procesuluiInstanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului n cazul n care:c) reclamantul a renuntat la actiune, renuntul fiind admis de instanta;Articolul 266. Procedura si efectele ncetarii procesului(1) Instanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care poate fiatacata cu recurs.(2) Pronuntnd ncheierea de ncetare a procesului, instanta judecatoreasca mentioneazaca nu se admite o noua adresare n judecata a aceleiasi parti cu privire la acelasi obiectsi pe aceleasi temeiuri.

B) Dupa retragerea completului de judecata in camera de deliberare s-aconstatat necesitatea elucidarii unor circumstante importante judecarii priciniiArticolul 235. Reluarea examinarii pricinii n fond(2) n cazul n care, n timpul sustinerilor orale sau dupa ncheierea lor, considera catrebuie clarificate noi circumstante importante pentru solutionarea pricinii saucercetate noi probe, instanta dispune, printr-o ncheiere, reluarea examinarii pricinii nfond, sustinerilor orale, conform regulilor generale.

Articolul 240. Problemele solutionate la deliberarea hotarrii

9


10/33

(2) Daca, n timpul deliberarilor , considera necesara clarificarea unor noicircumstante importante pentru solutionarea pricinii sau cercetarea suplimentara aunor probe, instanta judecatoreasca emite o incheiere de reluare a dezbaterilor

judiciare. Dupa examinarea pricinii n fond, instanta audiaza din nou sustinerile oraleale participantilor la proces.

C)Pina la examinarea pricniii in fond piritul a ridiciat obiectii impotrivaexaminarii pricinii civile in instanta de judecata, indicind asupra clauzei dearbitrajArticolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rolInstanta judecatoreasca scoate cererea de pe rol n cazul n care:e) partile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaza a fi solutionat pe calearbitrala, iar pna la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiectii mpotrivasolutionarii litigiului n judecata;

Testul Nr. 4

I. Temeiurile și procedura am î nării procesului

1. Formula ţi defini ţia am î nării procesului și nominaliza ţi temeiurile de am î nare

Am î narea procesului este un incident procesual care la apari ia unor circumstan elegale î mpiedic ă desf ășurarea ședin ei de judecat ă și condi ioneaz ă examinareapricinii la o alt ă dată și la alt ă oră. Am î narea procesului poate fi o consecin ă a unordeficien e de preg ătire a pricinii pentru dezbateri judiciare sau a unor circumstan ereferitoare la prezen a participan ilor la proces, necesitatea de a reclama noi probe.Am î narea procesului se impune dac ă:

• instan a recunoa ște imposibilitatea examin ării pricinii î n lipsa participantului laproces, a martorului, expertului, specialistului, interpretului

• a fost î naintat ă o ac iune reconven ional ă• necesit ă prezentarea sau reclamarea probelor suplimentare• se cere î mpiedicarea î n proces a altor persoane•

trebuie î ndeplinite unele acte proceduraleAm î narea procesului se dispune prin î ncheiere judec ătoreasc ă care nu poate fi stabilit ăatacat ă cu recurs. În cazul am î nării procesului, instan a fixeaz ă data și ora relu ăriiședin ei de judecat ă, din aceste considerente at î t participan ii, c î t și instan a s î ntinforma i cu certitudine c î nd va fi reluat procesul.

COD Nr. 225 din 30.05.2003 Cod Procedur ă Civil ăArticolul 208. Am î narea procesului

(1) Am î narea procesului se admite î n cazurile prev ăzute de prezentul cod, precum

şi î n cazurile î n care instan ţa judec ătoreasc ă recunoa şte imposibilitatea solu ţionăriipricinii î n şedin ţa respectiv ă din cauza neprezent ării participantului la proces sau

10


11/33

martorului, expertului, specialistului, interpretului, fie din cauza intent ării unei ac ţiunireconven ţionale, necesit ăţii de a prezenta sau reclama probe suplimentare, de a atrage î n proces alte persoane sau de a efectua alte acte procedurale.

(2) În cazul am î nării procesului, instan ţa, î n func ţie de timpul necesar cit ăriiparticipan ţilor la proces, prezent ării de probe sau efectu ării de acte procedurale,fixeaz ă data noii şedin ţe. Data este adus ă î n scris la cuno ştinţă celor prezen ţi, carecontrasemneaz ă. Persoanelor care nu s-au prezentat şi celor antrenate recent î n proceslocul, data şi ora noii şedin ţe li se comunic ă prin cita ţie sau prin alte modalit ăţiprev ăzute de prezentul cod.

(3) Încheierea de am î nare a procesului nu poate fi atacat ă cu recurs.

2. Eviden ţia ţi distinc ţia dintre am î narea și suspendarea procesului

II. Împuternicirile instan ţei de recurs î mpotriva deciziilor instan ţei de apel

1. Expune ţi efectul suspensiv de executare a recursului î mpotriva deciziilorinstantei de apel

COD Nr. 225 din 30.05.2003 Cod Procedur ă Civil ăArticolul 403. Efectul suspensiv al recursului

Recursul suspend ă executarea hot ăr î rii, cu excep ţia cazurilor prev ăzute de lege.

2. Deduce ţi î mputernicirile instan ţei de recurs î mpotriva deciziilor instan ţei deapel

Testul Nr. 5

I. Temeiurile și procedura de î ncetare a procesului. Efectele î ncet ării procesului

1. Expune ţi no ţiunea de î ncetarea a procesului și descrie ţi temeiurile caregenereaz ă î ncetarea procesului

Încetarea procesului procesul civil î ntr-o pricin ă concret ă urmeaz ă a fi î ncetat dac ă dup ă primirea cererii de chemare î n judecat ă a fost constatat ă lipsa dreptului laintentarea ac iunii civile. Însă, î n virtutea principiului disponibilit ă ii, reclamantul saupăr ile pot decide î ncetarea procesului prin exercitarea unor acte de dispozi ie, cum arfi renun area reclamantului la ac iune sau î ncheirea tranzac iei de î mpăcare a p ăr ilor.

Temeiuri:• pricina nu urmeaz ă a fi judecat ă î n procedura civil ă

11


12/33

• î ntr-un litigiu î ntre acelea și păr i, cu privire la acela și obiect și acelea șitemeiuri s-a emis o hot ăr î re judec ătoreasc ă rămas ă irevocabil ă sau o î ncheierede î ncetare a procesului î n leg ătură cu renun area reclamantului la ac iune saucu confirmarea tranzac iei de î mpăcare dintre p ăr i

• reclamantul a renun at la ac iune, renun ul fiind admis de instan ă• păr ile au î ncheiat o tranzac ie confirmat ă de instan ă• î ntr-un litigiu î ntre acelea și păr i, cu privire la acela și obiect și acelea și

temeiuri s-a emis o hot ăr î re judec ătoreasc ă aribtral ă care a devenit obligatoriepentru p ăr i, cu excep ia cazului c î nd instan a refuz ă eliberarea titlului deexecutare

• partea î n proces persoana fizic ă decedeaz ă și raportul juridic litigios nu admitesuccesiunea î n drepturi

• partea î n proces persoana juridic ă este lichidat ă

2. Evidenţia

ţi distinc

ţia dintre efectele

î ncet

ării procesului

și scoaterii cererii

Articolul 268. Procedura şi efectele scoaterii cererii de pe rol

(1) În cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin ă printr-o î ncheiere judec ătoreasc ă. î n ea instan ţa indic ă modul de î nlăturare a circumstan ţelor specificatela art.267.

(2) Încheierea judec ătoreasc ă privind scoaterea cererii de pe rol se supunerecursului.

(3) Dup ă î nlăturarea circumstan ţelor care duc la scoaterea cererii de pe rol,persoana interesat ă poate adresa instan ţei o nou ă cerere, conform dispozi ţiilorgenerale.

(4) La cererea reclamantului sau a p î r î tului, instan ţa poate anula î ncheierea privindscoaterea cererii de pe rol emise î n temeiul art.267 lit.f) şi g), dac ă aceştia depunprobe care s ă confirme imposibilitatea prezent ării lor î n şedin ţă de judecat ă şi a î nştiin ţării instan ţei. Cererea se depune î n termen de 15 zile de la data comunic ării î ncheierii

(5) Încheierea judec ătoreasc ă de respingere a cererii de anulare a î ncheierii privindscoaterea cererii de pe rol poate fi atacat ă cu recurs.

Articolul 266. Procedura şi efectele î ncet ării procesului

(1) Instan ţa judec ătoreasc ă dispune î ncetarea procesului printr-o î ncheiere, carepoate fi atacat ă cu recurs.

(2) Pronun ţî nd î ncheierea de î ncetare a procesului, instan ţa judec ătoreasc ă men ţioneaz ă că nu se admite o nou ă adresare î n judecat ă a aceleia şi părţi cu privire laacela şi obiect şi pe acelea şi temeiuri.

12


13/33

3. Cum va proceda instanta

a) Piritul a recunoscut actiuneaArticolul 212. Renuntarea reclamantului la actiune, recunoasterea actiunii de catre prtsi tranzactia partilor(1) Renuntarea reclamantului la actiune, recunoasterea actiunii de catre prt, conditiiletranzactiei se consemneaza n procesul-verbal al sedintei de judecata si se semneaza dereclamant, prt sau de ambele parti.(2) Presedintele sedintei trebuie sa ia masuri pentru ca partile sa solutioneze pe caleamiabila litigiul sau unele probleme litigioase. n acest scop, instanta poate acordapartilor, la cerere, un termen de conciliere si poate cere prezentarea lor personala n

judecata chiar daca snt reprezentate n proces.(3) Daca renuntarea reclamantului la actiune, recunoasterea actiunii de catre prt sautranzactia partilor snt exprimate n cereri scrise, adresate instantei, ele se anexeaza ladosar, fapt mentionat n procesul-verbal al sedintei de judecata.(4) nainte de a admite renuntarea reclamantului la actiune, recunoasterea actiunii decatre prt, nainte de a confirma tranzactia partilor, instanta judecatoreasca explicareclamantului, prtului sau partilor efectele acestor acte de procedura.5) n cazul admiterii renuntarii reclamantului la actiune sau confirmarii tranzactiei,instanta judecatoreasca pronunta o ncheiere prin care dispune ncetarea procesului.ncheierea trebuie sa contina conditiile tranzactiei, confirmate de instanta. n cazulrecunoasterii actiunii de catre prt si admiterii ei de catre instanta, se pronunta ohotarre de admitere a pretentiilor reclamantului.(6) Daca respinge renuntarea reclamantului la actiune ori recunoasterea actiunii decatre prt sau daca nu confirma tranzactia partilor, instanta judecatoreasca pronunta n

acest sens o ncheiere motivata si examineaza pricina n fond.

Recunoasterea actiunii de catre pirit este un motiv legal pentru satisfacerea actiuniireclamantului prin pronuntarea hotaririi de satisfacere a cererii de chemare in

judecata.Procesul nu inceteaza.

Recunoasterea actiunii de catre pirit este un act de dispozitie, trebuie sa fie neviciat incorespundere cu drepturile subiective ale piritului asupra obiectului litigiului.Conform doctrinei, instanta poate accepta recunoasterea actiunii de catre pirit chiar si

atunci cind recunoasterea actiunii nu corespunde obligatiei reale a piritului, cuconditia ca recunoasterea actiunii nu contravine legii si nu incalca drepturile siitneresele aparate de lege a altor persoane inclusive a piritului

Recunoscind actiunea, piritul confirma obligatiile sale, exprima acordul cu actiuneareclamantului adica el dispune nu de dreptul material ci de dreptul sau procesual deapara impotriva actiunii. In hotarirea pronuntata , instanta va motiva prinrecunoasterea actiunii de catre pirit.

B)Partile in proces nu s-a prezentat si nu a solicitat examinarea in absenta lorPornind de la prezumtia ca partile au fost legal citate instanta va aplica art. 206 .

13


14/33

In caz contrar, cererea nu va fi scoasa de pe rol si instanta va dispune citarea legala apartilor.

Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rolInstanta judecatoreasca scoate cererea de pe rol n cazul n care:a) reclamantul nu a respectat procedura, prevazuta prin lege sau prin contractulpartilor,de solutionare prealabila a pricinii pe cale extrajudiciara;b) cererea a fost depusa de o persoana incapabila;c) cererea este semnata sau este depusa n judecata de o persoana nemputernicita;d) litigiul dintre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri seafla ncurs de judecata la aceeasi instanta sau la o alta;e) partile au ncheiat un contract prin care litigiul urmeaza a fi solutionat pe calearbitrala,

iar pna la examinarea pricinii n fond, prtul a ridicat obiectii mpotriva solutionariilitigiului n judecata;f) partile citate legal nu s-au prezentat la sedinta de judecata dupa a doua citare si nicinu au solicitat examinarea pricinii n absenta lor;g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat n sedinta de judecata, nu a comunicatinstantei motivele neprezentarii sau motivele snt considerate de instanta ca fiindnentemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii n absenta sa, iar prtul nusolicita solutionarea pricinii n fond;h) sotul a naintat actiune de desfacere a casatoriei fara consimtamntul sotiei n timpulsarcinii ei sau n decursul unui an de la nasterea copilului, iar cererea nu a fost

restituita reclamantului de catre judecator;i) persoana n ale carei interese este pornit procesul, n conformitate cu art.7 alin.(2),art.72 alin.(2) si art.73 alin.(3), nu sustine pretentiile naintate, nu solicita sa intervinan proces n calitate de reclamant;

j) persoanele indicate la art.72 si 73 au renuntat la actiune, iar reclamantul care apreluat actiunea nu a platit taxa de stat n termenul stabilit de instanta;k) instanta a amnat sau a esalonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a platit-o ntermenul stabilit de instanta;l) la examinarea pricinii n procedura speciala se constata un litigiu de drept ce tine decompetenta instantelor judecatoresti;

m) n alte cazuri prevazute de lege.

Articolul 206. Efectele neprezentarii n sedinta de judecata a partilor si areprezentantilor(1) Partile au dreptul sa solicite instantei judecatoresti examinarea pricinii n lipsa lorsi remiterea copiei de pe hotarre. Daca partea solicita sa-si dovedeasca pretentiile sauobiectiile prin ascultarea celeilalte parti, instanta cere sa se prezinte personal n fata

judecatii.(2) Daca reclamantul, nstiintat legal despre locul, data si ora sedintei, nu s-a prezentat

n judecata si nu a comunicat instantei motivul neprezentarii sau daca motivele sntconsiderate de instanta ca fiind nentemeiate, sau daca reclamantul nu a solicitat

14


15/33

examinarea pricinii n lipsa sa, iar prtul nu cere solutionarea pricinii n fond, instantascoate cererea de pe rol daca prin acest act procedural nu se ncalca dreptul altorparticipanti la proces.(3) Daca prtul, nstiintat legal despre locul, data si ora sedintei de judecata, nu s-aprezentat n judecata si nu a comunicat instantei motivul neprezentarii sau dacamotivele snt considerate de instanta ca fiind nentemeiate, sau daca prtul nu a solicitatexaminarea pricinii n lipsa sa, instanta o examineaza n lipsa acestuia.(4) Daca reclamantul si prtul nu s-au prezentat n judecata din motive nentemeiate sidaca nici una din parti nu a cerut examinarea pricinii n absenta sa, instanta amnaprocesul.Neprezentarea repetata aduce la scoaterea cererii de pe rol.(5) Neprezentarea n sedinta de judecata a avocatului (reprezentantului) sau a celuicare acorda asistenta partii, sau a unui alt participant la proces nu mpiedicaexaminarea pricinii. La solicitarea ntemeiata a participantului la proces, instanta poateamna o singura data judecarea pricinii din cauza neprezentarii motivate a

reprezentantului acestuia.(6) n cazul neprezentarii nemotivate n sedinta de judecata a avocatului sau a unui altreprezentant, nerespectarii ndatoririlor lor legale, daca n acest mod s-a amnat

judecarea pricinii, instanta poate obliga vinovatul, la cererea partii interesate, sarepare prejudiciul cauzat prin amnarea procesului.Nota: Art.206 va fi modificat la 01.01.2012 conform Legii nr.102 din 28.05.2010art.Vlit.a)

c) Pricina a fost retinuta spre judecare cu incalcarea normelor de competenta

generala

Conform art.43(2) B,Articolul 43. Stramutarea pricinii(1) Pricina pe care instanta a retinut-o spre judecare, cu respectarea normelor decompetenta, se solutioneaza de aceasta n fond, inclusiv n cazul devenirii ei ulterioarede competenta unei alte instante.(2) Instanta stramuta pricina la o alta instanta daca:a) prtul al carui domiciliu sau loc de aflare nu era cunoscut cere stramutarea pricinii lainstanta de la domiciliul sau locul de aflare al sau;

b) pe parcursul judecarii, s-a constatat ca pricina a fost retinuta spre judecare cuncalcarea normelor de competenta jurisdictionala;c) ambele parti solicita stramutarea pricinii la instanta de la locul aflarii majoritatiiprobelor;d) din motivul recuzarii (abtinerii de la judecata) unui sau mai multor judecatori oridin alte motive ntemeiate, substituirea judecatorilor sai devine imposibila;e) exista motive pentru masuri de securitate publica;f) exista banuieli ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita de circumstantelepricinii sau de calitatea participantilor la proces;g) n circumstante exceptionale, instanta competenta sa judece pricina nu poatefunctiona timp ndelungat.(3) Stramutarea pricinii de la o instanta la alta din motivele specificate la alin.(2)

15


16/33

lit.a), b) si c) se face n temeiul unei ncheieri motivate a instantei n care este intentatprocesul. ncheierea de stramutare a pricinii poate fi atacata cu recurs.(4) Stramutarea pricinii n cazurile prevazute la alin.(2) lit.d), e), f) si g) se efectueazade catre instanta ierarhic superioara, a carei ncheiere este irevocabila si nu estesusceptibila de recurs.(41) Instanta este obligata sa remita instantei competente dosarul n termen de 5 zile dela data la care ncheierea de stramutare a pricinii devine irevocabila.(5) Actele procedurale ndeplinite de instanta care a intentat procesul anteriorstramutariipricinii au efect juridic n masura n care noua instanta considera ca nu este necesaramodificarea lor.

Testul Nr. 6

I. Temeiurile și procedura scoaterii cererii de pe rol. Efectele procesuale alescoaterii cererii de pe rol.

1. Defini ţi no ţiunea de scoatere a cererii de pe rol și descrie ţi efectele scoateriicererii de pe rol.

Articolul 268. Procedura şi efectele scoaterii cererii de pe rol(1) În cazul scoaterii cererii de pe rol, procesul se termin ă printr-o î ncheiere

judec ătoreasc ă. î n ea instan ţa indic ă modul de î nlăturare a circumstan ţelor specificatela art.267.(2) Încheierea judec ătoreasc ă privind scoaterea cererii de pe rol se supune recursului.(3) Dup ă î nlăturarea circumstan ţelor care duc la scoaterea cererii de pe rol, persoanainteresat ă poate adresa instan ţei o nou ă cerere, conform dispozi ţiilor generale.(4) La cererea reclamantului sau a p î r î tului, instan ţa poate anula î ncheierea privindscoaterea cererii de pe rol emise î n temeiul art.267 lit.f) şi g), dac ă aceştia depunprobe care s ă confirme imposibilitatea prezent ării lor î n şedin ţă de judecat ă şi a î nştiin ţării instan ţei. Cererea se depune î n termen de 15 zile de la data comunic ării î ncheierii.(5) Încheierea judec ătoreasc ă de respingere a cererii de anulare a î ncheierii privindscoaterea cererii de pe rol poate fi atacat ă cu recurs.)

2. Deduce ţi temeiurile scoaterii cererii de pe rol

Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rola ) reclamantul nu a respectat procedura, prev ăzută prin lege sau prin contractulpărţilor, de solu ţionare prealabil ă a pricinii pe cale extrajudiciar ă;b ) cererea a fost depus ă de o persoan ă incapabil ă;c) cererea este semnat ă sau este depus ă î n judecat ă de o persoan ă ne î mputernicit ă;d ) litigiul dintre acelea şi părţi, cu privire la acela şi obiect şi pe acelea şi temeiuri seaflă î n curs de judecat ă la aceea şi instan ţă sau la o alta;

16


17/33

e) părţile au î ncheiat un contract prin care litigiul urmeaz ă a fi solu ţionat pe calearbitral ă, iar p î nă la examinarea pricinii î n fond, p î r î tul a ridicat obiec ţii î mpotrivasolu ţionării litigiului î n judecat ă;f ) părţile citate legal nu s-au prezentat la şedin ţa de judecat ă dup ă a doua citare şi nicinu au solicitat examinarea pricinii î n absen ţa lor;g) reclamantul citat legal nu s-a prezentat î n şedin ţă de judecat ă, nu a comunicatinstan ţei motivele neprezent ării sau motivele s î nt considerate de instan ţă ca fiindne î ntemeiate, sau nu a solicitat examinarea pricinii î n absen ţa sa, iar p î r î tul nu solicit ăsolu ţionarea pricinii î n fond;h ) so ţul a î naintat ac ţiune de desfacere a c ăsătoriei f ără consim ţăm î ntul so ţiei î ntimpul sarcinii ei sau î n decursul unui an de la na şterea copilului, iar cererea nu a fostrestituit ă reclamantului de c ătre judec ător;i) persoana î n ale c ărei interese este pornit procesul, î n conformitate cu art.7 alin.(2),art.72 alin.(2) şi art.73 alin.(3), nu sus ţine preten ţiile î naintate, nu solicit ă să intervin ă î n proces î n calitate de reclamant; j ) persoanele indicate la art.72 şi 73 au renun ţat la ac ţiune, iar reclamantul care apreluat ac ţiunea nu a pl ătit tax ă de stat î n termenul stabilit de instan ţă;k ) instan ţa a am î nat sau a e şalonat plata taxei de stat, iar reclamantul nu a pl ătit-o î ntermenul stabilit de instan ţă;l) la examinarea pricinii î n procedur ă special ă se constat ă un litigiu de drept ce ţine decompeten ţa instan ţelor judec ătore şti;m ) î n alte cazuri prev ăzute de lege.

3. Cum va proceda instanta:

a) Cererea a fost depusa de o persoana incapabilaJudecatorul restituie cererea de chemare in judecata daca ea a fost depusa de opersoana incapabila.Articolul 170. Restituirea cererii de chemare n judecata(1) Judecatorul restituie cererea de chemare n judecata daca:a) reclamantul nu a respectat procedura de solutionare prealabila a pricinii pe caleaextrajudiciara, prevazuta de lege pentru categoria respectiva de pricini sau decontractul partilor;b) instanta nu este competenta sa judece pricina;c) cererea a fost depusa de o persoana incapabila;d) sotul a naintat actiunea de desfacere a casatoriei fara consimtamntul sotiei, n timpulsarcinii sau n primul an de la nasterea copilului;e) cererea nu este semnata ori este semnata de o persoana nemputernicita de a osemna ori este semnata fara a se indica functia semnatarului;f) cererea a fost depusa n numele persoanei interesate de catre o persoananemputernicita de a porni si a sustine procesul;g) la aceeasi instanta sau la o alta, se afla n judecata un litigiu ntre aceleasi parti,asupra aceluiasi obiect si avnd aceleasi temeiuri;h) nu snt prezentate probe ce ar confirma adresarea creditorului ntr-o institutiefinanciara unde, conform legislatiei, ar fi trebuit sa primeasca datoria;i) reclamantul si retrage cererea nainte de emiterea ncheierii privind intentareaprocesului.

17


18/33

(2) Cererea de chemare n judecata se restituie printr-o ncheiere motivata, n care judecatorul indica instanta unde trebuie sa se adreseze reclamantul, daca pricinanu este de competenta instantei respective, sau modalitatea de nlaturare acircumstantelor ce mpiedica intentarea procesului.

(3) n decursul a 5 zile de la data depunerii cererii de chemare n judecata, judecatoruldispune, printr-o ncheiere, restituirea cererii si remite reclamantului ncheierea sicererea cu toate documentele anexate.(4) Restituirea cererii de chemare n judecata nu exclude posibilitatea adresarii repetaten judecata a aceluiasi reclamant, cu aceeasi actiune, mpotriva aceluiasi prt, cu acelasiobiect si aceleasi temeiuri daca reclamantul a lichidat ncalcarile.(5) ncheierea prin care instanta judecatoreasca restituie cererea n temeiul alin.(1)lit.a), b), c) si g) poate fi atacata cu recurs.

B) S-a constatat ca pricina a fost retinuta spre judecare cu incalcarea normelorde competenta jurisdictionala teritoriala

Articolul 43. Stramutarea pricinii(1) Pricina pe care instanta a retinut-o spre judecare, cu respectarea normelor decompetenta, se solutioneaza de aceasta n fond, inclusiv n cazul devenirii ei ulterioarede competenta unei alte instante.(2) Instanta stramuta pricina la o alta instanta daca:a) prtul al carui domiciliu sau loc de aflare nu era cunoscut cere stramutarea pricinii lainstanta de la domiciliul sau locul de aflare al sau;

b) pe parcursul judecarii, s-a constatat ca pricina a fost retinuta spre judecare cuncalcarea normelor de competenta jurisdictionala;c) ambele parti solicita stramutarea pricinii la instanta de la locul aflarii majoritatiiprobelor;d) din motivul recuzarii (abtinerii de la judecata) unui sau mai multor judecatori oridin alte motive ntemeiate, substituirea judecatorilor sai devine imposibila;e) exista motive pentru masuri de securitate publica;f) exista banuieli ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita de circumstantelepricinii sau de calitatea participantilor la proces;g) n circumstante exceptionale, instanta competenta sa judece pricina nu poatefunctiona timp ndelungat.(3) Stramutarea pricinii de la o instanta la alta din motivele specificate la alin.(2)lit.a), b) si c) se face n temeiul unei ncheieri motivate a instantei n care este intentatprocesul. ncheierea de stramutare a pricinii poate fi atacata cu recurs.(4) Stramutarea pricinii n cazurile prevazute la alin.(2) lit.d), e), f) si g) se efectueazade catre instanta ierarhic superioara, a carei ncheiere este irevocabila si nu estesusceptibila de recurs.(41) Instanta este obligata sa remita instantei competente dosarul n termen de 5 zile dela data la care ncheierea de stramutare a pricinii devine irevocabila.(5) Actele procedurale ndeplinite de instanta care a intentat procesul anteriorstramutarii pricinii au efect juridic n masura n care noua instanta considera ca nu estenecesara modificarea lor.

18


19/33

C) Reclamantul a renuntat la actiune

Articolul 265. Temeiurile de ncetare a procesuluiInstanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului n cazul n care:a) pricina nu urmeaza a fi judecata n procedura civila;b) ntr-un litigiu ntre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri s-a emis o hotarre judecatoreasca ramasa irevocabila sau o ncheiere de ncetare aprocesului n legatura cu renuntarea reclamantului la actiune sau cu confirmareatranzactiei dintre parti;c) reclamantul a renuntat la actiune, renuntul fiind admis de instanta;d) partile au ncheiat o tranzactie, confirmata de instanta;e) ntr-un litigiu ntre aceleasi parti, cu privire la acelasi obiect si pe aceleasi temeiuri s-a emis o hotarre judecatoreasca arbitrala care a devenit obligatorie pentru parti, cuexceptia cazului cnd instanta refuza eliberarea titlului executoriu si restituie pricinaspre o noua examinare judecatii arbitrale care a emis hotarrea, iar solutionarea priciniin aceeasi judecata arbitrala s-a dovedit a fi imposibila;f) partea n proces persoana fizica decedeaza si raportul juridic litigios nu admitesuccesiunea n drepturi;g) partea n proces persoana juridica este lichidata.

Articolul 266. Procedura si efectele ncetarii procesului(1) Instanta judecatoreasca dispune ncetarea procesului printr-o ncheiere, care poate fiatacata cu recurs.(2) Pronuntnd ncheierea de ncetare a procesului, instanta judecatoreasca mentioneaza

ca nu se admite o noua adresare n judecata a aceleiasi parti cu privire la acelasi obiectsi pe aceleasi temeiuri.

Testul Nr. 9

Subiectul 1. Felurile dispozitiilor primei instante de judecata.

1. Expuneti esenta fiecarei dispozitii a primei instante de judecata. Examinarea si solutionarea in fond a pricinilor civile de catre instantele judecatoresti este insotita cu emiterea unor acte de dispozitie.

Actele de dispozitie sint acte procesuale emise in forma scrisa cu caracterindividual, autoritar si obligatoriu, adoptate de catre instantele de judecata in bazalegislatiei in vigoare in procesul examinarii si solutionarii pricinilor civile. In primainstanta pot fi adoptate trei tipuri de acte de dispozitie:hotariri, incheieri si ordonante.Dispozitia prin care se solutioneaza fondul apelului si recursului se emite sub formade decizi. Sub forma de hotarire se pronunta dispozitia primei instante prin care sesolutioneaza fondul oricarei pricini civile.

2. Evidentiati deosebirile dintre hotarire incheiere si ordonanta. A.

Sub forma de hotarire se pronunta dispozitia primei instante prin care se solutioneazafondul oricarei pricini civile.

19


20/33

rin incheieri emise de prima instanta nu se solutioneaza fondul pricinii.!rdonan"a judec#toreasc# este o dispozi"ie dat# unipersonal de judec#tor, $n

baza materialelor prezentate de creditor, privind $ncasarea de sume b#ne%ti saurevendicarea de bunuri de la debitor $n preten"iile specificate la art &'(. ).

rin hotarire judecatoreasca se admit sau se resping pretentiile reclamantului, iarraportul material litigios se inlatura. De regula,prin incheieri instanta se pronunta asupra diferitelor probleme deordin procesual* ex.decide aminarea, suspendarea, incetarea procesului, refuzul de a primi cererea de chemare in judecata sau restituirea acsteia sau scoaterea de pe roletc.+ sau admite anumite acte de dispozitie ale partilor* renuntarea la actiune,incheierea unei tranzactii etc. !rdonan"a judec#toreasc# reprezint# un act executoriu care se $ndepline%te $nmodul stabilit pentru executarea actelor judec#tore%ti. ista pretentiilor in ale caror temeiuri se elibereaza ordonanata poarta uncaracter exhaustiv si nu poate fi supusa unei interpretari extensive, fiind prevazutain!rticolul "#$% Se emite ordonan"# judec#toreasc# $n cazul $n care preten"ia: a+ deriv# dintr-un act juridic autentificat notarial b+ rezult# dintr-un act juridic $ncheiat printr-un $nscris simplu, iar legea nu dispunealtfel c+ este $ntemeiat# pe protestul cambiei $n neachitarea, neacceptarea sau nedatareaacceptului, autentificat notarial d+ "ine de $ncasarea pensiei de $ntre"inere a copilului minor care nu necesit#stabilirea paternit#"ii, contestarea paternit#"ii *maternit#"ii+ sau atragerea $n proces aunor alte persoane interesate e+ urm#re%te perceperea salariului sau unor alte drepturi calculate, dar nepl#titesalariatului f+ este $naintat# de organul de poli"ie, de organul fiscal sau de organul de executarea actelor judec#tore%ti privind $ncasarea cheltuielilor aferente c#ut#rii p$r$tului saudebitorului ori bunurilor lui sau copilului luat de la debitor $n temeiul unei hot#r$ri judec#tore%ti, precum %i a cheltuielilor de p#strare a bunurilor sechestrate de la debitor %i a bunurilor debitorului evacuat din locuin"# g+ rezult# din procurarea $n credit sau acordarea $n leasing a unor bunuri h+ rezult# din nerestituirea c#r"ilor $mprumutate de la bibliotec# i+ decurge din neonorarea de c#tre agentul economic a datoriei fa"# de /ondulSocial

j+ rezult# din restan"ele de impozit sau din asigurarea social# de stat l+ rezult# din neachitarea de c#tre persoanele fizice %i juridice a primelor deasigurare obligatorie de asisten"# medical#. 0. !rdonan"a judec#toreasc# se pronun"# de judec#tor dup# examinarea pricinii $nfond, f#r# citarea p#r"ilor pentru explica"ii, f#r# dezbateri judiciare %i f#r# $ntocmirede proces-verbal.A12 &(3 Dispozi"iile primei instan"e sau ale judec#torului prin care pricina nu sesolu"ioneaz# $n fond se emit $n form# de $ncheiere. Aceasta se emite $n camera dedeliberare $n condi"iile art.'4. 5n cazul solu"ion#rii unor probleme simple, instan"a poate emite $ncheiere f#r# a se

retrage $n camera de deliberare. ! astfel de $ncheiere se consemneaz# $n procesul-verbal al %edin"ei de judecat#. 5ncheierii i se d# citire imediat dup# enun". A12 678

20


21/33

1ezultatul deliber#rii se consemneaz# $n hot#r$rea integral# sau $n dispozitivul ei,semnat de to"i judec#torii care au participat la deliberare, inclusiv de judec#torul careare opinie separat#. 9odific#rile operate $n cuprinsul hot#r$rii se consemneaz# mai susde semn#turile judec#torilor. Dup# semnarea hot#r$rii, nici un judec#tor nu poate reveni asupra opiniei sale.A126&4 D.

otaririle primei instante pot fi atacate cu apel sau cu recurs in functie de prevederilelegii. Incheierile pot fi atacate cu recurs separat, cu apel odata cu fondul. In unele cazuriexpres prevazute de 0 0 incheierile in genere nu sunt susuceptibile de atac* ex.Solutinarea conflitului de competenta, anularea ordonantei+. otarirea reprezinta un act de aplicare si realizare a dreptului. Astfel aceasta impunerespect tuturor, consolideaza constiinta juridica si increderea oamenilor in justitie.Deci hotaririi ii revine un rol de aparare a drepturlor, libertatilor si intereselor ocrotitede lege, precum si un rol educativ. Incheierile ramin a fi un instrument procesual cu ajutorul caruia instanta solutioneazaorice problema procedurala care poate aparea pe parcusul desfasurarii procesului.

&. !r&umentati dispozitia primei instante ce urmeaza a fi pronuntata in cazde :

a+ admiterea renuntarii partiale a reclamantului la actiune- incheieredeoarece are loc manifestarea vointei reclamantului de a renunta la o partedin actiune, astfel in limita acestei parti se inceteaza procesul.

b+ recunoasterea actiunii de catre unul dintre copiritii facultativi ; incheierec+ decesul reclamantului in raport juridic litigios care nu admite succesiune-

hotarire

Testul Nr. 1'

Subiect 1. (ncheerile primei instanta de judecata.Felurile incheerii.

1. Formulati notiunea incherilor judecatoresti evidetiind deosebirileacestora de hotaririle judecatoresti.

Incheierea judecatoreasca ca act de dispozitie - actul procesual emis in forma scrisacu caracter individual, autoritar si obligatoriu, adoptat de catre instantele de judecata

in baza legislatiei in vigoare in procesul examinarii si solutionarii pricinilor civile.Sub forma de hotarire se pronunta dispozitia primei instante prin care se solutioneazafondul oricarei pricini civile. rin incheieri emise de prima instanta nu se solutioneaza fondul pricinii.

rin hotarire judecatoreasca se admit sau se resping pretentiile reclamantului, iarraportul material litigios se inlatura. De regula,prin incheieri instanta se pronunta asupra diferitelor probleme deordin procesual* ex.decide aminarea, suspendarea, incetarea procesului, refuzul de a primi cererea de chemare in judecata sau restituirea acsteia sau scoaterea de pe roletc.+ sau admite anumite acte de dispozitie ale partilor* renuntarea la actiune,incheierea unei tranzactii etc.

21


22/33

Dispozi"iile primei instan"e sau ale judec#torului prin care pricina nu se solu"ioneaz#$n fond se emit $n form# de $ncheiere. Aceasta se emite $n camera de deliberare $ncondi"iile art.'4. 5n cazul solu"ion#rii unor probleme simple, instan"a poate emite $ncheiere f#r# a seretrage $n camera de deliberare. ! astfel de $ncheiere se consemneaz# $n procesul-verbal al %edin"ei de judecat#. 5ncheierii i se d# citire imediat dup# enun". A12 678 1ezultatul deliber#rii se consemneaz# $n hot#r$rea integral# sau $n dispozitivul ei,semnat de to"i judec#torii care au participat la deliberare, inclusiv de judec#torul careare opinie separat#. 9odific#rile operate $n cuprinsul hot#r$rii se consemneaz# mai susde semn#turile judec#torilor. Dup# semnarea hot#r$rii, nici un judec#tor nu poate reveni asupra opiniei sale.A126&4

otaririle primei instante pot fi atacate cu apel sau cu recurs in functie de prevederilelegii. Incheierile pot fi atacate cu recurs separat, cu apel odata cu fondul. In unele cazuriexpres prevazute de 0 0 incheierile in genere nu sunt susuceptibile de atac* ex.Solutinarea conflitului de competenta, anularea ordonantei+. otarirea reprezinta un act de aplicare si realizare a dreptului. Astfel aceasta impunerespect tuturor, consolideaza constiinta juridica si increderea oamenilor in justitie.Deci hotaririi ii revine un rol de aparare a drepturlor, libertatilor si intereselor ocrotitede lege, precum si un rol educativ. Incheierile ramin a fi un instrument procesual cu ajutorul caruia instanta solutioneazaorice problema procedurala care poate aparea pe parcusul desfasurarii procesului.

2. Evidentiati felurile incheierilor judecatoresti in functie de cel putin "criterii.

In functie de continutul incheierilor judecatoresti, acestea pot fi:- incheieri referitoare la bunul mers al procesului : rintr-o $ncheierenesusceptibil# de recurs, judec#torul solu"ioneaz#, $n decursul a ( zile de la depunere, primirea cererii de chemare $n judecat#, dac# legea nu prevede altfel. 5ncheierea privind preg#tirea pricinii pentru dezbateri judiciare se emite de c#tre judec#tor, f#r# $n%tiin"area participan"ilor la proces, $n decursul a ( zile de la data primirii cererii de chemare $n judecat#, cu enumerarea actelor ce urmeaz# a fiefectuate pentru preg#tirea pricinii %i cu indicarea termenelor $ndeplinirii lor. 0ererea de asigurare a ac"iunii se solu"ioneaz# de judec#tor sau de instan"a careexamineaz# pricina chiar $n ziua depunerii ei, f#r# a-l $n%tiin"a pe p$r$t %i pe ceilal"i participan"i la proces. rivitor la asigurarea ac"iunii, judec#torul sau instan"a pronun"#

o $ncheiere.5n cazul $n care constat# c# $n fa"a aceleia%i instan"e se afl# mai multe procese cuacelea%i p#r"i sau mai multe procese intentate de un singur reclamant $mpotriva ac$"iva p$r$"i, sau mai mul"i reclaman"i ai aceluia%i p$r$t %i c# aceste procese s$nt conexe prin temeiuri de apari"ie sau prin probe, judec#torul este $n drept, s# conexeze printr-o$ncheiere aceste pricini $ntr-un singur proces dac# consider# c# o astfel de conexare ar duce la solu"ionarea rapid# %i just# a litigiilor %i dac# este posibil# aplicareaaceleia%i proceduri de solu"ionare a pricinilor. *6+ revederile prezentului articol se aplic# numai la examinarea pricinilor $n prim#instan"#. !rticolul 1)). Separarea preten"iilor

22


23/33

*


24/33

!rticolul 2+". Atacarea $ncheierii judec#tore%ti privind suspendarea procesului *eprezentarea lor $ns# nu $mpiedic# explicareahot#r$rii. *'+ 5ncheierea judec#toreasc# privind explicarea hot#r$rii se supune recursului.!rticolul 2#9. 0orectarea gre%elilor din hot#r$re *eprezentarea lor $ns# nu $mpiedic# examinareacorect#rii gre%elilor. *&+ 5ncheierea prin care instan"a judec#toreasc# se pronun"# asupra cererii poatefi atacat# cu recurs.!rticolul 2$,. Dreptul instan"ei de a dispune executarea imediat# a hot#r$rii5ncheierile privind dispunerea execut#rii imediate a hot#r$rii pot fi atacate cu recurs.

Depunerea recursului $mpotriva $ncheierii privind dispunerea execut#rii imediate ahot#r$rii nu suspend# executarea $ncheierii.!rticolul 2$). Asigurarea execut#rii hot#r$rii *


25/33

*6+ 0ererile men"ionate la alin.*


26/33

*6+ ronun"$nd $ncheierea de $ncetare a procesului, instan"a judec#toreasc#men"ioneaz# c# nu se admite o nou# adresare $n judecat# a aceleia%i p#r"i cu privire laacela%i obiect %i pe acelea%i temeiuri.!rticolul 2+). rocedura %i efectele scoaterii cererii de pe rol *6+ 5ncheierea judec#toreasc# privind scoaterea cererii de pe rol se supunerecursului. !rticolul 2+". Atacarea $ncheierii judec#tore%ti privind suspendarea procesului *


27/33

* (ncheierii care nu se supun nici unei cai de atac

Incheierii peivind solutionarea conflictului de competenta art '' al. 4

Anularea ordonantei art &(& al.<

1efuzul de a primi cererea de eliberare a ordonantei judecatoresti art &'4 al. &

Dupa importanta si complexitatea problemei ce determina procedura emiterii siforma perfectarii.

* incheieri adoptate fara a se retra&e in camera de deliberari fiindconsemnata continutul acesteia in proces verbal al sedintei de judecata.*incazul solutionarii unor probleme simple

* (ncheieri ce se emana dupa deliberare in scris sub forma unui actdispozitional separat in czurile privitor la probleme pocesuale complexe

&. Argumentati dispozitiile primei instante ce urmeaza a fi pronuntata inurmatarele cazuri privind:

a+admiterea renuntarii reclamantului la actiunehotarire b+recunoasterea actiunii de catre piritincheiere

c+admiterea cererii reclamantultui de repartizare a cheltuieililio de judecata dupace a fost emisa hotarirea.Incheiere

Subiect 2. -rocedura de judecare a recursului impotriva hotaririlor primeiinstante pentru care nu etse prevazuta calea apelului. imitele judecariirecursului.

1. Expuneti limitele judecarii recursului impotriva hotaririlor pentru care nueste prevazuta calea apelului.

2. (dentificati procedura de judecare a recursului impotriva hoatririlor

pentru care nu este prevazuta calea apelului.". !r&umentati cum trebuie sa procedeze instanta de recurs in urmatoarelesituatii%

a/ la cererea de recurs a fost anexat raportul de expertiza in forma scrisa carenu a fost prezentat si cercetat in prima instanta0b/ dupa depunerea cererii de recurs reclamantu a renuntat la actiune0c/ intimatul a pierdut capacitatea de exercitiu.

1. Expuneti limitele judecarii recursului impotriva hotaririlor pentru care nueste prevazuta calea apelului.

Spre deosebire de apel,declararea recursului impotriva hotaririlor pentru care nu este prevazuta calea apelului nu implica rejudecarea pricinii in fond.1ecursul este o cale

27


28/33

nedevolutiva de atac.1egulile generale valabile pentru toate caile de atac aurepercursiuni si aspra limetelor de judecare a pricinii in recurs si anume :

@ Instant de recurs verifica legalitatea si temeinicia hotaririi atacate in limeteleargumentelor invocate in ceririle de recurs , referintile si obiectiile inaintate

@ Instant de recurs este obligate sa se pronunta asupra tuturor motivelor invocateIn recurs

@ In instant de recurs nu se poate schimba calitatea partilor , temeiul sa obiectulactiunii si nici nu se poate inainta pretentii noi

@ 1ecurentului nu se poate crea in propria cale de atac o situatie mai dificiladecit aceea din hotarirea atacata cu recurs, cu exceptia cazurilor cind comsinte si cindhotarirae este atacata si de alti participant la process*art.'


29/33

Se considera inscris orice document, act, conventie, contract, certificat, scrisoare deafacere ori scrisoare personala, alt material expus in scris cu litere, cifre, semnegrafice, precum si primit prin fax, posta electronica ori prin alt mijloc de comunicaresau in alt mod ce permite citirea informatiei care se refera la circumstante importante pentru solutionarea pricinii si care pot confirma veridicitatea lor. Se considera probascrisa sentintele, hotaririle si alte acte judecatoresti, procesele verbale ale actelor procedurale, procesele-verbale ale sedintelor judiciare, anexele *scheme, proiecte,desene etc.+ la procesele-verbale ale actelor procedurale.

De aceea nu constitue inscrisuri si nu pot fi prezentate in instant de recurs declaratiilemartorilor, rapoartele de expertiza, descriirile probelor material in forma scrisa,inclusive autentificate notarial etc.

2. (dentificati procedura de judecare a recursului impotriva hoatririlor pentrucare nu este prevazuta calea apelului.

a judecarea pricinilor civile in instant de recurs se aplica dispozitiile de procedura privind judecarea pricinilor civile in instant de apel, cu unele particularitati stabilite delege. na din exceptii consta in faptul ca in instant de recurs nu se intocmeste procesverbal, din aceste considerente actele de dispozitie in instant de recurs trebuieexprimate in toate cazurile sub forma unui act scris separate. articipantii la processtrebuia sa fie instiintati despre locul,data si ora sedintei in instant de recurs, prezentalor nu este obligatorie.>eprezentarea in sedinta de judecata a participantului la process sau al reprezentantului citat legaldespre locul , data si ora sedintei nuimpedica judecarea recursului.In cazul neprezentarii in sedinta de judecata a participantului la process careia nu I s-a comunicat in mod legal locul, data si orasedintei sau careia nu I s-a expediat copia de pe recurs sau de pe noile inscrisuriinstant este in drept sa amine sedinta.Initial, prin art 'A1EA 1E0 1S I de catre 0S?, partile vor participa , in mod obligatoriu prin intermediul unui avocet sau al unui altreprezentant licentiate in drept , care isi va argument pozitia prin motive de fapt si dedrept ,iar luarile de cuvint ale reprezentantilor partilor nu vor depasi &3 deminute.0urtea 0ostitutionala a r.m a declarat neconstitutionale aceste norme , ulteriorart. '


30/33

Articolul 8=. 1epartizarea cheltuielilor de judecata in cazul renuntarii

la actiune si incheierii tranzactiei

*


31/33

justifica faptul ca nu vor putea sa se prezinte la proces,acestia trebuie sa anunteinstanta din timp.Daca instanta considera intemeiat motivul respectiv, ea va dispuneaminarea sedintei.Cind motivele sunt apreciate de instanta k fiind nejustificate siparticipantul nu cere examinarea pricinii in lipsa lui, atunci efectele sunt diferite independenta de obligatiile si interesele acestora.In cazul in care reclamantul citat legalnu se prezinta in sedinta de judecata, nu expune motivele neprezentarii sau suntconsiderate de instanta k neintemeiate si daca reclamantul nu solicita solutionareacauzei in lipsa sa,iar piritul nu solicita examinarea pricinii in fond,cererea de chemarein judecata va fi scoasa de pe rol,cu conditia ca prin acest act procedural nu se incalcadrepturile altor participanti la proces.Atunci cind nu se prezinta intervenientulprincipal sau coreclamantul facultativ,se vor aplica regulile ca si ptreclamant.Coreclamantul obligatoriu daca nu se prezinta in sedinta fara sa comunicemotive sau motivele sunt neintemeiate atunci cererea coreclamantului oblligatoriu vafi scoasa de pe rol.Dac ă p î r î tul, î nştiin ţat legal despre locul, data şi ora şedin ţei de

judecat ă, nu s-a prezentat î n judecat ă şi nu a comunicat instan ţei motivul neprezent ăriisau dac ă motivele s î nt considerate de instan ţă ca fiind ne î ntemeiate, sau dac ă p î r î tulnu a solicitat examinarea pricinii î n lipsa sa, instan ţa o examineaz ă î n lipsa acestuia.Dac ă reclamantul şi p î r î tul nu s-au prezentat î n judecat ă din motive ne î ntemeiate şidacă nici una din p ărţi nu a cerut examinarea pricinii î n absen ţa sa, instan ţa am î nă procesul. Neprezentarea repetat ă aduce la scoaterea cererii de pe rol.Neprezentarea î n şedin ţă de judecat ă a avocatului (reprezentantului) sau a celui careacord ă asisten ţă părţii, sau a unui alt participant la proces nu î mpiedic ă examinareapricinii. La solicitarea î ntemeiat ă a participantului la proces, instan ţa poate am î na osingur ă dată judecarea pricinii din cauza neprezent ării motivate a reprezentantuluiacestuia.Neprezentarea î n şedin ţă de judecat ă a reprezentantului, sau a unui alt

participant la proces nu î mpiedic ă examinarea pricinii. La solicitarea î ntemeiat ă aparticipantului la proces, instan ţa poate am î na o singur ă dată judecarea pricinii dincauza neprezent ării motivate a reprezentantului acestuia.În cazul neprezent ării nemotivate î n şedin ţă de judecat ă a avocatului sau a unui altreprezentant, nerespect ării î ndatoririlor lor legale, dac ă î n acest mod s-a am î nat

judecarea pricinii, instan ţa poate obliga vinovatul, la cererea p ărţii interesate, s ă repare prejudiciul cauzat prin am î narea procesului.În cazul neprezent ării î n şedin ţă de judecat ă a martorului, expertului, specialistuluisau interpretului, instan ţa judec ătoreasc ă, dup ă ce ascult ă opiniile participan ţilor laproces despre posibilitatea examin ării pricinii î n absen ţa părţilor enumerate, pronun ţă o î ncheiere privind prelungirea dezbaterilor judiciare sau am î narea procesului.Dac ă nus-au prezentat î n şedin ţă de judecat ă din motive considerate de instan ţă ca fiindne î ntemeiate, martorul, expertul, specialistul şi interpretul, cita ţi legal, pot fi supu şiunei amenzi de p î nă la 10 unit ăţi conven ţionale. În cazul neprezent ării nemotivate amartorului dup ă cea de-a doua citare, instan ţa judec ătoreasc ă poate ordona aducerealui for ţată şi, la cererea p ărţii interesate, î l poate obliga la repara ţia prejudiciuluicauzat prin am î narea şedin ţei de judecat ă.

2. Comparati actele procesuale ale instantei in caz de neprezentare a reclamantului

sedinta de judecata si in caz de neprezentare a piritului.

In primul rind trebuie sa precizam ca importanta acestor persoane in proces este justificata prin drepturile ce sunt aparate si obligatiile ce necesita a fi indeplinitepentru a fi solutionat conflictul dintre ele. Dac ă reclamantul, î nştiin ţat legal despre

31


32/33

locul, data şi ora şedin ţei, nu s-a prezentat î n judecat ă şi nu a comunicat instan ţeimotivul neprezent ării sau dac ă motivele s î nt considerate de instan ţă ca fiindne î ntemeiate, sau dac ă reclamantul nu a solicitat examinarea pricinii î n lipsa sa, iarp î r î tul nu cere solu ţionarea pricinii î n fond, instan ţa scoate cererea de pe rol printr-oincheiere judecatoreasca dac ă prin acest act procedural nu se î ncalc ă dreptul altorparticipan ţi la proces.In cazul in care piritul instiintat legal nu se prezinta in instanta sinu comunica motivele neprezentarii sau acestea nu sunt justificate si nu a cerut sa fieexaminta cauza in lipsa lui,atunci instanta va examina pricina in lipsa acestuia.

3.Argumentati cum trebuie sa procedeze instanta in urmatoarele situatii:

a)avocatul reclamantului nu s-a pezentat in sedinta, fara a aduce la cunostinta

instantei motivatia

-Daca partile solicita,instanta poate amina o singura data judecarea pricinii,in cazcontrar va fi examinata cauza in lipsa acestuia.

b)intervenientul principal nu s-a prezentat repetat in sedinta din motive

necunoscute-Cererea intervenientului va fi scoasa de pe rol.

c)reclamantul citat lega; nu s-a prezentat la proces si nu a comunicat instantei

motivele neprezentarii- Instanta amina procesul iar la neprezentarea repetata scoatecererea de pe rol daca acest act procedural nu incalca drepturile altor participanti.

Testul Nr. 14

1. TEMEIURILE SI PROCEDURA EMITERII HOTARIRII SUPLIMENTAREIN PRIMA INSTANTA1.1 Expuneti metodele de corectare a deficientelor Hot Jud de catre instant carea pronuntat-o.Dup ă pronun ţarea hot ăr î rii, instan ţa care a adoptat-o nu este î n drept s ă o anulezenici s ă o modifice. Instanta de judecata care a pronuntat hot o poate rectifica:- indreptarea erorilor materiale si de calcul evidente;- explicarea hotaririi;- emiterea hotaririi suplimentareProblema corect ării unor astfel de gre şeli se solu ţioneaz ă î n şedin ţă de judecat ă.Participan ţilor la proces li se comunic ă locul, data şi ora şedin ţei de judecat ă.Neprezentarea lor î nsă nu î mpiedic ă examinarea corect ării gre şelilor. Încheierea prin care instan ţa judec ătoreasc ă se pronun ţă asupra cererii poatefi atacat ă cu recurs. 1.2 Deduceti temeiurile si procedura emiterii Hot suplimentare in primainstanta.Instan ţa care a pronun ţat hot ăr î rea poate, din oficiu sau la cererea participan ţilor laproces, s ă emit ă o hot ăr î re suplimentar ă dac ă(TEMEIURILE): a) nu s-a pronun ţat asupra unei preten ţii î n a c ărei privin ţă participan ţii la proces auprezentat probe şi au dat explica ţii;

32


33/33

b) rezolv î nd problema dreptului î n litigiu, nu a indicat suma adjudecat ă, bunurilece urmeaz ă a fi remise sau ac ţiunile pe care p î r î tul trebuie s ă le î ndeplineasc ă; c) nu a rezolvat problema repartiz ării î ntre p ărţi a cheltuielilor de judecat ă ori aomis s ă se pronun ţe asupra cererilor martorilor, exper ţilor, speciali ştilor, interpre ţilorsau reprezentan ţilor cu privire la cheltuielile de judecat ă a c ăror compensare li secuvine(regretabil ca este omis interpretul).Problema pronun ţării unei hot ăr î ri suplimentare poate fi pus ă î n termenul execut ăriisilite a hot ăr î rii. Instan ţa emite, dup ă examinare î n şedin ţă de judecat ă, hot ăr î reasuplimentar ă, care poate fi atacat ă î n ordinea stabilit ă de prezentul cod. Participan ţilorla proces li se comunic ă locul, data şi ora şedin ţei. Neprezentarea lor î nsă nu î mpiedic ă examinarea problemei.Cererea de adoptare a unei hot ăr î ri suplimentare nu se impune cu tax ă de stat.Încheierea judec ătoreasc ă de respingere a cererii de emitere a unei hot ăr î risuplimentare se supune recursului.( legea nu stabileste termen in care instanta ar puteafi sesizata de a corecta greselile din hotarire, pe cind explicarea Hot este admisibila

daca aceasta nu a fost executata si nu a expirat termenul de executare silita.

1.3 Explicati argumentat in fiecare din cazurile mentionate daca instant care apronuntat Hot poate sau nu sa emita o Hot Supl:a. Instanta nu s-a pronuntat asupra pretentiilor tuturor coreclamantilor care auparticipat efectiv in cadrul dezbaterilor judiciarei- chiar si atunci cind in cerere suntmai multe pretentii adresate piritului, dar pe parcursul examinarii priciniicoreclamantul nu a dat explicatii si a dovedit unele dintre pretentiile sale, instantatrebuie in Hot suplim sa se pronunte asupra lor;b. Instanta nu s-a expus asupra compensarii cheltuielilor de asistenta juridica suportate

de catre piritul care a cistigat procesul- Daca piritul a solicitat compensareacheltuielilor de asistenta juridica, Instan ţa judec ătoreasc ă oblig ă partea care a pierdutprocesul s ă compenseze p ărţii care a avut c îştig de cauz ă cheltuielile ei de asisten ţă

juridic ă, î n m ăsura î n care acestea au fost reale, necesare şi rezonabile.Cheltuielile men ţionate se compenseaz ă părţii care a avut c îştig de cauz ă dac ă aceastaa fost reprezentat ă î n judecat ă de un avocat.În cazul î n care partea care a c îştigat procesul a beneficiat de asisten ţă juridic ă calificat ă garantat ă de stat, plata cheltuielilor de acordare a asisten ţei juridicecalificate revine p ărţii care a pierdut procesul. Sumele respective se transfer ă î n contuloficiului teritorial al Consiliului Na ţional pentru Asisten ţă Juridic ă Garantat ă deStat( Art 96 CPCivila).c. La adoptarea Hot a fost enumerate incomplet bunurile care urmeaza a fi partajeintre fostii soti- Instanta care a solutionat pricina civila( Hotarirea fiind incompleta)trebuie sa indice clar intro Hot suplim ce bunuri iau fost adjudecate piritului careurmeaza sa fie partajate intre fosti soti.

examen drept procesual civil

Documents