los crimenes de itljrbide · de sus enemigos y haber estable.cjdo su irnpe-rio siempre que liuhiera...

OO O)C QO OO OOQ OO OO OCOCO*O

1•.CAPITULO TERCERO.

LOS CRIMENES DE ITLJRBIDE

I. El pecado original en ci paraIso de 1821.—it. Lospequeños crImenes._..11f JUICIOS antjcjentIficossobre la ambic,on._IV. La ambición de Guerre-ro, EolIvar y San Martin.—V. Iturbide como go-berna nte.__... i La "vendetta" corsa.

I

Conw Iturbi-de consumó 'a independeneja ybubo un momente en que aparoció como árbi-tro absoluto lie los destinos de su pals, todas]as faecirnIes lo han agredido por haber cau-sado con su ainbic 1 de trono, to'ias 1as des-gracias que han afligido a la nación mexicana.Alamán icree sineeramente que si Iturbjde shubiera propuesto cumplir con el plan de lgua-Ia, habrIa est.ablecjdo en Mxico una rnonar-qula tan sólida Comb la de Inglaterra. D. Jos&Maria Tornel no es de su opinion, y aeguraque Si Iturbid.e hubiera establecjdo la repiihli-ca centraljsta j arnâs se habrIa turbado la paz.Zavaia opina que Iturbide bien pudo triunfarde sus enemigos y haber estable.cjdo su irnpe-rio siempre que liuhiera sido democrático. Cue-vas asegura que Iturhide habrIa suinergido a

394 LOS CRIMENES DE ITURBIDE

su pals en felicidad si hubiera eablecido unarepüblica aristocrática conservadora. D. Ser-vando de Mier y Teresa censura acrernente aIturbide. y lo denigra por no haber proelainado una repüblica pariamntaria descentralizada. sin liegar a federallista. Don Valentin Go-mez FarIas decara a Iturbide criminal por nohaber establecido la repñblica dmagOgica fe-deralista; por ültimo, los jacobinos de 1861 hacen resp&nsable a Iturbide de todas las de.sgra-cias del pals, por no haber proclarnado Federa-Usmo y Laeyes de Reforma. Todos esos pensa-dores han crel .do lo que tanto nos ha (lanadu.probando que sabemos tanto de cieflela politi•acomo los caracoles de bacteriologla. Y lo ptores. que cien afios después del grito de inilepen-dencia, existe una gran mayorla de personasclue se ilaman cultas que están ereyendo ulut , alos pueblos se les puede dotar ;de gobiernoscomo a los asilados de los hospicios de za-patos.

Qué es lo ciue se ye en Iturbide despu&s dela independencia? A un héroe a quien el ejér-cito eleva. y poco tiem'po despnés lo derriba. Ytodo el mundo ha visto que lo cue el ejéreitohizo eofl Itllrl)ide, lo siguiO haeiendo con todossus Idolos y durante muchos años, no solamen-te en Mexico, sino en todos los paises de laAmerica Latina, aun cuando en éstos no hayahabiclo I-turl)ide, ni planes dc Iguala, ni trata-dos de Córdoba, ni imperios A monarqulas pro-clarn3ados. Poco ha importado el nombre quose haya querido poner ci idlo militar. El oi•igen de Cste y su evolueiAn ha sido igual en

LOS CRIMENES DE ITURBIDE 395

diecisictc naciones, y en buena lógiea hay quoaceptar las siguientes conclusiones: Cuando en.dieeisie'te iiaciones se producen idénticos fe-nórnenos politicos, no so puede atribuir a deter-minado fenómeno que solo Se produce en unade esas naciones, que sea la causa de losfenóm;enos politicos prodacidos en t')tas• Prconsig.iente, Iturbide con su imperio ningilumal ni bien causó a su patria.

Estudiando la historia de las repübiieas Ia-tino arnericanas, se ye que abren la trit esce-na de su vida nacional, unas con la dctadura.otras eon la repüblica centralista. otras conla repüblica federaiista, otras con la repu1)lzaconservadora, otras con la liberal, oti tis conla repübiica teocrática: a todas les fué igual,porque no hubo en ellas durante macho hem-p0 m.ás quo una sola forma de gobierno, debi-do a que todas tenIan Ia misma forma social.

II

Se acusa a Iturbide por su horror it lit tie-mocracia ? Lo tuvo Rayon, Chico y .Jiménez, yel Dr. Cos, sorprendido por ci jacobinismo,reaccionó contra ios congresos jacobinos. Elgeneral Bravo, insurgente de plebeya curia.de condiieta dernoerática, al lado de Môrelosy seducido por ci partido epaño1, fué su ins-trurnento para que encabezara una politicahostil a la independencia. Zavala dice muyclararnente, hablando del general Bravo: "Losespañol:es le coloca.rou a la eaheza de sus logias.y en su nomhre so hacIau todas las maniobras

'In396 LOS CRIMENES DE ITURBIDE

del partido." (1). Ma's adelante dice: "Hemogvisto que el general D. Nicolás Bravo era elgran maestre de la asociación escocesa:" (2).Y es rnuy sabido que las logias escocesas re-presentaban los intereses de las clases respe-tables: clero, ejército aforado y agrarios lati-fundistas. LQuer6is observar la d.ecadencia deBravo ? No por haber side conservador, por-que es tan honroso como ser liberal. Bravo co-menzó a deeaer por su triste ambieión personaltan fuerte como la de Iturbide, y sin que porello piense yo que se le deben escatirnar ]asglorias que merece como gran insurgente; ldque sostengo es la justicia, y si debe bajar desu pedestal Iturbide per ambicioso de poder.tendremos que echar ahajo a todos los heroesde la indepencleneia, exeepto a dos: a Morelosy a Matamoros.

No hay que olvidar que Bravo era el granmaestre de las logias escocesas, jfe del parti-do de las clases privilegiadas. jQu6 habIa den-tro de eas logias, tanto en las yorkinas comeen las escocesas? Zavala, uno de los fundadores de las logias yorkinas, nos lo va a decir:"El espIritu de partido se habIa organizaclo endos grandes masas, como liemos visto, y la in-mensa mayorIa de la nación no tornaba parteen estas agitaciones, en que los hombres quepredicaban ms patriotismo eran los que me-nos servicios ha-clan a sus conciudadanos. Lamayor parte de los directores de estas socie-

(1). Zavala, Toino 10., pág. 147.(2). Zavala, Torno lo., pág. 353.

LOS CRIMENES DE ITURBIDE :97

dades y los más acalorados partidarios, eranlo que debe liamarse en el idioma de los eco-nomistas, hombres improductivos. Empleados 6asnirantes a destinos pñblieos poblaban las bgias yorkinas y escocesas; los generales queambicionaban mandos de aigunas plazas ó as-censos a grado superior 6 quizás la presiden-cia de la repüblica: senadores y diputados queprocuraban ser ministros ó reelectos en susdestinos: ministros que esperaban conservars€en sus puestos por este arbitrio; he aquI loselementos de las asociaciones de que trato."(1).

El general Bravo, vicepresidente de la repñ-blica, se pronuneió contra ci Presidente Victo-ria, y la explicación que 'dió de su pronuncia-miento fué no ser tolerable la tiranIa de losyorkinos, a quienes él ilamaba dernagogos, yque odiaba profundarnente. tanto ó más queIturbide. "Tades fueron los motivos ostensi-bles que impulsaron a Bravo para ponerse alfrente de aquella eonspiración. Los escocesessaltaban a la arena Ilenos dc eonfianza é flu-siones: contaban con los caudales de los espa-floles que deseaban aparfar dc su eabeza laominosa ley de expulsion; Ia influencia delclero y sus riquezas, estaban tambiOn de suparte, porque esta elase se interesaba en quela demagogia perdiera la parte del poder queya tenla en sus manos; muehos militares esta-ban dicspuestos a cooperar en un cambio, por

1). Zavala, Tomo lo., pág. 364.


la natural propensión que ten-Ian a las mutacio-nes para mejorar en ascensos y en fortuna.(2).

III

La anibiióii de Iturbide lo condujo a ha-.cer la indepeu.dw.ncia? A(inutarnos que sea cier-to; pero si condenamos la ambición como mó-vii de las aeciones brillantes de los grandeshombres, es seguro que tendremos que arrojareasi a todos, no en los inflexibles ea.dalsos dela justicia, sino en una cisterna de letrinas,por dos motivos: primero, porque es casi im-posible reconcer en todo caso la ambición,cuando se oculta, y stegundo, porque siendo laambición uno de los dcrethos de lalibertad.es neeio aela.mar la libertad y condenar laarnbición. La humanidad solo puede adelantarseriamente por ci mejoramiento de sus indivi-duos, y éstos no podrIan hacerlo sin ambicio-nes. La arnbición se ciebe juzgar por lop, efectosque produce, si SOfl benéficos para un pueblo ópara el género humano hay que honrarla yexeitarla mientras cause beneficios. No creo.pues, juic'ioso, que Se inculpe 'a Iturbide, por-que su obra de eonsuimar la indepenidencia tu-vo por origen su ambición personal. La grati-tud es imposible si damos derecho al que re-cibe un bien, sea pueblo ó individuo, de con-vertirse en ci enemigo acérrimo del que lo be-

(2). Suárez Navarro, Ilistoria de Mexico,..pig 92.


neficia, declarando que e1 motivo del benefieio,fué la ambición de buscar las recoinpensas delagradecimi ento.

Cuando un hombre hace un servicio, tienederecho a pedir la correspondiente recompen-sa; eso se llama justicia. Cuando un hombrehace un servicio y no pide ni acepta reeompen-sa, se llama desinterés; pero esa virtud parano dar resultados desastrosos, debe observarreglas muy precisas: Un hombre pobre, inteligente y trabajador salva la vida a un hombrerico y prostituido. El rico envIa veinte mupesos al pobre que le salvo la vida, y éste, noobstante estar cargado de familia, lo rehusa.y el rico entonees dilapida los ireinte mil pe-sos en un par dc orgias, donde se sacrifica lavirtud de una decena de vIrgenes. Si los vein-te i-nil pesos hubieran sido aceptados por elhombre pobre, inteligente y trabajador, hubie-ra podido establecer con ellos una empresa in-dustrial favorable al trahajo del pueblo, hu-biera podido dar buena educación y bienestar- asu faluilia, y éI mismo podria haber adquiridomedios para ser notablemente ütil a sus seme-jantes. En este ca-so no veo las bellezas deldesinterés.

Toquemos la polItica: hay casos en que unasocie'dad reclaina la dictadura como recursode salvaciOn, y se fija en un hombre que porsus servicios püblicos ha dado pruebas de me-recer tan alto y peligroso puesto, pero es Ufldesinteresado y Se marcha al extranjero, a logriego, para que sus ambiciories no contrihu-yan a causar las desgracias dc su patria, la quo


puede quedar entregada a la anarquia, por nohaber inás que nulidades frente a la eandida..tura del dictador. Esa nación hundida en gran-des desgracias por la anarquIa, tiene siempreque caer en manos de una dictadura ó pere-cer. De modo que ci desinterés del patriotadesinteresado no ca-usa ma's que desgracias.

Ya he dicho que Morelos, y después Minafueron los ünicos heroes que por sus ualidacledictatoriales, fueron eapaces de diseiplinar laanarquia y hacer triunfar la causa de la in-dependencia. LHubiera convenido que Morelos.después de la toma de Oaxaca, hubiera dicho:dejo ci mando supremo porque no soy ambi..cioso y estoy resuelto a irme al extranjero 6pouerrne a las órdenes de cuaiquiera nulidadann cuando perezea la causa nacional, con talquo no pereze.a la causa mia personal llamán-dome el pueblo ambicioso? Precisamente cierror de Morelos, funesto para la causa de l.independencia, fué haber adnthtido pasar delpapel de héroe supremo al de doméstico dejcongreso de Ohilpancingo.

]turbide no era capaz de ejercer la (lietadirra, aunque sI lo era de mandar un ejército. ElIittroe de Iguala no hizo más que desaciertocuando pretendió gobernar eomo dictador eor€1 nombre de imperator, y el primero fuC pro.clamar ci imperio, dejando vivir un coligresequ( iii para monarilula parlamentaria ni ps.I-:repiiblica democrá-tica era conveniente. Iturbide quiso ser dictador y reconocer al inismetiempo la dictadura ominip&tente de un congri-o, y su faita es tanto más grave, cnanto quc

.ya existlan en el mundo lag instituces crea-

LOS CRIMENES DE ITURBIDE -'U

das por Napoleon I, admirables para el régimen imperial. Con ellas hubiera fracasadotambién Iturbide, porque le faltaban eleanen-tos económicos, morales é int.electuales paracualquier clase de gobierno, pues los que te-niamos eran los que requiere técnicamen-te laa na rquI a.

Pero ann aceptando que la ambieión siemprefuera un crimen. nadie Puede ocult-ar las di-senciones del cura ilidalgo y Allencle por laaxnbición del mando supremo. Con bastante cia-ridad el generalisimo Morelos censuró a Ra

()fl su ambición y lo fanesto que fué a lacausa de la independencia. D. Lorenzo Zavaladeiiuncia la ambición del general D. ManuelMier y Terán y la de D. Guadalupe Victoria.uyos desaciertos fueron superiores a los dc

It.urbid'e, pues la administración ide Victoriadiiapidó los dos empréstitos contraIdos en Lou-dres. que aün estamos pagando; empréstitosque importaron treinta y dos rniiones de p-SOS y de los cuales solo nueve fueron apro-vechados por la nación. Esa misma administración en 1827 fund-6 el agio, clue todo lo debIadevorar, por decreto del congreso, autorizandoal mini-stro de Hacienda, para vender a plazolas rentas fiscales por la eantidad que losagiotistas quisieran dare; con lo cual quedabadesquiciada la Hacienda Pübliea y la honradezadministrativa; pOr ültimo. Victoria aceptó elvergonzoso papel de servir de manequl a losrevolucionarios del plan de la Acordada, des-pués que a balazos le habIan quitado su ministerio, ultrajando su perso nailidad.

Independencla. —26


I IL

Iturbith asuntia en su persona ci 27 de Sep.-tiembre do 1821, todos tos poderes de nna granrevohieión triunfante. Se trataba de establecerel primer gobierno.nacional. La nac±ión no eraaün republicana, sino unas cuantas personasque habIan leldo a Juan Jacobo Rousseau; sien-do mon&rquicos los sentimientos de easi todala sociedad, y al mismo tiempo rechazando to-dos la nionarquIa absoluta, la, cuestión polIti-ta estaba reducida a optar, entre an prmneijeextranjero como monarca, ó D. Agustin Iltur-bide. El patriotismo teriIa que inclinar it lagran mayorIa por Iturbide, como en efecto seinclinO, y con de'lirante entusiasnio.

El ilarnado congreso de 1822, que coino lolie probado, no era xnás que uua reunion re-volucionaria, enemiga de la independencia, sevió obligado por la presión popular y militarA proclamar it Iturbide emperador Antes dela proelarnación habla declarado guerra itmuerte it Iturbide, intentando desprestigiarlo,humillarlo y arrojarlo de un puesto que mere-cIa por el glorioso 0 inmenso servicio do ha-ber consumado la independencia do su pals, Ca-si sin derramamiento de sangre y haciendo u.sodel patriótico y noble esplrit.0 coneiliador. An-te la agresión constante y siempre creciente dela reunion contrarrevoluejonaria. liamada cowgreso, que ilegO it conspirar con altanerIa ydesearo, Iturbide se vió ob1igado it disolver unacorporación, que habIa resuelto su ruina, y el'prestigio de la nueva nación, tratando de que

I


la gente de orden de nuevo pidiera @1 yugoespañol.- Vearnos ahora ci .jutgo de la ambicióij deGuerpero:

Siendo presidente constituejonal D. Guada-lupe Victoria, sin una sola voz que siquie-ra dudara de su legitirn.idad y de la de losdemts porleres ptIblieos, y cuando toda la na-ción creIa haber encontrado en la ('onstjtucjónd.e 1824, la expresión sagrada de la paz, delliberalisni.o sin demagogia. del derecho sin pro-blernas, del progreso sin descalabros, aparecióel general D. Vicente Guerrero, acaudillandouna revolución contra un gobierno democrá-tico, liberal, federalista é indiscuti1)iernent( le-gItimo, y lo más reprochable en el asunto fiiéque el inotivo de la rebeljón era enteramente.no solo capituio, sino libro de ambición perso-nal.

En las elecciones para presidente de la re-pñbliea, habIan jugado dos candidatos: D. Ma-nuel Gómez Pedraza y ci general D. VicenteGuerrero. En buena lid ganó la elecciOn GómezPedraza, y asI lo confiesa. D. Lorenzo Zavala:el más importante de los preparadores y ejecu-tores de la revoiucjón de la Aeor(lada a favor-del general D. Vicente Guerrero. Dice Zavala"Estas reflexiones no tienen por objeto infir-.mar en nada la eleccion de Pedraza. que fu&legItima. y de consiguiente acntatorja a laCOnSt;jtuejfl la revoluejOn que lo despojO."(1). La diferencia entro la, ambicjOn de Iturbj-

(1). Zavala, Tomo 2o., pág. 106.

U


de y la de Guerrero. es que la, del primero fuéun desaeierto. mientras que la del segundo fueun erimciu. El general Guerrero fué ci •funda-dor en Mexico de la atrocidad poiItica. de quetodo cancliclwto que en las elecciones pierde enbuena lid. debe asaltar el poder que el sufra-gio pñbiico le ha negado.

Tturl)ide fué derrocado por los militares. sussubordinados. protegidos y amigos. lo mismc,D. Vicente Guerrero. Tanto uno como otro Ft-chaza'n defender su puesto por Ia guerra civil;renuncian a ella. Iturl)ide renunciaba un dere-cho. mientras que Guerrero re!nunciaba defen-der tina usurpación. Iturhide, excitado por suspartidarins euan(lo Se hailaha en ci extranje-ro. se decide a volver al pals. Lo sabe el. viicongreso (y lo llamó vii porque reeonoció unarevolución contra su propia llamda sohera-nIa). y entonces deereta ci asesinato de Itur-bide. quien desembarca en su patria sin cono-cer. tal decreto; es aprehendido y la legisiaturade Tamaulipas formada de eafres por sus seti-timientos é ilustración. ordena ciue tenga in-gar el ma's cobarde de los asesinatos. El ge-neral Gucrrero no obstante que habla juracloy e.mpeflado su palabra de honor. de que sesometerla a Ia decision de otro vii congreso.tornO las armas contra ci jefe que lo habladespojado, manchando la fe que habIa puestoen su juraniento y ci honor que habIa empe-ñado en su palabra. Iturbide fué asesinado IL

10 infame. Guerrero fuO ejecutado "I lo cruel.El caso de la ambiciOn personal de Guerrero

.es sin duda mueho ma's dpIorab.le que ci de

I


Iturbide, y sin embargo, a Guerrero se le lla-ma el mártir de Cuilapa, y a Iturhide el arnbi-eioso ó el traidor de Padilla. Tan imbécil mo-do de apreciar los hechos, prueba que en nues-tros juicios históricos las ma's indeeentes pa-siones de partido son las que intentan ocupar cilugar de la justic•ia. Yo reeonozco el derechodel presidente Bustamante para fusilar a Gue-rrero. Tan triste drama se desarrolló confor-me a leyes de naciones civilizadas, pero yo noapruebo el fusilarniento de Guerrero. todos suscrImenes eran pequeños junto a la talla de sugloria. En Iturbide, cl drama es canallesodes-de el pri'neipio hasta ci fin; no hay en élnada que pueda diseulparlo en la severidad dealgün concepto jurIdico. No habIa icy en elFstado de Tamaulipas que ipipusiera a la le-gislatura el deber de hacer euraplir las leycsfederaics, y los jefes de las armas en ningñnsistema racional de gobierno deberi recibir or-denes do las legislaturas, ni para nada enten-derse con ellas.

Bolivar fué mucho inás anihicioso quo itur-bide. pues eoneibió y puso en ejecueiOri ci pro-yeerto do someter a su autoeracia. Nueva Gra-nada, Ecuador, Venezuela, Porn y Bolivia, é in-teirto absorber tarnhién a Chile y a la Argen-tina. Otro •de los grandes heroes de la Americadel Sur, San Martin, pretendió en 1822 formarla monarquIa eruana, de la que serIa rey.compuesta del Peru. Bolivia, Chile y la Ar-gentina. Ni a mm ni a otro. Ia America delSur Less niega los grandes homenajes como itlibertadores del yugo espaflol.

I40; LOS CRIMENES DE ITURBICE

Scacusa a Iturhide de haber disuelto unfalso congreso, a causa de su ambición: O'Hi-ggins fué enenhigo de los congresos; su •espe-cialidad fué Ia suprerna dictadura; San Martincleelar() en el l'erñ que no consentirIa ser mo-iesta(lo p01 juntas ni congresos. BolIvar. Páezy Freir.e fueron destructores de congresos.

Admito que una vez fuera de la obra de Iaindependencia. y aün dentro de efla, los cau-dubs ha-van sufrido la suerte que en sus res-peetivos rnedios correspondIan It sus ambicio-nes. Iturbide fué fusilado, Bolivar estuvo apunto de ser asesinado y pudo escapar saltan-do por una ventana de su palacio. O'Higginsy San Martin fneiron derro.eados y desterrados.El primero hubiera muerto de hambre si el go-bierno peruano no le regala un rancho. y elsegundo. antes de que ChiLi huhiera deter-mirjado pagarle en ci destierro su sueldo decapitItn general. se vi(') ohligado a aceptar an-xilis peuniarios de sus amigos. Pero lo queno es athnisibie. Cs que cuando los pueblos quedehen su independencia a O'Higgins, San Mar-tin v Bolivar. eelel)ran tan fausto, aconteci-miento. gloriflean in magna obra de sus heroes.sin acorciarse de sus defectos, y sobre todo sincastigar en determinada gloria. ci error ó de-lito conietido en otra época de su vida. Mascon Iturbide no pasa lo mismo. nada se beperdona; sus errores politicos los pagó con suvida, v se be ha despojado de su gloria parasatisfaeer infarnias de facciosos. que creen pa-triótieo ultrajar al ciue contril)uyó It darlespatria. cuando tiraron la prirnera pielra.


Ilablando Zavala de la hunradez dc D. Agus-tin Iturbide en ci poder, dice: " Los que hanvisto a su faniilia posteriormente viviendo conescaceses en un pals vcino a Mexico, y cuyosrecursos Iinicos son la pension que le asignO cic'()iigreso clespués d.e la muerte de este ilustremexicano, se convencerán quizâ (IC la inipor-taticia que debe darse a esas ealuinnias espar-cidas por las facciones sobre abusos de cauda-les pubhcos. Quién ignora que los enelnigosdc Iturbide (livulgaron cuando su destierro,qut había embareado ma's de un rnillón de pe-SUS fl oro? Esta arma terrible de la caluinniaha sido de rnuy frecuente us(-) en los nuevosEstados contra las personas que han figuradoen ellos. Luego quc las tropas pronuneiadasocupaban un lugar. Se destacaban las prensaspintando al ernperador corno un monstruo, co-mo un honi.bre capaz de sacrificarlo todo a Suambicion. Aiquellos pueT1os reciben estas irn-presiones con facilidad y pasan muehas veecsdel entusiasmo en favor. al furor en contra."(1).

1intaudo Zavala la leniclad dc-,1tu11)ide. di-ce: ''Yo mismo 01 en una de esas tenidas (ma-sOnicas), a clue coneurrI una sola vez. decir (tun coronel en uina discusiOn acalorada en quehabia más d,@ cien concurrentes que Si faltabanpuflales para libertarse del tirano (este nombrese daba a Iturl)idt). ofreeIa su brazo vengadora la patria. Senwjantes haladronadas no te-nIan otro efecto que irritar a este jefe, que

(1). Zavala. Torno lo.. pág. 223.

L__A40 LOS CRIMENES DE ITURBJDE

cTntonctS era rnás apriiiudo que opresor. Sa-bIa la existencia de las logias; no ignoralia loque en ellas se trabajaba para desconceptuar.10; veIa qu.e aumentaban los prosélitos rápida.mente y no tenIa 1 resolución suficiente parareprirnirlas. (1).

Continua ci mismo autor: "Debemos deejren obsequio de la verdad, que jamás desmintiópor ningün ac•to de erueldad las protestas quohabIa hecho de respetar la sangre de sus (0fl-ciudadanos." (2). Segñn Zavala y Suárez Na-varro. Iturbide tuvo elementos para defendersu trono: "Aün tenIa tropas y Gpinión. Susenemigos ternblaban en presencia suya." 3).

Por ültinio, se le acusa de fastuoso, Conlo sihubiera estado obligado a la modestia cuakerado los prsidentes de los Estados TJni•dos. quola deben, no a los ingleses apasionados por elboato, sino a una de sus sectas religiosas muyaustera, fundadora de los Estados Unidos. cu-ya sociedad primitiva fué en realidax1 una 'on-gregación religiosa, forniada de monjes protes-tantes dedicados a la rneditación mIstiea y a lacolonización. El cura Hidalgo no era memosfastuoso que Iturbide. "Dábasele Cl tratamien-to de alteza serenIsilna: acompaflaban su per-sona oficiales que lo custodiahan yse ilamahansus guardias de corps, y en todo se hacIa tra-tar como un soberano. En la corte' habIa fun-eioues a las que asistIa en toda ceremonia. En

(1). Zavala, Torno lo., pág. 139.(2). Zavala, Torno 10., pâg. 130.(3). Zavala. Torno 10.. pág. 221.

I


una de éstas, una numerosa comitiva le aguar-daba en el salon del palacio, rnagnIficamenteiluminado y adornado; la mñsica estaba pre-venida para dar princ•ipio al concierto: abrié-ronse entonces las puertas del gabinete queestaba a la cabecera de la sada; los guard iasde corps precedIan con hachas encendidas enla mano. y el cura generalIsimo se presentOA la concurrencia con gran uniforme, dando elbrazo a una dama que estaba entonees en todoel esplendor de la juventud y de la herrnosu-ra, y que ahora pasa en Mexico en el oIvidolos aos de la decadencia de la edad." (1).

B col Ivar era aün más fastuoso: El 7 de Agos-to de 1813 entró en Caracas -en un earro triuti-fa]. roniano, tirado por doce doncellas, lige-ramente vestidas. San Martin era tan arnantedcl fausto eorno BolIvar, y adernás, le .dió porla rnãs escandalosa disipación: "La capitaldei Per(i fué una nueva Cápua para San Mar-tin; a pesar de los consejos de Arenales paraque se precaviese contra el influjo desmorali-zador de "aquel cielo de las mujeres y purga-torio de los hombres." DecIase que durantc sitperinanencia en Chile se habIa dado al vieiode la embriague, y en e4 Perá aeabó de des-truir sus fuerzas con el abuso del opio y delaguardiente. Algunos creIan que sus faculta-des intelectuales menguaban de dIa en dIa, yse vió I)ajo la dependencia de consejeros mi-serables a aquel hombre cuyas intenciones ha-I)Ian sido hasta entonces impenetrables hasta

(1). AIarnii. Tomo 2o., pág. 69.

IF,410 LOS CRIMENES DE ITURBICE

p•ara sus confideiites rnás Intimos." (1). Itur-hide. en su Vida privada. manifesto siemprtmientras fué gohernante gran pureza y digni-clad tie costumbres.

VI

Zavala. einiiientwiiente liberal y just iciero alescribir la historia, no obstante que apar.ect'su nombre en la lista de los diputados quevotaron ci infarne decreto revolueionario, clueordenaba (1l assinato de Iturbide, dice ha-blando de tal decreto : ''La proposición tie P.Francisco Lombardo fué aprobada y se expi-•diO en Abril tie 1824; ese decreto atroz quccomo todos los de su clase, deberIan proseri-birse del diccionario de la iegislaeiOu y delidioma politico." (2).

Suárez Navarro rectiflea a Zavala, asegu-rando cjue fué D. Carlos Maria Biistamante yno D. Francisco Lombardo. cluien inieió ci mi-serable decreto contra Iturbide. Es de sentirseque Zavala no expliqiie la eontradicciOn entreSn voto eOm) diputado v H j uiio comO hist u-riador.

El congreso se coniponia (i(' ciento dos dipu-ta(Ios; votaron a favor dcl deereto sc1enta yseis. dos en contra y veinticuatro no asistieron.Su.ár.ez Navarro nos dice: "Militares. eanóni-gos. obispos, licenciados y todas las elases, es-

(1). J. -Mesa y LeoniparL Tomo 2o.. pág. 252.(2) Zavala. Tonic. If).. p11g. 285.


tuvieron por esa barbara Icy: el vertigo erageneral." (1).

El mismo autor agrega: 'La diseusión fuémuv breve, la p)puesta atroz y se elevó a raigo de decreto. y sin considcraein de ningunaespecie, se ponIa fuera de la ley; es decir, seprivaba eon una plumada. de todas las garan-tIas consignadas en l Acta Constitutiva, alrrnsmo Inexicano qiie habIa consuniado la in-dependeneia. La saña no estaba aün satisfe-cha." (2).

En ese eongreso habla borbonistas. itur-biditas. republicanos central istas. republi-anos federajistas y paneistas No hiibo pre-

sion popular ernanada de las galerIas ó delexterior. y Suárez Navarro nos dice que entrelos miembros del congreso habIa personas de,juiui() y de integrida.d notoria.

El •decreto dcl congreso de que me vengoocupando dice en lo relativo a Iturbide

deelara traidor y fuera de ley a 1).Agustin de Iturhide. siempre que bajo cual-quiera titulo se presente en eualquier punto dcnuestro territorio. En este caso queda por ciflnsfliO liecho deelarado enemigo pul)lieo- delEstado.''

Tturbidc podia r)isar el terrjtorio mexicanocon ci lItulo de ciudadano pacifico. lo clue eraun derecho no solo para todos los niexicanos.sino para todos los extran.i(ros; pero como inley decIa que Iturhide serIa eonsiderado trai-

(1). Siiirez Navarro, pñg. 59.(2). El mismo autor. pag. 58 y 59.


dor cuaiqui&ra clue fuese el titulo con clue p1-Sara el territorio mexicano; quiere decir que-lo clue las leyes consideraban un pleno. dre-c•ho en los mexicanos y en todos los habitan-tes del globo terrestre. COIflO era pisar ci Ic-rritorio nicxicano, en Iturbide era un erirnezrclue debia castigarse eon la pena de muerteCuando un congreso hace una ley deelarando-erimen en un individuo lo que reeonoce como-dereeho en todos los demAls individuos (idmundo, ese congreso es completamente indig-fl() (IC representar seres humanos. y quién sa-be Si -también las serpientes le negarIan SU Fe-presentación.

Si ci congreso se preocupaba por la conser-vaeiin dc la paz piblica. hastaba eon una leyque dijera: "La eonspiraiSn y la rebelión se-castigariin con Ia pena de muerte por mediode jnieio sumarlo militar." Tal le y era terri-ble, pero ernanada del Derecho y reconocidapor Ia eivilización; mientras que la otra ly'es preventiva, y por consiguiente barbara. AlVol aria el eongreso tuvo Ia idea de inipedir fitodo trance clue Iturbide Hegara a rebelde.rnatándolo antes, si pisaha territorio mexicanoro disuadiéndolo a qile viniera al pals por me-dio del -terror. lo (jU debe toinarse como ne-eeda(1. pues fué verdaderarnente casual que-Iturbide cometiera los desaeiertos que lo hicie-ron eaer en poder de sus e'nernigos. Ciialquier-otro revolucionari() m'ás hahil hahrIa desem-barcado en la 1-labana ó en Nueva Orleans, ydesde ee punto tomar informe sobre ci es-tado d ]as cosas politicas en Mexico y arreglar

[


s. ciesembarco en cornbinaciózi con las fuer-zas que debIan ponerse a sus órdenes.

El temor que causó la noticia de su venidasignifleaba la imp&sihilidad de establecer enMexico una democracia. Es racional que unCésar tema que un rival lo arroje del poder.pero una verdadera democracia nada puedetemer de un militar ambicioso. porqne éstos niipueden hacer a los pueblos de.mócratas, nicuando los pueblos lo son, pueden iinpedir suvida deniocrática. El congreso sentla los efee-tos de la verdad sin descubr1a. pues hablavisto que la repüblica democrãtica federalistaliabIa sido creada aparentemeute p()r Ia volun-tad de los militares que después (IC •derrocara Iturbide, habIan consentido en que la elas'*media estableciera la forma de gobierno quemAs convenla a su avidez de empleos pñblicos.Y may logni• amente ci congreso. lo mismo quetodos los republicanos, pensal)au clue' lo quelos militares les hahian dado, los mismos mili-tares pcvdIan c1uitárselos. El error general con--sistIa en creer que la de'moeraeia podia esta-blecerse segcin la voJ.unta(i del ejrcito

Gran prueba del pánieo clue eausó Ia noti-cia de los proyectos de Tturbide de volver al-pals se encuentra en el inieuo decreto dc pros-crip.ción dc clue me estoy ocapando, l)I1CS ensu artIeulo 2o. dice:

4CC 2.—Se cleclaran traidores a la fderacióny serán juzgados confornie a la ley de . 27 dcSeptiembre dc 1823. cuantos cooperen por es-'critos enoorniasticos 6 de cualquier otro modo

I414 LOS CRIMENES DE ITURBIDE

A favorecer su regreso a la repübli.ca mexica-na."

La ley penal a que se refiere el artIculo queacabo dc copiar dice en su artIculo priinercque debIa aplicarse a los periodistas, y en,. ge-neral a los escritores püblicos:

'1.—Los salteadores de camino,, los lairo-nes en despob1ao y ann en poblado, s1endo.en cuadrilla de cuatro 6 mIs. si fueren apre-hendidos por la tropa del ejército permanente.() de Ia milicia provincial ó local destinada ex-presam.ente a su persecución por el gOl)ierno,o por los jefes militares cornisionados para elefecto por la autoridad competente serán juz-gados militarmente e•n ci consejo de guerraordinario prescrito en la ley 8a., tItulo 17, ii-bro 12, de la NovIsima Recopilación, cuales-quiera que sea su 2oniiei6n ( e1se." La Iycitada impone a los delincuentes it •que se re-fiere, la pena de muert.e.

He aquI una repüblica curiosa. que el 31 deEnero de 1824 publica la Acta Constitutiva de-]a fed'ración, en forma de ley suprema, en que-se reconoee la completa lihertad de la preiisaen niaterias polIticas, y dos rneses y rnedi&después esa mism.a repüblica equipara a los-periodistas y en general a los escritores pñbli-cos con los salteadores, asesinos y ladroiies de-los carninos püblicos, amenazando castigarlos-eon la pena dc muerte, dehiendo ser juzgadospor trihunale's militares en juicio surnario, porel crimen de eneomiar por escrito al héroe qu"nos habIa ciado la independencia.

Pero el responsable de tan excepeional atro-

-


cidad, no es solamente el congreso, sino el Eje-cutivo, porque conforme al Aeta Constitutiva,el Ejecutivo Federal tenia dereeho a hacerobservaciones a las leyes y decretos votadospor el congreso antes de promulgarlos. Cuandoel congreso dió las salvajes leyes que acabode citar forinaban el poder ejecutivo como pro-piectarios los generales D. Nicoiás Bravo, D.Guadalupe Victoria y D. Pedro Celestino Ne-grete, y conio sujlentes el general D. VicenteGuerre'ro, D. Mariano 'Miehelena y D. MiguelDominguez. De los cuatro ministros, dos deellos nada significaban, pero los otros doseran D. Lucas Alamán y ci general D. ManuelMier y Terán. El poder ejecutivo era una ligadoininada por Alamán, de borbonistas é in-surgentes. Para los jacobinos de baja ralea esdigno de adrniraeión que el ejecutivo haya sidoeómplice. del congreso en la preparación delasesinato de Iturbide; mas deblan encontrarabominable que hornbres que decIan haber pe-leado por la independencia y la libertad comoVictoria. Bravo y Guerrero, desconocieran taneseandalosaniente los preceptos (IC la justicia,y sobre todo que sancionase'n leyes clue casti-gasen delitos de irnprenta eon pena de muerte,impuesta por tribunales militares en juicio su-mario. De eas manchas no tuvo ci Empera-do 1- fturbide, no obstante sus sentimientos mi-litares aristocráticos. Es notable que Alamánhaya intervenido como ministro. tanto en elasesinato de Iturbide como en la ejecución le-gal de Guerrero

Sin embargo de haberse desacreditado corn-


plelamente ci liberalismo de los tres insurgen-tes. Victoria, Bravo y Guerrero. ningün horn-bre culto ha pensado en escatirnarles lo quehieieron por la independencia, pere con Itur-bide no es igual. porque ese héroe rnereció los•odios (le una secta que como -tal no da cuartela sits enernigos, más que cuando ls (oflSi(li-ra J,queos y despreciados.

Li asesinato de Iturbicle se t1tbc 'i la veti-ganza de los pro-hombres, de dos facciones, yal nuedo de todos los republicanos. que creye-ron estüpillainente ciue ci general Santa Annales habla forniado una repáblica con su espa-.da, con sits acicates ó con las herraduras de sucaballo, y que Iturbide la iba a abatir con a!-gunos cintarazos. Esa pobre gente, gran par-te de ella de biblioteca y pretendiendo a lailustración, es digna de lastinTla POr sus abe-rraeiones, y dc algñn desprecio por sus pueri-lidades; pero los quo asesinaron por satisfacerruin venganza, merecen sello de oprohio aünsobre sus teorías aquellos quo indudablernentelas tienen.

E1 asesinato de D. Agustin Iturbide, porrepugnante que aparezea, es hecho vulgar y sinimportancia en la moral de las facciones quoluchan por los ma's viles intereses detrás de Licapa de los mIs hermosos princi:pios. Con-sidero tan natural en 1824 el asesinato deIturbide, como en 1910 el canto del HimnoNacional por un millar de niños, pero lo quo•encuentro inexplicable es, que ciiando el cr1-terio dc los mexicanos cultos, Se encuentra frIo.ilustraçlo, libre de las asquerosas pasiones de


faeción, exento de las debilidades que brotandel corazón de los cobàrdes y de las linternasmãgicas de los necios; no haya habido rnovi-miento it favor tie un acto de rehabilitaciónque exige rnás que la mernoria de Iturbide.nuestra propia ve'rgiienza. Mientras no se lion-re como debe ser a los verdaderos heroes dela independencia y se lle'gue hasta suprimir delos hornenajes, la figura de uno ó algunos delos inás grandes, habrá derechopara decir queemlas solemne8 fiestas patrias del Centenariode la independencia, quedó vacIo el lugar delprirnero de los personajes: la Justicia.

I'4epeu4eiiO4a.— 27

LJ

I

- - /

los crimenes de itljrbide · de sus enemigos y haber estable.cjdo su irnpe-rio siempre que liuhiera...

Documents