norma lateral de ricketts

Análise lateral de Ricketts

Tábitha OlicshevisMestrado.Ortodontia.2

014

Autor

melhorar referenciaa -nao apenas de livros .Pegar artigo original!! ideia: entregar roteiro de aula à alunos

Telerradiografia em norma lateralPadrão Ricketts

http://ibict.metodista.br/tedeSimplificado/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=666


Autor

comentar dificuldade de dedução de pontos ,de falta de calibragem, nao sao referenciais absolutos ,impossibilidade de metas ,distancias diminuídas pela radiografia .Nao simula o real,para distorção

❖ Figura bi-dimensional

❖ qualquer caso e biótipo e idade

❖ Diagnóstico e prognóstico

❖ Se complementa

❖ Possibilidade de individualização

❖ manualmente ou computador

Autor

falar das contra-indicações tbm

Robert Murray Ricketts-ILTotal: 33 fatores

resumo:13 fatores

05/05/1920-17/06/2003

Autor

falar que em 1960 era um boom em que inventaram todos os tipos de medidas e que hj não é bem assim Levar com cautela e salientar limitações

Referência VerticalV. Pterigóidea

Pontos Tegumentares

❖ En. Ponta do Nariz

❖ Li. Ponta do lábio inferior

❖ Dt. Ponta mais anterior do mento



Centro Mandibular

Linha Xi-ENA

Eixo do Corpo da mandíbula (Xi-Pm)

Eixo do Côndilo (Xi-Dc)

R Dental Press Ortodop Facial. Maringa,v.10,n.1,p.139-157,jan/fev.2005

Plano Mandibular

Plano Horizontal de Frankfurt

Plano Oclusal

❖ Vilella OV.Manual de Cefalometria

Plano Facial

Plano Palatino

Plano EstéticoPlano A-Pg

Plano Ba-Na

Planos e Linhas

R Dental Press Ortodop Facial. Maringa,v.10,n.1,p.139-157,jan/fev.2005

VALORES NORMATIVOSda Análise Lateral de

Ricketts

Análise Cefalométrica Lateral

❖ Composta de 33 fatores ,subdivididos em:

❖ Campo I: Dentário

❖ Campo II : Esquelético

❖ Campo III:Dento-esquelético

❖ Campo IV:Estético

❖ Campo V: Crânio-facial

❖ Campo VI: Estruturas internas



CAMPO I

Relação molar

❖ Distância entre as superfícies dos primeiros molares no plano oclusal .

❖ Norma Clínica:

❖ Classe I:-3mm

❖ ClasseII: maior que 0

❖ Classe III: menor que -6mm

Valores positivos indicam que MS está para mesial

Relação Canina

❖ Distância entre as superfícies dos primeiros molares no plano oclusal .

❖ Norma Clínica:

❖ Classe I:-2mm

❖ ClasseII: 1mm ou mais

❖ Classe III: menor que -5mm

Valores positivos indicam que CS está para mesial

Trespasse Horizontal

❖ Distância entre as superfícies dos Incisivos no plano oclusal .

❖ Norma Clínica:

❖ 2,5mm.Desvio +/-2,5mm

❖ Interpretação: relação sagital e a sobremordida horizontal


Trespasse Vertical


❖ Norma Clínica:

❖ 2,5mm.Desvio +/-2,5mm

❖ Interpretação: relação e proporção e Overbite


Extrusão Incisiva


❖ Norma Clínica:

❖ 5.Extrusão II……..-1,25/+2,00

❖ Interpretação: sobremordida vertical anormal por erupção


Angulo Inter Incisal


❖ Norma Clínica:

❖ Angulo Interincisal…..130. +/- 6

❖ Interpretação: ângulo fechado:protrusão e aberto: verticalização


Autor

diferen;ca ;e angular rem menor diferença que mm para uma dimensão pequena do crânio

CAMPO II

Campo II-Problemas esqueletais

❖ 7.Convexidade do ponto A…….

❖ norma Clínica: 0,60 +/- 2mm

❖ Interpretação:

❖ 8.Altura Facial Inferior…….

❖ norma Clínica: 45+/-3mm

❖ Interpretação:Divergência de Crescimento.

❖ Valores altos:mordida aberta

❖ Vilella OV.Manual de Cefalometria.Revinter.3a ed.Rio de Janeiro.2009

CAMPO III

Posição do 1MS

❖ Posição Molar Superioe.

❖ norma Clínica: 19 +/-3

❖ Interpretação:Determina se o componente oclusal se deve ao molar

Protrusão do II:

❖ Protrusão II

❖ Norma Clínica 2 +/-2

❖ Interpretação: estética e funcional

❖ Protrusão IS

❖ Norma Clínica3,5 +/-2,5

❖ Interpretação: estética e funcional

Inclinações Incisivos

❖ Inclinação II

❖ Norma Clínica: 22+/-4o.

❖ Interpretação:Pro ou retro-inclinação do II

❖ Inclinação IS

❖ Norma Clínica:28 +/-4 o.

❖ Interpretação:Pro ou retro-inclinação do IS

❖ Plano Oclusal/Ramo-Xi

❖ Norma Clínica: 0mm aos 9 anos 0.5/ano.

❖ Desvio: 3mm.

❖ Interpretação:positivo:plano oclusal acima de Xi. Mordida aberta

❖ Plano Oclusal/Ramo-Xi

❖ Inclinação plano Oclusal ❖ Inclinação plano

Oclusal Norma Clínica: 22o. aos 8 anos 0.5/ano.

❖ Desvio: 4o.

❖ Interpretação:Localiza o plano Oclusal em relação à Mandíbula.Crescimento vertida determina um plano oclusal mais aberto

CAMPO IV

Campo IV-Problemas Estéticos

❖ Posição lábio Inferior

❖ Norma Clínica:2mm aos 8.5 anos

❖ 0.5/ano.

❖ Desvio: 2mm

❖ Interpretação :Harmonia dos

❖ tecidos moles



❖ Comprimento lábio Superior


❖ Desvio: 2mm

❖ Interpretação :Harmonia dos

❖ tecidos moles com os dentes



❖ Comissura labial/P.Oclusal

❖ Norma Clínica:3.4mm aos 8.5 anos

❖ mais 1.5mm/ano

❖ Desvio: 1.5mm

❖ Interpretação :negativo: lábio curto

❖ acima do plano oclusal.

❖ Valor alto:dentes "escondidos"


CAMPO V

Campo V-Relação Cranio-Facial

❖ Profundidade Facial

❖ Norma Clínica:870. aos 9 anos

❖ mais 0.33o./ano

❖ Desvio: +/-3o.

❖ Interpretação :Localiza a

❖ mandíbula horizontalmente.

❖ Determina maloclusão pela

❖ mandíbula


Autor

sentido de rotação da mandíbula .O problema pode estar na referência craniana. Mencionar isso


❖ Ângulo do eixo Facial 90+/- 3o.

❖ Norma Clínica:90o.

❖ Desvio: 3.5o.

❖ Interpretação :Direção de crescimento

❖ dosMS e mento

❖ Expressa o rádio de altura

❖ e profundidade

❖ facial



❖ Cone Facial…. 68 +/-3o.

❖ Norma Clínica: 68 +/-3o.

❖ Interpretação :Direção de

❖ Crescimento com implicações faciais



❖ Profundidade da Maxila….

❖ Norma Clínica: 90 +/- 3o.

❖ Interpretação :Localização horizontal

❖ da maxila.Valores maiores que 90:

❖ cl.II esquelética



❖ Altura da Maxila….

❖ Norma Clínica:53o. aos 8.5 anos

❖ mais 0.4mm/ano (+/-3o.)

❖ Interpretação :Localização vertical

❖ da maxila.Valores menores,mordida

❖ aberta,face curta e o ângulo aberto indica

❖ mordida profunda ,sorriso gengival

❖ e excesso vertical



❖ Plano Palatino

❖ Norma Clínica:1o. (+/-3o.)

❖ Interpretação :ângulo Positivo:

❖ palato inclinado e tendência à mor-

❖ dida aberta


Autor

tendência à encurtamento de altura vertical anterior , não de mordida aberta

CAMPO VI

Campo VI-Relação Estruturas Internas

❖ Deflexão Craniana

❖ Norma Clínica:27o.

❖ Desvio: +/-3o.

❖ Interpretação :ângulo aumentado:

❖ padrão anormal de Cresciemento

❖ e Crescimento excessivo Mandibular



❖ Comprimento Craniano Anterior


❖ Desvio: +/-2.5o.

❖ Interpretação :Padrão Esquelético

❖ cl.II: Base anterior larga

❖ cl.III: Base anterior curta



❖ Altura Facial Posterior


❖ Desvio: +/-3.3o.

❖ Interpretação :

❖ Padrão vertical: menor

❖ Padrão Horizontal:maior



❖ Posição do Ramo

❖ Norma Clínica: 76o.

❖ Desvio: +/-3o.

❖ Interpretação :fechado: ramo

❖ muito posterior(tendendo à cl.II)

❖ Aberto: cl.III



❖ Localização do Porio

❖ Norma Clínica:-39. aos 9 anos

❖ Desvio: (+/- 2.2mm)

❖ Interpretação: Adiantamento do Pório: Associado com crescimento latente, potencial para cl.III



❖ Arco Mandibular

❖ Norma Clínica: 26o. aos 8.5 anos

❖ e 0.5o./ano

❖ Desvio: (+/- 4mm)

❖ Interpretação: ângulo maior: Braqui. Angulo menor: associado à mordidas abertas e retrognatismo



❖ Comprimento do Corpo

❖ Norma Clínica: 65mm aos 8.5

anos e 1.6m/ano

❖ Desvio: (+/- 2.7mm)

❖ Interpretação: retrognatismo e prognatismo mandibular.


–Henri Poincaré

“Ciência são fatos; assim como casas são feitas de pedras, a ciência é feita de fatos; mas um monte de pedra não é uma casa e

uma coleção de fatos não é necessariamente ciência”

Bibliografia❖ Vilella OV.Manual de Cefalometria.Revinter.3a ed.Rio de

Janeiro.2009

❖ ABRAHAO, Tatiana Sumie Kawahara; GOLDENBERG, Fernanda C.; TACOLA, Cintia Gislaine and SANNOMIYA, Eduardo Kazuo. Avaliação qualitativa entre as radiografias cefalométricas laterais digital e convencional. Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Facial [online]. 2009, vol.14, n.3, pp. 60-68. ISSN 1415-5419. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192009000300009.

❖ Gandini LJ,Santos-Pinto A, Raveli DB,Sakima MT,Martins LP,Sakima T,Gonçalves JR, Barreto CS.Análise cefalométrica Padrão Unesp Araraquara R Dental Press Ortodon Ortop Facial. Maringá, v. 10, n. 1, p. 139-157, jan./fev. 2005

❖ Penin,TBF.Análise Cefalométrica Lateral de Ricketts: Jovens da região Norte do Brasil.São Bernardo do Campo. 2007

http://dx.doi.org/10.1590/S1415-54192009000300009

norma lateral de ricketts

Health & Medicine