powerpoint actividad probatoria en el ncpp

LA ACTIVIDAD LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN EL PROBATORIA EN EL

NCPPNCPP

VÍCTOR CUBAS VILLANUEVAVÍCTOR CUBAS VILLANUEVA

PRECEPTOS GENERALESPRECEPTOS GENERALES

Art. Art. VIII del T.P. del CPP VIII del T.P. del CPP establece que establece que Todo medio de prueba será valorado sólo si Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente un procedimiento constitucionalmente legitimo. Carecen de efecto legal las pruebas legitimo. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente con obtenidas, directa o indirectamente con violación del contenido esencial de derechos violación del contenido esencial de derechos fundamentales de la persona. fundamentales de la persona.

• Art. 2º apartado 2 parágrafo h: de la CPE Art. 2º apartado 2 parágrafo h: de la CPE “…“…Carecen de valor las declaraciones obtenidas Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Quien la emplea incurre en por la violencia. Quien la emplea incurre en responsabilidad”responsabilidad”

PRECEPTOS GENERALESPRECEPTOS GENERALES

• Art 155º del CPP La actividad probatoria en Art 155º del CPP La actividad probatoria en el proceso penal está regulada por la el proceso penal está regulada por la Constitución, los Tratados aprobados y Constitución, los Tratados aprobados y ratificados por el Perú y por este Código, las ratificados por el Perú y por este Código, las pruebas se admiten a solicitud del M.P. o de pruebas se admiten a solicitud del M.P. o de los demás sujetos procesales. los demás sujetos procesales.

• El Juez decidirá su admisión mediante auto El Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado, y sólo podrá excluir especialmente motivado, y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes y prohibidas, las que no sean pertinentes y prohibidas,

• La Ley establecerá, por excepción, los casos La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admitan pruebas de oficioen los cuales se admitan pruebas de oficio..

SIGNIFICADO SIGNIFICADO ETIMOLÓGICOETIMOLÓGICO

• Prueba deriva del término latino Prueba deriva del término latino probatio probatio probationis, probationis, que a su vez deriva del que a su vez deriva del vocablo probus que significa bueno. Luego vocablo probus que significa bueno. Luego lo que resulta probado es bueno, se ajusta a lo que resulta probado es bueno, se ajusta a la realidad, probar consiste en verificar o la realidad, probar consiste en verificar o demostrar la autenticidad de una cosa. demostrar la autenticidad de una cosa.

• La prueba se nos presenta como la La prueba se nos presenta como la necesidad de comprobar, de verificar todo necesidad de comprobar, de verificar todo objeto de conocimiento.objeto de conocimiento.

PRECEPTOS PRECEPTOS GENERALESGENERALES

• Eugenio Florián sostiene que prueba es Eugenio Florián sostiene que prueba es todo aquello que en el proceso pueda todo aquello que en el proceso pueda conducir a la determinación de los conducir a la determinación de los elementos necesarios del juicio.elementos necesarios del juicio.

• Prueba es aquello que confirma o Prueba es aquello que confirma o desvirtúa una hipótesis o afirmación desvirtúa una hipótesis o afirmación precedente. precedente. En criterio de Roxin, probar En criterio de Roxin, probar significa convencer al juez sobre la significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho. certeza de la existencia de un hecho.

• La prueba penal puede caracterizarse por La prueba penal puede caracterizarse por la utilización de las novedades técnicas y la utilización de las novedades técnicas y científicas para el descubrimiento y científicas para el descubrimiento y valoración de los datos probatorios valoración de los datos probatorios

Actos de Inv y de PruebaActos de Inv y de Prueba

• En el proceso penal, la prueba se produce En el proceso penal, la prueba se produce durante la etapa del juicio oral, lo que se realiza durante la etapa del juicio oral, lo que se realiza durante la inv. preparatoria son actos de durante la inv. preparatoria son actos de investigación.investigación.

• En el modelo procesal penal diseñado por el En el modelo procesal penal diseñado por el CPP se diferencian los actos de convicción que CPP se diferencian los actos de convicción que dan fundamento a dan fundamento a la acusaciónla acusación, de aquellos , de aquellos otros que pueden ser invocados en otros que pueden ser invocados en la sentenciala sentencia para sostener la condena del procesado. para sostener la condena del procesado.

• El proceso penal está dividido en etapas: El proceso penal está dividido en etapas:

Actos de inv y actos de pruebaActos de inv y actos de prueba

• En el En el Juicio oralJuicio oral la entrada de los hechos tiene la entrada de los hechos tiene como función lograr la evidencia necesaria para como función lograr la evidencia necesaria para que el juez o tribunal dicte una sentencia de que el juez o tribunal dicte una sentencia de condena o en otro caso absolutoria. condena o en otro caso absolutoria.

• En En la Investigación preparatoriala Investigación preparatoria, los actos de , los actos de aportación fáctica tienen como fin preparar el aportación fáctica tienen como fin preparar el juicio oral, mediante la comprobación o juicio oral, mediante la comprobación o investigación de la investigación de la notitia criminisnotitia criminis para para determinar el hecho punible y su presunto autor. determinar el hecho punible y su presunto autor.


• Durante la investigación preparatoria Durante la investigación preparatoria los actos de investigación están los actos de investigación están encaminados a confirmar la realización encaminados a confirmar la realización del delito y la intervención de la del delito y la intervención de la persona inculpada. Durante el juicio persona inculpada. Durante el juicio oral se desarrollan los llamados actos oral se desarrollan los llamados actos de prueba, o la verdadera prueba, pues de prueba, o la verdadera prueba, pues es ahí donde existe la posibilidad de es ahí donde existe la posibilidad de contradecirla y controlarlacontradecirla y controlarla. .


• Los actos de Inv se denominan Los actos de Inv se denominan diligencias sumariales, son actos de las diligencias sumariales, son actos de las partes acusadoras y de la defensa.partes acusadoras y de la defensa.

• Las primeras están dirigidos a obtener del Las primeras están dirigidos a obtener del juez su convencimiento sobre la juez su convencimiento sobre la participacion del imputado en el hecho participacion del imputado en el hecho punible.La segunda pretende acreditar la punible.La segunda pretende acreditar la inexistencia del hecho, su falta de inexistencia del hecho, su falta de tipicidad, o de participación o la inocencia tipicidad, o de participación o la inocencia del imputado para provocar el del imputado para provocar el sobreseimiento.sobreseimiento.

Los actos de investigaciónLos actos de investigación

• tienen por misión introducir los hechos en el tienen por misión introducir los hechos en el procedimiento y formar en el Juez el juicio de procedimiento y formar en el Juez el juicio de probabilidad suficiente para disponer la probabilidad suficiente para disponer la imputación y adoptar las medidas cautelares, imputación y adoptar las medidas cautelares, así como para decidir la apertura del juicio oral. así como para decidir la apertura del juicio oral. “Pero tales actos de investigación “Pero tales actos de investigación (declaraciones del imputado y de testigos, (declaraciones del imputado y de testigos, informes de peritos, etc.) no se convierten por sí informes de peritos, etc.) no se convierten por sí solos en actos de prueba, que permitan solos en actos de prueba, que permitan posteriormente al órgano decidor fundar en ellos posteriormente al órgano decidor fundar en ellos una sentencia de condena”una sentencia de condena”

Los Actos de PruebaLos Actos de Prueba

• Durante el juicio oral se desarrollan los llamados actos Durante el juicio oral se desarrollan los llamados actos de prueba, o la verdadera prueba, pues es ahí donde de prueba, o la verdadera prueba, pues es ahí donde existe la posibilidad de contradecirla y controlarla. existe la posibilidad de contradecirla y controlarla.

• Por actos de prueba cabe entender la actividad de las Por actos de prueba cabe entender la actividad de las partes procesales dirigida a ocasionar la evidencia partes procesales dirigida a ocasionar la evidencia necesaria para obtener convicción del Juez o Tribunal necesaria para obtener convicción del Juez o Tribunal que va a decidir sobre los hechos por ellas afirmados; que va a decidir sobre los hechos por ellas afirmados; dicha actividad está intervenida por el órgano dicha actividad está intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia de los principios de jurisdiccional bajo la vigencia de los principios de contradicción e igualdad de armas y de las garantías contradicción e igualdad de armas y de las garantías procesales tendentes a asegurar su espontaneidad e procesales tendentes a asegurar su espontaneidad e introducción en el juicio oral a través de medios lícitos de introducción en el juicio oral a través de medios lícitos de prueba. prueba.

Los Actos de PruebaLos Actos de Prueba

• Los actos de prueba tiendan a formar Los actos de prueba tiendan a formar certeza o evidencia suficiente para certeza o evidencia suficiente para lograr la convicción del tribunal sobre lograr la convicción del tribunal sobre la preexistencia de los hechos y la la preexistencia de los hechos y la participación del acusado. participación del acusado.

• Los únicos actos de prueba son los Los únicos actos de prueba son los que transcurren en el juicio oral, bajo la que transcurren en el juicio oral, bajo la inmediación del tribunal y mediante el inmediación del tribunal y mediante el contradictorio. contradictorio.

Finalidad de la PruebaFinalidad de la Prueba

• La finalidad de prueba consiste en formar la La finalidad de prueba consiste en formar la “última convicción” del tribunal acerca de la “última convicción” del tribunal acerca de la existencia o no del hecho punible y de la existencia o no del hecho punible y de la participación de su autor. Por eso, la prueba participación de su autor. Por eso, la prueba exige la intervención de un órgano jurisdiccional exige la intervención de un órgano jurisdiccional imparcial e institucionalmente dotado de imparcial e institucionalmente dotado de independencia. La imparcialidad y la independencia. La imparcialidad y la independencia reposan en dos pilares independencia reposan en dos pilares fundamentales: La transparencia en el fundamentales: La transparencia en el nombramiento de los magistrados por un órgano nombramiento de los magistrados por un órgano no político, Consejo Nacional de la agistratura, y no político, Consejo Nacional de la agistratura, y la Inamovilidad en el cargo . la Inamovilidad en el cargo .

Importancia de la PruebaImportancia de la Prueba

• La incorporación de la prueba al proceso La incorporación de la prueba al proceso penal es correlativa al principio de penal es correlativa al principio de presunción de inocencia del inculpado. presunción de inocencia del inculpado.

• ““La prueba es el modo más confiable para La prueba es el modo más confiable para descubrir la verdad real y la mayor descubrir la verdad real y la mayor garantía contra la arbitrariedad de las garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judicialesdecisiones judiciales””


• Al contrario de la llamada prueba legal, propia del Al contrario de la llamada prueba legal, propia del sistema inquisitivo, la prueba en un sistema sistema inquisitivo, la prueba en un sistema acusatorio tiende a la reconstrucción conceptual del acusatorio tiende a la reconstrucción conceptual del hecho de un modo comprobable y demostrable, hecho de un modo comprobable y demostrable, luego la prueba cobra relevancia sustancial pues la luego la prueba cobra relevancia sustancial pues la única forma legalmente autorizada para destruir la única forma legalmente autorizada para destruir la presunción de inocencia, no se admite otro modo de presunción de inocencia, no se admite otro modo de acreditar la culpabilidad. La normatividad acreditar la culpabilidad. La normatividad supranacional dispone de modo expreso que la supranacional dispone de modo expreso que la única forma de establecer legalmente la única forma de establecer legalmente la culpabilidad de un acusado es que se pruebe que culpabilidad de un acusado es que se pruebe que es culpable.es culpable.

•


• La importancia de la prueba radica en que al La importancia de la prueba radica en que al convertirse en un medio de convertirse en un medio de comprobación y comprobación y demostracióndemostración de los hechos de los hechos imprime objetividadimprime objetividad a a la decisión judicial. “En las resoluciones judiciales la decisión judicial. “En las resoluciones judiciales sólo podrán admitirse como ocurridos los hechos que sólo podrán admitirse como ocurridos los hechos que hayan sido acreditados plenamente mediante pruebas hayan sido acreditados plenamente mediante pruebas objetivas, lo que impide que aquellas sean fundadas objetivas, lo que impide que aquellas sean fundadas en elementos puramente subjetivos” “La exigencia en elementos puramente subjetivos” “La exigencia de la prueba, como fundamento insustituible de la de la prueba, como fundamento insustituible de la destrucción de la presunción de inocencia de que destrucción de la presunción de inocencia de que goza el acusado, es su mayor salvaguarda frente a la goza el acusado, es su mayor salvaguarda frente a la arbitrariedad punitiva” arbitrariedad punitiva”

•

La Actividad ProbatoriaLa Actividad Probatoria

• Es el conjunto de actos procesales que despliegan Es el conjunto de actos procesales que despliegan los sujetos procesales destinados a la producción los sujetos procesales destinados a la producción recepción y valoración de los elementos de prueba. recepción y valoración de los elementos de prueba. La actividad probatoria en el procedimiento penal La actividad probatoria en el procedimiento penal tiene como finalidad especifica indagar y verificar las tiene como finalidad especifica indagar y verificar las afirmaciones constitutivas de la imputación sobre el afirmaciones constitutivas de la imputación sobre el thema probandum (sobre el objeto de prueba en el thema probandum (sobre el objeto de prueba en el caso singular) En síntesis la finalidad de la caso singular) En síntesis la finalidad de la actividad probatoria es la reconstrucción del hecho actividad probatoria es la reconstrucción del hecho imputado , mediante ella se concreta legítimamente el imputado , mediante ella se concreta legítimamente el principio de la ineludibilidad (necesidad) de la prueba. principio de la ineludibilidad (necesidad) de la prueba. Igualmente solo mediante la actividad probatoria se Igualmente solo mediante la actividad probatoria se puede alcanzar la convicción (certeza) aplicando la puede alcanzar la convicción (certeza) aplicando la función de verificación sobre la imputación. función de verificación sobre la imputación.

Momentos de la Actividad Probatoria

• Se distinguen tres momentos en el Se distinguen tres momentos en el desarrollo de la actividad probatoria:desarrollo de la actividad probatoria:

• 1.1. Proposición o producciónProposición o producción

• 2.2. RecepciónRecepción

• 3.3. ValoraciónValoración

Sistemas de Valoración Sistemas de Valoración

• Tradicionalmente la doctrina ha Tradicionalmente la doctrina ha distinguido dos tipos de sistemas en distinguido dos tipos de sistemas en orden a la valoración de la prueba: orden a la valoración de la prueba:

• El sistema de la prueba legal o tasada El sistema de la prueba legal o tasada –denominado también de la tarifa –denominado también de la tarifa legal- ylegal- y

• El sistema de la íntima convicción o El sistema de la íntima convicción o de la libre valoración de la prueba o de de la libre valoración de la prueba o de apreciación en conciencia. apreciación en conciencia.

Sistemas de valoraciónSistemas de valoración

• El Maestro José Caferatta sostiene que son tres El Maestro José Caferatta sostiene que son tres los sistemas de valoración:los sistemas de valoración:

• a) Prueba legal a) Prueba legal propio de la inquisición. Se propio de la inquisición. Se caracteriza porque la ley procesal fija las caracteriza porque la ley procesal fija las condiciones que debe reunir la prueba para que condiciones que debe reunir la prueba para que sea idónea, “estableciendo bajo qué condiciones sea idónea, “estableciendo bajo qué condiciones el Juez debe darse por convencido de la el Juez debe darse por convencido de la existencia de un hecho o circunstancia (aunque existencia de un hecho o circunstancia (aunque íntimamente no lo esté) o viceversa, señalando íntimamente no lo esté) o viceversa, señalando los casos en que no puede darse por convencido los casos en que no puede darse por convencido (aunque íntimamente lo esté)”. En este sistema (aunque íntimamente lo esté)”. En este sistema se da un valor a cada medio probatorio; así se se da un valor a cada medio probatorio; así se habla de prueba plena y semiplena. Ejemplos:habla de prueba plena y semiplena. Ejemplos:

Sistemas de ValoraciónSistemas de Valoración

• b) b) Intima convicción cIntima convicción constituye el otro onstituye el otro extremo del sistema de la prueba legal. En extremo del sistema de la prueba legal. En este sistema el Juez es totalmente libre de este sistema el Juez es totalmente libre de valorar la prueba a su “leal saber y entender.” valorar la prueba a su “leal saber y entender.” Como el Juez es libre de convencerse de la Como el Juez es libre de convencerse de la existencia o no de un hecho, no está obligado existencia o no de un hecho, no está obligado a fundamentar sus decisiones. Este sistema a fundamentar sus decisiones. Este sistema es aplicado por los jurados populares. La falta es aplicado por los jurados populares. La falta de garantía de motivación de la sentencia trae de garantía de motivación de la sentencia trae consigo el peligro de parcialidad y consigo el peligro de parcialidad y arbitrariedad en el proceso. arbitrariedad en el proceso.

Sistemas de ValoraciónSistemas de Valoración • Libre convicción o sana crítica racional Libre convicción o sana crítica racional

reemplaza al sistema de prueba legal, la valoración reemplaza al sistema de prueba legal, la valoración que hace el Juez no está sujeta a reglas abstractas. que hace el Juez no está sujeta a reglas abstractas. Esta libertad exige motivación racional de las Esta libertad exige motivación racional de las decisiones, las cuales deben fundarse en los decisiones, las cuales deben fundarse en los elementos de prueba actuados. “La libre valoración elementos de prueba actuados. “La libre valoración exige la fundamentación o motivación de la exige la fundamentación o motivación de la decisión, esto es, la expresión de los motivos por decisión, esto es, la expresión de los motivos por los cuales se decide de una u otra manera, y, con los cuales se decide de una u otra manera, y, con ello la mención de los elementos de prueba que ello la mención de los elementos de prueba que fueron tenidos en cuenta para arribar a una decisión fueron tenidos en cuenta para arribar a una decisión y su valoración crítica exigencia externa”y su valoración crítica exigencia externa”

•


• Los límites en este sistema son las Los límites en este sistema son las normas de la lógica, de la psicología y de normas de la lógica, de la psicología y de la experiencia común. la experiencia común.

• El proceso penal contemporáneo El proceso penal contemporáneo dirigido por jueces técnicos sigue el dirigido por jueces técnicos sigue el sistema de la sistema de la libre convicciónlibre convicción o o valoraciónvaloración, llamado también de la , llamado también de la sana sana crítica racional. crítica racional.


• Este sistema establece la más plena Este sistema establece la más plena libertad de convencimiento de los jueces, libertad de convencimiento de los jueces, pero exige, que las conclusiones a que se pero exige, que las conclusiones a que se llegue sean el fruto racional de las llegue sean el fruto racional de las pruebas en que se apoye, la libertad de pruebas en que se apoye, la libertad de apreciación del juez encuentra un límite apreciación del juez encuentra un límite infranqueable, el respeto a las normas que infranqueable, el respeto a las normas que gobiernan la corrección del pensamiento gobiernan la corrección del pensamiento humano. humano.


• Si bien en el procedimiento penal contemporáneo Si bien en el procedimiento penal contemporáneo no existen pruebas tasadas y por lo tanto el juez no existen pruebas tasadas y por lo tanto el juez no está vinculado a una determinada disposición no está vinculado a una determinada disposición probatoria, ello no significa que la valoración está probatoria, ello no significa que la valoración está sometida al libre arbitrio judicial, “sino que se trata sometida al libre arbitrio judicial, “sino que se trata de una discrecionalidad jurídicamente vinculada. de una discrecionalidad jurídicamente vinculada. “El Juez en principio sólo puede evaluar “El Juez en principio sólo puede evaluar auténticas pruebas, legítimamente incorporadas, y auténticas pruebas, legítimamente incorporadas, y debe utilizar criterios de valoración racionales, debe utilizar criterios de valoración racionales, desestimando por completo las apreciaciones desestimando por completo las apreciaciones puramente subjetivas o que vulneran las reglas de puramente subjetivas o que vulneran las reglas de la lógica, los principios de la experiencia o los la lógica, los principios de la experiencia o los conocimientos científicos” conocimientos científicos”

• ..


• El artículo 158º del CPP establece El artículo 158º del CPP establece que en la valoración de la prueba que en la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados.y los criterios adoptados.

Principios Rectores de la PruebaPrincipios Rectores de la Prueba

• a) Principio de oficialidad, ra) Principio de oficialidad, referido a que el Ministerio eferido a que el Ministerio Público, como titular del ejercicio de la acción penal pública Público, como titular del ejercicio de la acción penal pública es el interesado en alcanzar la verdad material. Este es el interesado en alcanzar la verdad material. Este principio se constituye en un deber del M.P. para esclarecer principio se constituye en un deber del M.P. para esclarecer los hechos. Esta actividad oficial está normada por la los hechos. Esta actividad oficial está normada por la Constitución, los tratados internacionales aprobados y Constitución, los tratados internacionales aprobados y ratificados por el Congreso y la ley expedida conforme a ratificados por el Congreso y la ley expedida conforme a ellos.ellos.

• La CPE, en su artículo 2 inc. 24 prg. f, establece “que toda La CPE, en su artículo 2 inc. 24 prg. f, establece “que toda persona es considerada inocente mientras no se haya persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad”. En declarado judicialmente su responsabilidad”. En consecuencia, el imputado no está obligado a demostrar su consecuencia, el imputado no está obligado a demostrar su inocencia. Los tratados internacionales sobre Derechos inocencia. Los tratados internacionales sobre Derechos Humanos también garantizan la presunción de inocencia. Humanos también garantizan la presunción de inocencia.

•


• b) Principio de libertad probatoria La libertad probatoria está referida, a que todo hecho, circunstancia o elemento contenido en el objeto del procedimiento y, por tanto, importante para la decisión final, puede ser probado.

• El art 157 del CPP recoge este principio al prescribir que, “los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la ley”

• En el proceso penal todo se puede probar y por cualquier medio de prueba. Esto significa que no se exige la utilización de un medio determinado y si bien se debe recurrir al que ofrece mayores garantías de eficacia, el no hacerlo carece de sanción y no impide el descubrimiento de la verdad por otros medios.


• c) Principio de pertinencia c) Principio de pertinencia Pertinencia de la Pertinencia de la prueba es la relación entre el hecho o prueba es la relación entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar con el circunstancia que se quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar elemento de prueba que se pretende utilizar para ello.para ello.

• d) Principio de conducencia y utilidad d) Principio de conducencia y utilidad Según Según este principio se podrá hablar de conducencia y este principio se podrá hablar de conducencia y utilidad de la prueba cuando los medios de utilidad de la prueba cuando los medios de prueba se emplean para acreditar hechos que prueba se emplean para acreditar hechos que son relevantes o útiles para resolver el caso son relevantes o útiles para resolver el caso particular y concreto. particular y concreto.


• e) Principio de legitimidad e) Principio de legitimidad Un medio de Un medio de prueba será legítimo si no está prohibido prueba será legítimo si no está prohibido expresamente por el ordenamiento expresamente por el ordenamiento jurídico procesal penal vigente o por el jurídico procesal penal vigente o por el ordenamiento jurídico en general; cuando ordenamiento jurídico en general; cuando esté reconocido por la ciencia como capaz esté reconocido por la ciencia como capaz de conducir a la certeza; cuando no es de conducir a la certeza; cuando no es contrario a la ética, ni a la dignidad e contrario a la ética, ni a la dignidad e integridad de las personasintegridad de las personas..


• ff) Principio de comunidad ) Principio de comunidad También También llamado de adquisición procesal de la llamado de adquisición procesal de la prueba, en cuanto una prueba se prueba, en cuanto una prueba se incorpora al proceso ya sea afirmando o incorpora al proceso ya sea afirmando o negando un hecho o circunstancia. Puede negando un hecho o circunstancia. Puede ser alegado por cualquiera de las partes, ser alegado por cualquiera de las partes, independientemente de quien la ofrecióindependientemente de quien la ofreció..

Prueba Anticipada y Prueba Anticipada y PreconstituidaPreconstituida

• Se establece doctrinalmente que Se establece doctrinalmente que en la etapa en la etapa del sumario pueden existir pruebas del sumario pueden existir pruebas preconstituidas y pruebas anticipadaspreconstituidas y pruebas anticipadas. En . En materia probatoria, la regla general es que el materia probatoria, la regla general es que el Tribunal tan sólo puede fundamentar su Tribunal tan sólo puede fundamentar su sentencia en la prueba practicada bajo su sentencia en la prueba practicada bajo su inmediación en el juicio oral. Pero en pocas inmediación en el juicio oral. Pero en pocas ocasiones debido a que existen hechos que ocasiones debido a que existen hechos que no pueden ser trasladados al momento de la no pueden ser trasladados al momento de la celebración del juicio deviene imposible celebración del juicio deviene imposible practicar la prueba sobre los mismos en el practicar la prueba sobre los mismos en el juicio. juicio.

Prueba Anticipada y Prueba Anticipada y PreconstituidaPreconstituida

• El CPP de 2004 en el art. 325º establece que El CPP de 2004 en el art. 325º establece que “Las actuaciones de la inv preparatoria “Las actuaciones de la inv preparatoria sólo sirven para emitir las resoluciones sólo sirven para emitir las resoluciones propias de la investigación de la etapa propias de la investigación de la etapa intermedia. Para los efectos de la sentencia intermedia. Para los efectos de la sentencia tienen carácter de prueba las pruebas tienen carácter de prueba las pruebas anticipadas recibidas de conformidad con anticipadas recibidas de conformidad con los arts. 242º y siguientes y las actuaciones los arts. 242º y siguientes y las actuaciones objetivas e erreproducibles cuya lectura en objetivas e erreproducibles cuya lectura en el juicio oral autoriza este código” (prueba el juicio oral autoriza este código” (prueba preconstituida). preconstituida).

FUNDAMENTO-PRUEBA FUNDAMENTO-PRUEBA ANTICIPADAANTICIPADA

• ““El fundamento de la prueba anticipada El fundamento de la prueba anticipada radica, precisamente, en la necesidad de radica, precisamente, en la necesidad de evitar que se pierdan definitivamente evitar que se pierdan definitivamente aquellos datos probatorios relevantes para aquellos datos probatorios relevantes para la formación de la convicción judicial por el la formación de la convicción judicial por el hecho de no poderse practicar la prueba hecho de no poderse practicar la prueba durante las sesiones de la vista oral. durante las sesiones de la vista oral. Obedece en realidad a una necesidad Obedece en realidad a una necesidad práctica de facilitación de la realización de la práctica de facilitación de la realización de la prueba”.prueba”.

Prueba Anticipada Prueba Anticipada

• (…) la prueba anticipada no es una diligencia (…) la prueba anticipada no es una diligencia de investigación o instrucción , sino un de investigación o instrucción , sino un verdadero acto de prueba, cuya verdadero acto de prueba, cuya particularidad radica en que se practica en particularidad radica en que se practica en un momento anterior al juicio oral, como un momento anterior al juicio oral, como excepción a la regla general, pero sujeto a excepción a la regla general, pero sujeto a las mismas garantías que presiden la las mismas garantías que presiden la práctica de la prueba en éste y, por tanto, práctica de la prueba en éste y, por tanto, bajo el principio de inmediación del órgano bajo el principio de inmediación del órgano judicial sentenciador. Supone únicamente judicial sentenciador. Supone únicamente una excepción al principio de concentración. una excepción al principio de concentración.

PRUEBA ANTICIPADA PRUEBA ANTICIPADA

• (…) (…) La única particularidad que presenta, el La única particularidad que presenta, el desarrollo de la prueba anticipada es que su desarrollo de la prueba anticipada es que su práctica se realiza fuera de las sesiones del práctica se realiza fuera de las sesiones del juicio oral en un momento anterior, no rigiendo, juicio oral en un momento anterior, no rigiendo, por tanto, en su plenitud, los principios de por tanto, en su plenitud, los principios de concentración y publicidad general, pero deben concentración y publicidad general, pero deben concurrir las demás garantías que se exigen concurrir las demás garantías que se exigen para la práctica de la prueba anticipada deberá para la práctica de la prueba anticipada deberá hacerse bajo la vigencia de los principios de hacerse bajo la vigencia de los principios de inmediación y de contradicción, a presencia del inmediación y de contradicción, a presencia del Tribunal sentenciador y con intervención de Tribunal sentenciador y con intervención de todas las partes acusadoras y acusadas (…) todas las partes acusadoras y acusadas (…)

PRUEBA ANTICIPADAPRUEBA ANTICIPADA

• (…) La garantía de la contradicción exige (…) La garantía de la contradicción exige que en la práctica de la prueba anticipada que en la práctica de la prueba anticipada estén presentes no sólo el Ministerio Fiscal y estén presentes no sólo el Ministerio Fiscal y las demás partes acusadoras sino, también, las demás partes acusadoras sino, también, y fundamentalmente, el acusado y su y fundamentalmente, el acusado y su Abogado, respetándose así su derecho de Abogado, respetándose así su derecho de defensa. El órgano judicial deberá, pues, defensa. El órgano judicial deberá, pues, notificar y citar previamente , con la notificar y citar previamente , con la antelación suficiente, a todas las partes, para antelación suficiente, a todas las partes, para que las mismas tengan conocimiento y que las mismas tengan conocimiento y puedan acudir a la práctica de la prueba puedan acudir a la práctica de la prueba anticipada.(..)anticipada.(..)

LOS MEDIOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBAPRUEBA

LA CONFESIONLA CONFESION– EL TESTIMONIOEL TESTIMONIO– LA PERICIALA PERICIA– EL CAREOEL CAREO– LA PRUEBA DOCUMENTALLA PRUEBA DOCUMENTAL– EL RECONOCIMIENTOEL RECONOCIMIENTO– LA INSPECCION JUDICIAL Y LA LA INSPECCION JUDICIAL Y LA

RECONSTRUCCIONRECONSTRUCCION– LAS PRUEBAS ESPECIALES.LAS PRUEBAS ESPECIALES.

LA CONFESIÓNLA CONFESIÓN

• Se entiende por confesión al reconocimiento Se entiende por confesión al reconocimiento voluntario y libre realizado por el imputado ante la voluntario y libre realizado por el imputado ante la autoridad judicial acerca de su participación en el autoridad judicial acerca de su participación en el hecho delictivo. Históricamente era considerada hecho delictivo. Históricamente era considerada la principal prueba, la reina de las pruebasla principal prueba, la reina de las pruebas, , esto esto era privilegiado por el sistema inquisitivo y por el era privilegiado por el sistema inquisitivo y por el tratamiento del imputado como objeto de prueba. tratamiento del imputado como objeto de prueba. La evolución del Derecho procesal, de la doctrina La evolución del Derecho procesal, de la doctrina de los derechos y garantías del procesado, lleva a de los derechos y garantías del procesado, lleva a afirmar que la confesión es insuficiente para afirmar que la confesión es insuficiente para dictar una condena o mejor, para destruir la dictar una condena o mejor, para destruir la presunción de inocencia. presunción de inocencia.

•

LA CONFESION LA CONFESION

• La validez de la confesión,, está subordinada a La validez de la confesión,, está subordinada a que no haya mediado coacción que vicie la que no haya mediado coacción que vicie la voluntad del imputado. Coacción es la violencia o voluntad del imputado. Coacción es la violencia o fuerza a la que es sometida una persona para que fuerza a la que es sometida una persona para que haga o diga algo. Hay dos tipos de coacción. haga o diga algo. Hay dos tipos de coacción.

• a)a) Coacción física o psíquica.- Coacción física o psíquica.- Es la que opera Es la que opera sobre el cuerpo o la mente a fin de obtener algo. sobre el cuerpo o la mente a fin de obtener algo. b)b) Coacción inherente.-Coacción inherente.- Consiste en el Consiste en el interrogatorio en sede policial sin mediar interrogatorio en sede policial sin mediar coacción en el sentido tradicional, pero que coacción en el sentido tradicional, pero que resulta coaccionante por la atmósfera de resulta coaccionante por la atmósfera de intimidación que rodea al individuo: intimidación que rodea al individuo: ……………………………………… ………………………………………

Valor ProbatorioValor Probatorio

• La confesión un elemento de prueba y La confesión un elemento de prueba y debe ser valorada con arreglo a la sana debe ser valorada con arreglo a la sana crítica y al criterio de conciencia de los crítica y al criterio de conciencia de los Jueces. Jueces.

• Hoy la doctrina considera a la confesión Hoy la doctrina considera a la confesión como “un indicio importante o principio de como “un indicio importante o principio de prueba que debe ser confirmada por otros prueba que debe ser confirmada por otros medios” medios”

•

EL TESTIMONIOEL TESTIMONIO

• El testimonio junto con la confesión son El testimonio junto con la confesión son los medios de prueba más antiguos. El los medios de prueba más antiguos. El testimonio es la declaración que una testimonio es la declaración que una persona física presta en el curso del persona física presta en el curso del proceso penal, acerca de lo que conoce proceso penal, acerca de lo que conoce por medio de la percepción, en relación por medio de la percepción, en relación con los hechos investigados, para con los hechos investigados, para contribuir a la reconstrucción conceptual contribuir a la reconstrucción conceptual de los mismos.de los mismos.

EL TESTIMONIOEL TESTIMONIO

• RequisitosRequisitos

• Obligación de declararObligación de declarar

• Actuación de la prueba testimonialActuación de la prueba testimonial

LA PERICIALA PERICIA

• Definición eDefinición el constante progreso y la l constante progreso y la evolución en el campo social y económico evolución en el campo social y económico determinan al mismo tiempo que la determinan al mismo tiempo que la delincuencia sea cada vez más compleja y delincuencia sea cada vez más compleja y ello demanda de especiales ello demanda de especiales conocimientos en la investigación del conocimientos en la investigación del delito, conocimientos a los que sólo se delito, conocimientos a los que sólo se puede acceder con el auxilio de los puede acceder con el auxilio de los peritos.peritos.

Fundamento y FinalidadFundamento y Finalidad

• La pericia se fundamenta en la necesidad que La pericia se fundamenta en la necesidad que tiene el Juez o el Fiscal investigador de ser tiene el Juez o el Fiscal investigador de ser ilustrado sobre determinados aspectos científicos, ilustrado sobre determinados aspectos científicos, artísticos o técnicos que él no conoce y que son artísticos o técnicos que él no conoce y que son necesarios para resolver un caso concreto. El fin necesarios para resolver un caso concreto. El fin de la pericia es que el juzgador descubra o valore de la pericia es que el juzgador descubra o valore un elemento de prueba, “tiene como finalidad un elemento de prueba, “tiene como finalidad únicamente descubrir, en el problema asignado al únicamente descubrir, en el problema asignado al perito, la verdad concreta y explicarla científica o perito, la verdad concreta y explicarla científica o técnicamente o según la regla de la experiencia”técnicamente o según la regla de la experiencia”

•

LOS PERITOSLOS PERITOS

• El perito es un especialista que posee El perito es un especialista que posee conocimientos técnicos, científicos o conocimientos técnicos, científicos o artísticos en determinada materia. Con artísticos en determinada materia. Con sus conocimientos ilustra al Juez y sus conocimientos ilustra al Juez y también al Fiscal investigador. también al Fiscal investigador.

• Actualmente los peritos son nombrados Actualmente los peritos son nombrados por el Fiscal Investigador quien está por el Fiscal Investigador quien está informado del tipo de especialista que informado del tipo de especialista que requiere frente a un caso determinado.requiere frente a un caso determinado.

PERICIASPERICIAS

Pericia psicológica Pericia psicológica

Pericia psiquiátricaPericia psiquiátrica

Pericias físico-químicasPericias físico-químicas

Pericia de dosaje etílicoPericia de dosaje etílico

Pericia biológicaPericia biológica

• Pericia grafotécnicaPericia grafotécnica

• Contable y valorativaContable y valorativa

• De antropología forenseDe antropología forense

Pericia balísticaPericia balística

• Absorción atómicaAbsorción atómica

PERICIAS PERICIAS

• Importancia de la Criminalística Importancia de la Criminalística en la Investigación del Delitoen la Investigación del Delito

• La Dirección Nacional de La Dirección Nacional de Criminalistica de la PNPCriminalistica de la PNP

CriminalisticaCriminalistica

11. Dpto de Inspección Técnico . Dpto de Inspección Técnico Criminalística Criminalística

2.2. Departamento de Balística:Departamento de Balística:3.3. Departamento de Grafotecnia:Departamento de Grafotecnia:4.4. Departamento de Físico Química:Departamento de Físico Química:5.5. Departamento de Biología:Departamento de Biología:6.6. Departamento de Medicina.Departamento de Medicina.7.7. Departamento de PsicologíaDepartamento de Psicología

El Careo o la confrontaciónEl Careo o la confrontación

• Es una diligencia judicial que se lleva a Es una diligencia judicial que se lleva a cabo cuando existen notorias cabo cuando existen notorias discrepancias entre las declaraciones discrepancias entre las declaraciones prestadas por los inculpados entre sí y por prestadas por los inculpados entre sí y por las de éstos, con las declaraciones de los las de éstos, con las declaraciones de los testigos, y consiste en contraponer sus testigos, y consiste en contraponer sus posiciones a fin de descubrir cuál es la posiciones a fin de descubrir cuál es la verdad.verdad.

LA PRUEBA LA PRUEBA DOCUMENTALDOCUMENTAL

• Gramaticalmente, documento es un diploma, Gramaticalmente, documento es un diploma, una carta, un escrito acerca de un hecho. En una carta, un escrito acerca de un hecho. En sentido amplio es cualquier objeto que sirva sentido amplio es cualquier objeto que sirva para comprobar algo. para comprobar algo.

• El contenido del documento puede ser El contenido del documento puede ser variado, lo importante es que constituya un variado, lo importante es que constituya un pensamiento, una intención, un quehacer pensamiento, una intención, un quehacer humano que se expresa mediante signos humano que se expresa mediante signos convencionales que constituyen el lenguaje. convencionales que constituyen el lenguaje.

LA PRUEBA LA PRUEBA DOCUMENTALDOCUMENTAL

• El documento es prueba privilegiada y puede El documento es prueba privilegiada y puede presentarse en cualquier estado del proceso. presentarse en cualquier estado del proceso. Los documentos se dividen en públicos y Los documentos se dividen en públicos y privados.privados.

• Son documentos públicos los que producen fe Son documentos públicos los que producen fe plena sobre su contenido, sólo pueden ser plena sobre su contenido, sólo pueden ser modificados mediante la impugnación en juicio modificados mediante la impugnación en juicio ordinario, ejemplos: los documentos expedidos ordinario, ejemplos: los documentos expedidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, las escrituras públicas. funciones, las escrituras públicas.

• Son documentos privados los que contienen Son documentos privados los que contienen declaraciones de voluntad redactados sin declaraciones de voluntad redactados sin observar ninguna formalidad, para que observar ninguna formalidad, para que adquieran valor probatorio deben ser adquieran valor probatorio deben ser reconocidos judicialmente, ejemplo: un reconocidos judicialmente, ejemplo: un contrato privado, un recibocontrato privado, un recibo..

RECONOCIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE PERSONAS Y COSASPERSONAS Y COSAS

• El Art. 189º del CPP establece que El Art. 189º del CPP establece que cuando fuere necesario individualizar a cuando fuere necesario individualizar a una persona se ordenará su una persona se ordenará su reconocimiento, quien lo realiza reconocimiento, quien lo realiza previamente describirá y después le previamente describirá y después le será presentada junto con otras de será presentada junto con otras de aspecto semejante.aspecto semejante.

RECONOCIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE PERSONAS Y COSASPERSONAS Y COSAS

• Cuando el imputado no pueda ser traído Cuando el imputado no pueda ser traído se podrá utilizar su fotografía u otros se podrá utilizar su fotografía u otros registros. Durante la Inv. Prep. Deberá registros. Durante la Inv. Prep. Deberá presenciar el acto el defensor del presenciar el acto el defensor del imputado o el Juez de la IP en cuyo caso imputado o el Juez de la IP en cuyo caso se considerará la diligencia un acto de se considerará la diligencia un acto de prueba anticipada. prueba anticipada.

INSPECCIÓN JUDICIAL Y INSPECCIÓN JUDICIAL Y RECONSTRUCCIÓNRECONSTRUCCIÓN

• La inspección judicial y reconstrucción son La inspección judicial y reconstrucción son ordenadas por el Juez o por el Fiscal durante ordenadas por el Juez o por el Fiscal durante la IP. La primera tiene por objeto comprobar las la IP. La primera tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales que el delito huellas y otros efectos materiales que el delito haya dejado en los lugares y cosas o en la haya dejado en los lugares y cosas o en la personas. personas.

• La reconstrucción del hecho tiene por finalidad La reconstrucción del hecho tiene por finalidad verificar si el delito se efectuó o pudo acontecer verificar si el delito se efectuó o pudo acontecer de acuerdo con las declaraciones y demás de acuerdo con las declaraciones y demás `pruebas actuadas. `pruebas actuadas.

INSPECCIÓN JUDICIAL Y INSPECCIÓN JUDICIAL Y RECONSTRUCCIÓNRECONSTRUCCIÓN

• Ambas diligencias deben realizarse de Ambas diligencias deben realizarse de preferencia con la participación de preferencia con la participación de testigos y peritos. Se dispondrá que se testigos y peritos. Se dispondrá que se levanten planos o croquis del lugar y se levanten planos o croquis del lugar y se tome fotografías, grabaciones películas de tome fotografías, grabaciones películas de las personas o cosas que interesan a la las personas o cosas que interesan a la causa.causa.

Diligencias EspecialesDiligencias Especiales

• Se llaman así a las diligencias practicadas por el Se llaman así a las diligencias practicadas por el Fiscal encargado de la investigación que tienen Fiscal encargado de la investigación que tienen como objeto identificar, reconocer y analizar al como objeto identificar, reconocer y analizar al ser humano.ser humano.

• Las diligencias especiales son las sgtes: Las diligencias especiales son las sgtes: • El levantamiento del cadáver y la identificación, El levantamiento del cadáver y la identificación, • La necropsia, La necropsia, • El examen de lesiones y de agresión sexual El examen de lesiones y de agresión sexual • El examen en caso de aborto El examen en caso de aborto • La acreditación de preexistencia y la La acreditación de preexistencia y la

Valorización de especies. Valorización de especies.

Levantamiento de cadáverLevantamiento de cadáver

• El artículo 195 del CPP establece que El artículo 195 del CPP establece que procede el levantamiento de cadáver procede el levantamiento de cadáver por parte del Fiscal Provincial, cuando por parte del Fiscal Provincial, cuando se trate de muerte sospechosa de se trate de muerte sospechosa de haber sido causada por un hecho haber sido causada por un hecho punible, se lleva a cabo con punible, se lleva a cabo con participación del médico legista y de la participación del médico legista y de la Policía especializada en criminalística, Policía especializada en criminalística, debiéndose extender un acta.debiéndose extender un acta.

Levantamiento de cadáverLevantamiento de cadáver

• El acta de levantamiento de cadáver es El acta de levantamiento de cadáver es sumamente importante, ya que los sumamente importante, ya que los detalles y la descripción que contiene detalles y la descripción que contiene ayudarán al médico necropsiador a ayudarán al médico necropsiador a establecer las causas de la muerte de una establecer las causas de la muerte de una persona. persona.

La NecropsiaLa Necropsia

• La necropsia, es el examen que practica el médico La necropsia, es el examen que practica el médico legista sobre el cadáver de una persona, con el fin de legista sobre el cadáver de una persona, con el fin de determinar las causas de la muerte.determinar las causas de la muerte.

• Según el artículo 196 del CPP, es un examen especial a Según el artículo 196 del CPP, es un examen especial a solicitud del Fiscal encargado de la investigación, que solicitud del Fiscal encargado de la investigación, que practican por los peritos médicos del Instituto de practican por los peritos médicos del Instituto de Medicina Legal, en su presencia.Medicina Legal, en su presencia.

• El fin de la necropsia es establecer la(s) causa(s) de la El fin de la necropsia es establecer la(s) causa(s) de la muerte de una persona, pueden acudir a la diligencia los muerte de una persona, pueden acudir a la diligencia los abogados defensores e incluso un perito de parte. abogados defensores e incluso un perito de parte.

• La diligencia debe constar en un acta. La diligencia debe constar en un acta.

Momentos de la necropsiaMomentos de la necropsia

1. Levantamiento de cadáver.1. Levantamiento de cadáver.

2. Examen externo del cadáver: 2. Examen externo del cadáver:

3. Examen interno del cadáver:3. Examen interno del cadáver:

Protocolo de necropsiaProtocolo de necropsia

• Es la declaración del médico que realizó la Es la declaración del médico que realizó la necropsia sobre el resultado del examen necropsia sobre el resultado del examen externo e interno del cuerpo humano.externo e interno del cuerpo humano.

• El protocolo de necropsia contiene una El protocolo de necropsia contiene una serie de datos conforme a lo establecido serie de datos conforme a lo establecido en el reglamento.en el reglamento.

Reconocimiento médico-legalReconocimiento médico-legal

• El reconocimiento médico legal se practica en los casos El reconocimiento médico legal se practica en los casos de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud —lesionesde delitos contra la vida, el cuerpo y la salud —lesiones— y —aborto— y delitos contra la libertad sexual. Los — y —aborto— y delitos contra la libertad sexual. Los encargados de realizarlo son los médicos del Instituto de encargados de realizarlo son los médicos del Instituto de Medicina Legal. Medicina Legal.

• Es de suma importancia porque permite determinar no Es de suma importancia porque permite determinar no sólo la existencia de las lesiones, sino además su sólo la existencia de las lesiones, sino además su gravedad, el objeto con que han sido causadas, si gravedad, el objeto con que han sido causadas, si dejarán huella indeleble, si causarán incapacidad parcial dejarán huella indeleble, si causarán incapacidad parcial o total, temporal o permanente; todo lo cual nos o total, temporal o permanente; todo lo cual nos permitirá, a su vez, tipificar el hecho delictivo, es decir, permitirá, a su vez, tipificar el hecho delictivo, es decir, determinar si las lesiones son leves o graves o determinar si las lesiones son leves o graves o constituyen faltas contra la persona. constituyen faltas contra la persona.

Preexistencia y ValorizaciónPreexistencia y Valorización

• En los delitos contra el patrimonio En los delitos contra el patrimonio deberá acreditarse la preexistencia de la deberá acreditarse la preexistencia de la cosa materia del delito con cualquier cosa materia del delito con cualquier medio de prueba idóneo.medio de prueba idóneo.

• La valorización de las cosas o bienes o La valorización de las cosas o bienes o la determinación del importe del perjuicio la determinación del importe del perjuicio o daños sufridos cuando corresponda se o daños sufridos cuando corresponda se hará pericialmente. hará pericialmente.

powerpoint actividad probatoria en el ncpp

Documents