puun uudet mahdollisuudet rakentamisessa
TRANSCRIPT
Puun uudet mahdollisuudet rakentamisessa
Henrik Heräjärvi
PUU h i ii i iPUU vastaa haasteisiin ‐seminaariHämeenlinna6.9.2012
Historiaa (1/2)Historiaa (1/2)
• Suomi asui ja asioi puutaloissa pitkälle 1900‐luvulle
• 1900‐luvun alun teollistuminen ja kaupungistuminen edellyttivät rakentamista, mikä toteutettiin pääosin betonilla
• 1920‐luvulla kehitettiin ns. tyyppitalot, mikä lisäsi pientalorakentamista
T i i i l ll j li l R i 1940– Tunnetuimpia tyyppitalomalleja olivat sota‐aputalot Ruotsista 1940, rintamamiestalot 1940‐luvun lopulta
– Yksinkertaiset rakennusohjeet, nopea standardoitu rakentaminen, j , p ,funktionaalisuus, turhan välttäminen, hirrestä rankarakenteeseen
– Myös betonista rakennettiin tyyppitaloja, joita piirsi mm. Alvar Aalto
• Betoni otettiin käyttöön käytännössä kaikilla rakentamisen osa‐alueilla 1930‐luvulle mennessä
Arkkitehtonisesti betonin muovailtavuus tarjosi uusia mahdollisuuksia– Arkkitehtonisesti betonin muovailtavuus tarjosi uusia mahdollisuuksia
Historiaa (2/2)Historiaa (2/2)
• 50 luvulla betonirakentamisen hinta laski ja Suomen• 50‐luvulla betonirakentamisen hinta laski ja Suomen kaupunkikuva alkoi muuttua
• Suomessa kehitettiin 1968‐1970 asuinrakentamiseen avoinSuomessa kehitettiin 1968 1970 asuinrakentamiseen avoin betonielementtistandardi (BES), mikä loi kustannussäästöjä (ja mahdollisti ennätysmäisen asuntotuotannon 1970‐luvulla)– BES‐järjestelmässä standardoitiin betonielementit ja niiden liitosdetaljit
siten, että urakoitsijat voivat hankkia valmisosia samaan rakennukseen useilta toimittajiltauseilta toimittajilta
• 1980‐luvulla kehitettiin toimitila‐ ja teollisuusrakentamiseen runko‐BES‐järjestelmäj j
• Teollisen puuelementtirakentamisen runko‐PES ‐järjestelmä julkaistiin vuonna 2012
Suomen palomääräyksetSuomen palomääräykset
• 15.4.2011 voimaan astuneiden palomääräysten mukaan enintäänpalomääräysten mukaan enintään 4‐kerroksisen puutalon saa rakentaa ilman automaattista sammutusjärjestelmää, jos puurakenteet on rakenteellisesti iittä ä h i j ttriittävän hyvin suojattu
• Mahdollista rakentaa 8‐kerroksinen puutalo 30-kerroksisia puutaloja kaavaillaan rakennettavaksi puutalo p j
mm. Itävallan Dornbirniin ja Kanadan Vancouveriin. Kuva: Michael Green.
Rakentaminen kansantalous ja työllisyysRakentaminen, kansantalous ja työllisyys
• Uusien asuntojen tarve pitkällä aikavälillä noin 35 000 asuntoa/a
• Suomessa 10 % bkt:stä käytetään rakentamiseen
• Rakennusala työllistää keskimäärin 175 000 ihmistä (työvoimapula vaivaa)– Puurakentamisen lisääntyminen voi helpottaa rakentajien työvoimapulaa
(nopeutuva rakentaminen)
• Puurakentamisessa työllistävä arvoketju on pidempi kuin• Puurakentamisessa työllistävä arvoketju on pidempi kuin betonirakentamisessa (esim. taimituotanto, metsän kasvatus)
• Metsänkasvattajien kantorahatuloista 2/3 tulee tukkipuustaMetsänkasvattajien kantorahatuloista 2/3 tulee tukkipuusta, jonka tärkein loppukäyttö on rakentaminen
Puun taloudellisia kilpailukykytekijöitä rakentamisessa
• Paikallisen raaka‐aineen käyttö– Työpaikat syntyvät alueille
– Raha jää alueille
– Raaka aineiden hankintaan sekä tuotteiden valmistukseen ja– Raaka‐aineiden hankintaan sekä tuotteiden valmistukseen ja kuljetukseen liittyvä energiankulutus ja päästöt alenevat
• Rakentamisprosessin nopeutuminen (kerrostalorakentamisessa)p p– Ei kuivumisen odottelun aiheuttamia taukoja/ylimääräisiä järjestelyjä
– Ei pakkasten aiheuttamia taukoja / ylimääräisiä järjestelyjä
– Arvioitu, että puukerrostalorakentamisessa ajansäästö jopa yli 50 % betonirakentamiseen verrattuna
Mitä adjektiiveja kuusilankku tarjoaa rakentajalle?
• Kotimainen raaka‐aine, tuotanto, rakentaminen, käyttö, uudelleenkäyttö, purku ja loppukäyttö – siis koko arvoketju
• Ekologinen – Ainoa uusiutuva, teollisesti hyödynnettävä rakennusmateriaali
– Ainoa läpinäkyvästi alkuperäsertifioitu rakennusmateriaali (ja ainoa, jolta kuluttajat ja kauppiaat sitä vaativat!)
• Turvallinen• Turvallinen– Puukerrostalot ovat muista materiaaleista tehtyjä kerrostaloja
paloturvallisempia, koska vain puukerrostaloissa on vaatimuksena sprinklaus (milloin sprinklausvaatimus ulotetaan kaikkiin kerrostaloihin?)
• Energiatehokas?
Energian tuotanto?Energian tuotanto?
Haaste: energian kokonaiskulutus kasvaa Suomessakin selvästi nopeammin ja l b li ti i k t i ti iglobaalisti moninkertaisesti nopeammin
kuin uusiutuvilla energialähteillä tuotetun energian osuus
Energian hinnan kehitys?Energian hinnan kehitys?
Öljytuotteiden maailmanmarkkinahintojen kehitys Kotitalouskuluttajan ja sähkölämmittäjän
verollisen kokonaishinnan reaalinen kehitys180
140
150
160
170
1996 2012 100
110
120
130
Lähde: Öljyalan keskusliitto 2012
Lähde: Energiamarkkinavirasto 2012
80
90
1/1
99
37
/19
93
1/1
99
47
/19
94
1/1
99
57
/19
95
1/1
99
67
/19
96
1/1
99
77
/19
97
1/1
99
87
/19
98
1/1
99
97
/19
99
1/2
00
07
/20
00
1/2
00
17
/20
01
1/2
00
27
/20
02
1/2
00
37
/20
03
1/2
00
47
/20
04
1/2
00
57
/20
05
1/2
00
67
/20
06
1/2
00
77
/20
07
1/2
00
87
/20
08
1/2
00
97
/20
09
1/2
01
07
/20
10
1/2
01
17
/20
11
Lähde: Energiamarkkinavirasto 2012
Puukerrostalojen ympäristöedut?Puukerrostalojen ympäristöedut?
• Kerros‐ tai toimistorakennuksen elinkaaren (50 a) aikaisista hiilidioksidipäästöistä 84–88 % syntyy käyttövaiheen aikana p y yy y(Lounamaa 2010)
=> puukerrostalo voi olla betonikerrostaloa ilmastoystävällisempi, jos käyttövaiheen aikana päästään samalle viivalle
• Jäähdytystarve matalaenergia‐ ja passiivirakentamisessa?– Jos puutaloa pitää jäähdyttää (tai lämmittää) enemmän kuin
raskaampaa kivirakennetta hävitetään ympäristöedutraskaampaa kivirakennetta, hävitetään ympäristöedut
– Aurinkokeräimet jäähdytysenergian tuotannossa?
Ilmastonmuutosta ei estetä puutuotteillaIlmastonmuutosta ei estetä puutuotteilla
Ih i t i i t j ht t hiilidi k idi ää töt 10 Gt/• Ihmistoiminnasta johtuvat hiilidioksidipäästöt n. 10 Gt/a
• Sahatavaran kulutus n. 400 milj. m3/a, mikä sitoo n. 0,08 Gt hiiltä
ä ä k l ? i ä• Entäpä kerrostalot? Tapaus Vierumäen PuuEra:– 27 asuntoa viidessä kerroksessa – Suomen korkein puukerrostalo
Puun käyttö < 10 m3 per asunto (vrt pientalot n 30 m3/talo)– Puun käyttö < 10 m3 per asunto (vrt. pientalot n. 30 m3/talo)
=> Suomeen rakentaisi noin 10 000 kerrostaloasuntoa alle 100 000 kuutiometrillä puuta (Huom. esim. CLT‐tekniikalla puuta kuluu enemmän)
• Jos/kun energian hinta jatkaa nousuaan, nousee energiaa vähän kuluttavien tuotteiden valmistuskustannus suhteellisesti
l illi i k i i j idmaltillisemmin kuin energiasyöppöjen tuotteiden => Puun hintakilpailukyky kasvaa
Puutuotteiden kierrätys nyt ja 2020?uutuotte de e ätys yt ja 0 0
• EU:lla on tavoitetila ”jätevapaa yhteiskunta” => jätteiden lisääntyväEU:lla on tavoitetila jätevapaa yhteiskunta > jätteiden lisääntyvä hyötykäyttö ja kaatopaikkajätteiden minimointi
• Kansalliset lait ja EU:n direktiivit ohjaavat maita, tavoite v. 2020: ”70 % ä ä k j k jä ä ki ä ää ”syntyvästä rakennus‐ ja purkujätteestä kierrätetään”
• Jotta tavoitteet saavutettaisiin, tarvitaan innovaatioiksi kehittyviä ideoita sekä teollisuudelta että T&K‐organisaatioilta!g
Tuote Kierrätysaste, %
Teräs ja muut ruostumattomat metallit ~90
Paperi ja kartonki ~50‐75 (EU)
Lasi ~20‐90
Muovi ~25‐80
Puutuotteet (jos polttoa ei lasketa) < 10 ???
Puu tunnetaan kohtuullisen hyvin vain kuitutasolle asti
Käytettävissä olevan tiedon ja osaamisen määrä vähenee siirryttäessä pienempiin tarkasteluelementteihiny
Puutiede ei ole rakettitiedettä (vaan paljon monimutkaisempaa…) (Meder 2012)
Mitä puu on?Mitä puu on?
Mik fib illik l
Puusolun rakennusaineet, kuiva‐aineestak ki ää i
Mikrofibrillikulma (MFA)
keskimäärin:• 50 % hiiltä• 44 % happea• 6 % vetyä• 0,2‐0,3 % tuhkaa• < 0,1 % typpeäypp
Kuutiometrissä puuta on 200‐250 kg
Alkuperäiskuva: Panshin & de Zeeuw (1980)
Kuutiometrissä puuta on 200‐250 kg hiilihydraatteja jotka on sidottu fotosynteesissä ottamalla ilmasta n. 800 kg hiilidioksidia Samalla tuotetaan happeahiilidioksidia. Samalla tuotetaan happea.
Mikrofibrillikulman (MFA) vaikutus puukuidun jaMikrofibrillikulman (MFA) vaikutus puukuidun jaleikkeen vetolujuuteen
600600 100100
Huomaa akselien skaalat!
LatewoodSpruce
FiberTissue400
500
h[M
Pa]
LatewoodSpruce
FiberTissue400
500
h[M
Pa]
s [M
Pa]
60
80
h[M
Pa]
Compression woodSpruce
FiberTissue
60
80
h[M
Pa]
Compression woodSpruce
FiberTissue
s [M
Pa]
MFA ~10° MFA ~45°
200
300
nsile
stre
ngth
200
300
nsile
stre
ngth
Tens
ile s
tress
40
60
ensi
le s
treng
th40
60
ensi
le s
treng
thTe
nsile
stre
ss MFA 45
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,060
100
te
a)
0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,060
100
te
a)
T
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,350
20te
b)
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,350
20te
b)
T
strain [-]strain [-] strain [-]strain [-]
Lähde: Burgert & Frühmann 2004
(Puu)rakentamisen keskeisiä haasteita(Puu)rakentamisen keskeisiä haasteita
• Raaka‐aineen laatu (korostuu tulevaisuudessa)
• Tehdasvalmistuksen laatu
• Rakentamisen laatu
• Rakennuksen ylläpito‐osaaminen– Uusi haaste (monimutkainen talotekniikka – vrt. uudet autot)
– Markkina kiinteistöhuoltopalveluille (“merkkihuolto”)
l l kk l• Matalaenergia‐ ja passiivitalojen poikkeusolojen toimivuus?
• Kiistämättömän ympäristösuorituskykytiedon tuottaminen
• Kilpailukyky– suhteessa muihin materiaaleihin ja ulkomaisiin toimijoihin
Yhteenveto (1/2)
• Lujuus
Yhteenveto (1/2)
• Lujuus– “Nanotuotteissa” metsästetään mikrofibrillien lujuuspotentiaalia
– Perimän jalostuksella ja metsänhoidolla voidaan vaikuttaa mm. solujen j j jmikrofibrillikulmaan
– Modifiointitekniikat => puun tasapainokosteuden alentaminen, tiheyden kasvattaminen jnetiheyden kasvattaminen, jne.
– Älykäs kuivaus => mikro‐ ja makrohalkeilun hallinta
• Ympäristökilpailukyky hakee tuotteistumistaanYmpäristökilpailukyky hakee tuotteistumistaan– Hiilensidonta‐argumentin varaan ei puun käytön lisäystä kannata laskea
– Puulla on läjäpäin muita vedenpitäviä ekologisia argumentteja
– Puutuotteiden kierrätys on Suomessa lapsenkengissään, mihin tulee saada aikaan muutos
Yhteenveto (2/2)Yhteenveto (2/2)
T l d lli kil il k k ?• Taloudellinen kilpailukyky?– Energian hinnan krooninen kohoaminen parantaa puun asemaa
suhteessa muihin rakennusmateriaaleihinsuhteessa muihin rakennusmateriaaleihin
– Väestön demografinen rakenne tukee kerrostaloasuntojen lisäystä: pientalojen kotimaan markkina pienenee
– Kustannuskilpailukyky on ehdoton edellytys sille, että puuhun perustuvat ratkaisut tulevat/ovat päässeet kerrostalorakentamisen markkinoille, mutta pelkkä kustannuskilpailukyky ei ole kestävä ratkaisu
– Materiaaliin ja rakentamiseen liittyvien teknis‐taloudellisten kysymysten lisäksi tulee erityistä huomiota kiinnittää laatuun
Puukerrostalot ovat median viranomaisten kilpailevien materiaalien– Puukerrostalot ovat median, viranomaisten, kilpailevien materiaalien puolestapuhujien, poliitikkojen ja suuren yleisön silmätikkuna
Yhdenkin heikkoa laatua, huolimattomuutta tai välinpitämättömyyttä indikoivan erehdyksen jälkien
siivoaminen voi olla katastrofaalisen kallista ja työlästä
TEM: Tiedotteet Yritykset31.1.2012 14.45Ministerit haastavat rakennusalan toimijat
Puuinfo: Puukerrostalorakentamisen teollisen prosessin läpimurto on tapahtunut19.10.2011
mukaan puurakentamisen lisäämiseen
YLE: Suomen korkein puukerrostalo HeinolaanHeinolaan4.5.2011 klo 18:21
K TO !KIITOS!
Metla-talo, Joensuu: kierrätyshirsiä toisella vuosisadallaan
Lisätiedot:Henrik Heräjärvi
[email protected]/ohjelma/puu/