energia ja ympäristö -päättäjätutkimus 2011

Energia ja ympäristö -päättäjätutkimusTNS PäättäjäAtlas 2011-jatkotutkimus

TIETOA PÄÄTÖKSENTEON TUEKSI

Lisätietoa tutkimuksesta: Editor Helsinki Oy Nora Helanto | 09 4241 2225 | [email protected] | www.editori.fi | www.editorhelsinki.fi

2

Sisältö !   Tiivistelmä 3

!   Energiamuodot eri käyttötilanteissa 4

!   Suosiotaan kasvattavat energialähteet 5 !   Suosiotaan menettävät energialähteet 6

!   Energia- ja ympäristöhankintoihin eniten vaikuttaneet seikat 7 !   Kehitysehdotukset energia- tai ympäristöratkaisujen myyjille 8

!   Tutkimuksen toteutus 12 -  Aineistorakenne 13

!   LIITE1: Energian hankintoihin vaikuttavien päättäjästatus 14 !   LIITE2: Energiapäättäjän profiili 15

Ympäristö ja energia, TNS PäättäjäAtlas 2011-jatkotutkimus 2

Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E

nergiamuodot eri käyttötilanteissa

4

! S

uosiotaan kasvattavat energialähteet

5

! S

uosiotaan menettävät energialähteet

6

! E

nergia- ja ympäristöhankintoihin eniten vaikuttaneet seikat

7 ! 

Kehitysehdotukset energia- tai ym

päristöratkaisujen myyjille

8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE

1: Energian hankintoihin vaikuttavien päättäjästatus

14 ! 

LIITE2: E

nergiapäättäjän profiili

15

Ym

päristö ja energia, TNS

PäättäjäA

tlas 2011-jatkotutkimus

2

Sisältö

! Tiivistelmä

3

! Energiamuodot eri käyttötilanteissa

4

! Suosiotaan kasvattavat energialähteet

5

! Suosiotaan menettävät energialähteet

6

! Energia- ja ympäristöhankintoihin eniten vaikuttaneet seikat

7

! Kehitysehdotukset energia- tai ympäristöratkaisujen myyjille

8

! Tutkimuksen toteutus

12

- Aineistorakenne

13

! LIITE1: Energian hankintoihin vaikuttavien päättäjästatus

14

! LIITE2: Energiapäättäjän profiili

15

Ympäristö ja energia, TNS PäättäjäAtlas 2011-jatkotutkimus

2








2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


3

Tiivistelmä; energiapäättäjien näkemykset energia- ja ympäristöasioista

!   Energian hankintapäätöksiin vaikuttavien mukaan aurinkoenergia, tuulivoima, biomassa sekä jätteet tulevat eniten kasvattamaan suosiotaan energialähteenä seuraavan viiden vuoden sisällä.

!   Suosiotaan tulevat sen sijaan menettämään eniten kivihiili, öljy ja turve.

!   Energia- ja ympäristöhankintoihin eniten vaikuttaneita kriteerejä ovat kokonaishinta, toimittajan luotettavuus ja toimitusvarmuus, kokonaistarpeen mukainen ratkaisu/ympäristöratkaisu sekä ratkaisun ympäristöystävällisyys.

!   Energiahankintoihin vaikuttavien kehitysideoiden teemoja energia- tai ympäristöratkaisujen myyjille olivat mm.

-  Aito kilpailu ja ratkaisujen hintataso -  Lisätietouden tarve, selkeä informaatio -  Energian säästäminen -  Toiveet uusiutuvien energiamuotojen ratkaisuista, tuotteistamisesta ja hinnoittelusta -  Ympäristöystävälliset ratkaisut


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


4

Lämpö Valaistus

Logistiikka / kuljetusvä-lineet (esim. kuorma- ja pakettiautot ja muu kuljetus-kalusto

Henkilö-autot

Tuotannon käyttö (esim. koneet, laitteet, käynnissä- pito, valmistus)

Kylmärat-kaisut

Sähkö 95% 95% 5% 2% 83% 83% Polttoneste/ öljy 1% 1% 87% 87% 18% 4% Biopoltto-aineet - - 3% 3% 3% - Maakaasu - - - - 6% - Kaukolämpö - - - - 2% - Teollisuushöyry - - - - 4% - Jokin muu - - 1% 2% 6% 2%

Energiamuodot eri käyttötilanteissa Energian hankintoihin vaikuttavat, n=109

”… Merkitkää jokaisen käyttötilanteen kohdalle mitä energiamuotoa tässä tilanteessa teidän yrityksessänne käytetään. Mikäli käytätte eri käyttötilanteissa useampia energiamuotoja, merkitkää rasti kaikkien käyttämienne energiamuotojen kohdalle.”

9 % energiahankintoihin vaikuttavista ilmoittaa yrityksensä käyttävän logistiikassaan / kuljetusvälineidensä energiamuotona jotakin muuta kuin polttonesteitä/öljyä (sen sijaan käyttävät sähköä, biopolttoaineita tms.)


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


5

Suosiotaan kasvattavat energialähteet %, Energian hankintoihin vaikuttavat, n=109

95% 94% 89% 89%

74% 69% 65% 62%

29% 18%

4% 1% %

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%


95 % energiahankintoihin vaikuttavista uskoo aurinkoenergian suosion kasvavan seuraavan viiden vuoden sisällä.

”Kun mietitään eri energialähteiden käyttöä yleisesti, minkä energialähteiden arvioisitte erityisesti kasvattavan suosiotaan Suomessa seuraavan 5 vuoden sisällä?”

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


6

Suosiotaan menettävät energialähteet %, Energian hankintoihin vaikuttavat, n=109

92% 86%

65%

24% 20% 16% 14% 9% 3% 3% 1% 1%

% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%


92 % energiahankintoihin vaikuttavista uskoo kivihiilen menettävän suosiotaan seuraavan viiden vuoden sisällä.

”Kun mietitään eri energialähteiden käyttöä yleisesti, […] minkä energialähteiden arvioisitte menettävän suosiotaan Suomessa seuraavien 5 vuoden aikana?”

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


7

Energia- ja ympäristöhankintoihin eniten vaikuttaneet seikat %, Energian hankintoihin vaikuttavat, n=109

60% 45%

27% 23% 22%

17% 9% 8% 8%

5% 4% 4%

2% 1% 1% 1%

8%

% 20% 40% 60% 80% 100%

Kokonaishinta Luotettava toimittaja, toimitusvarmuus

Kokonaistarpeen mukainen – tai ympäristöratkaisu Energiaratkaisun ympäristöystävällisyys

Tuttu (energian)toimittaja Hyvä laatu

Energiayhtiön asiakaspalvelun toimivuus Tehokas hankintaprosessi

Hyvä riskienhallintaratk. (esim. hajautettu hankinta) Kierrätysratkaisu

Ulkopuolinen suositus Ratkaisun yhteiskuntavastuullisuus

Sopiva laskutustapa Verkkoälykäs ratkaisu

Päästökauppaan liittyvä asiantuntemus Markkinointiviestintä/aktiivinen myynti

Jokin muu


60 % energian hankintapäätöksiin vaikuttavista pitää kokonaishintaa yhtenä eniten vaikuttaneista tekijöistä.

”Kun mietitään eri energialähteiden käyttöä yleisesti, […] minkä energialähteiden arvioisitte menettävän suosiotaan Suomessa seuraavien 5 vuoden aikana?”

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


8

Kehitysehdotukset energia- tai ympäristöratkaisujen myyjille 1/4 Energian hankintoihin vaikuttavat (36 kehitysehdotusta) !   ”Ajatellen mahdollisia energiaan tai ympäristöön kohdistuvia investointejanne

tulevaisuudessa, millaisia kehitysehdotuksia teillä olisi energia- tai ympäristöratkaisujen myyjiä kohtaan?” Avoimet kommentit: •  Aitoa kilpailua!

•  Aktiivisempaa tiedottamista. Tukea investointeihin, eli 'Jos hankit maalämpöjärjestelmän meiltä, maksat 1000 euroa nyt ja loput erissä seuraavan 10 vuoden aikana...' (Tuota voisi jopa valtio tukea) Selkeitä artikkeleita lehtiin, esim. Tuulivoiman mahdollisuuksista, tai aurinkopaneeleista. Kaikki tuntuu olevan salatiedettä, pitäisi itse osata ja tietää aivan helvetisti, että osaisi rakentaa talonsa/yrityksensä järjestelmät uusiutuvaan ja ympäristöystävälliseen tekniikkaan perustuviksi.

•  Aurinko,tuuli, biomassat, jäte •  Avoimempi hinnoittelu ja paremmat selvitykset energian tuotantoprosessista. Kantaverkon

kunnollinen hoitaminen niin, ettei turhia katkoksia synny.

•  Ehdottomasti lisää satsausta ydinvoimaan •  Enemmän joustavuutta toimintaan

•  Enemmän kokonaisvaltaisia ratkaisuja, jäähdytys on tärkeää nyt ja tulevaisuudessa viihtyisyyden vuoksi

•  Enemmän satsauksia uusiutuvan energian käyttöön ja hintojen laskeminen järkevälle tasolle. •  Energiatehokkuutta olisi hyvä tuoda esiin käytännön toteutusten kautta.


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


9


tulevaisuudessa, millaisia kehitysehdotuksia teillä olisi energia- tai ympäristöratkaisujen myyjiä kohtaan?” Avoimet kommentit: •  Halvempia !

•  Hinnat alas •  Hukkalämmön talteenotossa lämmön muuttaminen esim. Sähköenergiaksi pienilläkin tehoilla.

•  Hukkalämmön talteenotto.

•  Hyvää tietoa energian järkevästä käytöstä. Siis tiedotusta lisää ja kulutusta vähäisemmäksi (turhaa, hukkaan menevää)

•  Infran kehittäminen siten, että esim. Ylimääräisen lämmön vois myydä verkkoon. •  Jätejakeiden hyötykäyttö energiaksi

•  Kierrätyksen tehostaminen •  Maalämpö

•  Maasta saatavan lämmön hyödyntäminen myös isoissa teollisuuskiinteistöissä kiinnostaa varmasti yrityksiä, samoin tuulivoiman hyödyntäminen.

•  Meillä on tällä hetkellä tarjouspyyntövaihe ja jos kaikki menee suunnitteluime mukaan rakennamme biokaasulaitoksen. Käytämme perunkuorinnasta sivuvirrat, kakkosluokan perunat, sekä vihermassaa raaka-aineena. Laitos tulisi olla valmis 1,5 V jälkeen.


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


10


tulevaisuudessa, millaisia kehitysehdotuksia teillä olisi energia- tai ympäristöratkaisujen myyjiä kohtaan?” Avoimet kommentit: •  Myyjät voisivat katsoa pitemmälle tulevaisuuteen tuotteita markkinoidessaan mm. Jakeluverkkoon

liittyneen hajautetun tuotannon ylijäämän korvaus todennäköisesti lisäisi kulutajien aktiivisuutta hajautetun esim. Aurinkovoiman hyödyntämiseen.

•  Polttoaineen hyvään laatuun ja toimitusvarmuuteen •  Puuhakkeen, jäte-energian ja aurinkoenergian käytön lisääminen, on varmaan ne osa-alueet joissa

kiinnostusta olisi enemmänkin

•  Puupelletin käyttöä tulisi pystyä lisäämään mutta esteenä on pelletin kallis hinta. Tukipoliittisin keinoin käyttöä voisi lisätä.

•  Rohkeasti innovatiivista kehittämistä. Halua hakea ihan uusia ratkaisuja. •  Sähkö ym energiamonopolilla rahastaminen järkyttävää. Energian tuotantokustannuksia ja voitto-

odotuksia alemmaksi, jotta saadaan järkevän hintaista energiaa.

•  Tarjouksia kestävän kehityksen ratkaisuista , vaikka on kalliinpaa niin pitää tarjota selkeästi eri vaihtoehtoa ja kertoa mitä maksaa


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


11


tulevaisuudessa, millaisia kehitysehdotuksia teillä olisi energia- tai ympäristöratkaisujen myyjiä kohtaan?” Avoimet kommentit: •  Tarvitaan kokonaisvaltaisia ehdotuksia, jotka on tehty selkokielelle. Hinta samoin eriteltynä

investoinnin ja kulutuksen osalta.

•  Tukea laiteinvestointeihin, esim. Sähkölämmittäjälle •  Turvetta lisää

•  Tuuli ja aurinkoenerkiaa kehitettävä •  Valmiita ja toimivia sovelluksia kokonaisratkaisuna asiakkaille

•  Voisiko yrityksen tuotannosta sivutuotteena / hävikkinä syntyneen jätteen tai puu tms. Massan kierrättää prosessin kautta oman tuotannon energiaksi?

•  Yhdistettyjen edullisempien ratkaisujen tuottaminen, esim. Aurinkoenergia, ilmalämmitys, maalämpö, ilmalämmitys.

•  Yksinkertaista ja läheltä.

•  Ympäristöystävällisiä, turvallisia ratkaisuja


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


12

Energia ja ympäristö -jatkotutkimus Tutkimuksen tavoite ja toteutus

Tutkimus toteutettiin TNS PäättäjäAtlas 2011-jatkotutkimuksena elokuussa 2011. Web-kyselyn kohderyhmänä olivat ylemmät toimihenkilöt, joilla on mahdollisuus vaikuttaa energian (esim. sähkön) hankintaan toimipaikallaan. Vastaajat olivat ilmoittaneet halukkuudestaan osallistua jatkotutkimuksiin PäättäjäAtlas 2011-tutkimukseen vastatessaan.

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää päättäjien näkemyksiä energiaan ja ympäristöön liittyvistä asioista ja tulevaisuuden energialähteistä sekä kerätä heiltä kehitysehdotuksia alan yritysten myyjille.

Vastaajamäärä: 109

TNS PäättäjäAtlas 2011 -toteutus:

!  Valtakunnallinen puhelininformoitu web-kysely, kohderyhmänä ylemmät toimihenkilöt.

!  PäättäjäAtlaksen 2011 tiedonkeruu tasaisesti joulu-huhtikuussa 2010-2011, 3074 ylemmän toimihenkilön haastattelua yksityiseltä sektorilta.

!  Tutkimuksen toteutus vuosittain: Joka toinen kevät raportoinnissa 3500 yksityisen ja julkisen sektorin haastattelua ja joka toinen kevät 3000 yksityisen sektorin haastattelua.

!  Toimipaikkojen otos- ja painotuslähteet, perusjoukon estimointi Tilastokeskuksen rekistereitä ja työllisiä koskevia tilastoja hyödyntäen. Otoksessa mukana yli 1.9 hengen toimipaikat.

!  Päättäjämäärittelyssä TNS Gallupin kehittämä päättäjämäärittely.


2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


13

Energia ja ympäristö -jatkotutkimus Aineistorakenne


TOTAL TOTAL 109

<T1> Taustakysymykset: Sukupuolenne? TOIMIALA Nainen 13% Teollisuus 37% Mies 87% Tukku- ja vähittäiskauppa 17%

Palvelut 18% IKÄ Muut 28% Alle 45 v. 25% Yli 45 vuotta 75%

<T7> Millä paikkakunnalla toimipaikkanne sijaitsee? Suur-Helsinki (Hki, Espoo, Vantaa, Kauniainen) 21%

KOULUTUSTASO Turku 9% Akateeminen/AMK 43% Tampere 10% Muu koulutustaso 57% Muu yli 30 000 asukkaan kaupunki 25%

Muu alle 30 000 asukkaan kaupunki 17% TOIMIP. KOKO Muu kunta 18% Alle 10 henk. 47%

10-49 henk. 24% <T9> Mihin seuraavista organisaatiotasoista te itse kuulutte? Yli 50 henk. 29% YLIN JOHTO 77%

KESKIJOHTO 17% <T5> Mikä on yrityksenne vuotuinen liikevaihto? ASIANTUNTIJA 4% Alle milj. € 36% Ei mihinkään näistä 2% 1-alle 2 milj. € 12%

2-alle 10 milj. € 23% <T10> Onko teillä mahdollisuus vaikuttaa energiaan ja/tai ympäristöön liittyviin hankintoihin?

10- alle 20 milj. € 7% Kyllä, on mahdollisuus tehdä lopullinen hankintapäätös 71%

20- alle 100 milj. € 9% Kyllä, on mahdollisuus vaikuttaa hankintoihin asiantuntijan roolissa 28%

100- alle 200 milj. € 5% Ei mahdollisuutta vaikuttaa hankintoihin 2% 200 milj. € tai enemmän 8% En osaa sanoa -

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


14

LIITE1: Energian hankintoihin vaikuttavien päättäjästatus Energian hankintoihin vaikuttavat, est. 68 000

14

48

37

0 20 40 60 80 100

Päättäjä 1

Päättäjä 2

Osallistujat


%

62 % energian hankintapäätöksiin vaikuttavista toimii hankintojen lopullisena päättäjänä.

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


15

LIITE2: Energiapäättäjän profiili 1 / 2 Energiapäättäjät, est. 42 000 Profiili %

27

73

5

17

40

37

39

17

44

29

53

20

41

45

8

4

3

24

3

20

18

13

22

35

65

8

28

34

31

48

14

38

40

36

27

49

36

9

4

2

34

3

9

23

17

14

0 20 40 60 80 100

Nainen Mies

Alle 35 vuotta 35-44 vuotta 45-54 vuotta Yli 55 vuotta

Akateeminen koulutus Ammattikorkeakoulu

Muu Kaupallinen koulutus

Tekninen koulutus Muu

Etelä-Suomen lääni Länsi-Suomen lääni

Itä-Suomen lääni Oulun lääni Lapin lääni

Pk-seutu Turku

Tampere Muu yli 30 000 asukkaan kaupunki

Alle 30 000 asukkaan kaupunki Muu kunta

Energiapäättäjät, est. 42 000 Kaikki päättäjät, est. 223 000


%

53 % energiapäättäjistä on teknisen alan koulutus.

2








Sisältö ! 

Tiivistelmä

3

! E


4

! S


5

! S


6

! E


7 ! 



8

! Tutkim

uksen toteutus

12 - 

Aineistorakenne

13

! LIITE


14 ! 

LIITE2: E


15

Ym


PäättäjäA


2

Sisältö

! Tiivistelmä

3


4


5


6


7


8


12

- Aineistorakenne

13


14


15


16

LIITE2: Energiapäättäjän profiili 2 / 2 Energiapäättäjät, est. 42 000 Profiili %

57 42

1 44

89 94

82 58

37 37

14 4

7

0 3 4

1 0 0

9 11

8 63

25 7

21 14

3 15 15

33 59

8 30

61 78

68 24

24 35

11 11

18

5 14

7 5

3 2

8 12

5 38

25 5

18 4

11 16

21

0 20 40 60 80 100

Ylintä johtoa Keskijohdossa/esimiestasolla

Asiantuntijatasolla Ulkomaankaupassa mukana

Johtoryhmän jäsen Budjetti- tai tulosvastuussa

Työpaikan sij. pääkonttori Toimii yrittäjänä

Toimip. koko: Alle 10 henk Toimip. koko: 10--50 henk Toimip. koko: 50-99 henk

Toimip. koko: 100-249 henk Toimip. koko: 250+ henk

Tehtäväalue: Markkinointi tai viestintä Tehtäväalue: Myynti

Tehtäväalue: Taloushallinto tai lakiasiat Tehtäväalue: Henkilöstöhallinto

Tehtäväalue: Tietotekniikka Tehtäväalue: Konsultointi, koulutus tai opetus

Tehtäväalue: Suunnittelu, tutkimus tai tuotekehitys Tehtäväalue: Tuotanto

Tehtäväalue: Hankinnat tai logistiikka Tehtäväalue: Yleisjohto

Toimiala: Teollisuus Toimiala: Rakentaminen

Toimiala: Tukku- ja vähittäiskauppa Toimiala: Kuljetus ja varastointi

Toimiala: Informaatio ja viestintä Toimiala: Yrityspalvelut

Toimiala: Kuluttajapalvelut

Energiapäättäjät, est. 42 000 Kaikki päättäjät, est. 223 000


%

63 % energiapäättäjistä toimii yleisjohdossa.

energia ja ympäristö -päättäjätutkimus 2011

Documents